К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Вот две цитаты из ваших комментариев:

Это большая иллюзия - считать, что медицина может что-то вылечить

Где я говорю, что не надо обращаться к врачам?


А зачем же тогда к ним обращаться?

Вы же сами пишете в первом предложении, что большая иллюзия - считать, что медицина может что-то вылечить - то есть медицина НЕ МОЖЕТ ВЫЛЕЧИТЬ НИЧЕГО. Ваши слова или их вам марсиане вписали?

Вы просто очень ограниченно
представляете себе медицину и ее возможности.
живое участие аллопатической медицины наоборот приводит к быстрой инвалидизации пациента.


Ну а вы, как видно из этого, отлично представляете себе медицину во всех ее тонкостях! Врачи - вредители, превращают нас в инвалидов!

Где я говорю, что не надо обращаться к врачам?

Ну вот здесь же и говорите.

1 Ответить

число диабетиков может достигнуть 300 миллионов человек.
Где же причины? Может, медицина

Стопудово соглашусь.

В этом виновата медицина. А то бы они просто умерли, и их не было бы ни одного. А так будет целых 300 миллионов.

Вывод: диабет возникает от медицины.
Типичный пример ваших рассуждений.

1 Ответить

Я от восторга и от зависти даже не заметила ненормативную лексику. Каганов рулит нереально. Я над его рассказом про отца Серафимия ржу уже лет 5, и сколько читаю, опять ржу.

0 Ответить

Какие обиды, помилуйте? Наоборот - вы не даете моим статьям уйти с первой страницы редколлегии!

Признаки научного исследования в отличие от ненаучного - как раз в статье и описаны. Это:

- четкость формулировки эффекта
- независимость от того, кто делает проверку (никаких медиумов)
- повторяемость (воспроизводимость) эффекта: если соблюдены все условия эксперимента - эффект должен присутствовать
- должны существовать условия, при которых эффект не наблюдается (сила тяготения отсутствует там, где нет массивных тел)
- автор открытия не должен уклоняться от проверок, все должно быть открыто
- в контрольной группе (где проверяемое средство не применяется) эффект должен отсутствовать.
- наблюденный эффект от изучаемого явления должен превышать статистически допустимое совпадение

0 Ответить

Времени жалко - не спорьте.

Больше всего поносят медицину и ее вредоносность как раз бабки в очередях в поликлинику. На основании большого опыта, вероятно.

Но система аргументации у вас действительно похожа. Много лечился - вот, видите - медицина здоровье подорвала. Мало лечился - нет опыта. Продвинутая система, что и говорить! Если высказывается не медик - ничего не понимает. Если медик - своих защищает. Непрошибаемо. Вывод всегда один: "медицина калечит, без нее мы были бы здоровее", и вершина логики - "здоровому лечиться ни к чему". Это сильно.

1 Ответить

медицина прекрасно справляется с ОСТРЫМИ случаями

вот диабет - это острый случай или тупой?

Диабетики живут десятки лет, все время при этом активно применяя лечение. Если вы насоветуете диабетику прекратить лечение, а вместо этого читать статьи из ШЖ про "собственные силы организма", что получится? Он и статьи прочитать не успеет.

1 Ответить

медицины наоборот приводит к быстрой инвалидизации пациента.

Понятно. Вы лично к врачам не обращаетесь никогда.
И зубы у вас тоже сами по себе "силами пациента" новые отрастают? А что? дать пациенту таблетку и сказать: выпей - вырастет новый зуб. Плацебо!

Снова интересуюсь про туберкулез, который раньше был приговором к смерти, а теперь лечится. Что, раньше своих сил у организмов не было? При лечении туберкулеза ничего не ОТРЕЗАЮТ?

1 Ответить

Вчера Ллео Каганов написал на эту же тему - вот это действительно СУПЕР! Я точно погибну от зависти:

http://www.razgovor.org/special/article503/

0 Ответить

С этими кавычками просто беда какая-то. Нормальные слова в их прямом, словарном значении - упорно берут в кавычки. Ну вот тут комментарий - та же история: молодежь в кавычках. Я было подумала, что раз там кавычки, то автор - глухая старушка!


Редактор! "Смело" "убивай" "ненужные" кавычки!

0 Ответить

"Посвятить жизнь астрологии", да-да-да.
А также изучению сглаза, порчи и приворота-отворота.

Всю жизнь буду изучать, чтобы в 90 лет на смертном одре шепнуть последние слова: "да, все это была ПОЛНАЯ ФИГНЯ"....

Видимо, вы именно так и собираетесь провести свою жизнь? Это благородно.

0 Ответить

А какая нужна смелость для веры в Господню Волю? Как раз предельно пассивная позиция. Во всем Его воля, лежи и не трепыхайся...

0 Ответить

Вопросом на вопрос только в одном городе отвечают.

Ну и что из этого? Вам не нравится этот город?

Может, лучше определить признаки науки? Необходимые и достаточные.

А вы статью читали или по комментариям ориентируетесь?

к необходимым или к достаточным?

К достаточным. Ох, плохо у вас с логикой, ох слабо. Если некто представляет вам свое открытие, а при проверке часть манипуляций непременно хочет делать за занавесочкой - этого ДОСТАТОЧНО, чтобы послать его вон. Не необходимо, т.к. есть и другие признаки. Например, он принес открытие по физике, а не знает курс 6 класса школы. Этого тоже ДОСТАТОЧНО, чтобы не тратить на него время. И никакие болботания про то, что "Галилея тоже угнетали" тут не помогут.

0 Ответить

Есть версия, что такое пренебрежение телом было вызвано религиозными причинами

ну да. Но это же ничего не отменяет? Грязно жили, хотя и из благочестивых побуждений. Это отдельный вопрос - про религию. Христианину не подобало мыться. А вот иудею наоборот, религия предписывала очень строгие гигиенические правила. Поэтому жертв от эпидемий у них было гораздо, гораздо меньше (ну и, сами понимаете, какие выводы из этого делали добрые христиане!)

И оставили после себя не только грязь

Никто не говорит что только....


Еще неизвестно, что про нас скажут через 500 лет. Может, тоже поросятами назовут

Возможно. У нас ведь еще 50 лет назад даже и ванная была далеко не у каждого в квартире, а на даче мало кто утруждался постройкой "домика с косой крышей", когда можно было отойти в лес...

0 Ответить

А вы правда принимаете законы Мэрфи и пр. всерьез за науку?

Я понимаю, что вас распирает гордость за свою проницательность, но должна все-таки вам сказать: законы Мэрфи - это юмор. Хоть это и юмор ученых, но все-таки юмор. А не наука... Какой облом!

все революционные теории рождались хоть и на основании других теорий, но часто отвергали чуть не половину существующих.

Вот и я отвергаю всякую х-ню вроде восприятия водой Моцарта или вычисления характера по номеру года. Так я уже близка к открытиям?

0 Ответить

Эх, было у меня колечко с финифтью, я его так любила. А потом кто-то спер...
Жаль, что мало картинок, чтоб крупно было все рассмотреть. А вообще здорово.

0 Ответить