• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Я ожидал от Вас большей объективности

Напрасно!

Во-первых, продолжительность жизни далеко не только медициной определяется.

Не только, но для того, чтобы жизнь продлять, надо ее сохранить, а не умереть во младенчестве с огромной вероятностью.

Возможно, отсутствие точек соприкосновения с медициной кое-чего проясняет.


Как у вас все гладко! лечился - значит болел. А почему болел? ПОТОМУ ЧТО ЛЕЧИЛСЯ.

Не лечился - значит, не болел. ПОТОМУчто НЕ ЛЕЧИЛСЯ.

Сами-то понимаете, что пишете?

Где сказано про абсолютизирование?
Статья называется четко: КАК ОТЛИЧИТЬ одно от другого.

А если бы в статье рассказывалось, как отличить фокстерьера от спаниеля, это бы значило, что автор абсолютизирует спаниэлей?

Ах, бедный! Я и не подумала! Прямо слеза прошибла. Но ведь у него был выбор: если нельзя единицу, можно поставить НОЛЬ (то есть ничего). Не захотел! Отметился. Уважает-с!

Да, это тоже интересный момент. Хорошо, что мы в детстве всего этого не знали, когда читали Айвенго и всякое такое. Это ведь если вдуматься - как же должно было вонять от рыцаря в латах, которые он неделями не снимал и никогда не мыл?

А насчет обстановки - конечно, сейчас мы живем в несравнимо лучших условиях. Но люди любят постонать, попричитать... показать свою осведомленность...

Боюсь, что вы СОВСЕМ не поняли, о чем речь в статье.

Ну уж вы-то наверное все про науку знаете?

Кстати, вторую статью, что я сегодня закачала, он тоже не обошел вниманием. Единицы, видать, закончились - двойки лепит.

Вот же до чего люди никакого фэн-шуя не понимают - разрушают себе карму, обижая таких хороших писателей и художников!

Я просто обалдеваю от этого Дугаржапова. Вот же дано человеку непостижимое! Кстати, забыла ссылку поставить на остальные картины. Щас найду и поставлю.

О! И тут уже молчаливый двоечник отметился, как кот на заборе!
Касатик, ты бы высказался, претензии какие-то написал - Зверев плох, или дугаржапов нехорош? А то печенка лопнет!

я имею в виду - невозможно понять, как получается на полотне цвет СВЕТЛЕЕ белого. Просто белое полотно никого не слепит, а тут смотришь на картину и жмуришься. И ведь сколько раз я наблюдала это в натуре - утром море золотое, и действительно нельтзя выдержать! Все слепит и пляшет перед клазами. Он как никто это умеет передать. И головокружение (в картине "Возвращение с моря") , где море далеко внизу и сливается с небом. И ведь тоже можно сказать - мазня, два-три мазка. То ли дело Шилов, у того каждая складочка выписана, каждый гвоздь в ботинке...

То есть сейчас у людей здоровье хуже, чем в древности, а продолжительность жизни меньше?

И детская смертность стала БОЛЬШЕ, чем в древности
потому что кого не добили прививками, того апендиксом уморили?

лечебная медицина спасает жизнь единицам, десятки других детренирует, делает бессильными

То есть медицина в десятки раз больше людей УБИВАЕТ, чем лечит?
И в любой больнице морг - больше лечебного корпуса?
Ну и чушь у вас в голове.
С таким бредом и спорить-то не хочется.


Мне не надо было падать в прорубь, но пневмонией в детстве я все-таки болела. Не знаю, разрушили врачи-вредители мне иммунитет или нет своим "какое--это-лечение", но я не только не померла в детстве от отека легких, но и болеть ПЕРЕСТАЛА и вообще больше ничем потом не болела, практически до старости уже. Что-то ваши теории на мне не работают!

считает себя приличным человеком

Ну а как же! И скромный какой - не высказал никаких претензий, мол, тема не раскрыта, или ошибок полно, или не согласен с тезисом, или что... Нет, молча удовольствие получил и побежал.



А более крупных нету, к сожалению. Сама бы посмотрела

Наконец-то. Конфеты делать не буду (лень), но поесть сразу захотелось. Закажу готовых 8))))

Пишите уже, пишите.

В чем претензия к статье? Что там не написано про волчанку?

Конечно, статья малость коротковата. Посмотрим, что еще есть. Но все же оценивать надо то, что написано, а не сови воображаемые предположения.

я думаю, у каждого пола - своя