• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Александр, Вы пишете о клее для уплотнительного шнура, но не даёте его тип или название.

У меня создалось впечатление, что Вы писали только об окнах с профилем из ПВХ. А что Вы скажете о деревянных рамах?

Хельга Тарасова, Да ну, не ревнуйте. Уверена, у Вас всяко клюква развесистей;)

Я думаю, самое время Вам объясниться, что Вы имеете в виду. С примерами.

Mаша Романофф, Дамы и господа, консультируйтесь с врачом-диетологом, пожалуйста,

По моим наблюдениям врачи-диетологи, похоже, и понятия не имеют ни о важности именно воды, поскольку принимают за воду всё жидкое, ни, тем более, о её качестве. Иной раз наткнусь на какую-нибудь статью или выступление диетолога, так жуть берёт какую пургу несут - "развесистая клюква" во всех проекциях.

Марианна Власова, желудочный сок вырабатывается постоянно...

И, разумеется, в одинаковых количествах, что на пустой желудок, что на воду, что на еду. И состав у него, конечно же, всегда одинаковый. Ведь сок - он и в Африке сок. Всё по науке!

Татьяна Смирнова, пью где-то 5-6 л воды в сутки. (Чай закончился - наливаю еще).

5-6 литров в сутки? С огнём играете. Да и чай - это далеко не вода. До того, как узнал о воде, я тоже чайком баловался. И добаловался так, что незаметно для себя сформировал чайную зависимость, от которой потом очень больно было избавляться. Поэтому теперь у меня отношение к чаю любого цвета - как к однозначно вредному продукту. Хотя и довольно вкусному. Впрочем, как всякая ловушка.


... А сахар и почки нормальные, врачи придирались, все проверяли...

Ещё не вечер. Доиграетесь.

Марианна Власова, если статья мне не понравилась, значит она ошибочна по сути. В ней вообще нет никаких идей. Сплошная мешанина из правды и кривды, не основанная на личном опыте автора. А потому вредная.

А идеи, которые Вы называете ненаучными на самом деле есть самые что ни на есть научные. И вопреки Вашему учёному мнению, учёный доктор-практик Батмангхелидж, в отличие от большинства медиков-теоретиков и их подпевал, не соврал в своих книгах ни единым словом. В отличие от автора обсуждаемой статьи.

11 октября 2011 в 19:58 отредактирован 11 октября 2011 в 20:05 Сообщить модератору

Виктория Алексеева, совершенно верный комментарий. Вместе с тем, неполный, поскольку Вы забыли упомянуть о важности поддержания электролитного баланса, то есть о необходимости потребления соли. Без соли электролитный баланс нарушается.

Кроме того, мёд совершенно не обязателен. Это на любителя.

Мой стаж - 7 лет +. И никаких ненаучных идей - одна здоровая практика.

Название хорошее. Текст ... в общем текст никуда не годится. Такое впечатление, что оно состоит из надёрганных из разных источников фраз, смешанных в произвольном порядке.

Вот, хотя бы, это:

За полчаса до обеда стоит выпить стакан воды. Это вызовет выработку желудочного сока, тонизирует желчный пузырь и подготовит организм к приёму пищи.


Уважаемый автор, желудочный сок на воду не вырабатывается. Он вырабатывается на пищу, а основным компонентом ЖС является та самая вода, принятая за полчаса до еды.

В общем, я разочарован. Статья написана плохо. А по существу является вредной, потому что ещё больше запутывает и без того запутанных в этом вопросе людей. В том числе и лиц с медицинским образованием. А автор явно не разбирается в теме. Совершенно не разбирается.

Править надо ВСЁ.

Маша Данилова, ну, если Вам по делу возразить нечего, тогда остаётся выискивать опечатки.

До новых встреч.

5 октября 2011 в 21:45 отредактирован 5 октября 2011 в 21:49 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором после замечаний. Николай Лаврентьев принимает в своем блоге]

Люба Мельник, статья - отстой. В ней нечего обсуждать. А статью тут, по-моему, уже давно никто не обсуждает.

Елена Белинская, у моего ребенка время от времени зубы лезли - по 4 сразу. это был АД. какая я плохая...

У всех зубы лезут. И у всех в это время ад. И все выживают. Правда, некоторые превращают это в трагедию.

и глупость про наследника - Хельга Тарасова говорила, что сейчас мужчины этого не ценят. вы - подтвердили

Не в этом дело. Наследование либо само собой разумеется, либо не имеет никакого смысла. Да и вообще вещь довольно скользкая, зависящая от многих обстоятельств и качества отношений. Ценность жизни не в том, чтобы оставить что-то кому-то в наследство. Или чтобы вообще оставить какой-то след. Уж больно много народу всякого след свой хочет на земле оставить. Видимо, боятся, что после смерти их никто не вспомнит.

Так что про наследство - это глупость.

Хельга Тарасова, Любовь любовью, а бессонные ночи никто не отменял.

Такое случается, но не так уж часто. Так что не надо делать из этого слона. Хотя я слышал и о таких случаях, когда дети действительно орали по ночам. Но это не дети виноваты, а родители, и в первую очередь мама.

Но если они и любят их, то вряд ли за гены и за эволюцию.

Это уж точно!

и мужчина мог гордиться "мол, есть наследник, галочка поставлена, жена молодец".

Глупость какая-то...

Елена Белинская, я не женщина.

Говорят, в Австралии недавно приняли закон и третьем поле - не мужчина и не женщина. В графе "пол" такие лица должны поставить "Х". Вам туда. Внешне будет полегче. Но внутри всё равно ничего не изменится.

Хельга Тарасова, Дети для мужчины в реальности - лишний напряг, ответственность, визжащие, раздражающие мелкие неудобства, о генах и эволюции можно думать сидя в кресле у камина чисто теоретически, отстраненно, не слыша их криков, визгов и не нюхая пеленок. В реальности куда более актуальные вопросы: где взять денег? за что мне такое наказание? когда я наконец высплюсь? дорогая, я для тебя вообще не существую? и Боже, это закончится только через 18 лет?!!!

Позвольте Вам посочувствовать, потому что к реальному мужчине написанное Вами никакого отношения не имеет. Стопроцентная инверсия.