• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Ирина Лукьянчик, одно из величайших женских изобретений - это шопинг. Авторство неизвестено. Ещё шкуринг (он же шубинг). Уж не говорю о ногтинге и помадинге. одно и последних изобретений - стрингинг и топлессинг. Это вообще класс!

Ну, в общем, женщины дали и дают миру много. Но забрали и забирают много больше.

Татьяна Гусева, впечатление от статьи, что вы хотели кому-то доказать, что женщины - тоже люди, а не только друзья человека. Воспринимаетися как оправдание "жалкому" существованию женщин. Вот, мол, смотрите, мы тоже - полноценные. Оказывается. В оправданиях нуждается только виноватый. Думаю, что ни один уважающий себя мужчина не написал бы такое про мужчин.

Прочитав Ваш комментарий и согласившись с ним, подумал, что умными женщины тоже, оказывается, бывают. Жаль только, что это довольно редкое явление.

Ольга Степанова, бессознательный страх присущ всем людям

У некоторых это, по-моему, называется чувством опасности. А страх, тем более бессознательный, это из другой оперы, в которой главные партии поют женскими голосами. В состоянии страха человек слеп. В противоположность страху чувство опасности включает в человеке всё на полную катушку и делает человека максимально зрячим. У женщин чувство опасности почти атрофировано, и на смену ему пришёл страх. Поэтому женщине эту разницу понять очень не просто. Просто понималка, скорее, мертва, чем жива.

Сергей Попов,
Женщина с балкона на пятом этаже проходящему внизу мужчине:
— Молодой человек, я вас боюсь?
— ??? Чего? — поднимает голову мужчина.
— Что вы меня изнасилуете.
— Как? Вы же на балконе, а я здесь.
— А я сейчас спущусь...

Ольга Степанова, прочитайте еще раз статью,
Спасибо! Чтобы понять, вкусен ли торт, достаточно съесть кусочек.

я вот вижу, как заволновались мужчины

Никто тут не заволновался. Может быть, у большинства женщин и отличная интуиция, но Ваша статья и особенно Ваши ответы на комментарии однозначно указывают на то, что практически каждая женщина испытывает страх (или, м.б., латентное бессознательное желание) подвергнуться нападению маньяка, видя маньяка практически в каждом приближающемся мужчине. Просто паранойя какая-то.

Между прочим, этот самый повышенный уровень бессознательного страха, как и всякая эмоция, которая, в свою очередь, порождается мыслью определённой направленности, имеет внешние проявления, которые маньяки с лёгкостью считывают и нападают именно на тех, кто больше всего этого нападения боится.

Видимо, это какая-то внутривидовая (я имею в виду женщин) психологическая программная прошивка типа "я — жертва", которую женщина практически не в силах контролировать. В результате появляются такие статьи, а каждый мужчина воспринимается как потенциальный маньяк.

"Может, в консерватории что-то подправить?" (ММЖ)

10 сентября 2011 в 23:16 отредактирован 10 сентября 2011 в 23:16 Сообщить модератору

Ольга Степанова, прямо война какая-то. Неужели надо всё вот это вот постоянно в голове держать? Ну и жизнь. Верно говорят умные люди: война - в головах.

Я довольно часто возвращаюсь поздним вечером домой. Нередко женщины, которые следуют в одиночку в моём направлении, пугливо озираются, прибавляют шагу, или наоборот, притормаживают, чтобы я их обогнал, а потом чуть не вприпрыжку спешат за мной, стараясь не отстать. Вроде как при мужчине. Вот так иду и иной раз думаю, видя такую тактику, щас остановится, и как звезданёт чем-нить в пах... а потом начнёт свистеть. Прилетит наряд полиционеров, повяжут и объясняйся потом, зачем ты поздним вечером с работы шёл домой…

Ну и жизнь...

Ольга Бахтина, может, оно, конечно, и вкусно, но с точки зрения здорового питания каша получается из несовместимых компонентов (молоко один из трёх продуктов, который ни с чем не совмещается, поскольку по природе своей является пищей для детёнышей. Хотя, то, что нынче продаётся в магазине, молоком называть некорректно – это уже, как Вы формулируете, «вода-молоко», только от молока в нём одно название осталось.). А вот если настоящее молоко, из-под коровки, то тут, как говорится, выбор невелик: либо вкусно, либо ЖКТ. В принципе, Вы прекрасно описали рецепт приготовления вкусной, но опасной для здоровья каши.

Вот Любовь Багдасарова написала правильный рецепт для здорового питания. Сливочное масло в рис — только в путь. Вкусно и полезно! Но не молоко!

Галина Резапкина, среди них много людей, которые посвятили свою жизнь Служению - Богу, Науке, Искусству. Это высшая степень самопожертвования.

Прикольно пошутили! Я оценил.

Юлия Минакова, И с вами было довольно неприятно общаться.

Понимаю Вас. Всегда неприятно общаться, когда трудно что-либо ответить по существу.

Удачи Вам в оседлании конька.

Юлия Минакова, Почему вы кругом видите грязь?

Отнюдь. Я ВСЁ вижу.

Ирина Дыбова , зачем Вам это?

Не мне, а Вам.

Зачем Вы на этом форуме?

С какой целью интересуетесь?

Юлия Минакова, себя надо любить) А раз вы начали ставить мне диагнозы, то тогда и мой получите. Внешняя аккуратность есть компенсация внутреннего хаоса.

Не согласен. Хотя в предельных случаях варианты возможны разные. Внешняя аккуратность есть продолжение внутренней точности, чёткости, структурности мышления и комплексного взгляда на мир как на энергетические поля в их взаимодействии. Из внутреннего хаоса это возникнуть не может, поскольку резонируют однородные вещи, а не однородные — нет. То есть внутренний хаос обычно отлично резонирует с внешним хаосом и откликается на него, принимая его как родного. Точность резонирует с точностью. И тоже как с родной. Хаос и точность — вещи разнородные, они друг друга не любят. Так что не надо грязи.

И потом, не стоит повторять глупости.
себя надо любить

Какого такого «себя»? И кто его будет любить? «Я люблю себя» содержит два объекта. Кто такой «я», и какого такого «себя»? И что такое «любить»? Если Вы даёте такие советы, не могли бы ответить на несколько простых вопросов?

5 сентября 2011 в 20:32 отредактирован 5 сентября 2011 в 20:33 Сообщить модератору

читать дальше →

Маша Данилова, согласна, мужчина-если он мужчина, то он и в африке мужчина)

Верно. Как, впрочем, и женщина. Беда в том, что абсолютное большинство женщин и значительная часть мужчин верят в то, что женщина без мужчины – не женщина, а мужчина без женщины – не мужчина. Оба утверждения ложны по своей сути и опровергаются практикой, ибо если бы это было правдой, никогда бы мужчина и женщина не встретились. Просто не распознали бы друга. Женщина не распознала бы мужчину, потому что он без женщины (значит, согласно этому глупому утверждению – не мужчина), а мужчина не распознал бы женщину, потому что она без мужчины.

Юлия Минакова, аккуратность не мой конек, согласна)

Как говорится, дьявол - в деталях.

В данном случае "детали" не только в отсутствующих пробелах и лишних буквах. По сути, это проекция в мир отношения человека к тому, что он делает, к себе, к другим. Мужчины, кстати, распознают это очень быстро. Можно легко предположить, что с очень большой вероятностью ни один "аккуратный" мужчина к носителю неаккуратности надолго не прижмётся. Мне так кажется.

А Вы говорите "Как бороться?"

С собой надо побороться. Для начала.