Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Мата Хари, практика восточных единоборств почти не использует тренажёров. Там есть, конечно, макивары для отработки определённых движений, ударной техники, но для развития мышц используется единственный и незаменимый тренажёр - собственное тело. Просто голову надо приложить - и никаких гантель не понадобится.
Мата Хари, А мы скинемся и накупим подарков - щас так много красивых детских вещей: и с клубничками, и с котятами, и с машинками
КЛАСССС!!! 
Елена Белинская, какие эмоции? Какие оскорбления? Господь с Вами. Достойный настоящий мужчина, с которыми Вы так не хотите общаться, обозначил Вам быстрый, разумный и прагматичный способ выхода из тупика.
Будьте здоровы.
Мата Хари, абсолютно с Вами согласен.
бросая с этой МЕДИЦИНСКОЙ проблемой родственников один-на-один
С воспитанием детей та же проблема. Тоже родители один на один с проблемами устройства ребёнка в сад/школу со всеми вытекающими из этого поборами, ожиданиями и унижениями. И если у некоторых, как, например, у меня, малолетний ребёнок, уже желающий отправиться в школу, и престарелая мать, которую совсем недавно телефонные мошенники загипнотизировали и за три дня развели на 347 000 рублей, половину из которых она взяла в долг у своих друзей, то жизнь превращается в безостановочную гонку с целью вернуть долги, залатать прорехи и найти средства на образование. А когда человек из подобной передряги выйдет, то сил на что-либо другое в жизни вряд ли у него останется много.
Государство этим не интересуется, у него другие заботы и программы, которые оно за мой счёт и развивает.
Возникает резонный вопрос, а на что уходит моя жизнь? И захочу ли я такой старости, в которой останусь в долгах, как в шелках?
Опыт упомянутой Вами альтернативной службы может оказаться несопоставимо более ценным для молодого человека, чем опыт армейской муштры и марш-бросков. В чисто человеческом плане. По сути, альтернативная служба гораздо ближе к смыслу слов "защита отечества", потому что имеет дело с теми, кто отчество олицетворяет - с людьми.
Ирина Панасьян, спасибо Вам за принятие моего комментария. Вы проделали хорошую работу по компиляции различных точек зрения и мнений, тем самым дали мне пищу для развёрнутого комментария.
На самом деле это тема вечная, острая, и вместе с тем, мутная. Никто ничего толком не знает. Таких, кто свободно плавает по большой воде, мало. В основном, люди плавают по своим дорожкам, не заплывая на другие. И при этом считают себя широкими специалистами и дают общие рекомендации, не перепробовав всего на себе самих, а ознакомившись с основными тезисами по литературе. А в литературе много неправды. Я проверял.
Все проекты омоложения существуют ради обогащения изобретателей, которые получают бесконечное финансирование от богатых и знаменитых, желающих омолодиться первыми.
Но даже у них ничего не получится, если не соблюдать общие для любого живого организма правила эксплуатации.
Каролина Динкелакер, хорошо, что позволяете мыслям шевелиться. 
Елена Белинская, какой примитив. Поменьше читайте женских журналов и стервозной макулатуры. Побольше общайтесь с настоящими живыми мужчинами. Глядишь, всё встанет на свои места и Вы снова будете здоровы.
Мата Хари, правильно написали. Спасибо, что подняли второй конец палки.
Ирина Панасьян,
Странно, статья вроде бы в общем правильная, хотя и с некоторыми частными ошибками. Ну, это на право автора. Вместе с тем ответа на вопрос в названии статьи в тексте нет. Это минус.
Ещё больше удивила ссылка на перл «Директора Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН, профессора Владимира Хавинсона». Во-первых, это чушь собачья, во-вторых, у каждого из перечисленных факторов есть свои причины. За эту ссылку два минуса.
читать дальше →
Татьяна Сарбаева, по-моему, это слабая, а, скорее, неудачная попытка упростить, классифицировать и разложить мужчин по полочкам, не имея о них достаточного представления. С трудом просмотрел текст по диагонали. Скучно.
Такой категоричный расклад не имеет ничего общего с реальностью. Примерно как какой-нибудь мультик. На самом деле мужских типов гораздо больше, причём ВСЕ они есть в КАЖДОМ мужчине. И это нормально! Вопрос лишь в том, какой из них в ДАННЫЙ период времени и в данных обстоятельствах в мужчине доминирует.
За последнее предложение +1 балл.
Юрий Луконин, Вы убедительно описали послевоенную ситуацию. Однако нынешняя ситуация в корне отличается от описанной Вами. Те ребята были герои. Их было много. Я помню. В 50-х и 60-х годах мы жили в Черкизове в Москве и по субботам ходили в баню. Я до сих пор помню култышки рук и ног, ужасные лиловые шрамы на телах многих мужчин. И мой отец, который прошёл почти всю войну и не дошёл до Берлина только потому что был тяжело ранен в Австрии при взятии Вены, тоже был не лучше. Я был мальчишкой и совсем недавнее прошлое этих мужчин было для меня совершенно непостижимой тайной, а они молчали - никто не хотел рассказывать, откуда у них эти шрамы. Возможно, и-за этой великой дистанции между ними и мной у меня было обострено восприятие того, что они говорят, как живут, и т.д. ...
Они пришли оттуда, где первым вопросом был вопрос "выжить - не выжить" а не "курить - не курить".
Не буду продолжать. Думаю, Вы меня поняли. А сейчас тех героев нет. И даже те единицы, которые ещё с нами, воспринимаются молодёжью как герои Куликовской битвы. Связь времён потеряна.
Елизавета Меерова, И за то, что - мытьё посуды не проблема
Конечно, не проблема.
Если мне не изменяет память, Вы написали статью о том, как посуду НЕ МЫТЬ, а не о том, как её мыть. Я же лишь подхватил Вашу волну и немножко подтолкнул её вперёд.
До космоса ещё далеко.
юрий маков, просто когда-то и где-то это вылезит,
Ну и что? Это уже давно лезет из всех щелей. Без всякого голосования. Только слепой этого не видит.
а капля долбит и камень,
Не тот случай. Они же не долбо...бы. Они просто умные и бессовестные подонки. Они всё прекрасно видят и всё знают. И у них уже заготовлены и продуманы самые разные сценарии развития событий. Так что не обольщайтесь.
Сергей Попов, согласен с Вами. Однако, что такое "быть снисходительным"? Куда направлен вектор "снисходительности"? Правильно, сверху вниз. То есть от более развитого к менее развитому. Это, собственно, то, к чему Вы меня призываете. Я - готов. Но согласятся ли женщины? Думаю, нет. Ведь они хотят тягаться с нами на равных. А что это значит в контексте того, к чему Вы призываете? Это значит, что ни о какой снисходительности и речи быть не может, ибо снисходительность в отношениях равного с равным (или равной?) ОБИДНА и попросту неуместна.
Так что, либо давайте на равных, либо снисходительно.
Елизавета Меерова, решить проблему мытья посуды очень просто - надо всего лишь отказаться от посуды. Таким же образом можно откосить от стирки постельного белья. А также от стирки белья нательного. Или нижнего, как его ещё называют. Болезненный вопрос о стирке мужниных носков также этим способом решается автоматически.
Разумеется, всё это можно иметь в одноразовом исполнении.
Плюсы этим не ограничиваются - отпадает необходимость иметь и обслуживать посудомоечную и стиральную машины, которые, в свою очередь, расходуют электричество, воду, моющие средства. На круг - неплохая экономия выходит. На эти сэкономленные деньги можно столько одноразовой посуды, белья и носков купить - сердце радуется!
А что Вы в контексте статьи скажете об одноразовых мужьях и жёнах?
Однако, минус - от одноразового мужа может получиться весьма неодноразовый ребёнок. Хотя, ведь есть же где-то одноразовые противозачаточные средства!
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...