Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Екатерина Полякова, не только телом порой приходиться расплачиваться мужчинам)
Ну дык ясный пень, сначала не телом, потом телом. Короче, начинаешь такой весь упругий, набитый и энергичный, а заканчиваешь опустошённый и вялый. И тут у неё возникает мысль о норковой шубке...
Игорь Ткачев,
"Кто-то сказал, что женщинам нужно всего лишь внимание.
Он хоть представлял себе, что значит это «ВСЕГО ЛИШЬ»?!"
Rin Railin
Игорь Ткачев, Николай Лаврентьев, "отдыхает" и "нежится" - ой, для истинного разума нужен истинный труд.
Не всегда. Извините за высокий штиль, но, по-моему, разум отдыхает в истине. Это не трудно. Трудно сталкиваться с глупостью. Даже с заблуждением столкнуться легче, чем с глупостью.
Не принимаете ли Вы тонкую, весьма умелую и "почти истинную" лесть, за гласа разумности и рассудительности?
Нет. Здесь нет места лести. Она, в отличие от большинства женщин, чёрное называет чёрным, а белое — белым.
Критерий Ваш, Николай, увы, принять никак не смею. Потому как этот критерий, критерий приятный, но не истинного мужа, ищущего истины. Радость от встречи "истин" - часто всего лишь ликование схожести заблуждений. Как часто, именно таким образом, мы заблуждались в молодости?
Истину, как и Бога, искать не надо, ибо они никогда никуда не уходили. Истина всегда здесь. Поэтому «истинный муж» не ищет истину.
Радость от встречи "истин" - часто всего лишь ликование схожести заблуждений.
Это правда. Но так работает универсальный механизм «опознавания». Так же, как ум и глупость не отменяют разумности, заблуждения не отменяют истины, ибо многие истинные вещи являют себя на контрасте с заблуждениями.
Вы говорите именно о схожести умов, настроений, вкусов, перцепций и апперцепций. Только и всего.
В данном случае я говорю об общих для всех вещах, которые знает каждый, но чаще всего не знает о том, что он их знает. Я говорю не о пальце, «указывающем на Луну», а о «Луне». Вот Луна. Если ты её видишь, то можно говорить о «схожести умов, настроений, вкусов, перцепций и апперцепций». А если не видишь, то эти разговоры не имеют смысла. Не имеют опоры.
А для других, извините, такой "умный" человек может быть совершенной серостью.
Точно. Это горе от ума.
Наталья Дюжинская, Николай Лаврентьев, отвечу Вам цитатой мужчины:
ЛЮБИМУЮ ЖЕНЩИНУ НАДО ЛЮБИТЬ...
ПРОСТО ЛЮБИТЬ... ВОТ И ВСЁ...
Да. Но ей этого мало - она ещё хочет норковую шубу, кольцо с бриллиантом и красную машину. Норок мне жаль, бриллиант мне нужен в стеклорезе, а машину она водить не умеет. И никогда не научится. Хотя посадка и высадка у неё уже получаются.
Игорь Ткачев, Николай Лаврентьев, познакомите?-)
Отчего же нет?
А, может, в ее присутствии Ваш разум молчит?
Нет. Он отдыхает и радуется. Вернее, нежится в разумности её речей и действий.
Как Вы знаете, в присутствии женщин - и не самых лучших - такое бывает часто.
Да, бывает. Особенно по молодости. Разум молчит в двух случаях: когда его нет, или когда его нет у другого.
Хотя, вижу: Вы - не мальчик, но муж. И все же, не часто ли мы ошибаемся в своих перцепциях?
Есть простой и надёжный критерий — проверяемость. Есть другой критерий, не вполне, правда, очевидный, тем не менее, также достаточно надёжный. Если коротко, то это внезапное чувство радостного узнавания того, о чём ты вдруг слышишь или читаешь в первый раз. Тогда изнутри просто рвётся возглас типа «Да! Да! Точно!» Откуда бы этой радости и такой уверенности взяться, если ты встретил это впервые? Но ты радуешься этому так, словно встретил что-то родное, до дрожи знакомое. А что это значит? Это значит, что всё это жило в тебе всегда, и те слова лишь тронули его и пробудили.
Homo erratum est - разве нет?
Нет. Хотя, если взглянуть на большинство его творений — да.
То есть, человек, как разумный индивидуум — это не ошибка.
Но человечество, как безумная толпа — безусловно, да.
Игорь Ткачев, а на каких бы женщин Вы могли бы - если бы поднапряглись - взирать не свысока, а так, несколько снисходительно?
И даже не снисходительно, а, я бы сказал, снизу вверх. Есть такая женщина. Вы знаете, она даже ведёт себя не совсем как женщина. Один мой приятель называет её «Дон Хуан в юбке». Даже не напрягаясь, скажу, что она чрезвычайно умна, проницательна, бесстрашна, требовательна, отвечает «за базар», видит человека «насквозь», не врёт и другим не даёт. В неуверенного вселяет уверенность. Витающего в облаках опускает на землю. Голодному даёт удочку. Беспощадна в своей любви. Не боится говорить правду в глаза. Любому. Как бы эта правда ни была горька. И плачет вместе с плачущими, скорбит вместе со скорбящими, и танцует вместе с танцующими.
Знаете, экзамены по начитанности и эрудиции не всегда говорят о неуверенности в своих знаниях.
Экзамен экзамену рознь. Важно понимать, из чего это желание исходит.
Сомнение - как раз и есть большой признак рассудительности.
Сомнение есть ещё и признак наличия критического мышления.
Уверенность же - часто просто принципиальность, которая, как Вы знаете, всегда нуждается в корректировке.
В данном случае уверенность синонимична вере. Я же говорю об уверенности на уровне знания, а не на уровне слепой, но принципиальной веры. Простите за пример, но Иисус воплощал собой, прежде всего, знание, а не веру. Его вера была вторичной. На самом деле, его вера опиралась на знание, в котором он нисколько не сомневался и которое не нуждается в корректировке. У его веры была опора. В отличие от безопорной «веры» абсолютного большинства его последователей.
И потом, не обязательно "проверять".
Да.
Игорь Ткачев, природа разумна. Ум и разум - вещи не совсем одинаковые. Ум - слой разума. Разум - слой сознания.
Умным может быть индивидуум. Разумным - вид, природа, система. Но внутри разумного вида или системы могут быть неразумные, глупые и даже мерзкие индивидуумы. Но от этого ни вид, ни природа не перестают быть разумными.
наталья мороз, О, вот и что-то настоящее пробивается.
Привет Вам, Наталья!
Игорь Ткачев, Скажите, Николай, искренне, Вам, умному мужу нужны умные женщины?
Да не особо. Это, знаете ли, как растения: есть съедобные и полезные, есть несъедобные (таких больше) и даже ядовитые. Есть такая вещь, как огород. Каждый огородник выращивает то, что ему нужно. И выдёргивает то, что ему не нужно. При хорошем поливе и уходе можно собрать неплохой урожай.
Вы представляете, что тогда Ваш ум будет постоянно подвергаться экзамену?
Меня это не пугает, потому что я знаю, что проверялки обычно устраивают те, кто сомневается в себе, в своих способностях и возможностях. Постоянные бомбардировки начитанностью и почерпнутой из разных источников информацией, нередко неверно истолкованной, говорят, прежде всего, об этом.
Может, нам, мне, стоит успокоиться и, ну его, поздравлять и с 8-м, и с Валентином, и с Валентиной, а?
Ну да! С широкой улыбкой! «Вы хочете песен? Их есть у меня!» Сказал так – и все спокойны. Вы им уже не чужой.
А потом идёшь в свой огород и поливаешь грядки.
Наталья Дюжинская, серебро - тяжёлый металл. Действует почти как свинец.
и спать обложившись чесноком
Предпочитаю русскую баню. Вся зараза дохнет.
Игорь Ткачев, ну как же нет? Есть.
Против природы не попрёшь. Бывают женщины умные, но редко. Наличие здравомыслия заставляет таких относиться "весьма иронически и адекватно к этому празднику". Но стоит их уму отключиться (а у женщин это происходит легко и бывает довольно часто, особенно когда им это выгодно) - женская природа непременно берёт верх и тогда умные ничем не отличаются от остальных.
Алгоритм. Программа. Колея. Они гораздо сильнее ума.
Игорь Ткачев, Лесть для глупого человека важнее еды и питья.
Точно!
Игорь Ткачев, Да, раздражают эти с ума сошедшие куклы, спешащие потреблять.
Ну нету других. Нету. Они все такие. Исключений нет. Есть лишь искусно притворяющиеся. До поры, до времени. Как стафилококк в организме каждого. Он сидит и ждёт своего часа. А когда час наступает, он берёт организм в оборот и высасывает из него все силы. Вот и всё.
Надо не раздражаться по поводу наличия стафилококка, а за здоровьем следить и иммунитет поддерживать. И, разумеется, помнить о том, где опасность прячется. И всё. И будешь жив-здоров. Ни одна зараза тебя не возьмёт.
Игорь Ткачев, Ну, скучно было, Николай. Скучно и получилось-(
Точно! Скучно. Скучная тема. Бесперспективная.
а может, "с удовольствием" - это ложное, а "с трудом" - это истинное, а?-) Ведь настоящее и должно читаться с трудом
Не в этом случае.
Мне кажется, что статья Ваша - это, как бы, мгновенный срез Вашего внутреннего состояния в отношении этой темы. Я это Ваше состояние уже давно прочитал, поэтому ещё несколько десятков слов ничего не добавили. Наверно, в таких случаях можно говорить о том, что автор исписался.
Внутренне состояние вообще оказывает влияние на очень многие внешние проявления человека. Я, например, заметил, что многие авторы песен поют одну и ту же песню, свою, хотя им кажется, что песни у них разные. Но если прислушаться - песня одна, только аранжировки и названия у неё разные.
Игорь Ткачев, Ваши прежние статьи я читал с удовольствием. Эту - с трудом. При всём уважении, - длинно, нудно, не позитивно, без юмора.
О таких вещах надо либо весело, либо не писать вообще.
Ещё возможен такой подход: поскольку "праздник" абсурден по своей сути, но, как выясняется, его абсурдность видна далеко не всем, то можно попытаться довести этот абсурд до такого уровня, чтобы он стал очевиден каждому. Вы начали это делать, предложив поздравлять кур с тем, что они - куры, но на том и остановились.
Однако с некоторыми Вашими наблюдениями трудно не согласиться.
Выйдя из бутика, с какой-нибудь коробкой, а то двумя или тремя, счастливые и опьяненные этой кровью материального, эти гиены от вещизма гордо и важно устремляются в продуктовые ряды – и скупают, скупают, скупают. Сырокопченую колбасу – палками, вырезку – килограммами, заморские фрукты – авоськами.
Это было всегда. Ещё задолго до появления странного праздника. И будет всегда. Потому что
"Низшее всегда и везде нуждается в большем, чем высшее. Количеством нужд больные превосходят здоровых, дети – взрослых, женщины – мужчин, лишь боги ни в чем не нуждаются".
Лукиан из Самосаты
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...