Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Дмитрий Ивановский, шикарная статья! И как хорошо написана! И всё по делу. Жаль, что формат статьи не позволяет развить многие, лишь слегка затронутые в статье аспекты, а также обсудить незатронутые.
Молодец!
Николай Стожаров, см. ЛС.
Марианна Власова, аналогично.
Марианна Власова, для тех, на кого гипнотически подействует Ваша убежденность в том, что над любым организмом можно так измываться.
А подыхать от алкоголизма — это, выходит, не измываться. А зарабатывать только в результате своего образа жизни онкологические, кардиологические, и прочие инвалидизирующие болезни, на лечение которых потом уходит значительная часть жизни, а также моих, как налогоплательщика, денег — это, значит, не измываться над организмом.
Моя убеждённость основана на собственных результатах, а также на схожих результатах у таких же, как я, энтузиастов, которые, между прочим, все живы и здоровы. Мы идём вперёд и никого насильно с собой не тянем. Хочешь с нами – будем рады помочь. Не хочешь — твоё дело.
ЗДОРОВЬЕ — ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ.
Иван Петров, Суд у нас всегда оставляет детей с женщиной.
И кто же тут у нас писал об отсутствии дискриминации мужчин? А ещё рассуждают, почему это мужчины у нас до 60-ти не дотягивают. Попробуй дотяни с такой душевной травмой. Дальше только бииип, бииип, биииииип.
Александр Смирнов, если, к примеру, человек в 60 - 70 лет способен функционировать на уровне молодого - это прекрасно. и произвольное снижение нагрузок лишь ускорит старение организма.
Где это Вы таких видели "в 60 - 70 лет"?
И с чего Вы взяли, что "произвольное снижение нагрузок лишь ускорит старение организма"?
Марианна Власова, а Вы не переживайте за других - у каждого своя голова на плечах. Разберутся люди. Не все тут дураки.
Мата Хари, "если крыша съехала" - последствия выбора уже не важны, потому что самого выбора, как такового, уже нет сколько бы разные люди ( и Вы тоже) не рассуждали на эту тему.
Вот я и об этом тоже. Простое и понятное желание дожить до смерти без особых проблем с физическим телом может "протянуть" тело за ту грань, где ума уже нет. Хотя, с другой стороны, лишившись ума люди, по моим наблюдениям, долго уже обычно не живут.
А здоровье - оно, как воздух, - пока есть - его не замечают, а просто живут
Точно! Что имеем - не храним. Но статья о том, как продлить жизнь и сохранить мудрость. Но для этого мудрость надо ещё как-то обрести. Вот задача-то. А если человек мудрость не обрёл, а живёт долго? Хорошо это, или плохо?
1. никого нельзя осчастливить насильно
Это точно.
2. никто не может сам назначить себя мессией (это делают не здесь, а наверху)
Тут я не понял, на что Вы намекаете.
Марианна Власова, зачем Вы со мной это обсуждаете? С какой целью?
Мата Хари, вспомнил ещё одну тему, поднятую Вами здесь: если голова уже «таво-с», не работает, крыша съехала от старости стропил, а тело ещё ого-го, то возникает тема принятия на себя ответственности за последствия собственного выбора. Поэтому вопрос оздоровления тела никак нельзя отрывать от оздоровления ума с целью сохранить его функциональность до смерти. Где-то я читал, что у людей интеллектуального труда крыши съезжают реже, чем у людей, живущих по программе на автомате. У женщин чаще, чем у мужчин. И живут женщины лет на десять дольше. Вот и задачка с тремя неизвестными: что, сколько и зачем?
В свете поднятых Вами вопросов, одним из ключевых становится вопрос ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЗДОРОВЬЕ? Что ты будешь с ним делать? Поэтому, на мой взгляд, у того пути, что я обозначил, есть естественные ограничители - лень, привычки и страх. Поэтому я и говорю, что это только для зрелых, разумных и ответственных индивидуумов, отдающих себе отчёт, на что они подписываются и сознающих меру ответственности за своё решение. А поскольку таких людей мало, то эта система не находит широкого распространения. Но так и должно быть.
Мата Хари, Трудный переходный период меня смущает
Это нормально. Для человека, привыкшего к готовым решениям, это кажется экстримом. А для человека, почти всю жизнь живущего в экстриме, это нормально. Ничего страшного. Люди малосведущие в подобных вещах или вообще несведущие будут заваливать Вас убедительными доводами не начинать практику оздоровления. Таблетки и лазеры им ближе собственного тела. Они даже под нож с меньшим страхом ложатся, чем берут хоть чуточку ответственности за себя на себя.
читать дальше →
Мата Хари, Что говорят нефрологи?
Не знаю. А что, разве врачи занимаются здоровьем? Насколько я могу судить по себе и по отзывам водохлёбов, почки откликаются на воду ОЧЕНЬ позитивно. Вода позволяем клеткам почечной ткани наполниться, наконец, водой и начать работать в свою силу. Вода ни в коем случае не является нагрузкой для почек. Нагрузкой для почек является работа в условиях вынужденного дефицита воды, когда не из чего приготовить мочу. Тогда моча становится тёмной, даже оранжевой, что само по себе является индикатором критической степени обезвоживания. В этих условиях возникновение мочекаменной болезни весьма вероятно. Как, впрочем, и желчекаменной. Ничего удивительного, функция утилизации отработанных веществ в организме выполняется крайне слабо, а самих отработанных веществ образуются завалы. Посаженные почки не способны справиться с таким валом, да ещё при дефиците воды. Это всё равно что стирать джинсы в стакане воды. Не пробовали? А вот почки у большинства людей, ни сном ни духом не ведающих о собственном обезвоживании, годами и десятилетиями вынуждены напрягаться в таких условиях. Вода - благо. Вода разгружает почки. Однако есть один момент, в самом начале практики, когда почки ещё не могут, потому что ещё не восстановили свою функциональность, а ум требует форсажу. В таких случаях нужна постепенность. Скукоженные клетки почечной ткани похожи на сухой изюм - им нужно время, чтобы размокнуть, ожить самим и только затем приняться за свою работу. В зависимости от степени запущенности почкам требуется от 2-3 недель - до 2-3 месяцев на восстановление функциональности. Потом всё идёт отлично.
белова лариса, на все воля божья и так легче!!!
Дуракам и слабакам всегда хочется найти виноватого.
Николай Стожаров, кстати, Вам, как стороннику голодания, расскажу о своём изобретении - голодании на подсоленной воде. Многие голодальщики уже пробовали. Да и сам я тоже причастился ради получения опыта. Все отмечают, что голодание проходит заметно легче, выход проще, настроение лучше. Соль к воде добавлять по вкусу. 1-2 г/л. Можно больше, но это уже не вкусно. Вообще вода должна питься мягко, приятно. Как эликсир. Интересно было бы Ваше мнение услышать.
Николай Стожаров, всё пути, в конечном итоге, сходятся в одной точке.
Дай Бог прожить Вам без болезней и мучений.
Спасибо, конечно, но сие не в моей власти. Я просто делаю, что должно. А там будь что будет.
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...