Сергей Дмитриев, ты старый урод. Чтоб ты сдох.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Я до сих пор не могу забыть один случай из детства - с классом был на экскурсии, после мы зашли в кафе-мороженое, но классная...
Александр Петров, Уже прижился. Сужу по тому, с каким энтузиазмом дети в возрасте от 13 до 16 лет к нему готовятся. Правда, приживается не в том формате, как "там", но он уже есть и нравится. Так же, как и День влюбленных. Подрастающая молодежь только "за". Есть и еще одна причина для этого: активное изучение английского языка.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Соображаю: автор и редактор - одно лицо, значит, двойка за суть, пятерка - за исполнение, так?
Ну кто помнил, что 1 мая - день международной солидарности трудящихся? Просто было принято праздновать. Ну как всеобщий День рождения. И праздновали, не вдаваясь в подробности. У нас уже года по китайски считают, Быка, крысы. Гороскопы с эллинскими созвездиями, теперь еще и хеллуин. Ребята, да не приживется на березе яблоки, если конечно верёвочками не привязывать. А статья так и не ответила Нужен ли нам этот заморский праздник?
1 Ответить
Наталья Осокина, а что тут удивительного? Средневековье на марше. За книги уже библиотекарей арестовывают. Вот и повылазили "цензоры" из народа.
Статья - стрём. Редактору пять, автору - двойка. Итого = тройка с минусом.
Интересная точка зрения: Великой русской культуры никогда в принципе не существовало, поскольку все ее достижения — производные от западной цивилизации. Такое мнение высказал публицист, экс-депутат Госдумы Александр Невзоров. "Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что ее никогда не существовало в принципе. Все, что мы имеем, — это производные от западной цивилизации, — цитирует Невзорова "АиФ". — Матрешки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?"... В самом деле, трындим про исконно русское, но ГДЕ это русское?.. Невзоров хомяк, конечно. Но в чем-то он прав. Статья?.. Таксе
Автору поклон! Работаю в этой сфере почти четверть века. Пытаюсь что-то сделать. Системы ПО нет. Но и сейчас не отказываюсь от решения проблемы ПО. Формально все за идею толково выстроенной системы ПО. Как только доходит до дела препятствий всяких полно. ЛПР всегда найдут, куда отодвинуть ПО. На днях опять забрезжила надежда, что что-то сдвинется с места. Опять засучив рукава, начинаю новый виток своей деятельности.
Василий Россихин, Доброе слово и скунсу приятно.
Глеб Сердешн, Спасибо!
На мультиварке хорошо получаются вторые блюда, а супы варю на обычной плите.
Игорь Ч, Подпишусь под каждым словом - жизнь такова. Но школа не заменит родителей в процессе воспитания, поэтому бесполезно надеяться, что школа будет воспитывать детей вместо родителей. Школа может лишь занять на время и только.
2 Ответить
Маргарита Ромашкина, А вам и пробовать не нужно, у вас врожденный талант судить о чем-то лишь по заглавию. Счастья вам!
Глеб Сердешн, Не-не, феминистки выступали против того, что проституток притесняют притеснители через проституцию. Ну, типа, женщина - субъект, а не объект, а проституция делает ее объектом. Виноваты притеснители.
Mike Mike, Да что там заскрипят Развалятся!
Игорь Вадимов, и еще вот что- они там не свои...Даже в такой многонациональных и многофункциональных США.. Ментальность не та. И в России тоже не свои, вот и мыкаются, стараются убедить. Кого? Да себя!
Игорь Вадимов, ну как таковые американцы не агрессивные люди в своей массе.Во всяком случае я не сталкивалась. А вот колбасные эмигранты, злые. Я даже знаю почему.Они себя убеждают, что Россия плохая страна, что в России все плохо-или демократии нет или есть нечего или россияне рабы.Таки не убедились за 25-35 лет. Все ходят и убеждаются.И пытаются в этом россиян убедить.
Элина Кеклик, не знаю, не пробовала. Но вам, конечно, виднее.
Наталья Дюжинская, выхресты всегда набожнее христиан. Из работников идеологического сектора антикоммунисты получаются более злыми. чем даже из американцев на зарплате. Впрочем, мы слишком отклонились от темы. Ужасно жаль, что не услышим из уст американцев рассказ о том, что же там случилось. С их точки зрения. Представляете - пересказ плача Путина а-ля "плачь Ярославны"??!!
Маргарита Ромашкина, Наверное, легко жить с черно-белым мышлением?
Игорь Вадимов, у меня есть друзья американцы: русские эмигранты, любящие Россию, просто американцы, нейтральные.Есть просто знакомые американцы.... Такого художественного свиста я не слышала от них... Ну вы же сами понимаете....
Валерий Сатокин, Уже постепенно приходит это понимание, которому способствует еще и то, что образование стало услугой, которую нужно продавать. Образование должно быть приспособлено под целевую аудиторию:нужно давать аудитории те знания, в которых она нуждается в конкретный момент, а не предлагать все подряд, чтобы аудитория выбирала, что ей нужно. Но это правило сейчас работает только в доп. образовании
А жаль, жаль, Наталья Дюжинская, рассказ настоящего американца о своем виртуальном мире дорогого стоит. Видать, так нам и не узнать, что именно там было - с точки зрения американцев.
Dmitry Murinov, если честно, то не очень интересно представлять, кем бы я была в Древнем Риме. Хотя вариантов было немало. Можно было быть полноправным гражданином Рима, можно было быть рабом, можно было быть вначале рабом, а потом получить свободу и т. д. Суть моего сообщения в том, что домашняя работа для женщины уже в древности не была обязательной даже для людей среднего достатка. Что уж говорить про 21 век. Сегодня глупо заводить жену только для налаженного быта. С этим справится бытовая техника и организации, которые предлагают клининговые услуги. Жена нужна для совместных детей, для души и для взаимного удовольствия.))) Если она любит готовить и наводить порядок - это приятный бонус, но не обязаловка.
Конечно, не нужно. Пусть учится на двойки - это намного легче, приятнее и мозги свободнее. Так он сохранит себя в целости и сохранности для будущей деятельности по эксплуатации "тупых" отличников, которые априори не интеллектуалы, а просто рабочие лошади (читай, быдло), которые только и способны на то, чтобы пахать на бывших Квакиных и Иванов Семеновых.
Валерий Сатокин, Вот это и называется "всесторонне развитый человек" Мой персонаж из статьи был таким же - хорошо учился, как дышал. Но здесь опасность другая: все дается легко, ребенок к этому привыкает, его постоянно хвалят и как только появляются сложности, он пасует. Итог: сложно добиться серьезных высот и успеха. Еще и иллюзия выбора. Отличнику проще ошибиться с выбором профессии, ведь для него открыты все дороги, как ему кажется. Короче, и в способностях к учебе есть свои минусы.
То есть Путин вам признался по телефону....или бабы сказали на улице? Да, пора закончить такое обсуждение
Звонок был. Это факт. Проверяется легко. Ответа я не получил. На этот просто вопрос есть один ответ: чуяла кошка чье мясо съела. Это уже потом начинаются паханские игры: а ты докажи, появляются леонтьевские "сушки" украинские и так далее... А тогда у Путина вырввалось невольное признание. Вот вам ответ. От вас я его не получил. И потому заканчиваю обсуждение.
Дмитрий Елисеев, "Невозможно иметь реально хорошую успеваемость по всем предметам, от математики до литературы" Можно-можно. Я в школе был отличником безо всякого напряжения. В том числе и по физкультуре, и по трудам. Плюс к тому дополнительно занимался математикой, легкой атлетикой, баскетболом, шахматами, бальными танцами (вплоть до состязаний областного и республиканского уровня). С шестого класса по десятый класс был активным Председателем совета пионерской дружины, соответственно с восьмого класса членом комитета комсомола. Где-то с 14 лет постоянно помогал отцу на установке крыш, в изготовлении оконных рам, дверей и прочих столярных изделий.
Возможно зерно истины здесь есть, но по этому вопросу сложно делать категоричные выводы. Особенно опираясь на примеры известных лиц. Другое дело, что давно уж назрело требование менять сам принцип нынешней системы образования: от теории к практике. Использовать надобно совершенно противоположное мерило: от практики к теории. То бишь, необходимые теоретические познания должны подаваться по мере надобности их применения к решению практических задач. Это сложно. Это добавляет дополнительные нагрузки преподавателям. Это лишает легкого заработка "создателей" учебной литературы. Но чем раньше мы к этому придем, тем быстрее двинемся вперед, к глубинам новых открытий.
ну я б не сказала что она прям идеальная, стандартный набор функций, у меня редмонд скайкукер, вот она реально крутая, на расстоянии управлять мультиваркой - вот идеальный вариант.
Михаил Галенкин, у меня как раз такая - редмонд скайкукер с управлением со смартфона и чайник редмонд скайкетл, оба прибора с одного приложения управляются, удобно. особенно когда из кроватки лень вылазить))
Элина Кеклик, возможно, я попутался. Это феминистки выступали против того, что проститутки обслуживают "притеснителей"?
Элина Кеклик, "А где родители? Первые воспитатели детей - родители." Тезис правильный, но ... если работают оба родителя и до работы добираются в среднем 1.5 часа (столько же с работы); в итоге часов в 19:30-20:00 появляешься дома. Остаётся два часа на ужин, проверку уроков и ... разговор по душам (воспитание). Угадайте, что из этих трёх дел будет сведено к минимуму при нехватке времени? Если бы мог законно один из родителей работать 4-6 часов - тогда и о домашнем воспитании можно говорить. Вот, как-то так.
3 Ответить
Элина Кеклик, это уж вряд ли, скрепы заскрипят
Уверен, что многие из читателей вряд ли бы попали в эту ситуацию. Подобная сцена есть в сериале "Два с половиной человека". И хотя герой не делал попыток приблизиться к зверю (столкнувшись с ним лоб в лоб), а пятился и просил зверя проявлять благоразумие, от струи его это не спасло.
Наталья Дюжинская, во-первых, мы не знаем. звонил ли Путин Обаме. Во-вторых - мы не знаем - а была ли включена линия Кремль- Белый дом в 2001 году (ведь тогда, что должна делать Россия, решал не президент США, а клерки из американского посольства, страной по их указаниям управляли Гусинский, Ходорковский и Ко, а Путин был "слегка сбоку"). В-третьих - самолет, летевший из Израиля в Сибирь, был сбит украинцами утром 4 октября 2001 года - зачем бы Путину, даже если бы у него тогда была власть в стране, звонить именно ночью? До ночи был еще весь день и вечер. В-четвертых, украинцы до сих пор еще не признались, что именно они "рамсы попутали", а доказательства, что они его сбили появились много дней спустя, когда стали доставать изрешеченные обломки из воды. В-пятых - непонятно, какое сакральное значение имел бы ночной звонок Путина Обаме - даже если он имел место? Хотелось бы услышать американскую версию. На самом деле - хотелось бы услышать полностью, без намеков и ритуальных подмигиваний (ведь ясно, что...), американскую версию - кто и почему (зачем) сбил рейс Малазийских авиалиний МН17.
Дмитрий Елисеев, Именно, а еще нужно учитывать, что образование - это услуга, поэтому ее будут рекламировать. А вот нужна ли она? Магистратура - это вообще фикция за большие деньги. ИМХО.
Дмитрий Елисеев, В выборе профессии многие руководствуются каким-то мифическим "престижем профессии". Слесарь - это не престижно, а вот юрист-логопед-иктототамеще - престижно. Логика убойная! Престижной будет та профессия, к которой есть способности. Это не все родители это учитывают, а дети повторяют установки родителей.
Глеб Сердешн, Обижаете Феминистки!
Дмитрий Елисеев, Согласна, это важный момент по теме и он четко не сформулирован. Согласна и со второй частью комментария и добавлю: чем раньше школьник и его родители определят его, скажем так, лучшую область применения, тем лучше. Стремиться нужно к тому, чтобы стать отличником в какой-то определенной области, а не по всем школьным предметам. Сама по себе школьная оценка уже ничего не значит.
Иринка Егорова, Александра Бродская, Девушки, а с какого чёрта вы взяли что именно вы были бы теми, кого обслуживают, а не служанками? Служанок-то было большинство.
Екатерина, если вы "разочаровались в профессии еще на 2м курсе", то это не проблемы проф.ориентации в России, а ваши собственные проблемы. На втором курсе перевестись на другой факультет было бы куда проще, чем сейчас. Как бы, людям надо быть поактивнее в поисках собственного призвания, а не просто плыть по течению. Нравится быть студентом - это замечательно, если бы еще на жизнь зарабатывать не надо было
" А через год придет другой президент, настроенный против России так, что мало ей не покажется. Кто бы ни пришел... " Это угроза? "а в самолете не было ни одного американца, почему Путин в ту же ночь позвонил Обаме? Вот на этот вопрос я бы хотел получить внятный ответ" А что Обама сказал? и звонил ли ему Путин?
"Они вломились в Ирак, совершив страшную ошибку, за которую сегодня расплачиваются" А вот ,чтобы совсем не ошибиться с Ираком, решили провести там наземную операцию, когда их об этот никто не просил. Ага, в Сирии расплачиваются оружием для террористов. "Их волнует суверенность государств, где бы они не находились." Почему волнует?И Особенно государств, имеющих запасы нефти и газа.? почему беженцев из стран Ближнего Востока не принимает, если так волнуется за общечеловеческие ценности.? Вобщем художественный свист, впрочем как и всегда
класс
Ну у меня такого опыта как у Вас нет, но согласитесь, я была не далека от истины
Прямо за душу задела ваша статья! В этом году выпустилась из университета. Так и не работала по специальности, так как разочаровалась в профессии пиарщика еще на 2 курсе. Но доучилась... А теперь фрилансер. В следующем году хочу поступить в магистратуру, просто студентом быть понравилось)
По-моему автор от школы слишком много хочет. Дать понять что в ВУЗе нужно не только спать и лекции списывать, это на 95% задача родителей. Ну а то, что школах нет системы реального знакомства с профессиями, разрушена система производственной практики и прочего - да, с этим не поспоришь. Это грустно, но факт. Но школа на то и "общеобразовательная", чтобы дать базовый _минимум_ - от математики до биологии, чтобы ученик вместе с родителями уже решил, интереснее ему стать биологом или математиком. А уже затем можно пойти в специализированные школы, с определенным уклоном, если у ребенка есть интерес. Вообще, задача родителей (и это в их же интересах кстати) - дать ребенку хорошее образование и востребованную на рынке труда специальность. Если человек выучился на логопеда при том что в городе всего 10 вакансий при 80 выпускниках в год, его как бы на 95% его просчет, а не системы образования.
Г-жа Коз. Сначала отвечать не хотел. Ну еще кто-то задает вопросы, желая поддеть собеседника, указав ему на хищническую природу дяди Сэма. Но потому решил - отвечу. Сначала отвечу на вопрос - почему американские базы стоят в разных странах мира. Пойдем в историю, с которой, боюсь, Вы не очень знакомы. В начале пятидесятых дедушка сегодняшнего диктатора С.Кореи напал на Южную, взял Сеул, и дошел почти до конца полуострова. Против агрессора выступило ООН. Советский представитель, обладающий правом Вето, исчез во время заседания и резолюция защиты Ю.Кореи войсками ООН прошла. Сталин, с подачи которого началась эта война, хотел проверить американцев на вшивость. Русские там воевали. В частности, великий Кожедуб увеличил свой личный счет сбитых самолетов еще на несколько. Естественно, воевали штатники. Американцы так врезали Киму, что ошметки его войска быстро оказались на границе с Китаем, который послал "добровольцев" (как Путин в Донбасс), и те завалили американцев трупами. ( Как СССР Гитлера) Но заставили их отступить к сегодняшним границам между двумя государствами. Как Вы думаете, правильно сегодня, что американцы стоят в Ю.Корее? Вот что они там забыли? Точно также правильно стоят американцы и в Германии и в Англии... Они защищают страны "гейевропы" о русского медведя. И были моменты, когда именно американцы спасали З. Европу от захвата ее СССР. Знаменитый берлинский кризис, созданный Сталиным в 48 году, был преодолен иенно благодаря наличию авериканцев в в Западной Германии. И вообще, по договору американцы,англичане, русские и французы должны были стоять в оккупированной Германии 50 лет. СССР развалился раньше, потому его войска ушли из Германии. А уж тем более сегодня американцы никогда не уйдут. В Африке американцам просто делать нечего. Их там нет. Но!!! Кто спас мир от Эболы? Штатники спасли, ибо Обама послал войска в Либерию, и те навели там военный железный порядок, отделив зараженные области от незараженных. Эпидемия были побеждена именно благодаря решимости американцев. Русских там близко не было. Победили американцы, Им, кстати, никто не платил. Они платили за все, сделали свое дело и ушли... А Вы задаете вопрос, почему американцев волнует Осетия? Да потому же, что их волновала Либерия и Эбола. Их волнует суверенность государств, где бы они не находились. Такая эта страна. Я в ней живу и знаю... Это России еще повезло, что Обама - кот Леопольд: ребята, давайте жить дружно. А через год придет другой президент, настроенный против России так, что мало ей не покажется. Кто бы ни пришел... Американцы не без греха. Они вломились в Ирак, совершив страшную ошибку, за которую сегодня расплачиваются. Как догорил Талейран, "ошибка хуже чем преступление". Но я считаю, что это было преступлением, которое будет на совести американцев, наверно, на века. А теперь по поводу Вашей радости, что к Крыму не стреляли. Не думали стрелять и в Донбассе и в Луганске, но украинцы опомнились, что потеряют всю страну, ее независимость, как бы они с этой независимостью ни поступали. А поступали они ужасно, просто развалив Украину. Выступили как африканская страна в Европе. Но это было их делом. Итог? Тысячи убитых и миллионы беженцев. А Вы радуетесь, что в Крыму не стреляли. Или Вы считаете, что Россия здесь не причем? Если так, то не о чем разговаривать. Россия виновата в этом страшном кризисе. И, конечно, сегодня Россия мне угрожает. Слова Киселева о "превращении США в радиоактивную пыль" и провокационные речи Рагозина тому самое яркое подтверждение. Что еще надо, чтобы ощутить угрозу со стороны России? А теперь у меня к ВАм вопрос. И прошу ответить внятно. Если сможете. Почему, когда украинцы сбили израильский самолет, Путин никому не звонил в ту же ночь. Но когда, как утверждает российская пропаганда, украинцы сбили М-17 своим БУК-ом и Россия тоже не имела к этому никакого отношения, а в самолете не было ни одного американца, почему Путин в ту же ночь позвонил Обаме? Вот на этот вопрос я бы хотел получить внятный ответ.
Да, это старая проблема нашего (как за рубежом не знаю) образования - школа почти не прививает творческих навыков, главное что требуется это усидчивость и зубрежка. А в жизни и профессии эти навыки нужны, мягко говоря, не сильно. Но в статье имхо упущен принципиальный момент. Ошибочно думать что "троечник" обязательно будет успешным. Важно _любить_ какой-то предмет, быть в нем первым, иметь желание развиваться в каком-то направлении - тогда ученик в нем добьется успехов. Невозможно иметь реально хорошую успеваемость по всем предметам, от математики до литературы, если ученик силен в математике и хочет заниматься ею, "3" по истории например, ему можно (и нужно) простить. А вот если ученик просто лентяй и раздолбай, которому вообще ничего не интересно - ничего хорошего из него в профессиональном плане скорее всего него не выйдет. Тут не стоит обольщаться что "Чехов был второгодником" - из этого вовсе не следует что любой второгодник будет Чеховым. Логика, однако. Вывод из этого имхо простой - не нужно быть отличником по всем предметам. Но нужно стараться быть "отличником" в какой-то определенной сфере, знать любимую область больше и глубже школьной/институтской программы. Из таких людей и получатся увлеченные специалисты, любящие свое дело. И задача родителей понять потенциал/интересы своего ребенка и помогать ему развиваться в этом конкретном направлении. И последний, достаточно важный момент. Современный рынок труда движется в сторону все более высокой конкуренции. Все более частым явлением являются задачи на собеседованиях, причем задачи олимпиадного уровня (раньше это делали только гиганты типа Microsoft, сейчас эту практику стали применять чаще). Так что знать какую-либо область выше среднего действительно важно, если человек конечно хочет иметь действительно хорошую работу и быть конкурентоспособным на рынке труда.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Александр Петров,
Уже прижился. Сужу по тому, с каким энтузиазмом дети в возрасте от 13 до 16 лет к нему готовятся. Правда, приживается не в том формате, как "там", но он уже есть и нравится. Так же, как и День влюбленных. Подрастающая молодежь только "за". Есть и еще одна причина для этого: активное изучение английского языка.
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
Соображаю: автор и редактор - одно лицо, значит, двойка за суть, пятерка - за исполнение, так?
0 Ответить
Ну кто помнил, что 1 мая - день международной солидарности трудящихся? Просто было принято праздновать. Ну как всеобщий День рождения. И праздновали, не вдаваясь в подробности. У нас уже года по китайски считают, Быка, крысы. Гороскопы с эллинскими созвездиями, теперь еще и хеллуин. Ребята, да не приживется на березе яблоки, если конечно верёвочками не привязывать. А статья так и не ответила Нужен ли нам этот заморский праздник?
1 Ответить
Наталья Осокина, а что тут удивительного? Средневековье на марше. За книги уже библиотекарей арестовывают. Вот и повылазили "цензоры" из народа.
0 Ответить
Статья - стрём. Редактору пять, автору - двойка. Итого = тройка с минусом.
1 Ответить
Интересная точка зрения: Великой русской культуры никогда в принципе не существовало, поскольку все ее достижения — производные от западной цивилизации. Такое мнение высказал публицист, экс-депутат Госдумы Александр Невзоров.
"Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что ее никогда не существовало в принципе. Все, что мы имеем, — это производные от западной цивилизации, — цитирует Невзорова "АиФ". — Матрешки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?"...
В самом деле, трындим про исконно русское, но ГДЕ это русское?.. Невзоров хомяк, конечно. Но в чем-то он прав.
Статья?.. Таксе
0 Ответить
Автору поклон!
Работаю в этой сфере почти четверть века. Пытаюсь что-то сделать. Системы ПО нет. Но и сейчас не отказываюсь от решения проблемы ПО.
Формально все за идею толково выстроенной системы ПО. Как только доходит до дела препятствий всяких полно.
ЛПР всегда найдут, куда отодвинуть ПО.
На днях опять забрезжила надежда, что что-то сдвинется с места. Опять засучив рукава, начинаю новый виток своей деятельности.
0 Ответить
Василий Россихин,
Доброе слово и скунсу приятно.
0 Ответить
Глеб Сердешн,
Спасибо!
0 Ответить
На мультиварке хорошо получаются вторые блюда, а супы варю на обычной плите.
0 Ответить
Игорь Ч,
Подпишусь под каждым словом - жизнь такова. Но школа не заменит родителей в процессе воспитания, поэтому бесполезно надеяться, что школа будет воспитывать детей вместо родителей. Школа может лишь занять на время и только.
2 Ответить
Маргарита Ромашкина,
А вам и пробовать не нужно, у вас врожденный талант судить о чем-то лишь по заглавию. Счастья вам!
1 Ответить
Глеб Сердешн,
Не-не, феминистки выступали против того, что проституток притесняют притеснители через проституцию. Ну, типа, женщина - субъект, а не объект, а проституция делает ее объектом. Виноваты притеснители.
0 Ответить
Mike Mike,
Развалятся!
Да что там заскрипят
0 Ответить
Игорь Вадимов, и еще вот что- они там не свои...Даже в такой многонациональных и многофункциональных США..
Ментальность не та. И в России тоже не свои, вот и мыкаются, стараются убедить. Кого? Да себя!
0 Ответить
Игорь Вадимов, ну как таковые американцы не агрессивные люди в своей массе.Во всяком случае я не сталкивалась.
А вот колбасные эмигранты, злые.
Я даже знаю почему.Они себя убеждают, что Россия плохая страна, что в России все плохо-или демократии нет или есть нечего или россияне рабы.Таки не убедились за 25-35 лет. Все ходят и убеждаются.И пытаются в этом россиян убедить.
0 Ответить
Элина Кеклик, не знаю, не пробовала.
Но вам, конечно, виднее.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, выхресты всегда набожнее христиан.
Из работников идеологического сектора антикоммунисты получаются более злыми. чем даже из американцев на зарплате.
Впрочем, мы слишком отклонились от темы.
Ужасно жаль, что не услышим из уст американцев рассказ о том, что же там случилось. С их точки зрения.
Представляете - пересказ плача Путина а-ля "плачь Ярославны"??!!
0 Ответить
Маргарита Ромашкина,
Наверное, легко жить с черно-белым мышлением?
1 Ответить
Игорь Вадимов, у меня есть друзья американцы: русские эмигранты, любящие Россию, просто американцы, нейтральные.Есть просто знакомые американцы.... Такого художественного свиста я не слышала от них...
Ну вы же сами понимаете....
0 Ответить
Валерий Сатокин,
Уже постепенно приходит это понимание, которому способствует еще и то, что образование стало услугой, которую нужно продавать. Образование должно быть приспособлено под целевую аудиторию:нужно давать аудитории те знания, в которых она нуждается в конкретный момент, а не предлагать все подряд, чтобы аудитория выбирала, что ей нужно. Но это правило сейчас работает только в доп. образовании
0 Ответить
А жаль, жаль, Наталья Дюжинская, рассказ настоящего американца о своем виртуальном мире дорогого стоит.
Видать, так нам и не узнать, что именно там было - с точки зрения американцев.
0 Ответить
Dmitry Murinov, если честно, то не очень интересно представлять, кем бы я была в Древнем Риме. Хотя вариантов было немало. Можно было быть полноправным гражданином Рима, можно было быть рабом, можно было быть вначале рабом, а потом получить свободу и т. д.
Суть моего сообщения в том, что домашняя работа для женщины уже в древности не была обязательной даже для людей среднего достатка. Что уж говорить про 21 век. Сегодня глупо заводить жену только для налаженного быта. С этим справится бытовая техника и организации, которые предлагают клининговые услуги. Жена нужна для совместных детей, для души и для взаимного удовольствия.))) Если она любит готовить и наводить порядок - это приятный бонус, но не обязаловка.
0 Ответить
Конечно, не нужно.
Пусть учится на двойки - это намного легче, приятнее и мозги свободнее. Так он сохранит себя в целости и сохранности для будущей деятельности по эксплуатации "тупых" отличников, которые априори не интеллектуалы, а просто рабочие лошади (читай, быдло), которые только и способны на то, чтобы пахать на бывших Квакиных и Иванов Семеновых.
0 Ответить
Валерий Сатокин,
Мой персонаж из статьи был таким же - хорошо учился, как дышал. Но здесь опасность другая: все дается легко, ребенок к этому привыкает, его постоянно хвалят и как только появляются сложности, он пасует. Итог: сложно добиться серьезных высот и успеха. Еще и иллюзия выбора. Отличнику проще ошибиться с выбором профессии, ведь для него открыты все дороги, как ему кажется. Короче, и в способностях к учебе есть свои минусы. 
Вот это и называется "всесторонне развитый человек"
1 Ответить
То есть Путин вам признался по телефону....или бабы сказали на улице?
Да, пора закончить такое обсуждение
1 Ответить
Звонок был. Это факт. Проверяется легко. Ответа я не получил. На этот просто вопрос есть один ответ: чуяла кошка чье мясо съела. Это уже потом начинаются паханские игры: а ты докажи, появляются леонтьевские "сушки" украинские и так далее... А тогда у Путина вырввалось невольное признание. Вот вам ответ. От вас я его не получил. И потому заканчиваю обсуждение.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, "Невозможно иметь реально хорошую успеваемость по всем предметам, от математики до литературы" Можно-можно. Я в школе был отличником безо всякого напряжения. В том числе и по физкультуре, и по трудам. Плюс к тому дополнительно занимался математикой, легкой атлетикой, баскетболом, шахматами, бальными танцами (вплоть до состязаний областного и республиканского уровня). С шестого класса по десятый класс был активным Председателем совета пионерской дружины, соответственно с восьмого класса членом комитета комсомола. Где-то с 14 лет постоянно помогал отцу на установке крыш, в изготовлении оконных рам, дверей и прочих столярных изделий.
0 Ответить
Возможно зерно истины здесь есть, но по этому вопросу сложно делать категоричные выводы. Особенно опираясь на примеры известных лиц.
Другое дело, что давно уж назрело требование менять сам принцип нынешней системы образования: от теории к практике. Использовать надобно совершенно противоположное мерило: от практики к теории. То бишь, необходимые теоретические познания должны подаваться по мере надобности их применения к решению практических задач. Это сложно. Это добавляет дополнительные нагрузки преподавателям. Это лишает легкого заработка "создателей" учебной литературы. Но чем раньше мы к этому придем, тем быстрее двинемся вперед, к глубинам новых открытий.
1 Ответить
ну я б не сказала что она прям идеальная, стандартный набор функций, у меня редмонд скайкукер, вот она реально крутая, на расстоянии управлять мультиваркой - вот идеальный вариант.
0 Ответить
Михаил Галенкин, у меня как раз такая - редмонд скайкукер с управлением со смартфона и чайник редмонд скайкетл, оба прибора с одного приложения управляются, удобно. особенно когда из кроватки лень вылазить))
0 Ответить
Элина Кеклик, возможно, я попутался. Это феминистки выступали против того, что проститутки обслуживают "притеснителей"?
1 Ответить
Элина Кеклик, "А где родители? Первые воспитатели детей - родители."
Тезис правильный, но ... если работают оба родителя и до работы добираются в среднем 1.5 часа (столько же с работы); в итоге часов в 19:30-20:00 появляешься дома. Остаётся два часа на ужин, проверку уроков и ... разговор по душам (воспитание). Угадайте, что из этих трёх дел будет сведено к минимуму при нехватке времени? Если бы мог законно один из родителей работать 4-6 часов - тогда и о домашнем воспитании можно говорить. Вот, как-то так.
3 Ответить
Элина Кеклик, это уж вряд ли, скрепы заскрипят
0 Ответить
Уверен, что многие из читателей вряд ли бы попали в эту ситуацию.
Подобная сцена есть в сериале "Два с половиной человека". И хотя герой не делал попыток приблизиться к зверю (столкнувшись с ним лоб в лоб), а пятился и просил зверя проявлять благоразумие, от струи его это не спасло.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, во-первых, мы не знаем. звонил ли Путин Обаме.
Во-вторых - мы не знаем - а была ли включена линия Кремль- Белый дом в 2001 году (ведь тогда, что должна делать Россия, решал не президент США, а клерки из американского посольства, страной по их указаниям управляли Гусинский, Ходорковский и Ко, а Путин был "слегка сбоку").
В-третьих - самолет, летевший из Израиля в Сибирь, был сбит украинцами утром 4 октября 2001 года - зачем бы Путину, даже если бы у него тогда была власть в стране, звонить именно ночью? До ночи был еще весь день и вечер.
В-четвертых, украинцы до сих пор еще не признались, что именно они "рамсы попутали", а доказательства, что они его сбили появились много дней спустя, когда стали доставать изрешеченные обломки из воды.
В-пятых - непонятно, какое сакральное значение имел бы ночной звонок Путина Обаме - даже если он имел место? Хотелось бы услышать американскую версию.
На самом деле - хотелось бы услышать полностью, без намеков и ритуальных подмигиваний (ведь ясно, что...), американскую версию - кто и почему (зачем) сбил рейс Малазийских авиалиний МН17.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев,
Именно, а еще нужно учитывать, что образование - это услуга, поэтому ее будут рекламировать. А вот нужна ли она? Магистратура - это вообще фикция за большие деньги. ИМХО.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев,
В выборе профессии многие руководствуются каким-то мифическим "престижем профессии". Слесарь - это не престижно, а вот юрист-логопед-иктототамеще - престижно. Логика убойная! Престижной будет та профессия, к которой есть способности. Это не все родители это учитывают, а дети повторяют установки родителей.
1 Ответить
Глеб Сердешн,
Феминистки!
Обижаете
0 Ответить
Дмитрий Елисеев,
Согласна, это важный момент по теме и он четко не сформулирован. Согласна и со второй частью комментария и добавлю: чем раньше школьник и его родители определят его, скажем так, лучшую область применения, тем лучше. Стремиться нужно к тому, чтобы стать отличником в какой-то определенной области, а не по всем школьным предметам. Сама по себе школьная оценка уже ничего не значит.
0 Ответить
Иринка Егорова,
Александра Бродская,
Девушки, а с какого чёрта вы взяли что именно вы были бы теми, кого обслуживают, а не служанками? Служанок-то было большинство.
0 Ответить
Екатерина, если вы "разочаровались в профессии еще на 2м курсе", то это не проблемы проф.ориентации в России, а ваши собственные проблемы. На втором курсе перевестись на другой факультет было бы куда проще, чем сейчас.
Как бы, людям надо быть поактивнее в поисках собственного призвания, а не просто плыть по течению.
Нравится быть студентом - это замечательно, если бы еще на жизнь зарабатывать не надо было
2 Ответить
" А через год придет другой президент, настроенный против России так, что мало ей не покажется. Кто бы ни пришел... "
Это угроза?
"а в самолете не было ни одного американца, почему Путин в ту же ночь позвонил Обаме? Вот на этот вопрос я бы хотел получить внятный ответ"
А что Обама сказал? и звонил ли ему Путин?
0 Ответить
"Они вломились в Ирак, совершив страшную ошибку, за которую сегодня расплачиваются"
А вот ,чтобы совсем не ошибиться с Ираком, решили провести там наземную операцию, когда их об этот никто не просил.
Ага, в Сирии расплачиваются оружием для террористов.
"Их волнует суверенность государств, где бы они не находились."
Почему волнует?И Особенно государств, имеющих запасы нефти и газа.?
почему беженцев из стран Ближнего Востока не принимает, если так волнуется за общечеловеческие ценности.?
Вобщем художественный свист, впрочем как и всегда
0 Ответить
0 Ответить
Ну у меня такого опыта как у Вас нет, но согласитесь, я была не далека от истины
0 Ответить
Прямо за душу задела ваша статья! В этом году выпустилась из университета. Так и не работала по специальности, так как разочаровалась в профессии пиарщика еще на 2 курсе. Но доучилась... А теперь фрилансер. В следующем году хочу поступить в магистратуру, просто студентом быть понравилось)
0 Ответить
По-моему автор от школы слишком много хочет.
Дать понять что в ВУЗе нужно не только спать и лекции списывать, это на 95% задача родителей.
Ну а то, что школах нет системы реального знакомства с профессиями, разрушена система производственной практики и прочего - да, с этим не поспоришь. Это грустно, но факт. Но школа на то и "общеобразовательная", чтобы дать базовый _минимум_ - от математики до биологии, чтобы ученик вместе с родителями уже решил, интереснее ему стать биологом или математиком. А уже затем можно пойти в специализированные школы, с определенным уклоном, если у ребенка есть интерес.
Вообще, задача родителей (и это в их же интересах кстати) - дать ребенку хорошее образование и востребованную на рынке труда специальность. Если человек выучился на логопеда при том что в городе всего 10 вакансий при 80 выпускниках в год, его как бы на 95% его просчет, а не системы образования.
1 Ответить
Г-жа Коз.
Сначала отвечать не хотел. Ну еще кто-то задает вопросы, желая поддеть собеседника, указав ему на хищническую природу дяди Сэма. Но потому решил - отвечу. Сначала отвечу на вопрос - почему американские базы стоят в разных странах мира. Пойдем в историю, с которой, боюсь, Вы не очень знакомы.
В начале пятидесятых дедушка сегодняшнего диктатора С.Кореи напал на Южную, взял Сеул, и дошел почти до конца полуострова. Против агрессора выступило ООН. Советский представитель, обладающий правом Вето, исчез во время заседания и резолюция защиты Ю.Кореи войсками ООН прошла. Сталин, с подачи которого началась эта война, хотел проверить американцев на вшивость. Русские там воевали. В частности, великий Кожедуб увеличил свой личный счет сбитых самолетов еще на несколько. Естественно, воевали штатники. Американцы так врезали Киму, что ошметки его войска быстро оказались на границе с Китаем, который послал "добровольцев" (как Путин в Донбасс), и те завалили американцев трупами. ( Как СССР Гитлера) Но заставили их отступить к сегодняшним границам между двумя государствами.
Как Вы думаете, правильно сегодня, что американцы стоят в Ю.Корее? Вот что они там забыли? Точно также правильно стоят американцы и в Германии и в Англии... Они защищают страны "гейевропы" о русского медведя. И были моменты, когда именно американцы спасали З. Европу от захвата ее СССР. Знаменитый берлинский кризис, созданный Сталиным в 48 году, был преодолен иенно благодаря наличию авериканцев в в Западной Германии. И вообще, по договору американцы,англичане, русские и французы должны были стоять в оккупированной Германии 50 лет. СССР развалился раньше, потому его войска ушли из Германии. А уж тем более сегодня американцы никогда не уйдут.
В Африке американцам просто делать нечего. Их там нет. Но!!! Кто спас мир от Эболы? Штатники спасли, ибо Обама послал войска в Либерию, и те навели там военный железный порядок, отделив зараженные области от незараженных. Эпидемия были побеждена именно благодаря решимости американцев. Русских там близко не было. Победили американцы, Им, кстати, никто не платил. Они платили за все, сделали свое дело и ушли... А Вы задаете вопрос, почему американцев волнует Осетия? Да потому же, что их волновала Либерия и Эбола. Их волнует суверенность государств, где бы они не находились. Такая эта страна. Я в ней живу и знаю... Это России еще повезло, что Обама - кот Леопольд: ребята, давайте жить дружно. А через год придет другой президент, настроенный против России так, что мало ей не покажется. Кто бы ни пришел...
Американцы не без греха. Они вломились в Ирак, совершив страшную ошибку, за которую сегодня расплачиваются. Как догорил Талейран, "ошибка хуже чем преступление". Но я считаю, что это было преступлением, которое будет на совести американцев, наверно, на века.
А теперь по поводу Вашей радости, что к Крыму не стреляли. Не думали стрелять и в Донбассе и в Луганске, но украинцы опомнились, что потеряют всю страну, ее независимость, как бы они с этой независимостью ни поступали. А поступали они ужасно, просто развалив Украину. Выступили как африканская страна в Европе. Но это было их делом. Итог? Тысячи убитых и миллионы беженцев. А Вы радуетесь, что в Крыму не стреляли. Или Вы считаете, что Россия здесь не причем? Если так, то не о чем разговаривать. Россия виновата в этом страшном кризисе.
И, конечно, сегодня Россия мне угрожает. Слова Киселева о "превращении США в радиоактивную пыль" и провокационные речи Рагозина тому самое яркое подтверждение. Что еще надо, чтобы ощутить угрозу со стороны России?
А теперь у меня к ВАм вопрос. И прошу ответить внятно. Если сможете. Почему, когда украинцы сбили израильский самолет, Путин никому не звонил в ту же ночь. Но когда, как утверждает российская пропаганда, украинцы сбили М-17 своим БУК-ом и Россия тоже не имела к этому никакого отношения, а в самолете не было ни одного американца, почему Путин в ту же ночь позвонил Обаме? Вот на этот вопрос я бы хотел получить внятный ответ.
0 Ответить
Да, это старая проблема нашего (как за рубежом не знаю) образования - школа почти не прививает творческих навыков, главное что требуется это усидчивость и зубрежка. А в жизни и профессии эти навыки нужны, мягко говоря, не сильно.
Но в статье имхо упущен принципиальный момент. Ошибочно думать что "троечник" обязательно будет успешным. Важно _любить_ какой-то предмет, быть в нем первым, иметь желание развиваться в каком-то направлении - тогда ученик в нем добьется успехов. Невозможно иметь реально хорошую успеваемость по всем предметам, от математики до литературы, если ученик силен в математике и хочет заниматься ею, "3" по истории например, ему можно (и нужно) простить.
А вот если ученик просто лентяй и раздолбай, которому вообще ничего не интересно - ничего хорошего из него в профессиональном плане скорее всего него не выйдет. Тут не стоит обольщаться что "Чехов был второгодником" - из этого вовсе не следует что любой второгодник будет Чеховым. Логика, однако.
Вывод из этого имхо простой - не нужно быть отличником по всем предметам. Но нужно стараться быть "отличником" в какой-то определенной сфере, знать любимую область больше и глубже школьной/институтской программы. Из таких людей и получатся увлеченные специалисты, любящие свое дело. И задача родителей понять потенциал/интересы своего ребенка и помогать ему развиваться в этом конкретном направлении.
И последний, достаточно важный момент. Современный рынок труда движется в сторону все более высокой конкуренции. Все более частым явлением являются задачи на собеседованиях, причем задачи олимпиадного уровня (раньше это делали только гиганты типа Microsoft, сейчас эту практику стали применять чаще). Так что знать какую-либо область выше среднего действительно важно, если человек конечно хочет иметь действительно хорошую работу и быть конкурентоспособным на рынке труда.
2 Ответить