Готов поддержать рассуждения автора в той части, где выражается сомнения в том, что после оживления человек останется самим собой. Увы, это вовсе не так. У человека есть представление о самом себе и своем теле, к тому же многие процессы психики, в том числе настроение, направленность инстинктов и психосексуальное ролевое поведение зависят от весьма изменчивого гормонального фона. "Вылеченное" посредством суперметодик тело даст совсем другой комплекс ощущений, формирующих содержания человесекой психики. Существует к тому же телесное "подсознание", т.е. память тела. Если все эти факторы изменятся, измениться и личность. Причем очень сильно.
Не совсем так. Яркий сон - это либо какая-то нерешенная проблема, либо предупреждение (срабатывание интуиции), либо поддержка в трудной ситуации (некоторые архтипические сны с интегрирующими символами). Поэтому рекомендуется их записывать, а затем прорабатывать через воображение (вспомнить фрагмент и дать возможность появиться своим фантазиям). Другой человек может помочь понять смысл сновидения через интерпретацию. Лучше всего со снами работают юнгианские аналитики.
Перечитала статью ещё раз. Да, не со всем согласна, но всёровно статья хорошая, потому что заставляет задуматься, из каких побуждений мы совершаем те или иные поступки. И это, на мой взгляд, самое главное, гораздо важнее того, разделяют ваше мнение или нет.
А я придерживаюсь мнения, что страшный или неприятный сон не нужно рассказывать окружающим, лучше его с себя "смыть", рассказать воде. Я и так помню особенно яркие сны и думаю, что то, что забылось, и помнить не стоило. А Вы так не думаете, доктора?
В Италии, например, женщин за рулем больше, чем мужчин, как тоот скуки решил посчитать, получилось соотношение 1:4, но это было днем в рабочее время...
А ткнуть на фамилию, попасть на личную страницу участника проекта и прочитать все, что человек о себе написал, а можно еще и на его сайт оттуда зайти? А запомнить фамилию и следить за тем, какие новые статьи появятся там же, на его личной странице? Мы же все тут, и все про нас доступно!
Ну почему же, вот в статье: "Отличительными чертами любого интеллигентного человека являются доброжелательность, культура поведения и терпимость ко всем людям, и уж потом, при более тесном общении выявляется уровень образованности, умения мыслить." - это те качества, без которых человек не интеллигент. А то, что описываете Вы - мнение тех, для кого эти качества - балласт.
В своем комментарии я не просто выражала свое личное мнение, я порассуждала логически, отталкиваясь от конкретного определения, которое, впрочем, описывает бытовое понимание термина.
А у Вас в статье научные и бытовые рассуждения так причудливо перемешаны и так ловко Вы приходите к нужным выводам, что я несомненно, приму статью - она стала очень красивая.
"Заимствуя основное положение социобиологии о том, что альтруизм играет важнейшую роль в эволюции и неизбежно преобладает над эгоизмом" - так весомо у Вас это сказано, что неизбежно полезешь посмотреть - что ж за наука такая, которая так ловко подменяет одно другим. Ну что ж, не одна я возражаю против ее основных положений, уже хорошо.
Без ссор не обойтись, но лучше найти другой способ, а их много. Да и ссориться при детях это очень плохо, т.к. дурной пример заразителен, да и психика у ребенка нарушается
каждый раз делаю по разному, но все равно вкусно получается. Вопрос не в том какая терка или какая картошка, а как их жарить, сколько масла нужно и какого. Приятного аппетита
Татьяна, примного благодарна за Вашу оценку! ))) Благодаря Марианне я немного изменила статью, теперь она выглядит несколько иначе нежели первоначальный вариант.
Всех благ Вам и всем участникам этого замечательного проекта!
В статье не раскрыт сам термин "интеллигентность".
Не секрет, что бытует мнение об интеллигенции как о людях,
умно и много болтающих, все критикующих и ничего не делающих;
образ интеллигента представляется многим в виде прилично одетого
слегка начитанного человека с высшим образованием и вечно
разведенными в бессилии руками.
Татьяна! Первое предложение в вашей статье дублирует ее название. Кроме того, в предложении "...возникает вопрос, как избежать аферистов «строителей»..." разумнее было бы написать аферистов-"строителей" (через дефис), а еще лучше "строителей"-аферистов. В предложении: "Потеряв терпение. Вы едете..." вместо точки поставьте запятую. Во фразе "...проверьте кому Вы хотите их подарить" перед "кому" нужна запятая. Успехов!
Теоретически все правыильно, так и должно быть. Но на практике все происходит не так. Был случай, когда суд вынес решения оплатить ремонт соседям, но виновники не имели официальных доходов, поэтому до сихпор, уже лет пяит решение суда не выполнено и вряд ли будет выполнено когда-либо.
Да, говорить об этом легко. Но что бы достич в этом деле успеха иногда одной земной жизни бывает мало. С автором согласен, работа интересная и полезная
Продолжайте вести эти тетрадки. Думаю, вам есть что интересного рассказать всем нам. Никакая фантазия не сравнится с такими тетрадками.
PS: Признаюсь, страть как люблю читать такие тетрадки. У меня их уже есть небольшая коллекция.
Снижаю балл за однобокость. Просто без всего, о чем автор отзывается не столь лестно, люди бы перестали сострадать, сочувствовать, помогать друг другу. Есть целые народы, которые не умеют печалиться, и они - поистине ужасны: у одних обидеть - доблесть, другие считают что дети хуже домашних животных тем что от них нет проку, третьи уничтожают своих стариков и больных. Я сам человек не злой, но при общении с такими чувствую себя персонажем "Звездного десанта" и стараюсь быть при оружии...
Готов поддержать рассуждения автора в той части, где выражается сомнения в том, что после оживления человек останется самим собой. Увы, это вовсе не так. У человека есть представление о самом себе и своем теле, к тому же многие процессы психики, в том числе настроение, направленность инстинктов и психосексуальное ролевое поведение зависят от весьма изменчивого гормонального фона. "Вылеченное" посредством суперметодик тело даст совсем другой комплекс ощущений, формирующих содержания человесекой психики. Существует к тому же телесное "подсознание", т.е. память тела. Если все эти факторы изменятся, измениться и личность. Причем очень сильно.
0 Ответить
Вполне доступно о народном продукте.
Хотя немного скучновато.
0 Ответить
Не совсем так. Яркий сон - это либо какая-то нерешенная проблема, либо предупреждение (срабатывание интуиции), либо поддержка в трудной ситуации (некоторые архтипические сны с интегрирующими символами). Поэтому рекомендуется их записывать, а затем прорабатывать через воображение (вспомнить фрагмент и дать возможность появиться своим фантазиям). Другой человек может помочь понять смысл сновидения через интерпретацию. Лучше всего со снами работают юнгианские аналитики.
0 Ответить
Вот и записали меня в эгоисты
. А я всего лишь логику люблю. Обо всем нужно рассказывать так, чтобы не ловили на противоречивых утверждениях!
0 Ответить
Перечитала статью ещё раз. Да, не со всем согласна, но всёровно статья хорошая, потому что заставляет задуматься, из каких побуждений мы совершаем те или иные поступки. И это, на мой взгляд, самое главное, гораздо важнее того, разделяют ваше мнение или нет.
0 Ответить
Не подумал как то ;)
0 Ответить
Вот-вот, о том и речь, что психологически трудно отказаться - не думать.
0 Ответить
Выиграть можно, но действительно азарт делает свое черное дело и человек проигрывае все...
0 Ответить
Содеожательно, напомнило рассказ О.Генри о персиках.
0 Ответить
Причин же на самом деле намного больше, но этих достаточно, что бы ребенок почувствовал себя чужим в родной семье.
0 Ответить
А я придерживаюсь мнения, что страшный или неприятный сон не нужно рассказывать окружающим, лучше его с себя "смыть", рассказать воде. Я и так помню особенно яркие сны и думаю, что то, что забылось, и помнить не стоило. А Вы так не думаете, доктора?
0 Ответить
В Италии, например, женщин за рулем больше, чем мужчин, как тоот скуки решил посчитать, получилось соотношение 1:4, но это было днем в рабочее время...
0 Ответить
А ткнуть на фамилию, попасть на личную страницу участника проекта и прочитать все, что человек о себе написал, а можно еще и на его сайт оттуда зайти? А запомнить фамилию и следить за тем, какие новые статьи появятся там же, на его личной странице? Мы же все тут, и все про нас доступно!
0 Ответить
Ничего не понял, проосто констатация каких то черт характера,это более занятно в жизни
0 Ответить
Ну почему же, вот в статье: "Отличительными чертами любого интеллигентного человека являются доброжелательность, культура поведения и терпимость ко всем людям, и уж потом, при более тесном общении выявляется уровень образованности, умения мыслить." - это те качества, без которых человек не интеллигент. А то, что описываете Вы - мнение тех, для кого эти качества - балласт.
0 Ответить
Да, это все хорошо, а если их, например 7, это дурдом, скучать некогда. Спасибо за делные советы
0 Ответить
В своем комментарии я не просто выражала свое личное мнение, я порассуждала логически, отталкиваясь от конкретного определения, которое, впрочем, описывает бытовое понимание термина.
А у Вас в статье научные и бытовые рассуждения так причудливо перемешаны и так ловко Вы приходите к нужным выводам, что я несомненно, приму статью - она стала очень красивая.
"Заимствуя основное положение социобиологии о том, что альтруизм играет важнейшую роль в эволюции и неизбежно преобладает над эгоизмом" - так весомо у Вас это сказано, что неизбежно полезешь посмотреть - что ж за наука такая, которая так ловко подменяет одно другим. Ну что ж, не одна я возражаю против ее основных положений, уже хорошо.
0 Ответить
Без ссор не обойтись, но лучше найти другой способ, а их много. Да и ссориться при детях это очень плохо, т.к. дурной пример заразителен, да и психика у ребенка нарушается
0 Ответить
Нет не сташно, просто необычно, особенно в первый раз, тема интересная
0 Ответить
каждый раз делаю по разному, но все равно вкусно получается. Вопрос не в том какая терка или какая картошка, а как их жарить, сколько масла нужно и какого. Приятного аппетита
0 Ответить
Вполне реальные вещи, некоторые замороженны рыбы, расстаяв в теплой воде оживают, наверное есть какойто механизм
0 Ответить
Спасибо узнал что-то новое, не зря прочитал работу
0 Ответить
Кто ест овощи в достаточном количестве, может не думать о соли, в овощах ее предостаточно, организму хватает сполна
0 Ответить
Полезно. Но в жизни часто происходит все более банально...
0 Ответить
0 Ответить
Лена, большое спасибо
, уже исправил
0 Ответить
Татьяна, примного благодарна за Вашу оценку! ))) Благодаря Марианне я немного изменила статью, теперь она выглядит несколько иначе нежели первоначальный вариант.
Всех благ Вам и всем участникам этого замечательного проекта!
0 Ответить
В статье не раскрыт сам термин "интеллигентность".
Не секрет, что бытует мнение об интеллигенции как о людях,
умно и много болтающих, все критикующих и ничего не делающих;
образ интеллигента представляется многим в виде прилично одетого
слегка начитанного человека с высшим образованием и вечно
разведенными в бессилии руками.
0 Ответить
Очень, очень рекомендую интересующимся темой
ознакомиться с образом Иуды в интерпретации Л. Андреева (Иуда Искариот).
0 Ответить
Большое спасибо Вам за советы и пояснения!
С уважением, Мандаринка.
0 Ответить
Спасибо за статью!
Актуально, кратко и доходчиво.
0 Ответить
Не надо застегивать душу,
и пуговиц пришивать.
Субстанция тонкая, нежная
тотчас же начнет загнивать…
Идейная и сумасбродная,
не может сидеть на цепи.
Познакомь ее с собственным разумом
и духом союз укрепи.
Тогда ты взлелеешь гармонию,
на почве своей благодатной.
Притянешь таких же, как сам,
с реакцией адекватной.
А маски удел слабаков,
завистников и интриганов.
Это домик с обильной жратвой
для пожирающих мозг тараканов.
0 Ответить
Познавательно.
А в первом предложении вы, может быть, имели в виду "дайверов", а не "дРайверов"?
0 Ответить
Очень интересная история
P.S. Виктор, исправьте в тэгах слово "деньги"
0 Ответить
Главнон не расстеряться, у меня приятель при виде крови теряет сознание, так что приходится ему помогать.
0 Ответить
Все как-то сложно, да и не верится уже во все эти «благотворительные» организации
0 Ответить
Статья была в работе, не мог понять в чем дело, может глюк како-то, но уже все впорядке. Спасибо большое, Диана
0 Ответить
Успезов! и всеми(е)рного признания.
0 Ответить
Татьяна! Первое предложение в вашей статье дублирует ее название. Кроме того, в предложении "...возникает вопрос, как избежать аферистов «строителей»..." разумнее было бы написать аферистов-"строителей" (через дефис), а еще лучше "строителей"-аферистов. В предложении: "Потеряв терпение. Вы едете..." вместо точки поставьте запятую. Во фразе "...проверьте кому Вы хотите их подарить" перед "кому" нужна запятая. Успехов!
0 Ответить
Виктор! Ваш текст написан заглавными буквами, да еще кроваво-красного цвета!!!!!! Читать невозможно, глаза устают, все рябит.
0 Ответить
Теоретически все правыильно, так и должно быть. Но на практике все происходит не так. Был случай, когда суд вынес решения оплатить ремонт соседям, но виновники не имели официальных доходов, поэтому до сихпор, уже лет пяит решение суда не выполнено и вряд ли будет выполнено когда-либо.
0 Ответить
Да, бывает,даже и у меня, хочется чтобы любимая позвонила.
Но, разве это имеет какое-то значение?
0 Ответить
Я об этом догадывался, когда пил кефир, после чего был небольшой кайф, ну примерно, как от бутылки пива. Интересно
0 Ответить
Полезные советы, но я делал как-то не так, и все было нормально, попробую, спасибо
0 Ответить
Да, говорить об этом легко. Но что бы достич в этом деле успеха иногда одной земной жизни бывает мало.
С автором согласен, работа интересная и полезная
0 Ответить
Работа понятна, но вот столько новых названий появилось...
Спасибо за разяснение.
0 Ответить
Хм...
Наталкивает на размышленья...
Спасибо...
0 Ответить
не за что
когда статья будет готова - скиньте ссылку пожалуйста.
и что вы имеете в виду под словами "хотя бы в силу рода занятий"? кем вы работаете?
0 Ответить
Продолжайте вести эти тетрадки. Думаю, вам есть что интересного рассказать всем нам. Никакая фантазия не сравнится с такими тетрадками.
PS: Признаюсь, страть как люблю читать такие тетрадки. У меня их уже есть небольшая коллекция.
0 Ответить
Снижаю балл за однобокость. Просто без всего, о чем автор отзывается не столь лестно, люди бы перестали сострадать, сочувствовать, помогать друг другу. Есть целые народы, которые не умеют печалиться, и они - поистине ужасны: у одних обидеть - доблесть, другие считают что дети хуже домашних животных тем что от них нет проку, третьи уничтожают своих стариков и больных. Я сам человек не злой, но при общении с такими чувствую себя персонажем "Звездного десанта" и стараюсь быть при оружии...
0 Ответить