Я заметил в статье три неточности.
1. "...начиная с версии Windows 95 эта операционная система занимает доминирующее положение на рынке". Насколько я знаю, уже начиная с Windows 3.1 и Windows NT 3.5 Microsoft стал лидером на рынке операционных систем, побив главного конкурента OS/2. Версии Windows 1.0 и 2.0, как известно, популярности не имели. См. http://www.thocp.net/companies/microsoft/microsoft_company_part2.htm "4/14/93 Microsoft reports that the number of licensed users of Microsoft Windows now totals more than 25 million, making it the most popular graphical operating system in the world."
2. "...Windows жестко привязана к определенной архитектуре компьютеров – так называемой IBM PC-совместимых". Это не совсем так. Последней версией Windows, выпущенной для "альтернативных" платформ, была Windows NT 4.0. Помимо IBM PC, она также выпускалась и в вариантах для PowerPC, Alpha и MIPS.
3. "...Например, именно Windows решает, сколько выделить памяти какой-либо программе" - если бы это было так, программы бы не смогли работать. Windows находит свободную память и отдает ее программе, которая ее попросила. Отдает в нужном количестве, естественно.
Лично я "за" интернет-знакомства. У меня есть опыт в подобных знакомствах с последующими знакомствами "в реале". Это, по крайней мере, просто интересно!
Люблю испытывать состояние свободного падения,но на такое не иогу решиться, несколько раз уже был готов, и не сделал этого страх останавливает, только страх чего не пойму. Хорошая работа
Все правильно лучше пользоваться лицензионной версией,всегда есть возможнорсть обновить через интернет и т.п, но пользуюсь да же не знаю какой, установили при покупке, я даже не спросил, работает
Вопрос спорный,некоторые ученые говорят о пользе курения,если ,конечно это не чрезмерно, а вот животных жалко. А то чем мы дышим разве не вредно, это кажется приносит здоровью больше вреда чем курение.
Можно даже дисскутировать на тему вредно или невредно есть сливочное масло?
Сразу скажут, что чрезмерное употребление приведет к тому то и тому то... точно так же и с курением...
Прочитала с огромным удовольствием, спасибо! Мне всегда нравилось наблюдать за воронами - они действительно необычные птицы. Но не знала, что настолько.
Я сам киевлянин, когда бываю в Москве меня слегда раздражало что-то, потом понял, что темп жизни в Москве больший чем у нас. Москвичи даже быстрей ходят, и мне было это непривычным,не смог вписаться. Но при всем этом не встречал злых москвичей,а наоборот.
Все хорошо, но воттолько где взять деревяный дом?
По этому поводу врачи шутят, например говоря о насморке: если лечить его - пройдет за семь дней, если не лечить то же пройдет за семь дней. А как известно в каждой шутке есть доля шутки
А как же зверюшки? Вот, ученые уже доказали, что они думают, то есть мыслят. Что ж они о нах думают по этому поводу.
Представляете завтра договорятся и будут из нас себе изготавливать различные вещи.
Психология. 1. Наука о психике, психической деятельности человека и животных... (всего три пункта значений). - Современный толковый словарь русского языка. Под ред. доктора филологических наук С.А. Кузнецова.
Так, что понятие всё же существует и общепринято. Другое дело, приемлете ли вы его или нет. Это вопрос к вашему внутреннему Я.
Ещё одно - если дело лишь в контексте, то и "НТР" в этом плане - не наука, лишь явление, реалия жизни прошлого века, а психология смотрит в будущее.
Ничего-ничего, мне есть, чем заниматься в ожидании . Я не к тому, что не сразу отвечаете, а к тому, что отвечаете только на часть вопроса. Не торопитесь, лучше сделаем хорошую вещь качественно.
Вы в тэгах сразу прописываете ресурс, что ли? Можно же залить на наш сайт картинку, и размер превьюшки задать.
Совершенно безразлично как подписывать, в сущности это одно название, хотите перепишу, хотите нет. В разных источниках по разному. Главное конечно же, ни в какой не в "светлоте" и вообще, количество люменов на единицу площади меня мало интересует . "Люцифер" в дословном переводе с латыни - несущий свет.
Но что верно, так это, наверное, необходимость добавить о "поздних парафаэлитах" и вставить абзац (с картинкой) об Эдуарде Берне Джонсе. Только это уже завтра. И не обижайтесь Вы ради Бога, что не сразу отвечаю, я в работе по самую маковку.
Попробуйте по активной ссылке. Попробуйте сами поискать и сравнить со своим вариантом.
Может, я бы и поверила с ходу, что Вы имеете представление о картине и о том, какой насыщенности она на самом деле, я-то не была в Лондоне. Но то, как безжалостно она усечена, говорит о некоторой небрежности. И если Вам эта картина нравится в Вашем варианте, то читателю нужно представить все же вариант, приближенный к первоисточнику.
Самое отвратительное, что я видела сегодня, поискав с Вашей подачи прерафаэлитов в сети, были "Заблудившиеся овцы" на сайте, торгующем репродукциями-постерами. Там тоже всего лишь изменена насыщенность, что превратило произведение искусства в коврик у кровати.
Ни в коем случае не претендую на искусствоведческие знания. Но вот что касается слов...
По моему, тот вариант высказывания о "светлом полотне", который Вы использовали в исправленной статье, лучше, но я не об этом писала, а о "светлоте" цвета, как Вы выразились в одной из статей.
Продолжу придираться к словам, но что же делать, если Вы не отвечаете на вопрос. Итак, мне кажется, что следует писать либо "Beata Beatrix", либо "Беатриче благословенная".
Кстати, по Вашей ссылке я нашёл это... Правда я видел достаточно репродукций различного качества и в целом считаю, что имею представление об этом полотне.
Мы с Вами, как обычно, друг друга не понимаем. Можно было бы завести искусствоведческую дискуссию о каком-нибудь «фаворском свете», но я прошу Вас…
Просто поверьте старому пьянице, что «Беата Беатрикс» - полотно светлое, как и «Едоки картофеля» Ван Гога, «Ночь на Днепре» Куинджи и даже «Демон» Врубеля.
Обнадеживающая статья. Мнений по этому поводу смотрю много. Как для меня это идеальный способ для творчества, но приходится инолгда и работать на фирму. Такая смена труда стимулирует
Поэтому поводу можно сказать только одго : каждому свое, если мужчине это нравится и он при этом чувствует себя комфортно, то почему бы и нет. На вкус и цвет друзей нет, говорят в народе
Американские доктора, обследовав интернет-зависимых людей, не нашли у них психических отклонений и вычеркнули эту зависимость из списка болезней.
Про ловушку первую: как и в реальной жизни методом проб и ошибок вырабатываешь для себя стратегию поведения среди людей. Жаль терять и сетевой контакт из-за собственной глупости или излишней откровенности.
Про ловушку вторую: если проблемы обнажаются, это ж хорошо. И может, человеку и в реальной жизни захочется чем-то блеснуть, чем он блистает в Интернете.
Про ловушку третью: а в жизни мы что, всегда объективно оцениваем окружающих? Еще Пушкин говорил "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад."
Односложность Интернет-реплик - ну знаете ли... Когда человеку есть, что сказать, прекрасно говорит страницами.
До Интернета многие люди, которые сейчас на него "подсаживаются", читали книги, смотрели фильмы (та же гипокинезия) и жили там, в вымышленных мирах. Благодаря Интернету они могут научиться общению с такими же, как они и другими, потренироваться, прежде чем высунуться из своей скорлупы. А кто не был способен к человеческим отношениям, того и правда, Интернет не воспитает.
Прочитал следующий абзац, но не понял, каким образом форма усиливает соц. неравенство: «Школьная форма также усиливает социальное неравенство. Дети из небогатой социальной прослойки населения чувствуют себя менее уверенно и зачастую начинают комплексовать по поводу своего внешнего вида. Это достаточно часто приводит к тому, что они перестают учиться и начинают себя чувствовать людьми "второго сорта", это влияет на формирование их как личности и оставляет отпечаток на всю жизнь».
Естественно, у каждого своя шкала жизненных ценностей. Однако опыт показывает: те, кто не хочет тратить нервы и здоровье на работу, а предпочитает "погулять по городу", как правило, через годы жалеют об упущенных возможностях: "А ведь и я бы мог..."
Все правильно. Но мне кажется, что это очень долгий путь, бывает очень сложно ломать стереотипы и свои привыки, это прежде всего труд, Было бы конечно неплохо, захотел и стал счастливым, хотя само намерение быть счастливым это первый первый шаг к успеху. Он то и бывает самым трудным. Спасибо за советы
Да, вспоминается папирус 3000 года до нашей эры, где говорится, что мир катится в пропасть потому что каждый хочет написать книгу и дети не слушаются родителей, как раньше.
Существенна только одна "ловушка" - про несовпадение образов при встрече. Но то жде самое могло произойти при знакомстве по переписке и сто лет назад.
Отличная статья.
У нас как-то во дворе большой лаборатории сотрудники подобрали вороненка и унесли его. Так пришлось им ходить по двору с коробками, ведрами и т.д. на голове - вОроны пикировали и клевались! А клювы у них ого-го.
Пока им не отдали вороненка. Посадили его на крышу, вороны забрали его, и террор прекратился.
Основной аргумент ЗА школьную форму всегда был как раз тот, что форма сглаживает неравенство, все, мол, ходят одинаковые и никто никому не завидует.
Ну все одинаковые никогда не будут - все равно у кого-то и форма отлично пошитая, и серьги-часы-мобильник дорогие, не говоря уже об обуви, пальто и пр. и пр. А на ком-то форма сидит мешком, кому-то она совсем не идет - тут самооценка катастрофически страдает.
Но главное не это. Порочен сам подход "чтобы не завидовали". Ну хорошо, оденем мы всех одинаково. Уж я не говорю, как это ужасно - одинаковые дети. Это ж все-таки не милиционеры. Но ведь у них не только одежда разная! А фигура, а волосы? У кого-то роскошная золотая грива, а у меня два серых хвостика. Постричь златовласку?! До чего же так дойти-то можно?????
Главное ведь - научить детей, что завидовать не надо, завидовать надо не одежде и тому, что папа-мама купили мобилку (хотя не завидовать все равно невозможно), а завидовать надо уму, трудолюбию, успехам, то есть тому, чего можно и нужно ДОБИВАТЬСЯ САМОМУ. Вот эта зависть будет позитивная - пусть у тупицы мобилка дорогая, а ты выиграй турнир в Что-Где-Когда, и тупица сам от зависти засохнет. Личностью стань!
А для этого совершенно не нужно рядить всех как инкубаторских в одинаковое.
Beata Beatrix (кстати, "Беатриче благословенная" переводят) ведь темная очень-очень, где ж Вы такое "светлое полотно" нашли, да еще обрезанное, вся композиция и все восприятие меняется. Это ведь сама боль его, его скорбь по ушедшей Элизабет. Вот например, посмотрите здесь.
К основной иллюстрации подпись добавьте, пожалуйста:
Джон Миллес. Офелия.
К мелкой тоже неплохо бы или всплывающую подсказку или непосредственно подпись. И хочется еще одну мелкую для уравновешивания всей статьи.
Совет сходить в ближайший к дому музей, конечно, всегда полезен, только как-то прерафаэлиты больше в Лондоне хранятся...
и-нет - отличный сервис для деловых знакомств, заработка денег и много другого. Мне кажется разговоры об "опасноти" интернета сильно преувеличины. Также говорили об опасности железных дорог( в частности многие думали что это зверь 666, телевидения и прос.
Чтобы не произошло массового отключения компьютеров от Сети,
замечу - интернетобщения не надо бояться тем, кто живет живой жизнью
а в форумах и конференциях просто отдыхает.
И еще одна опасность Интернета, не отраженная в статье - это массовая профанация, коей подвержены многие руководители среднего и выше звена. По любому вопросу можно легко нарыть инфо, составить мнение, и вышибить из сознания это мнение - подчас непосильная задача для узких специалистов, владеющих вопросом во всей полноте.
Задала вопрос специалистам на GRAMMA.RU, получила ответ:
"Правильно: аромАмасло, аромАлампа. В этих сложных словах гласный перед вторым корнем не является соединительным элементом (в этом случае действительно следовало бы писать О - как, например, в словах "маслОбойня", "водОвоз" и т.п.) - ведь в русском языке нет слов с корнем "аром", который мог бы присоединяться при помощи такой соединительной гласной. Элемент "арома" является целым словом, греческим по происхождению, со значением "душистое вещество": аромАтерапия, аромАмасло, аромАмасло, аромАкурительница, аромАмедальон."
Во всех статьях поменяла. Спасибо, Елена, что заронили сомнение. Весь фокус был в слове "арома", а не "аромат", о чем я и не подумала.
Недавно с рассылкой пришла шуточка:
"Интеллигент - человек в пенсне и шляпе. Hапpимеp: Л.П. Беpия".
А чем плохо определение с помощью описания сущности? Главное, чтобы было полно описано, а то сказал один философ: "Человек - двуногое существо без перьев", так ему потом проходу не давали, тыкая в нос ощипанным петухом.
Интересно, но вы не рассказали о всех названиях а их так много и хотелось бы узнать
спасибо
0 Ответить
Я заметил в статье три неточности.
1. "...начиная с версии Windows 95 эта операционная система занимает доминирующее положение на рынке". Насколько я знаю, уже начиная с Windows 3.1 и Windows NT 3.5 Microsoft стал лидером на рынке операционных систем, побив главного конкурента OS/2. Версии Windows 1.0 и 2.0, как известно, популярности не имели. См. http://www.thocp.net/companies/microsoft/microsoft_company_part2.htm "4/14/93 Microsoft reports that the number of licensed users of Microsoft Windows now totals more than 25 million, making it the most popular graphical operating system in the world."
2. "...Windows жестко привязана к определенной архитектуре компьютеров – так называемой IBM PC-совместимых". Это не совсем так. Последней версией Windows, выпущенной для "альтернативных" платформ, была Windows NT 4.0. Помимо IBM PC, она также выпускалась и в вариантах для PowerPC, Alpha и MIPS.
3. "...Например, именно Windows решает, сколько выделить памяти какой-либо программе" - если бы это было так, программы бы не смогли работать. Windows находит свободную память и отдает ее программе, которая ее попросила. Отдает в нужном количестве, естественно.
0 Ответить
Лично я "за" интернет-знакомства. У меня есть опыт в подобных знакомствах с последующими знакомствами "в реале". Это, по крайней мере, просто интересно!
0 Ответить
Как раз в тему, Намедне купил, долго выбирал. принес домой включил, сгорел, вот теперь ищу где отремонтировать по гарантии если получится
0 Ответить
Классная статья, очень понравилась, особенно, когда вы пиштье приятное о нас любимых
0 Ответить
Люблю испытывать состояние свободного падения,но на такое не иогу решиться, несколько раз уже был готов, и не сделал этого страх останавливает, только страх чего не пойму. Хорошая работа
0 Ответить
Все правильно лучше пользоваться лицензионной версией,всегда есть возможнорсть обновить через интернет и т.п, но пользуюсь да же не знаю какой, установили при покупке, я даже не спросил, работает
0 Ответить
Содержательная работа, прочитал с интересом,
спасибо
0 Ответить
Вопрос спорный,некоторые ученые говорят о пользе курения,если ,конечно это не чрезмерно, а вот животных жалко. А то чем мы дышим разве не вредно, это кажется приносит здоровью больше вреда чем курение.
Можно даже дисскутировать на тему вредно или невредно есть сливочное масло?
Сразу скажут, что чрезмерное употребление приведет к тому то и тому то... точно так же и с курением...
0 Ответить
Прочитала с огромным удовольствием, спасибо! Мне всегда нравилось наблюдать за воронами - они действительно необычные птицы. Но не знала, что настолько.
0 Ответить
Я сам киевлянин, когда бываю в Москве меня слегда раздражало что-то, потом понял, что темп жизни в Москве больший чем у нас. Москвичи даже быстрей ходят, и мне было это непривычным,не смог вписаться. Но при всем этом не встречал злых москвичей,а наоборот.
0 Ответить
Согласен со всеми пунктами автора, а от себя добавлю, для меня главное что бы было интересно,если этого нет, то все остальное меня не интересует
0 Ответить
Все хорошо, но воттолько где взять деревяный дом?
По этому поводу врачи шутят, например говоря о насморке: если лечить его - пройдет за семь дней, если не лечить то же пройдет за семь дней. А как известно в каждой шутке есть доля шутки
0 Ответить
А как же зверюшки? Вот, ученые уже доказали, что они думают, то есть мыслят. Что ж они о нах думают по этому поводу.
Представляете завтра договорятся и будут из нас себе изготавливать различные вещи.
0 Ответить
Осталось после прочитанного, внутреннее противоречие, есть над чем подумать. Спасибо автору
0 Ответить
Психология. 1. Наука о психике, психической деятельности человека и животных... (всего три пункта значений). - Современный толковый словарь русского языка. Под ред. доктора филологических наук С.А. Кузнецова.
Так, что понятие всё же существует и общепринято. Другое дело, приемлете ли вы его или нет. Это вопрос к вашему внутреннему Я.
Ещё одно - если дело лишь в контексте, то и "НТР" в этом плане - не наука, лишь явление, реалия жизни прошлого века, а психология смотрит в будущее.
0 Ответить
Ничего-ничего, мне есть, чем заниматься в ожидании
. Я не к тому, что не сразу отвечаете, а к тому, что отвечаете только на часть вопроса. Не торопитесь, лучше сделаем хорошую вещь качественно.
Вы в тэгах сразу прописываете ресурс, что ли? Можно же залить на наш сайт картинку, и размер превьюшки задать.
0 Ответить
0 Ответить
Спасибо, ликвидировала недоработки.
0 Ответить
Посмотрел - хорошая репродукция. Картинку "склею" с неё. Завтра вставлю.
0 Ответить
Совершенно безразлично как подписывать, в сущности это одно название, хотите перепишу, хотите нет. В разных источниках по разному. Главное конечно же, ни в какой не в "светлоте" и вообще, количество люменов на единицу площади меня мало интересует . "Люцифер" в дословном переводе с латыни - несущий свет.
Но что верно, так это, наверное, необходимость добавить о "поздних парафаэлитах" и вставить абзац (с картинкой) об Эдуарде Берне Джонсе. Только это уже завтра. И не обижайтесь Вы ради Бога, что не сразу отвечаю, я в работе по самую маковку.
0 Ответить
Ну конечно, "Отсутствие школьной формы", а не "школьная форма", спасибо.
0 Ответить
Попробуйте по активной ссылке. Попробуйте сами поискать и сравнить со своим вариантом.
Может, я бы и поверила с ходу, что Вы имеете представление о картине и о том, какой насыщенности она на самом деле, я-то не была в Лондоне. Но то, как безжалостно она усечена, говорит о некоторой небрежности. И если Вам эта картина нравится в Вашем варианте, то читателю нужно представить все же вариант, приближенный к первоисточнику.
Самое отвратительное, что я видела сегодня, поискав с Вашей подачи прерафаэлитов в сети, были "Заблудившиеся овцы" на сайте, торгующем репродукциями-постерами. Там тоже всего лишь изменена насыщенность, что превратило произведение искусства в коврик у кровати.
0 Ответить
Ни в коем случае не претендую на искусствоведческие знания. Но вот что касается слов...
По моему, тот вариант высказывания о "светлом полотне", который Вы использовали в исправленной статье, лучше, но я не об этом писала, а о "светлоте" цвета, как Вы выразились в одной из статей.
Продолжу придираться к словам, но что же делать, если Вы не отвечаете на вопрос. Итак, мне кажется, что следует писать либо "Beata Beatrix", либо "Беатриче благословенная".
0 Ответить
Кстати, по Вашей ссылке я нашёл это... Правда я видел достаточно репродукций различного качества и в целом считаю, что имею представление об этом полотне.
0 Ответить
Мы с Вами, как обычно, друг друга не понимаем. Можно было бы завести искусствоведческую дискуссию о каком-нибудь «фаворском свете», но я прошу Вас…
Просто поверьте старому пьянице, что «Беата Беатрикс» - полотно светлое, как и «Едоки картофеля» Ван Гога, «Ночь на Днепре» Куинджи и даже «Демон» Врубеля.
0 Ответить
Обнадеживающая статья. Мнений по этому поводу смотрю много. Как для меня это идеальный способ для творчества, но приходится инолгда и работать на фирму. Такая смена труда стимулирует
0 Ответить
То что долгий путь, согласна. А разве бывает что-то без этого? Спасибо за комментарий.
0 Ответить
Поэтому поводу можно сказать только одго : каждому свое, если мужчине это нравится и он при этом чувствует себя комфортно, то почему бы и нет. На вкус и цвет друзей нет, говорят в народе
0 Ответить
Американские доктора, обследовав интернет-зависимых людей, не нашли у них психических отклонений и вычеркнули эту зависимость из списка болезней.
Про ловушку первую: как и в реальной жизни методом проб и ошибок вырабатываешь для себя стратегию поведения среди людей. Жаль терять и сетевой контакт из-за собственной глупости или излишней откровенности.
Про ловушку вторую: если проблемы обнажаются, это ж хорошо. И может, человеку и в реальной жизни захочется чем-то блеснуть, чем он блистает в Интернете.
Про ловушку третью: а в жизни мы что, всегда объективно оцениваем окружающих? Еще Пушкин говорил "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад."
Односложность Интернет-реплик - ну знаете ли... Когда человеку есть, что сказать, прекрасно говорит страницами.
До Интернета многие люди, которые сейчас на него "подсаживаются", читали книги, смотрели фильмы (та же гипокинезия) и жили там, в вымышленных мирах. Благодаря Интернету они могут научиться общению с такими же, как они и другими, потренироваться, прежде чем высунуться из своей скорлупы. А кто не был способен к человеческим отношениям, того и правда, Интернет не воспитает.
0 Ответить
Прочитал следующий абзац, но не понял, каким образом форма усиливает соц. неравенство: «Школьная форма также усиливает социальное неравенство. Дети из небогатой социальной прослойки населения чувствуют себя менее уверенно и зачастую начинают комплексовать по поводу своего внешнего вида. Это достаточно часто приводит к тому, что они перестают учиться и начинают себя чувствовать людьми "второго сорта", это влияет на формирование их как личности и оставляет отпечаток на всю жизнь».
0 Ответить
Естественно, у каждого своя шкала жизненных ценностей. Однако опыт показывает: те, кто не хочет тратить нервы и здоровье на работу, а предпочитает "погулять по городу", как правило, через годы жалеют об упущенных возможностях: "А ведь и я бы мог..."
0 Ответить
Все правильно. Но мне кажется, что это очень долгий путь, бывает очень сложно ломать стереотипы и свои привыки, это прежде всего труд,
Было бы конечно неплохо, захотел и стал счастливым, хотя само намерение быть счастливым это первый первый шаг к успеху. Он то и бывает самым трудным. Спасибо за советы
0 Ответить
Да, вспоминается папирус 3000 года до нашей эры, где говорится, что мир катится в пропасть потому что каждый хочет написать книгу и дети не слушаются родителей, как раньше.
Существенна только одна "ловушка" - про несовпадение образов при встрече. Но то жде самое могло произойти при знакомстве по переписке и сто лет назад.
1 Ответить
Отличная статья, интересно, познавательно, грамотно.
0 Ответить
Отличная статья.
У нас как-то во дворе большой лаборатории сотрудники подобрали вороненка и унесли его. Так пришлось им ходить по двору с коробками, ведрами и т.д. на голове - вОроны пикировали и клевались! А клювы у них ого-го.
Пока им не отдали вороненка. Посадили его на крышу, вороны забрали его, и террор прекратился.
0 Ответить
Основной аргумент ЗА школьную форму всегда был как раз тот, что форма сглаживает неравенство, все, мол, ходят одинаковые и никто никому не завидует.
Ну все одинаковые никогда не будут - все равно у кого-то и форма отлично пошитая, и серьги-часы-мобильник дорогие, не говоря уже об обуви, пальто и пр. и пр. А на ком-то форма сидит мешком, кому-то она совсем не идет - тут самооценка катастрофически страдает.
Но главное не это. Порочен сам подход "чтобы не завидовали". Ну хорошо, оденем мы всех одинаково. Уж я не говорю, как это ужасно - одинаковые дети. Это ж все-таки не милиционеры. Но ведь у них не только одежда разная! А фигура, а волосы? У кого-то роскошная золотая грива, а у меня два серых хвостика. Постричь златовласку?! До чего же так дойти-то можно?????
Главное ведь - научить детей, что завидовать не надо, завидовать надо не одежде и тому, что папа-мама купили мобилку (хотя не завидовать все равно невозможно), а завидовать надо уму, трудолюбию, успехам, то есть тому, чего можно и нужно ДОБИВАТЬСЯ САМОМУ. Вот эта зависть будет позитивная - пусть у тупицы мобилка дорогая, а ты выиграй турнир в Что-Где-Когда, и тупица сам от зависти засохнет. Личностью стань!
А для этого совершенно не нужно рядить всех как инкубаторских в одинаковое.
2 Ответить
Beata Beatrix (кстати, "Беатриче благословенная" переводят) ведь темная очень-очень, где ж Вы такое "светлое полотно" нашли, да еще обрезанное, вся композиция и все восприятие меняется. Это ведь сама боль его, его скорбь по ушедшей Элизабет. Вот например, посмотрите здесь.
К основной иллюстрации подпись добавьте, пожалуйста:
Джон Миллес. Офелия.
К мелкой тоже неплохо бы или всплывающую подсказку или непосредственно подпись. И хочется еще одну мелкую для уравновешивания всей статьи.
Совет сходить в ближайший к дому музей, конечно, всегда полезен, только как-то прерафаэлиты больше в Лондоне хранятся...
0 Ответить
0 Ответить
и-нет - отличный сервис для деловых знакомств, заработка денег и много другого. Мне кажется разговоры об "опасноти" интернета сильно преувеличины. Также говорили об опасности железных дорог( в частности многие думали что это зверь 666
, телевидения и прос.
0 Ответить
Чтобы не произошло массового отключения компьютеров от Сети,
замечу - интернетобщения не надо бояться тем, кто живет живой жизнью
а в форумах и конференциях просто отдыхает.
И еще одна опасность Интернета, не отраженная в статье - это массовая профанация, коей подвержены многие руководители среднего и выше звена. По любому вопросу можно легко нарыть инфо, составить мнение, и вышибить из сознания это мнение - подчас непосильная задача для узких специалистов, владеющих вопросом во всей полноте.
0 Ответить
"Правильно: аромАмасло, аромАлампа. В этих сложных словах гласный перед вторым корнем не является соединительным элементом (в этом случае действительно следовало бы писать О - как, например, в словах "маслОбойня", "водОвоз" и т.п.) - ведь в русском языке нет слов с корнем "аром", который мог бы присоединяться при помощи такой соединительной гласной. Элемент "арома" является целым словом, греческим по происхождению, со значением "душистое вещество": аромАтерапия, аромАмасло, аромАмасло, аромАкурительница, аромАмедальон."
Во всех статьях поменяла. Спасибо, Елена, что заронили сомнение. Весь фокус был в слове "арома", а не "аромат", о чем я и не подумала.
0 Ответить
уже есть
Жаль, очень жаль..
не всегда удается укладываться в одно время
Смутная тень надежды.. а вдруг!
0 Ответить
Можете быть уверены, уже есть ;)
только не всегда удается укладываться в одно время
0 Ответить
Недавно с рассылкой пришла шуточка:
"Интеллигент - человек в пенсне и шляпе. Hапpимеp: Л.П. Беpия".
А чем плохо определение с помощью описания сущности? Главное, чтобы было полно описано, а то сказал один философ: "Человек - двуногое существо без перьев", так ему потом проходу не давали, тыкая в нос ощипанным петухом.
0 Ответить
Только не с загранпоездки нужно переходить на жизнь без лекарств, если организм всю жизнь не умел без них обходиться.
0 Ответить
Поздравяляю с этой памятной датой для коллектива "Школы Жизни"!!! Пусть удача способствует вам во всём... И Как можно больше.... !!!!
УРА!!!!
0 Ответить
Уделять внимание - только не в момент, когда они притворяются, а то это для них станет стойким стимулом притворяться.
0 Ответить
говорят, что это "век психологии".
Нет такой науки.
0 Ответить
Марианна, нам, технарям, мало
описания сущностей - нам подавай
точные термины и определения.
Итак, интеллигент - это кто?
0 Ответить