Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Наташа, заголовок -космический и очень претензионный, тянет на большое исследование или экпресс-опрос . Суть статьи непонятна -то ли Вы о романе хотели рассказать , то ли об истории его создания, то ли фильм порекомендовать. Желание Ваше благородное понятно, но, согласитесь,- нельзя объять необъятное (К.Прутков) в таком формате.Если речь о романе и Вам интересно таки узнать мое мнение (название статьи приглашающее для обсуждения), то могу сказать, что свести смысл романа к истории Пилата -это просто показать непростительное пренебрежение к автору. А линия Иешуа. а линия Матфея, а линия Воланда, а линия (история) Коровьева, Бегемота, Азазело, а тема трусости, рабского поклонения кумиру и ответственности за свои действия, свободы. в том числе свободы творчества и т.д. и т.п.? По каждой этой теме отдельно можно написать кучу томов. Мнение о фильме -добросовестно снятая картинка ремесленником. Актеры пришли играть тему библейского масштаба . испорченные жевательной резинкой своих телесериалов и это не их вина, а их беда, но они старались и надо отдать должное их мужеству и старанию. Поэтому согласен с Димой Сербиным и Олегом Антоновым в их оценке фильма. Я тоже читал эту книгу несколько раз.(первое впечатление -здорово. но ничего не понял!) пока не стал понимать кое-что из того. что написал Булгаков. За одно могу поблагодарить автора -опять хочется перечитать "Мастера...", а это многого стоит. Спасибо
0 Ответить
Не в обиду, но такое чувство что статью написала женщина из журнала Cosmopoliten(или какие ещё там бывают). А вообщем статья написана правильно. Очень понравилось высказывание: "Не всегда идите девушкам на уступки, а то они сядут вам на шею и тогда уже будет сложнее ее перевоспитать"- тоже проверено на личном опыте
1 Ответить
С таким же успехом можно спросить и про "Войну и мир", и про "Идиота", и про "Братьев Карамазовых"... да мало ли! Для чего, простите, кушать сапогом варенье? Цепляет не статья, а тема, потому, как уже праведно заметили, каждый видит великие творения по-своему, для каждого это свой Мир, как и Вера.
Убрали домохозяйку, именно она оказалась склонной к полноте. "рок-музыка - социально одобряемая зависимость" - ну-ну.
Ура! ЗАРАБООООООТАЛОООО!
Стиль может и необычный! Но я соглашусь с Антоном Тарановым, что смысловой нагрузки на текст нету. А жаль! Понятно кончено, что здесь не напишут, что нужно делать, но так уж сурово, особенно о любви отзываться не стоило. Ведь по статье не понятно, есть ли вообще "Он"(смысл жизни)
Не поняла, как в этом ряду оказалась домохозяйка. У алкоголика зависимость алкогольная, у толстяка - покушать, у влюбленного от предмета влюбленности. А у домохозяйки-то от чего?
Хорошая статья, спасибо. Вот только "составить таблицу, где слева будет перечень "чего я хочу", а справа - "что для этого надо" - не так просто. Проблемы с правой частью.
НЕ ЧИТАЙТЕ ДЕВИЧЬИХ АЛЬБОМОВ!!! ps нУ ЧТО, ПРИШЛО?
А мне понравилась этакая оптимистичность подпитанная юмором! Много дельных советов, видимо человек опытный в плане жизни
Крыс я тоже вижу ежедневно. У себя в буфете. Но они просто там живут... В данный момент три штуки. Черная, серая и белая. Написать про них заметочку, что ли...
А иных способов отказаться от того, чего делать не хочется, автор не хочет предложить?
со многими вещами Вы не знакомы Дада, конечно. В рамках борьбы с той же наркоманией я могу кричать об этом Полагаю, в Вашем стиле скорее выпустить какое-либо руководство для начинающих наркоманов, типа, "Как не двинуть кони, принимая наркотики."
Так грустно стало, что захотелось внести добавление: Реал-аддикция.
Вы забыли упомянуть про стихи Асадова. В каждом практически таком альбоме - непременно они были.
Закрутки - да, это наше все. Огромный пласт истории. Действительно, было время...
Спасибо за статью, о многм и сам задумался! В своей жизни часто не культурных людей встречаешь, бывает не то что в метро бутылку оставят, так сидят, и извините за выражение "гадят" прямо в вагоне!!! Полностью согласен, что разруха-в головах(( А вообще хотел узнать что означает антиафродизиак
Спасибо! Хорошая статья! Но могло быть по подробнее описано, например про места(где можно отдохнуть), чтобы девушку удивить?!
О всех камнях и деталях не рассказать в одной статье (размер не позволит )). А вот в дальнейших как раз и собираюсь углубится в проблемы, "камни" и детали касающиеся недвижимости, а их как Вы понимаете много...
Спасибо, Олег. Александр, второй мой вопрос снимается, наиболее доступно ответ на него дан на сайте Элементы большой науки. Вкратце (кому лень читать): да, по теории Большого Взрыва, доминирующей на данный момент теории происхождения Вселенной, Вселенная сразу после него в течение примерно 300 тысяч лет состояла из водорода и гелия, пока не начали образовываться звезды, следствием чего явился термоядерный синтез более тяжелых элементов. По поводу первого моего вопроса: фразу "Некоторые звезды, называемые сверхновыми, иногда взрываются" Вы использовали именно для того, чтобы написать дальше "и тем самым обогащают межзвездное пространство новыми элементами". Боюсь, что, во-первых, уже обогатили, всей таблицей элементов Менделеева? И во-вторых, принимая во внимание цель написания вышеуказанной фразы, можно было построить ее так: "Межзвездное пространство обогащалось новыми элементами в результате взрывов сверхновых звезд". Вы правы, в таком контексте не было необходимости объяснять, что такое новые звезды, а что такое сверхновые, но тогда фразу нужно формулировать так, чтобы не вызывала опросов. Зато я впервые в жизни разобралась, что взрыв сверхновой, вспышка сверхновой, рождение и гибель сверхновой - это одно и то же событие - окончание жизни некоторых звезд.
Я действительно неправ. И я прошу прощения. А Вы правы. Что ж, это будет мне уроком. Не в качестве оправдания напишу следующее: звезда, которая взрывается, называется предвесницей сверхновой или предшественником. А в результате взрыва получается сверхновая. Так что это меня смутило выражение "взрыв сверхновой", оно используется поскольку понятие "сверхновая" - это больше явление, чем объект.
да, заметила уже такой талант у этой Дамы
Спасибо, поправила.
Благодарю!
Спасибо. Насчет спорных моментов соглашаюсь легко - их там конечно полно. Интерепретации всего могут быть совершенно различные... но слава богу, что они есть. И Вам больших удач!
Поддерживаю вопросы Марианны. По первому вопросу однозначно - звезда становится сверхновой только ПОСЛЕ взрыва. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/04/03/198943 http://adclick.com.ua/news29070.html а также "практически в любом учебном пособии по астрофизике или астрономии" По второму вопросу http://bok.coolbook.org/ras.php?8@6@37@200@ http://www.fos.ru/astro/astro0190.html http://www.nkzu.edu/NKZU/FIT/fiz/disk1/orlws/Chapt_14_177.htm
Думаю, не стоит вообще зацикливаться на наказаниях ребенка. Больше конструк- тивности проведения времени с ребенком. Лучше занять его игрой, обучением, физвоспитанием, прогулкой и разделить это занятие с ним. А то, знаете, очень удобно сваливать все на ребенка (что ОН плохо себя ведет). Конечно, если принимать вялое участие в развитии ребенко, он от скуки, бесцельности и отсутствия к нему вашего бесценного внимания начнет пакостить. Нередко родители сами не хотят "возиться" с ребенком. А потом удивляются, "ну почему так вышло"? Разделяю мнение Тани Шмидт в том, что мы сами рубим ребенку и не только крылья. Часто слышим: "Был маленький ну такой ангелочек, а вырос - ну такая скотина неблагодарная!" (Грубо, конечно, но такое есть в реальности). Он был ангелом, а какие мы применяем "методы", каково наше "участие" - такой и результат.
Вы не совсем меня поняли. Начнем сначала. Текст, который Вы выложили, должен сообщить некоторые сведения людям, не обладающим знаниями в данной области - это заданный формат статей нашего сайта. Если мои знания достаточны для того, чтобы задать вопрос, если я не поверила сообщаемым Вами сведениям (не потому, что Вы солгали, не потому, что Вы ошиблись, а потому, что сочетание некоторых слов вызывает сомнения), ответ на него я могу получить а) от Вас б) от коллег в) самостоятельно От Вас я получила развернутые объяснения ВАШИХ слов, но не ответы на МОИ вопросы. Коллеги молчат пока. Придется повысить уровень своей образованности самостоятельно, как только прочитаю статьи, которые у меня стоят в очередь на редактирование. Помечу здесь, что нужно будет почитать Астрономию для школьников.
Полностью с Вами согласен, хоккеи удобны. Для того и статья - нести знание в массы "Чаще всего" - умельцев хватает. В далекие времена встречался с нетрадиционным переключением.
Мы тоже остановились на мясном варианте. Правда все-таки с вином. Благодарю за отзыв.
Хочется спорить с автором статьи если не на каждой первой, то уж точно на каждой второй фразе. А это уже отдельная статья. В общем мне статья показалась такой же как фильм - пылинкой скользящей по поверхности огромного океана. Но есть главное в статье - она зацепила! Так что автор молодец.
Не повезло Вам с советскими людьми. Пожалуй, только в школе в моем окружении было больше тех, кто не читал, чем тех, кто читал. Может, после фильма прочитают... Он очень добротный, старательно сделанный, хотя и не по тексту почти, и абсолютно не булгаковский по духу. Смотрела я его, правда, так: слышала фразу, которая в романе звучит явно по-другому, хватала книжку и начинала возмущенно зачитывать домашним оригинал. Конечно, фильм в это время шел мимо. Но предыдущие попытки экранизации - еще хуже.
Спасибо Однако, вызывает некоторое удивление, что юмор нынче "не в цене"
Когда моя кошка беременна, она не разрешает до живота дотрагиваться категорически, даже если его еще не заметно. Вот в это время она кусается на всю длину зуба. Только что мурлыкала, подставлялась, случайно тронешь животик - куснет и уйдет. Заливаем йодом и начинаем готовиться к родам.
Я почему спросила. У меня такая ситуация однажды была. В студенческие годы с деньгами было трудно, еды дома не было. остался горох, концентрат киселя и бананы. Молодой человек, с которым я тогда жила, попросил у сестры кулинарного совета. Она ответила: "Смешай все, что есть в доме, и специй добавь." Знаете, я чуть не плакала, когда ела гороховую тюру с киселем и бананом. Несъедобно абсолютно, но ведь кушать-то хочется! Не все можно смешивать! %))
Предлагаю завершить офф-топ. Скажу Вам только, Марианна, что я как раз "щука". Простой пример: Вы покупаете пирог с мясом. Вы разламываете его, а там мяса - с гулькин нос, к тому же он оказался еще и недосоленый. В такой ситуации пекарь (щука) ли Вы чтобы утверждать, что мяса и соли там мало? Мне не обязательно быть автором, чтобы комментировать статьи других.
Как сделать тюрю?.. тьфу, салат, конечно же. Али вы и то и другое можете?
Так и я о том же, что это только для посвященных, а тем, кто об этом ничего не знает, будет и дальше непонятно, хотя написано интригующе - парадокс. Воспоминания Хрущева об убийстве Кирова
Он ел, видимо. Только талантливая хозяйка, в отличие от Вас, не поделилась с ним секретами, как сделать салат, а не тюрю.
Не брать мышь? Пробовал. Не брал. Тем более, что ни разу не висела
Так Вы еще и считаете, что не переходите на личности? Меня поражает, как может один и тот же человек здраво и зрело рассуждать на одни темы и по-юношески самоуверенно считать, что понял замысел автора лучше его самого. Никто еще не сказал Вам спасибо за то, что Вы пытаетесь пинками загнать человека на ту другую сторону, с которой он, по Вашему не humble а insolent мнению должен взглянуть на то, на что он уже посмотрел всесторонне, в отличие от Вас. Может, лучше Вы примете точку зрения автора? И поучитесь сами? Посмотрите, как написаны другие критические комментарии, как отвечают Вам, пока Вы не начинаете по-юношески дерзить. Вы не автор статей, так может, мне просто Вас забанить? Вы не щука, чтоб карась не дремал, Вы, извините, только воду мутите.
Убежден моя критика поможет авторам. Вот сравните статьи КЮ о целях и о мужских носках. Это ж небо и земля. Явно про носки очень сильно продумано (в отличие от статьи о целях). Вы не умеете критиковать корректно Научите... Простите извините не будете ли так любезны мне показалось вот здесь капелечку слегка чуть-чуть мне бы если не возражаете... Это не критика. Я же не перехожу на личности (как некоторые), а комментирую смысл (замысел) статей. Мое мнение кому-то позволит взглянуть на что-то с другой стороны.
а вы так пробовали?
Госпожу КЮ надо в соавторство звать Она здорово "обрисовывает", "облитературивает" тексты.
Вы решили взять измором... Сколько Вы решили жить, Вы написали сами своей рукой в своей личке Кстати, Ваша реакция на слово "дряхлая" говорит, что я также угадал Ваш возраст
А по-моему, очень интересно. Может кому-то и будет полезно, хотя бы для общего воссоздания атмосферы тех лет.
Собаки, кстати, вообще редко кусают просто так. Это только дурная невоспитанная шавка способна сдуру тяпнуть прохожего за пятку. Дрессированные же потомки волчьих стай кусать не будут - гавкнут, нарычат - это да, но все это без причинения ущерба (моральный не в счет). Правда, бойцовые породы в последнее время грешат этим делом, но это отдельный случай, ибо они также не кусают - они закусывают. Вплоть до летального исхода. И обращаться потом к патологоанатому можно сколько угодно - от бешенства прививать не станет. Бесполезно. Это как надо унижать кошку, чтобы она укусила? Не царапнула, а впилась зубами... Если не пытаться раскручивать ее за хвост, с секундомером отсчитывая удары о стены и мебель, то кусаться этот представитель семейства кошачьих вряд ли будет. Лошадь, естественно, может откушать и палец вместе с морковкой, тем более что, как правильно заметил автор, зрение ей нередко изменяет. Но ведь она не специально! Лошадь травоядна, и мясо ей ни к чему. Тут просто не надо глупить, и не придется потом доставать откушенный манипулятор из чрева (чтобы своевременно пришить) и весь оставшийся год продавать конскую колбасу на птичьем рынке.
Жутко... я так запутался в сигналах светофора... и кто мужчина - светофор, машина или проблема... цветок, горшок. Удивлюсь, если кому-то эта статья чем-то поможет. ИМХО женщине не очень самоуверенной стоит выработать самоуважение и вместе с ним самоуверенность. Редкий мужчина обращает внимание на "горе луковое", каких-бы замечательных советов она не наслушалась.
это чисто КЮ-реальность знаете, наболело, наверное...
Отличная статья, посмеялся от души! Стереотипно, конечно, но смешно. А про птичку... КЮ, Вы напомнили мне соседку моей бабушки, которая везде видела крыс. Шиза такая была. Так что будьте бдительны: фантазии могут увести в сюрреальный мир
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Наташа, заголовок -космический и очень претензионный, тянет на большое исследование или экпресс-опрос . Суть статьи непонятна -то ли Вы о романе хотели рассказать , то ли об истории его создания, то ли фильм порекомендовать. Желание Ваше благородное понятно, но, согласитесь,- нельзя объять необъятное (К.Прутков) в таком формате.Если речь о романе и Вам интересно таки узнать мое мнение (название статьи приглашающее для обсуждения), то могу сказать, что свести смысл романа к истории Пилата -это просто показать непростительное пренебрежение к автору. А линия Иешуа. а линия Матфея, а линия Воланда, а линия (история) Коровьева, Бегемота, Азазело, а тема трусости, рабского поклонения кумиру и ответственности за свои действия, свободы. в том числе свободы творчества и т.д. и т.п.? По каждой этой теме отдельно можно написать кучу томов. Мнение о фильме -добросовестно снятая картинка ремесленником. Актеры пришли играть тему библейского масштаба . испорченные жевательной резинкой своих телесериалов и это не их вина, а их беда, но они старались и надо отдать должное их мужеству и старанию. Поэтому согласен с Димой Сербиным и Олегом Антоновым в их оценке фильма. Я тоже читал эту книгу несколько раз.(первое впечатление -здорово. но ничего не понял!) пока не стал понимать кое-что из того. что написал Булгаков. За одно могу поблагодарить автора -опять хочется перечитать "Мастера...", а это многого стоит. Спасибо
0 Ответить
Не в обиду, но такое чувство что статью написала женщина из журнала Cosmopoliten(или какие ещё там бывают). А вообщем статья написана правильно.
Очень понравилось высказывание: "Не всегда идите девушкам на уступки, а то они сядут вам на шею и тогда уже будет сложнее ее перевоспитать"- тоже проверено на личном опыте
1 Ответить
С таким же успехом можно спросить и про "Войну и мир", и про "Идиота", и про "Братьев Карамазовых"... да мало ли! Для чего, простите, кушать сапогом варенье? Цепляет не статья, а тема, потому, как уже праведно заметили, каждый видит великие творения по-своему, для каждого это свой Мир, как и Вера.
0 Ответить
Убрали домохозяйку, именно она оказалась склонной к полноте.
"рок-музыка - социально одобряемая зависимость" - ну-ну.
0 Ответить
Ура! ЗАРАБООООООТАЛОООО!
0 Ответить
Стиль может и необычный! Но я соглашусь с Антоном Тарановым, что смысловой нагрузки на текст нету. А жаль! Понятно кончено, что здесь не напишут, что нужно делать, но так уж сурово, особенно о любви отзываться не стоило. Ведь по статье не понятно, есть ли вообще "Он"(смысл жизни)
0 Ответить
Не поняла, как в этом ряду оказалась домохозяйка. У алкоголика зависимость алкогольная, у толстяка - покушать, у влюбленного от предмета влюбленности. А у домохозяйки-то от чего?
0 Ответить
Хорошая статья, спасибо.
Вот только "составить таблицу, где слева будет перечень "чего я хочу", а справа - "что для этого надо" - не так просто. Проблемы с правой частью.
0 Ответить
НЕ ЧИТАЙТЕ ДЕВИЧЬИХ АЛЬБОМОВ!!!
ps
нУ ЧТО, ПРИШЛО?
0 Ответить
А мне понравилась этакая оптимистичность подпитанная юмором!
Много дельных советов, видимо человек опытный в плане жизни
0 Ответить
Крыс я тоже вижу ежедневно. У себя в буфете. Но они просто там живут... В данный момент три штуки. Черная, серая и белая. Написать про них заметочку, что ли...
0 Ответить
А иных способов отказаться от того, чего делать не хочется, автор не хочет предложить?
0 Ответить
со многими вещами Вы не знакомы
Дада, конечно.
В рамках борьбы с той же наркоманией я могу кричать об этом
Полагаю, в Вашем стиле скорее выпустить какое-либо руководство
для начинающих наркоманов, типа, "Как не двинуть кони, принимая наркотики."
0 Ответить
Так грустно стало, что захотелось внести добавление: Реал-аддикция.
0 Ответить
Вы забыли упомянуть про стихи Асадова.
В каждом практически таком альбоме - непременно они были.
0 Ответить
Закрутки - да, это наше все. Огромный пласт истории.
Действительно, было время...
0 Ответить
Спасибо за статью, о многм и сам задумался! В своей жизни часто не культурных людей встречаешь, бывает не то что в метро бутылку оставят, так сидят, и извините за выражение "гадят" прямо в вагоне!!!
Полностью согласен, что разруха-в головах((
А вообще хотел узнать что означает антиафродизиак
0 Ответить
Спасибо! Хорошая статья! Но могло быть по подробнее описано, например про места(где можно отдохнуть), чтобы девушку удивить?!
0 Ответить
О всех камнях и деталях не рассказать в одной статье (размер не позволит
)). А вот в дальнейших как раз и собираюсь углубится в проблемы, "камни" и детали касающиеся недвижимости, а их как Вы понимаете много... 
0 Ответить
Спасибо, Олег.
Александр, второй мой вопрос снимается, наиболее доступно ответ на него дан на сайте Элементы большой науки.
Вкратце (кому лень читать): да, по теории Большого Взрыва, доминирующей на данный момент теории происхождения Вселенной, Вселенная сразу после него в течение примерно 300 тысяч лет состояла из водорода и гелия, пока не начали образовываться звезды, следствием чего явился термоядерный синтез более тяжелых элементов.
По поводу первого моего вопроса: фразу "Некоторые звезды, называемые сверхновыми, иногда взрываются" Вы использовали именно для того, чтобы написать дальше "и тем самым обогащают межзвездное пространство новыми элементами". Боюсь, что, во-первых, уже обогатили, всей таблицей элементов Менделеева? И во-вторых, принимая во внимание цель написания вышеуказанной фразы, можно было построить ее так: "Межзвездное пространство обогащалось новыми элементами в результате взрывов сверхновых звезд".
Вы правы, в таком контексте не было необходимости объяснять, что такое новые звезды, а что такое сверхновые, но тогда фразу нужно формулировать так, чтобы не вызывала опросов.
Зато я впервые в жизни разобралась, что взрыв сверхновой, вспышка сверхновой, рождение и гибель сверхновой - это одно и то же событие - окончание жизни некоторых звезд.
0 Ответить
Я действительно неправ. И я прошу прощения. А Вы правы. Что ж, это будет мне уроком.
Не в качестве оправдания напишу следующее:
звезда, которая взрывается, называется предвесницей сверхновой или предшественником. А в результате взрыва получается сверхновая.
Так что это меня смутило выражение "взрыв сверхновой", оно используется поскольку понятие "сверхновая" - это больше явление, чем объект.
0 Ответить
0 Ответить
Спасибо, поправила.
0 Ответить
Благодарю!
0 Ответить
Спасибо. Насчет спорных моментов соглашаюсь легко - их там конечно полно. Интерепретации всего могут быть совершенно различные... но слава богу, что они есть.
И Вам больших удач!
0 Ответить
Поддерживаю вопросы Марианны.
По первому вопросу однозначно - звезда становится сверхновой только ПОСЛЕ взрыва.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/04/03/198943 http://adclick.com.ua/news29070.html а также "практически в любом учебном пособии по астрофизике или астрономии"
По второму вопросу http://bok.coolbook.org/ras.php?8@6@37@200@ http://www.fos.ru/astro/astro0190.html http://www.nkzu.edu/NKZU/FIT/fiz/disk1/orlws/Chapt_14_177.htm
0 Ответить
Думаю, не стоит вообще зацикливаться
на наказаниях ребенка. Больше конструк-
тивности проведения времени с ребенком.
Лучше занять его игрой, обучением,
физвоспитанием, прогулкой и разделить
это занятие с ним.
А то, знаете, очень удобно сваливать
все на ребенка (что ОН плохо себя ведет).
Конечно, если принимать вялое участие
в развитии ребенко, он от скуки,
бесцельности и отсутствия к нему вашего
бесценного внимания начнет пакостить.
Нередко родители сами не хотят "возиться"
с ребенком. А потом удивляются, "ну
почему так вышло"?
Разделяю мнение Тани Шмидт в том,
что мы сами рубим ребенку и не только
крылья. Часто слышим: "Был маленький
ну такой ангелочек, а вырос - ну такая
скотина неблагодарная!" (Грубо, конечно,
но такое есть в реальности). Он был
ангелом, а какие мы применяем "методы",
каково наше "участие" - такой и результат.
0 Ответить
Вы не совсем меня поняли. Начнем сначала.
Текст, который Вы выложили, должен сообщить некоторые сведения людям, не обладающим знаниями в данной области - это заданный формат статей нашего сайта.
Если мои знания достаточны для того, чтобы задать вопрос, если я не поверила сообщаемым Вами сведениям (не потому, что Вы солгали, не потому, что Вы ошиблись, а потому, что сочетание некоторых слов вызывает сомнения), ответ на него я могу получить
а) от Вас
б) от коллег
в) самостоятельно
От Вас я получила развернутые объяснения ВАШИХ слов, но не ответы на МОИ вопросы.
Коллеги молчат пока.
Придется повысить уровень своей образованности самостоятельно, как только прочитаю статьи, которые у меня стоят в очередь на редактирование.
Помечу здесь, что нужно будет почитать Астрономию для школьников.
0 Ответить
Полностью с Вами согласен, хоккеи удобны. Для того и статья - нести знание в массы
"Чаще всего" - умельцев хватает. В далекие времена встречался с нетрадиционным переключением.
0 Ответить
Мы тоже остановились на мясном варианте.
Правда все-таки с вином.
Благодарю за отзыв.
0 Ответить
Хочется спорить с автором статьи если не на каждой первой, то уж точно на каждой второй фразе. А это уже отдельная статья.
В общем мне статья показалась такой же как фильм - пылинкой скользящей по поверхности огромного океана. Но есть главное в статье - она зацепила! Так что автор молодец.
0 Ответить
Не повезло Вам с советскими людьми. Пожалуй, только в школе в моем окружении было больше тех, кто не читал, чем тех, кто читал. Может, после фильма прочитают... Он очень добротный, старательно сделанный, хотя и не по тексту почти, и абсолютно не булгаковский по духу. Смотрела я его, правда, так: слышала фразу, которая в романе звучит явно по-другому, хватала книжку и начинала возмущенно зачитывать домашним оригинал. Конечно, фильм в это время шел мимо. Но предыдущие попытки экранизации - еще хуже.
0 Ответить
Спасибо
Однако, вызывает некоторое удивление, что юмор нынче "не в цене"
0 Ответить
Когда моя кошка беременна, она не разрешает до живота дотрагиваться категорически, даже если его еще не заметно. Вот в это время она кусается на всю длину зуба. Только что мурлыкала, подставлялась, случайно тронешь животик - куснет и уйдет. Заливаем йодом и начинаем готовиться к родам.
0 Ответить
Я почему спросила. У меня такая ситуация однажды была. В студенческие годы с деньгами было трудно, еды дома не было. остался горох, концентрат киселя и бананы. Молодой человек, с которым я тогда жила, попросил у сестры кулинарного совета. Она ответила: "Смешай все, что есть в доме, и специй добавь."
Знаете, я чуть не плакала, когда ела гороховую тюру с киселем и бананом. Несъедобно абсолютно, но ведь кушать-то хочется!
Не все можно смешивать! %))
0 Ответить
Предлагаю завершить офф-топ.
Скажу Вам только, Марианна, что
я как раз "щука". Простой пример:
Вы покупаете пирог с мясом. Вы
разламываете его, а там мяса -
с гулькин нос, к тому же он оказался
еще и недосоленый. В такой ситуации
пекарь (щука) ли Вы чтобы
утверждать, что мяса и соли там мало?
Мне не обязательно быть автором,
чтобы комментировать статьи других.
0 Ответить
Как сделать тюрю?.. тьфу, салат, конечно же. Али вы и то и другое можете?
0 Ответить
Так и я о том же, что это только для посвященных, а тем, кто об этом ничего не знает, будет и дальше непонятно, хотя написано интригующе - парадокс.
Воспоминания Хрущева об убийстве Кирова
0 Ответить
Он ел, видимо. Только талантливая хозяйка, в отличие от Вас, не поделилась с ним секретами, как сделать салат, а не тюрю.
0 Ответить
Не брать мышь? Пробовал. Не брал. Тем более, что ни разу не висела
0 Ответить
Так Вы еще и считаете, что не переходите на личности? Меня поражает, как может один и тот же человек здраво и зрело рассуждать на одни темы и по-юношески самоуверенно считать, что понял замысел автора лучше его самого.
Никто еще не сказал Вам спасибо за то, что Вы пытаетесь пинками загнать человека на ту другую сторону, с которой он, по Вашему не humble а insolent мнению должен взглянуть на то, на что он уже посмотрел всесторонне, в отличие от Вас.
Может, лучше Вы примете точку зрения автора? И поучитесь сами? Посмотрите, как написаны другие критические комментарии, как отвечают Вам, пока Вы не начинаете по-юношески дерзить.
Вы не автор статей, так может, мне просто Вас забанить? Вы не щука, чтоб карась не дремал, Вы, извините, только воду мутите.
0 Ответить
Убежден моя критика поможет авторам.
Вот сравните статьи КЮ о целях и
о мужских носках. Это ж небо и земля.
Явно про носки очень сильно продумано
(в отличие от статьи о целях).
Вы не умеете критиковать корректно
Научите... Простите извините не будете
ли так любезны мне показалось вот здесь
капелечку слегка чуть-чуть мне бы если
не возражаете... Это не критика. Я же не
перехожу на личности (как некоторые), а
комментирую смысл (замысел) статей.
Мое мнение кому-то позволит взглянуть
на что-то с другой стороны.
0 Ответить
а вы так пробовали?
0 Ответить
Госпожу КЮ надо в соавторство звать
Она здорово "обрисовывает",
"облитературивает" тексты.
0 Ответить
Вы решили взять измором...
Сколько Вы решили жить, Вы написали
сами своей рукой в своей личке
Кстати, Ваша реакция на слово "дряхлая"
говорит, что я также угадал Ваш возраст
0 Ответить
А по-моему, очень интересно. Может кому-то и будет полезно, хотя бы для общего воссоздания атмосферы тех лет.
0 Ответить
Собаки, кстати, вообще редко кусают просто так. Это только дурная невоспитанная шавка способна сдуру тяпнуть прохожего за пятку. Дрессированные же потомки волчьих стай кусать не будут - гавкнут, нарычат - это да, но все это без причинения ущерба (моральный не в счет). Правда, бойцовые породы в последнее время грешат этим делом, но это отдельный случай, ибо они также не кусают - они закусывают. Вплоть до летального исхода. И обращаться потом к патологоанатому можно сколько угодно - от бешенства прививать не станет. Бесполезно.
Это как надо унижать кошку, чтобы она укусила? Не царапнула, а впилась зубами... Если не пытаться раскручивать ее за хвост, с секундомером отсчитывая удары о стены и мебель, то кусаться этот представитель семейства кошачьих вряд ли будет.
Лошадь, естественно, может откушать и палец вместе с морковкой, тем более что, как правильно заметил автор, зрение ей нередко изменяет. Но ведь она не специально! Лошадь травоядна, и мясо ей ни к чему. Тут просто не надо глупить, и не придется потом доставать откушенный манипулятор из чрева (чтобы своевременно пришить) и весь оставшийся год продавать конскую колбасу на птичьем рынке.
0 Ответить
Жутко... я так запутался в сигналах
светофора... и кто мужчина - светофор,
машина или проблема... цветок, горшок.
Удивлюсь, если кому-то эта статья
чем-то поможет.
ИМХО женщине не очень самоуверенной
стоит выработать самоуважение и вместе
с ним самоуверенность. Редкий мужчина
обращает внимание на "горе луковое",
каких-бы замечательных советов она
не наслушалась.
0 Ответить
это чисто КЮ-реальность
знаете, наболело, наверное...
0 Ответить
Отличная статья, посмеялся от души!
Стереотипно, конечно, но смешно.
А про птичку... КЮ, Вы напомнили мне
соседку моей бабушки, которая везде
видела крыс. Шиза такая была. Так что
будьте бдительны: фантазии могут
увести в сюрреальный мир
0 Ответить