"Я мужик - я угрюм, волосат и вонюч"
(вместо эпиграфа)
Я описывал то, что раздражает меня (а я, как все уже, наверне, заметили - представитель мужского пола). Если это же раздражает и женщин - очень жаль, т.к. пропадает хорошая статья "Что раздражает женщину, смотрящую ТВ?"
Да нет, "преуспевающие американцы чуть ли не в открытую считают этих людей неудачниками" - но и искренне соглашаются, что общество не должно от них отворачиваться, и детей воспитывают в сознании того, что такие люди - просто другие, а не хуже прочих, и законы принимают, и следят за соблюдением этих законов, и благотворительностью занимаются. Просто у них больше обществ и людей, которые могут оказывать реальную помощь, развивать те способности, которые есть у человека с ограниченными возможностями.
Я не очень знаком со свидетелями, в основном о них говорят отрицательно. В Библии сказано: "Не упоминай имя Бога в суе". Иегова - это имя Бога. Наверно, из-за этого у свидетелей проблемы.
Я достаточно знаком с наркоманами и с возможностями Бога, чтобы утверждать то, что я написал. Если бы к ребенку проявили достаточно любви, ему было бы очень просто сравнить поведение и слова своих родитетелей и поведение детей, с которыми он общается, и сделать выводы.
Но если уже обманули, и человек приобрел зависимость, то также следует любить его, ободрять его добрым словом, чтобы человек смог преодолеть не только зависимость, но и ломку. Вера в Бога помогает осознать, что у человека все получится. Она вселяет уверенность. Зависимость - такая ерунда по сравнению с возможностями Бога.
Я боюсь кого-то обидеть (особенно верующих людей)
Не бойтесь. Верующие не обижаются.
но не кажется ли вам (в частности автору статьи), что обращение к религии и к Богу - это тоже уход от действительности, поиск единомышленников и понимания, но только уже не среди наркоманов, а среди верующих (многие из них тоже в какой-то степени фанаты). Мне довелось много раз лежать в больнице и там я общалась с больными (физически больными) людьми, с инвалидами. Так вот абсолютное большинство связаны с различными сектами. Их основная идея такова - мы на этом свете страдаем, чтобы на том нам было хорошо, а у тебя (у меня значит) все будет наоборот. Да уж ладно, я не против, пусть мне когда-то там после смерти будет хуже, зато сейчас я поживу в удовольствие (и мне без надобности наркотики, церкви, секты и прочие помутнения сознания - есть масса других земных радостей)... Так что уход от наркотиков к Богу - не выход... это тоже бегство... может быть это позволит бывшему наркоману сохранить физическое здоровье, но не психическое... религия слабую психику еще больше испортит...
Вы сравниваете наркоманию с религией , потому что не знаете, что такое вера в Бога. Да, многие люди, которые носят кресты и ходят в церковь, абсолютно ничего не знают о Боге. Они исполняют какие-то обряды и на что-то надеются; возможно, считают себя лучше остальных и что они вправе указывать другим, что им нужно делать. Но их поступки указывают на обратное. Это как форисеи в Библии. Многие люди (и Вы в частности), по ним судите о Боге. Достаточно открыть Новый Завет для того, чтобы почитать каким должен быть христианин. Если человек, который говорит о Боге, не знает или не живет по этим принципам, то он фанатик.
Христианин хочет помочь людям. Он может внешне ничем не отличаться от остальных, разве что он чаще улыбается и он спокойнее, чем большинство людей. Христианин может не носить крест, потому что крест - не более чем украшение. Может не иметь икон, потому что икона - не более чем красивая картинка. Он прекрасно осознает действительность и его цель - изменить ее к лучшему.
Христиане не пьют, не курят, не колятся. Они стараются не нарушать закон, не лгать, не завидовать, не сплетничать - потому что все это им противно. Это самая законопослушная и спокойная часть общества.
Но странно: почему-то их гонят, их обзывают, стараются унизить. Человек очень хочет помочь людям, а некоторые люди пользуются его добротой в своих целях и потом предают. Но почему? Да все именно так, как написано в Библии. То же было и с Иисусом Христом. Мир лежит во зле. И люди, которые не верят в искупительную жертву Иисуса Христа, считают систему этого мира нормальной, к сплетням, лжи и зависти в своей жизни они привыкли. Их не беспокоит, что они это делают, ведь это норма для них. Библия называет их слепыми. Поэтому и христиан они не уважают. Крутят у виска, когда человек говорит им "Бог вас очень сильно любит". Думают, что христиане для себя стараются, когда говорят людям о Христе. А ведь они хотят помочь людям, открыть им глаза.
Чтобы лучше понять, что сделал Иисус Христос на кресте, можно сравнить с теми, кто погиб, например, в великой отечественной войне. Были люди, которые ложили cвои жизни за свою родину, за свою семью: маму, папу, сестру... , и они отстояли все это. Хотя сейчас молодежь иногда говорит: "Я не просил, чтобы за меня погибали". Подвиг этих людей заслуживает вечной памяти и уважения. То, что случилось на кресте 2000 лет назад просто бесценно для всего человечества.
уж больно походит на проповедь свидетеля Иеговы. Действительно, обращение к Богу помогает многим БЫВШИМ наркоманам держаться и дальше. Но это-то как раз своего рода замещение.
А вот наркоманами становятся отнюдь не только от недостатка любви. У меня знакомая писала диссертацию по социальной работе с наркоманами, посещала центры ребилитации, так вот, она рассказывала, что среди наркоманов значительное число тех, кого посадили на иглу насильно или обманным путем, детишек вполне благополучных, но в свое время собезьянничавших с приятелей...
Я бы предпочла, чтобы такая блестящая статья была написана на тему: "Сколько можно пинать ногами эту самую литературу"?
Очень символично название рубрики, в которой публикуется статья.
А интеллигенции в общем-то и нет, откуда ж она возьмется? А слово осталось, да.
Вообще-то мы прошли мимо большой человеческой трагедии.
Человек, судя по описанию, живет с абсолютно чуждым ему существом - ни общих интересов, ни заботы, ни общих вкусов. Только и остается, что выяснять,кто главнее и кто кому мешает.
Наболело, наверное...
Я ему уже рассказывала, как у нас замечательно: в компьютере ТВ-тюнер и наушники, сиди да смотри, если семья смотрит другое.
Но статья не о том, а об элементарном неуважении друг к другу.
Я уже рассказала где-то тут, как я бросила смотреть телевизор: как только я перед ним садилась, бабушка по восьмому кругу начинала рассказывать мне всю свою жизнь. И ведь не виновата она, но и мне что было делать...
Хорошая мысль. Что-то такое, помнится, в наших беседах проскакивало еще три месяца назад.
Надо додумать эту мысль... Как ее правильно реализовать? Может сделать, как под-проект на (извиняюсь за тавтологию) поддомене? Например alternativa.shkolazhizni.ru?..
Совершенно верно замечено. Если б статья называлась просто "Что раздражает смотрящего ТВ?" - это было бы еще не так глупо. Потому что точно так же раздражает смотрящую ТВ женщину, если возле нее орут в телефон или переключают программу с того, что она смотрит, на другую. Но автору это похоже, и в голову не пришло... Главное, чтобы Его Величество не раздражали.
Вспомнила свое босоногое детство и чебуреки, продаваемые на вокзале... как же мне их хотелось... Мама отчего-то не разделяла моего стремления ими полакомиться, объясняя это наличием старого жира, микробов и чего-то еще... А потом случилась перестройка, открылся Ростикс, чебуреки сменились хотдогами... в общем так этот плоский пирожок и остался лишь в моей зрительной памяти...
"неврастения, психопатизация личности" - а как узнать что это такое? Может у меня тоже есть? Попробую еще и к статье придраться: зачем отчитываться перед соседями где был? Нет меня... растворилась, потом вновь материализовалась. Я еще байки рассказываю: "В космос летала. Ой, знаете, столько всего интересного видела... А на Марсе совсем нет воды, так мне перед отлетом пришлось кока-колой затариваться..." Обычно вопросы прекращаются. Люди-то в большинстве своем беспардонные - нужно уметь красиво дать отпор.
По-моему, голосование там ни к чему. Смысл-то в том, чтобы по предварительным комментариям внести необходимые коррективы в статью. А что толку от безликих оценок?
По-моему, все перечисленное раздражает любого нормального человека, гендерные различия тут не при чем. Или автор считает, что реклама, дурацкие ток-шоу и всякие петросяны расчитаны исключительно на женскую аудиторию?
Я боюсь кого-то обидеть (особенно верующих людей), но не кажется ли вам (в частности автору статьи), что обращение к религии и к Богу - это тоже уход от действительности, поиск единомышленников и понимания, но только уже не среди наркоманов, а среди верующих (многие из них тоже в какой-то степени фанаты). Так что уход от наркотиков к Богу - не выход... это тоже бегство... может быть это позволит бывшему наркоману сохранить физическое здоровье, но не психическое... религия слабую психику еще больше испортит...
Честно говоря, окрыленная фразой "Больше пейте и меньше закусывайте", я ожидала подробных инструкций, а статья - бац! - и свернулась. Автор, я требую продолжения банкета!
Щас подпорчу вам всю статистику! У меня безымянный палец явно длинее указательного, а бегать не могу совсем - в висках стучит, лицо горит, сердце колотится... Зато у меня растяжка хорошая
На самом деле довольно сложно бывает ставить цели, потому как после достижения этой цели может оказаться, что это не сделало меня более счастливой, а даже прибавило проблем. Я вижу несколько дорожек (несколько возможных вариантов развития событий) и если по какой-то из них я пойду, я буду рада.
Хотелось бы отметить, что легко найти фриланс, тем более, достойно оплачиваемый, реально только, если вы действительно специалист в своей области и имеете солидное портфолио. Не стоит обольщаться, будто вам станут платить 10-50$ за страницу текста, если до этого вы писали исключительно "в стол", или 3000$ за сайт, сделанный в редакторе по учебнику "для чайников". Поэтому мамы, желающие продолжать работать на дому, должны заранее обеспечить себе эту возможность - приобрести необходимые навыки и умения, а также связи, знакомства, постоянную клиентуру.
Хорошая познавательная статья!
Кстати, кроме термина "флейм" в сети также широко используется понятие "троллинг" ("флеймер", соответственно - "тролль"). Девиз "Не кормите троллей!" - это призыв не вступать в дискуссии с подобными персонажами. В Википедии "троллингу" посвящена целая статья.
Здорово! Интернет-журнал "Школа-Жизни" становится все интереснее и интереснее, и условия для авторов тоже улучшаются. Я думаю, что это поможет авторам лучше проявить себя.
Обязательно в ближайшее время выложу свои стихи. А вот за отдельную вкладку я "за". Если кто-то из читателей, действительно захочет просмотреть личные архивы авторов, то это будет намного удобней, чем заходить на персональную страницу каждого автора.
Так я тоже сова и все эти утренние муки мне знакомы. Почему же сова женского пола может преодолеть свою совиность, а этого барина надо будить, как слуга будил Обломова? Кстати, Гончаров великолепно это описал.
Самый лучший способ мгновенно разбудить мужчину – пристать к нему с утра пораньше! Для этого надо будет самой проснуться на полчаса раньше его будильника. Почему-то об этом действенном способе не сказано ни слова!
Мне сначала тоже показалось, что безымянный длиннее - это очевидно, если взглянуть на кисти рук. А потом я взяла линейку уперла ее одним концом между пальцами и измерила: оказалось, что длина абсолютно одинакова. Причина же зрительного обмана в том, что безымянный палец начинается выше относительно среднего пальца, чем указательный
Три Екатерины, и у всех безымянный длиннее указательного. Может, еще одно исследование провести?
Но на самом деле интересно. Может, просто надо было в детстве развивать то, что заложено?
А, может, Вы посоветуете, как вести себя тем, кто все знает?
Я поначалу совершенно не знала, что делать, когда такое случилось с моей сокурсницей. Мне просто было ее очень жалко, но - как помочь, как не показать свою жалость и т.д. Это пришло только с годами общения.
Мне статья понравилась.
От себя могу сказать одно - хотите иметь нормальный удобочитаемый форум - то надо устанавливать хорошее модерирование. Вот сколько раз встречалась с тем, что на моем любимом (кстати, очень дружелюбном) форуме частенько из-за флейма просто невозможно найти нужную информацию. И новички, отчаявшись найти, оо что им нужно, постоянно дублируют старые темы (и их можно понять). отсюда - информационный бееспорядок.
Автор знает, поверьте. Он психиатр и психотерапевт.
Шизофрения, неврастения, психопатизация личности - эти диагнозы могут быть в медкарте любого вашего знакомого, и инвалидность такие больные могут иметь, и в периоды ремиссии от здоровых не отличаться. И уж конечно, читать статьи они способны.
Но я просила автора продолжить тему и рассказать о том, как живется тем, кто не прочтет статью - по состоянию психического здоровья, и их семьям.
я вот тоже раньше первые пары в универ часто просыпал и на работу сейчас просыпаюсь с трудом, но это ещё не значит, что я безотвественный и со мной противно общаться
просто я "сова", мне трудно рано подняться, и не могу рано лечь спать и сразу заснуть
"Я мужик - я угрюм, волосат и вонюч"
(вместо эпиграфа)
Я описывал то, что раздражает меня (а я, как все уже, наверне, заметили - представитель мужского пола). Если это же раздражает и женщин - очень жаль, т.к. пропадает хорошая статья "Что раздражает женщину, смотрящую ТВ?"
0 Ответить
Да нет, "преуспевающие американцы чуть ли не в открытую считают этих людей неудачниками" - но и искренне соглашаются, что общество не должно от них отворачиваться, и детей воспитывают в сознании того, что такие люди - просто другие, а не хуже прочих, и законы принимают, и следят за соблюдением этих законов, и благотворительностью занимаются. Просто у них больше обществ и людей, которые могут оказывать реальную помощь, развивать те способности, которые есть у человека с ограниченными возможностями.
0 Ответить
Так я и не прочитала Скабичевского... Пока читаю сами знаете, что.
0 Ответить
О, как это она туда попала-то, в эту рубрику "Техника и Интернет"... Все же "Мир вокруг нас" сделаю.
0 Ответить
Я не очень знаком со свидетелями, в основном о них говорят отрицательно. В Библии сказано: "Не упоминай имя Бога в суе". Иегова - это имя Бога. Наверно, из-за этого у свидетелей проблемы.
Я достаточно знаком с наркоманами и с возможностями Бога, чтобы утверждать то, что я написал. Если бы к ребенку проявили достаточно любви, ему было бы очень просто сравнить поведение и слова своих родитетелей и поведение детей, с которыми он общается, и сделать выводы.
Но если уже обманули, и человек приобрел зависимость, то также следует любить его, ободрять его добрым словом, чтобы человек смог преодолеть не только зависимость, но и ломку. Вера в Бога помогает осознать, что у человека все получится. Она вселяет уверенность. Зависимость - такая ерунда по сравнению с возможностями Бога.
1 Ответить
Я боюсь кого-то обидеть (особенно верующих людей)
Не бойтесь. Верующие не обижаются.
но не кажется ли вам (в частности автору статьи), что обращение к религии и к Богу - это тоже уход от действительности, поиск единомышленников и понимания, но только уже не среди наркоманов, а среди верующих (многие из них тоже в какой-то степени фанаты). Мне довелось много раз лежать в больнице и там я общалась с больными (физически больными) людьми, с инвалидами. Так вот абсолютное большинство связаны с различными сектами. Их основная идея такова - мы на этом свете страдаем, чтобы на том нам было хорошо, а у тебя (у меня значит) все будет наоборот. Да уж ладно, я не против, пусть мне когда-то там после смерти будет хуже, зато сейчас я поживу в удовольствие (и мне без надобности наркотики, церкви, секты и прочие помутнения сознания - есть масса других земных радостей)... Так что уход от наркотиков к Богу - не выход... это тоже бегство... может быть это позволит бывшему наркоману сохранить физическое здоровье, но не психическое... религия слабую психику еще больше испортит...
Вы сравниваете наркоманию с религией , потому что не знаете, что такое вера в Бога. Да, многие люди, которые носят кресты и ходят в церковь, абсолютно ничего не знают о Боге. Они исполняют какие-то обряды и на что-то надеются; возможно, считают себя лучше остальных и что они вправе указывать другим, что им нужно делать. Но их поступки указывают на обратное. Это как форисеи в Библии. Многие люди (и Вы в частности), по ним судите о Боге. Достаточно открыть Новый Завет для того, чтобы почитать каким должен быть христианин. Если человек, который говорит о Боге, не знает или не живет по этим принципам, то он фанатик.
Христианин хочет помочь людям. Он может внешне ничем не отличаться от остальных, разве что он чаще улыбается и он спокойнее, чем большинство людей. Христианин может не носить крест, потому что крест - не более чем украшение. Может не иметь икон, потому что икона - не более чем красивая картинка. Он прекрасно осознает действительность и его цель - изменить ее к лучшему.
Христиане не пьют, не курят, не колятся. Они стараются не нарушать закон, не лгать, не завидовать, не сплетничать - потому что все это им противно. Это самая законопослушная и спокойная часть общества.
Но странно: почему-то их гонят, их обзывают, стараются унизить. Человек очень хочет помочь людям, а некоторые люди пользуются его добротой в своих целях и потом предают. Но почему? Да все именно так, как написано в Библии. То же было и с Иисусом Христом. Мир лежит во зле. И люди, которые не верят в искупительную жертву Иисуса Христа, считают систему этого мира нормальной, к сплетням, лжи и зависти в своей жизни они привыкли. Их не беспокоит, что они это делают, ведь это норма для них. Библия называет их слепыми. Поэтому и христиан они не уважают. Крутят у виска, когда человек говорит им "Бог вас очень сильно любит". Думают, что христиане для себя стараются, когда говорят людям о Христе. А ведь они хотят помочь людям, открыть им глаза.
Чтобы лучше понять, что сделал Иисус Христос на кресте, можно сравнить с теми, кто погиб, например, в великой отечественной войне. Были люди, которые ложили cвои жизни за свою родину, за свою семью: маму, папу, сестру... , и они отстояли все это. Хотя сейчас молодежь иногда говорит: "Я не просил, чтобы за меня погибали". Подвиг этих людей заслуживает вечной памяти и уважения. То, что случилось на кресте 2000 лет назад просто бесценно для всего человечества.
2 Ответить
уж больно походит на проповедь свидетеля Иеговы. Действительно, обращение к Богу помогает многим БЫВШИМ наркоманам держаться и дальше. Но это-то как раз своего рода замещение.
А вот наркоманами становятся отнюдь не только от недостатка любви. У меня знакомая писала диссертацию по социальной работе с наркоманами, посещала центры ребилитации, так вот, она рассказывала, что среди наркоманов значительное число тех, кого посадили на иглу насильно или обманным путем, детишек вполне благополучных, но в свое время собезьянничавших с приятелей...
1 Ответить
Я бы предпочла, чтобы такая блестящая статья была написана на тему: "Сколько можно пинать ногами эту самую литературу"?
Очень символично название рубрики, в которой публикуется статья.
А интеллигенции в общем-то и нет, откуда ж она возьмется? А слово осталось, да.
0 Ответить
Начет отношения к инвалидам в Америке - у меня совсем другие сведения...
0 Ответить
Тогда точно сдадут туда, откуда вернулся - если про космос рассказывать.
А чтобы узнать, что у Вас есть из перечисленного списка, не обращайтесь к психиатру - найдет у каждого!
0 Ответить
Вообще-то мы прошли мимо большой человеческой трагедии.
Человек, судя по описанию, живет с абсолютно чуждым ему существом - ни общих интересов, ни заботы, ни общих вкусов. Только и остается, что выяснять,кто главнее и кто кому мешает.
1 Ответить
Наболело, наверное...
Я ему уже рассказывала, как у нас замечательно: в компьютере ТВ-тюнер и наушники, сиди да смотри, если семья смотрит другое.
Но статья не о том, а об элементарном неуважении друг к другу.
Я уже рассказала где-то тут, как я бросила смотреть телевизор: как только я перед ним садилась, бабушка по восьмому кругу начинала рассказывать мне всю свою жизнь. И ведь не виновата она, но и мне что было делать...
0 Ответить
Хорошая мысль. Что-то такое, помнится, в наших беседах проскакивало еще три месяца назад.
Надо додумать эту мысль... Как ее правильно реализовать? Может сделать, как под-проект на (извиняюсь за тавтологию) поддомене? Например alternativa.shkolazhizni.ru?..
0 Ответить
Совершенно верно замечено. Если б статья называлась просто "Что раздражает смотрящего ТВ?" - это было бы еще не так глупо. Потому что точно так же раздражает смотрящую ТВ женщину, если возле нее орут в телефон или переключают программу с того, что она смотрит, на другую. Но автору это похоже, и в голову не пришло... Главное, чтобы Его Величество не раздражали.
0 Ответить
Вот это правильно.
0 Ответить
Конечно, не все! Мне муж утром приносит чашечку кофе, с которой я, бывает, засыпаю сидя, и пока я пытаюсь проснуться, готовит завтрак и будит ребенка.
0 Ответить
Вспомнила свое босоногое детство и чебуреки, продаваемые на вокзале... как же мне их хотелось... Мама отчего-то не разделяла моего стремления ими полакомиться, объясняя это наличием старого жира, микробов и чего-то еще... А потом случилась перестройка, открылся Ростикс, чебуреки сменились хотдогами... в общем так этот плоский пирожок и остался лишь в моей зрительной памяти...
0 Ответить
"неврастения, психопатизация личности" - а как узнать что это такое? Может у меня тоже есть? Попробую еще и к статье придраться: зачем отчитываться перед соседями где был? Нет меня... растворилась, потом вновь материализовалась. Я еще байки рассказываю: "В космос летала. Ой, знаете, столько всего интересного видела... А на Марсе совсем нет воды, так мне перед отлетом пришлось кока-колой затариваться..." Обычно вопросы прекращаются. Люди-то в большинстве своем беспардонные - нужно уметь красиво дать отпор.
0 Ответить
По-моему, голосование там ни к чему. Смысл-то в том, чтобы по предварительным комментариям внести необходимые коррективы в статью. А что толку от безликих оценок?
0 Ответить
Ну да, "альтернативный поток".
0 Ответить
По-моему, все перечисленное раздражает любого нормального человека, гендерные различия тут не при чем. Или автор считает, что реклама, дурацкие ток-шоу и всякие петросяны расчитаны исключительно на женскую аудиторию?
0 Ответить
Я боюсь кого-то обидеть (особенно верующих людей), но не кажется ли вам (в частности автору статьи), что обращение к религии и к Богу - это тоже уход от действительности, поиск единомышленников и понимания, но только уже не среди наркоманов, а среди верующих (многие из них тоже в какой-то степени фанаты). Так что уход от наркотиков к Богу - не выход... это тоже бегство... может быть это позволит бывшему наркоману сохранить физическое здоровье, но не психическое... религия слабую психику еще больше испортит...
1 Ответить
Честно говоря, окрыленная фразой "Больше пейте и меньше закусывайте", я ожидала подробных инструкций, а статья - бац! - и свернулась. Автор, я требую продолжения банкета!
0 Ответить
То есть Вы имеете в виду - свести все произведения "личных архивов" в одном разделе сайта?
0 Ответить
не правда, по-крайней мере не все такие
0 Ответить
Щас подпорчу вам всю статистику! У меня безымянный палец явно длинее указательного, а бегать не могу совсем - в висках стучит, лицо горит, сердце колотится... Зато у меня растяжка хорошая
0 Ответить
На самом деле довольно сложно бывает ставить цели, потому как после достижения этой цели может оказаться, что это не сделало меня более счастливой, а даже прибавило проблем. Я вижу несколько дорожек (несколько возможных вариантов развития событий) и если по какой-то из них я пойду, я буду рада.
0 Ответить
Тут бы пригодилась ссылочка-другая хотя бы на некоторые из "огромного количества книг"
0 Ответить
+1
0 Ответить
Хотелось бы отметить, что легко найти фриланс, тем более, достойно оплачиваемый, реально только, если вы действительно специалист в своей области и имеете солидное портфолио. Не стоит обольщаться, будто вам станут платить 10-50$ за страницу текста, если до этого вы писали исключительно "в стол", или 3000$ за сайт, сделанный в редакторе по учебнику "для чайников". Поэтому мамы, желающие продолжать работать на дому, должны заранее обеспечить себе эту возможность - приобрести необходимые навыки и умения, а также связи, знакомства, постоянную клиентуру.
0 Ответить
Интересная идея
Разве что, не вижу ничего плохого в котлетах и вермишели. Вот чипсы, сухарики, кислотно-яркие конфеты - это, действительно, зло.
0 Ответить
Хорошая познавательная статья!
Кстати, кроме термина "флейм" в сети также широко используется понятие "троллинг" ("флеймер", соответственно - "тролль"). Девиз "Не кормите троллей!" - это призыв не вступать в дискуссии с подобными персонажами. В Википедии "троллингу" посвящена целая статья.
0 Ответить
Здорово! Интернет-журнал "Школа-Жизни" становится все интереснее и интереснее, и условия для авторов тоже улучшаются. Я думаю, что это поможет авторам лучше проявить себя.
А вот за отдельную вкладку я "за". Если кто-то из читателей, действительно захочет просмотреть личные архивы авторов, то это будет намного удобней, чем заходить на персональную страницу каждого автора.
Обязательно в ближайшее время выложу свои стихи.
0 Ответить
Так я тоже сова и все эти утренние муки мне знакомы. Почему же сова женского пола может преодолеть свою совиность, а этого барина надо будить, как слуга будил Обломова? Кстати, Гончаров великолепно это описал.
1 Ответить
Да нет, просто он, утомленный "подвигами", отвалится и опять заснет...
0 Ответить
Потрясяюще, что вы подтвердили мысль предыдущего автора, он в этом "явно нуждался".
0 Ответить
о нём, наверное, все знают, но стесняются сказать
0 Ответить
Самый лучший способ мгновенно разбудить мужчину – пристать к нему с утра пораньше! Для этого надо будет самой проснуться на полчаса раньше его будильника. Почему-то об этом действенном способе не сказано ни слова!
0 Ответить
Мне сначала тоже показалось, что безымянный длиннее - это очевидно, если взглянуть на кисти рук. А потом я взяла линейку уперла ее одним концом между пальцами и измерила: оказалось, что длина абсолютно одинакова. Причина же зрительного обмана в том, что безымянный палец начинается выше относительно среднего пальца, чем указательный
0 Ответить
Три Екатерины, и у всех безымянный длиннее указательного. Может, еще одно исследование провести?
Но на самом деле интересно. Может, просто надо было в детстве развивать то, что заложено?
0 Ответить
А, может, Вы посоветуете, как вести себя тем, кто все знает?
Я поначалу совершенно не знала, что делать, когда такое случилось с моей сокурсницей. Мне просто было ее очень жалко, но - как помочь, как не показать свою жалость и т.д. Это пришло только с годами общения.
0 Ответить
Мне статья понравилась.
От себя могу сказать одно - хотите иметь нормальный удобочитаемый форум - то надо устанавливать хорошее модерирование. Вот сколько раз встречалась с тем, что на моем любимом (кстати, очень дружелюбном) форуме частенько из-за флейма просто невозможно найти нужную информацию. И новички, отчаявшись найти, оо что им нужно, постоянно дублируют старые темы (и их можно понять). отсюда - информационный бееспорядок.
0 Ответить
"А хотелось бы послушать начальника транспортного отдела!"
К.Ю., что скажете, ведь это как раз по Вашей части!
0 Ответить
Автор знает, поверьте. Он психиатр и психотерапевт.
Шизофрения, неврастения, психопатизация личности - эти диагнозы могут быть в медкарте любого вашего знакомого, и инвалидность такие больные могут иметь, и в периоды ремиссии от здоровых не отличаться. И уж конечно, читать статьи они способны.
Но я просила автора продолжить тему и рассказать о том, как живется тем, кто не прочтет статью - по состоянию психического здоровья, и их семьям.
0 Ответить
Угу, "Пиковит" - как конфетки, только дорого получается. "Джунгли" и дешевле и интереснее - с фигурками.
0 Ответить
Мне понравилось, когда мелкие куски растворяются, а крупные неузнаваемо меняют вкус.
0 Ответить
я вот тоже раньше первые пары в универ часто просыпал и на работу сейчас просыпаюсь с трудом, но это ещё не значит, что я безотвественный и со мной противно общаться
просто я "сова", мне трудно рано подняться, и не могу рано лечь спать и сразу заснуть
1 Ответить
Сейчас можно, и предвижу, что статьи не очень грамотных авторов успеют нахватать двоек до публикации. Хорошо К.Ю. - ни прибавить, ни убавить!
0 Ответить
С нетерпением жду Ваших талантливых статей.
Также жду указаний, где на сайте опубликован плагиат - т.е. заимствованный текст без указания источника.
1 Ответить
Она их уже сорвала, аплодисменты-то! За профессионализм, эрудицию, мастерство!
0 Ответить