Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Хамаль ибн Харек, вот Солженицын написал "Архипелаг ГУЛАГ". Довольно беспросветная, тяжелая, отвратительная вещица. Сомнительны цифры и данные, приведенные в ней. И все же много "из самой жизни". Как вы считаете, этот "беспросвет" на помойку или в школьные учебники, умы и сердца? А взять книгу, написанную о мясной индустрии в США, где описывают варварские методы выращивания "будущего мяса", забой на скотобойнях и т.д. Читать невозможно - но это правда, я там был... Позитива там нет вообще. Куда эту правду девать? Или к нам в Минск приехал некий россблоггер (только сег утром читал), который о Минске и белорусах отзывается предельно правдиво, да так, что большинство отзывов "убить ушлепка" - не по душе, что хают свое. Или та же белоруска Алексеевич ("У войны не женское лицо") писала об Афгане и афганцах так, что ее судили и анафеме предали - нелециприятная правда, ведь хочется знать, что ты если не герой, то мученик. Куда их девать, по-Вашему? Кстати, больше всего позитивных эмоций приносят порнография и беллетристика. Настоящее же искусство позитивным бывает редко. М. Горький высказался о русской литературе весьма саркастически: «Русская литература — самая пессимистичная литература Европы". Вот, где "позитив"-) а самая оптимистичная - американская-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, по-моему, это лишь один взгляд из множества. А жизнь - она слишком многогранна, чтоб "чувствовать спешить" ;)
2 Ответить
Игорь Ткачев, про "шевеление мысли", мне казалось, я тоже упомянул ;) А на помойку - тупое озлобление. Ведь есть масса чтива, вызывающих подобные эмоции без идеи какого-то выхода. Например, новости политики в большинстве своём, а, особенно - комментарии к ним ... ;) Я, кстати, не люблю ни "правду жизни", ни "лакированную сторону". Считаю, что прежде чем делать какие-то выводы, надо постараться заглянуть в суть любого явления как можно глубже и с разных сторон, пока есть запас позитива и спокойствия. Потому что и "правда" часто на поверку оказывается иллюзией. Если же это дерьмо оказывается беспросветным - на помойку и больше никогда к нему не возвращаться (хотя не всегда удаётся, увы).
Хамаль ибн Харек, на помойку, говорите? Что вызывает у малообразованного, и не только, большинства именно неприятие, гнев и ненависть, как не правда жизни, сунутая под нос правдивым писателем? Какие положительные эмоции в душе ирландцев вызвали "Дублинцы" Джойса, который показал их в их настоящем - не льстящем - виде? Гнев! А мизантропа Селина? То же. Как отреагировали власти и мещане на "Похождения Гулливера" (некастрированного - острая сатира английского общества того времени),как не ярость и негодование? Эразм Роттердамский? Шопенгауэр? Может, Салтыков-Щедрин, поздний желчный и правдивый Чехов? Солженицын? А какие книги жгли на средневековых площадях? Нет, мой друг, положительные эмоции оставьте барышням и подросткам. Думающему человеку дайте то, что вызывает шевеление мысли, негодование, гнев. Правду жизни, а не ее лакированную сторону. Недавно вспоминали замечательного писателя Лондона. А ведь у него две трети выдумки, "косяки", как сказали бы молодые. И что Вы скажете, что начитавшись выдумок мы обязательно сделаемся лучше? Сомневаюсь...
Хамаль ибн Харек, может нам пожениться?-)))) так взгляды на жизнь совпадают, что грех упускать такой случай-)
Если бы денег не было, то все люди в обществе были бы примерно равны, а материальное состояние каждой семьи зависело бы только от трудолюбия. Это мы уже проходили. После октябрьского переворота 1917 года землю в деревнях раздали "по едокам". А потом самых трудолюбивых обозвали "кулаками" и ликвидировали как класс Таким образом, вся несправедливость в мире порождена капитализмом. Тем временем городское население растет, а сельское сокращается. 10 лет назад мало кто из молодежи хотел жить в селе, Да что там 10 лет назад. И 40 и 60 лет назад парни из села хотели служить в армии, что бы демобилизовавшись получить паспорт и не возвращаться в село, несмотря на то, что во многих селах были дома культуры, школы,больницы чего сейчас просто нет. А если где-то и есть, то ждите в этом селе гостей от власти, им же отчитаться надо. Без шума, суеты и работы на душе сразу становится спокойно, в гармонии с природой вы навсегда забудете о стрессах и депрессиях, а чистый воздух и вода помогут быть здоровыми. Вы можете заниматься любимым делом, что-то мастерить или выращивать.А жить будете в шалаше, потому что, что бы построить дом - нужны деньги. Из всех любимых дел останется только заготовка дров ручной пилой. Для всего остального надо или электричество или бензин, а на все это надо порождение буржуазии - билеты национального банка Дальше не буду - надоело. Да-а-а "Надежды юношей питают"
1 Ответить
Сергей Гусаров, не очень разбираюсь в производных табака, а также его заменителях, со своим высшим техническим образованием все равно Вас плохо понимаю. Для меня бросить курить - это когда каждый день покупаешь пачку сигарет и выкуриваешь, а потом перестаешь покупать и больше не куришь. Никогда. Отказываться от табачных изделий на некоторый промежуток времени по моему мнению не есть "бросить курить".
Игорь Ткачев, я думаю, книги надо оценивать по эмоциям, которые они в нас вызывают. Если это приятные, добрые эмоции, либо мысли, выводящие наш ум на новый уровень, значит книга нужная. Если это раздражение, злоба, зависть ... - на помойку однозначно! Да и информация справочного характера, которую используешь пару раз в жизни и которую можно найти в интернете - тоже вряд ли стоит держать на полках. Даже если мир рухнет, вряд ли мы будем отчаянно нуждаться в справочнике по высшей математике ;) (скорее пойдём искать того, у кого этот справочник - в голове). А проживать чужие жизни иногда даже полезно. И весьма интересно, если эти жизни нас внутренне обогащают, само собой. Это, пожалуй, одна из немногих возможностей прожить несколько жизней здесь и сейчас ;)
Игорь Ткачев,
я вообще стараюсь от вещей как можно меньше зависеть. Хотя бы потому что вижу во сколько они обходятся - деньги, сервис, времяпотребление. И уже тем более не продавать душу, здоровье и силы за очередную новомодную железку, потому что старая уже выходит из моды. Это нескончаемая гонка.
Телефон - чтобы звонить, комп - чтобы работать, машина - когда на работу за 50 км.
наличие красоты компенсирует отсутствие ума-) (это комплимент - не кидайтесь в меня яйцами)
Наталья Дюжинская, бросьте. Упоминать зависть - это избито и неумно. Не в этом дело. Скорее ирония. Может, даже презрение. Где-то жалость. Где-то понимание. Но не принимание, нет. Уж простите. Я же вижу, Вы приняли на свой счет (у Вас и хрусталь, и ковры). Хорошо, когда вещь служит по назначению. Качественная, пускай дорогая, но ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. А не складывания вещей по углам и повышения свое самооценки и чувства самозначимости именно за счет этого.
Как Вы можете выразить цель курения и, в частности, аргументировать сущность тех обстоятельста, которые приводили Вас к сигаретам вновь?
Игорь Ткачев, см ответ ниже " если что-то способствует внутреннему равновесию, значит оно небесполезно: хорошее настроение продлевает нам жизнь." А так, что хотите стелите, хоть линолеум хоть пол земляной. Я вам не навязываю шелковый ковер. Нет? Зависть плохое чувство, как и во что бы ее не пытались обрядить
Не хочу показаться заумным, поэтому не растолкую - слишком пафосно звучит, а выскажу свою точку зрения. Бросить курить - значит отказаться от табачных изделий на некий промежуток времени, который может быть обусловлен либо специфической ситуацией либо личным желанием курильщика. Избавиться от курения - суть полностью отказаться от потребления табака и его производных, а также его заменителей и имитаторов.
Когда человек заявляет "Меня окружают только хорошие люди", либо он болван, не видящий дальше собственного носа, либо у него есть личная заинтересованность так думать (например, я сам такой - а как я могу себя ругать?), либо блаженный.
Не могу только понять, чем отличается, едите вы из обычной тарелки или из позолоченной, пьете из обычной кружки или из хрустального фужера, оттопырив мизинец, лежит у вас под ногами шелковый текинский ковер за 500 тыс., или обычный практичный ковролин.
Хамаль ибн Харек, когда я анализирую свое детство, еще без взрослой заинтересованности, то вижу, сколько хлама мы собирали в своих домах. Вещь должна быть либо полезной и служить по назначению, либо нести какую-то память, символизм. И вещь - есть вещь - она должна служить нам, а не мы ей. И иногда вещей становится слишком много, они начинают вытеснять человека в нас. У меня двоюродный брат вынес всю свою библиотеку в сортир и там оставил. Ужас для большинства - мы ведь привыкли молиться на книги. А он мне сказал: "Хорошие книги я туда не отнес. Но их не много. А большая часть - мусор для печи". Задумайтесь, ведь это нас приучили молиться на книгу - источник знаний - это не наши мысли, чужие. А разве, пропустив через себя сотни книг, некоторые из нас не скажут, что книги - не всегда благо, но и зло? Придуманные жизни и стенания духа... Я бы, например, избежал многих бед, если бы больше жил этой жизнью, а не вымышленной жизнью капитана Блада или Смока Белью.
Хамаль ибн Харек, я вообще стараюсь от вещей как можно меньше зависеть. Хотя бы потому что вижу во сколько они обходятся - деньги, сервис, времяпотребление. И уже тем более не продавать душу, здоровье и силы за очередную новомодную железку, потому что старая уже выходит из моды. Это нескончаемая гонка. Телефон - чтобы звонить, комп - чтобы работать, машина - когда на работу за 50 км. Функциональность, реальная необходимость и качество - это понятно. Гардероб на 50 шмоток, куча всяких примочек там и сям - разве что для не работающих домохозяек.
Игорь Ткачев, прикинь, у нас дома ещё стоят хрустальные бокалы (и используются как раз 5-6 раз за год) ... но, думаю, пойдут в более активный ход как только стеклянные побьются. А книги как раз выбрасывать жалко (те которые еще в принципе будут читаться), их читать приятнее, чем с электронных устройств. Что касается отношения к ним, то как раз люди делятся на два ... нет, на четыре лагеря: одни считают, что книги надо беречь как реликвию, читать только в спецобложках, сидя в специальном кресле не загибать уголки, не читать во время еды итп., я бы их назвал "библиофилы" , другие к ним относятся без трепета, но с любовью. Как в твоём случае ;), я сам тоже скорее к этому кругу людей отношусь. Для третьих книги - потенциальная бумага для туалета, а четвёртые вообще сторонники исключительно электронной литературы, бумажные книги дома считают ненужным хламом. ps: про богемское стекло ... нам недавно солонку из богемского стекла подарили ... хорошо что это солонка, её использовать можно, а то тоже б мучался: выкинуть жалко, но нафиг не надо ...
Игорь Ткачев, погоня за модой = погоня за иллюзией. А вот то от чего получаешь удовольствие с каждым прикосновением - вполне реально и полезно для душевного здоровья . Потому я понимаю смысл качественных вещей и ценю их, хотя и стремлюсь к умеренному минимализму.
Сергей Гусаров, я курил раньше. Лет пять. С перерывами. Потом, по причине разных обстоятельств, снова брался за сигарету на неделю-месяц и снова бросал. Трудностей при этом никаких не испытывал.
Марк Блау, это точно, что другая
Сергей Гусаров, не улавливаю разницы, растолкуете?
Вадим Маслий, Спасибо за комментарий. Рада, что понравилось
Хамаль ибн Харек, в ковре на полу есть необходимость, не спорю. Только зачем обязательно дорогой, как модно, ковер? По-моему, вполне понятно: потому что модно, так делают все - следовательно так нужно и мне. В свое время, к нам, в Туркмению, приезжали американцы в поисках туркменских ковров (и шелковых, и ручной работы) с разной племенной символикой. Так гонялись за ними по всем Каракумам и платили баснословные деньги для того, чтобы повесить на стенку и похвастаться перед друзьями. Ни фига не понимая ни в "гелях" (узор на ковре), ни в остальном. Главное, что остальные тащили - тащили и эти.
Наталья Дюжинская, почему мрамор? Не потому ли что это круто? Мрамор, кстати, мертвый, холодный камень. Часто - лишь мраморная крошка, т.к. настоящий мрамор дорог. Паркет - неплохо, на мой скромный вкус, но непрактично. Почему не плитка? Не деревянный пол? Не линолеум? Земляного не надо. Но гнаться за модой, выкладывая свою норку красным деревом или мрамором, украшая потолки лепкой и т.п., ничуть не лучше чем жить в сакле с земляным полом. Там хоть глупости поменьше, и поближе к природе-)
Отличная статья! Кратко и по сути изложена программа действий по выходу из патологических отношений, которые иногда кажутся "любовью всей жизни". Единственное замечание: "поиск пути от любви до нелюбви без жертв и ненависти." "Нелюбовь" - это не хорошо, т.к эмоционально заряжено. Лучше - к равнодушию.
Хамаль ибн Харек, а что есть еще такие пращуры, у которых в закромах стенок хранится хрусталь? Пожалели выбросить на помойку, как это сделали все остальные, когда он вышел из моды? Раньше он дей-но стоял "для красоты". 364 дня в году. Как в музее. Также у некоторых стояли книги: новенькие, аккуратненькие. Для форсу. А у меня вот все задранные, в дырах и пятнах - не похвастаешься. ПС У нас есть клиент "Богемское стекло", чехи. Я с ними часто общаюсь. Так вот они мне все жалуются, что никому они не нужны. Мода прошла-с...
Ксения Печий, понимаете, когда беседуешь с человеком, возможны не только аппеляции к нему лично. Например, "главное - не упустить первых ласточек" может также относиться ко всем, многим. Это а-личностное обращение. "Воровская совесть" - это метафора, не констатация факта. Женская невозможность постичь аллегоричность и метафоричность гипербол? Все - обухом на себя? Когда человек заявляет "Меня окружают только хорошие люди", либо он болван, не видящий дальше собственного носа, либо у него есть личная заинтересованность так думать (например, я сам такой - а как я могу себя ругать?), либо блаженный. То, что Вы знаете много "интересных" ландшафтников, я не сомневаюсь. Я ведь о другом. Но это снова о том самом риторическом непонимании, о котором заметил ранее. Что такой "уходность садов"? А "экологичность садов"? Сады могу быть не "экологичными"? Предупреждение: не стоит все проецировать исключительно на Себя.
Мария! Все-таки курение по Вашему достойный источник удовольствия или же только губительный порок?
Игорь Ткачев, мило -это мрамор или паркет, хотя могут быть и любители земляного с блохами, это ведь так натурально
Игорь Ткачев, вы пишете под моим комментом. Не ко мне?! Ну так писали бы "с чистой строки" Про "воровскую совесть" -- оставьте Ваши домыслы себе. Про дома... Ну это тема для отдельной статьи. Про ландшафтников? Я знаю только хороших (в большинстве). И очень интересных. Которые, кстати, сейчас очень озабочены экологичностью и уходностью садов.
Очень приятны Ваши комментарии к статьям! Всегда выдержанные, тонкие и проницательные! Специально ответил не сразу, т.к во второй половине дня как раз к "дежурной теме" появились и "дежурные комментарии") Хорошо, что довольно интересные, личный опыт и предложения читателей весьма ценны.
Хамаль ибн Харек, и коты ногами топают А вобще, когда дома маленькие дети,желательно иметь хороший ковер на пол, пусть не супер, но шерстяной желательно.
Наталья Дюжинская, а как Вам просто голый пол? По-моему, очень мило...
Ксения Печий, я ВАМ ничего не советовал (Вы снова на себя все проециТИруете? Или это Ваша воровская совесть Вам покоя не дает?-) Полет облаков вечен и прекрасен. Он вне человеческого воздействия, времени, моды и глупых стереотипов. А вот интерьеры и прочие новомодные новшества часто лишь для потехи нашего тщеславия. Куча денег, куча сил, вроде все, как у людей и порадоваться надо, ан, из моды уже вышло и появился новый тренд. Кариатиды сменили Атлантов... И покой нам только снится. Кстати, ландшафтники, по-моему, в своем большинстве очковтиратели - приспешники этой самой моды, зарабатывающие деньги на обеспеченных дураках? Вы не находите?
Мария Абрамова, табачник ходит "в ореоле" неприятного табачного перегара, носит,т.с., эту ауру "мужественности" и характерный сизоватый колер внешности. Я понимаЙ, допустимо побаловаться, но диву даёшься, когда "массы" несут этот крест табачной зависимости пожизненно, смакуют, становЯтся его адептами.
Елена Макарова, Вы имеете ввиду бросить курить или избавиться от курения?
Наталья Дюжинская, забавно, но большинство людей из хрусталя пьёт раз в год, а остальное время он бесполезным хламом украшает сервант.
Игорь Ткачев, Вы сейчас курите, вот сегодня собираетесь или вынуждены это сделать?!
Хамаль ибн Харек, точно, "приглашение". В людях появилось некое ощущение "утерянного рая", желание "вернуться к корням" в буквальном смысле. И это прекрасно. Значит настал верный момент.
Игорь Ткачев, ковры на пол нужны, чтоб соседи по батареям не стучали когда дети бегают ;)
Игорь Ткачев, опять Вы с советами )) Отслеживать можно что угодно, даже полёт облаков.
Ксения Печий, это скорее приглашение. Вторжение - это в далёком будущем урбанистических джунглей ;)
Ксения Печий, главное - не упустить "первых ласточек". И следовать скоро, пока не вышло из моды.
Игорь Ткачев, кавролин с пыльными клещами оставьте себе А я себе -шелковый турецкий
Наталья Дюжинская, увы, не у нас, но есть, есть первые ласточки! Когда дом органично вписан в природу, внутри без излишеств, но очень стильно, хорошая планировка, натуральное дерево, другие материалы подобраны щепетильно. Ну ты понимаешь
Ксения Печий, агаи мне очень нравятся интерьеры домов что ты прислала, великолепные и органичные, я так поняла что это загородные особняки
Наталья Дюжинская, да понятно. Как же не понять сказанное таким грозным тоном-) Не могу только понять, чем отличается, едите вы из обычной тарелки или из позолоченной, пьете из обычной кружки или из хрустального фужера, оттопырив мизинец, лежит у вас под ногами шелковый текинский ковер за 500 тыс., или обычный практичный ковролин. Такой уж я не понятливый-)
Игорь Ткачев, при чем здесь дорого и модно.Кайф я испытываю, когда ем из красивой посуды, сплю на хорошем белье и хожу по шелковому ковру Понятно? Это тоже самое как смотреть балет в Большом или по черно белому телику.Есть разница?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Хамаль ибн Харек, вот Солженицын написал "Архипелаг ГУЛАГ". Довольно беспросветная, тяжелая, отвратительная вещица. Сомнительны цифры и данные, приведенные в ней. И все же много "из самой жизни". Как вы считаете, этот "беспросвет" на помойку или в школьные учебники, умы и сердца?
А взять книгу, написанную о мясной индустрии в США, где описывают варварские методы выращивания "будущего мяса", забой на скотобойнях и т.д. Читать невозможно - но это правда, я там был...
Позитива там нет вообще. Куда эту правду девать?
Или к нам в Минск приехал некий россблоггер (только сег утром читал), который о Минске и белорусах отзывается предельно правдиво, да так, что большинство отзывов "убить ушлепка" - не по душе, что хают свое.
Или та же белоруска Алексеевич ("У войны не женское лицо") писала об Афгане и афганцах так, что ее судили и анафеме предали - нелециприятная правда, ведь хочется знать, что ты если не герой, то мученик. Куда их девать, по-Вашему?
Кстати, больше всего позитивных эмоций приносят порнография и беллетристика. Настоящее же искусство позитивным бывает редко.
М. Горький высказался о русской литературе весьма саркастически: «Русская литература — самая пессимистичная литература Европы". Вот, где "позитив"-) а самая оптимистичная - американская-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, по-моему, это лишь один взгляд из множества. А жизнь - она слишком многогранна, чтоб "чувствовать спешить" ;)
2 Ответить
Игорь Ткачев, про "шевеление мысли", мне казалось, я тоже упомянул ;)
А на помойку - тупое озлобление. Ведь есть масса чтива, вызывающих подобные эмоции без идеи какого-то выхода. Например, новости политики в большинстве своём, а, особенно - комментарии к ним ... ;)
Я, кстати, не люблю ни "правду жизни", ни "лакированную сторону". Считаю, что прежде чем делать какие-то выводы, надо постараться заглянуть в суть любого явления как можно глубже и с разных сторон, пока есть запас позитива и спокойствия. Потому что и "правда" часто на поверку оказывается иллюзией. Если же это дерьмо оказывается беспросветным - на помойку и больше никогда к нему не возвращаться (хотя не всегда удаётся, увы).
2 Ответить
Хамаль ибн Харек, на помойку, говорите? Что вызывает у малообразованного, и не только, большинства именно неприятие, гнев и ненависть, как не правда жизни, сунутая под нос правдивым писателем?
Какие положительные эмоции в душе ирландцев вызвали "Дублинцы" Джойса, который показал их в их настоящем - не льстящем - виде? Гнев!
А мизантропа Селина? То же.
Как отреагировали власти и мещане на "Похождения Гулливера" (некастрированного - острая сатира английского общества того времени),как не ярость и негодование?
Эразм Роттердамский? Шопенгауэр? Может, Салтыков-Щедрин, поздний желчный и правдивый Чехов? Солженицын?
А какие книги жгли на средневековых площадях?
Нет, мой друг, положительные эмоции оставьте барышням и подросткам. Думающему человеку дайте то, что вызывает шевеление мысли, негодование, гнев. Правду жизни, а не ее лакированную сторону.
Недавно вспоминали замечательного писателя Лондона. А ведь у него две трети выдумки, "косяки", как сказали бы молодые. И что Вы скажете, что начитавшись выдумок мы обязательно сделаемся лучше? Сомневаюсь...
0 Ответить
Хамаль ибн Харек, может нам пожениться?-)))) так взгляды на жизнь совпадают, что грех упускать такой случай-)
0 Ответить
Если бы денег не было, то все люди в обществе были бы примерно равны, а материальное состояние каждой семьи зависело бы только от трудолюбия. Это мы уже проходили. После октябрьского переворота 1917 года землю в деревнях раздали "по едокам". А потом самых трудолюбивых обозвали "кулаками" и ликвидировали как класс
Таким образом, вся несправедливость в мире порождена капитализмом. Тем временем городское население растет, а сельское сокращается. 10 лет назад мало кто из молодежи хотел жить в селе, Да что там 10 лет назад. И 40 и 60 лет назад парни из села хотели служить в армии, что бы демобилизовавшись получить паспорт и не возвращаться в село, несмотря на то, что во многих селах были дома культуры, школы,больницы чего сейчас просто нет. А если где-то и есть, то ждите в этом селе гостей от власти, им же отчитаться надо.
Без шума, суеты и работы на душе сразу становится спокойно, в гармонии с природой вы навсегда забудете о стрессах и депрессиях, а чистый воздух и вода помогут быть здоровыми. Вы можете заниматься любимым делом, что-то мастерить или выращивать.А жить будете в шалаше, потому что, что бы построить дом - нужны деньги. Из всех любимых дел останется только заготовка дров ручной пилой. Для всего остального надо или электричество или бензин, а на все это надо порождение буржуазии - билеты национального банка
Дальше не буду - надоело. Да-а-а "Надежды юношей питают"
1 Ответить
Сергей Гусаров, не очень разбираюсь в производных табака, а также его заменителях, со своим высшим техническим образованием все равно Вас плохо понимаю. Для меня бросить курить - это когда каждый день покупаешь пачку сигарет и выкуриваешь, а потом перестаешь покупать и больше не куришь. Никогда. Отказываться от табачных изделий на некоторый промежуток времени по моему мнению не есть "бросить курить".
0 Ответить
Игорь Ткачев, я думаю, книги надо оценивать по эмоциям, которые они в нас вызывают. Если это приятные, добрые эмоции, либо мысли, выводящие наш ум на новый уровень, значит книга нужная. Если это раздражение, злоба, зависть ... - на помойку однозначно! Да и информация справочного характера, которую используешь пару раз в жизни и которую можно найти в интернете - тоже вряд ли стоит держать на полках. Даже если мир рухнет, вряд ли мы будем отчаянно нуждаться в справочнике по высшей математике ;) (скорее пойдём искать того, у кого этот справочник - в голове).
А проживать чужие жизни иногда даже полезно. И весьма интересно, если эти жизни нас внутренне обогащают, само собой. Это, пожалуй, одна из немногих возможностей прожить несколько жизней здесь и сейчас ;)
2 Ответить
Игорь Ткачев,
у меня - такая же философияГлавной жизненной ценностью считаю время. Его нельзя прожигать впустую. В том смысле, что надо хотя бы удовольствие и хорошее настроение от этого получать
Аналогично
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Скорее это ум компенсирует отсутствие красоты. Доброта также может скомпенсировать отсутствие красоты и даже ума (хотя добрый человек чаще всего обладает мудростью, что само по себе требует приличного интеллекта). А красота без ума и доброты - это, как говорится: "только для наружного употребления". Любое сближение - ко взаимному неудовольствию.
ps: это - рассуждения общего характера если что
0 Ответить
Наталья Дюжинская, бросьте. Упоминать зависть - это избито и неумно. Не в этом дело. Скорее ирония. Может, даже презрение. Где-то жалость. Где-то понимание. Но не принимание, нет. Уж простите. Я же вижу, Вы приняли на свой счет (у Вас и хрусталь, и ковры).
Хорошо, когда вещь служит по назначению. Качественная, пускай дорогая, но ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. А не складывания вещей по углам и повышения свое самооценки и чувства самозначимости именно за счет этого.
1 Ответить
Как Вы можете выразить цель курения и, в частности, аргументировать сущность тех обстоятельста, которые приводили Вас к сигаретам вновь?
0 Ответить
Игорь Ткачев, см ответ ниже
Нет?
" если что-то способствует внутреннему равновесию, значит оно небесполезно: хорошее настроение продлевает нам жизнь."
А так, что хотите стелите, хоть линолеум хоть пол земляной.
Я вам не навязываю шелковый ковер.
Зависть плохое чувство, как и во что бы ее не пытались обрядить
1 Ответить
Не хочу показаться заумным, поэтому не растолкую - слишком пафосно звучит, а выскажу свою точку зрения.
Бросить курить - значит отказаться от табачных изделий на некий промежуток времени, который может быть обусловлен либо специфической ситуацией либо личным желанием курильщика.
Избавиться от курения - суть полностью отказаться от потребления табака и его производных, а также его заменителей и имитаторов.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Вообще-то каждый волен окружать себя такими людьми, которые ему нравятся. "Хороший"-"плохой" ведь относительные понятия, а о тех с кем нам по долгу дела порой приходится сталкиваться ведь вряд ли можно сказать, что они "окружают" ;)
Так что я, например - тоже из тех "блаженных", которые просто-напросто хорошо разбираются в людях ;)
1 Ответить
Игорь Ткачев,
Это всё из разряда фломастеров, которые на вкус и цвет весьма различаются ;)
Для настроения порой важны всякие мелочи и пустяки вроде хрустального фужера или шёлкового ковра, особенно женщинам. Я тоже люблю всякие лаконичные кинестетические удовольствия вроде рубашки из чистого хлопка, кружки с гравировкой, соломенной циновки под ногами, ... если что-то способствует внутреннему равновесию, значит оно небесполезно: хорошее настроение продлевает нам жизнь. А вот тупое накопительство роскоши, которую со временем даже перестаёшь замечать - это напрасная трата ресурсов.
1 Ответить
Хамаль ибн Харек, когда я анализирую свое детство, еще без взрослой заинтересованности, то вижу, сколько хлама мы собирали в своих домах. Вещь должна быть либо полезной и служить по назначению, либо нести какую-то память, символизм. И вещь - есть вещь - она должна служить нам, а не мы ей. И иногда вещей становится слишком много, они начинают вытеснять человека в нас.
У меня двоюродный брат вынес всю свою библиотеку в сортир и там оставил. Ужас для большинства - мы ведь привыкли молиться на книги. А он мне сказал: "Хорошие книги я туда не отнес. Но их не много. А большая часть - мусор для печи".
Задумайтесь, ведь это нас приучили молиться на книгу - источник знаний - это не наши мысли, чужие. А разве, пропустив через себя сотни книг, некоторые из нас не скажут, что книги - не всегда благо, но и зло? Придуманные жизни и стенания духа...
Я бы, например, избежал многих бед, если бы больше жил этой жизнью, а не вымышленной жизнью капитана Блада или Смока Белью.
0 Ответить
Хамаль ибн Харек, я вообще стараюсь от вещей как можно меньше зависеть. Хотя бы потому что вижу во сколько они обходятся - деньги, сервис, времяпотребление.
И уже тем более не продавать душу, здоровье и силы за очередную новомодную железку, потому что старая уже выходит из моды. Это нескончаемая гонка.
Телефон - чтобы звонить, комп - чтобы работать, машина - когда на работу за 50 км.
Функциональность, реальная необходимость и качество - это понятно.
Гардероб на 50 шмоток, куча всяких примочек там и сям - разве что для не работающих домохозяек.
0 Ответить
Игорь Ткачев, прикинь, у нас дома ещё стоят хрустальные бокалы (и используются как раз 5-6 раз за год)
... но, думаю, пойдут в более активный ход как только стеклянные побьются.
, другие к ним относятся без трепета, но с любовью. Как в твоём случае ;), я сам тоже скорее к этому кругу людей отношусь. Для третьих книги - потенциальная бумага для туалета, а четвёртые вообще сторонники исключительно электронной литературы, бумажные книги дома считают ненужным хламом.
А книги как раз выбрасывать жалко (те которые еще в принципе будут читаться), их читать приятнее, чем с электронных устройств.
Что касается отношения к ним, то как раз люди делятся на два ... нет, на четыре лагеря: одни считают, что книги надо беречь как реликвию, читать только в спецобложках, сидя в специальном кресле не загибать уголки, не читать во время еды итп., я бы их назвал "библиофилы"
ps: про богемское стекло ... нам недавно солонку из богемского стекла подарили ... хорошо что это солонка, её использовать можно, а то тоже б мучался: выкинуть жалко, но нафиг не надо ...
0 Ответить
Игорь Ткачев, погоня за модой = погоня за иллюзией. А вот то от чего получаешь удовольствие с каждым прикосновением - вполне реально и полезно для душевного здоровья
. Потому я понимаю смысл качественных вещей и ценю их, хотя и стремлюсь к умеренному минимализму.
2 Ответить
Сергей Гусаров, я курил раньше. Лет пять. С перерывами. Потом, по причине разных обстоятельств, снова брался за сигарету на неделю-месяц и снова бросал. Трудностей при этом никаких не испытывал.
0 Ответить
Марк Блау,
это точно, что другая 
0 Ответить
Сергей Гусаров, не улавливаю разницы, растолкуете?
0 Ответить
Вадим Маслий, Спасибо за комментарий. Рада, что понравилось
0 Ответить
Хамаль ибн Харек, в ковре на полу есть необходимость, не спорю. Только зачем обязательно дорогой, как модно, ковер?
По-моему, вполне понятно: потому что модно, так делают все - следовательно так нужно и мне.
В свое время, к нам, в Туркмению, приезжали американцы в поисках туркменских ковров (и шелковых, и ручной работы) с разной племенной символикой. Так гонялись за ними по всем Каракумам и платили баснословные деньги для того, чтобы повесить на стенку и похвастаться перед друзьями. Ни фига не понимая ни в "гелях" (узор на ковре), ни в остальном. Главное, что остальные тащили - тащили и эти.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, почему мрамор? Не потому ли что это круто? Мрамор, кстати, мертвый, холодный камень. Часто - лишь мраморная крошка, т.к. настоящий мрамор дорог. Паркет - неплохо, на мой скромный вкус, но непрактично.
Почему не плитка? Не деревянный пол? Не линолеум?
Земляного не надо. Но гнаться за модой, выкладывая свою норку красным деревом или мрамором, украшая потолки лепкой и т.п., ничуть не лучше чем жить в сакле с земляным полом. Там хоть глупости поменьше, и поближе к природе-)
0 Ответить
Отличная статья!
Кратко и по сути изложена программа действий по выходу из патологических отношений, которые иногда кажутся "любовью всей жизни".
Единственное замечание:
"поиск пути от любви до нелюбви без жертв и ненависти."
"Нелюбовь" - это не хорошо, т.к эмоционально заряжено. Лучше - к равнодушию.
0 Ответить
Хамаль ибн Харек, а что есть еще такие пращуры, у которых в закромах стенок хранится хрусталь? Пожалели выбросить на помойку, как это сделали все остальные, когда он вышел из моды?
Раньше он дей-но стоял "для красоты". 364 дня в году. Как в музее.
Также у некоторых стояли книги: новенькие, аккуратненькие. Для форсу. А у меня вот все задранные, в дырах и пятнах - не похвастаешься.
ПС У нас есть клиент "Богемское стекло", чехи. Я с ними часто общаюсь. Так вот они мне все жалуются, что никому они не нужны. Мода прошла-с...
0 Ответить
Ксения Печий, понимаете, когда беседуешь с человеком, возможны не только аппеляции к нему лично. Например, "главное - не упустить первых ласточек" может также относиться ко всем, многим. Это а-личностное обращение.
"Воровская совесть" - это метафора, не констатация факта. Женская невозможность постичь аллегоричность и метафоричность гипербол? Все - обухом на себя?
Когда человек заявляет "Меня окружают только хорошие люди", либо он болван, не видящий дальше собственного носа, либо у него есть личная заинтересованность так думать (например, я сам такой - а как я могу себя ругать?), либо блаженный.
То, что Вы знаете много "интересных" ландшафтников, я не сомневаюсь. Я ведь о другом. Но это снова о том самом риторическом непонимании, о котором заметил ранее.
Что такой "уходность садов"? А "экологичность садов"? Сады могу быть не "экологичными"?
Предупреждение: не стоит все проецировать исключительно на Себя.
0 Ответить
Мария! Все-таки курение по Вашему достойный источник удовольствия или же только губительный порок?
0 Ответить
Игорь Ткачев, мило -это мрамор или паркет, хотя могут быть и любители земляного с блохами, это ведь так натурально
2 Ответить
Игорь Ткачев, вы пишете под моим комментом. Не ко мне?!
Ну так писали бы "с чистой строки"
Про "воровскую совесть" -- оставьте Ваши домыслы себе.
Про дома... Ну это тема для отдельной статьи.
Про ландшафтников? Я знаю только хороших (в большинстве). И очень интересных. Которые, кстати, сейчас очень озабочены экологичностью и уходностью садов.
1 Ответить
Очень приятны Ваши комментарии к статьям! Всегда выдержанные, тонкие и проницательные! Специально ответил не сразу, т.к во второй половине дня как раз к "дежурной теме" появились и "дежурные комментарии") Хорошо, что довольно интересные, личный опыт и предложения читателей весьма ценны.
1 Ответить
Хамаль ибн Харек, и коты ногами топают
А вобще, когда дома маленькие дети,желательно иметь хороший ковер на пол, пусть не супер, но шерстяной желательно.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, а как Вам просто голый пол? По-моему, очень мило...
0 Ответить
Ксения Печий, я ВАМ ничего не советовал (Вы снова на себя все проециТИруете? Или это Ваша воровская совесть Вам покоя не дает?-)
Полет облаков вечен и прекрасен. Он вне человеческого воздействия, времени, моды и глупых стереотипов. А вот интерьеры и прочие новомодные новшества часто лишь для потехи нашего тщеславия. Куча денег, куча сил, вроде все, как у людей и порадоваться надо, ан, из моды уже вышло и появился новый тренд. Кариатиды сменили Атлантов... И покой нам только снится.
Кстати, ландшафтники, по-моему, в своем большинстве очковтиратели - приспешники этой самой моды, зарабатывающие деньги на обеспеченных дураках? Вы не находите?
0 Ответить
Мария Абрамова, табачник ходит "в ореоле" неприятного табачного перегара, носит,т.с., эту ауру "мужественности" и характерный сизоватый колер внешности.
Я понимаЙ, допустимо побаловаться, но диву даёшься, когда "массы" несут этот крест табачной зависимости пожизненно, смакуют, становЯтся его адептами.
0 Ответить
Елена Макарова, Вы имеете ввиду бросить курить или избавиться от курения?
0 Ответить
Наталья Дюжинская, забавно, но большинство людей из хрусталя пьёт раз в год, а остальное время он бесполезным хламом украшает сервант.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы сейчас курите, вот сегодня собираетесь или вынуждены это сделать?!
0 Ответить
Хамаль ибн Харек, точно, "приглашение". В людях появилось некое ощущение "утерянного рая", желание "вернуться к корням" в буквальном смысле. И это прекрасно. Значит настал верный момент.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ковры на пол нужны, чтоб соседи по батареям не стучали когда дети бегают ;)
2 Ответить
Игорь Ткачев, опять Вы с советами
)) Отслеживать можно что угодно, даже полёт облаков.
2 Ответить
Ксения Печий, это скорее приглашение. Вторжение - это в далёком будущем урбанистических джунглей ;)
1 Ответить
Ксения Печий, главное - не упустить "первых ласточек". И следовать скоро, пока не вышло из моды.
0 Ответить
Игорь Ткачев, кавролин с пыльными клещами оставьте себе
А я себе -шелковый турецкий
0 Ответить
Наталья Дюжинская, увы, не у нас, но есть, есть первые ласточки! Когда дом органично вписан в природу, внутри без излишеств, но очень стильно, хорошая планировка, натуральное дерево, другие материалы подобраны щепетильно. Ну ты понимаешь
1 Ответить
Ксения Печий, ага
и мне очень нравятся интерьеры домов что ты прислала, великолепные и органичные, я так поняла что это загородные особняки
1 Ответить
Наталья Дюжинская, да понятно. Как же не понять сказанное таким грозным тоном-)
Не могу только понять, чем отличается, едите вы из обычной тарелки или из позолоченной, пьете из обычной кружки или из хрустального фужера, оттопырив мизинец, лежит у вас под ногами шелковый текинский ковер за 500 тыс., или обычный практичный ковролин. Такой уж я не понятливый-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, при чем здесь дорого и модно
.Кайф я испытываю, когда ем из красивой посуды, сплю на хорошем белье и хожу по шелковому ковру
Понятно?
Это тоже самое как смотреть балет в Большом или по черно белому телику.Есть разница?
0 Ответить