Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, думаю, потому что это первая модель, "единичка".
0 Ответить
Александр Петров, ну так в 90-х раскачали. А результат? Люди годами зарплату не получали, картофельные очистки ели. Количество наркоманов выросло в 300 раз ну и так далее. Может вы знаете рецепт универсальной системы? Поделитесь.
3 Ответить
Сергей Дмитриев, шпионы не бывают дураками, оставляющими вещдоки. И доказать, что был или не был, практически невозможно. Очень жаль Вавилова и многих-многих других. Но вопрос-то был не в них и не во власти.
Елена Славнова, так вот из-за кого репрессии. Теперь ясно, почему "галерный раб" тоже просит оппозицию не раскачивать лодку. Только вам это не поможет.
Людмила Вахрушева, да. Только получается, что нужно помнить только плохое. И забыть все хорошее. А ведь многим до сих пор пользуемся.
1 Ответить
Не могу удержаться:
Елена Ермолова, "могло быть прикрытием" - неотразимый вещьдок вины.
Лидия Богданова, а чисто из спортивного интереса. Другой причины не вижу. Только она в жизни называется по другому - Б...СТВО!
Аркадий Голод, уберите пастуха, стадо разбредется, будет разворовано или съедено волками. Увы, человеческое общество не в состоянии само собой управлять без руководства сверху. Еще не дошли до подобного уровня сознательности
Александр Петров, я не сбегал, я вынужден был свалить по семейным обстоятельствам. Мне в к.раю было совсем не в лом.
Сергей Дмитриев, что же вы из коммунистического рая к буржуям то сбежали?
Марк Блау, к сожалению и сейчас упустили момент, КПСС переродилась в ЕР, а компартия даже официально осталась. Даже гимн сталинский, и управление страной сталинское.
Аркадий Голод, с белизной все в порядке, с пушистостью - как когда. Присудить Николаю Вавилову Нобелевскую премию - это было бы, наверное, справедливо. Но может быть будем придерживаться исторических фактов?
Александр Петров, Гумилев, говорите.... Гумилева власть неоднократно по-хорошему просила не писать тех произведений, которые он писал. Дабы дополнительно не раскачивать ситуацию Если бы прислушался и писал что-нибудь нейтральное - был бы жив и здоров
Марианна Власова, аж от сердца отлегло... Впрочем, форматы типа pdf и djvu тоже можно двумя пальцами
Петр Некрасов, во, первых, вы написали для всех. Блог публичный. "а для тех разумных, кто, может быть, прочтет" и что же неразумного вы нашли в моих словах. даже интересно
2 Ответить
Марк Блау, маэстро, Вы допускаете методологическую накладку, сопоставляя деНАЦИлизацию и десталинизацию. В первом случае идея, идеология; во втором персона, не лучшим образом пытавшаяся реализовать идею. Несмотря на Полпота и других экстремалов сама коммунистическая идея остаётся легальной и понятной. При сбоях на биржах, начинают заглядывать "в премудрость скучных строк"(С)
Людмила Вахрушева, позвольте не согласиться. Мы то как раз помним и Вавилова,и Солженицина и Гумелева и многих других.Не забываем кто и как строил форпосты индустриализации. Но не забываем и тех, кто засунул цвет нации в застенки, поэтому восхищаться палачами не вижу необходимости.
Наташа Деспи, почти уверена, что Ваш пост оставят без внимания, чтобы не мешал судить.
Игорь Золотов, в браузере. В программах почему-то нормальный шрифт по умолчанию.
Елена Славнова, я писал не для таких, как Вы, а для тех разумных, кто, может быть, прочтет.
Марианна Власова, меня занимант, почему Жигули обозвали копейкой? Какая связь? Какое сходство?
Александр Петров, вот - вот, если все мужики козлы, зачем менять одного козла на другого
Аркадий Голод, этого никто не знает
Елена Славнова, Вам еще предстоит стать одной из таких издержек.
Наталия Новикова, да мы уже все давно знаем, что для очень многих здешних комментаторш все мужики - козлы
Аркадий Голод, а что вам не нравится пункт 1. В стране острый дифицит промышленного и иного оборудования после первой мировой и гражданской войны. Мы это оборудование со скрипом закупаем за золото и ресурсы. Западные страны вообще в какой-то момент прекратили выполнять официальные заказы ссср на поставку необходимого оборудования. (приходилось идти окольными путями договариваться с нужными лицами, покупать дороже стоимости) И если то, что с таким трудом удалось достать, кто-то сознательно уничтожает, что должно делать по-вашему государство. Да еще в условия надвигающейся войны. Пожурить, 15 суток впаять? По-моему, в сложившихся обстоятельствах только высшая мера могла прекратить или свести к минимуму подобную деятельность пункт 2-7. Элемент борьбы с коррупцией. (в китае до сих пор применяется). Или можно предложить более действенный способ? Опять-таки в условиях подготовки к войне и восстановления страны. Да, согласна, очень часто перегибали палку, отбирая все до последнего. Как рассказывают очевидцы тех событий, подобными изятиями занимались люди, не обладавшие особыми моральными принципами. Увы, издержки времени.
Лидия Богданова,а может лучше завести ребенка и не мучаться дурью и занята будешь по уши А может поэтому и не заводят, что занята будет по уши. А так с мужа пососут денюжку, потом с любовника. А с ребенка какой навар?
Марк Блау, тогда все должны были исчезнуть. Там заведомо больше критической массы.
Елена Славнова, Знаю. Противостояние Лысенке и лысенковщине. Ну, еще создание контрреволюционной организации, лишний академизм, пропаганда буржуазного вейсманизма - морганизма... Вот постановление о его аресте: http://istmat.info/node/35334 Установлено, что в целях опровержения новых теорий в области яровизации и генетики, выдвинутых советскими учеными ЛЫСЕНКО и МИЧУРИНЫМ, ряд отделов ВИР'а по заданию ВАВИЛОВА проводили специальную работу по дискредитации выдвинутых теорий ЛЫСЕНКО и МИЧУРИНЫМ.
«Не хочешь мне новую машину покупать, ну тогда мне придётся занять себя чем-нибудь другим»...мда, хорошая причина завести любовника а может лучше завести ребенка и не мучаться дурью и занята будешь по уши На все ваши причины могу впротивовес привести кучу других аргументов, которые положат вас на лопатки ...нет причин изменам ни мужским, ни женским...есть только одна причина - разлюбила, остальное не причины, а отговорки женские...
Люба Мельник, стадо скучает по пастуху. Задницы - по розгам. Безмозглые тыквы - по пулям. Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
5 Ответить
Елена Славнова, "Почему бы "страшной правдой" не поделиться". Делюсь. «Закон о трёх колосках» (также закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», «закон о пяти колосках», указ «7-8»[1]) — принятое в исторической публицистике наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», Раздел 2 Категории расхитителей и мера социальной защиты, которую необходимо к ним применять: 1. По делам об организациях и группировках, организованно разрушающих государственную, общественную и кооперативную собственность путем поджогов, взрывов и массовой порчи имущества — применять высшую меру социальной защиты — расстрел, без послабления. 2. В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально-чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы. При хищениях, хотя и мелких, совершенных лицами указанных социальных категорий, но влекущих за собой расстройство или остановку работы госпредприятий (хищения частей агрегатов и машин, умышленное уничтожение или порча совхозного инвентаря и т.п.) — также применять высшую меру наказания. 3. В отношениях кулаков, бывших торговцев и иных социально-враждебных элементов, проникших в органы снабжения, торговли и кооперации, а также должностных лиц товаропроводящей сети, изобличенных в хищении товаров или продаже их на частный рынок и растратах крупных денежных средств — применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы. Той же мере наказания подвергать и спекулянтов, хотя непосредственно в хищениях не участвующих, но спекулирующих товарами и продуктами, зная, что товары эти похищены из государственных учреждений и кооперации. 4. В отношении лиц, изобличенных в хищении грузов на транспорте, применяется высшая мера наказания, и лишь при смягчающих обстоятельствах (при единичных случаях хищений или хищений незначительных размеров) может быть применено десятилетнее лишение свободы. Если хищения на транспорте производятся при участии железнодорожных служащих и рабочих, то к ним должна применяться та же мера репрессии. 5. В отношении кулаков, как проникших в колхоз, так и находящихся вне колхоза, организующих или принимающих участие в хищениях колхозного имущества и хлеба, применяется высшая мера наказания без послабления. 6. В отношении трудящихся единоличников и колхозников, изобличенных в хищении колхозного имущества и хлеба, должно применяться десятилетнее лишение свободы. При отягчающих вину обстоятельствах, а именно: систематических хищениях колхозного хлеба, свеклы и других сельскохозяйственных продуктов и скота, хищениях организованными группами, хищениях в крупных размерах, хищениях, сопровождающихся насильственными действиями, террористическими актами, поджогами и т.д.— и в отношении колхозников и трудящихся единоличников должна применяться высшая мера наказания. 7. В отношении председателей колхозов и членов правлений, участвующих в хищениях государственного и общественного имущества, необходимо применять высшую меру наказания и лишь при смягчающих вину обстоятельствах — десятилетнее лишение свободы.
Вот почитаешь комментарии "одобрямсов" и поверишь в то, что Россия- страна иванов, не помнящих родства и мазохистов с короткой девичьей памятью.
читать дальше →
Марианна Власова, "на смартфоне - как два пальца развести". Что, серьёзно? Это в какой программе?
вася пупкин, спасибо, поправили.
Ну и статейка. Все сворачивается к панегирику еще одному "эффективному менеджеру ХХ века", потом перейдем к восхвалению еще одного менеджера, который пашет "как раб на галерах", а мы неблагодарные...
Елена Ермолова, пожалуйста. Тут и тут подробности. Кстати, пишут, что спиной повернут - Сталин, а шарик действительно плутониевый
Аркадий Голод, а вы знаете истинную причину его ареста?
Аркадий Голод,браво!!!
Сергей Кривощеков, российскую икру когда-то ел и ценил весь мир. А теперь ее, считай, нет. А и ладно, считаете Вы, у Израиля купим еще лучше.
Наталия Новикова, быть, вообще для всего есть место, в этом нет сомнений. Даже для ваших фантазий, которые вы называете точкой зрения. Только я не понял, каких моих обоснований вам недостаточно. То что мужчиной и женщиной двигают совершенно разные мотивы? Это не точка зрения, это факт природы. То, что у вас, не побоюсь утверждать, опыта измен вообще нет, тем более на 12 пунктов, это тоже факт. Уж очень трогательно вы обо всём этом повествуете, детский сад.
Полностью согласен с автором! Берия - лучший менеджер ХХ века!
Сергей Кривощеков, международный Олимпийский комитет пальцем в карту тыкает? Или всё же оценивает предоставленное страной-заявителем место? Это Вы предлагаете пообсуждать что-то другое, а я разъясняю непонятый Вами комментарий К.Ю., но на этом уже закончим, грустно.
Петр Некрасов, мировой революции хотел Троцкий. Когда Сталин выиграл политическую борьбу у Троцкого , он как раз свернул идею мировой революции. Сказал, что коммунизм будем строить в отдельно взятой стране. "До, во время и после войны погибло столько народу и была произведена такая отрицательная селекция" Отрицательная селекция была произведена немцами. В 600 белорусских деревнях люди были согнаны в сарае и сожжены заживо. не говоря уже о других "подвигах"
Елена Ермолова, про Вавилова эта кровавая тварь не могла не знать. Как раз в то время, когда великий ученый умирал в тюрьме, ему присудили Нобелевскую премию по биологии. "Вавилов мог быть далеко не бел и пушист" Да это вполне достаточный повод для мучительного умерщвления! Кстати, как у Вас самой насчет белизны и пушистости?
вася пупкин, а до бела никто отмывать и не собирается. Хочется объективности - понять сколько человек НА САМОМ ДЕЛЕ сделал хорошего и сколько плохого. Понятно, что на такой должности и при тех условиях человек полностью "белым и пушистым" быть не мог" опять-таки по поводу вашего отверждение про "океан крови". Тут сразу возникает ряд вопросов: 1) Сколько было в реальности репрессированх (хотелось бы узнать более или менее конкретную цифру из архивных документов или источников, заслуживающих доверие). А то непонятно 1 миллион, 2, 10, 50, 100? 2) Сколько из них было людей, реально совершивших преступления. Более того, когда кто-то говорит, что его родных, друзей, знакомых репрессировали "ни за что" они а) могут не знать, чем человек реально занимался "свечку не держали" б) знали об этом, но кто ж признается, что близкий человек сделал что-то плохое, проще ведь обвинить режим. Но, безусловно, кто-то сидел или был расстрелян действительно ни за что 3) в контексте данной статьи: сколько репрессий, в том числе неоправданных было на совести конкретно Берии? мне почему-то кажется, что определенный % дел велось его окружением, среди которых наверняка попадались люди либо недобросовестные, которым проще было посадить/расстрелять человека. нежели грамотно вести следствие и во всем разбираться (сейчас, кстати, подобных людей среди представителей следственных органов немало и не только в нашей стране), либо люди жестокие по своей натуре, либо тех, кто пытался выслужится перед начальством "вот какой я молодец - сколько врагов народа посадил"
Наташа Десли, я согласен, что судить надо по результатам деятельности. У Сталина (а сабж служил именно ему) вовсе не было цели "поднять страну" и т.д., он хотел мировой революции, а Россия была для него только средством. И это средство он безжалостно израсходовал. До, во время и после войны погибло столько народу и была произведена такая отрицательная селекция, что популяция просто обречена на вымирание. Что мы и наблюдаем. Это как раз результат. Все, сейчас пyтин с дружками еще чуток пограбят, потом немного людоедства, когда нефть подешевеет, и станет тут Китай. А точка невозврата была как раз там, при эффективных наших... Как-то так.
Гоша Саутин, не побоюсь признаться: Ваши доводы абсолютно ничем не обоснованы, следовательно, обе точки зрения имеют место быть.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей Дмитриев, думаю, потому что это первая модель, "единичка".
0 Ответить
Александр Петров, ну так в 90-х раскачали. А результат? Люди годами зарплату не получали, картофельные очистки ели. Количество наркоманов выросло в 300 раз ну и так далее.
Может вы знаете рецепт универсальной системы? Поделитесь.
3 Ответить
Сергей Дмитриев, шпионы не бывают дураками, оставляющими вещдоки. И доказать, что был или не был, практически невозможно. Очень жаль Вавилова и многих-многих других. Но вопрос-то был не в них и не во власти.
0 Ответить
Елена Славнова, так вот из-за кого репрессии. Теперь ясно, почему "галерный раб" тоже просит оппозицию не раскачивать лодку. Только вам это не поможет.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, да. Только получается, что нужно помнить только плохое. И забыть все хорошее. А ведь многим до сих пор пользуемся.
1 Ответить
Не могу удержаться:
0 Ответить
Елена Ермолова, "могло быть прикрытием" - неотразимый вещьдок вины.
0 Ответить
Лидия Богданова, а чисто из спортивного интереса. Другой причины не вижу. Только она в жизни называется по другому - Б...СТВО!
1 Ответить
Аркадий Голод, уберите пастуха, стадо разбредется, будет разворовано или съедено волками. Увы, человеческое общество не в состоянии само собой управлять без руководства сверху. Еще не дошли до подобного уровня сознательности
3 Ответить
Александр Петров, я не сбегал, я вынужден был свалить по семейным обстоятельствам. Мне в к.раю было совсем не в лом.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, что же вы из коммунистического рая к буржуям то сбежали?
0 Ответить
Марк Блау, к сожалению и сейчас упустили момент, КПСС переродилась в ЕР, а компартия даже официально осталась. Даже гимн сталинский, и управление страной сталинское.
0 Ответить
Аркадий Голод, с белизной все в порядке, с пушистостью - как когда.
Присудить Николаю Вавилову Нобелевскую премию - это было бы, наверное, справедливо. Но может быть будем придерживаться исторических фактов?
1 Ответить
Александр Петров,
Гумилев, говорите.... Гумилева власть неоднократно по-хорошему просила не писать тех произведений, которые он писал. Дабы дополнительно не раскачивать ситуацию
Если бы прислушался и писал что-нибудь нейтральное - был бы жив и здоров
0 Ответить
Марианна Власова, аж от сердца отлегло...
Впрочем, форматы типа pdf и djvu тоже можно двумя пальцами
0 Ответить
Петр Некрасов, во, первых, вы написали для всех. Блог публичный.
"а для тех разумных, кто, может быть, прочтет" и что же неразумного вы нашли в моих словах. даже интересно
2 Ответить
Марк Блау, маэстро, Вы допускаете методологическую накладку, сопоставляя деНАЦИлизацию и десталинизацию. В первом случае идея, идеология; во втором персона, не лучшим образом пытавшаяся реализовать идею. Несмотря на Полпота и других экстремалов сама коммунистическая идея остаётся легальной и понятной. При сбоях на биржах, начинают заглядывать "в премудрость скучных строк"(С)
0 Ответить
Людмила Вахрушева, позвольте не согласиться. Мы то как раз помним и Вавилова,и Солженицина и Гумелева и многих других.Не забываем кто и как строил форпосты индустриализации. Но не забываем и тех, кто засунул цвет нации в застенки, поэтому восхищаться палачами не вижу необходимости.
1 Ответить
Наташа Деспи, почти уверена, что Ваш пост оставят без внимания, чтобы не мешал судить.
0 Ответить
Игорь Золотов, в браузере.
В программах почему-то нормальный шрифт по умолчанию.
0 Ответить
Елена Славнова, я писал не для таких, как Вы, а для тех разумных, кто, может быть, прочтет.
1 Ответить
Марианна Власова, меня занимант, почему Жигули обозвали копейкой? Какая связь? Какое сходство?
0 Ответить
Александр Петров, вот - вот, если все мужики козлы, зачем менять одного козла на другого
1 Ответить
Аркадий Голод, этого никто не знает
0 Ответить
Елена Славнова, Вам еще предстоит стать одной из таких издержек.
3 Ответить
Наталия Новикова, да мы уже все давно знаем, что для очень многих здешних комментаторш все мужики - козлы
1 Ответить
Аркадий Голод, а что вам не нравится
пункт 1. В стране острый дифицит промышленного и иного оборудования после первой мировой и гражданской войны. Мы это оборудование со скрипом закупаем за золото и ресурсы. Западные страны вообще в какой-то момент прекратили выполнять официальные заказы ссср на поставку необходимого оборудования. (приходилось идти окольными путями договариваться с нужными лицами, покупать дороже стоимости)
И если то, что с таким трудом удалось достать, кто-то сознательно уничтожает, что должно делать по-вашему государство. Да еще в условия надвигающейся войны. Пожурить, 15 суток впаять?
По-моему, в сложившихся обстоятельствах только высшая мера могла прекратить или свести к минимуму подобную деятельность
пункт 2-7. Элемент борьбы с коррупцией. (в китае до сих пор применяется). Или можно предложить более действенный способ? Опять-таки в условиях подготовки к войне и восстановления страны.
Да, согласна, очень часто перегибали палку, отбирая все до последнего. Как рассказывают очевидцы тех событий, подобными изятиями занимались люди, не обладавшие особыми моральными принципами. Увы, издержки времени.
3 Ответить
Лидия Богданова,а может лучше завести ребенка и не мучаться дурью и занята будешь по уши А может поэтому и не заводят, что занята будет по уши. А так с мужа пососут денюжку, потом с любовника. А с ребенка какой навар?
0 Ответить
Марк Блау, тогда все должны были исчезнуть.
Там заведомо больше критической массы.
0 Ответить
Елена Славнова, Знаю.
Противостояние Лысенке и лысенковщине.
Ну, еще создание контрреволюционной организации, лишний академизм, пропаганда буржуазного вейсманизма - морганизма...
Вот постановление о его аресте:
http://istmat.info/node/35334
Установлено, что в целях опровержения новых теорий в области яровизации и генетики, выдвинутых советскими учеными ЛЫСЕНКО и МИЧУРИНЫМ, ряд отделов ВИР'а по заданию ВАВИЛОВА проводили специальную работу по дискредитации выдвинутых теорий ЛЫСЕНКО и МИЧУРИНЫМ.
3 Ответить
«Не хочешь мне новую машину покупать, ну тогда мне придётся занять себя чем-нибудь другим»...мда, хорошая причина завести любовника
а может лучше завести ребенка и не мучаться дурью и занята будешь по уши 
На все ваши причины могу впротивовес привести кучу других аргументов, которые положат вас на лопатки ...нет причин изменам ни мужским, ни женским...есть только одна причина - разлюбила, остальное не причины, а отговорки женские...
1 Ответить
Люба Мельник, стадо скучает по пастуху. Задницы - по розгам.
Безмозглые тыквы - по пулям.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
5 Ответить
Елена Славнова, "Почему бы "страшной правдой" не поделиться".
Делюсь.
«Закон о трёх колосках» (также закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», «закон о пяти колосках», указ «7-8»[1]) — принятое в исторической публицистике наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»,
Раздел 2
Категории расхитителей и мера социальной защиты, которую необходимо к ним применять:
1. По делам об организациях и группировках, организованно разрушающих государственную, общественную и кооперативную собственность путем поджогов, взрывов и массовой порчи имущества — применять высшую меру социальной защиты — расстрел, без послабления.
2. В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально-чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
При хищениях, хотя и мелких, совершенных лицами указанных социальных категорий, но влекущих за собой расстройство или остановку работы госпредприятий (хищения частей агрегатов и машин, умышленное уничтожение или порча совхозного инвентаря и т.п.) — также применять высшую меру наказания.
3. В отношениях кулаков, бывших торговцев и иных социально-враждебных элементов, проникших в органы снабжения, торговли и кооперации, а также должностных лиц товаропроводящей сети, изобличенных в хищении товаров или продаже их на частный рынок и растратах крупных денежных средств — применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
Той же мере наказания подвергать и спекулянтов, хотя непосредственно в хищениях не участвующих, но спекулирующих товарами и продуктами, зная, что товары эти похищены из государственных учреждений и кооперации.
4. В отношении лиц, изобличенных в хищении грузов на транспорте, применяется высшая мера наказания, и лишь при смягчающих обстоятельствах (при единичных случаях хищений или хищений незначительных размеров) может быть применено десятилетнее лишение свободы.
Если хищения на транспорте производятся при участии железнодорожных служащих и рабочих, то к ним должна применяться та же мера репрессии.
5. В отношении кулаков, как проникших в колхоз, так и находящихся вне колхоза, организующих или принимающих участие в хищениях колхозного имущества и хлеба, применяется высшая мера наказания без послабления.
6. В отношении трудящихся единоличников и колхозников, изобличенных в хищении колхозного имущества и хлеба, должно применяться десятилетнее лишение свободы.
При отягчающих вину обстоятельствах, а именно: систематических хищениях колхозного хлеба, свеклы и других сельскохозяйственных продуктов и скота, хищениях организованными группами, хищениях в крупных размерах, хищениях, сопровождающихся насильственными действиями, террористическими актами, поджогами и т.д.— и в отношении колхозников и трудящихся единоличников должна применяться высшая мера наказания.
7. В отношении председателей колхозов и членов правлений, участвующих в хищениях государственного и общественного имущества, необходимо применять высшую меру наказания и лишь при смягчающих вину обстоятельствах — десятилетнее лишение свободы.
2 Ответить
Вот почитаешь комментарии "одобрямсов" и поверишь в то, что Россия- страна иванов, не помнящих родства и мазохистов с короткой девичьей памятью.
2 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, "на смартфоне - как два пальца развести".
Что, серьёзно? Это в какой программе?
0 Ответить
вася пупкин, спасибо, поправили.
1 Ответить
Ну и статейка.
Все сворачивается к панегирику еще одному "эффективному менеджеру ХХ века", потом перейдем к восхвалению еще одного менеджера, который пашет "как раб на галерах", а мы неблагодарные...
1 Ответить
Елена Ермолова, пожалуйста. Тут и тут подробности. Кстати, пишут, что спиной повернут - Сталин, а шарик действительно плутониевый
0 Ответить
Аркадий Голод, а вы знаете истинную причину его ареста?
1 Ответить
Аркадий Голод,браво!!!
1 Ответить
Сергей Кривощеков, российскую икру когда-то ел и ценил весь мир. А теперь ее, считай, нет. А и ладно, считаете Вы, у Израиля купим еще лучше.
0 Ответить
Наталия Новикова, быть, вообще для всего есть место, в этом нет сомнений. Даже для ваших фантазий, которые вы называете точкой зрения. Только я не понял, каких моих обоснований вам недостаточно. То что мужчиной и женщиной двигают совершенно разные мотивы? Это не точка зрения, это факт природы. То, что у вас, не побоюсь утверждать, опыта измен вообще нет, тем более на 12 пунктов, это тоже факт. Уж очень трогательно вы обо всём этом повествуете, детский сад.
0 Ответить
Полностью согласен с автором! Берия - лучший менеджер ХХ века!
1 Ответить
Сергей Кривощеков, международный Олимпийский комитет пальцем в карту тыкает? Или всё же оценивает предоставленное страной-заявителем место? Это Вы предлагаете пообсуждать что-то другое, а я разъясняю непонятый Вами комментарий К.Ю., но на этом уже закончим, грустно.
0 Ответить
Петр Некрасов, мировой революции хотел Троцкий. Когда Сталин выиграл политическую борьбу у Троцкого , он как раз свернул идею мировой революции. Сказал, что коммунизм будем строить в отдельно взятой стране.
"До, во время и после войны погибло столько народу и была произведена такая отрицательная селекция" Отрицательная селекция была произведена немцами. В 600 белорусских деревнях люди были согнаны в сарае и сожжены заживо. не говоря уже о других "подвигах"
2 Ответить
Елена Ермолова, про Вавилова эта кровавая тварь не могла не знать.
Как раз в то время, когда великий ученый умирал в тюрьме, ему присудили Нобелевскую премию по биологии.
"Вавилов мог быть далеко не бел и пушист"
Да это вполне достаточный повод для мучительного умерщвления!
Кстати, как у Вас самой насчет белизны и пушистости?
5 Ответить
вася пупкин,
а до бела никто отмывать и не собирается. Хочется объективности - понять сколько человек НА САМОМ ДЕЛЕ сделал хорошего и сколько плохого. Понятно, что на такой должности и при тех условиях человек полностью "белым и пушистым" быть не мог"
опять-таки по поводу вашего отверждение про "океан крови". Тут сразу возникает ряд вопросов:
1) Сколько было в реальности репрессированх (хотелось бы узнать более или менее конкретную цифру из архивных документов или источников, заслуживающих доверие). А то непонятно 1 миллион, 2, 10, 50, 100?
2) Сколько из них было людей, реально совершивших преступления. Более того, когда кто-то говорит, что его родных, друзей, знакомых репрессировали "ни за что" они а) могут не знать, чем человек реально занимался "свечку не держали" б) знали об этом, но кто ж признается, что близкий человек сделал что-то плохое, проще ведь обвинить режим. Но, безусловно, кто-то сидел или был расстрелян действительно ни за что
3) в контексте данной статьи: сколько репрессий, в том числе неоправданных было на совести конкретно Берии? мне почему-то кажется, что определенный % дел велось его окружением, среди которых наверняка попадались люди либо недобросовестные, которым проще было посадить/расстрелять человека. нежели грамотно вести следствие и во всем разбираться (сейчас, кстати, подобных людей среди представителей следственных органов немало и не только в нашей стране), либо люди жестокие по своей натуре, либо тех, кто пытался выслужится перед начальством "вот какой я молодец - сколько врагов народа посадил"
3 Ответить
Наташа Десли, я согласен, что судить надо по результатам деятельности. У Сталина (а сабж служил именно ему) вовсе не было цели "поднять страну" и т.д., он хотел мировой революции, а Россия была для него только средством. И это средство он безжалостно израсходовал. До, во время и после войны погибло столько народу и была произведена такая отрицательная селекция, что популяция просто обречена на вымирание. Что мы и наблюдаем. Это как раз результат.
Все, сейчас пyтин с дружками еще чуток пограбят, потом немного людоедства, когда нефть подешевеет, и станет тут Китай. А точка невозврата была как раз там, при эффективных наших...
Как-то так.
0 Ответить
Гоша Саутин, не побоюсь признаться: Ваши доводы абсолютно ничем не обоснованы, следовательно, обе точки зрения имеют место быть.
0 Ответить