Лидия Богданова, - всё точно так и ещё добавлю - тараканы размножаются при температуре выше 25 градуса,чтобы было очень тепло.Поэтому в квартире должно быть не жарко и часто проветривать. Пример: у соседки через стенку тараканы бегали средь бела дня - а у нас ни одного.
Ох, Игорь Ткачев, Игорь Ткачев, ну какой же Вы упрямый.
Ну, давайте посчитаем.
В конце апреля 1986 года рванул Чернобыль.
Уже через пару дней все зарубежные радиостанции, работающие на СССР рассказывали - "что", "кто", "сколько" и "где".
У нас, вплоть до конца 80х и впрямь - информация была урезанная и по большей части лживая. Но уже года через 3-4 - и в СССР "разверзлись хляби" и начали рассказывать гораздо больше, чем было на самом деле.
А уж в РФ, в начале 90х... понарассказывали такого!!!
Итак - "у нас" про Чернобыль таили информацию 3-4 года. Причем, для любого думающего и ищущего информацию найти нужные данные не составляло никакого труда даже в конце 80х.
Что же до Фукусимы - я с цифрами в руках показал, что там произошла во много раз более мощная катастрофа, что там и ежедневно в океан выбрасываются десятки тонн высокорадиоактивного кипятка, что день за днем заражаются водоносные горизонты, радиоактивный пар идет в атмосферу.
Что там многотонные слитки сплавившихся активных зон двух реакторов.
Что неизвестно, что с ними можно сделать - порка их только охлаждают, чтобы они не проплавили себе дырку в земной коре.
Длится этот ужас уже скоро 9 лет!!!! И при этом вся Япония и весь цивилизованный мир точно знает, что все под контролем, что все хорошо, а скоро будет еще лучше. А Вы сравниваете варварство комми - и честность капиталистов??
Комми сдали все тайны Чернобыля через несколько лет, а буржуины держат информацию о катастрофе Фукусимы уже 9 лет (9 ЛЕТ!!!!!) - и врут, врут, врут...
Статус чернобыльцев аннулировали -- когда?
На юрсайте я нашел следующий текст -- "С момента чернобылской трагедии прошло уже более 30 лет, но правительство РФ до сих пор несет ответственность перед пострадавшими лицами" -- Вы говорите об Украине? О Белоруссии? О ком еще?
Да никуда они не делись..... Это бессмертные твари, у нас на работе потравили "спецы", два дня брейк потанцевали а н третий с новыми силами погнали дальше размножаться, твоё ощущение что допинга хватанули и в полный перед....
Живем в панельной девятиэтажке. Давно не видно тараканов. Даже стала задумываться об этом. Так вот через дорогу стоит 12 этажный панельный дом, мусоропровод отсутствует (заварили по просьбе жильцов). Купила там квартиру. Так Боже мой, давно я столько тараканов не видела: рыжие, просто туча. Так что не переживайте, они точно никуда не ушли и не вымерли как динозавры.
Айдар Сунгатуллин, Анекдот:
Стоят два мужика на остановке. Вдруг проезжающий автомобиль обдал их грязью. Один, матерясь, стал грозить кулаком вслед автомобилю, а другой говорит: "А вот в Англии, если автомобиль обрызгает пешехода, водитель останавливается, сажает пострадавшего к себе в автомобиль, везёт домой, где угощает ужином, его загрязнённую одежду отвозит в химчистку, укладывает на ночь в свою постель, а утром кормит завтраком, привозит вещи из химчистки и отвозит пешехода туда куда он направлялся."
Другой мужик спрашивает: "А ты что, был в Англии?"
- Нет, - отвечает первый, - я не был, жена была, она рассказывала.
Из опыта жизни с белорусами усвоила : умение приспосабливаться и услужливость власти, высокомерие, элементарное хамство чиновников, скрывающих свою некомпетентность.
Спасибо, что напомнили. Эра цифровизации обрушилась на человечество так стремительно, что люди оказались к этому психологически не готовы. Виртуальности изменила реальность. Или заменила...
Забавно. Коктейль из, в общем-то, безобидных суеверий, в который воткнута тонкая соломинка религии - "Нужно попросить у Бога все..."
"Посмотрите, кто первым придет в ваш дом в этот день. Если это ... пенсионеры (принесут) — долгую жизнь." Глпаное, чтобы у них с собой было пенсионное удостоверение, иначе примета не сработает;
По моему мнению, тараканы исчезли тогда, когда в квартиры централизованно провели радиоточки. И лет 20 их не было. И вот теперь, когда проводное радио отключилось, радио повыбрасывали - снова появились тараканы. Какие-то токи какой-то частоты шли по проводам и не давали тараканам хозяйничать у нас.
В контексте содержания статьи слова философа правильнее было бы слегка перефразировать: " я знаю, что вы ничего не знаете". ) Ну и в заголовке статьи "мы" поменять на "вы". К чему эти реверансы? Потому что себя автор явно позиционирует с теми 10 %, которые точно знают, что эффект Данннига-Крюгера не про них. А может этот самый эффект как раз так и проявляется?)
Возможно, автор удивится, но да, автомобиль таки средство передвижения. Относительно комфортное, удобное и всегда под рукой. В отличие от общественного транспорта, который зачастую становится средством ожидания. Особенно в вечернее время.
К тому же на своем автомобиле можно привезти из магазина тяжелые или не удобные в переноске товары без затрат на доставку. Я переезжала из одного региона в другой на машине, доверху забитой кучей дорого мне скраба. Почти 5000 км, затраты на топливо + подготовка машины к переезду вряд ли больше 6000. Перелет на самолете на двоих обошелся бы тысяч в 20. А если учесть плату за перевес, то просто ого-го-го сколько. Да еще от аэропорта до места 4 часа на такси. Это к вопросу об экономии.
Другое дело, что потом поменяла машину на маленькую. Глупо и неэкономно ездить на дизеле с турбиной в городе, где практически везде ограничение скорости 40 км. Но наличие машины не отменяет ни пешие прогулки, ни велосипед. Зачем это подростково- категоричное или/или?
Про жилье... Старая пасня о главном) Если квартира в обычном среднестатистическом городе, в обычном доме советской постройки, разница в цене вторички одно- двух- и трех-комнатных квартир не столь существенна, чтоб стоило затеваться, тратить нервы и силы. Всю прибыль может "съесть" переезд, ремонт, обустройство. А нервные клетки, как известно, не восстанавливаются. Вариант пустить жильцов, так себе вариант. По понятным причинам.
И кстати, я переехала из трехкомнатной квартиры в однокомнатную. Моя квартплата почти не изменилась. Летом поменьше, зимой побольше. А в итоге, то на то и вышло. Если бы вопрос переезда был только в экономии, оно того не стоит. Точно.
Они сначала исчезли. Но потом, с появлением азиатских гастрабайтеров, опять появились. А может это просто их души переселились в гастрабайтеров, поэтому их здесь стало много как тараканов.
= Я из Петрозаводска в вашем ресторане. ... Ай, сколько обраСования на один биСтекс? = (по АР)
В воспитании деток - главное это забыть само слово воспитание и отдаться свободному течению событий, имея конечно,глубоко законспирированную установку. Вот некоторые соображалки.
1) В. Набоков говаривал, писал (в изложении) крамолу: " Балуйте детей, вы не знаете, что ждёт их в будущем?"
2) В развитие этой крамолы необходимо поддерживать в чадо здоровый кураж - это не капризы.
3) Дать возможность почувстворать чаду своё превосходство над родителЯми, в этом нет угрозы потери контроля.
4) Не говорить больше чада, особенно мамАм.
Неполные семьи, вторичные, третичные - бичь рождённых деток. Особенно в этом нонсенсе преуспели ВИПы от искусства и не только. Только и узнаёшь из СМИ - сошлись, разошлись, опять сошлись и окончательно развелись.
Семейные скандалёзы тоже не сахар для формирования личности. Оценка:5
Оценка:4 за умолчание главного способа облагородить дикую почву - убустроить червятник (червярий) ККЧ (красный калифорнийский червь). В первУ голову на пустыре должны "прорасти" д/домик не более 2-х этажей, колодец ёкостью до 2-х кубов, туалет(нужник) и ... этот самый, трудно произносимый червярий.
Последний поглощает кухонные отходы, сорняки, всякую органику из бумаги, тряпья и т.д.и даже ... фекалии в умеренных дозах. Он всегда хорошо пахнет. Если хорошо утеплить нА зиму, черви могут перезимовать на широте Москвы. Есть русская порода червей "Старатель" - более зимомстойкая и не менее плодовитая. Червярий заменит вам первобытную компостную яму, потому что этот компост против гумуса червей, как плотник против столяра и созревает гумус в разы быстрее компоста и много эффективнее.
ЧитйтЯ обильную литературу о содержании червей и принимайте к руководству. Да будет вам дачное счастье!
Анатолий Воробьев, я-то по наивности полагал. что это называется прогрессом. техническим и социальным. и военным. а оно вона как, оказывается...спасибо, теперь уж не ошибусь.
p.s. а коней жрали сразу после боя? и прямо после каждого боя?
ну тогда видимо, это тоже показатель прогресса в коневодстве: им же, видать, сразу новых лошадей поставляли?
У меня тут в связи с тараканами вдруг песенка такая вспомнилась. Певали когда-то, когда молодыми были)
На меня надвигается по стене таракан,
Ну и пусть надвигается у меня есть капкан.
Нажимаю на кнопочку таракан в западне,
Можно выпить и стопочку, можно выпить и две))
Так вот, выпейте по стопочке, а можете по две, не увлекаясь далее и займитесь воспитанием своих тараканов в своей голове, тараканы из ниоткуда не приходят)))
Игорь Ткачев, ну, вы опять двадцать пять. Обвиняете человека в ограниченности, а сами мыслите отдельно взятыми районами проживания и ограниченным кругом вашего общения. Насчет машины, я уже тут писала ниже и еще вам повторю, приезжайте к нам на "Калыму"в наши густонаселенные мегаполисы, у вас сразу же сработает инстинкт поехать на работу не на машине, а метро, это будет гораздо быстрее, а на машине вы на работу приедете к середине дня, не думаю, что это вашему босу понравится. На счет дачи, как тут одна дама написала, пешком или на автобусе, такая же история - вам и дня не хватит, чтобы туда добраться. Скажете нафиг вам такая дача, да, дача может не нужна, а если это родовое гнездо с домиком в деревне? А домик находится в км 180 ти, Да даже, если и дача, только и на ней можно не пахать, а отдыхать от трудовых будней, а не стоять в позе дачника между грядками. Какие-то у вас и здесь стереопиты, а опять же обвиняете других. Нынешняя молодежь на дачи ездят отдыхать, а не работать. Они даже цветочки не сажают. Мангал, беседка и гуляй душа вольная. Ну и еще, чтобы вы так жалеете чужие деньги, поверьте если они себе это позволяют, то уверяю вас, они у них не последние и они не горбатятся на работе в поту, чтобы их заработать. Так что смотрите ширше, Игорь и не призывайте вы к минимализму всех.Каждый разумный человек к нему сам придет, потому что мозги на месте, а у кого их нет, тот пусть выпендривается и горбатится, такие дураки однозначно есть, только ваши советы они не услышат, они вообще не поймут, что это про них. Они ткнут пальцем на соседа, что вот это все о нем))) Да, сегодня говорят Сочельник, ночь перед Рождеством, а в нее случаются чудеса, так что расслабьтесь и ждите, а вдруг...)))
Василий Лисяной, чего причина, появления или исчезновения? В общагах студенческих где их тьма тьмущая нет мобильных телефонов, что ли? Их там такая же тьма тьмущая, как и тараканов, телефоны покруче чем у нас с вами присутствуют, и много!
Игорь Вадимов, мы говорим о разных вещах.
И я не буду с вами спорить. Совершенно. Вы теоретик, зачем-то пересказывающий мне в деталях информацию из нета. Это лишнее.
Однако обращу внимание вменяемых людей, что Чернобыльская авария замалчивалась не один год. Туда посылали "не 90%" добровольцев, а гораздо больше людей, и не на добровольных началах.
"Несрочникам" приходили повестки и отправляли в пекло - многие знают, что такое повестка на сборы (тебя не спрашивают, хочешь ты или нет. Партия и Родина приказали - валяй исполняй свой долг).
Из воспоминаний одного из участников:
«В Чернобыль ехали или добровольцы, или те, кого заставили. Людей ставили в такие условия, что они понимали – им некуда деваться».
«В СССР были разные рычаги – увольнение с работы или, например, штрафбат. Все, руки вверх – и поехали. Те, кто знали, что такое Чернобыль, выбирали штрафбат, но большинство этого просто не знали. Солдаты там были бесправные. Наверное, неслучайно туда присылали много ребят из Средней Азии, которые, даже не слышали об атомных электростанциях. Поэтому они не боялись. Им говорили пойти и сделать что-то – они шли», – продолжает Лепин.
Как я выше заметил, у меня в родне были "чернобыльцы". Я знаю немного лучше, чем просто из пропаганды, как и кого туда посылали и какой выбор у людей был.
Также, была замалчивание и преуменьшение доз облучения. Писали одно, а на деле облучение было в сотни раз выше.
Это обычная советская практика замалчивания размеров катастрофы. Так было в ВОВ, в Чернобыле, Афгане. Так было с "Курском". Те же люди, что лгали тогда, лгут и сегодня.
И разница между Фукусимой и Чернобыем не в том, чего там больше шандарахнуло. А в том, какой доступ к информации был у людей, как их спасали и потом обеспечивали лечение и социальную помощь.
А нашим "чернобыльцам" статус аннулировали, выплаты прекратили, лечение тоже.
Мартин Абалкин,
1) естественно, приходило, мой друг.
Вообще-то, почти все, что человек изначально делает добровольно, он делает из какого-то удовольствия. Выброс серотонина и дофаминов гарантирован-)
Как правило, никто машину покупать и на ней ездить его не заставляет. Ему так кажется, он убежден, что приобретая машину, он решает некоторые свои проблемы, а заодно следует давно четко заданному социальному формату.
Вопрос (для меня естественно, т.к. я привык смотреть в глубь вещей, а не только на их красивую поверхность ) только в том, насколько нужно ему приобретать совершенно лишнее железо и место, и платить за них своим временем, потраченными силами, иногда здоровьем.
Также весьма сомнительна необходимость подобных приобретений. Вернее, она всегда есть, но вопрос только в том, насколько она насущна, насколько необходимость. Купить авто, чтобы на нем добираться на работу за 50 км и не трястись на метро и маршрутках, как некогда сделал моя тетка, - наверное такая необходимость. А вот купить минивенчик, чтобы добираться на нем три остановки, как это делала одна моя знакомая, дабы потом эффектно, на шпильках, выйти из новой тачки на глазах у своих коллег - для меня смешная глупость.
Или, как другой мой знакомый, иметь в своем распоряжении "броневик", Патрол на 8 мес со всем "фаршем", чтоб ездить на нем по своему маленькому городу и отдавать за техобслуживание, ремонт, бензин и масло по штуке баксов - тоже не очень умно.
А еще "глубже" - современный человек всегда изначально руководствуется вовсе не здравым смыслом и насущной необходимость при приобретении к-л вещи, а стимулом, мотивацией, заданной ему в виде социумной "must-have" игрушки, девайса, гаджета. Прежде чем вы купите свое первое авто, вы с пеленок миллион раз будете простимулированы в необходимости его приобретения.
2) Вы мыслите крайностями, очень по-русски (я понимаю, от стереотипного мышления сразу не отвыкнешь).
Почему у вас нет промежуточных тонов и оттенков - отчего сразу "конура", "скворечник", бомж, иди под мост?
Особняк - конура, богатый - нищий, белое - черное?
Вот сегодня утром я снова гулял в сторону, где живут наши пенсионеры. Такие, знаете ли, небольшие домики с небольшими участками, двухэтажные многоквартирные дома и т.п. По нашим меркам, бедненько. Но как подумаешь, у каждого в собственности своя квартирка, двухкомнатный домик, кусочек земли. По меркам каких японцев, все мы богачи. И по меркам парижан, где многие живут в квартирах размером 12, 16 кв. м. стоимостью от 100 тыс. евро (самая дешевая).
Я к тому, что одному ни к чему 5 комнат. Как ни к чему тридцать платьев.
Хотя, да, очень хочется-)))
3) Плохого ничего нет - раз вы так ставите вопрос. Ну, разве что заворот кишок может случится от хамона, а от Хеннеси алкоголизм.
Есть такое здоровое понятие: умеренность.
И ежели есть естественная возможность - да ради бога! Я сам иногда вон покупаю камаберы и прошутто. Только вот есть их стараюсь in moderation.
Умеренный минимализм, он полезен. Он освобождает вас от "пахоты" на свои хотелки - вернее, на то, что вам социум внушил, без чего вы ну никак не можете. дает вам свободное время, в том числе, чтобы смотреть в глубь вещей, добираться до их сути, понимать, как они работают и управлять ими, а не быть управляемым. Они оставляют вам свободные средства и вы можете их, например, вложить. В любом случае, у вас уже ослабевает другая жизненная необходимость - всю жизнь работать, чтобы приобретать железо, барахло, сто квадратов для одной жопы.
Sapienti sat-)
Согласен с Натальей Осокиной. Сначала цитирование мудрого Сократа, а затем наставления и проповеди. Но я не поленюсь и пройдусь по каждому пункту. Итак:
1) Автомобиль. А автору и его знакомому не приходило в голову, что человек может получать удовольствие от езды на авто? И за это удовольствие он готов платить деньги в виде стоимости автомобиля, бензина, масла и т.д. Видимо нет, не приходило.
2) Жильё. А что, лучше жить в конуре или скворечнике, чем в большой квартире или большом собственном доме?
3) Еда и одежда. А что плохого в том, чтобы носить удобную одежду и кушать то, что нравится?
Очень ....спорное мнение....
Мы например изначально !!!! Предпочитаем небольшие ,уютные отели ,а автору явно по душе большие с громадными териториями где много много .....народу
Тарик Зумар, а я задолбался сам готовить. Стал ходить в рестораны и заказывать на дом.
Пицца с морепродуктами - отпад.
Уборку делать раз в неделю - тоже надоело. Вызываю на дом клинеров, и потом две недели ни о чем не думаю.
Так что все, что в статье, неправда. А автор - мудак.
Вырождение. Народ становился пожиже. Меч превращался в шпагу, сабля в шашку. Кавалерия деградировала до состояния конницы а позже и до ездящей пехоты (коней стали после боя съедать).
Дожили до дронов. Армии будут подземными...
10 долларов - примерно 600 рублей. За эти деньги я могу питать целую неделю, зачем мне пицца неизвестно кем приготовленная, я сама очень хорошо готовлю. Опять-таки автомобиля нет и и не предвидится, езжу на дачу в автобусе или пешком. А получать деньги от сдачи в нашем полуразвалившимся городе нереально, хорошо, если сдашь за квартплату.
У нас, в Дании эти блестящие люди, к сожалению, почти полностью забыты. Им, вместе с переводчиками Е. М. Торсон, Т. Ланге, мы можем благодарить за широкое распространение и популярность русской литературы в Скандинавии в 19. веке и дальше.
Спасибо за интересную статью
Дык, Сергей Дмитриев, если улицы пешеходные, или вовсе каналы - то, купив дорогущее авто, соседям пыль в глаза не пустишь и девушку не охмуришь, ибо где авто - а где хозяин.
А насчет их него "обхождения малым" мнение их соседей несколько иное. Они, в массе своей, нарики.
А потому настроение у них крайне неровное, чтобы не сказать - обрывистое. И те же бельгийцы не ездят отдыхать туда, куда ездят голландцы (даже если они нидерландцы).
А насчет отдачи заработанного на обЧественные нужды - так это современный вид жульничества.
Поскольку я никогда не воровал - мне трудно сказать, как поступают с ворованным.
Правда - у меня в тумбочке стола хранится всякая канцелярия, некогда выданная руководством на группу, но группой отвергнутое. Так когда у меня усвистывают со стола очередную шариковую ручку я или беру себе из ящика общественную, или предлагаю всем в комнате - взять нужное из ящика, перечисляя чего там есть казенного (ручки, ластики, карандаши, разные виды блокнотов и тетрадок, скотч(но не виски) и т.п.).
Можно ли считать это "отданием на обЧество" - не думал даже.
Игорь Ткачев, докладаю: гонораров за переведённую Вами статью, алас, ещё не получил, хотя и посылал кое-куда.Но америкацы же ту-упые, что они понимают в тонких материях ? Посылаю Вам по случаю образец жилья и для ВИПов.
Игорь Вадимов, ходЮт слухи, что голландцы (теперь нидерлдандцы) в Етом смыслИ далеко продвинулись: много ездЮт на великах, благо климатит, не купляют дорогущих авто, обходятся необходимым и достаточным. Надо сменить "вектор притязаний" : не скоКо персонаж нахапал, заграбастал, даже честно заработал, а сколько отдал на обЧественно-необходимые проекты, оставляя себе необходимое и достаточное, без обиходных излишеств.Шота Руставели когда ещё сформулировал эту проблему:" Что ты спрятал, то пропало, //что ты отдал - то твоё."
... Приходится отдуваться за всех. " В наш век помеж планет и интернЕт" пора бы уже сделать эл/грелку- парилку., чтоб перед бритьём распарить бороду и усы. В старину ведь нечто подобное вытворялди цирюльники.. ИВС всегда был хорошо побрит. Интересно, кто его брил или он сам брился?
этих тараканов было полно и вывести их было крайнет сложно их ни чего не брало Когда говорят об радиочастотных излучениях это просто не состоятельно пример cеверный флот корабль там излучений столько и с такими различными спектрами вам просто не снилось значит не излучение радиация тоже нет тараканов там было полно .пропали они сразу и разом повсевместно ответ один это пищевая цепочка они питаются со стола человека сам их крошками кормил я хорошо к ним относился они вреда не делают и это сказки про переносчиков инфекции у них крутой иммунитет Но что же тогда погубило тараканов вещество содержащееся в еде влияющее на функцию размножения на генетическом уровне откуда оттуда на это пусть ответят люди которые должны следить за подобным Думаете не страшно еще как может поэтому в России резко уменьшается численность населения перестают рождаться девочки а больше мальчиков женщины все больше становятся бесплодными загадка здесь и тараканы исчезнувшие нам подсказали беда пришла что то не то и вот что интересно молчат и сми и все молчат что тараканы исчезли а вот когда поймем почему мы офигеем это открытая биологическая война начатая неизвесно кем против России хорошо если я не прав а если прав и в моих словах есть доля истины Тараканы вымерли потому что перестали рождаться особи сделались бесплодными причина пищевая цепочка надо искать ответ на это это серьезно
Никуда не исчезли. У нас в Клину кишмя кишит!
1 Ответить
Лидия Богданова, - всё точно так и ещё добавлю - тараканы размножаются при температуре выше 25 градуса,чтобы было очень тепло.Поэтому в квартире должно быть не жарко и часто проветривать. Пример: у соседки через стенку тараканы бегали средь бела дня - а у нас ни одного.
0 Ответить
Анатолий Григорьев,
0 Ответить
В любую общагу зайдите и будет ощущение, что человека надо в красную книгу вносить, а не тараканов
2 Ответить
Ох, Игорь Ткачев, Игорь Ткачев, ну какой же Вы упрямый.
Ну, давайте посчитаем.
В конце апреля 1986 года рванул Чернобыль.
Уже через пару дней все зарубежные радиостанции, работающие на СССР рассказывали - "что", "кто", "сколько" и "где".
У нас, вплоть до конца 80х и впрямь - информация была урезанная и по большей части лживая. Но уже года через 3-4 - и в СССР "разверзлись хляби" и начали рассказывать гораздо больше, чем было на самом деле.
А уж в РФ, в начале 90х... понарассказывали такого!!!
Итак - "у нас" про Чернобыль таили информацию 3-4 года. Причем, для любого думающего и ищущего информацию найти нужные данные не составляло никакого труда даже в конце 80х.
Что же до Фукусимы - я с цифрами в руках показал, что там произошла во много раз более мощная катастрофа, что там и ежедневно в океан выбрасываются десятки тонн высокорадиоактивного кипятка, что день за днем заражаются водоносные горизонты, радиоактивный пар идет в атмосферу.
Что там многотонные слитки сплавившихся активных зон двух реакторов.
Что неизвестно, что с ними можно сделать - порка их только охлаждают, чтобы они не проплавили себе дырку в земной коре.
Длится этот ужас уже скоро 9 лет!!!! И при этом вся Япония и весь цивилизованный мир точно знает, что все под контролем, что все хорошо, а скоро будет еще лучше.
А Вы сравниваете варварство комми - и честность капиталистов??
Комми сдали все тайны Чернобыля через несколько лет, а буржуины держат информацию о катастрофе Фукусимы уже 9 лет (9 ЛЕТ!!!!!) - и врут, врут, врут...
Статус чернобыльцев аннулировали -- когда?
На юрсайте я нашел следующий текст -- "С момента чернобылской трагедии прошло уже более 30 лет, но правительство РФ до сих пор несет ответственность перед пострадавшими лицами" -- Вы говорите об Украине? О Белоруссии? О ком еще?
0 Ответить
Да никуда они не делись..... Это бессмертные твари, у нас на работе потравили "спецы", два дня брейк потанцевали а н третий с новыми силами погнали дальше размножаться, твоё ощущение что допинга хватанули и в полный перед....
0 Ответить
Живем в панельной девятиэтажке. Давно не видно тараканов. Даже стала задумываться об этом. Так вот через дорогу стоит 12 этажный панельный дом, мусоропровод отсутствует (заварили по просьбе жильцов). Купила там квартиру. Так Боже мой, давно я столько тараканов не видела: рыжие, просто туча. Так что не переживайте, они точно никуда не ушли и не вымерли как динозавры.
1 Ответить
игорь тимофеев, В хорошем свинарнике они не водятся .
0 Ответить
Они по всей видимости в Псковский общепит рванули ,
0 Ответить
Ты и есть мастер!
0 Ответить
Айдар Сунгатуллин, Анекдот:
Стоят два мужика на остановке. Вдруг проезжающий автомобиль обдал их грязью. Один, матерясь, стал грозить кулаком вслед автомобилю, а другой говорит: "А вот в Англии, если автомобиль обрызгает пешехода, водитель останавливается, сажает пострадавшего к себе в автомобиль, везёт домой, где угощает ужином, его загрязнённую одежду отвозит в химчистку, укладывает на ночь в свою постель, а утром кормит завтраком, привозит вещи из химчистки и отвозит пешехода туда куда он направлялся."
Другой мужик спрашивает: "А ты что, был в Англии?"
- Нет, - отвечает первый, - я не был, жена была, она рассказывала.
2 Ответить
Из опыта жизни с белорусами усвоила : умение приспосабливаться и услужливость власти, высокомерие, элементарное хамство чиновников, скрывающих свою некомпетентность.
0 Ответить
Спасибо, что напомнили. Эра цифровизации обрушилась на человечество так стремительно, что люди оказались к этому психологически не готовы. Виртуальности изменила реальность. Или заменила...
0 Ответить
Забавно. Коктейль из, в общем-то, безобидных суеверий, в который воткнута тонкая соломинка религии - "Нужно попросить у Бога все..."
"Посмотрите, кто первым придет в ваш дом в этот день. Если это ... пенсионеры (принесут) — долгую жизнь." Глпаное, чтобы у них с собой было пенсионное удостоверение, иначе примета не сработает;
0 Ответить
слишком просто
1 Ответить
По моему мнению, тараканы исчезли тогда, когда в квартиры централизованно провели радиоточки. И лет 20 их не было. И вот теперь, когда проводное радио отключилось, радио повыбрасывали - снова появились тараканы. Какие-то токи какой-то частоты шли по проводам и не давали тараканам хозяйничать у нас.
0 Ответить
В контексте содержания статьи слова философа правильнее было бы слегка перефразировать: " я знаю, что вы ничего не знаете". ) Ну и в заголовке статьи "мы" поменять на "вы". К чему эти реверансы? Потому что себя автор явно позиционирует с теми 10 %, которые точно знают, что эффект Данннига-Крюгера не про них. А может этот самый эффект как раз так и проявляется?)
Возможно, автор удивится, но да, автомобиль таки средство передвижения. Относительно комфортное, удобное и всегда под рукой. В отличие от общественного транспорта, который зачастую становится средством ожидания. Особенно в вечернее время.
К тому же на своем автомобиле можно привезти из магазина тяжелые или не удобные в переноске товары без затрат на доставку. Я переезжала из одного региона в другой на машине, доверху забитой кучей дорого мне скраба. Почти 5000 км, затраты на топливо + подготовка машины к переезду вряд ли больше 6000. Перелет на самолете на двоих обошелся бы тысяч в 20. А если учесть плату за перевес, то просто ого-го-го сколько. Да еще от аэропорта до места 4 часа на такси. Это к вопросу об экономии.
Другое дело, что потом поменяла машину на маленькую. Глупо и неэкономно ездить на дизеле с турбиной в городе, где практически везде ограничение скорости 40 км. Но наличие машины не отменяет ни пешие прогулки, ни велосипед. Зачем это подростково- категоричное или/или?
Про жилье... Старая пасня о главном) Если квартира в обычном среднестатистическом городе, в обычном доме советской постройки, разница в цене вторички одно- двух- и трех-комнатных квартир не столь существенна, чтоб стоило затеваться, тратить нервы и силы. Всю прибыль может "съесть" переезд, ремонт, обустройство. А нервные клетки, как известно, не восстанавливаются. Вариант пустить жильцов, так себе вариант. По понятным причинам.
И кстати, я переехала из трехкомнатной квартиры в однокомнатную. Моя квартплата почти не изменилась. Летом поменьше, зимой побольше. А в итоге, то на то и вышло. Если бы вопрос переезда был только в экономии, оно того не стоит. Точно.
1 Ответить
Они сначала исчезли. Но потом, с появлением азиатских гастрабайтеров, опять появились. А может это просто их души переселились в гастрабайтеров, поэтому их здесь стало много как тараканов.
0 Ответить
= Я из Петрозаводска в вашем ресторане. ... Ай, сколько обраСования на один биСтекс? = (по АР)
В воспитании деток - главное это забыть само слово воспитание и отдаться свободному течению событий, имея конечно,глубоко законспирированную установку. Вот некоторые соображалки.
1) В. Набоков говаривал, писал (в изложении) крамолу: " Балуйте детей, вы не знаете, что ждёт их в будущем?"
2) В развитие этой крамолы необходимо поддерживать в чадо здоровый кураж - это не капризы.
3) Дать возможность почувстворать чаду своё превосходство над родителЯми, в этом нет угрозы потери контроля.
4) Не говорить больше чада, особенно мамАм.
Неполные семьи, вторичные, третичные - бичь рождённых деток. Особенно в этом нонсенсе преуспели ВИПы от искусства и не только. Только и узнаёшь из СМИ - сошлись, разошлись, опять сошлись и окончательно развелись.
Семейные скандалёзы тоже не сахар для формирования личности. Оценка:5
0 Ответить
Оценка:4 за умолчание главного способа облагородить дикую почву - убустроить червятник (червярий) ККЧ (красный калифорнийский червь). В первУ голову на пустыре должны "прорасти" д/домик не более 2-х этажей, колодец ёкостью до 2-х кубов, туалет(нужник) и ... этот самый, трудно произносимый червярий.
Последний поглощает кухонные отходы, сорняки, всякую органику из бумаги, тряпья и т.д.и даже ... фекалии в умеренных дозах. Он всегда хорошо пахнет. Если хорошо утеплить нА зиму, черви могут перезимовать на широте Москвы. Есть русская порода червей "Старатель" - более зимомстойкая и не менее плодовитая. Червярий заменит вам первобытную компостную яму, потому что этот компост против гумуса червей, как плотник против столяра и созревает гумус в разы быстрее компоста и много эффективнее.
ЧитйтЯ обильную литературу о содержании червей и принимайте к руководству. Да будет вам дачное счастье!
0 Ответить
Людмила Половинкина,
Так должно быть.... но к сожалению это не так.
Не так много женщин понимает что к чему и следит за своим интимным тонусом.
0 Ответить
Тест для третьеклассников, максимум.
1 Ответить
В 13 вопросе теста ошибка--- не обоим девочкам, а обЕим девочкам.
0 Ответить
Анатолий Воробьев, я-то по наивности полагал. что это называется прогрессом. техническим и социальным. и военным. а оно вона как, оказывается...спасибо, теперь уж не ошибусь.
p.s. а коней жрали сразу после боя? и прямо после каждого боя?
ну тогда видимо, это тоже показатель прогресса в коневодстве: им же, видать, сразу новых лошадей поставляли?
0 Ответить
У меня тут в связи с тараканами вдруг песенка такая вспомнилась. Певали когда-то, когда молодыми были)
На меня надвигается по стене таракан,
Ну и пусть надвигается у меня есть капкан.
Нажимаю на кнопочку таракан в западне,
Можно выпить и стопочку, можно выпить и две))
Так вот, выпейте по стопочке, а можете по две, не увлекаясь далее и займитесь воспитанием своих тараканов в своей голове, тараканы из ниоткуда не приходят)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну, вы опять двадцать пять. Обвиняете человека в ограниченности, а сами мыслите отдельно взятыми районами проживания и ограниченным кругом вашего общения. Насчет машины, я уже тут писала ниже и еще вам повторю, приезжайте к нам на "Калыму"в наши густонаселенные мегаполисы, у вас сразу же сработает инстинкт поехать на работу не на машине, а метро, это будет гораздо быстрее, а на машине вы на работу приедете к середине дня, не думаю, что это вашему босу понравится. На счет дачи, как тут одна дама написала, пешком или на автобусе, такая же история - вам и дня не хватит, чтобы туда добраться. Скажете нафиг вам такая дача, да, дача может не нужна, а если это родовое гнездо с домиком в деревне? А домик находится в км 180 ти, Да даже, если и дача, только и на ней можно не пахать, а отдыхать от трудовых будней, а не стоять в позе дачника между грядками. Какие-то у вас и здесь стереопиты, а опять же обвиняете других. Нынешняя молодежь на дачи ездят отдыхать, а не работать. Они даже цветочки не сажают. Мангал, беседка и гуляй душа вольная. Ну и еще, чтобы вы так жалеете чужие деньги, поверьте если они себе это позволяют, то уверяю вас, они у них не последние и они не горбатятся на работе в поту, чтобы их заработать. Так что смотрите ширше, Игорь и не призывайте вы к минимализму всех.Каждый разумный человек к нему сам придет, потому что мозги на месте, а у кого их нет, тот пусть выпендривается и горбатится, такие дураки однозначно есть, только ваши советы они не услышат, они вообще не поймут, что это про них. Они ткнут пальцем на соседа, что вот это все о нем))) Да, сегодня говорят Сочельник, ночь перед Рождеством, а в нее случаются чудеса, так что расслабьтесь и ждите, а вдруг...)))
1 Ответить
Юрий Софин, особенно у себя в тарелке любите?
0 Ответить
Василий Лисяной, чего причина, появления или исчезновения? В общагах студенческих где их тьма тьмущая нет мобильных телефонов, что ли? Их там такая же тьма тьмущая, как и тараканов, телефоны покруче чем у нас с вами присутствуют, и много!
0 Ответить
Игорь Вадимов, мы говорим о разных вещах.
И я не буду с вами спорить. Совершенно. Вы теоретик, зачем-то пересказывающий мне в деталях информацию из нета. Это лишнее.
Однако обращу внимание вменяемых людей, что Чернобыльская авария замалчивалась не один год. Туда посылали "не 90%" добровольцев, а гораздо больше людей, и не на добровольных началах.
"Несрочникам" приходили повестки и отправляли в пекло - многие знают, что такое повестка на сборы (тебя не спрашивают, хочешь ты или нет. Партия и Родина приказали - валяй исполняй свой долг).
Из воспоминаний одного из участников:
«В Чернобыль ехали или добровольцы, или те, кого заставили. Людей ставили в такие условия, что они понимали – им некуда деваться».
«В СССР были разные рычаги – увольнение с работы или, например, штрафбат. Все, руки вверх – и поехали. Те, кто знали, что такое Чернобыль, выбирали штрафбат, но большинство этого просто не знали. Солдаты там были бесправные. Наверное, неслучайно туда присылали много ребят из Средней Азии, которые, даже не слышали об атомных электростанциях. Поэтому они не боялись. Им говорили пойти и сделать что-то – они шли», – продолжает Лепин.
Как я выше заметил, у меня в родне были "чернобыльцы". Я знаю немного лучше, чем просто из пропаганды, как и кого туда посылали и какой выбор у людей был.
Также, была замалчивание и преуменьшение доз облучения. Писали одно, а на деле облучение было в сотни раз выше.
Это обычная советская практика замалчивания размеров катастрофы. Так было в ВОВ, в Чернобыле, Афгане. Так было с "Курском". Те же люди, что лгали тогда, лгут и сегодня.
И разница между Фукусимой и Чернобыем не в том, чего там больше шандарахнуло. А в том, какой доступ к информации был у людей, как их спасали и потом обеспечивали лечение и социальную помощь.
А нашим "чернобыльцам" статус аннулировали, выплаты прекратили, лечение тоже.
1 Ответить
Мартин Абалкин,
1) естественно, приходило, мой друг.
Вообще-то, почти все, что человек изначально делает добровольно, он делает из какого-то удовольствия. Выброс серотонина и дофаминов гарантирован-)
Как правило, никто машину покупать и на ней ездить его не заставляет. Ему так кажется, он убежден, что приобретая машину, он решает некоторые свои проблемы, а заодно следует давно четко заданному социальному формату.
Вопрос (для меня естественно, т.к. я привык смотреть в глубь вещей, а не только на их красивую поверхность ) только в том, насколько нужно ему приобретать совершенно лишнее железо и место, и платить за них своим временем, потраченными силами, иногда здоровьем.
Также весьма сомнительна необходимость подобных приобретений. Вернее, она всегда есть, но вопрос только в том, насколько она насущна, насколько необходимость. Купить авто, чтобы на нем добираться на работу за 50 км и не трястись на метро и маршрутках, как некогда сделал моя тетка, - наверное такая необходимость. А вот купить минивенчик, чтобы добираться на нем три остановки, как это делала одна моя знакомая, дабы потом эффектно, на шпильках, выйти из новой тачки на глазах у своих коллег - для меня смешная глупость.
Или, как другой мой знакомый, иметь в своем распоряжении "броневик", Патрол на 8 мес со всем "фаршем", чтоб ездить на нем по своему маленькому городу и отдавать за техобслуживание, ремонт, бензин и масло по штуке баксов - тоже не очень умно.
А еще "глубже" - современный человек всегда изначально руководствуется вовсе не здравым смыслом и насущной необходимость при приобретении к-л вещи, а стимулом, мотивацией, заданной ему в виде социумной "must-have" игрушки, девайса, гаджета. Прежде чем вы купите свое первое авто, вы с пеленок миллион раз будете простимулированы в необходимости его приобретения.
2) Вы мыслите крайностями, очень по-русски (я понимаю, от стереотипного мышления сразу не отвыкнешь).
Почему у вас нет промежуточных тонов и оттенков - отчего сразу "конура", "скворечник", бомж, иди под мост?
Особняк - конура, богатый - нищий, белое - черное?
Вот сегодня утром я снова гулял в сторону, где живут наши пенсионеры. Такие, знаете ли, небольшие домики с небольшими участками, двухэтажные многоквартирные дома и т.п. По нашим меркам, бедненько. Но как подумаешь, у каждого в собственности своя квартирка, двухкомнатный домик, кусочек земли. По меркам каких японцев, все мы богачи. И по меркам парижан, где многие живут в квартирах размером 12, 16 кв. м. стоимостью от 100 тыс. евро (самая дешевая).
Я к тому, что одному ни к чему 5 комнат. Как ни к чему тридцать платьев.
Хотя, да, очень хочется-)))
3) Плохого ничего нет - раз вы так ставите вопрос. Ну, разве что заворот кишок может случится от хамона, а от Хеннеси алкоголизм.
Есть такое здоровое понятие: умеренность.
И ежели есть естественная возможность - да ради бога! Я сам иногда вон покупаю камаберы и прошутто. Только вот есть их стараюсь in moderation.
Умеренный минимализм, он полезен. Он освобождает вас от "пахоты" на свои хотелки - вернее, на то, что вам социум внушил, без чего вы ну никак не можете. дает вам свободное время, в том числе, чтобы смотреть в глубь вещей, добираться до их сути, понимать, как они работают и управлять ими, а не быть управляемым. Они оставляют вам свободные средства и вы можете их, например, вложить. В любом случае, у вас уже ослабевает другая жизненная необходимость - всю жизнь работать, чтобы приобретать железо, барахло, сто квадратов для одной жопы.
Sapienti sat-)
0 Ответить
Согласен с Натальей Осокиной. Сначала цитирование мудрого Сократа, а затем наставления и проповеди. Но я не поленюсь и пройдусь по каждому пункту. Итак:
1) Автомобиль. А автору и его знакомому не приходило в голову, что человек может получать удовольствие от езды на авто? И за это удовольствие он готов платить деньги в виде стоимости автомобиля, бензина, масла и т.д. Видимо нет, не приходило.
2) Жильё. А что, лучше жить в конуре или скворечнике, чем в большой квартире или большом собственном доме?
3) Еда и одежда. А что плохого в том, чтобы носить удобную одежду и кушать то, что нравится?
1 Ответить
Должна быть соблюдена элементарная субординация. Общение на ты подразумевает равенство, а в общении учитель-ученик такого равенства быть не может.
1 Ответить
Какая прелесть!!!
0 Ответить
Очень ....спорное мнение....
Мы например изначально !!!! Предпочитаем небольшие ,уютные отели ,а автору явно по душе большие с громадными териториями где много много .....народу
0 Ответить
Тарик Зумар, а я задолбался сам готовить. Стал ходить в рестораны и заказывать на дом.
Пицца с морепродуктами - отпад.
Уборку делать раз в неделю - тоже надоело. Вызываю на дом клинеров, и потом две недели ни о чем не думаю.
Так что все, что в статье, неправда. А автор - мудак.
0 Ответить
Вырождение. Народ становился пожиже. Меч превращался в шпагу, сабля в шашку. Кавалерия деградировала до состояния конницы а позже и до ездящей пехоты (коней стали после боя съедать).
Дожили до дронов. Армии будут подземными...
0 Ответить
10 долларов - примерно 600 рублей. За эти деньги я могу питать целую неделю, зачем мне пицца неизвестно кем приготовленная, я сама очень хорошо готовлю. Опять-таки автомобиля нет и и не предвидится, езжу на дачу в автобусе или пешком. А получать деньги от сдачи в нашем полуразвалившимся городе нереально, хорошо, если сдашь за квартплату.
0 Ответить
Cергей Спесивцев, одна причина --------- мобильная связь.........
0 Ответить
Маргарита Черкасова, это только начало, потом начнут по кличкам обращаться.)
0 Ответить
У нас, в Дании эти блестящие люди, к сожалению, почти полностью забыты. Им, вместе с переводчиками Е. М. Торсон, Т. Ланге, мы можем благодарить за широкое распространение и популярность русской литературы в Скандинавии в 19. веке и дальше.
Спасибо за интересную статью
0 Ответить
Дык, Сергей Дмитриев, если улицы пешеходные, или вовсе каналы - то, купив дорогущее авто, соседям пыль в глаза не пустишь и девушку не охмуришь, ибо где авто - а где хозяин.
А насчет их него "обхождения малым" мнение их соседей несколько иное. Они, в массе своей, нарики.
А потому настроение у них крайне неровное, чтобы не сказать - обрывистое. И те же бельгийцы не ездят отдыхать туда, куда ездят голландцы (даже если они нидерландцы).
А насчет отдачи заработанного на обЧественные нужды - так это современный вид жульничества.
Поскольку я никогда не воровал - мне трудно сказать, как поступают с ворованным.
Правда - у меня в тумбочке стола хранится всякая канцелярия, некогда выданная руководством на группу, но группой отвергнутое. Так когда у меня усвистывают со стола очередную шариковую ручку я или беру себе из ящика общественную, или предлагаю всем в комнате - взять нужное из ящика, перечисляя чего там есть казенного (ручки, ластики, карандаши, разные виды блокнотов и тетрадок, скотч(но не виски) и т.п.).
Можно ли считать это "отданием на обЧество" - не думал даже.
0 Ответить
Игорь Ткачев, докладаю: гонораров за переведённую Вами статью, алас, ещё не получил, хотя и посылал кое-куда.Но америкацы же ту-упые, что они понимают в тонких материях ? Посылаю Вам по случаю образец жилья и для ВИПов.
0 Ответить
Игорь Вадимов, ходЮт слухи, что голландцы (теперь нидерлдандцы) в Етом смыслИ далеко продвинулись: много ездЮт на великах, благо климатит, не купляют дорогущих авто, обходятся необходимым и достаточным. Надо сменить "вектор притязаний" : не скоКо персонаж нахапал, заграбастал, даже честно заработал, а сколько отдал на обЧественно-необходимые проекты, оставляя себе необходимое и достаточное, без обиходных излишеств.Шота Руставели когда ещё сформулировал эту проблему:" Что ты спрятал, то пропало, //что ты отдал - то твоё."
0 Ответить
не исчезли,полно периодически,проявляются.Начинают делать ремонт кто то и побежали по соседям.
0 Ответить
Блин почитал , так это стандартное поведение женщин .
0 Ответить
... Приходится отдуваться за всех. " В наш век помеж планет и интернЕт" пора бы уже сделать эл/грелку- парилку., чтоб перед бритьём распарить бороду и усы. В старину ведь нечто подобное вытворялди цирюльники.. ИВС всегда был хорошо побрит. Интересно, кто его брил или он сам брился?
1 Ответить
Обман делает нашу жизнь проще и безболезненней.
0 Ответить
Мне позиция автора ближе, прямо что-то родное и очень близкое)
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я тоже часто пишу, нравится стихи о любви)
0 Ответить
этих тараканов было полно и вывести их было крайнет сложно их ни чего не брало Когда говорят об радиочастотных излучениях это просто не состоятельно пример cеверный флот корабль там излучений столько и с такими различными спектрами вам просто не снилось значит не излучение радиация тоже нет тараканов там было полно .пропали они сразу и разом повсевместно ответ один это пищевая цепочка они питаются со стола человека сам их крошками кормил я хорошо к ним относился они вреда не делают и это сказки про переносчиков инфекции у них крутой иммунитет Но что же тогда погубило тараканов вещество содержащееся в еде влияющее на функцию размножения на генетическом уровне откуда оттуда на это пусть ответят люди которые должны следить за подобным Думаете не страшно еще как может поэтому в России резко уменьшается численность населения перестают рождаться девочки а больше мальчиков женщины все больше становятся бесплодными загадка здесь и тараканы исчезнувшие нам подсказали беда пришла что то не то и вот что интересно молчат и сми и все молчат что тараканы исчезли а вот когда поймем почему мы офигеем это открытая биологическая война начатая неизвесно кем против России хорошо если я не прав а если прав и в моих словах есть доля истины Тараканы вымерли потому что перестали рождаться особи сделались бесплодными причина пищевая цепочка надо искать ответ на это это серьезно
0 Ответить