Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
Что же, автор, про деревню пишите так плохо? В деревне живут такие же люди, как и в городе. Почему Вы решили, что там мужчин меньше, чем женщин, а последние бросаются на любого, кто подвернется? Может быть Вам случилось жить в такой деревне, а вот я всю жизнь живу в сельской местности, таких деревень не встречала. Получается, что в деревне ни кто ни кого не любит, одни пьянки, ужас!!!
1 Ответить
Виталий Пичугин, для чего люди используют - это, на мой взгляд, их личное дело... Я просто пытаюсь прийти к тому, как это можно было бы использовать грамотно и на пользу своему счастью, отсюда мои мысли... Так же с протестующими и религиозными фанатиками. Это их право, их выбор и их ответственность... Перед собой
2 Ответить
Станислав Астраушко, сейчас попробую сформулировать. Разделение влюблённости и любви необходимо, чтобы человек осознал необходимость сознательного построения любви, поскольку сначала всегда влюблённость "химия", а это проходящее, поэтому необходимо волевое усилие для построения любви (захотеть делать). Так? Я не против. Можно назвать началом любви, можно влюблённостью. Только вы уверены, что люди разделяют именно для этого? Боюсь вы услышите много протеста от тех, кто считает, что "Любовь от Бога нам дана...", "Её можно только заслужить...", "Она нечаянно нагрянет...".
Олег Кашин, Во-первых, хочу сказать, что искаженное представление о любви у меня лишь в ВАШЕМ понимании. Нет никакого НЕискаженного представления, Вы согласны? Заслуживать любовь, на мой взгляд, так же глупо, как платить за нее деньги... Это просто невозможно. Любить Вы можете захотеть только сами (естественно, это "захотеть" приходит от Бога, но, это уже отдельный разговор)) Всякая заслуженная любовь, по моему мнению - ничего не стоит, это любовь за что-то, это торговля... Ты делаешь хорошо - я тебя люблю, сделаешь плохо - разлюблю!)) Это условная любовь, которой все мы в таком совершенстве владеем... "Быть чистым как стекло" (то, о чем Вы говорите) - это и есть та работа, о которой сказал я. Когда ты чист - ты принимаешь другого, ты любишь его безусловно и ничего не ждешь взамен, не ждешь, что он "заслужит" твою любовь. Быть чистым - это и есть наш труд в построении любви...!
Александр Петров, Именно так, очень вкусно и не остывшо, с супругой едим именно со сковородки. А дочь почему-то протестует. Молодо-зелено, делаем ей скидку, и из красивой посуды сервируем ей на подносике персонально в её комнату
0 Ответить
"Почему мужчины смотрят на других женщин, ... когда идут с женой?" - ПОТОМУ ЧТО, она - ЖЕНА, идя рядом с мужем под руку, НАХОДИТСЯ ВНЕ ПОЛЯ ЗРЕНИЯ- уж такая особенность биологического строения человека. А если жены нет рядом, что надо ходить везде с ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ?
Виталий Пичугин, 90 процентов всех людей, на мой субъективный взгляд, не знают что такое Любовь, отсюда все наши страдания по этому поводу, разрывы, обиды... Мы путаем разные вещи, вот и все. Речь идет даже не только о паре Любовь/влюбленность, а еще о многом и многом...) Мне тут пришло в голову... Знаете, что дает нам это разделение? Мне кажется, что благодаря этому, человек способен понимать, что у любви есть 2 составляющие, одна из которых проиходит сама по себе (или не происходит), а над второй надо поработать... И, только на одной далеко не уедешь... Как раз есть такая опасность (при неотделении этих 2 составляющих) человек может считать всю свою жизнь, что это от него никак не зависит. Он может сказать: "Да, была любовь, но прошла, что я могу поделать?" А осознавая, что есть 2 составляющих, этот же человек уже не сможет так сказать. Он должен будет признать, что прошла химия, а для построения любви он ничего не захотел делать, и поэтому все и закончилось. Также, он может сделать вывод, что так всегда будет заканчиваться, пока он сам не захочет что-то изменить... По-моему, это довольно важно, как Вам кажется?
3 Ответить
Лариса Шунина, яичницу и картошку со сковороды ест не один ваш муж. А может это норма? А вы этого и не знаете?
Станислав Астраушко, Вы пытаетесь объяснить вещи, которые можно только почувствовать. У Вас немного искаженное представление о любви. Вы считаете, что ее можно построить? Любовь можно только заслужить и это аксиома! Не зря те, кто встретил свою любовь, говорят - «Господи, спасибо, что подарил мне эти чувства». Влюбленный человек не может не верить в Бога, так как он его начинает чувствовать. Тут нет места для ума, для рассуждений и оценок. Ум не управляет любовью и для любви ничего не нужно строить. Вспомните, как пела Пугачева... «Я немыслимой ценой и своей мечтой Заслужила это счастье быть с тобой, Быть всегда с тобой. » ЗАСЛУЖИЛА!!! Вы правы в том, что нам зажимы в сердце мешают любить, если в момент романтических отношений появились неразрешенные обиды. Но любовь ли это тогда? Когда любишь, то очень легко простить, так как не охота терять чувство любви. Нужно быть совсем идиотом, что бы отказаться от любви... или очень деградировать в своем сознании. Много страдания в этом мире из-за невежества. Люди, влюбляются, начинают заниматься сексом (так принято и так популярно) и ЕСТЕСТВЕННО влюбленность проходит. Что бы по настоящему любить — нужно быть чистым, как стекло. Если бы в нашей культуре не уделялось бы столько вниманию сексу, то не было бы и таких вопросов, как это статья. Но все поголовно начинают спариваться при возникновении каких любо чувств и эти чувства естественно проходят, так как человек их тратит на удовлетворение своих низменных желаний и инстинктов совокупления. При этом, он даже не дает себе время то насладиться этими чувствами, проанализировать себя, а бежит сразу тратить эту энергию, этот потенциал. Энергия имеет свойство заканчиваться. Если лишь один источник энергии, который никогда не заканчивается — это ДУША. Но почему то в статье о душе нет ни одного слова, хотя любовь это и есть СВЕТ ДУШИ!
Станислав Астраушко, уже хорошо. Можно сформулировать так. Разделение любви и влюблённости весьма условно и субъективно. Чётких критериев нет "они размыты". У человека появляется выбор, как себя оправдать, и это не хорошо и не плохо. Тут, скорее всего, мы рассуждаем об одном и том же. Мне представляется интересным определение любви. Это то, что не может возникнуть само собой, её можно только добровольно взростить. Это надо приложить к жизни. Вдруг и правда не просто правильные и красивые слова, а за ними есть какая-то реальность. Я хочу представить женщину с её любовью к чувствам и переживаниям, которая сознательно и добровольно решила взращивать любовь. Или у эмоциональных женщин возможна только влюблённость? А молодых людей, у которых 90% действий определено половым влечением, наверное, тоже с взрощением любви будут проблемы. Это не тема статьи, но такой подход интересен.
Павел Островский, "Солдат, и шо, я в тебя такой влюблённый" говорил один мужик другому в фильме "Свадьба в Малиновке".
Виталий Пичугин, "Может это начало любви? Тогда и надо называть. Любовь. Начало" - можно называть это как угодно, это неважно... "Например, молодой человек понимает, что девушка вредная, но так её хочет, что принимает её вредность" - это он не принимает, а делает вид, что принимает. Разница колоссальна! "Тезис, что сначала наступает влюблённость, потом строится любовь, тоже спорный. Где граница? Сели два человека, сказали друг другу, ну что, заканчиваем влюблённость, начинаем любовь. Почему у них не сразу любовь?" - сами границы, конечно же размыты, на мой взгляд. Одного практически не бывает без другого, согласен. А по-поводу того, что кто-то использует что-либо, то сами подумайте, не это, так другое используют, какая разница? Если человек хочет и позволяет себе изменять, то он все-равно это оправдает, вы так не считаете? Может оправдать влюбленностью (хотя, по сути, по моей логике, это означает, что человек говорит: "я не захотел строить любовь" - но ведь это тоже его право, и это не плохо и не хорошо, это просто его выбор). А если человек скажет, что это любовь, например, это что его остановит? И брак не останавливает, и все что угодно это не остановит. Если человек не хочет быть с другим, то он НЕ БУДЕТ, как это не называй...! И, человек ВСЕГДА найдет как это оправдать! Просто, ключевой момент здесь в том, что есть вещи, которые возникают сами собой - условно, можно назвать это влюбленностью (химией), а есть такие, которые сами собой не возникнут, это можно назвать любовью. Ее можно только добровольно взростить, прикладывая усилия и работая над собой в первую очередь... Вот мое мнение
Очень правильная статья, но всё таки без перебора. Если люди живут в семье они должны друг о друге заботится. Хотя конечно нормальный мужик. любые указки воспримет как покушение на свою свободу. Ну тут всё зависит от она. Если он в императивной форме, однозначно возможно не приятия. а когда дорогой может быть... кать хочешь... не был ли ты так любезен..... мне так хочется ......... как бы мне хотелось.... ну если нет так нет..... оно того не стоит. у миеня есть знакомый поковник, так жена (не работает дома сидит), если он задерживается на сколько то на службе начинает уже закатывать истерику. Это значит что у него баббы, либо н (это наверное преступлений) пошёл к свои родителям, типа он должен отпрашиваться! М. не должен ни у кого отпрашиваться, а только ставить перед фактом. Ну без фанатизма конечно, тпа надоть ребёнку лекарства или просто посидеть, а папа с друзьями пьянствует. тут можно и по мозгам дать
марфа смирнова, а как ваш окрепший ум ответит на вопрос "зачем разделяют любовь и влюблённость?"
Елена Крученицкая, понятно, что влюбленность существовала во все века!! Но "обнаружили", то есть дали название, возможно, совсем недавно. Когда о влюбленности стали говорить на каждом углу, называя разные чувства этим замечательным словом. Влюбленностью стали называть симпатию, желание обладать, сексуальные скоротечные отношения, желание добиться какой-то выгоды от предмета "влюбленности", и много других чувств. А еще влюбленностью чаще всего называют желание любви!
Станислав Астраушко, тоже спорное разделение. "Влюбленность - это состояние, когда человек замечает в партнере только "хорошие" (в его понимании) качества и возносит их до небес". Может это начало любви? Тогда и надо называть. Любовь. Начало. "Влюбленность - это химический процесс". "Любовь - это уже не химия, это когда четко знаешь все качества партнера (и "плохие" и "хорошие"), и принимаешь его таким" То есть, когда любовь, то химические процессы в организме заканчиваются? "Принятие таким" есть и при влюблённости, по вашему определению. Например, молодой человек понимает, что девушка вредная, но так её хочет, что принимает её вредность. Тезис, что сначала наступает влюблённость, потом строится любовь, тоже спорный. Где граница? Сели два человека, сказали друг другу, ну что, заканчиваем влюблённость, начинаем любовь. Почему у них не сразу любовь? А семьи, где люди воюют просто лишены любви, может она была и закончилась, или её вообще не было. При ваших признаках разделения остаётся главная проблема. Влюблённостью оправдывается разврат, похоть, измена, и т.п. Извини, дорогая, у нас была "химия", а с беременностью разберись сама. Или с мужем настоящая любовь, а "химичит" барышня на стороне. Ещё хорошее оправдание: знаешь, не могу принять твои плохие качества, значит, у нас влюблённость была, вообщем,выметайся из квартиры. Хорошее объяснение любого поступка. Вопрос - зачем надо разделять влюблённость и любовь?
Станислав Астраушко, по полочкам разложили, спасибо, надеюсь автор статьи обратит внимание на ваш комментарий и у него в голове что то сложится с этими понятиями)
зелёный костюм это просто смех а не мужчина. Синий вообще на форму смахивает. Чёрный надо так категорично списывать. Во первых эта расхожая фраза про свадьбц и похороны гуляет по интернету давно, причём не известно кем запущеная, однако логического обоснования этому нет. К тому же не надо путать чёрный и тёмный костюм. Чисто чёрных да особо никто не носит. Но по мне так лучше чёрный , чем зелёный или там чисто синий. Обычно в костюме есть несколько плавных оттенков .. Но однако это будет круто в зелёном костюме допустим на слушанье дела завалиться!, и как на тебя судья посмотрит? цирк уехал, клоуны остались? надоть чётко разделять деловой стиль и клубный прикид питерского рокенрольщика. Соответсвено и сочентания рубашек и галстуков. С зелёным можно сочетаь любые цвета галстука и рубашки всё равно хуже не будет. Ну а раз цель выделится, подойдёт такое сочетание Зелёный костюм, жёлтая рубашка, красный галстук Светофор назыввется. Крайне слабо, статья компилятивная, много из заезженных избитых интернет статей на эту тему.
Станислав Астраушко, совершенно с вами согласна! Особенно приятно обнаружить в мужском уме такие тонкости понимания.
Виталина Варшавская, да, согласен, чувство, так же как и состояние имеет свойство начинаться и заканчиваться. Спасибо за внимательность! «И мы тоже хотим заботиться и проявлять внимание ..в силу своей женственности = )» Эх, побольше бы таких женщин... У всех есть потребность любить с детства, но после первой «неразрешенной» обиды ребенок зажимает свое сердце и уже знает чувство НЕЛЮБВИ. Большинство женщин открывают свое сердце мужчинам и это прекрасно, но стоит им раз обидеться на мужчину, не простить его и все, сердце для этого мужчины больше не открыто... И живет затем женщина без любви. Как Вы считаете, это любовь такая? Любовь — это свет души. Душа — это как солнышко, светит всем и всем в его лучах тепло и приятно, включая того, чья душа светит... «Так что не согласна с тем, что любовь "убивает" секс» Может быть, но у меня по другому, так, как я написал. Любовь ничего не требует взамен. Что может требовать от нас солнце на небе? Есть сознание и есть энергия. Все в этом мире — есть энергия. Сознание управляет энергией. Зачем физический секс, когда можно заставить энергию и так двигаться, да еще и намного интереснее, чем при физическом сексе? Спасибо за слова Ницше. Я с ним полностью согласен. Но тому, кого любят то же же приятно? Не считаю это эгоистичным. Каждый получает любовь: тот, кто любит и тот, которого любят.
Автор сам ответил на свой вопрос - влюбленность существует для многих, чтобы прикрыть свою похоть. На самом деле влюбленность - это школа чувств, это возможность научиться видеть и чувствовать другого человека. Влюбленный - это смесь восторгов, страхов, неуверенности, мудрости, глупости, желаний и апатии. Влюбленность - это пожар в лесу, бушующий поток, сносящий все на своем пути, вулкан эмоций, фонтан чувств. Любовь же вырастает из непослушного подростка-влюбленности в мудрого, терпеливого, понимающего повелителя своих чувств. Только любящие могут простить какую-то оплошность в отношениях, понять невозможность активно и горячо общаться, с уважением относиться к убеждениям и увлечениям своего любимого. Влюбленные как правило, порывисты и нетерпеливы. Любящие смотрят далеко в будущее,планируя его не только для себя, но и для своих детей.
Алексей Латухов, солидарен!
Елена Крученицкая, тут, наверное, один у другого спрашивает про любовь. Онегин же не спрашивает "У тебя влюблённость?"
Павел Островский, вы забыли вспомнить о любви к богу...
Виктория Викольская, а разве не животное? Растение? ))) Именно животное, и отрицание этого ведет к разочарованиям и ошибкам. Неужели вы станете отрицать наличие у человека животных инстинктов? Другое дело, что на них наслойкой присутствует налет цивилизации. это бесспорно. И именно эта наслойка делает нас отличными от животных.
Мария Руженская, да, зачастую мы витаем в делах, забывая, что и как мы одели, поели ли. Очень часто мне именно жена напоминает о таких бытовых мелочах, но без диктата. И я ей благодарен за это.
Маша Бостон, я думаю, что мужчина ДОЛЖЕН этим заниматься, а женщина МОЖЕТ ))) То есть для одного это обязанность, а для другого - право )
Все ж получше стало за последние годы. Уместнее как-то. Кроме любоффи к стразам и люрексу, конечно. От купальников до шуб. Но это Восток, это неистребимо. Довелось видеть российскую молодую даму со стразами на горнолыжном снаряжении - ботинках, костюме и шапочке.
слабой, глупой, покорной и густо намакияженной...пионерки. Ах, молодость, молодость... (с) Блестяще, КЮ.
Спорно как и всякая точка зрения, ввиду того что нет абсолютных истин. Но понравилась точка зрения автора. Люди весьма изобретательны в придумывании всякого рода сложных и умных теорий для простого оправдания своих поступков.
марфа смирнова, свои предположения об авторе скрывайте ото всех. В блоге статьи обсуждается статья, на личности переходить нельзя, комментарий удален.
Я сильный, но легкий подумал ежик улетая от пинка.
Елена Крученицкая, и у Джейн Остин герои и героини влюбляются, (причем именно влюбляются) в каждом романе. А она еще раньше Пушкина писала.
Да европейки просто завидуют. У них же нет столько золотых украшений и золотых зубов! Вот и боятся, что их мужья прямо кинутся на русских женщин...
Просто любовь может быть не только к противоположному полу... а еще к Отечеству, к матери и отцу, к детям, к интернету...)) А влюбленность нет.
Станислав Астраушко, Ваш комментарий более информативен, чем вся статья (извините, автор).. Абсолютно с Вами согласна
4 Ответить
Я бы разделил эти 2 понятия по следующиму признаку: Влюбленность - это состояние, когда человек замечает в партнере только "хорошие" (в его понимании) качества и возносит их до небес, а "плохие" если и замечает, то практически игнорирует, и не придает им значения... Также, это довольно эгоистичное чувство - вместе с ним неразрывно и обязательно следует ревность и чувство собственности. Влюбленность - это химический процесс, который задуман природой для продолжнения рода, не более... Это всегда проходит (вспомните любые свои отношения, и вы четко определите, что был период идеализации человека, и он прошел) Любовь - это уже не химия, это когда четко знаешь все качества партнера (и "плохие" и "хорошие"), и принимаешь его таким, не стараешься переделать, а наоборот, учишься это в нем принимать. Также, любовь, на мой взгляд, не может быть связана с чувством собственничества. Это понимание и принятие свободы другого человека. Осознание, что он нам не принадлежит и отсутствие жестких требований, условий... Это чувсвтво, в котором по сути нет никаких рамок, законов. Это когда 2 свободных человека осознанно принимают друг друга и искренне и по своей доброй воле хотят быть рядом. Влюбленность есть всегда, любовь может и не прийти(если люди ничего не делали для этого). Но, влюбленность может идти параллельно с построением любви - и это идеальный вариант, ведь на этом этапе проще всего принимать человека (химия нам в помощь). С этим связано то, что любовь якобы пришла сразу и на 60 лет. Просто она строилась сразу, с самого начала, пришла чуть позже, и осталась, когда прошла влюбленность... Или, может сначала начать заканчиваться влюбленность, и на этом этапе люди начинают строить любовь - тоже вариант (хотя, уже посложнее) В основном, у людей происходит так: влюбленность (химия)заканчивается, и, так как любовь нужно было в этот период строить - не отрицать "недостатки", а учиться их принимать, а этого никто не делал, то остается ПУСТОТА... Люди становятся чужими. Далее, они либо начинают все же строить любовь и принимают друг друга - но это редко. Либо расходятся. Либо - начинают воевать, пытаясь переделать друг друга насильно, не желая принять человека, и это может растянуться на всю оставшуюся жизнь.... Таких семей очень много и каждый их видел.
11 Ответить
Светлана Смирнова, наверное все же инета.
Люба Мельник, думаю, что и на перезрелых можно с тем же успехом
Светлана Смирнова, подождите, они сами сюда придут.
оценивать тут даже нечего, пустая болтовня, которая засоряет неокрепшие умы
Люба Мельник, боялась разогнаться и превысить лимит знаков. У дам-с тоже можно было детализировать, но и там лимит под завязку
Олег Кашин, простите, а чувство разве не имеет свойства "начинаться и заканчиваться"? Чувство голода, например.. или злость, негодование по временным причинам.. "Если мужчина любит женщину, то секса он не хочет, вернее секс ему особо не интересен.." - простите, но это не правда.. Разница в том, что когда мужчина (женщина впрочем тоже) влюблен, он хочет секса для себя, он хочет взять, хочет удовлетворить свои(!) желания, а когда человек любит, он хочет секса для любимого, он хочет дать.. И немудренная философия в том, что, давая, мы получаем. И эта отдача порождает новое и белее сильное желание секса (если говорить конкретно про секс).. Так что не согласна с тем, что любовь "убивает" секс.. *Простите за утрирование* И еще.. Мне кажеться для женщины недостаточно влебленных глаз мужчины, чтобы у нее возникло непременное желание быть с этим мужчиной. Мы - женщины - тоже живые.. и нам тоже хочеться любить.. что порой более важно чем быть любимой.. И мы тоже хотим заботиться и проявлять внимание ..в силу своей женственности = ) . Помните как говорил Ницше? "Копните глубже, и вы увидите, что вы любите не их (любимых), а любите те приятные ощущения, которые любовь вызывает. Вы любите влечение, а не того, к кому вас влечет." Звучит немного эгоистично, но если "копнуть глубже" и не пытаться дать этому название, то вполне можно согласиться. = )
О какой-такой "ГЕРАНИ" статья? Пеларгонии дома выращивают, а не герани, зачем людей путаете, дремучесть демонстрируете?
По-моему,вообще не стоит препарировать чувства...Тем более, иллюстрировать их такими примитивными топорными примерами. Хотя каждый имеет право на свою личную точку зрения. Тот же Фрейд -всего лишь человек,и его глобальная теория-всего лишь ЕГО теория. Другое дело, что теория эта обоснована:научно/ненаучно- не берусь судить. И,кроме того, имеет последователей и множество приверженцев. Статья статична, не информативна и бессмысленна. Извините.
Оценка только за стиль. За отношение к животным поставила бы минут десять. Прежде чем тащить в дом зверя, надо как можно больше о нем узнать, особенно по поводу запаха, приручаемости и питания. Это не игрушка ни для детей, ни для взрослых. А мышь в банке, должно быть, жалкое зрелище... Если реинкарнация есть, то люди, державшие мышей в банках, надеюсь, переродятся в грызунов и их тоже поселят в банке. Верните, пожалуйста, шиншилле песок, если она еще жива или вы ее не отдали (статье-то два года, как я понимаю). Ей необходимо чистить шерсть, потому что вылизывать ее они не умеют, а мыть ее нельзя. То, что они перебирают зубами и лапами шерстинки, это не чистка и не умывание, это просто рефлекс.
Статья прелесть, чувствуется, что автор в теме От себя хочется добавить, что влюблённость это чисто всплеск гормонов и половой прихоти, а любовь? это чувство до сих пор не разгаданно и никто не знает точного его определения. А может её и вообще не существует? И разделять то нечего
К. Ю. Старохамская, я валяюс! И я даже знаю некоторых Незнаек! Талантливо и едко!
К. Ю. Старохамская, ну не убавить - не прибавить! Меня только ещё всегда гложет:"Это срез общества или Инета?"
Сергей Сучков, ловушки для грязи продаются. Они бывают многоразового использования и одноразового. Многоразовые мне как-то больше понравились.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Что же, автор, про деревню пишите так плохо? В деревне живут такие же люди, как и в городе. Почему Вы решили, что там мужчин меньше, чем женщин, а последние бросаются на любого, кто подвернется? Может быть Вам случилось жить в такой деревне, а вот я всю жизнь живу в сельской местности, таких деревень не встречала. Получается, что в деревне ни кто ни кого не любит, одни пьянки, ужас!!!
1 Ответить
Виталий Пичугин, для чего люди используют - это, на мой взгляд, их личное дело... Я просто пытаюсь прийти к тому, как это можно было бы использовать грамотно и на пользу своему счастью, отсюда мои мысли...
Так же с протестующими и религиозными фанатиками. Это их право, их выбор и их ответственность... Перед собой
2 Ответить
Станислав Астраушко, сейчас попробую сформулировать. Разделение влюблённости и любви необходимо, чтобы человек осознал необходимость сознательного построения любви, поскольку сначала всегда влюблённость "химия", а это проходящее, поэтому необходимо волевое усилие для построения любви (захотеть делать). Так? Я не против. Можно назвать началом любви, можно влюблённостью. Только вы уверены, что люди разделяют именно для этого? Боюсь вы услышите много протеста от тех, кто считает, что "Любовь от Бога нам дана...", "Её можно только заслужить...", "Она нечаянно нагрянет...".
1 Ответить
Олег Кашин, Во-первых, хочу сказать, что искаженное представление о любви у меня лишь в ВАШЕМ понимании. Нет никакого НЕискаженного представления, Вы согласны?
Заслуживать любовь, на мой взгляд, так же глупо, как платить за нее деньги... Это просто невозможно. Любить Вы можете захотеть только сами (естественно, это "захотеть" приходит от Бога, но, это уже отдельный разговор)) Всякая заслуженная любовь, по моему мнению - ничего не стоит, это любовь за что-то, это торговля... Ты делаешь хорошо - я тебя люблю, сделаешь плохо - разлюблю!)) Это условная любовь, которой все мы в таком совершенстве владеем...
"Быть чистым как стекло" (то, о чем Вы говорите) - это и есть та работа, о которой сказал я. Когда ты чист - ты принимаешь другого, ты любишь его безусловно и ничего не ждешь взамен, не ждешь, что он "заслужит" твою любовь. Быть чистым - это и есть наш труд в построении любви...!
2 Ответить
Александр Петров,
Именно так, очень вкусно и не остывшо, с супругой едим именно со сковородки. А дочь почему-то протестует. Молодо-зелено, делаем ей скидку, и из красивой посуды сервируем ей на подносике персонально в её комнату
0 Ответить
"Почему мужчины смотрят на других женщин, ... когда идут с женой?" - ПОТОМУ ЧТО, она - ЖЕНА, идя рядом с мужем под руку, НАХОДИТСЯ ВНЕ ПОЛЯ ЗРЕНИЯ- уж такая особенность биологического строения человека.
А если жены нет рядом, что надо ходить везде с ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ?
2 Ответить
Виталий Пичугин, 90 процентов всех людей, на мой субъективный взгляд, не знают что такое Любовь, отсюда все наши страдания по этому поводу, разрывы, обиды... Мы путаем разные вещи, вот и все. Речь идет даже не только о паре Любовь/влюбленность, а еще о многом и многом...)
Мне тут пришло в голову... Знаете, что дает нам это разделение? Мне кажется, что благодаря этому, человек способен понимать, что у любви есть 2 составляющие, одна из которых проиходит сама по себе (или не происходит), а над второй надо поработать... И, только на одной далеко не уедешь... Как раз есть такая опасность (при неотделении этих 2 составляющих) человек может считать всю свою жизнь, что это от него никак не зависит. Он может сказать: "Да, была любовь, но прошла, что я могу поделать?" А осознавая, что есть 2 составляющих, этот же человек уже не сможет так сказать. Он должен будет признать, что прошла химия, а для построения любви он ничего не захотел делать, и поэтому все и закончилось. Также, он может сделать вывод, что так всегда будет заканчиваться, пока он сам не захочет что-то изменить... По-моему, это довольно важно, как Вам кажется?
3 Ответить
Лариса Шунина, яичницу и картошку со сковороды ест не один ваш муж. А может это норма? А вы этого и не знаете?
3 Ответить
Станислав Астраушко, Вы пытаетесь объяснить вещи, которые можно только почувствовать. У Вас немного искаженное представление о любви. Вы считаете, что ее можно построить? Любовь можно только заслужить и это аксиома! Не зря те, кто встретил свою любовь, говорят - «Господи, спасибо, что подарил мне эти чувства». Влюбленный человек не может не верить в Бога, так как он его начинает чувствовать. Тут нет места для ума, для рассуждений и оценок. Ум не управляет любовью и для любви ничего не нужно строить. Вспомните, как пела Пугачева...
«Я немыслимой ценой и своей мечтой
Заслужила это счастье быть с тобой,
Быть всегда с тобой. »
ЗАСЛУЖИЛА!!!
Вы правы в том, что нам зажимы в сердце мешают любить, если в момент романтических отношений появились неразрешенные обиды. Но любовь ли это тогда?
Когда любишь, то очень легко простить, так как не охота терять чувство любви. Нужно быть совсем идиотом, что бы отказаться от любви... или очень деградировать в своем сознании.
Много страдания в этом мире из-за невежества. Люди, влюбляются, начинают заниматься сексом (так принято и так популярно) и ЕСТЕСТВЕННО влюбленность проходит. Что бы по настоящему любить — нужно быть чистым, как стекло. Если бы в нашей культуре не уделялось бы столько вниманию сексу, то не было бы и таких вопросов, как это статья. Но все поголовно начинают спариваться при возникновении каких любо чувств и эти чувства естественно проходят, так как человек их тратит на удовлетворение своих низменных желаний и инстинктов совокупления. При этом, он даже не дает себе время то насладиться этими чувствами, проанализировать себя, а бежит сразу тратить эту энергию, этот потенциал.
Энергия имеет свойство заканчиваться. Если лишь один источник энергии, который никогда не заканчивается — это ДУША. Но почему то в статье о душе нет ни одного слова, хотя любовь это и есть СВЕТ ДУШИ!
1 Ответить
Станислав Астраушко, уже хорошо. Можно сформулировать так. Разделение любви и влюблённости весьма условно и субъективно. Чётких критериев нет "они размыты". У человека появляется выбор, как себя оправдать, и это не хорошо и не плохо. Тут, скорее всего, мы рассуждаем об одном и том же.
Мне представляется интересным определение любви. Это то, что не может возникнуть само собой, её можно только добровольно взростить. Это надо приложить к жизни. Вдруг и правда не просто правильные и красивые слова, а за ними есть какая-то реальность. Я хочу представить женщину с её любовью к чувствам и переживаниям, которая сознательно и добровольно решила взращивать любовь. Или у эмоциональных женщин возможна только влюблённость? А молодых людей, у которых 90% действий определено половым влечением, наверное, тоже с взрощением любви будут проблемы. Это не тема статьи, но такой подход интересен.
1 Ответить
Павел Островский, "Солдат, и шо, я в тебя такой влюблённый" говорил один мужик другому в фильме "Свадьба в Малиновке".
0 Ответить
Виталий Пичугин,
"Может это начало любви? Тогда и надо называть. Любовь. Начало" - можно называть это как угодно, это неважно...
"Например, молодой человек понимает, что девушка вредная, но так её хочет, что принимает её вредность" - это он не принимает, а делает вид, что принимает. Разница колоссальна!
"Тезис, что сначала наступает влюблённость, потом строится любовь, тоже спорный. Где граница? Сели два человека, сказали друг другу, ну что, заканчиваем влюблённость, начинаем любовь. Почему у них не сразу любовь?" - сами границы, конечно же размыты, на мой взгляд. Одного практически не бывает без другого, согласен.
А по-поводу того, что кто-то использует что-либо, то сами подумайте, не это, так другое используют, какая разница? Если человек хочет и позволяет себе изменять, то он все-равно это оправдает, вы так не считаете? Может оправдать влюбленностью (хотя, по сути, по моей логике, это означает, что человек говорит: "я не захотел строить любовь" - но ведь это тоже его право, и это не плохо и не хорошо, это просто его выбор). А если человек скажет, что это любовь, например, это что его остановит? И брак не останавливает, и все что угодно это не остановит. Если человек не хочет быть с другим, то он НЕ БУДЕТ, как это не называй...! И, человек ВСЕГДА найдет как это оправдать!
Просто, ключевой момент здесь в том, что есть вещи, которые возникают сами собой - условно, можно назвать это влюбленностью (химией), а есть такие, которые сами собой не возникнут, это можно назвать любовью. Ее можно только добровольно взростить, прикладывая усилия и работая над собой в первую очередь... Вот мое мнение
0 Ответить
Очень правильная статья, но всё таки без перебора. Если люди живут в семье они должны друг о друге заботится.
Хотя конечно нормальный мужик. любые указки воспримет как покушение на свою свободу.
Ну тут всё зависит от она. Если он в императивной форме, однозначно возможно не приятия. а когда дорогой может быть... кать хочешь... не был ли ты так любезен.....
мне так хочется ......... как бы мне хотелось....
ну если нет так нет..... оно того не стоит.
у миеня есть знакомый поковник, так жена (не работает дома сидит), если он задерживается на сколько то на службе начинает уже закатывать истерику. Это значит что у него баббы, либо н (это наверное преступлений) пошёл к свои родителям, типа он должен отпрашиваться!
М. не должен ни у кого отпрашиваться, а только ставить перед фактом.
Ну без фанатизма конечно, тпа надоть ребёнку лекарства или просто посидеть, а папа с друзьями пьянствует.
тут можно и по мозгам дать
0 Ответить
марфа смирнова, а как ваш окрепший ум ответит на вопрос "зачем разделяют любовь и влюблённость?"
0 Ответить
Елена Крученицкая, понятно, что влюбленность существовала во все века!! Но "обнаружили", то есть дали название, возможно, совсем недавно. Когда о влюбленности стали говорить на каждом углу, называя разные чувства этим замечательным словом. Влюбленностью стали называть симпатию, желание обладать, сексуальные скоротечные отношения, желание добиться какой-то выгоды от предмета "влюбленности", и много других чувств. А еще влюбленностью чаще всего называют желание любви!
2 Ответить
Станислав Астраушко, тоже спорное разделение.
"Влюбленность - это состояние, когда человек замечает в партнере только "хорошие" (в его понимании) качества и возносит их до небес". Может это начало любви? Тогда и надо называть. Любовь. Начало.
"Влюбленность - это химический процесс". "Любовь - это уже не химия, это когда четко знаешь все качества партнера (и "плохие" и "хорошие"), и принимаешь его таким" То есть, когда любовь, то химические процессы в организме заканчиваются? "Принятие таким" есть и при влюблённости, по вашему определению. Например, молодой человек понимает, что девушка вредная, но так её хочет, что принимает её вредность.
Тезис, что сначала наступает влюблённость, потом строится любовь, тоже спорный. Где граница? Сели два человека, сказали друг другу, ну что, заканчиваем влюблённость, начинаем любовь. Почему у них не сразу любовь?
А семьи, где люди воюют просто лишены любви, может она была и закончилась, или её вообще не было.
При ваших признаках разделения остаётся главная проблема. Влюблённостью оправдывается разврат, похоть, измена, и т.п. Извини, дорогая, у нас была "химия", а с беременностью разберись сама. Или с мужем настоящая любовь, а "химичит" барышня на стороне. Ещё хорошее оправдание: знаешь, не могу принять твои плохие качества, значит, у нас влюблённость была, вообщем,выметайся из квартиры. Хорошее объяснение любого поступка. Вопрос - зачем надо разделять влюблённость и любовь?
1 Ответить
Станислав Астраушко, по полочкам разложили, спасибо, надеюсь автор статьи обратит внимание на ваш комментарий и у него в голове что то сложится с этими понятиями)
1 Ответить
зелёный костюм это просто смех а не мужчина. Синий вообще на форму смахивает. Чёрный надо так категорично списывать. Во первых эта расхожая фраза про свадьбц и похороны гуляет по интернету давно, причём не известно кем запущеная, однако логического обоснования этому нет. К тому же не надо путать чёрный и тёмный костюм. Чисто чёрных да особо никто не носит.
Но по мне так лучше чёрный , чем зелёный или там чисто синий.
Обычно в костюме есть несколько плавных оттенков ..
Но однако это будет круто в зелёном костюме допустим на слушанье дела завалиться!, и как на тебя судья посмотрит?
цирк уехал, клоуны остались?
надоть чётко разделять деловой стиль и клубный прикид питерского рокенрольщика.
Соответсвено и сочентания рубашек и галстуков.
С зелёным можно сочетаь любые цвета галстука и рубашки всё равно хуже не будет. Ну а раз цель выделится, подойдёт такое сочетание
Зелёный костюм, жёлтая рубашка, красный галстук
Светофор назыввется.
Крайне слабо, статья компилятивная, много из заезженных избитых интернет статей на эту тему.
0 Ответить
Станислав Астраушко, совершенно с вами согласна! Особенно приятно обнаружить в мужском уме такие тонкости понимания.
1 Ответить
Виталина Варшавская, да, согласен, чувство, так же как и состояние имеет свойство начинаться и заканчиваться. Спасибо за внимательность!
«И мы тоже хотим заботиться и проявлять внимание ..в силу своей женственности = )»
Эх, побольше бы таких женщин...
У всех есть потребность любить с детства, но после первой «неразрешенной» обиды ребенок зажимает свое сердце и уже знает чувство НЕЛЮБВИ. Большинство женщин открывают свое сердце мужчинам и это прекрасно, но стоит им раз обидеться на мужчину, не простить его и все, сердце для этого мужчины больше не открыто... И живет затем женщина без любви. Как Вы считаете, это любовь такая?
Любовь — это свет души. Душа — это как солнышко, светит всем и всем в его лучах тепло и приятно, включая того, чья душа светит...
«Так что не согласна с тем, что любовь "убивает" секс»
Может быть, но у меня по другому, так, как я написал. Любовь ничего не требует взамен. Что может требовать от нас солнце на небе?
Есть сознание и есть энергия. Все в этом мире — есть энергия. Сознание управляет энергией. Зачем физический секс, когда можно заставить энергию и так двигаться, да еще и намного интереснее, чем при физическом сексе?
Спасибо за слова Ницше. Я с ним полностью согласен. Но тому, кого любят то же же приятно? Не считаю это эгоистичным. Каждый получает любовь: тот, кто любит и тот, которого любят.
0 Ответить
Автор сам ответил на свой вопрос - влюбленность существует для многих, чтобы прикрыть свою похоть.
На самом деле влюбленность - это школа чувств, это возможность научиться видеть и чувствовать другого человека. Влюбленный - это смесь восторгов, страхов, неуверенности, мудрости, глупости, желаний и апатии. Влюбленность - это пожар в лесу, бушующий поток, сносящий все на своем пути, вулкан эмоций, фонтан чувств. Любовь же вырастает из непослушного подростка-влюбленности в мудрого, терпеливого, понимающего повелителя своих чувств. Только любящие могут простить какую-то оплошность в отношениях, понять невозможность активно и горячо общаться, с уважением относиться к убеждениям и увлечениям своего любимого. Влюбленные как правило, порывисты и нетерпеливы. Любящие смотрят далеко в будущее,планируя его не только для себя, но и для своих детей.
1 Ответить
Алексей Латухов, солидарен!
0 Ответить
Елена Крученицкая, тут, наверное, один у другого спрашивает про любовь. Онегин же не спрашивает "У тебя влюблённость?"
0 Ответить
Павел Островский, вы забыли вспомнить о любви к богу...
0 Ответить
Виктория Викольская, а разве не животное? Растение? )))
Именно животное, и отрицание этого ведет к разочарованиям и ошибкам. Неужели вы станете отрицать наличие у человека животных инстинктов? Другое дело, что на них наслойкой присутствует налет цивилизации. это бесспорно. И именно эта наслойка делает нас отличными от животных.
2 Ответить
Мария Руженская, да, зачастую мы витаем в делах, забывая, что и как мы одели, поели ли. Очень часто мне именно жена напоминает о таких бытовых мелочах, но без диктата. И я ей благодарен за это.
0 Ответить
Маша Бостон, я думаю, что мужчина ДОЛЖЕН этим заниматься, а женщина МОЖЕТ )))
То есть для одного это обязанность, а для другого - право )
1 Ответить
Все ж получше стало за последние годы. Уместнее как-то. Кроме любоффи к стразам и люрексу, конечно. От купальников до шуб. Но это Восток, это неистребимо.
Довелось видеть российскую молодую даму со стразами на горнолыжном снаряжении - ботинках, костюме и шапочке.
0 Ответить
слабой, глупой, покорной и густо намакияженной...пионерки.
Ах, молодость, молодость... (с)
Блестяще, КЮ.
0 Ответить
Спорно как и всякая точка зрения, ввиду того что нет абсолютных истин.
Но понравилась точка зрения автора.
Люди весьма изобретательны в придумывании всякого рода сложных и умных теорий для простого оправдания своих поступков.
1 Ответить
марфа смирнова, свои предположения об авторе скрывайте ото всех. В блоге статьи обсуждается статья, на личности переходить нельзя, комментарий удален.
0 Ответить
Я сильный, но легкий подумал ежик улетая от пинка.
0 Ответить
Елена Крученицкая, и у Джейн Остин герои и героини влюбляются, (причем именно влюбляются) в каждом романе. А она еще раньше Пушкина писала.
0 Ответить
Да европейки просто завидуют. У них же нет столько золотых украшений и золотых зубов! Вот и боятся, что их мужья прямо кинутся на русских женщин...
3 Ответить
Просто любовь может быть не только к противоположному полу... а еще к Отечеству, к матери и отцу, к детям, к интернету...))
А влюбленность нет.
1 Ответить
Станислав Астраушко, Ваш комментарий более информативен, чем вся статья (извините, автор).. Абсолютно с Вами согласна
4 Ответить
Я бы разделил эти 2 понятия по следующиму признаку:
Влюбленность - это состояние, когда человек замечает в партнере только "хорошие" (в его понимании) качества и возносит их до небес, а "плохие" если и замечает, то практически игнорирует, и не придает им значения... Также, это довольно эгоистичное чувство - вместе с ним неразрывно и обязательно следует ревность и чувство собственности. Влюбленность - это химический процесс, который задуман природой для продолжнения рода, не более... Это всегда проходит (вспомните любые свои отношения, и вы четко определите, что был период идеализации человека, и он прошел)
Любовь - это уже не химия, это когда четко знаешь все качества партнера (и "плохие" и "хорошие"), и принимаешь его таким, не стараешься переделать, а наоборот, учишься это в нем принимать. Также, любовь, на мой взгляд, не может быть связана с чувством собственничества. Это понимание и принятие свободы другого человека. Осознание, что он нам не принадлежит и отсутствие жестких требований, условий... Это чувсвтво, в котором по сути нет никаких рамок, законов. Это когда 2 свободных человека осознанно принимают друг друга и искренне и по своей доброй воле хотят быть рядом.
Влюбленность есть всегда, любовь может и не прийти(если люди ничего не делали для этого). Но, влюбленность может идти параллельно с построением любви - и это идеальный вариант, ведь на этом этапе проще всего принимать человека (химия нам в помощь). С этим связано то, что любовь якобы пришла сразу и на 60 лет. Просто она строилась сразу, с самого начала, пришла чуть позже, и осталась, когда прошла влюбленность... Или, может сначала начать заканчиваться влюбленность, и на этом этапе люди начинают строить любовь - тоже вариант (хотя, уже посложнее)
В основном, у людей происходит так: влюбленность (химия)заканчивается, и, так как любовь нужно было в этот период строить - не отрицать "недостатки", а учиться их принимать, а этого никто не делал, то остается ПУСТОТА... Люди становятся чужими. Далее, они либо начинают все же строить любовь и принимают друг друга - но это редко. Либо расходятся. Либо - начинают воевать, пытаясь переделать друг друга насильно, не желая принять человека, и это может растянуться на всю оставшуюся жизнь.... Таких семей очень много и каждый их видел.
11 Ответить
Светлана Смирнова, наверное все же инета.
0 Ответить
Люба Мельник, думаю, что и на перезрелых можно с тем же успехом
0 Ответить
Светлана Смирнова, подождите, они сами сюда придут.
0 Ответить
оценивать тут даже нечего, пустая болтовня, которая засоряет неокрепшие умы
0 Ответить
Люба Мельник, боялась разогнаться и превысить лимит знаков. У дам-с тоже можно было детализировать, но и там лимит под завязку
0 Ответить
Олег Кашин, простите, а чувство разве не имеет свойства "начинаться и заканчиваться"? Чувство голода, например.. или злость, негодование по временным причинам..
"Если мужчина любит женщину, то секса он не хочет, вернее секс ему особо не интересен.." - простите, но это не правда.. Разница в том, что когда мужчина (женщина впрочем тоже) влюблен, он хочет секса для себя, он хочет взять, хочет удовлетворить свои(!) желания, а когда человек любит, он хочет секса для любимого, он хочет дать.. И немудренная философия в том, что, давая, мы получаем. И эта отдача порождает новое и белее сильное желание секса (если говорить конкретно про секс).. Так что не согласна с тем, что любовь "убивает" секс.. *Простите за утрирование*
И еще.. Мне кажеться для женщины недостаточно влебленных глаз мужчины, чтобы у нее возникло непременное желание быть с этим мужчиной. Мы - женщины - тоже живые.. и нам тоже хочеться любить.. что порой более важно чем быть любимой.. И мы тоже хотим заботиться и проявлять внимание ..в силу своей женственности = ) .
Помните как говорил Ницше? "Копните глубже, и вы увидите, что вы любите не их (любимых), а любите те приятные ощущения, которые любовь вызывает. Вы любите влечение, а не того, к кому вас влечет."
Звучит немного эгоистично, но если "копнуть глубже" и не пытаться дать этому название, то вполне можно согласиться. = )
2 Ответить
О какой-такой "ГЕРАНИ" статья?
Пеларгонии дома выращивают, а не герани, зачем людей путаете, дремучесть демонстрируете?
0 Ответить
По-моему,вообще не стоит препарировать чувства...Тем более, иллюстрировать их такими примитивными топорными примерами. Хотя каждый имеет право на свою личную точку зрения. Тот же Фрейд -всего лишь человек,и его глобальная теория-всего лишь ЕГО теория. Другое дело, что теория эта обоснована:научно/ненаучно- не берусь судить. И,кроме того, имеет последователей и множество приверженцев. Статья статична, не информативна и бессмысленна. Извините.
1 Ответить
Оценка только за стиль.
За отношение к животным поставила бы минут десять.
Прежде чем тащить в дом зверя, надо как можно больше о нем узнать, особенно по поводу запаха, приручаемости и питания.
Это не игрушка ни для детей, ни для взрослых.
А мышь в банке, должно быть, жалкое зрелище... Если реинкарнация есть, то люди, державшие мышей в банках, надеюсь, переродятся в грызунов и их тоже поселят в банке.
Верните, пожалуйста, шиншилле песок, если она еще жива или вы ее не отдали (статье-то два года, как я понимаю). Ей необходимо чистить шерсть, потому что вылизывать ее они не умеют, а мыть ее нельзя. То, что они перебирают зубами и лапами шерстинки, это не чистка и не умывание, это просто рефлекс.
0 Ответить
Статья прелесть, чувствуется, что автор в теме
От себя хочется добавить, что влюблённость это чисто всплеск гормонов и половой прихоти, а любовь? это чувство до сих пор не разгаданно и никто не знает точного его определения. А может её и вообще не существует? И разделять то нечего
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, я валяюс! И я даже знаю некоторых Незнаек!
Талантливо и едко!
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, ну не убавить - не прибавить!
Меня только ещё всегда гложет:"Это срез общества или Инета?"
1 Ответить
Сергей Сучков, ловушки для грязи продаются. Они бывают многоразового использования и одноразового. Многоразовые мне как-то больше понравились.
0 Ответить