Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
исправьте, пожалуйста, в конце статьи "сливочное сало"
1 Ответить
Хорошая статья! Кто кол поставил??? Вредины)) Полностью солидарна с автором. Даже абсолютно солидарна.
0 Ответить
Написано интересно и с юмором, но соглашусь с К. Ю. Старохамской, - не хватает классификации.
Спасибо, Олеся! Сохраню в закладках, а после родов буду руководствоваться! А то муж уже спрашивает, показывая на живот: "А это теперь на всю жизнь останется?"
Автор смешал понятия о приметах и суевериях. И то, что Старохамская называет идиотизмами - это и есть суеверия. Примета - от слова примечать. И Ожегов дает вполне понятное определение -"Примета - отличительное свойство, признак, по к-рому можно узнать кого-что-н." А суеверие - вера в какое-то событие, в сверхестественные силы, по которому можно предсказать будущее и не имеющее научной основы. Ласточки летают низко, дым стелется по земле и т.д - все это признаки плохой погоды (народны погодные приметы). И появление листьев на определенных деревьях и цветение их происходит при определенных среднесуточных температурах, что является хорошим знаком для посева определенных зерновых культур. Часто примета перерастает в суеверие. Рассыпать соль- к ссоре. Раньше соль стоила очень дорого и если ее просыпать, то порки было не избежать, а сейчас можно полуить словесное внушение за неловкость. Раньше в новый дом первой пускали кошку и там, где она уляжется - ставили кровать. Кошка не будет спать там, где сквозняки.
Александр Петров,конечно,в определенных кругах яичница со сковороды и ломаный хлеб на столе действительно норма!Можно и чай из консервной банки.Jedem das Seine,как говорят немцы.
К. Ю. Старохамская, - цитата: "этими байками про "дверь придержишь, американка тебя в суд" россияне уже просто задолбали. Никто никогда не может привести ни одного реального примера такого случая..." -хотите примеров - они у нас есть! Из Швеции подойдет? http://maxpark.com/community/962/content/1480821 Кому лень читать, краткое изложение: Некая Анна Ардин, получившая широкую известность, как, якобы, жертва насилия от небезизвестного Джулиана Асанжа. Тоже, кстати, показательная история: являясь гендер-активисткой, пригласила Асанжа приехать в Швецию и выступить на какой-то конференции, попутно была постельная история, а уже после отъезда Асанжа выяснилось, что к телу Асанжа успела добраться другая гендер-активистка - София Вилен. Когда активистки выяснили, что он спал с ними обеими, то они подали в полицию заявление об изнасиловании. В заявлении указано, что они были введены в заблуждение, потому что быстрая смена партнерши – это обман, а обман – это изнасилование. Кроме того, он не представил им справку из вендиспансера. Это тоже обман и изнасилование. Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство». Весело?
Статья мне понравилась. Написана со знанием дела. Поэтому и замечания мои будут по делу. 1. Для получения правильной картины всегда полезно выслушать обе стороны. О Пунических же войнах нам известно только по римским источникам, поскольку карфагенских не осталось. Так что сведения о том, как было устроено карфагенское общество и на каких основах оно базировалось - по большей части домыслы историков. Вроде тех, которыми наполнена достаточно сексуальная книга Г.Флобера "Саламбо". Так же как и рассказы о принесении в жертву Молоху первенцев. По большей части здесь "ноги растут" из рассказов жрецов Иерусалимского храма, боровшихся с конкурентами-язычниками во времена царя Соломона. 2. Договороспособность трудно определить. Обычно договоры выполняются только если за нарушение предполагается серьезное и неотвратимое наказание. То есть при хорошей судебной системе большинство граждан государства договороспособны. Однако, это не следствие их высокой морали. На международном же уровне все договоры нарушаются так или иначе. Просто с одними международными партнерами просчитать их поведение и адекватно отреагировать на нарушение возможно, а с другими - нет. 3.А что касается вражды Рима и Карфагена у меня по этому поводу еще и свое мнение. Во многом она была ирациональна. Карфаген и Рим не только были построены на разных принципах. Карфагеняне и Римляне серьезно отличались внешне. Одни маленькие, чернявые, бородатые и волосатые, ужасно общительные и несмотря на это - обманщики, каких свет не видел. Другие повыше, брили бороды (в чисто военных целях, чтобы в бою не за что было ухватить), почитавшие более чем душевную открытость жизнь напоказ, для соседей, а еще древнегреческое образование и культуру. А как известно, древние греки были мастера словесных трюизмов, тогда казавшихся родом колдовства. Отсюда и уважение римлян к слову и к писаному закону. Так что два этих народа различались даже "по жизни". 3. Рим был сухопутной империей, а Карфаген морской Во время Пунических войн Рим еще не был империей. Потому все его жители были землепашцы-воины. С такими империю не создашь. Нужна каста профессиональных военных. Да и Карфаген был сетью городов-государств, поддерживающих между собой связь. Вроде греческих городов по средиземноморскому побережью.
5 Ответить
Браво автору, написано легко и интересно.автор имеет право на свое видение.
Ну что за туфта? Ну как можно самовнушением запустить надпочечники, если они с детства еле дышат? Какими словами можно запустить недостающий или недоразвитый орган? Вот медикаменты помогают жить, а такие тупые статьи помогают только верить в дураков, которые не болели, а лечить других хотят. Причём лечить хотят пустыми словами, даже не молитвами! Фак их...
2 Ответить
Михаил Груздев, вы либо лжёте, либо слишком внушаемы. Я болею с детства, лежал по многим больницам, видел многих отказников от лекарств, пытающихся лечиться самовнушением. Ни один не вылечился! Так что не надо ля-ля! Внушённые психозы может можно вылечить успокоением, но дисфункцию надпочечников можно уговаривать сутками и месяцами, но ничего не заработает, пока не вмажешь препарат. Так что не сорите словами, особенно в вопросах, в которых ничего не понимаете.
Вероника Бэй, это не от кошки блохи,кошачьи блохи людей не кусают.Мы взяли уличного котенка с кучей блох и спал с нами в постели, так вот его ( котины блохи) кусали только его,вывели мы их быстро
читать дальше →
Олег Кашин, вот все это - перенесите в личный блог. А сюда не возвращайтесь - понять можно было если не с первого, то с третьего раза. Здесь ваши посты будут удаляться без предупреждения.
Респект автору. Мне кажется, полная параллель с противостоянием СССР-США. Уже сейчас поговаривают о людоедской сущности СССР. Еще немного и начнут рассказывать о жертвоприношениях"коммунистическому Ваалу"...
Интересно, оплачивает ли это страховка И кто бы стал оплачивать такие визиты из собственного кармана.Это хорошо, что такая льгота сохранилась и при теперь. Другое дело, сколько визитирующей м\сестре платят за визит на ее работе. Что-то всегда за счет чего-то
Mаша Романофф, такой зелёный и глуше вполне уместен где хоШь. У нас была Мазда-626,хэтчбек(из Германии) тонкого,светлого цвета морской волны. Тот(этот) цвет меня успокаивал и мобилизовал. Вспоминаю с удовольствием.
Умный,добрый и порядочный человек этот Саша. Хороший и заботливый сын. Он все правильно сделал, поручил заботу о папе профессионалам и в нормальном месте( папа решил,что он в санатории и даже приглашает погостить) оплачивает это все (а стоит это немало) и навещает два раза в неделю! Я не понимаю,что для него было бы лучше этого! Другое дело, когда спихнут к черту на рога, где ни условий, ни ухода и месяцами или годами не появляются, а дедушка голодный,холодный и скучающий со слезами на глазах сутками смотрит в пустое окно... Таким же образом можно обвинить в нелюбви к своим детям тех родителей, которые отдают детей в ясли или в садик. Конечно,ребенка каждый день забирают вечером домой, но аналогичное ежедневное путешествие для очень пожилого или больного человека было бы пыткой. А стражи порядка на скамейке у подъезда -это очень строгие судьи, у них только два приговора: наркоман и проститутка. И как они сами относились к своим отцам и свекрам мы можем знать только по их собственным рассказам,не более...
4 Ответить
Сергей Васильев, мне особенно понравились "амазонки Сердюкова". От-т это класс ! На Енералов орали тоКА так.
Лаура Ли, всякие мед.работники до сих пор приходят У меня у друга родилась дочка, к ним приходили
Да, как бы себе внушить заняться самовнушением.
Теперь понятно, откуда все пошло. Статья мне понравилась.
Неплохо было бы иметь пару-тройку домашних заготовок, как в КВН, вроде ответил, а в действительности дал понять, что отвечать не будешь.
Сорри, ужасно несогласна (хотя сама статья хорошая)с самой первой фразой: когда в доме появляется ребенок, щепетильная забота о чистоте уходит на второй план Вот тут уж совсем наоборотушки! Все стерилизуется, кипятится, намывается, гладится с двух сторон, проветривается, и даже кварцуется. Это до того можно расслабиться - у взрослых уже есть иммунитет против грязи-пыли от беспорядка. Надо что-то делать с первой фразой, ей богу. Тем более, что к теме приобщения ребенка к домашнему труду она имеет мало отношения. (Хотя по большому счету я могу быть не права: Раньше при застойном СССР первый месяц ходили на дом патронажные сестрички и обязательно хоть через день участковый педиатр. И вот явилась наша педиатр и вызверилась на мою стерильную обстановку: сама я кормлю в маске,все как в операционной, все кипяченое, прикрыто марлечками, все инструменты плавают в тройном растворе...Как она на меня разоралась: ты в какой стране родила! Ты в какие ясли будешь отдавать! Ты в какой воздух ребенка гулять повезешь! ПРИУЧАЙ К РАЗУМНОЙ ГРЯЗИ!)
Анна Иванова, как же так, уважаемая, Вы и не заметили, что на нашем сайте нет научных статей? А "ссылка на источник" у нас ставится только в случае копирования статей с другого сайта.
Зажигал звезды вообще-то Маяковский, может тушил Экзюпери?. Статья, в принципе, так и не ответила КАК избежать, хотя этиологию и историю звездной болезни описала достаточно. Слава богу, болезнь не заразная - звезд не так уж много. Даже не знаю, что лучше: стать больной звездой или остаться никому не известным огарком?
Маша Бостон, вот и меня насторожила эта фраза. Только в несколько другом отношении. А если у женщины лучше получаются общественные связи? Люди делятся не только на мужчин и женщин, но еще и на экстравертов и интровертов, например. А покупкой квартиры логичнее заниматься вместе - это и подстраховка и супругам в этой квартире вместе жить, обоим должно нравиться.
классная статья
Эту тему поднимал еще Феликс Кривин в 60 -е Бражники, задиры, смельчаки - словом, настоящие мужчины... Молодеют в зале старики, женщины вздыхают беспричинно... Горбятся почтенные отцы, их мечты - увы, не так богаты. Им хотя бы раз свести концы - не клинков, а собственной зарплаты. Но зовет волшебная страна, расправляет согнутые спины. Потому что женщина, жена, хочет рядом чувствовать мужчину. Бой окончен, выпито вино. Мир волшебный скрылся за экраном. Женщины уходят из кино... каждая уходит с Д'Артаньяном
Марианна Власова, я действительно Вас не понял, и решил, что Вы работали в школе. Приношу свои извинения. Но вернемся к Вашей фразе: «Или там, где были такие как я, которые не позволяли травить слабых». Т.е. в школе Вы были защитницей «слабых». Отвечу сразу, я считаю, что школьные «защитницы» слабых приносят своим «подзащитным» больше вреда, чем их обидчики. Поясню почему: Давно известно, что организация образования по гендерному принципу (было в СССР до 1954 года), в силу разности механизмов восприятия и усвоения знаний девочками и мальчиками, более эффективна, чем по смешанному. Но есть и другая причина, по которой смешанная школа вредна для детей. Уже в начальной школе начинает проявляться кто любит распускать слюни, кто любит ябедничать, действовать исподтишка – обычные признаки слабости. Уже в 3-4 классе таких слабаков начинают активно «притеснять» более бойкие соученики, обычно мальчишки. Если это происходит в мужской школе, то вскоре «слабый» перестает «стучать и ябедничать», побаиваясь одноклассников. Ему волей – неволей приходится подтягиваться до общего уровня, чтобы не быть «белой вороной». В смешанных же школах, с вероятностью 95%, рядом со «слабым» быстро появляется «добрая» девочка: хорошая ученица, из хорошей семьи, хорошо упитанная и готовая «защитить слабого». А если надо, то и нажаловаться учительнице на «обидчиков». Сам же «подзащитный» с удовольствием прячется за её спину, продолжая «слюнтяйничать» и пакостничать. Девочка, исходя из своей «гендерной» конституции, поступила абсолютно правильно - она защитила слабого!!! А у того (в самое нужное время) исчезают стимулы стремиться быть сильным, развивать свои бойцовские свойства характера, стремиться быть не хуже других. Об этом хорошо сказано у Ю.М. Нагибина в рассказе «Мой первый друг, мой друг бесценный». Т.е. в чисто мужском коллективе «слабаку» приходится стараться хоть в чем-то быть сильным, завоевывать свой авторитет, а в смешанной школе, при такой «надежной защите» -да,зачем это надо? Аналогичное происходит в массовой школе и в отношении детей с тем или иным функциональным нарушениями. Но здесь ребенок «слаб» по объективной причине и его надо действительно защищать от других – здоровых детей, по крайней меры до 13-15 лет. Но учителям массовых школ, по объективным причинам, не до «защиты» ученика с особыми потребностями, а помощь «защитницы» - одноклассницы, как мы видим, также вряд ли пойдет ему впрок. Вывод - для детей, «слабых» по объективным причинам, должны быть созданы соответствующие условия для обучения и развития, что и делается в коррекционных школах.
Судя по тому, что прошло 4 месяца, а на вопрос Максима автор так и не ответил, ссылки на первоисточник с результатами исследования у Александра Платова нет. Как же так, уважаемый Александр, пишете якобы научную статью, а конкретных доказательств не предоставляете? Где этот институт или научная лаборатория, как называлось исследование, фамилии исследователей, количество испытуемых? Очень интересует, кто автор вот этой феерии: "Ещё хорошая новость – регулярный секс вызывает рост клеток головного мозга, которые отвечают за обучаемость и память"? Вы или мнимый "исследователь" из мнимого "исследования в США".
!
Отличная статья! Сначала идет вера, а за верой уже следует знание. Знание - это высшая степень изменения реальности.
Очень познавательная статья,я девушка, скажите, мне нужно добиться двух целей- увеличить рельеф мышц( особенно ягодиц и бедер) а также избавиться от лишнего жира в этих областях а так же на животе( хоть и не много, но мне не нравится) С чего лучше начать, с набора массы или сушки? спасибо!
Mаша Романофф, А вот видели у нас президента в зелёном костюме хоть раз?
Mаша Романофф, Ну мы как бы про Россию говорили. У на сайт не немецко говорящий. В германии если я не ошибаюсь и полиция зелёную форму носит, таки и что? А американцы в шлёпках гоцуют в машинах, норма у них такая, но у нас в сланцах даже в магазин не особо принято. И потом зелёный зелёному рознь.
Марианна Власова, можно ли узнать подробнее о портфолио? Что нужно для того, чтобы сформировать его на Вашем сайте?
A я слышала о женщине, которая на прогулке с собакой познакомилась со своим будущим мужем. Правда, собака была не большая. Но породистая. Статья понравилась. Что касается "несостоятельности" идеи, то тут, в принципе, любая идея не состоятельна - вероятность мизерная. Но если вообще ничего не делать - несостоятельность будет 100-процентная.
Пал Татьяныч, обсуждать статью - значит говорить о статье, разбирать ее достоинства и недостатки, выявлять правоту/неправоту автора, отмечать мастерство или отсутствие оного, актуальность/неактуальность темы и т.п. - что тут можно не понять? Например я, высказываясь именно о статье, скажу: статья пустая, написана плоховато, с претензией на игривость и ироничность, но - ни для чего. Заявляется попытка дать определения заголовочных терминов - но определения не даются. "Любовь - это когда..." - не определение, а детский лепет, в первом классе отучают так на вопросы отвечать. Даже при том, что автор вроде как слегка иронизирует над попытками неких лир. героев именно так, по-детски косноязычно и примитивно, ответы давать. Вот это будет суждение о статье. А когда коллеги начинают тут вставать в очередь за лир. героями и приводить свои трактовки терминов - это не обсуждение статьи, это, по совести говоря, - лишь житье-бытье внутри статьи. Именно на этом уровне, скажем, в старину девицы кляли Наташу Ростову - ах, дурочка, зачем же, зачем она поступила так, а не этак! Вместо того, чтоб напрячься и понять, чем руководствовался автор, когда единственно верным душевным движением для своей героини посчитал конкретный поступок, какой и записал в роман. В комментариях коллеги набросали много всяких определений для терминов, заявленных статьей для анализа. Каждое определение - не исчерпывающе, не бесспорно, соответствует лишь личному даже не мнению, а ощущению. И предлагая это свое сокровенное для публики, надо понимать: не поймут, не примут, потому что у каждого есть свое: "любовь - это когда..." Вот потому-то и надо говорить о статье - абстрагируясь от личных переживаний, от готовности делиться собственным чувственным опытом, выставлять на обозрение свои жизненные принципы (которые, если присмотреться скептически со стороны, - оказываются ох как потешны)) Относиться к чтению по-взрослому - это и значит обсуждать статью: обдумать, проанализировать, вынести суждение.
Спасибо за интерес к моей статье. Честно говоря, я не знаю, как люди выходят на личную страницу. Уже не помню, о какой статье у нас был разговор. На личной странице у меня их всего две: "Всегда ли нужен адвокат?" и "Вы готовы поручиться за своих друзей?". Попробуйте набрать в строке поиска.
Александр Петров, Сказать есть что, но боюсь недойдёт, удалят. У меня альтернативная точка зрения. Так что пожалейте себя Никак не могу понять, всё вроде бы по сути статьи, а в итоге постоянно оказываюсь флудонесорем. Обидно, и несправедливо Не ко двору пришёлся.
Люба Мельник, вообще то это не его тема, своими высказываниями он поддерживает мнение автора, вернее его ЛГ...но если вы так считаете, так тому и быть А с Пал Татьянычем мы можем обсудить тему и в другом месте
Лучше всего - совмещать любой вид туризма с гастрономическим! Я вот в последнее время перед выездом обязательно узнаю, что самое вкусное, традиционное и где это лучше попробовать. Что-то нравится, что-то нет, но никогда не ругаюсь. Познание мира, однако)))
Дульсинея Питерская, Палу Татьянычу не удастся перетянуть одеялко на себя - его тема здесь обсуждаться не будет.
Пал Татьяныч, надеюсь, продолжения не будет, пусть на этом попытки объяснить что-либо вашей собеседнице закончатся. Все-таки обсуждаем здесь статью, а не комментарии, и тем более - не жизненные принципы одного из комментаторов. Пересказывать для Анни здесь статью не нужно. Либо она ее прочтет, либо не прочтет - и уйдет в личный блог рассказывать миру о себе.
Анни Атикетпеш, Придётся дать более пространственный отзыв, думал, что прочитают между строк. читать дальше →
Пал Татьяныч, вот поэтому в греческом языке понятие "любовь" обозначается несколькими словами. Любовь к жареной свиной отбивной это одно, любовь к женщине другое, а любовь к Богу это уже третье. Но отрицая возможность любви между мужчиной и женщиной вы многое теряете в жизни. Жалко.
Пал Татьяныч," Любовь может быть к книгам, к животным, к картинам, к литературе, ко всему где отсутствует секс"....а как же Безответная любовь?Или это Безответная влюбленность
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
исправьте, пожалуйста, в конце статьи "сливочное сало"
1 Ответить
Хорошая статья! Кто кол поставил??? Вредины))
Полностью солидарна с автором. Даже абсолютно солидарна.
0 Ответить
Написано интересно и с юмором, но соглашусь с К. Ю. Старохамской, - не хватает классификации.
0 Ответить
Спасибо, Олеся! Сохраню в закладках, а после родов буду руководствоваться! А то муж уже спрашивает, показывая на живот: "А это теперь на всю жизнь останется?"
0 Ответить
Автор смешал понятия о приметах и суевериях. И то, что Старохамская называет идиотизмами - это и есть суеверия.
Примета - от слова примечать. И Ожегов дает вполне понятное определение -"Примета - отличительное свойство, признак, по к-рому можно узнать кого-что-н."
А суеверие - вера в какое-то событие, в сверхестественные силы, по которому можно предсказать будущее и не имеющее научной основы.
Ласточки летают низко, дым стелется по земле и т.д - все это признаки плохой погоды (народны погодные приметы). И появление листьев на определенных деревьях и цветение их происходит при определенных среднесуточных температурах, что является хорошим знаком для посева определенных зерновых культур.
Часто примета перерастает в суеверие. Рассыпать соль- к ссоре. Раньше соль стоила очень дорого и если ее просыпать, то порки было не избежать, а сейчас можно полуить словесное внушение за неловкость.
Раньше в новый дом первой пускали кошку и там, где она уляжется - ставили кровать. Кошка не будет спать там, где сквозняки.
1 Ответить
Александр Петров,конечно,в определенных кругах яичница со сковороды и ломаный хлеб на столе действительно норма!Можно и чай из консервной банки.Jedem das Seine,как говорят немцы.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, - цитата: "этими байками про "дверь придержишь, американка тебя в суд" россияне уже просто задолбали. Никто никогда не может привести ни одного реального примера такого случая..." -хотите примеров - они у нас есть! Из Швеции подойдет?
http://maxpark.com/community/962/content/1480821
Кому лень читать, краткое изложение:
Некая Анна Ардин, получившая широкую известность, как, якобы, жертва насилия от небезизвестного Джулиана Асанжа. Тоже, кстати, показательная история: являясь гендер-активисткой, пригласила Асанжа приехать в Швецию и выступить на какой-то конференции, попутно была постельная история, а уже после отъезда Асанжа выяснилось, что к телу Асанжа успела добраться другая гендер-активистка - София Вилен. Когда активистки выяснили, что он спал с ними обеими, то они подали в полицию заявление об изнасиловании. В заявлении указано, что они были введены в заблуждение, потому что быстрая смена партнерши – это обман, а обман – это изнасилование. Кроме того, он не представил им справку из вендиспансера. Это тоже обман и изнасилование.
Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство.
Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».
Весело?
1 Ответить
Статья мне понравилась. Написана со знанием дела. Поэтому и замечания мои будут по делу.
1. Для получения правильной картины всегда полезно выслушать обе стороны. О Пунических же войнах нам известно только по римским источникам, поскольку карфагенских не осталось. Так что сведения о том, как было устроено карфагенское общество и на каких основах оно базировалось - по большей части домыслы историков. Вроде тех, которыми наполнена достаточно сексуальная книга Г.Флобера "Саламбо". Так же как и рассказы о принесении в жертву Молоху первенцев. По большей части здесь "ноги растут" из рассказов жрецов Иерусалимского храма, боровшихся с конкурентами-язычниками во времена царя Соломона.
2. Договороспособность трудно определить. Обычно договоры выполняются только если за нарушение предполагается серьезное и неотвратимое наказание. То есть при хорошей судебной системе большинство граждан государства договороспособны. Однако, это не следствие их высокой морали. На международном же уровне все договоры нарушаются так или иначе. Просто с одними международными партнерами просчитать их поведение и адекватно отреагировать на нарушение возможно, а с другими - нет.
3.А что касается вражды Рима и Карфагена у меня по этому поводу еще и свое мнение. Во многом она была ирациональна. Карфаген и Рим не только были построены на разных принципах. Карфагеняне и Римляне серьезно отличались внешне. Одни маленькие, чернявые, бородатые и волосатые, ужасно общительные и несмотря на это - обманщики, каких свет не видел. Другие повыше, брили бороды (в чисто военных целях, чтобы в бою не за что было ухватить), почитавшие более чем душевную открытость жизнь напоказ, для соседей, а еще древнегреческое образование и культуру. А как известно, древние греки были мастера словесных трюизмов, тогда казавшихся родом колдовства. Отсюда и уважение римлян к слову и к писаному закону. Так что два этих народа различались даже "по жизни".
3. Рим был сухопутной империей, а Карфаген морской Во время Пунических войн Рим еще не был империей. Потому все его жители были землепашцы-воины. С такими империю не создашь. Нужна каста профессиональных военных. Да и Карфаген был сетью городов-государств, поддерживающих между собой связь. Вроде греческих городов по средиземноморскому побережью.
5 Ответить
Браво автору, написано легко и интересно.автор имеет право на свое видение.
0 Ответить
Ну что за туфта? Ну как можно самовнушением запустить надпочечники, если они с детства еле дышат? Какими словами можно запустить недостающий или недоразвитый орган? Вот медикаменты помогают жить, а такие тупые статьи помогают только верить в дураков, которые не болели, а лечить других хотят. Причём лечить хотят пустыми словами, даже не молитвами! Фак их...
2 Ответить
Михаил Груздев, вы либо лжёте, либо слишком внушаемы. Я болею с детства, лежал по многим больницам, видел многих отказников от лекарств, пытающихся лечиться самовнушением. Ни один не вылечился! Так что не надо ля-ля! Внушённые психозы может можно вылечить успокоением, но дисфункцию надпочечников можно уговаривать сутками и месяцами, но ничего не заработает, пока не вмажешь препарат. Так что не сорите словами, особенно в вопросах, в которых ничего не понимаете.
1 Ответить
Вероника Бэй, это не от кошки блохи,кошачьи блохи людей не кусают.Мы взяли уличного котенка с кучей блох и спал с нами в постели, так вот его ( котины блохи) кусали только его,вывели мы их быстро
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Олег Кашин, вот все это - перенесите в личный блог. А сюда не возвращайтесь - понять можно было если не с первого, то с третьего раза. Здесь ваши посты будут удаляться без предупреждения.
0 Ответить
Респект автору. Мне кажется, полная параллель с противостоянием СССР-США. Уже сейчас поговаривают о людоедской сущности СССР. Еще немного и начнут рассказывать о жертвоприношениях"коммунистическому Ваалу"...
2 Ответить
Интересно, оплачивает ли это страховка
И кто бы стал оплачивать такие визиты из собственного кармана
.Это хорошо, что такая льгота сохранилась и при теперь. Другое дело, сколько визитирующей м\сестре платят за визит на ее работе. Что-то всегда за счет чего-то
0 Ответить
Mаша Романофф, такой зелёный и глуше вполне уместен где хоШь.
У нас была Мазда-626,хэтчбек(из Германии) тонкого,светлого цвета морской волны. Тот(этот) цвет меня успокаивал и мобилизовал. Вспоминаю с удовольствием.
0 Ответить
Умный,добрый и порядочный человек этот Саша. Хороший и заботливый сын. Он все правильно сделал, поручил заботу о папе профессионалам и в нормальном месте( папа решил,что он в санатории и даже приглашает погостить) оплачивает это все (а стоит это немало) и навещает два раза в неделю! Я не понимаю,что для него было бы лучше этого! Другое дело, когда спихнут к черту на рога, где ни условий, ни ухода и месяцами или годами не появляются, а дедушка голодный,холодный и скучающий со слезами на глазах сутками смотрит в пустое окно... Таким же образом можно обвинить в нелюбви к своим детям тех родителей, которые отдают детей в ясли или в садик. Конечно,ребенка каждый день забирают вечером домой, но аналогичное ежедневное путешествие для очень пожилого или больного человека было бы пыткой. А стражи порядка на скамейке у подъезда -это очень строгие судьи, у них только два приговора: наркоман и проститутка. И как они сами относились к своим отцам и свекрам мы можем знать только по их собственным рассказам,не более...
4 Ответить
Сергей Васильев, мне особенно понравились "амазонки Сердюкова". От-т это класс ! На Енералов орали тоКА так.
0 Ответить
Лаура Ли, всякие мед.работники до сих пор приходят
У меня у друга родилась дочка, к ним приходили
0 Ответить
Да, как бы себе внушить заняться самовнушением.
1 Ответить
Теперь понятно, откуда все пошло. Статья мне понравилась.
0 Ответить
Неплохо было бы иметь пару-тройку домашних заготовок, как в КВН, вроде ответил, а в действительности дал понять, что отвечать не будешь.
0 Ответить
Сорри, ужасно несогласна (хотя сама статья хорошая)с самой первой фразой: когда в доме появляется ребенок, щепетильная забота о чистоте уходит на второй план
Вот тут уж совсем наоборотушки! Все стерилизуется, кипятится, намывается, гладится с двух сторон, проветривается, и даже кварцуется. Это до того можно расслабиться - у взрослых уже есть иммунитет против грязи-пыли от беспорядка. Надо что-то делать с первой фразой, ей богу. Тем более, что к теме приобщения ребенка к домашнему труду она имеет мало отношения.
(Хотя по большому счету я могу быть не права: Раньше при застойном СССР первый месяц ходили на дом патронажные сестрички и обязательно хоть через день участковый педиатр. И вот явилась наша педиатр и вызверилась на мою стерильную обстановку: сама я кормлю в маске,все как в операционной, все кипяченое, прикрыто марлечками, все инструменты плавают в тройном растворе...Как она на меня разоралась: ты в какой стране родила! Ты в какие ясли будешь отдавать! Ты в какой воздух ребенка гулять повезешь! ПРИУЧАЙ К РАЗУМНОЙ ГРЯЗИ!)
1 Ответить
Анна Иванова, как же так, уважаемая, Вы и не заметили, что на нашем сайте нет научных статей?
А "ссылка на источник" у нас ставится только в случае копирования статей с другого сайта.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Зажигал звезды вообще-то Маяковский, может тушил Экзюпери?
. Статья, в принципе, так и не ответила КАК избежать, хотя этиологию и историю звездной болезни описала достаточно. Слава богу, болезнь не заразная - звезд не так уж много. Даже не знаю, что лучше: стать больной звездой или остаться никому не известным огарком?
0 Ответить
Маша Бостон, вот и меня насторожила эта фраза. Только в несколько другом отношении. А если у женщины лучше получаются общественные связи? Люди делятся не только на мужчин и женщин, но еще и на экстравертов и интровертов, например. А покупкой квартиры логичнее заниматься вместе - это и подстраховка и супругам в этой квартире вместе жить, обоим должно нравиться.
1 Ответить
классная статья
0 Ответить
Эту тему поднимал еще Феликс Кривин в 60 -е
Бражники, задиры, смельчаки -
словом, настоящие мужчины...
Молодеют в зале старики,
женщины вздыхают беспричинно...
Горбятся почтенные отцы,
их мечты - увы, не так богаты.
Им хотя бы раз свести концы -
не клинков, а собственной зарплаты.
Но зовет волшебная страна,
расправляет согнутые спины.
Потому что женщина, жена,
хочет рядом чувствовать мужчину.
Бой окончен, выпито вино.
Мир волшебный скрылся за экраном.
Женщины уходят из кино...
каждая уходит с Д'Артаньяном
0 Ответить
Марианна Власова, я действительно Вас не понял, и решил, что Вы работали в школе. Приношу свои извинения.
Но вернемся к Вашей фразе: «Или там, где были такие как я, которые не позволяли травить слабых». Т.е. в школе Вы были защитницей «слабых».
Отвечу сразу, я считаю, что школьные «защитницы» слабых приносят своим «подзащитным» больше вреда, чем их обидчики. Поясню почему:
Давно известно, что организация образования по гендерному принципу (было в СССР до 1954 года), в силу разности механизмов восприятия и усвоения знаний девочками и мальчиками, более эффективна, чем по смешанному. Но есть и другая причина, по которой смешанная школа вредна для детей.
Уже в начальной школе начинает проявляться кто любит распускать слюни, кто любит ябедничать, действовать исподтишка – обычные признаки слабости. Уже в 3-4 классе таких слабаков начинают активно «притеснять» более бойкие соученики, обычно мальчишки. Если это происходит в мужской школе, то вскоре «слабый» перестает «стучать и ябедничать», побаиваясь одноклассников. Ему волей – неволей приходится подтягиваться до общего уровня, чтобы не быть «белой вороной».
В смешанных же школах, с вероятностью 95%, рядом со «слабым» быстро появляется «добрая» девочка: хорошая ученица, из хорошей семьи, хорошо упитанная и готовая «защитить слабого». А если надо, то и нажаловаться учительнице на «обидчиков». Сам же «подзащитный» с удовольствием прячется за её спину, продолжая «слюнтяйничать» и пакостничать. Девочка, исходя из своей «гендерной» конституции, поступила абсолютно правильно - она защитила слабого!!! А у того (в самое нужное время) исчезают стимулы стремиться быть сильным, развивать свои бойцовские свойства характера, стремиться быть не хуже других. Об этом хорошо сказано у Ю.М. Нагибина в рассказе «Мой первый друг, мой друг бесценный». Т.е. в чисто мужском коллективе «слабаку» приходится стараться хоть в чем-то быть сильным, завоевывать свой авторитет, а в смешанной школе, при такой «надежной защите» -да,зачем это надо?
Аналогичное происходит в массовой школе и в отношении детей с тем или иным функциональным нарушениями. Но здесь ребенок «слаб» по объективной причине и его надо действительно защищать от других – здоровых детей, по крайней меры до 13-15 лет. Но учителям массовых школ, по объективным причинам, не до «защиты» ученика с особыми потребностями, а помощь «защитницы» - одноклассницы, как мы видим, также вряд ли пойдет ему впрок.
Вывод - для детей, «слабых» по объективным причинам, должны быть созданы соответствующие условия для обучения и развития, что и делается в коррекционных школах.
0 Ответить
Судя по тому, что прошло 4 месяца, а на вопрос Максима автор так и не ответил, ссылки на первоисточник с результатами исследования у Александра Платова нет.
Как же так, уважаемый Александр, пишете якобы научную статью, а конкретных доказательств не предоставляете? Где этот институт или научная лаборатория, как называлось исследование, фамилии исследователей, количество испытуемых?
Очень интересует, кто автор вот этой феерии: "Ещё хорошая новость – регулярный секс вызывает рост клеток головного мозга, которые отвечают за обучаемость и память"? Вы или мнимый "исследователь" из мнимого "исследования в США".
1 Ответить
!
0 Ответить
Отличная статья! Сначала идет вера, а за верой уже следует знание. Знание - это высшая степень изменения реальности.
0 Ответить
Очень познавательная статья,я девушка, скажите, мне нужно добиться двух целей- увеличить рельеф мышц( особенно ягодиц и бедер)
а также избавиться от лишнего жира в этих областях а так же на животе( хоть и не много, но мне не нравится)
С чего лучше начать, с набора массы или сушки?
спасибо!
0 Ответить
Mаша Романофф,
А вот видели у нас президента в зелёном костюме хоть раз?
0 Ответить
Mаша Романофф,
Ну мы как бы про Россию говорили. У на сайт не немецко говорящий.
В германии если я не ошибаюсь и полиция зелёную форму носит, таки и что?
А американцы в шлёпках гоцуют в машинах, норма у них такая, но у нас в сланцах даже в магазин не особо принято.
И потом зелёный зелёному рознь.
1 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, можно ли узнать подробнее о портфолио? Что нужно для того, чтобы сформировать его на Вашем сайте?
0 Ответить
A я слышала о женщине, которая на прогулке с собакой познакомилась со своим будущим мужем. Правда, собака была не большая. Но породистая. Статья понравилась. Что касается "несостоятельности" идеи, то тут, в принципе, любая идея не состоятельна - вероятность мизерная. Но если вообще ничего не делать - несостоятельность будет 100-процентная.
0 Ответить
Пал Татьяныч, обсуждать статью - значит говорить о статье, разбирать ее достоинства и недостатки, выявлять правоту/неправоту автора, отмечать мастерство или отсутствие оного, актуальность/неактуальность темы и т.п. - что тут можно не понять?
Например я, высказываясь именно о статье, скажу: статья пустая, написана плоховато, с претензией на игривость и ироничность, но - ни для чего. Заявляется попытка дать определения заголовочных терминов - но определения не даются. "Любовь - это когда..." - не определение, а детский лепет, в первом классе отучают так на вопросы отвечать. Даже при том, что автор вроде как слегка иронизирует над попытками неких лир. героев именно так, по-детски косноязычно и примитивно, ответы давать.
Вот это будет суждение о статье.
А когда коллеги начинают тут вставать в очередь за лир. героями и приводить свои трактовки терминов - это не обсуждение статьи, это, по совести говоря, - лишь житье-бытье внутри статьи. Именно на этом уровне, скажем, в старину девицы кляли Наташу Ростову - ах, дурочка, зачем же, зачем она поступила так, а не этак! Вместо того, чтоб напрячься и понять, чем руководствовался автор, когда единственно верным душевным движением для своей героини посчитал конкретный поступок, какой и записал в роман.
В комментариях коллеги набросали много всяких определений для терминов, заявленных статьей для анализа. Каждое определение - не исчерпывающе, не бесспорно, соответствует лишь личному даже не мнению, а ощущению. И предлагая это свое сокровенное для публики, надо понимать: не поймут, не примут, потому что у каждого есть свое: "любовь - это когда..."
Вот потому-то и надо говорить о статье - абстрагируясь от личных переживаний, от готовности делиться собственным чувственным опытом, выставлять на обозрение свои жизненные принципы (которые, если присмотреться скептически со стороны, - оказываются ох как потешны))
Относиться к чтению по-взрослому - это и значит обсуждать статью: обдумать, проанализировать, вынести суждение.
0 Ответить
Спасибо за интерес к моей статье. Честно говоря, я не знаю, как люди выходят на личную страницу. Уже не помню, о какой статье у нас был разговор. На личной странице у меня их всего две: "Всегда ли нужен адвокат?" и "Вы готовы поручиться за своих друзей?". Попробуйте набрать в строке поиска.
0 Ответить
Александр Петров,
Не ко двору пришёлся.
Сказать есть что, но боюсь недойдёт, удалят. У меня альтернативная точка зрения. Так что пожалейте себя
Никак не могу понять, всё вроде бы по сути статьи, а в итоге постоянно оказываюсь флудонесорем. Обидно, и несправедливо
0 Ответить
Люба Мельник, вообще то это не его тема, своими высказываниями он поддерживает мнение автора, вернее его ЛГ...но если вы так считаете, так тому и быть
А с Пал Татьянычем мы можем обсудить тему и в другом месте
0 Ответить
Лучше всего - совмещать любой вид туризма с гастрономическим!
Я вот в последнее время перед выездом обязательно узнаю, что самое вкусное, традиционное и где это лучше попробовать. Что-то нравится, что-то нет, но никогда не ругаюсь. Познание мира, однако)))
0 Ответить
Дульсинея Питерская, Палу Татьянычу не удастся перетянуть одеялко на себя - его тема здесь обсуждаться не будет.
0 Ответить
Пал Татьяныч, надеюсь, продолжения не будет, пусть на этом попытки объяснить что-либо вашей собеседнице закончатся. Все-таки обсуждаем здесь статью, а не комментарии, и тем более - не жизненные принципы одного из комментаторов. Пересказывать для Анни здесь статью не нужно. Либо она ее прочтет, либо не прочтет - и уйдет в личный блог рассказывать миру о себе.
0 Ответить
Анни Атикетпеш,
Придётся дать более пространственный отзыв, думал, что прочитают между строк.
читать дальше →
0 Ответить
Пал Татьяныч, вот поэтому в греческом языке понятие "любовь" обозначается несколькими словами. Любовь к жареной свиной отбивной это одно, любовь к женщине другое, а любовь к Богу это уже третье. Но отрицая возможность любви между мужчиной и женщиной вы многое теряете в жизни. Жалко.
0 Ответить
Пал Татьяныч," Любовь может быть к книгам, к животным, к картинам, к литературе, ко всему где отсутствует секс"....а как же Безответная любовь?Или это Безответная влюбленность
0 Ответить