Павел Авдонин, "В Одессе все так могут, только стесняются." Вместо такой запальчистой оценки привели бы личный (успешный или не очень)пример контактов с табаком.А так? .. Вот у Вас-то уж точно получилось бла-бла. Статья исчепывающая и обстоятельная. Я бросил курить по п.1 51 год назад и без сбоев. Могу добавить, что мне помогло держаться хвастовство встречным-поперечным , что не курю уже неделю-месяц-год и это обставляло меня, как волка красные флажки. Импульсом была простуда от ночевки на вокзале со сквозняком. В то время много курил "Шипку", показалось, что дыхалка стала сдавать и так мало-помалу стал надёжным некурильщиком "на всю оставшуюся жизнь" , чего желаю всем, кто заламывает руки от бессилия бросить курить.
Оценка:5
Я выкладываю грибы на сковороду без масла и на небольшом огне выпариваю влагу. Потом, добавляю масло и лук. Огонь делаю сильным или выше-выше среднего.
ШО, опять? Михаил Берсенев, мало ли кому мы помогали.
Мы и болгарам помогали - а они, едва спасшись от врага нашими руками, тут же к нашим врагам примыкали.
То же самое и с сербами/югославами случилось после 45 года.
Россия их - то притянет, то плюнет? А по-моему, так вовсе наоборот. Как им плохо - кричат, "русский брат, спаси", а как освободят и им полегчает, так сразу от нас отмежевываются.
И, самое смешное, что в последний раз их независимость за свои деньги и вопреки их скандальности - опять хранил СССР!
А не стало СССР - и к ним сразу же полезли, грабить, резать, бомбить - и все - "во имя якобы демократии".
Нет-нет, теперь - сами-сами-сами...
Игорь Вадимов, сербам мы исторически помогали. И они мне больше братья, чем сирийцы.но мы бомбим Сирию, когда у нас в стране дороги разбиты напрочь, а сербам не помогли, хотя и тогда у нас была куча систем ПВО от Советского Союза. Сербам непросто. Они в сердце Европы, а Россия далеко и то притянет их к себе, то откровенно плюнет. Поэтому их шатанье тоже объяснимо
Елена Шаповал,а я разговаривал с сербкой, и она говорила, что под кровать пряталась, когда бомба разнесла завод какой-то в Белграде в 1999 году. В те годы ей от силы лет 8 было. Она этого никогда не забудет
Сергей В. Воробьев, прикрываться, что никто никому ничего не должен - это удобная позиция, оправдывать свою слабость. Если у человека открылось сердце он априори не сможет сидеть, видя как рядом мучается и корячится стоя на своих больных ногах бабушка, так что фраза "примите мои сочувствия" в этом случае явно будут неуместны, ибо у такого человека нет ни сочувствия, ни совести.
Игорь Ткачев, читала и про женщин, которые носят "униформу". Кто-то только на работу, а кто-то и на повсюду.
Если на работе дресс-код, рабочую одежду можно выбрать в рамках дресс-кода, и ещё одну для неработы. Ну будет два вида одежды, а не один, не принципиально же. Я больше о направлении идеи, а не буквальном воплощении. И не советы это.
А я бы? Я хочу когда-нибудь попробовать. Живу же как-то без каблуков и косметики и ничего. "Женские условности" меня никогда особо не напрягали.
Игорь Ткачев, ключевая мысль в цитате про бочку — "нарочно ставить себя в такие условия, чтобы иметь право быть мрачным".
Не всё в своей жизни можно упорядочить, но есть масса вещей, которые можно. Уж как минимум с собственными лишними шкафами разобраться — и уже одним источником раздражения меньше.
Да и офисная работа не единственная на свете работа, если уж на то пошло.
Наталья Осокина, Вы бы смогли так?
Я предсказываю: НЕТ. Вы - не мужчина-).
Мне очень нравится минимализм во многом и эта, не новая идея также, но она же представляется мне далекой от идеала.
ПС Когда-то, когда я жил у своей бабули в деревне, я полгода проходил в таком "комплекте". Пара бриджей, маек и шлепки. Чувство свободы, в этом отношении, было максимальным.
Но вернувшись в город и на работу, увы, вынужден был вернуться в "несвободу".
Вы просто не сможете на некоторых должностях и сферах не носить костюм и галстук, например, или какую униформу и не следовать не только дресс-коду, но и talk & behavior-коду.
Давайте будем честными: слушать советы от современной женщины, максимально несвободной от миллиона женских условностей, моды и чтобы было "все, как у людей" (нижнее белье, косметика, как себя вести, чтобы понравиться или чтобы было правильно, как жить, как ходить, как говорить...) - лишнее.
Наталья Осокина, дело в том, что множество процессов за нас и до нас регламентировано и их можно разве что незначительно упорядочить, минимизировать. Но избавиться не получиться. А иначе это из категории советов "Не нравится - разводись!"
Так просто не бывает.
На работе есть определенная система взаимодействия и процессирования всего: бумажек и людей.
От чатов на работе так не избавишься, процесс получения справок не изменишь. Скажут вам принести кучу доказательств, что вы не верблюд, и вам придется их нести и доказывать, что вы не верблюд.
Также как придется вашим (моим) детям участвовать в этих процессах, начиная с получения невероятно громоздкого образования, забюракратизированного устройства на работу, получения жилья и т.д. Процесс невероятно сложный и ложный.
ПС Я вот сегодня был в 3-х банках и мне пришла в голову банальная мысль: какую огромную работу и часто лишнюю производит человечество, какое кол-во бумажек для этого необходимо, как человек усложняет свою жизнь и занимается пустым. Но избежать прохождения этого процесса не получится.
Про бочку в аскетичной обстановке и несколько комнат с морем, по сути, ненужных вещей я не понял: проблема в бочке и грязной обстановке или все же в том, что кто-то не умеет организовать свои жизнь и пространство, окружая себя лишними вещами?
Вижу от вас две взаимоисключающие конклюзиию по одной теме.
Прошло 20 лет, а я, как сейчас, помню те тревожные выпуски новостей, кадры бомбардировок... Мне было всего 14 лет, но сердце сжималось далеко не детской тоской, а ночами всё снились полчища самолётов...
Спасибо автору за статью!
У меня вопрос относительно "раньше можно было купить больше товаров на 1000 руб., чем сейчас, т.к. ежегодная инфляция затрагивает и рубли, и доллары, и евро".
С рублями все понятно: здесь дей-но 1000 руб. пять лет тому - не то что 1000 руб. сегодня и на них не купишь того же объема товаров.
Но что касается долл., которых инфляция затрагивает в наименьшей степени + удешевление производств и товаров массового производства, - это другая история.
Опыт показывает, что производство товаров массового потребления имеют тенденцию к удешевлению. Как за счет массовости производства, конвейерности, так и за счет удешевления материалов часто за счет качества.
Возьмем, напр, компьютерную технику.
Десять лет назад средний ноутбук стоил примерно 800-1500 уе. Сегодня, за счет массовости производства ноутбуков, его вы можете приобрести за 500-600 уе. Просто потому, что на рынке переизбыток производителей + процесс производства был значительно удешевлен.
Или возьмите молодежную одежду.
Недорогие джинсы вы можете купить за 20-30 долл., майки - 5-10 долл.
В США и др. странах сегодня переизбыток ширпотреба и поэтому предостаточно магазинчиков а ля one dollar и т.п.
Курятина, сосиски, фрукты... все - массовое перепроизводство и не находит достаточно рынков сбыта, отсюда часто реализуется за копейки.
Квартира, в которой я сегодня проживаю, десять лет тому стоила почти в 1,5 раза дороже, чем та цена, за которую я ее купил. Просто потому, что рынок недвижимости 2 года у нас тому достиг дна.
Вывод: сегодня на сто долл., вы можете позволить себе многих товаров больше и разнообразнее, чем пять-десять лет тому.
Кстати, сейчас есть такой не то чтобы тренд, но известная штука, когда ограничивают весь свой гардероб одним видом одежды. К примеру, держат в шкафу 5 одинаковых рубашек и двое брюк и больше ничего, и носят это каждый день. Ну там продумываются комплекты на зиму и лето. Сразу отпадают вопросы что сегодня надеть, что сейчас модно и чего бы себе купить. Это освобождает время и энергию на более важные человеку дела. Мне очень нравится такой подход, в нём есть логика, красота и упорядоченность. Так что я за самоограничения — в вещах, делах, контактах и так далее. Но организовать это себе можно только самостоятельно, не дожидаясь, когда "сложный мир" разрешит и одобрит.
В 1707 году царь окрестил десятилетнего мальчика в православной церкви Вильно, стал его крестным отцом, назвал Авраамом, передал свое отчество, а фамилию дал в честь великого африканского полководца Ганнибала.
Пётр I не давал будущему прадеду Пушкина ни имени Авраам, ни фамилии Ганнибал. Крещён он был именем Пётр (а брат его получил имя Алексей), но, по словам Пушкина, уже привык к своему имени Ибрагим, и потому Пётр I продолжал называть его Ибрагимом, а в документах он с тех пор значился Абрамом (подобно тому, как немцы с именами Готлиб, Гтфрид и т. п. на русской службе именовались Богданами).
Фамилии же при крещении он не получил вовсе - в те времена она далеко не всем полагалась. Так он и именовался просто по имени-отчеству: Абрам Петров. Позже, став офицером, он фигурировал в документах как Абрам Петров сын Петров - "Петров" стало фамилией. Фамилию "Ганнибал" и герб со слоном он придумал себе и официально утвердил за собой только после смерти Петра.
А его брат, Алексей Петров, так и остался просто Петровым, дослужившись лишь до обычного "потолка" для негра в европейских армиях тех времён - полкового музыканта.
Кстати, выкрутасы с именами продолжились в его семье и в следующем поколении. Сын Ибрагима (будущий дед Пушкина), по всем документам значащийся Осипом, на самом деле крещён был под именем Януарий.
Это не сложность мира, это неумение организовать свою жизнь и своё пространство.
Странно в чём-то винить мир, если покупаешь квартиру, не учитывая свои потребности в площади. Если заводишь цветы, чтобы поливать их из чувства долга, а не по любви. Если раздражают десятки ненужных чатов, но ничего не делаешь, чтобы за две минуты их удалить. Это всё в голове, а не снаружи.
Но кажется у меня есть одно предположение:
"Возможно было найти лучшее помещение, но маршал Даву был один из тех людей, которые нарочно ставят себя в самые мрачные условия жизни, для того чтобы иметь право быть мрачными. Они для того же всегда поспешно и упорно заняты. «Где тут думать о счастливой стороне человеческой жизни, когда, вы видите, я на бочке сижу в грязном сарае и работаю», — говорило выражение его лица." Лев Толстой. Война и мир
В гражданский войнах героев не бывает вообще.
А вот почему с Югославией так сделали - абсолютно очевидно.
После войны, будучи освобождены от оккупации - решили размежеваться с СССР.
И многие десятилетия (на самом деле - под прикрытием СССР) играли в свободную силу, неприсоединение, ни нашим, ни вашим. США им были лучшим другом, потихоньку готовя им массу проблем - на случай ослабления СССР.
В результате, когда кончился СССР - кончились и югославы. Сработали заготовленные американцами мины в общении между нациями Югославии - и все начали резать всех.
И, как ни странно, сербы, с 45 года по 95, полвека(!) плевавшие на рабов и дураков русских, взвыли - "русский брат, спаси!"!!!! Как же все они, когда их новые друзья-господа берут за задницу, сразу вспоминают о братстве с русскими!
Глупо взрослому человеку иметь суждения и "знать правду" по нашему художественному кино.
Будь оно трижды "основано" на реальных событиях - вам сами реальные события в документальной хронике легко так повернут, что вы будете белыми, или красными, или черными - не говоря про художественное кино.
Не смотрел. И не осуждаю.
Просто не смотрю.
ПС "Катаклизм". "КатаклизмА" - это в другое место.
Прочитал, в свое время, на тематическом форуме огромное количество версий гибели группы Дятлова. Встречались там и бредовые...
Но Ваш бред просто вне конкуренции.
Оценку ставить не буду
почему у вас в описании фильма "Мария,Мирабела в Транзистории" и лягушонок - Кваки, и светлячок - тоже Кваки?А аудиоверсия первого фильма вышла ещё в 1980-е годы на пластинке, только песни там были на румынском языке, а текст читал Всеволод Абдулов.
Возникает ощущение, что оппоненты спорят не со мной, а с неким идеальным оппом, который думает так, как вольно им.
Итак,
1. к дурости ВКП(б)-КПСС от 40-50-60 годов отношусь отрицательно(ну, раз Вы не поверили тому, что в статье написано...).
2. что до цифр, то они абсолютно однозначны.
Опыты Зинина происходили в 1854-1855 годах. Любитель химии Альфред Нобель познакомился с профессором Зининым чуть ранее - и входил во все его эксперименты по флегматизации нитроглицерина. Опыты Петрушевского происходили из экспериментов Зинина вплоть до 1863 года, когда он запатентовал свой метод флегматизации нитроглицерина.
А вот насчет радио - не все так однозначно. Весь мир точно знает, что радио изобрел Гульельмо Маркони. Когда он просто запатентовал схему прибора профессора Попова.
Насчет слова "патриот" - я его не считаю оскорблением.
Как не считаю руганью и слово "демократ".
Просто еще со времен Достоевского есть в России люди, желающие, чтобы "умная нация-с победила бы нас, дураков-с".
Очень даже забавненько получилось! Оценка:5 !
Но мне такое не угрожает, пока на ходу и в памятИ. После физзарядки, вкл. подскоки по Микулину, прусь на велотрассу на 1:30 - 2:00 часа. Потом - завтрак-обед, желательно с калявочкой (150гр.) кр. вина (получается не всегда). В лучших кондициях - проверка мыльной почты и в ворк-шоп - реализовать в хорошем темпе очередную затею (идею). Работы на подворье, ходка до почты - в скользящем графике.Припадков ленивости не испытываю, чего и Вам желаю.Надо чаще браться за первое попавшееся результативное дело и всё будЕ хОхКей !
Очень даже забавненько ! Оценка:5 ! Не-е, мне такое не угрожает. После физ. зарядки, вкл. подскоки по Микулину прусь на 1:30 - 2:00 часа на велотрассу, потом завтрак-обед желательно с 150 гр. кр.вином (получется не всегда), затем в ворк-шоп реализовать очередную идею в хорошем темпе. Перед велопробегом - проверка мыльной почты. Работы на подворье, ходка до почты в скользяжем графике. Никаких мучений ленивости не испытываю, чего и Вам желаю. Чаще надо приниматься за результативное дело, первое попавшееся, и всё будЕ хОхКей !
Mike Mike, ну что вы мешаете нашему патриоту гордится своей Родиной, все самое хорошее, даже слоны, все наши Хотя слоны то на юге живут и у нас вымрут, как и динозавры Да, на всякий случай я тоже люблю нашу Родину, но мне плевать на то, что у нас есть и что истинно наше, мне все нравится
Татьяна Пучкова, великолепно!
Я слышал, что решением неких лингвистических мудрецов кофе допустили называть оно. Ну так складывается употребление русского языка, что называть кофе Он, и вправду, выходит за уже привычное. Тем не менее, вполне уважаемые издания заявили, коль можно оставаться в прежнем формате ОН, то они его сохранят.
Но вот вы, Татьяна, за редактора, всё поставили на свои места)) Как лёгкий наркотик))
Славься, славься, наш....
Мнение автора высказано неоднозначно. То родина слонов, то не родина. То идеологическая война за чужое, то не тронь наше, исконное (мы изобретаем - они коварно патентуют).
Безотносительно перечисленного повторю: искать единого/однозначного изобретателя радио - бессмысленно.
Петрушевский сделал некий динамит на основе магнезии по разным данным в 1863-1868г. Нобель набрел на свой кизельгур в 1964, а уж запатентовал гораздо позже. В общем, и тут не стоит искать единого изобретателя динамита. Идея и даже некое воплощение были у Зинина и Петрушевского, а нашел оригинальный состав и довел до промышленного производства Нобель.
Очень странно, что в "деревенском" выпуске не было самой деревенской музыки, то есть кантри. Зато она звучала в другом выпуске - "олимпийском", в эпизоде, где Волк и Заяц катаются на велосипедах. Классика стиля блюграсс - "Train number 45"в исполнении Эрла Скраггса. Вот так я впервые услышала кантри-музыку. А композитором всё это время значился Г. Гаранян...
Вроде бы прочитал, Mike Mike. А Вы статью - читали?
Перед "о Попове" был такой текст
"Если до Великой Отечественной войны граждане СССР просто тихо гордились, что живут в самом-разсамом лучшем и справедливом государстве в мире, то процессы конца 1930-х, а потом и тяжелейшая война, хотя и выигранная СССР, заставила многих колебаться — в таком ли уж великолепном государстве мы живем. Тем более что творившиеся на улицах воровство и бандитизм, распоясавшиеся спекулянты и прочее напрямую били по имиджу справедливого государства. Ради восстановления веры у простых граждан, кроме простой войны с преступностью и спекуляцией, развернулась и война идеологическая, с целью доказать, что Россия-СССР всегда была флагманом развития науки во всем мире. Вышел фильм об изобретателе радио А. С. Попове..."
Мне кажется, мнение автора высказано однозначно.
А насчет динамита. Да, спорить не о чем.
Опыты Зинина - 1853-1856 годы, динамит Зинина - 1858 год.
Динамит Петрушевского - 1863 год.
Динамит Нобеля - 1867 год.
Опыты Зинина и Петрушевского посещал их скромный ученик Альфред Нобель
Наталья Осокина, мы с большим уважением относимся к авторскому взгляду и стилистике. В контексте статьи кофе, как легкий наркотик, самое оно. Со всеми вытекающими последствиями: кратковременный эффект, привыкание, ломка, депрессия. )
Павел Авдонин, "В Одессе все так могут, только стесняются." Вместо такой запальчистой оценки привели бы личный (успешный или не очень)пример контактов с табаком.А так? .. Вот у Вас-то уж точно получилось бла-бла. Статья исчепывающая и обстоятельная. Я бросил курить по п.1 51 год назад и без сбоев. Могу добавить, что мне помогло держаться хвастовство встречным-поперечным , что не курю уже неделю-месяц-год и это обставляло меня, как волка красные флажки. Импульсом была простуда от ночевки на вокзале со сквозняком. В то время много курил "Шипку", показалось, что дыхалка стала сдавать и так мало-помалу стал надёжным некурильщиком "на всю оставшуюся жизнь" , чего желаю всем, кто заламывает руки от бессилия бросить курить.
Оценка:5
0 Ответить
Сегодня пробежал 20 км - как хорошо, что дома меня ждала 3-х литровая кастрюлька клюквенного киселя!
1 Ответить
изобрел самонадевающиеся ботинки, которые стоили, как мотоцикл и боялись пыли и воды...
Еще в 1960е написано - а актуально-насущно и поныне.
0 Ответить
Ничего не надо менять. Как есть, так и надо оставить. Ведь красота, одетая в майку и шорты, уже не показательна...
0 Ответить
правильно написано. Сейчас даже программы есть, позволяющие правильно оформить фотографии.
0 Ответить
Ко всему надо привыкать постепенно. Естественно, если сразу полезть в прорубь без подготовки, дело кончится плохо.
0 Ответить
Да, весьма интересно
0 Ответить
Оказывается, и в наше время есть золотодобытчики! Никогда бы не подумала. Спасибо за статью. Это было интересно.
0 Ответить
У каждого человека разные организмы. Сколько пить воды - это организм подскажет сам.
0 Ответить
А мы в виду отсутствия времени варим кисель из готовых брикетов. И всё равно получается вкусно.
0 Ответить
Необычная статья и прикольное к ней видео! Было интересно читать и смотреть фото и видео!
0 Ответить
Я выкладываю грибы на сковороду без масла и на небольшом огне выпариваю влагу. Потом, добавляю масло и лук. Огонь делаю сильным или выше-выше среднего.
0 Ответить
"Объясняют это тем, что после того, как слабый пол «отнял» у сильного пола брюки и рубашки, мужчины пожелали тоже что-то отнять чисто женское."
Ага, не прошло и ста лет "после того". То ли мужчины такие тугодумы, то ли объяснение откровенно притянуто за уши.
0 Ответить
ШО, опять? Михаил Берсенев, мало ли кому мы помогали.
Мы и болгарам помогали - а они, едва спасшись от врага нашими руками, тут же к нашим врагам примыкали.
То же самое и с сербами/югославами случилось после 45 года.
Россия их - то притянет, то плюнет? А по-моему, так вовсе наоборот. Как им плохо - кричат, "русский брат, спаси", а как освободят и им полегчает, так сразу от нас отмежевываются.
И, самое смешное, что в последний раз их независимость за свои деньги и вопреки их скандальности - опять хранил СССР!
А не стало СССР - и к ним сразу же полезли, грабить, резать, бомбить - и все - "во имя якобы демократии".
Нет-нет, теперь - сами-сами-сами...
2 Ответить
Игорь Вадимов, сербам мы исторически помогали. И они мне больше братья, чем сирийцы.но мы бомбим Сирию, когда у нас в стране дороги разбиты напрочь, а сербам не помогли, хотя и тогда у нас была куча систем ПВО от Советского Союза. Сербам непросто. Они в сердце Европы, а Россия далеко и то притянет их к себе, то откровенно плюнет. Поэтому их шатанье тоже объяснимо
0 Ответить
Елена Шаповал,а я разговаривал с сербкой, и она говорила, что под кровать пряталась, когда бомба разнесла завод какой-то в Белграде в 1999 году. В те годы ей от силы лет 8 было. Она этого никогда не забудет
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, прикрываться, что никто никому ничего не должен - это удобная позиция, оправдывать свою слабость. Если у человека открылось сердце он априори не сможет сидеть, видя как рядом мучается и корячится стоя на своих больных ногах бабушка, так что фраза "примите мои сочувствия" в этом случае явно будут неуместны, ибо у такого человека нет ни сочувствия, ни совести.
1 Ответить
Однозначно: статья полезная!
0 Ответить
Полезная статья. Семья - это действительно единое целое, и надо к этой мысли ребёнка приучить как можно раньше.
0 Ответить
Интересно! Я знала это растение именно под названием "татарник".
0 Ответить
Мария Абрамова, Льва Петровича Шмидта не стало на прошлой неделе, в конце марта 2019 года
0 Ответить
Игорь Ткачев, читала и про женщин, которые носят "униформу". Кто-то только на работу, а кто-то и на повсюду.
Если на работе дресс-код, рабочую одежду можно выбрать в рамках дресс-кода, и ещё одну для неработы. Ну будет два вида одежды, а не один, не принципиально же. Я больше о направлении идеи, а не буквальном воплощении. И не советы это.
А я бы? Я хочу когда-нибудь попробовать. Живу же как-то без каблуков и косметики и ничего. "Женские условности" меня никогда особо не напрягали.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ключевая мысль в цитате про бочку — "нарочно ставить себя в такие условия, чтобы иметь право быть мрачным".
Не всё в своей жизни можно упорядочить, но есть масса вещей, которые можно. Уж как минимум с собственными лишними шкафами разобраться — и уже одним источником раздражения меньше.
Да и офисная работа не единственная на свете работа, если уж на то пошло.
1 Ответить
Не переживайте, "Никто из нас живым из этой жизни не выберется"
Под этим (очень хорошим) заголовком мысль другая, но к вашему опусу тоже можно применить. Со своим контекстом, разумеется.
0 Ответить
Наталья Осокина, Вы бы смогли так?
Я предсказываю: НЕТ. Вы - не мужчина-).
Мне очень нравится минимализм во многом и эта, не новая идея также, но она же представляется мне далекой от идеала.
ПС Когда-то, когда я жил у своей бабули в деревне, я полгода проходил в таком "комплекте". Пара бриджей, маек и шлепки. Чувство свободы, в этом отношении, было максимальным.
Но вернувшись в город и на работу, увы, вынужден был вернуться в "несвободу".
Вы просто не сможете на некоторых должностях и сферах не носить костюм и галстук, например, или какую униформу и не следовать не только дресс-коду, но и talk & behavior-коду.
Давайте будем честными: слушать советы от современной женщины, максимально несвободной от миллиона женских условностей, моды и чтобы было "все, как у людей" (нижнее белье, косметика, как себя вести, чтобы понравиться или чтобы было правильно, как жить, как ходить, как говорить...) - лишнее.
0 Ответить
Наталья Осокина, дело в том, что множество процессов за нас и до нас регламентировано и их можно разве что незначительно упорядочить, минимизировать. Но избавиться не получиться. А иначе это из категории советов "Не нравится - разводись!"
Так просто не бывает.
На работе есть определенная система взаимодействия и процессирования всего: бумажек и людей.
От чатов на работе так не избавишься, процесс получения справок не изменишь. Скажут вам принести кучу доказательств, что вы не верблюд, и вам придется их нести и доказывать, что вы не верблюд.
Также как придется вашим (моим) детям участвовать в этих процессах, начиная с получения невероятно громоздкого образования, забюракратизированного устройства на работу, получения жилья и т.д. Процесс невероятно сложный и ложный.
ПС Я вот сегодня был в 3-х банках и мне пришла в голову банальная мысль: какую огромную работу и часто лишнюю производит человечество, какое кол-во бумажек для этого необходимо, как человек усложняет свою жизнь и занимается пустым. Но избежать прохождения этого процесса не получится.
Про бочку в аскетичной обстановке и несколько комнат с морем, по сути, ненужных вещей я не понял: проблема в бочке и грязной обстановке или все же в том, что кто-то не умеет организовать свои жизнь и пространство, окружая себя лишними вещами?
Вижу от вас две взаимоисключающие конклюзиию по одной теме.
0 Ответить
Прошло 20 лет, а я, как сейчас, помню те тревожные выпуски новостей, кадры бомбардировок... Мне было всего 14 лет, но сердце сжималось далеко не детской тоской, а ночами всё снились полчища самолётов...
Спасибо автору за статью!
0 Ответить
А ещё на них смотрят как на червяков те,кто должны помогать им....нечем занять ,а безделье рождает" бесов " в душе
0 Ответить
У меня вопрос относительно "раньше можно было купить больше товаров на 1000 руб., чем сейчас, т.к. ежегодная инфляция затрагивает и рубли, и доллары, и евро".
С рублями все понятно: здесь дей-но 1000 руб. пять лет тому - не то что 1000 руб. сегодня и на них не купишь того же объема товаров.
Но что касается долл., которых инфляция затрагивает в наименьшей степени + удешевление производств и товаров массового производства, - это другая история.
Опыт показывает, что производство товаров массового потребления имеют тенденцию к удешевлению. Как за счет массовости производства, конвейерности, так и за счет удешевления материалов часто за счет качества.
Возьмем, напр, компьютерную технику.
Десять лет назад средний ноутбук стоил примерно 800-1500 уе. Сегодня, за счет массовости производства ноутбуков, его вы можете приобрести за 500-600 уе. Просто потому, что на рынке переизбыток производителей + процесс производства был значительно удешевлен.
Или возьмите молодежную одежду.
Недорогие джинсы вы можете купить за 20-30 долл., майки - 5-10 долл.
В США и др. странах сегодня переизбыток ширпотреба и поэтому предостаточно магазинчиков а ля one dollar и т.п.
Курятина, сосиски, фрукты... все - массовое перепроизводство и не находит достаточно рынков сбыта, отсюда часто реализуется за копейки.
Квартира, в которой я сегодня проживаю, десять лет тому стоила почти в 1,5 раза дороже, чем та цена, за которую я ее купил. Просто потому, что рынок недвижимости 2 года у нас тому достиг дна.
Вывод: сегодня на сто долл., вы можете позволить себе многих товаров больше и разнообразнее, чем пять-десять лет тому.
0 Ответить
Фонарь! Предсказатели будущего по прошлому уже в каких только бочках не становились затычками!
Теперь и до Дятлова добрались.
2 Ответить
Кстати, сейчас есть такой не то чтобы тренд, но известная штука, когда ограничивают весь свой гардероб одним видом одежды. К примеру, держат в шкафу 5 одинаковых рубашек и двое брюк и больше ничего, и носят это каждый день. Ну там продумываются комплекты на зиму и лето. Сразу отпадают вопросы что сегодня надеть, что сейчас модно и чего бы себе купить. Это освобождает время и энергию на более важные человеку дела. Мне очень нравится такой подход, в нём есть логика, красота и упорядоченность. Так что я за самоограничения — в вещах, делах, контактах и так далее. Но организовать это себе можно только самостоятельно, не дожидаясь, когда "сложный мир" разрешит и одобрит.
1 Ответить
В 1707 году царь окрестил десятилетнего мальчика в православной церкви Вильно, стал его крестным отцом, назвал Авраамом, передал свое отчество, а фамилию дал в честь великого африканского полководца Ганнибала.
Пётр I не давал будущему прадеду Пушкина ни имени Авраам, ни фамилии Ганнибал. Крещён он был именем Пётр (а брат его получил имя Алексей), но, по словам Пушкина, уже привык к своему имени Ибрагим, и потому Пётр I продолжал называть его Ибрагимом, а в документах он с тех пор значился Абрамом (подобно тому, как немцы с именами Готлиб, Гтфрид и т. п. на русской службе именовались Богданами).
Фамилии же при крещении он не получил вовсе - в те времена она далеко не всем полагалась. Так он и именовался просто по имени-отчеству: Абрам Петров. Позже, став офицером, он фигурировал в документах как Абрам Петров сын Петров - "Петров" стало фамилией. Фамилию "Ганнибал" и герб со слоном он придумал себе и официально утвердил за собой только после смерти Петра.
А его брат, Алексей Петров, так и остался просто Петровым, дослужившись лишь до обычного "потолка" для негра в европейских армиях тех времён - полкового музыканта.
Кстати, выкрутасы с именами продолжились в его семье и в следующем поколении. Сын Ибрагима (будущий дед Пушкина), по всем документам значащийся Осипом, на самом деле крещён был под именем Януарий.
0 Ответить
Это не сложность мира, это неумение организовать свою жизнь и своё пространство.
Странно в чём-то винить мир, если покупаешь квартиру, не учитывая свои потребности в площади. Если заводишь цветы, чтобы поливать их из чувства долга, а не по любви. Если раздражают десятки ненужных чатов, но ничего не делаешь, чтобы за две минуты их удалить. Это всё в голове, а не снаружи.
Но кажется у меня есть одно предположение:
"Возможно было найти лучшее помещение, но маршал Даву был один из тех людей, которые нарочно ставят себя в самые мрачные условия жизни, для того чтобы иметь право быть мрачными. Они для того же всегда поспешно и упорно заняты. «Где тут думать о счастливой стороне человеческой жизни, когда, вы видите, я на бочке сижу в грязном сарае и работаю», — говорило выражение его лица." Лев Толстой. Война и мир
2 Ответить
В гражданский войнах героев не бывает вообще.
А вот почему с Югославией так сделали - абсолютно очевидно.
После войны, будучи освобождены от оккупации - решили размежеваться с СССР.
И многие десятилетия (на самом деле - под прикрытием СССР) играли в свободную силу, неприсоединение, ни нашим, ни вашим. США им были лучшим другом, потихоньку готовя им массу проблем - на случай ослабления СССР.
В результате, когда кончился СССР - кончились и югославы. Сработали заготовленные американцами мины в общении между нациями Югославии - и все начали резать всех.
И, как ни странно, сербы, с 45 года по 95, полвека(!) плевавшие на рабов и дураков русских, взвыли - "русский брат, спаси!"!!!! Как же все они, когда их новые друзья-господа берут за задницу, сразу вспоминают о братстве с русскими!
2 Ответить
Вы, Сергей Дмитриев, делаете все это с радостью а ГГ статьи - с печалью, грустью и мыслями о тщете бытия...
1 Ответить
Бедный ГГ. И бедная страна, в которой он живет, в которой люди живут с домах с виноградниками...
1 Ответить
Глупо взрослому человеку иметь суждения и "знать правду" по нашему художественному кино.
Будь оно трижды "основано" на реальных событиях - вам сами реальные события в документальной хронике легко так повернут, что вы будете белыми, или красными, или черными - не говоря про художественное кино.
Не смотрел. И не осуждаю.
Просто не смотрю.
ПС "Катаклизм". "КатаклизмА" - это в другое место.
0 Ответить
Прочитал, в свое время, на тематическом форуме огромное количество версий гибели группы Дятлова. Встречались там и бредовые...
Но Ваш бред просто вне конкуренции.
Оценку ставить не буду
3 Ответить
почему у вас в описании фильма "Мария,Мирабела в Транзистории" и лягушонок - Кваки, и светлячок - тоже Кваки?А аудиоверсия первого фильма вышла ещё в 1980-е годы на пластинке, только песни там были на румынском языке, а текст читал Всеволод Абдулов.
0 Ответить
Возникает ощущение, что оппоненты спорят не со мной, а с неким идеальным оппом, который думает так, как вольно им.
Итак,
1. к дурости ВКП(б)-КПСС от 40-50-60 годов отношусь отрицательно(ну, раз Вы не поверили тому, что в статье написано...).
2. что до цифр, то они абсолютно однозначны.
Опыты Зинина происходили в 1854-1855 годах. Любитель химии Альфред Нобель познакомился с профессором Зининым чуть ранее - и входил во все его эксперименты по флегматизации нитроглицерина. Опыты Петрушевского происходили из экспериментов Зинина вплоть до 1863 года, когда он запатентовал свой метод флегматизации нитроглицерина.
А вот насчет радио - не все так однозначно. Весь мир точно знает, что радио изобрел Гульельмо Маркони. Когда он просто запатентовал схему прибора профессора Попова.
Насчет слова "патриот" - я его не считаю оскорблением.
Как не считаю руганью и слово "демократ".
Просто еще со времен Достоевского есть в России люди, желающие, чтобы "умная нация-с победила бы нас, дураков-с".
0 Ответить
Очень даже забавненько получилось! Оценка:5 !
Но мне такое не угрожает, пока на ходу и в памятИ. После физзарядки, вкл. подскоки по Микулину, прусь на велотрассу на 1:30 - 2:00 часа. Потом - завтрак-обед, желательно с калявочкой (150гр.) кр. вина (получается не всегда). В лучших кондициях - проверка мыльной почты и в ворк-шоп - реализовать в хорошем темпе очередную затею (идею). Работы на подворье, ходка до почты - в скользящем графике.Припадков ленивости не испытываю, чего и Вам желаю.Надо чаще браться за первое попавшееся результативное дело и всё будЕ хОхКей !
0 Ответить
Очень даже забавненько ! Оценка:5 ! Не-е, мне такое не угрожает. После физ. зарядки, вкл. подскоки по Микулину прусь на 1:30 - 2:00 часа на велотрассу, потом завтрак-обед желательно с 150 гр. кр.вином (получется не всегда), затем в ворк-шоп реализовать очередную идею в хорошем темпе. Перед велопробегом - проверка мыльной почты. Работы на подворье, ходка до почты в скользяжем графике. Никаких мучений ленивости не испытываю, чего и Вам желаю. Чаще надо приниматься за результативное дело, первое попавшееся, и всё будЕ хОхКей !
0 Ответить
Mike Mike, ну что вы мешаете нашему патриоту гордится своей Родиной, все самое хорошее, даже слоны, все наши
Хотя слоны то на юге живут и у нас вымрут, как и динозавры
Да, на всякий случай я тоже люблю нашу Родину, но мне плевать на то, что у нас есть и что истинно наше, мне все нравится
0 Ответить
Татьяна Пучкова, великолепно!
Я слышал, что решением неких лингвистических мудрецов кофе допустили называть оно. Ну так складывается употребление русского языка, что называть кофе Он, и вправду, выходит за уже привычное. Тем не менее, вполне уважаемые издания заявили, коль можно оставаться в прежнем формате ОН, то они его сохранят.
Но вот вы, Татьяна, за редактора, всё поставили на свои места)) Как лёгкий наркотик))
Славься, славься, наш....
0 Ответить
Татьяна Пучкова, сейчас такие анекдоты печатают, что долго думаешь, а что там смешного
0 Ответить
Мнение автора высказано неоднозначно. То родина слонов, то не родина. То идеологическая война за чужое, то не тронь наше, исконное (мы изобретаем - они коварно патентуют).
Безотносительно перечисленного повторю: искать единого/однозначного изобретателя радио - бессмысленно.
Петрушевский сделал некий динамит на основе магнезии по разным данным в 1863-1868г. Нобель набрел на свой кизельгур в 1964, а уж запатентовал гораздо позже. В общем, и тут не стоит искать единого изобретателя динамита. Идея и даже некое воплощение были у Зинина и Петрушевского, а нашел оригинальный состав и довел до промышленного производства Нобель.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, во-во, Наталья, как же без кофе я даже не проснусь
0 Ответить
Очень странно, что в "деревенском" выпуске не было самой деревенской музыки, то есть кантри. Зато она звучала в другом выпуске - "олимпийском", в эпизоде, где Волк и Заяц катаются на велосипедах. Классика стиля блюграсс - "Train number 45"в исполнении Эрла Скраггса. Вот так я впервые услышала кантри-музыку. А композитором всё это время значился Г. Гаранян...
0 Ответить
Вроде бы прочитал, Mike Mike. А Вы статью - читали?
Перед "о Попове" был такой текст
"Если до Великой Отечественной войны граждане СССР просто тихо гордились, что живут в самом-разсамом лучшем и справедливом государстве в мире, то процессы конца 1930-х, а потом и тяжелейшая война, хотя и выигранная СССР, заставила многих колебаться — в таком ли уж великолепном государстве мы живем. Тем более что творившиеся на улицах воровство и бандитизм, распоясавшиеся спекулянты и прочее напрямую били по имиджу справедливого государства. Ради восстановления веры у простых граждан, кроме простой войны с преступностью и спекуляцией, развернулась и война идеологическая, с целью доказать, что Россия-СССР всегда была флагманом развития науки во всем мире. Вышел фильм об изобретателе радио А. С. Попове..."
Мне кажется, мнение автора высказано однозначно.
А насчет динамита. Да, спорить не о чем.
Опыты Зинина - 1853-1856 годы, динамит Зинина - 1858 год.
Динамит Петрушевского - 1863 год.
Динамит Нобеля - 1867 год.
Опыты Зинина и Петрушевского посещал их скромный ученик Альфред Нобель
0 Ответить
Наталья Осокина, мы с большим уважением относимся к авторскому взгляду и стилистике. В контексте статьи кофе, как легкий наркотик, самое оно. Со всеми вытекающими последствиями: кратковременный эффект, привыкание, ломка, депрессия. )
0 Ответить