Сергей Дмитриев, как нехимик нехимику.
Бурый сахар - неочищенный, белый - очищенный(рафинированный).
А лучше всего вообще обходиться без сахара.
То же самое с рисом.
Шлифованный - самый очищенный.
Нешлифованный, бурый - есть труднее, но больше витаминов.
А одна моя знакомая покупала самый неочищенный - так там вообще были не зернышки, а палочки какие-то. Дорогущий! Есть - как ешь веточки, вареные. Но зато весь комплекс витаминов при нем.
А что до соли - видели бы Вы, сколько сортов в обычном сетевом супермаркете. От каменной соли помола номер 1 до нескольких сортов по-разному витаминизированной.
Сергей Дмитриев, Поскольку у меня диабет сахар вообще вреден. Лучше употреблять мед (в меру) - там сахарозы и фруктозы поровну (сахароза плохо, фруктоза лучше) + всякие витамины.
Николай Аблесимов, офтоп: как кулинарный химик внесите ясность, лучше ли бурый сахар белого? Меня натравили на бурый и он мне понравился некоей мягкостью. А белый казался очень химическим. ...А потом стали говорить, что бурый это просто неочищенный белый и ничем не лучше. ...А статья "открывает глаза" на историю дешёвого, чисто химического продукта. Оценка:5
Е. Леонов один из когорты замечательных артистов, как результат советской, коммунистической идеологии, воспитания и образования. И это "медицинский факт".
...Как можно в таком признании в любви к артисту не упомянуть его знаковую роль в фильме "Дело Румянцева? Там он мне понравился и запомнился "на всю оставшуюся жизнь". Оценка:5
"В 1950-е годы для облегчения работы прикладных программистов в состав ЭВМ ввели электрические пишущие машинки. Мне приходилось работать на ЭВМ с такой пишмашинкой, называлась она «Ядрань» (народ шутил, что это — редкая самокритичность, мало кто скажет сам о себе — «я дрянь»). - это неправда. Машинка называлась "Ятрань".
Ятра́нь — электромеханическая пищущая машина, выпускавшаяся в СССР на Кировоградском заводе пишущих машин (позднее — Кировоградское производственное объединение «Пишмаш»). Канцелярские пишущие машины марки «Ятрань» выпускались в Кировограде с 1975 до 1995 года. Советский бренд «Ятрань» получил название по реке Ятрань, протекающей в Кировоградской области, где находился завод-изготовитель пишущих машин. В СССР обычным явлением было давать машинам названия рек, городов, республик и т. д., чтобы увековечить советскую топонимику (напр.: автомобили «Волга» и «Ока»; пишущие машины «Москва», «Украина», «Уфа», «Волга», «Ока», «Ивица»; счётная машина «Быстрица» и т. д.).
На базе «Ятрани» была создана версия «Ятрань-С» с шарообразным шрифтоносителем, особенностью этой модели является то, что в отличие от, например, американской машины «IBM Selectric», в советской машине «Ятрань-С» при печати двигается каретка, а не «шарик». Это является преимуществом конструкции, так как можно установить каретку любой допустимой ширины, не изменяя габаритов самой машины, а также использовать стандартный табулятор.
Также выпускалась модель «Ятрани», предназначенная для слепых, пишущая машина с шрифтом Брайля — модель МПЭС-1М (ТУ 25-7223.006-89).
Для меня некий позор. 6 ошибок! Видимо, читаю не то. Но интересно увидеть истинный смысл в словах, которыми ты иногда пользуешься. А есть слова, с которыми я познакомилась только в тесте. Тест - неглупое изобретение, позволяет объективно оценить собственные знания. И выровнять свои амбиции. Спасибо. Изредка участвую в этих забавах с удовольствием. С уважением.
Первая же строчка статьи вызвала недоумение. Откуда статистика и сведения, что женщины из-за отношения к замужеству разделены на два лагеря, а не на три или четыре? Почему автор решила, что именно это вызывает у женщин ненависть друг к другу? Личный опыт? Но это не повод для глобальных обобщений.
Не все так однозначно в вопросе, какой брак лучше и моральнее, по любови или по расчету.
Нет никакой гарантии, что в браке по любви супруги будут жить долго, счастливо и умрут в один день. Вполне могут и разойтись, расплеваться, поделив все вплоть до трусов и последней ложки.
И совсем не обязательно замужество по расчету окажется неудачным. По крайней мере, каждый из партнеров ясно понимает, на что он может расчитывать в этом браке и что ожидают от него.
Наталья Осокина, расследование, если позволите, проводить не буду. Да и поведение автора я не оправдывал, лишь указан на возможные причины перевозбуждения. Хотя Ваши личные к нему вопросы и предположения тоже вполне очевидны.
Увидел лишь то, что больше не о предмете статьи, а о ее авторе, да не особо выбирая выражения, с разных сторон.
Публика здешняя... та еще публика. Не будем ее обелять.
А автора, который выставляет свои мысли на всеобщее обозрение, часто личностные, обидеть очень легко.
Игорь Ткачев, а вы взгляните на последовательность событий. Самый хамский ответ автора отмечен временем 13 апреля 2016 в 11:10. Никакая единодушная публика тогда ещё не появилась — нас с ней в комментариях на тот момент было ровно двое, и я задавала вопросы по поводу логических несостыковок в тексте. Автор получила первую тройку, решила, что это от меня (на самом деле нет), и полился поток грязной брани. Публика отреагировала и на него в том числе.
Ваше замечание необоснованно.
Наталья Осокина, здесь, и не только, с попустительства модератора, нарушается пресловутое правило сайта не переходить на личности, не обсуждать автора, а обсуждать статью.
Кажется, это несложно понять, что когда на автора накидывается благочестивая публика, которая, конечно, имеет право не соглашаться и иметь иное мнение, то не всякому автору хватает выдержки отбиваться от единодушной в своем благочестивом порыве публики по его бедную душу, и даже не по теме им написанного.
К сожалению, здесь не приветствуется уважительное и а-личностное обсуждение статей, по теме статей.
Наверное, потому что сайт во многом "женский".
А между общественностью и конкретным автором, человеком есть некоторое различие.
к вечеру 11 июля 2-й мотопехотный полк дивизии СС «Лейбштандарт» уже вышел на окраины Прохоровки, лишив 5-ю гв. ТА всех преимуществ маневра.«Хотя контрудар [советских войск] не достиг поставленной цели, противнику был нанесён такой урон, что он вынужден был отказаться от своих намерений продолжать наступление. Это главный итог танкового сражения 12 июля Валерий Замулин, выпустивший в 2005 году подробное исследование Прохоровской битвы
По распоряжению Главного Политического управления Рабоче-крестьянской Красной армии от 10 июля 1945 года Знамя Победы было передано в Центральный музей Вооружённых сил СССР в Москве на вечное хранение.
После 1945 года Знамя выносилось в 1965 году — по случаю 20-летия Победы. Знаменосцами Парада Победы 9 мая 1965 года были: полковник К. Самсонов, сержант М. Егоров, младший сержант М. Кантария. До 1965 года в прежнем здании музея экспонировалось подлинное Знамя Победы. К 1965 году к Знамени был приставлен почётный караул.
Игорь Ткачев, да это понятно, что с повторным появлением статьи, только вы ничего о статье то и не сказали, зато прошлись по комментаторам Или вас интересуют здесь не сама статья, а общество, которое тут собралось и накинулось на бедного автора. А она вся такая белая и пушистая. Кстати, мое мнение о статье ничуть не изменилось, разгромила бы и сейчас. Но именно статью, а не тех кто ее комментировал.
Игорь Ткачев, а вы сами-то здесь статью обсуждаете или общественность с комментаторами?
Вроде бы я тогда первоначально зашла сказать о противоречиях в тексте статьи. На что в ответ попёрли неадекватная агрессия и хамство автора (что автор сама же и признала словами "простите за грубость и хамство").
Не увидела в комментариях особого осуждения охотниц, за исключением единственного нашего моралиста.
МИЛИ́ЦИЯ Женский род
1.Административное учреждение для охраны общественного порядка и безопасности, а также личной безопасности граждан и их имущества.
ПОЛИ́ЦИЯ Женский род
1.В нек-рых странах: орган государственного управления, имеющий своей задачей охрану безопасности существующего строя и защиту порядков, установленных в интересах господствующего класса.
Магдалина Гросс, никак не получается ответить, какой-то сбой. Юноши были очень жестоки к Гоголю, судя по воспоминаниям... Это, действительно, многое объясняет. Но талант, разумеется, уникальный, талант замечать то, что скрыто от многих, талант видеть образами.
Нельзя сказать, что в детстве Гоголь был одинок. Скорее наоборот. Все его братья умерли в раннем возрасте. У Гоголя было пять сестер. Единственный сын, наследник, он был окружен в семье особой любовью и вниманием. Возможно поэтому Гоголю подростку трудно было адаптироваться среди ровесников.
Mike Mike, ну вы ж понимаете, что все зависит не от формы комментария, а от его содержания). Давайте не будем продолжать дискуссию, смысла в ней нет. Комментируйте статьи в соответствии с правилами сайта, и снова получите статус доверия, когда комментарии пойдут без премодерации.
Магдалина Гросс, многое стало понятным, я вообще иногда думаю, что талант дается как некая плата за детские страдания. Не всегда, разумеется, но довольно часто.
А еще лучше - все же загорать на Солнце.
И помнить, что если бронзоветь в молодости весь год, то от Солнца, то под лампами - то уже годам к 30 кожа начнет стареть. И пойдет пигментными пятнами, станет морщинистой много раньше, чем положено по возрасту.
Хуже безнравственных длинноногих охотниц за папиками может быть только "высокоморальная" общественность, остервенело осуждающая охотниц и их жертв.
Как всегда, отвратительно, что уважаемая публика на 50 длинных комментариев обсуждает автора статьи, а не статью. И ни сами комментаторы, ни редакция-модерация ничего не сделали, что это остановить.
Всегда было интересно сл.: а откуда мы так уверены относительно процента и возраста, связанных с первым сексуальным опытом у молодых людей? Все вот пишут, говорят, возмущаются, что рано, или не рано. Но ведь наверняка мы не знаем.
Статистика? Так это про нее - "есть малая ложь, есть большая, а есть статистика".
Еще помню, как в наше время среди парней проводили опросы, был ли у них первый сексуальный опыт. И почти все шестнадцатилетние в один голос заявляли, что был, и не один. А девочки. напротив, говорили, что не было. Потому что пол и возраст, так сказать, обязывали.
Еще момент в том, что у нас права и возможности редко совпадают с нашими природными потребностями. Когда хочется, а нельзя. А когда уже можно - и квартира есть, и счет в банке, так уже и не очень хочется.
Здесь поистине счастливо животное, ибо оно живет в согласии со своими инстинктами и желаниями. Человек же - самая несчастная из всех живых тварей, т.к. обязанности и общественное мнение всю жизнь довлеют над ними.
Чего тут копья ломать да изобретать какие-то там непонятные законы?
Ввести в Конституцию статью, что секс возможен только с 18 лет. А более ранние связи - строго карать! И всё! Никаких послаблений!
И венерические заболевания исчезнут!
Спасибо Вам, Елена, за интересную статью.
Теперь понятно, откуда у Гоголя появились мистические образы.
Люди, которые пережили одиночество в детстве, обычно склонны к фантазированию. Ну, вот он и нафантазировал...
Хорошая статья
маленькое уточнение - в большенстве современных ноутбуках аккумуляторы уже несъёмные, к сожалению
И да, в отверстия где расположен вентилятор задувать сжатый воздух очень аккуратно - раскрутка вентилятора может привести к выводу из строй цепей питания. Идеальный вариант чистки все-таки с разборкой, он будет на порядок качественнее
Владимир Минаев, Приковавшие себя были - только никто их не лечил (просто вывезли и расстреляли "на заднем дворе" - из рассказа музейного работника в г.Рыбинска)
Сергей Корнеенко, все статьи в интернете заказные, а чтобы на статью кликнули и получили бы за это деньги, пишется цепляющий заголовок. Все такие цепляющие заголовки типа "Путин женился" заведомо обман легковерных. Даже новый закон о фейках не помогает.
Бред какой то... У меня этих карт штук 5 или 7, еще столько же усб флэшек и все вобщем то от различных фирм. Все это собралось за лет 10 или даже более. НИ ОДНА до сих пор не отказала, никаких данных я НИ РАЗУ не терял. Использую и в фотоаппарате (тах) и в машине и в компьютере.
Никогда не менял и не вытаскивал предварительно не активировав безопасное отключение. Так что, дорогие пользователи, не будьте идиотами, относитесь к технике с уважением и она будет служить вам верой и правдой доооолгие годы.
Бред какой то... У меня этих карт штук 5 или 7, еще столько же усб флэшек и все вобщем то от различных фирм. Все это собралось за лет 10 или даже более. НИ ОДНА до сих пор не отказала, никаких данных я НИ РАЗУ не терял. Использую и в фотоаппарате (тах) и в машине и в компьютере.
Никогда не менял и не вытаскивал предварительно не активировав безопасное отключение. Так что, дорогие пользователи, не будьте идиотами, относитесь к технике с уважением и она будет служить вам верой и правдой доооолгие годы.
Надо же! Тайну скрывают у них! Тогда откуда же вы узнали, если всё скрывают?
Только не надо говорить, что спецдопущенные рассказывали - в моём детстве об этом писали в научно-популярных книжках и по истории, и по географии.
Никита Рязанский, "достойных философских идей в художественной литературе было раскрыто гораздо больше, чем в философских трактатах. А некоторая оторванность от жизни только дополняла понимание. Отпускала голову читателя и давала крылья для абстрактного полёта." - вот, вы меня понимаете)
Игорь Ткачев, обычно под "приближенной к жизни" литературой имеют в виду максимально реалистичную - о реальной жизни и людях. В противоположность той, где имеется хоть какой-то художественный вымысел или вообще, не дай бог, элементы фантастики. При этом неважно даже, насколько хорошо оно написано с художественной точки зрения (так многие готовы назвать шедевром совершенно топорное стихотворение, если его смысл созвучен их мыслям).
"Взаправду", "так оно всё и было/есть" или в крайнем случае "так всё могло быть в реальной жизни" — как высшая степень похвалы.
Вот о таком мнении я говорю.
Вся литература, где что-то "придумано", с этой точки зрения не заслуживает внимания, потому что "придумано" — значит "ложь". Ну о чём там пишет какой-нибудь Толкиен, всё это бред, ведь этого никогда не было и быть не могло!
Но о чём же рассказывает Толкиен — о том, как некие мифические существа здоровско стреляют из лука и могут жить вечно? Нет.
Он рассказывает о том, что героизм — это не обязательно про сияющих рыцарей; что героями могут быть маленькие и слабые, обычные.
Что даже если добро побеждает зло, то на этом пути его ждёт много потерь и печалей, которые ничем не излечишь до конца.
О том, что иногда правильнее быть не справедливым, а милосердным.
И что дружить можно даже с тем, кто совсем не похож на тебя.
Всё это одето в "придуманные" одежды, но делают ли они эти идеи ложью? А если отбросить весь художественный вымысел и оставить от книг просто список вот таких сентенций, тронут ли они так же сильно, как в контексте вымысла? Нет. Потому что не задевая эмоций, не достучаться до сердца.
Сергей Дмитриев, как нехимик нехимику.
Бурый сахар - неочищенный, белый - очищенный(рафинированный).
А лучше всего вообще обходиться без сахара.
То же самое с рисом.
Шлифованный - самый очищенный.
Нешлифованный, бурый - есть труднее, но больше витаминов.
А одна моя знакомая покупала самый неочищенный - так там вообще были не зернышки, а палочки какие-то. Дорогущий! Есть - как ешь веточки, вареные. Но зато весь комплекс витаминов при нем.
А что до соли - видели бы Вы, сколько сортов в обычном сетевом супермаркете. От каменной соли помола номер 1 до нескольких сортов по-разному витаминизированной.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Поскольку у меня диабет сахар вообще вреден. Лучше употреблять мед (в меру) - там сахарозы и фруктозы поровну (сахароза плохо, фруктоза лучше) + всякие витамины.
0 Ответить
Николай Аблесимов, офтоп: как кулинарный химик внесите ясность, лучше ли бурый сахар белого? Меня натравили на бурый и он мне понравился некоей мягкостью. А белый казался очень химическим. ...А потом стали говорить, что бурый это просто неочищенный белый и ничем не лучше. ...А статья "открывает глаза" на историю дешёвого, чисто химического продукта. Оценка:5
0 Ответить
Е. Леонов один из когорты замечательных артистов, как результат советской, коммунистической идеологии, воспитания и образования. И это "медицинский факт".
...Как можно в таком признании в любви к артисту не упомянуть его знаковую роль в фильме "Дело Румянцева? Там он мне понравился и запомнился "на всю оставшуюся жизнь". Оценка:5
1 Ответить
5-й абзац. "На Дальнем Востоке порой хвощ вырастает порой"...
Хорошая статья, спасибо. узнал кое-что новое!
0 Ответить
Спасибо за статью, интересно было узнать некоторые нюансы. Кстати, впервые слышу о том, что это soft-версия "Рэмбо"
0 Ответить
"В 1950-е годы для облегчения работы прикладных программистов в состав ЭВМ ввели электрические пишущие машинки. Мне приходилось работать на ЭВМ с такой пишмашинкой, называлась она «Ядрань» (народ шутил, что это — редкая самокритичность, мало кто скажет сам о себе — «я дрянь»). - это неправда. Машинка называлась "Ятрань".
Ятра́нь — электромеханическая пищущая машина, выпускавшаяся в СССР на Кировоградском заводе пишущих машин (позднее — Кировоградское производственное объединение «Пишмаш»). Канцелярские пишущие машины марки «Ятрань» выпускались в Кировограде с 1975 до 1995 года. Советский бренд «Ятрань» получил название по реке Ятрань, протекающей в Кировоградской области, где находился завод-изготовитель пишущих машин. В СССР обычным явлением было давать машинам названия рек, городов, республик и т. д., чтобы увековечить советскую топонимику (напр.: автомобили «Волга» и «Ока»; пишущие машины «Москва», «Украина», «Уфа», «Волга», «Ока», «Ивица»; счётная машина «Быстрица» и т. д.).
На базе «Ятрани» была создана версия «Ятрань-С» с шарообразным шрифтоносителем, особенностью этой модели является то, что в отличие от, например, американской машины «IBM Selectric», в советской машине «Ятрань-С» при печати двигается каретка, а не «шарик». Это является преимуществом конструкции, так как можно установить каретку любой допустимой ширины, не изменяя габаритов самой машины, а также использовать стандартный табулятор.
Также выпускалась модель «Ятрани», предназначенная для слепых, пишущая машина с шрифтом Брайля — модель МПЭС-1М (ТУ 25-7223.006-89).
0 Ответить
С именем американского президента вы ошиблись. Он не Джон Картер, а Джимми. Кажется, до сих пор жив.
0 Ответить
Для меня некий позор. 6 ошибок! Видимо, читаю не то. Но интересно увидеть истинный смысл в словах, которыми ты иногда пользуешься. А есть слова, с которыми я познакомилась только в тесте. Тест - неглупое изобретение, позволяет объективно оценить собственные знания. И выровнять свои амбиции. Спасибо. Изредка участвую в этих забавах с удовольствием. С уважением.
1 Ответить
Первая же строчка статьи вызвала недоумение. Откуда статистика и сведения, что женщины из-за отношения к замужеству разделены на два лагеря, а не на три или четыре? Почему автор решила, что именно это вызывает у женщин ненависть друг к другу? Личный опыт? Но это не повод для глобальных обобщений.
Не все так однозначно в вопросе, какой брак лучше и моральнее, по любови или по расчету.
Нет никакой гарантии, что в браке по любви супруги будут жить долго, счастливо и умрут в один день. Вполне могут и разойтись, расплеваться, поделив все вплоть до трусов и последней ложки.
И совсем не обязательно замужество по расчету окажется неудачным. По крайней мере, каждый из партнеров ясно понимает, на что он может расчитывать в этом браке и что ожидают от него.
0 Ответить
Наталья Осокина, расследование, если позволите, проводить не буду. Да и поведение автора я не оправдывал, лишь указан на возможные причины перевозбуждения. Хотя Ваши личные к нему вопросы и предположения тоже вполне очевидны.
Увидел лишь то, что больше не о предмете статьи, а о ее авторе, да не особо выбирая выражения, с разных сторон.
Публика здешняя... та еще публика. Не будем ее обелять.
А автора, который выставляет свои мысли на всеобщее обозрение, часто личностные, обидеть очень легко.
Я бы предложил нам поставить точку.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а вы взгляните на последовательность событий. Самый хамский ответ автора отмечен временем 13 апреля 2016 в 11:10. Никакая единодушная публика тогда ещё не появилась — нас с ней в комментариях на тот момент было ровно двое, и я задавала вопросы по поводу логических несостыковок в тексте. Автор получила первую тройку, решила, что это от меня (на самом деле нет), и полился поток грязной брани. Публика отреагировала и на него в том числе.
Ваше замечание необоснованно.
0 Ответить
Наталья Осокина, здесь, и не только, с попустительства модератора, нарушается пресловутое правило сайта не переходить на личности, не обсуждать автора, а обсуждать статью.
Кажется, это несложно понять, что когда на автора накидывается благочестивая публика, которая, конечно, имеет право не соглашаться и иметь иное мнение, то не всякому автору хватает выдержки отбиваться от единодушной в своем благочестивом порыве публики по его бедную душу, и даже не по теме им написанного.
К сожалению, здесь не приветствуется уважительное и а-личностное обсуждение статей, по теме статей.
Наверное, потому что сайт во многом "женский".
А между общественностью и конкретным автором, человеком есть некоторое различие.
0 Ответить
к вечеру 11 июля 2-й мотопехотный полк дивизии СС «Лейбштандарт» уже вышел на окраины Прохоровки, лишив 5-ю гв. ТА всех преимуществ маневра.«Хотя контрудар [советских войск] не достиг поставленной цели, противнику был нанесён такой урон, что он вынужден был отказаться от своих намерений продолжать наступление. Это главный итог танкового сражения 12 июля Валерий Замулин, выпустивший в 2005 году подробное исследование Прохоровской битвы
Источник: Танковая битва под Прохоровкой: какие остались вопросы
© Русская Семерка russian7.ru
Источник: Танковая битва под Прохоровкой: какие остались вопросы
© Русская Семерка russian7.ru
По распоряжению Главного Политического управления Рабоче-крестьянской Красной армии от 10 июля 1945 года Знамя Победы было передано в Центральный музей Вооружённых сил СССР в Москве на вечное хранение.
После 1945 года Знамя выносилось в 1965 году — по случаю 20-летия Победы. Знаменосцами Парада Победы 9 мая 1965 года были: полковник К. Самсонов, сержант М. Егоров, младший сержант М. Кантария. До 1965 года в прежнем здании музея экспонировалось подлинное Знамя Победы. К 1965 году к Знамени был приставлен почётный караул.
0 Ответить
Так вот почему у них приклады такие короткие, что приходится держать их как пистолеты.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да это понятно, что с повторным появлением статьи, только вы ничего о статье то и не сказали, зато прошлись по комментаторам
Или вас интересуют здесь не сама статья, а общество, которое тут собралось и накинулось на бедного автора. А она вся такая белая и пушистая. Кстати, мое мнение о статье ничуть не изменилось, разгромила бы и сейчас. Но именно статью, а не тех кто ее комментировал.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а вы сами-то здесь статью обсуждаете или общественность с комментаторами?
Вроде бы я тогда первоначально зашла сказать о противоречиях в тексте статьи. На что в ответ попёрли неадекватная агрессия и хамство автора (что автор сама же и признала словами "простите за грубость и хамство").
Не увидела в комментариях особого осуждения охотниц, за исключением единственного нашего моралиста.
0 Ответить
Ольга Ковалева, Туберкулёзникам, наоборот, курить рекомендуется.
0 Ответить
Лидия Богданова, я не питаюсь "вливаться в комментарии" или успеть кого-то "разгромить".
Хамство и глупость вообще непобедимы, кстати.
А комментарий свой оставил своевременно с (повторным) появлением этой статьи.
0 Ответить
Google ответ даёт прямой
МИЛИ́ЦИЯ Женский род
1.Административное учреждение для охраны общественного порядка и безопасности, а также личной безопасности граждан и их имущества.
ПОЛИ́ЦИЯ Женский род
1.В нек-рых странах: орган государственного управления, имеющий своей задачей охрану безопасности существующего строя и защиту порядков, установленных в интересах господствующего класса.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, в семье, разумеется, нет. Но тем труднее было, когда оказался не в семье.
1 Ответить
Магдалина Гросс, никак не получается ответить, какой-то сбой. Юноши были очень жестоки к Гоголю, судя по воспоминаниям... Это, действительно, многое объясняет. Но талант, разумеется, уникальный, талант замечать то, что скрыто от многих, талант видеть образами.
2 Ответить
Нельзя сказать, что в детстве Гоголь был одинок. Скорее наоборот. Все его братья умерли в раннем возрасте. У Гоголя было пять сестер. Единственный сын, наследник, он был окружен в семье особой любовью и вниманием. Возможно поэтому Гоголю подростку трудно было адаптироваться среди ровесников.
0 Ответить
Mike Mike, ну вы ж понимаете, что все зависит не от формы комментария, а от его содержания). Давайте не будем продолжать дискуссию, смысла в ней нет. Комментируйте статьи в соответствии с правилами сайта, и снова получите статус доверия, когда комментарии пойдут без премодерации.
2 Ответить
Сам видел несколько раз . Впечатляющее зрелище!
0 Ответить
Магдалина Гросс, многое стало понятным, я вообще иногда думаю, что талант дается как некая плата за детские страдания. Не всегда, разумеется, но довольно часто.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы здесь тоже припозднились влиться в комментарии. А где же вы были и не разгромили общество обрушившее на автора
Отличная схватка
0 Ответить
Пушка ! Они заряжают пушку ! Зачем?????? А !!!!! Они будут стрелять !!!! ПРИБАВИТЬ ХОДУ !!!!!!!!!!!
1 Ответить
А еще лучше - все же загорать на Солнце.
И помнить, что если бронзоветь в молодости весь год, то от Солнца, то под лампами - то уже годам к 30 кожа начнет стареть. И пойдет пигментными пятнами, станет морщинистой много раньше, чем положено по возрасту.
0 Ответить
Замечание только к названию. "Быть взрослым" и "заниматься сексом" - две разные вещи. Это видно даже из текста статьи.
0 Ответить
Хуже безнравственных длинноногих охотниц за папиками может быть только "высокоморальная" общественность, остервенело осуждающая охотниц и их жертв.
Как всегда, отвратительно, что уважаемая публика на 50 длинных комментариев обсуждает автора статьи, а не статью. И ни сами комментаторы, ни редакция-модерация ничего не сделали, что это остановить.
0 Ответить
Всегда было интересно сл.: а откуда мы так уверены относительно процента и возраста, связанных с первым сексуальным опытом у молодых людей? Все вот пишут, говорят, возмущаются, что рано, или не рано. Но ведь наверняка мы не знаем.
Статистика? Так это про нее - "есть малая ложь, есть большая, а есть статистика".
Еще помню, как в наше время среди парней проводили опросы, был ли у них первый сексуальный опыт. И почти все шестнадцатилетние в один голос заявляли, что был, и не один. А девочки. напротив, говорили, что не было. Потому что пол и возраст, так сказать, обязывали.
Еще момент в том, что у нас права и возможности редко совпадают с нашими природными потребностями. Когда хочется, а нельзя. А когда уже можно - и квартира есть, и счет в банке, так уже и не очень хочется.
Здесь поистине счастливо животное, ибо оно живет в согласии со своими инстинктами и желаниями. Человек же - самая несчастная из всех живых тварей, т.к. обязанности и общественное мнение всю жизнь довлеют над ними.
0 Ответить
Помню-помню, как я это смотрела и смеялась до упаду над незадачливым инопланетянином.
0 Ответить
Чего тут копья ломать да изобретать какие-то там непонятные законы?
Ввести в Конституцию статью, что секс возможен только с 18 лет. А более ранние связи - строго карать! И всё! Никаких послаблений!
И венерические заболевания исчезнут!
0 Ответить
Спасибо Вам, Елена, за интересную статью.
Теперь понятно, откуда у Гоголя появились мистические образы.
Люди, которые пережили одиночество в детстве, обычно склонны к фантазированию. Ну, вот он и нафантазировал...
1 Ответить
Жила-была Прекрасная Героиня, встретила Прекрасного Героя и вышла за него замуж... Тут и сказочке конец )
0 Ответить
Хорошая статья
маленькое уточнение - в большенстве современных ноутбуках аккумуляторы уже несъёмные, к сожалению
И да, в отверстия где расположен вентилятор задувать сжатый воздух очень аккуратно - раскрутка вентилятора может привести к выводу из строй цепей питания. Идеальный вариант чистки все-таки с разборкой, он будет на порядок качественнее
0 Ответить
Александра Антипова, Приковавшие себя были...их не утопили, а банально расстреляли (времена были суровые, кто с ними стал бы возиться)
0 Ответить
Владимир Минаев, Приковавшие себя были - только никто их не лечил (просто вывезли и расстреляли "на заднем дворе" - из рассказа музейного работника в г.Рыбинска)
0 Ответить
Я завариваю его как кофе в турке. При закипании цвет становится гуще и аромат богаче.
Правильно?
0 Ответить
Сергей Корнеенко, все статьи в интернете заказные, а чтобы на статью кликнули и получили бы за это деньги, пишется цепляющий заголовок. Все такие цепляющие заголовки типа "Путин женился" заведомо обман легковерных. Даже новый закон о фейках не помогает.
0 Ответить
Бред какой то... У меня этих карт штук 5 или 7, еще столько же усб флэшек и все вобщем то от различных фирм. Все это собралось за лет 10 или даже более. НИ ОДНА до сих пор не отказала, никаких данных я НИ РАЗУ не терял. Использую и в фотоаппарате (тах) и в машине и в компьютере.
Никогда не менял и не вытаскивал предварительно не активировав безопасное отключение. Так что, дорогие пользователи, не будьте идиотами, относитесь к технике с уважением и она будет служить вам верой и правдой доооолгие годы.
0 Ответить
Бред какой то... У меня этих карт штук 5 или 7, еще столько же усб флэшек и все вобщем то от различных фирм. Все это собралось за лет 10 или даже более. НИ ОДНА до сих пор не отказала, никаких данных я НИ РАЗУ не терял. Использую и в фотоаппарате (тах) и в машине и в компьютере.
Никогда не менял и не вытаскивал предварительно не активировав безопасное отключение. Так что, дорогие пользователи, не будьте идиотами, относитесь к технике с уважением и она будет служить вам верой и правдой доооолгие годы.
0 Ответить
Viktor Burov, спасибо за оценку и ваш отзыв!
0 Ответить
Viktor Burov, спасибо , очень ценю ваше мнение.
0 Ответить
Странно ведут себя комментарии. Одни отображаются, другие нет.
0 Ответить
Надо же! Тайну скрывают у них! Тогда откуда же вы узнали, если всё скрывают?
Только не надо говорить, что спецдопущенные рассказывали - в моём детстве об этом писали в научно-популярных книжках и по истории, и по географии.
0 Ответить
Никита Рязанский, вы не только красивая, но ещё и умная - пожалуй, возьму себе в статус))
0 Ответить
Никита Рязанский, "достойных философских идей в художественной литературе было раскрыто гораздо больше, чем в философских трактатах. А некоторая оторванность от жизни только дополняла понимание. Отпускала голову читателя и давала крылья для абстрактного полёта." - вот, вы меня понимаете)
0 Ответить
Игорь Ткачев, обычно под "приближенной к жизни" литературой имеют в виду максимально реалистичную - о реальной жизни и людях. В противоположность той, где имеется хоть какой-то художественный вымысел или вообще, не дай бог, элементы фантастики. При этом неважно даже, насколько хорошо оно написано с художественной точки зрения (так многие готовы назвать шедевром совершенно топорное стихотворение, если его смысл созвучен их мыслям).
"Взаправду", "так оно всё и было/есть" или в крайнем случае "так всё могло быть в реальной жизни" — как высшая степень похвалы.
Вот о таком мнении я говорю.
Вся литература, где что-то "придумано", с этой точки зрения не заслуживает внимания, потому что "придумано" — значит "ложь". Ну о чём там пишет какой-нибудь Толкиен, всё это бред, ведь этого никогда не было и быть не могло!
Но о чём же рассказывает Толкиен — о том, как некие мифические существа здоровско стреляют из лука и могут жить вечно? Нет.
Он рассказывает о том, что героизм — это не обязательно про сияющих рыцарей; что героями могут быть маленькие и слабые, обычные.
Что даже если добро побеждает зло, то на этом пути его ждёт много потерь и печалей, которые ничем не излечишь до конца.
О том, что иногда правильнее быть не справедливым, а милосердным.
И что дружить можно даже с тем, кто совсем не похож на тебя.
Всё это одето в "придуманные" одежды, но делают ли они эти идеи ложью? А если отбросить весь художественный вымысел и оставить от книг просто список вот таких сентенций, тронут ли они так же сильно, как в контексте вымысла? Нет. Потому что не задевая эмоций, не достучаться до сердца.
0 Ответить