Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Именно, Виктория Реуцкая, именно! Лучше все делать с умом. Из естественных - лучший загар достигается у стенки Петропавловки в феврале-марте месяце. Еще, я читал, на станции Беллинсгаузен летом(антарктическим), сменившись со смены, народ шел в затишек и загорал. А что до того, будто УФ-лампы не дают жесткого ультрафиолета - в этом я не уверен, ибо сам свидетель смены нескольких поколений этих самых ламп и все они рекламируют себя, как источники исключительно мягкого ультрафиолета - в отличие от всех предыдущих поколений УФ-ламп, которые... все были такие-сякие. И, кстати, знакомый физиотерапевт не рекомендовал искусственный загар именно из-за жесткого УФ. Правда, было это лет 25 назад, но...
0 Ответить
Вы абсолютно правы, Yakovenko Anatoliy, именно так. Народ поменял в названии букву "Т" на букву "Д". Интересно, а Вы еще раз к нам придете? Хотя бы - чтобы прочитать пост Игоря Ткачева, который то же самое написал на два года раньше и гораздо короче.
В солярии нет лучей С-спектра, самого опасного, вызывающего солнечные ожоги. Поэтому там как раз загорать безопаснее, чем на солнце. Именно солярий дает коже красивый золотистый оттенок, а не обугленность, как на даче за городом А вообще с умом надо все делать, что загорать, что питаться
Сергей Дмитриев, как нехимик нехимику. Бурый сахар - неочищенный, белый - очищенный(рафинированный). А лучше всего вообще обходиться без сахара. То же самое с рисом. Шлифованный - самый очищенный. Нешлифованный, бурый - есть труднее, но больше витаминов. А одна моя знакомая покупала самый неочищенный - так там вообще были не зернышки, а палочки какие-то. Дорогущий! Есть - как ешь веточки, вареные. Но зато весь комплекс витаминов при нем. А что до соли - видели бы Вы, сколько сортов в обычном сетевом супермаркете. От каменной соли помола номер 1 до нескольких сортов по-разному витаминизированной.
Сергей Дмитриев, Поскольку у меня диабет сахар вообще вреден. Лучше употреблять мед (в меру) - там сахарозы и фруктозы поровну (сахароза плохо, фруктоза лучше) + всякие витамины.
Николай Аблесимов, офтоп: как кулинарный химик внесите ясность, лучше ли бурый сахар белого? Меня натравили на бурый и он мне понравился некоей мягкостью. А белый казался очень химическим. ...А потом стали говорить, что бурый это просто неочищенный белый и ничем не лучше. ...А статья "открывает глаза" на историю дешёвого, чисто химического продукта. Оценка:5
Е. Леонов один из когорты замечательных артистов, как результат советской, коммунистической идеологии, воспитания и образования. И это "медицинский факт". ...Как можно в таком признании в любви к артисту не упомянуть его знаковую роль в фильме "Дело Румянцева? Там он мне понравился и запомнился "на всю оставшуюся жизнь". Оценка:5
1 Ответить
5-й абзац. "На Дальнем Востоке порой хвощ вырастает порой"... Хорошая статья, спасибо. узнал кое-что новое!
Спасибо за статью, интересно было узнать некоторые нюансы. Кстати, впервые слышу о том, что это soft-версия "Рэмбо"
"В 1950-е годы для облегчения работы прикладных программистов в состав ЭВМ ввели электрические пишущие машинки. Мне приходилось работать на ЭВМ с такой пишмашинкой, называлась она «Ядрань» (народ шутил, что это — редкая самокритичность, мало кто скажет сам о себе — «я дрянь»). - это неправда. Машинка называлась "Ятрань". Ятра́нь — электромеханическая пищущая машина, выпускавшаяся в СССР на Кировоградском заводе пишущих машин (позднее — Кировоградское производственное объединение «Пишмаш»). Канцелярские пишущие машины марки «Ятрань» выпускались в Кировограде с 1975 до 1995 года. Советский бренд «Ятрань» получил название по реке Ятрань, протекающей в Кировоградской области, где находился завод-изготовитель пишущих машин. В СССР обычным явлением было давать машинам названия рек, городов, республик и т. д., чтобы увековечить советскую топонимику (напр.: автомобили «Волга» и «Ока»; пишущие машины «Москва», «Украина», «Уфа», «Волга», «Ока», «Ивица»; счётная машина «Быстрица» и т. д.). На базе «Ятрани» была создана версия «Ятрань-С» с шарообразным шрифтоносителем, особенностью этой модели является то, что в отличие от, например, американской машины «IBM Selectric», в советской машине «Ятрань-С» при печати двигается каретка, а не «шарик». Это является преимуществом конструкции, так как можно установить каретку любой допустимой ширины, не изменяя габаритов самой машины, а также использовать стандартный табулятор. Также выпускалась модель «Ятрани», предназначенная для слепых, пишущая машина с шрифтом Брайля — модель МПЭС-1М (ТУ 25-7223.006-89).
С именем американского президента вы ошиблись. Он не Джон Картер, а Джимми. Кажется, до сих пор жив.
Для меня некий позор. 6 ошибок! Видимо, читаю не то. Но интересно увидеть истинный смысл в словах, которыми ты иногда пользуешься. А есть слова, с которыми я познакомилась только в тесте. Тест - неглупое изобретение, позволяет объективно оценить собственные знания. И выровнять свои амбиции. Спасибо. Изредка участвую в этих забавах с удовольствием. С уважением.
Первая же строчка статьи вызвала недоумение. Откуда статистика и сведения, что женщины из-за отношения к замужеству разделены на два лагеря, а не на три или четыре? Почему автор решила, что именно это вызывает у женщин ненависть друг к другу? Личный опыт? Но это не повод для глобальных обобщений. Не все так однозначно в вопросе, какой брак лучше и моральнее, по любови или по расчету. Нет никакой гарантии, что в браке по любви супруги будут жить долго, счастливо и умрут в один день. Вполне могут и разойтись, расплеваться, поделив все вплоть до трусов и последней ложки. И совсем не обязательно замужество по расчету окажется неудачным. По крайней мере, каждый из партнеров ясно понимает, на что он может расчитывать в этом браке и что ожидают от него.
Наталья Осокина, расследование, если позволите, проводить не буду. Да и поведение автора я не оправдывал, лишь указан на возможные причины перевозбуждения. Хотя Ваши личные к нему вопросы и предположения тоже вполне очевидны. Увидел лишь то, что больше не о предмете статьи, а о ее авторе, да не особо выбирая выражения, с разных сторон. Публика здешняя... та еще публика. Не будем ее обелять. А автора, который выставляет свои мысли на всеобщее обозрение, часто личностные, обидеть очень легко. Я бы предложил нам поставить точку.
Игорь Ткачев, а вы взгляните на последовательность событий. Самый хамский ответ автора отмечен временем 13 апреля 2016 в 11:10. Никакая единодушная публика тогда ещё не появилась — нас с ней в комментариях на тот момент было ровно двое, и я задавала вопросы по поводу логических несостыковок в тексте. Автор получила первую тройку, решила, что это от меня (на самом деле нет), и полился поток грязной брани. Публика отреагировала и на него в том числе. Ваше замечание необоснованно.
Наталья Осокина, здесь, и не только, с попустительства модератора, нарушается пресловутое правило сайта не переходить на личности, не обсуждать автора, а обсуждать статью. Кажется, это несложно понять, что когда на автора накидывается благочестивая публика, которая, конечно, имеет право не соглашаться и иметь иное мнение, то не всякому автору хватает выдержки отбиваться от единодушной в своем благочестивом порыве публики по его бедную душу, и даже не по теме им написанного. К сожалению, здесь не приветствуется уважительное и а-личностное обсуждение статей, по теме статей. Наверное, потому что сайт во многом "женский". А между общественностью и конкретным автором, человеком есть некоторое различие.
к вечеру 11 июля 2-й мотопехотный полк дивизии СС «Лейбштандарт» уже вышел на окраины Прохоровки, лишив 5-ю гв. ТА всех преимуществ маневра.«Хотя контрудар [советских войск] не достиг поставленной цели, противнику был нанесён такой урон, что он вынужден был отказаться от своих намерений продолжать наступление. Это главный итог танкового сражения 12 июля Валерий Замулин, выпустивший в 2005 году подробное исследование Прохоровской битвы Источник: Танковая битва под Прохоровкой: какие остались вопросы © Русская Семерка russian7.ru Источник: Танковая битва под Прохоровкой: какие остались вопросы © Русская Семерка russian7.ru По распоряжению Главного Политического управления Рабоче-крестьянской Красной армии от 10 июля 1945 года Знамя Победы было передано в Центральный музей Вооружённых сил СССР в Москве на вечное хранение. После 1945 года Знамя выносилось в 1965 году — по случаю 20-летия Победы. Знаменосцами Парада Победы 9 мая 1965 года были: полковник К. Самсонов, сержант М. Егоров, младший сержант М. Кантария. До 1965 года в прежнем здании музея экспонировалось подлинное Знамя Победы. К 1965 году к Знамени был приставлен почётный караул.
Так вот почему у них приклады такие короткие, что приходится держать их как пистолеты.
Игорь Ткачев, да это понятно, что с повторным появлением статьи, только вы ничего о статье то и не сказали, зато прошлись по комментаторам Или вас интересуют здесь не сама статья, а общество, которое тут собралось и накинулось на бедного автора. А она вся такая белая и пушистая. Кстати, мое мнение о статье ничуть не изменилось, разгромила бы и сейчас. Но именно статью, а не тех кто ее комментировал.
Игорь Ткачев, а вы сами-то здесь статью обсуждаете или общественность с комментаторами? Вроде бы я тогда первоначально зашла сказать о противоречиях в тексте статьи. На что в ответ попёрли неадекватная агрессия и хамство автора (что автор сама же и признала словами "простите за грубость и хамство"). Не увидела в комментариях особого осуждения охотниц, за исключением единственного нашего моралиста.
Ольга Ковалева, Туберкулёзникам, наоборот, курить рекомендуется.
Лидия Богданова, я не питаюсь "вливаться в комментарии" или успеть кого-то "разгромить". Хамство и глупость вообще непобедимы, кстати. А комментарий свой оставил своевременно с (повторным) появлением этой статьи.
Google ответ даёт прямой МИЛИ́ЦИЯ Женский род 1.Административное учреждение для охраны общественного порядка и безопасности, а также личной безопасности граждан и их имущества. ПОЛИ́ЦИЯ Женский род 1.В нек-рых странах: орган государственного управления, имеющий своей задачей охрану безопасности существующего строя и защиту порядков, установленных в интересах господствующего класса.
Татьяна Пучкова, в семье, разумеется, нет. Но тем труднее было, когда оказался не в семье.
Магдалина Гросс, никак не получается ответить, какой-то сбой. Юноши были очень жестоки к Гоголю, судя по воспоминаниям... Это, действительно, многое объясняет. Но талант, разумеется, уникальный, талант замечать то, что скрыто от многих, талант видеть образами.
2 Ответить
Нельзя сказать, что в детстве Гоголь был одинок. Скорее наоборот. Все его братья умерли в раннем возрасте. У Гоголя было пять сестер. Единственный сын, наследник, он был окружен в семье особой любовью и вниманием. Возможно поэтому Гоголю подростку трудно было адаптироваться среди ровесников.
Mike Mike, ну вы ж понимаете, что все зависит не от формы комментария, а от его содержания). Давайте не будем продолжать дискуссию, смысла в ней нет. Комментируйте статьи в соответствии с правилами сайта, и снова получите статус доверия, когда комментарии пойдут без премодерации.
Сам видел несколько раз . Впечатляющее зрелище!
Магдалина Гросс, многое стало понятным, я вообще иногда думаю, что талант дается как некая плата за детские страдания. Не всегда, разумеется, но довольно часто.
Игорь Ткачев, вы здесь тоже припозднились влиться в комментарии. А где же вы были и не разгромили общество обрушившее на автора Отличная схватка
Пушка ! Они заряжают пушку ! Зачем?????? А !!!!! Они будут стрелять !!!! ПРИБАВИТЬ ХОДУ !!!!!!!!!!!
А еще лучше - все же загорать на Солнце. И помнить, что если бронзоветь в молодости весь год, то от Солнца, то под лампами - то уже годам к 30 кожа начнет стареть. И пойдет пигментными пятнами, станет морщинистой много раньше, чем положено по возрасту.
Замечание только к названию. "Быть взрослым" и "заниматься сексом" - две разные вещи. Это видно даже из текста статьи.
Хуже безнравственных длинноногих охотниц за папиками может быть только "высокоморальная" общественность, остервенело осуждающая охотниц и их жертв. Как всегда, отвратительно, что уважаемая публика на 50 длинных комментариев обсуждает автора статьи, а не статью. И ни сами комментаторы, ни редакция-модерация ничего не сделали, что это остановить.
Всегда было интересно сл.: а откуда мы так уверены относительно процента и возраста, связанных с первым сексуальным опытом у молодых людей? Все вот пишут, говорят, возмущаются, что рано, или не рано. Но ведь наверняка мы не знаем. Статистика? Так это про нее - "есть малая ложь, есть большая, а есть статистика". Еще помню, как в наше время среди парней проводили опросы, был ли у них первый сексуальный опыт. И почти все шестнадцатилетние в один голос заявляли, что был, и не один. А девочки. напротив, говорили, что не было. Потому что пол и возраст, так сказать, обязывали. Еще момент в том, что у нас права и возможности редко совпадают с нашими природными потребностями. Когда хочется, а нельзя. А когда уже можно - и квартира есть, и счет в банке, так уже и не очень хочется. Здесь поистине счастливо животное, ибо оно живет в согласии со своими инстинктами и желаниями. Человек же - самая несчастная из всех живых тварей, т.к. обязанности и общественное мнение всю жизнь довлеют над ними.
Помню-помню, как я это смотрела и смеялась до упаду над незадачливым инопланетянином.
Чего тут копья ломать да изобретать какие-то там непонятные законы? Ввести в Конституцию статью, что секс возможен только с 18 лет. А более ранние связи - строго карать! И всё! Никаких послаблений! И венерические заболевания исчезнут!
Спасибо Вам, Елена, за интересную статью. Теперь понятно, откуда у Гоголя появились мистические образы. Люди, которые пережили одиночество в детстве, обычно склонны к фантазированию. Ну, вот он и нафантазировал...
Жила-была Прекрасная Героиня, встретила Прекрасного Героя и вышла за него замуж... Тут и сказочке конец )
Хорошая статья маленькое уточнение - в большенстве современных ноутбуках аккумуляторы уже несъёмные, к сожалению И да, в отверстия где расположен вентилятор задувать сжатый воздух очень аккуратно - раскрутка вентилятора может привести к выводу из строй цепей питания. Идеальный вариант чистки все-таки с разборкой, он будет на порядок качественнее
Александра Антипова, Приковавшие себя были...их не утопили, а банально расстреляли (времена были суровые, кто с ними стал бы возиться)
Владимир Минаев, Приковавшие себя были - только никто их не лечил (просто вывезли и расстреляли "на заднем дворе" - из рассказа музейного работника в г.Рыбинска)
Я завариваю его как кофе в турке. При закипании цвет становится гуще и аромат богаче. Правильно?
Сергей Корнеенко, все статьи в интернете заказные, а чтобы на статью кликнули и получили бы за это деньги, пишется цепляющий заголовок. Все такие цепляющие заголовки типа "Путин женился" заведомо обман легковерных. Даже новый закон о фейках не помогает.
Бред какой то... У меня этих карт штук 5 или 7, еще столько же усб флэшек и все вобщем то от различных фирм. Все это собралось за лет 10 или даже более. НИ ОДНА до сих пор не отказала, никаких данных я НИ РАЗУ не терял. Использую и в фотоаппарате (тах) и в машине и в компьютере. Никогда не менял и не вытаскивал предварительно не активировав безопасное отключение. Так что, дорогие пользователи, не будьте идиотами, относитесь к технике с уважением и она будет служить вам верой и правдой доооолгие годы.
Viktor Burov, спасибо за оценку и ваш отзыв!
Viktor Burov, спасибо , очень ценю ваше мнение.
Странно ведут себя комментарии. Одни отображаются, другие нет.
Надо же! Тайну скрывают у них! Тогда откуда же вы узнали, если всё скрывают? Только не надо говорить, что спецдопущенные рассказывали - в моём детстве об этом писали в научно-популярных книжках и по истории, и по географии.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Именно, Виктория Реуцкая, именно!
Лучше все делать с умом.
Из естественных - лучший загар достигается у стенки Петропавловки в феврале-марте месяце. Еще, я читал, на станции Беллинсгаузен летом(антарктическим), сменившись со смены, народ шел в затишек и загорал.
А что до того, будто УФ-лампы не дают жесткого ультрафиолета - в этом я не уверен, ибо сам свидетель смены нескольких поколений этих самых ламп и все они рекламируют себя, как источники исключительно мягкого ультрафиолета - в отличие от всех предыдущих поколений УФ-ламп, которые... все были такие-сякие.
И, кстати, знакомый физиотерапевт не рекомендовал искусственный загар именно из-за жесткого УФ.
Правда, было это лет 25 назад, но...
0 Ответить
Вы абсолютно правы, Yakovenko Anatoliy, именно так. Народ поменял в названии букву "Т" на букву "Д".
Интересно, а Вы еще раз к нам придете?
Хотя бы - чтобы прочитать пост Игоря Ткачева, который то же самое написал на два года раньше и гораздо короче.
0 Ответить
В солярии нет лучей С-спектра, самого опасного, вызывающего солнечные ожоги. Поэтому там как раз загорать безопаснее, чем на солнце. Именно солярий дает коже красивый золотистый оттенок, а не обугленность, как на даче за городом
А вообще с умом надо все делать, что загорать, что питаться 
0 Ответить
Сергей Дмитриев, как нехимик нехимику.
Бурый сахар - неочищенный, белый - очищенный(рафинированный).
А лучше всего вообще обходиться без сахара.
То же самое с рисом.
Шлифованный - самый очищенный.
Нешлифованный, бурый - есть труднее, но больше витаминов.
А одна моя знакомая покупала самый неочищенный - так там вообще были не зернышки, а палочки какие-то. Дорогущий! Есть - как ешь веточки, вареные. Но зато весь комплекс витаминов при нем.
А что до соли - видели бы Вы, сколько сортов в обычном сетевом супермаркете. От каменной соли помола номер 1 до нескольких сортов по-разному витаминизированной.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Поскольку у меня диабет сахар вообще вреден. Лучше употреблять мед (в меру) - там сахарозы и фруктозы поровну (сахароза плохо, фруктоза лучше) + всякие витамины.
0 Ответить
Николай Аблесимов, офтоп: как кулинарный химик внесите ясность, лучше ли бурый сахар белого? Меня натравили на бурый и он мне понравился некоей мягкостью. А белый казался очень химическим. ...А потом стали говорить, что бурый это просто неочищенный белый и ничем не лучше. ...А статья "открывает глаза" на историю дешёвого, чисто химического продукта. Оценка:5
0 Ответить
Е. Леонов один из когорты замечательных артистов, как результат советской, коммунистической идеологии, воспитания и образования. И это "медицинский факт".
...Как можно в таком признании в любви к артисту не упомянуть его знаковую роль в фильме "Дело Румянцева? Там он мне понравился и запомнился "на всю оставшуюся жизнь". Оценка:5
1 Ответить
5-й абзац. "На Дальнем Востоке порой хвощ вырастает порой"...
Хорошая статья, спасибо. узнал кое-что новое!
0 Ответить
Спасибо за статью, интересно было узнать некоторые нюансы. Кстати, впервые слышу о том, что это soft-версия "Рэмбо"
0 Ответить
"В 1950-е годы для облегчения работы прикладных программистов в состав ЭВМ ввели электрические пишущие машинки. Мне приходилось работать на ЭВМ с такой пишмашинкой, называлась она «Ядрань» (народ шутил, что это — редкая самокритичность, мало кто скажет сам о себе — «я дрянь»). - это неправда. Машинка называлась "Ятрань".
Ятра́нь — электромеханическая пищущая машина, выпускавшаяся в СССР на Кировоградском заводе пишущих машин (позднее — Кировоградское производственное объединение «Пишмаш»). Канцелярские пишущие машины марки «Ятрань» выпускались в Кировограде с 1975 до 1995 года. Советский бренд «Ятрань» получил название по реке Ятрань, протекающей в Кировоградской области, где находился завод-изготовитель пишущих машин. В СССР обычным явлением было давать машинам названия рек, городов, республик и т. д., чтобы увековечить советскую топонимику (напр.: автомобили «Волга» и «Ока»; пишущие машины «Москва», «Украина», «Уфа», «Волга», «Ока», «Ивица»; счётная машина «Быстрица» и т. д.).
На базе «Ятрани» была создана версия «Ятрань-С» с шарообразным шрифтоносителем, особенностью этой модели является то, что в отличие от, например, американской машины «IBM Selectric», в советской машине «Ятрань-С» при печати двигается каретка, а не «шарик». Это является преимуществом конструкции, так как можно установить каретку любой допустимой ширины, не изменяя габаритов самой машины, а также использовать стандартный табулятор.
Также выпускалась модель «Ятрани», предназначенная для слепых, пишущая машина с шрифтом Брайля — модель МПЭС-1М (ТУ 25-7223.006-89).
0 Ответить
С именем американского президента вы ошиблись. Он не Джон Картер, а Джимми. Кажется, до сих пор жив.
0 Ответить
Для меня некий позор. 6 ошибок! Видимо, читаю не то. Но интересно увидеть истинный смысл в словах, которыми ты иногда пользуешься. А есть слова, с которыми я познакомилась только в тесте. Тест - неглупое изобретение, позволяет объективно оценить собственные знания. И выровнять свои амбиции. Спасибо. Изредка участвую в этих забавах с удовольствием. С уважением.
1 Ответить
Первая же строчка статьи вызвала недоумение. Откуда статистика и сведения, что женщины из-за отношения к замужеству разделены на два лагеря, а не на три или четыре? Почему автор решила, что именно это вызывает у женщин ненависть друг к другу? Личный опыт? Но это не повод для глобальных обобщений.
Не все так однозначно в вопросе, какой брак лучше и моральнее, по любови или по расчету.
Нет никакой гарантии, что в браке по любви супруги будут жить долго, счастливо и умрут в один день. Вполне могут и разойтись, расплеваться, поделив все вплоть до трусов и последней ложки.
И совсем не обязательно замужество по расчету окажется неудачным. По крайней мере, каждый из партнеров ясно понимает, на что он может расчитывать в этом браке и что ожидают от него.
0 Ответить
Наталья Осокина, расследование, если позволите, проводить не буду. Да и поведение автора я не оправдывал, лишь указан на возможные причины перевозбуждения. Хотя Ваши личные к нему вопросы и предположения тоже вполне очевидны.
Увидел лишь то, что больше не о предмете статьи, а о ее авторе, да не особо выбирая выражения, с разных сторон.
Публика здешняя... та еще публика. Не будем ее обелять.
А автора, который выставляет свои мысли на всеобщее обозрение, часто личностные, обидеть очень легко.
Я бы предложил нам поставить точку.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а вы взгляните на последовательность событий. Самый хамский ответ автора отмечен временем 13 апреля 2016 в 11:10. Никакая единодушная публика тогда ещё не появилась — нас с ней в комментариях на тот момент было ровно двое, и я задавала вопросы по поводу логических несостыковок в тексте. Автор получила первую тройку, решила, что это от меня (на самом деле нет), и полился поток грязной брани. Публика отреагировала и на него в том числе.
Ваше замечание необоснованно.
0 Ответить
Наталья Осокина, здесь, и не только, с попустительства модератора, нарушается пресловутое правило сайта не переходить на личности, не обсуждать автора, а обсуждать статью.
Кажется, это несложно понять, что когда на автора накидывается благочестивая публика, которая, конечно, имеет право не соглашаться и иметь иное мнение, то не всякому автору хватает выдержки отбиваться от единодушной в своем благочестивом порыве публики по его бедную душу, и даже не по теме им написанного.
К сожалению, здесь не приветствуется уважительное и а-личностное обсуждение статей, по теме статей.
Наверное, потому что сайт во многом "женский".
А между общественностью и конкретным автором, человеком есть некоторое различие.
0 Ответить
к вечеру 11 июля 2-й мотопехотный полк дивизии СС «Лейбштандарт» уже вышел на окраины Прохоровки, лишив 5-ю гв. ТА всех преимуществ маневра.«Хотя контрудар [советских войск] не достиг поставленной цели, противнику был нанесён такой урон, что он вынужден был отказаться от своих намерений продолжать наступление. Это главный итог танкового сражения 12 июля Валерий Замулин, выпустивший в 2005 году подробное исследование Прохоровской битвы
Источник: Танковая битва под Прохоровкой: какие остались вопросы
© Русская Семерка russian7.ru
Источник: Танковая битва под Прохоровкой: какие остались вопросы
© Русская Семерка russian7.ru
По распоряжению Главного Политического управления Рабоче-крестьянской Красной армии от 10 июля 1945 года Знамя Победы было передано в Центральный музей Вооружённых сил СССР в Москве на вечное хранение.
После 1945 года Знамя выносилось в 1965 году — по случаю 20-летия Победы. Знаменосцами Парада Победы 9 мая 1965 года были: полковник К. Самсонов, сержант М. Егоров, младший сержант М. Кантария. До 1965 года в прежнем здании музея экспонировалось подлинное Знамя Победы. К 1965 году к Знамени был приставлен почётный караул.
0 Ответить
Так вот почему у них приклады такие короткие, что приходится держать их как пистолеты.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да это понятно, что с повторным появлением статьи, только вы ничего о статье то и не сказали, зато прошлись по комментаторам
Или вас интересуют здесь не сама статья, а общество, которое тут собралось и накинулось на бедного автора. А она вся такая белая и пушистая. Кстати, мое мнение о статье ничуть не изменилось, разгромила бы и сейчас. Но именно статью, а не тех кто ее комментировал.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а вы сами-то здесь статью обсуждаете или общественность с комментаторами?
Вроде бы я тогда первоначально зашла сказать о противоречиях в тексте статьи. На что в ответ попёрли неадекватная агрессия и хамство автора (что автор сама же и признала словами "простите за грубость и хамство").
Не увидела в комментариях особого осуждения охотниц, за исключением единственного нашего моралиста.
0 Ответить
Ольга Ковалева, Туберкулёзникам, наоборот, курить рекомендуется.
0 Ответить
Лидия Богданова, я не питаюсь "вливаться в комментарии" или успеть кого-то "разгромить".
Хамство и глупость вообще непобедимы, кстати.
А комментарий свой оставил своевременно с (повторным) появлением этой статьи.
0 Ответить
Google ответ даёт прямой
МИЛИ́ЦИЯ Женский род
1.Административное учреждение для охраны общественного порядка и безопасности, а также личной безопасности граждан и их имущества.
ПОЛИ́ЦИЯ Женский род
1.В нек-рых странах: орган государственного управления, имеющий своей задачей охрану безопасности существующего строя и защиту порядков, установленных в интересах господствующего класса.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, в семье, разумеется, нет. Но тем труднее было, когда оказался не в семье.
1 Ответить
Магдалина Гросс, никак не получается ответить, какой-то сбой. Юноши были очень жестоки к Гоголю, судя по воспоминаниям... Это, действительно, многое объясняет. Но талант, разумеется, уникальный, талант замечать то, что скрыто от многих, талант видеть образами.
2 Ответить
Нельзя сказать, что в детстве Гоголь был одинок. Скорее наоборот. Все его братья умерли в раннем возрасте. У Гоголя было пять сестер. Единственный сын, наследник, он был окружен в семье особой любовью и вниманием. Возможно поэтому Гоголю подростку трудно было адаптироваться среди ровесников.
0 Ответить
Mike Mike, ну вы ж понимаете, что все зависит не от формы комментария, а от его содержания). Давайте не будем продолжать дискуссию, смысла в ней нет. Комментируйте статьи в соответствии с правилами сайта, и снова получите статус доверия, когда комментарии пойдут без премодерации.
2 Ответить
Сам видел несколько раз . Впечатляющее зрелище!
0 Ответить
Магдалина Гросс, многое стало понятным, я вообще иногда думаю, что талант дается как некая плата за детские страдания. Не всегда, разумеется, но довольно часто.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы здесь тоже припозднились влиться в комментарии. А где же вы были и не разгромили общество обрушившее на автора
Отличная схватка
0 Ответить
Пушка ! Они заряжают пушку ! Зачем?????? А !!!!! Они будут стрелять !!!! ПРИБАВИТЬ ХОДУ !!!!!!!!!!!
1 Ответить
А еще лучше - все же загорать на Солнце.
И помнить, что если бронзоветь в молодости весь год, то от Солнца, то под лампами - то уже годам к 30 кожа начнет стареть. И пойдет пигментными пятнами, станет морщинистой много раньше, чем положено по возрасту.
0 Ответить
Замечание только к названию. "Быть взрослым" и "заниматься сексом" - две разные вещи. Это видно даже из текста статьи.
0 Ответить
Хуже безнравственных длинноногих охотниц за папиками может быть только "высокоморальная" общественность, остервенело осуждающая охотниц и их жертв.
Как всегда, отвратительно, что уважаемая публика на 50 длинных комментариев обсуждает автора статьи, а не статью. И ни сами комментаторы, ни редакция-модерация ничего не сделали, что это остановить.
0 Ответить
Всегда было интересно сл.: а откуда мы так уверены относительно процента и возраста, связанных с первым сексуальным опытом у молодых людей? Все вот пишут, говорят, возмущаются, что рано, или не рано. Но ведь наверняка мы не знаем.
Статистика? Так это про нее - "есть малая ложь, есть большая, а есть статистика".
Еще помню, как в наше время среди парней проводили опросы, был ли у них первый сексуальный опыт. И почти все шестнадцатилетние в один голос заявляли, что был, и не один. А девочки. напротив, говорили, что не было. Потому что пол и возраст, так сказать, обязывали.
Еще момент в том, что у нас права и возможности редко совпадают с нашими природными потребностями. Когда хочется, а нельзя. А когда уже можно - и квартира есть, и счет в банке, так уже и не очень хочется.
Здесь поистине счастливо животное, ибо оно живет в согласии со своими инстинктами и желаниями. Человек же - самая несчастная из всех живых тварей, т.к. обязанности и общественное мнение всю жизнь довлеют над ними.
0 Ответить
Помню-помню, как я это смотрела и смеялась до упаду над незадачливым инопланетянином.
0 Ответить
Чего тут копья ломать да изобретать какие-то там непонятные законы?
Ввести в Конституцию статью, что секс возможен только с 18 лет. А более ранние связи - строго карать! И всё! Никаких послаблений!
И венерические заболевания исчезнут!
0 Ответить
Спасибо Вам, Елена, за интересную статью.
Теперь понятно, откуда у Гоголя появились мистические образы.
Люди, которые пережили одиночество в детстве, обычно склонны к фантазированию. Ну, вот он и нафантазировал...
1 Ответить
Жила-была Прекрасная Героиня, встретила Прекрасного Героя и вышла за него замуж... Тут и сказочке конец )
0 Ответить
Хорошая статья
маленькое уточнение - в большенстве современных ноутбуках аккумуляторы уже несъёмные, к сожалению
И да, в отверстия где расположен вентилятор задувать сжатый воздух очень аккуратно - раскрутка вентилятора может привести к выводу из строй цепей питания. Идеальный вариант чистки все-таки с разборкой, он будет на порядок качественнее
0 Ответить
Александра Антипова, Приковавшие себя были...их не утопили, а банально расстреляли (времена были суровые, кто с ними стал бы возиться)
0 Ответить
Владимир Минаев, Приковавшие себя были - только никто их не лечил (просто вывезли и расстреляли "на заднем дворе" - из рассказа музейного работника в г.Рыбинска)
0 Ответить
Я завариваю его как кофе в турке. При закипании цвет становится гуще и аромат богаче.
Правильно?
0 Ответить
Сергей Корнеенко, все статьи в интернете заказные, а чтобы на статью кликнули и получили бы за это деньги, пишется цепляющий заголовок. Все такие цепляющие заголовки типа "Путин женился" заведомо обман легковерных. Даже новый закон о фейках не помогает.
0 Ответить
Бред какой то... У меня этих карт штук 5 или 7, еще столько же усб флэшек и все вобщем то от различных фирм. Все это собралось за лет 10 или даже более. НИ ОДНА до сих пор не отказала, никаких данных я НИ РАЗУ не терял. Использую и в фотоаппарате (тах) и в машине и в компьютере.
Никогда не менял и не вытаскивал предварительно не активировав безопасное отключение. Так что, дорогие пользователи, не будьте идиотами, относитесь к технике с уважением и она будет служить вам верой и правдой доооолгие годы.
0 Ответить
Бред какой то... У меня этих карт штук 5 или 7, еще столько же усб флэшек и все вобщем то от различных фирм. Все это собралось за лет 10 или даже более. НИ ОДНА до сих пор не отказала, никаких данных я НИ РАЗУ не терял. Использую и в фотоаппарате (тах) и в машине и в компьютере.
Никогда не менял и не вытаскивал предварительно не активировав безопасное отключение. Так что, дорогие пользователи, не будьте идиотами, относитесь к технике с уважением и она будет служить вам верой и правдой доооолгие годы.
0 Ответить
Viktor Burov, спасибо за оценку и ваш отзыв!
0 Ответить
Viktor Burov, спасибо , очень ценю ваше мнение.
0 Ответить
Странно ведут себя комментарии. Одни отображаются, другие нет.
0 Ответить
Надо же! Тайну скрывают у них! Тогда откуда же вы узнали, если всё скрывают?
Только не надо говорить, что спецдопущенные рассказывали - в моём детстве об этом писали в научно-популярных книжках и по истории, и по географии.
0 Ответить