Игорь Вадимов, солвершенно с вами согласна, да, погружение самый эффективный способ изучения языков. И разведчиков так учили. И в романе Э.Тополя "Чужое лицо" он здорово описан. И мой уже покойный друг, помощник капитана дальнего плаванья , именно так и изучал английский на спецбазе под Питером в 80-е.
Но если ты не проживаешь в стране среди носителей языка, тебе удастся попасть на курсы погружения. Или удастся за очень большие деньги.
Игорь Вадимов, вы всегда рассуждаете очень правильно. От слова "правило". А не хотите иногда отойти от них и поиграть с ситуацией, чужим, даже авторитетным, мнением?
Татьяна Пучкова, в краеведческих музеях раньше пахали энтузиасты, за идею.
А теперь такие повымерли. Местами даже от голода.
Все музеи бьются за то, чтобы не быть скучным.
Но если Эрмитажу для этого достаточно на новых площадях выставить лучшие картины из запасников (а потом на еще более новых площадях еще часть картин из запасников), то музею этнографии для привлечения посетителей надо что-то громкое сделать. И, например, классы по плетению из лозы - вещь не хуже других. Или уроки гончарного искусства.
Просто потому что тема "город Рогачев и его место во всемирной истории" - тема крайне больная. Нету во всемирной истории у г.Рогачева призового места, даже в первой тысяче он места не занимает. Надо что-то придумать, чтобы было интересно. Праздничная одежда XIX века, или что еще - такое есть в каждой области, надо только найти. Вот только кому искать? Надо заинтересовать людей, чтобы искали.
Игорь Вадимов, я считаю, музей не ярмарка мастеров. А чтобы научиться или хотя бы попробовать, сейчас много разных возможностей. Вчера ходили на второй мастер-класс по керамике. Девчонки в восторге, мне было интересно. Не терпится посмотреть, что получится после обжига наших изделий.
А вот каким музеям действительно надо меняться, это краеведческим. Там время остановилось не только в переносном, но и в буквальном смысле. Молодым, привыкшим к более динамичной и наглядной информации, там не интересно. Это удручает. Третьеклассница с классом была на экскурсии в музее накануне 23 февраля. Думаю, на экспозиции о защитниках отечества и ВОВ. Поинтересовалась впечатлениями:
- Что запомнилось? Что понравилось?
- Было скучно...
Увы, от таких экскурсий вреда больше, чем пользы.(
Толстушка я, Вы меня поражаете своим желанием увидеть в любой моей статье какой-либо недостаток. В частности, внимательно прочитайте свой комментарий. Прочитали? Вы голословно утверждаете, что автор написал неправильно и требуете ознакомиться с нормами на шум в многоквартирных домах от 2018 года. Что Вас не устроило в статье? Время, с какого запрещено стучать, сверлить и вообще шуметь? Простите, но оно действительно с 23 часов под запретом, как и написано в статье. Можете убедиться в правильности указанного времени по этой ссылке:
http://yuristznaet.ru/kvartira/zakon-o-shume-v-kvartire.html
Если совсем точно цитировать из новых норм, то там написано так:
«Основным параметром в законе о соблюдении тишины является время. С него мы, пожалуй, и начнём. В качестве примера приведём до какого часа можно шуметь в Москве. Сразу оговоримся, что в других регионах страны могут действовать свои нормы, которые введены местными органами власти, но имеющиеся отличия не будут слишком значительными.
Итак, по закону нельзя шуметь в ночное время. Что подходит под это определение? В Москве для жителей многоквартирных домов ночное время наступает в 23:00 и продолжается до 07: 00. Соответственно в это время не допускается выполнение ремонтных работ и других шумных мероприятий».
При повторении намеренного троллинга вынужден буду просить редакцию заблокировать Ваш аккаунт.
А вот насчет, чтобы "самому покрутить-подергать", Наталья Осокина, это даже интересно.
Но только, если посетители будут крутить оригинальный праксиноскоп полуторавековой давности - они его быстро поломают. Да и древние кости - и противно трогать и к тому же быстро поломают - нужны чистые муляжи.
А "изготовиться сами" - это возле русского музея есть этнографический музей, у них кажется каждые выходные программа "пошей-слепи-сплети-сложи-обожги сам". Кстати - я бы и сам не отказался научиться из прутьев что-то полезное, хотя бы - те же корзины плести.
В артиллерийском музее я был очень давно, но до сих пор помню один экспонат - вырезанный кусок бортовой брони какого-то может быть броненосца с застрявшим внутри этой брони бронебойным снарядом большого калибра. Вот это - экспонат!
Самый надежный способ изучить иностранный - это когда попадаешь в иноязычную среду - и выкручивайся сам, как сможешь. При этом всегда бывает самый лучший результат. Проверено.
Вредные советы - они, конечно, вредные, но, если говорить английскими словами по русской грамматике - все же могут понять неправильно (Да нет, не знаю...)
Это не минута для требования выбрана неправильно, это вся стратегия неправильная. Генеральную уборку надо планировать заранее вместе с мужем, а не ставить его внезапно перед фактом, чем бы он в этот момент ни занимался. И вообще, какая уборка, когда тут хоккей с пивом и можно присоединиться)
Вы абсолютно правы, Наталья Осокина, музеи бывают очень разные.
Есть музей восковых фигур, есть музей связи, есть музей Суворова, есть музей ракетных войск и артиллерии, есть музей авиации - и каждый из них интересен по-своему. Кстати - среди музеев даже не сказать, какие первичны, а какие вторичны.
Первый музей в России был, мне кажется, "кунстов камера", а картины тогда висели во дворцах или у хозяев на стенах.
Эрмитаж посылает картины не только в Казань, но и во многие другие музеи России.
А про то, что музеи меняются и сильно меняются, я и написал в статье.
Музеи это не только про картины. И они меняются. Сегодня в музеях принято добавлять элементы интерактива, чтобы посетители могли что-то потрогать, покрутить, изготовить сами. Откопать в песке "ископаемые кости", встать на весы и увидеть свой вес на Луне или Юпитере, покрутить цилиндр праксиноскопа и посмотреть как статичные рисунки становятся движущимся изображением.
А Эрмитаж посылает картины на выставки не только за границу, но и к нам в Казань. Здесь его официальный филиал.
Вроде личные заметки, а читается легко и интересно, особенно про смоленскую галерею.
...И никаких спекулятивных поползновений. Русский музей часто снимают с памятником Пушкину советского происхождения. Оценка:5 !
В отличие от первой мировой в Великую Отечественную за Родину - за Советскую Родину воевал Советский Народ от мала - дети с шети лет воевали, до велика. А советские люди воевали за свою свободу, за право свободного труда на себя, за нашу свободу и благополучие. Надеюсь, с этим спорить не будут. И они победили, встав против всех. И вот вопрос о том: к против ког? Против фашистов всей демократической цивилизованное и пр. пр. пр. Европы - понятно. Но в рядах фашистов воевали и многие по паспорту советские люди, ставшие власовцами, бандеровцами и пр. фашистским отребьем. Но вот когда говорят о репрессиях 30-х гг., то почитайте про честь и гордость царского офицерства, которое служило пополам у белых и красных не за идеалы свободного от гнёта и эксплуатации труда и т. д., а за право сохранить, с одной стороны, территорию от внешних загребущих рук, с другой - выбить идеологическую дурь из голов черни. Причём не скрываются и методы этого просвещения. А не в этом ли суть и репрессий, и такого катастрофического поражения в начале войны, и атаки в лоб и пр. пр. пр.? Да и после переворота как назвала либеральная шушера народ? Быдло. А как звали царские офицеры народ? Чернь. Не видите в этом параллель?
Максим Мищенко, будет возможность - побывайте в Калининграде, не пожалеете, там так много интересных мест, а какие еще курорты на Куршской косе и у Балтийскокго моря! - у меня было времени мало, но надеюсь еще съездить туда.
Константин Кучер, хотя сегодня еще не Масленица, испекла на завтрак блины с добавлением картофельного пюре, правда не добавляла лук и чеснок, а так почти по вашему рецепту, пошли на ура, вкусно, спасибо за рецйепт!
Serik Kyrimakshinov, а Жеглов не очень-то и хороший персонаж. Вряд ли его слова можно считать истиной.
Вот, если интересно выписка из википедии:
Уже в XXI веке Георгий Вайнер признавался: «Кто читал этот роман, те знают, что там очень осторожно и очень аккуратно, безо всяких революционных криков написано, что замечательный человек, выдающийся сыщик Глеб Жеглов является по существу сталинским палачом. Для него не существует ценности человеческой жизни, свободы, переживаний. И совершенно очевидно для тех, кто помнит немножко историю, что вслед за событиями 45-46 года, описанными в романе, наступила волна чудовищных репрессий, где именно Жегловы отличились в корпусе МВД-МГБ неслыханными злоупотреблениями, неслыханными злодействами, потому что искренняя убеждённость в правоте дела, которое они делают, безусловные личностные способности, отсутствие всяких моральных сомнений делало их страшным орудием. В романе это прослеживается, и понятно, что будет из Жеглова завтра. В фильме эта тема практически ушла, потому что исчез текст, а осталось огромное обаяние Володи Высоцкого»[1]. Иван Дыховичный добавляет: «Володя упростил это, потому что ему безумно хотелось»[1].
« Говорухин упростил Вайнеров, Высоцкий упростил Жеглова, и таким образом получилось народное произведение (Пётр Вайль)[1]
Спасибо Вам, Валерий. Сразу видно - цепкий глаз.
А ведь и верно: в купе нет третьей полки, она есть только в плацкартном вагоне.
И мой пассажир действительно положил костюм в проём над дверью. Вот туда-то водные потоки и не добрались!
Спасибо Вам за внимательное прочтение!
Хороший рассказ.Я, в студенческие годы, тоже работал в "Стреле". А вот вспомнить не могу- где в купе находится третья полка, на которую был положен костюм. Может ниша над дверью?
Здоровья вам!пишите продолжение обязательно! мне вот тоже 36...душа требует музыки,а музыка то стала не наша,чужая...подражая ,создаем что попало,а свое теряем!вот тоже хочу освоить гармонь ,а может баян или аккордеон!?в растерянности пока...читаю смотрю изючаю
Попробуйте, Гера. Как на мой взгляд, - не пожалеете. Тем более, Масленица. Так что желательно, чтобы блинов не только было много, но и чтобы они были разными. Чтобы не приелись за неделю!!
разума хватило лишь на то, чтобы выжимать максимум прибыли от эксплуатации окружающей природы. - увы, да... Человек так много делает для уничтожения собственного дома - своей планеты, что вряд ли достоин называться Homo sapiens. Какой же он "разумный", если на планете творится беспредел, истоки которого - человеческая деятельность?
Стиль изложения, любовь ко всему, о чём ты пишешь, умение донести до читателя даже самые маленькие детали, взятые словно из глубины души - вот это и есть "рука мастера".
Спасибо Вам большое, Ирина! Да, история действительно получилась забавной (как я поняла немного позже, потому что когда нас залило - было не до смеха).
А для меня ещё какое-то время это было своеобразной "палочкой-выручалочкой": расскажешь кому - хорошее настроение гарантировано.
Удивительная штука, Валерий Хачатуров, насколько слаба у Вас память и как Вам нравится ломиться в открытые ворота!
Впрочем, кажется, мы уже снова на личности переходим?
Я, кажется, уже писал, что кабы Руссияновых, Лукиных, Галицких да Горбатовых было в начале войны побольше, а Ворошиловых, Тимошенко да Павловых поменьше - так и война бы еще в самом начале пошла по-другому. Ну зачем Вы лукавите?
Начало войны кого-то из первых маршалов да приближенных генералов отправило в тыл на хозработу, где они сильно навредить не могли, а кого-то и к стенке поставили. Тимошенко, Ворошилов, Буденный - на хозработу, а Павлов, а еще пара командармов округа - Коробков и еще кто-то, да еще пара высших генералов Зап.В.О. - прошли к стенке.
Виноват ли в этом Сталин? Как капитан корабля - несомненно.
При этом, как капитан корабля, он имел полное право пристрелить нескольких перетрусивших и обгадившихся членов экипажа.
Итак - по-моему уже в десятый раз - как Стали виноват как в наших поражениях 1941, 1942 года, так и в победах РККА в 1942-1945 годов тоже есть его доля. И в победе в Великой Отечественной войне его доля - и большая доля - тоже есть. Как у капитана корабля, вынесшего бурю и победившего шторм.
Игорь Вадимов, солвершенно с вами согласна, да, погружение самый эффективный способ изучения языков. И разведчиков так учили. И в романе Э.Тополя "Чужое лицо" он здорово описан. И мой уже покойный друг, помощник капитана дальнего плаванья , именно так и изучал английский на спецбазе под Питером в 80-е.
Но если ты не проживаешь в стране среди носителей языка, тебе удастся попасть на курсы погружения. Или удастся за очень большие деньги.
0 Ответить
Про Квартет не понятно. Не было там барана. А Медведь был (косолапый Мишка). Ошибочка, по ходу у вас.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы всегда рассуждаете очень правильно. От слова "правило". А не хотите иногда отойти от них и поиграть с ситуацией, чужим, даже авторитетным, мнением?
0 Ответить
Татьяна Пучкова, в краеведческих музеях раньше пахали энтузиасты, за идею.
А теперь такие повымерли. Местами даже от голода.
Все музеи бьются за то, чтобы не быть скучным.
Но если Эрмитажу для этого достаточно на новых площадях выставить лучшие картины из запасников (а потом на еще более новых площадях еще часть картин из запасников), то музею этнографии для привлечения посетителей надо что-то громкое сделать. И, например, классы по плетению из лозы - вещь не хуже других. Или уроки гончарного искусства.
Просто потому что тема "город Рогачев и его место во всемирной истории" - тема крайне больная. Нету во всемирной истории у г.Рогачева призового места, даже в первой тысяче он места не занимает. Надо что-то придумать, чтобы было интересно. Праздничная одежда XIX века, или что еще - такое есть в каждой области, надо только найти. Вот только кому искать? Надо заинтересовать людей, чтобы искали.
0 Ответить
Игорь Вадимов, я считаю, музей не ярмарка мастеров. А чтобы научиться или хотя бы попробовать, сейчас много разных возможностей. Вчера ходили на второй мастер-класс по керамике. Девчонки в восторге, мне было интересно. Не терпится посмотреть, что получится после обжига наших изделий.
А вот каким музеям действительно надо меняться, это краеведческим. Там время остановилось не только в переносном, но и в буквальном смысле. Молодым, привыкшим к более динамичной и наглядной информации, там не интересно. Это удручает. Третьеклассница с классом была на экскурсии в музее накануне 23 февраля. Думаю, на экспозиции о защитниках отечества и ВОВ. Поинтересовалась впечатлениями:
- Что запомнилось? Что понравилось?
- Было скучно...
Увы, от таких экскурсий вреда больше, чем пользы.(
0 Ответить
Толстушка я, придерживайтесь вежливого тона в общении!
0 Ответить
Толстушка я, Вы меня поражаете своим желанием увидеть в любой моей статье какой-либо недостаток. В частности, внимательно прочитайте свой комментарий. Прочитали? Вы голословно утверждаете, что автор написал неправильно и требуете ознакомиться с нормами на шум в многоквартирных домах от 2018 года. Что Вас не устроило в статье? Время, с какого запрещено стучать, сверлить и вообще шуметь? Простите, но оно действительно с 23 часов под запретом, как и написано в статье. Можете убедиться в правильности указанного времени по этой ссылке:
http://yuristznaet.ru/kvartira/zakon-o-shume-v-kvartire.html
Если совсем точно цитировать из новых норм, то там написано так:
«Основным параметром в законе о соблюдении тишины является время. С него мы, пожалуй, и начнём. В качестве примера приведём до какого часа можно шуметь в Москве. Сразу оговоримся, что в других регионах страны могут действовать свои нормы, которые введены местными органами власти, но имеющиеся отличия не будут слишком значительными.
Итак, по закону нельзя шуметь в ночное время. Что подходит под это определение? В Москве для жителей многоквартирных домов ночное время наступает в 23:00 и продолжается до 07: 00. Соответственно в это время не допускается выполнение ремонтных работ и других шумных мероприятий».
При повторении намеренного троллинга вынужден буду просить редакцию заблокировать Ваш аккаунт.
0 Ответить
Игорь Вадимов, подлинники никто нигде не предлагает крутить, это как бы само собой разумеется, даже не пришло в голову уточнять.
0 Ответить
А вот насчет, чтобы "самому покрутить-подергать", Наталья Осокина, это даже интересно.
Но только, если посетители будут крутить оригинальный праксиноскоп полуторавековой давности - они его быстро поломают. Да и древние кости - и противно трогать и к тому же быстро поломают - нужны чистые муляжи.
А "изготовиться сами" - это возле русского музея есть этнографический музей, у них кажется каждые выходные программа "пошей-слепи-сплети-сложи-обожги сам". Кстати - я бы и сам не отказался научиться из прутьев что-то полезное, хотя бы - те же корзины плести.
В артиллерийском музее я был очень давно, но до сих пор помню один экспонат - вырезанный кусок бортовой брони какого-то может быть броненосца с застрявшим внутри этой брони бронебойным снарядом большого калибра. Вот это - экспонат!
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, стараюсь ))) И Вас, Людмила, с весной и Масленицей!
0 Ответить
Самый надежный способ изучить иностранный - это когда попадаешь в иноязычную среду - и выкручивайся сам, как сможешь. При этом всегда бывает самый лучший результат. Проверено.
0 Ответить
Внусно! Аж слюнки потекли...
С теплом и Весной,
0 Ответить
Вредные советы - они, конечно, вредные, но, если говорить английскими словами по русской грамматике - все же могут понять неправильно (Да нет, не знаю...)
0 Ответить
Это не минута для требования выбрана неправильно, это вся стратегия неправильная. Генеральную уборку надо планировать заранее вместе с мужем, а не ставить его внезапно перед фактом, чем бы он в этот момент ни занимался. И вообще, какая уборка, когда тут хоккей с пивом и можно присоединиться)
2 Ответить
Спасибо за приятный отзыв, Сергей Дмитриев.
0 Ответить
Вы абсолютно правы, Наталья Осокина, музеи бывают очень разные.
Есть музей восковых фигур, есть музей связи, есть музей Суворова, есть музей ракетных войск и артиллерии, есть музей авиации - и каждый из них интересен по-своему. Кстати - среди музеев даже не сказать, какие первичны, а какие вторичны.
Первый музей в России был, мне кажется, "кунстов камера", а картины тогда висели во дворцах или у хозяев на стенах.
Эрмитаж посылает картины не только в Казань, но и во многие другие музеи России.
А про то, что музеи меняются и сильно меняются, я и написал в статье.
0 Ответить
Что делать с подаренным в крошечном горшочке гиацинтом? Пересадить в нормальный горшок? Он будет расти?
0 Ответить
Музеи это не только про картины. И они меняются. Сегодня в музеях принято добавлять элементы интерактива, чтобы посетители могли что-то потрогать, покрутить, изготовить сами. Откопать в песке "ископаемые кости", встать на весы и увидеть свой вес на Луне или Юпитере, покрутить цилиндр праксиноскопа и посмотреть как статичные рисунки становятся движущимся изображением.
А Эрмитаж посылает картины на выставки не только за границу, но и к нам в Казань. Здесь его официальный филиал.
0 Ответить
Генадий Леонов, видимо, еще и дополнительная претензия на "новое видение". Обычно пишут "совпадения случайны", а мы вот чего придумали! Спасибо.
0 Ответить
Генадий Леонов, видимо, еще и дополнительная претензия на "новое видение". Обычно пишут "совпадения случайны", а мы вот чего придумали! Спасибо.
0 Ответить
Забавную оговорку сделали авторы фильма в самом начале:
«Фильм создан по мотивам реальных событий. Некоторые сюжетные линии вымышлены. Любые совпадения не случайны».
Мол, как хотите, так и воспринимайте!
0 Ответить
Вроде личные заметки, а читается легко и интересно, особенно про смоленскую галерею.
...И никаких спекулятивных поползновений. Русский музей часто снимают с памятником Пушкину советского происхождения. Оценка:5 !
0 Ответить
В отличие от первой мировой в Великую Отечественную за Родину - за Советскую Родину воевал Советский Народ от мала - дети с шети лет воевали, до велика. А советские люди воевали за свою свободу, за право свободного труда на себя, за нашу свободу и благополучие. Надеюсь, с этим спорить не будут. И они победили, встав против всех. И вот вопрос о том: к против ког? Против фашистов всей демократической цивилизованное и пр. пр. пр. Европы - понятно. Но в рядах фашистов воевали и многие по паспорту советские люди, ставшие власовцами, бандеровцами и пр. фашистским отребьем. Но вот когда говорят о репрессиях 30-х гг., то почитайте про честь и гордость царского офицерства, которое служило пополам у белых и красных не за идеалы свободного от гнёта и эксплуатации труда и т. д., а за право сохранить, с одной стороны, территорию от внешних загребущих рук, с другой - выбить идеологическую дурь из голов черни. Причём не скрываются и методы этого просвещения. А не в этом ли суть и репрессий, и такого катастрофического поражения в начале войны, и атаки в лоб и пр. пр. пр.? Да и после переворота как назвала либеральная шушера народ? Быдло. А как звали царские офицеры народ? Чернь. Не видите в этом параллель?
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, посещение мною Калининграда исключать нельзя
0 Ответить
Максим Мищенко, будет возможность - побывайте в Калининграде, не пожалеете, там так много интересных мест, а какие еще курорты на Куршской косе и у Балтийскокго моря! - у меня было времени мало, но надеюсь еще съездить туда.
0 Ответить
Приятная и познавательная зарисовка!
0 Ответить
0 Ответить
Константин Кучер, хотя сегодня еще не Масленица, испекла на завтрак блины с добавлением картофельного пюре, правда не добавляла лук и чеснок, а так почти по вашему рецепту, пошли на ура, вкусно, спасибо за рецйепт!
0 Ответить
Насчёт Девятаева точно передёргивание фактов.
0 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо, дорогая Магдалина. Пока о них помнят, они живы. Надо помнить.
0 Ответить
Мария Абрамова, Вам спасибо за внимание и прочтение. Пока о них помнят, они живы.
0 Ответить
Serik Kyrimakshinov, а Жеглов не очень-то и хороший персонаж. Вряд ли его слова можно считать истиной.
Вот, если интересно выписка из википедии:
Уже в XXI веке Георгий Вайнер признавался: «Кто читал этот роман, те знают, что там очень осторожно и очень аккуратно, безо всяких революционных криков написано, что замечательный человек, выдающийся сыщик Глеб Жеглов является по существу сталинским палачом. Для него не существует ценности человеческой жизни, свободы, переживаний. И совершенно очевидно для тех, кто помнит немножко историю, что вслед за событиями 45-46 года, описанными в романе, наступила волна чудовищных репрессий, где именно Жегловы отличились в корпусе МВД-МГБ неслыханными злоупотреблениями, неслыханными злодействами, потому что искренняя убеждённость в правоте дела, которое они делают, безусловные личностные способности, отсутствие всяких моральных сомнений делало их страшным орудием. В романе это прослеживается, и понятно, что будет из Жеглова завтра. В фильме эта тема практически ушла, потому что исчез текст, а осталось огромное обаяние Володи Высоцкого»[1]. Иван Дыховичный добавляет: «Володя упростил это, потому что ему безумно хотелось»[1].
« Говорухин упростил Вайнеров, Высоцкий упростил Жеглова, и таким образом получилось народное произведение (Пётр Вайль)[1]
0 Ответить
Спасибо Вам, Валерий. Сразу видно - цепкий глаз.
А ведь и верно: в купе нет третьей полки, она есть только в плацкартном вагоне.
И мой пассажир действительно положил костюм в проём над дверью. Вот туда-то водные потоки и не добрались!
Спасибо Вам за внимательное прочтение!
0 Ответить
Хороший рассказ.Я, в студенческие годы, тоже работал в "Стреле". А вот вспомнить не могу- где в купе находится третья полка, на которую был положен костюм. Может ниша над дверью?
1 Ответить
Здоровья вам!пишите продолжение обязательно! мне вот тоже 36...душа требует музыки,а музыка то стала не наша,чужая...подражая ,создаем что попало,а свое теряем!вот тоже хочу освоить гармонь ,а может баян или аккордеон!?в растерянности пока...читаю смотрю изючаю
0 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо на добром слове.
0 Ответить
Слова у него часто были, как полено - а на войне по-другому и нельзя.
0 Ответить
Спасибо Вам за статью! Было очень интересно!
1 Ответить
Для тех, кому катастрофически не хватает времени, тренировки оффлайн - очень даже неплохая замена занятиям "вживую".
1 Ответить
Хорошие и умные советы. Может быть, раньше они бы и не пригодились, а сейчас без них нельзя! Уж в такое время живём, где безопасность превыше всего!
0 Ответить
Попробуйте, Гера. Как на мой взгляд, - не пожалеете. Тем более, Масленица. Так что желательно, чтобы блинов не только было много, но и чтобы они были разными. Чтобы не приелись за неделю!!
0 Ответить
Да, Кирилл, судя по всему - жизненного опыта за столь короткое время Вы набрались немало...
Хорошо Вы пишете. Слог лёгкий, читать приятно.
1 Ответить
Как интересно.
Особенно волнует, как увидеть идущую на нерест щуку подо льдом.
0 Ответить
разума хватило лишь на то, чтобы выжимать максимум прибыли от эксплуатации окружающей природы.
- увы, да... Человек так много делает для уничтожения собственного дома - своей планеты, что вряд ли достоин называться Homo sapiens. Какой же он "разумный", если на планете творится беспредел, истоки которого - человеческая деятельность?
0 Ответить
Стиль изложения, любовь ко всему, о чём ты пишешь, умение донести до читателя даже самые маленькие детали, взятые словно из глубины души - вот это и есть "рука мастера".
0 Ответить
Благодаря криминальным услугам город развивался в целом. - такого ещё читать не приходилось.
Но - интересно!
Спасибо Вам, Григорий.
0 Ответить
Очень хорошо! Спасибо!
0 Ответить
Спасибо Вам большое, Ирина! Да, история действительно получилась забавной (как я поняла немного позже, потому что когда нас залило - было не до смеха).
А для меня ещё какое-то время это было своеобразной "палочкой-выручалочкой": расскажешь кому - хорошее настроение гарантировано.
0 Ответить
Удивительная штука, Валерий Хачатуров, насколько слаба у Вас память и как Вам нравится ломиться в открытые ворота!
Впрочем, кажется, мы уже снова на личности переходим?
Я, кажется, уже писал, что кабы Руссияновых, Лукиных, Галицких да Горбатовых было в начале войны побольше, а Ворошиловых, Тимошенко да Павловых поменьше - так и война бы еще в самом начале пошла по-другому. Ну зачем Вы лукавите?
Начало войны кого-то из первых маршалов да приближенных генералов отправило в тыл на хозработу, где они сильно навредить не могли, а кого-то и к стенке поставили. Тимошенко, Ворошилов, Буденный - на хозработу, а Павлов, а еще пара командармов округа - Коробков и еще кто-то, да еще пара высших генералов Зап.В.О. - прошли к стенке.
Виноват ли в этом Сталин? Как капитан корабля - несомненно.
При этом, как капитан корабля, он имел полное право пристрелить нескольких перетрусивших и обгадившихся членов экипажа.
Итак - по-моему уже в десятый раз - как Стали виноват как в наших поражениях 1941, 1942 года, так и в победах РККА в 1942-1945 годов тоже есть его доля. И в победе в Великой Отечественной войне его доля - и большая доля - тоже есть. Как у капитана корабля, вынесшего бурю и победившего шторм.
0 Ответить
Здравствуйте,Магдалина!
Оценка за Вашу замечательную историю - ОТЛИЧНО!!!Смеялись всей семьей.С нетерпением ждем новых рассказов.С уважением,Ирина.
1 Ответить