Татьяна Пучкова, "Не вижу смысла идти на второй круг, и снова повторять, что основа феминизма - недовольство не мужчинами, а общественным положением женщин... "
Основа феминизма - недовольство своим, ЖЕНСКИМ положением, и не "общественным", и именно относительно положения и отношения мужского.
В основе чего - именно неудовлетворенность - недовольство своей "женской долей" против положения мужчин (не домашних животных и не североамериканских индейцев).
Движение "феминизм", на самом деле, красноречивее всех свидетельствует о недовольстве женщин своим положением в обществе относительно мужчин. В нем две трети посвящены именно женским претензиям против несправедливого мужчины. Уберите из уравнения Х - "мужчину", и уберите недовольство - У - и у вас после знака = останется 0.
Женщина, сама по себе - и есть недовольство. Всякая.
Она недовольна своей внешностью (здесь просто комплекс - "довольна сама собой раз в году", как вы говорите) - все эти перманентные попытки улучшить свою оболочку (пластические операции, прически, каблуки, платья, гардеробы...) - ни что иное как внутренний комплекс недовольства собой (не мужчиной - но относительно мужчины, иначе зачем все это).
Недовольна свое половинкой и домочадцами - милое ли ворчание или агрессивная "лесопилка" почти всегда в лексиконе женщины. Она так и кокетничает, и выражает свое довольство, и недовольство.
Дети же опять постоянно то плохо учатся, то посуду не помыли, то пришли домой поздно.
Перманентное суетливое недовольство всем живым вокруг.
Недовольна своим жилищем: перестановка мебели, ремонты, новые шторы, цветы в горшках... здесь примером довольства является скорее мужчина. Его устраивают и нестиранные три года, прокуренные занавески, и не мешает завядший в том квартале фикус в кадке.
Но особенно она недовольно своим мужчиной. То она его воспитывает, переделывает - она ведь местный Пигмалион в юбке, то наставляет, как по службе продвинуться, денег больше заработать. То дом построить, то огород посадить, то сарай покрасить... Ей все время чего-то да "не довольно" - недостаточно. Комплекс отличницы, так здорово вложенный в наших девочек-уже тетенек.
Причина женской суетливости - ее внутреннее и внешнее недовольство.
Довольный человек (мужчина) как раз лежит на диване и не стремится ничего изменить (кстати, это не такое плохое качество, как принято считать в нашем манипулятивном социуме).
Довольная женщина - это постклимактерическая бабушка, дозволяющая своим правнукам валяться на куче осенней листвы и не торопящаяся их "поправить".
И тот факт, что женщина яростно кидается что-то опровергать - уже яркое доказательство того, что есть в ней сомнение относительно ее заявленного довольства всем и всеми-)))
Игорь Ткачев, с величайшим удовольствием перечитал Ваши статьи - те, что на тему мизантропии.
ВЕЛИКОЛЕПНО! Нарциссизм и мизантропия в самом-разсамом чистом виде, например
"Мир полон идиотов… ну, хорошо, не идиотов, поскольку для обывателя это скорее чертовски обидное слово, ругательство, за которым он видит, как правило, исключительно оскорбление своих прав человека и собственного достоинства и тому подобных чертовски важных сейчас для него вещей (у кого нет ума, тому я бы посоветовал приобрести чувство собственного достоинства), а для специалиста это термин, характеризующий тяжелую форму врожденной психической недоразвитости, болезнь, отклонение от умственной и психической нормы, а мир все-таки полон людей нормальных, — значит не идиотов, а скажем, болванов, дураков, глупцов. И это не просто пустая декларация мизантропа или, скажем, человека сверхгордого, считающего себя выше, лучше всех остальных болванов и глупцов, поплевывающих на них с высоты своего гордого ума и непомерного эго, а проверенная и выстраданная позиция, где-то наполненная сожалением к себе" -- заметьте, я вовсе не осуждаю, мне просто приятно время от времени перечитывать сии перлы, коих так много - настоящая перловка!
Просто - примите и проч.
Татьяна Пучкова, мы, наконец, пришли к главному: "Не передергивайте пожалуйста. Я не утверждаю, что недовольства мужчинами нет. Но оно не так глобально, и уж точно не у большинства женщин, как Вы утверждаете. Скажем так, в пределах нормы". Благодарю ВАС (и я - совершенно искренно).
Я понимаю, что признать полностью правоту мнения оппонента - почти смертельный "удар" по своему самолюбию, как проиграть и опозориться, посему даже небольшое движение навстречу - уже что-то.
Что до степени "глобальности", то здесь будет еще сложнее договориться. Т.к. с терминами и градусами глобальности нужно было бы сначала определиться, чтобы дальше о них судить. Да и зависит это от интерпретатора: он сам придает свой градус словам оппонента, вменяя ему в вину свой же градус - свою интерпретацию.
Так или иначе, есть заметное женское недовольство мужчинами в самых разных кругах. Это своего рода бонтон.
Говоря про "измельчавших мужчин", о которых слышно уже сто лет отовсюду, я забыл упомянуть о "выносах мозга" и "женщинах-пилах". Также уже притче во языцех. А вот мужчин недовольных женщинами, "самыми красивыми" почти не слышно. Потому что тоже бонтон.
Еще причина в том, что вы часто не видите "свое" недовольство заключается в том, что "пилить" и ворчать про "измельчавших мужчин" - норма. И вроде и пилит, и мозг выносит, и много чем недовольна, а как бы и нет недовольства.
И он, среднестатистический, примерно так же рассуждает: пилит - ну и пилит. Все пилят. Это норма.
ПС И будьте, пож, великодушно справедливы: я отвечал именно на ВАШИ ремарки (относительно мною затронутых феминизма, домашнего насилия и т.п.) Воз-но, не совсем так, как Вы хотели бы, но именно на них, аргументируя каждую.
Игорь Ткачев, поскольку Вы не отвечаете на вопросы, не опровергаете конкретные доводы, а просто переписываете свои комментарии, слегка изменяя формулировку. Не вижу смысла идти на второй круг, и снова повторять, что основа феминизма - недовольство не мужчинами, а общественным положением женщин... Ну и так далее.
Не передергивайте пожалуйста. Я не утверждаю, что недовольства мужчинами нет. Но оно не так глобально, и уж точно не у большинства женщин, как Вы утверждаете. Скажем так, в пределах нормы. И примерно равнозначно недовольству женщинами у мужчин. Признак стабильньсти и общественного равновесия.
А Вас почитаешь, мамадарагая! Бабий бунт на подходе!
Лидия Богданова, мне тоже песочное тесто нравится больше бисквитного.
И я предпочитаю ингридиенты добавлять на глаз. Рецепты с точными цифрами, 150 г того, 75 г сего, наводят на меня тоску.
Спасибо за рецепт. Представляю, как это вкусно. Можно про лимонную начинку поподробнее?
В качестве алаверды. Я в последнее время подсела на ленивый банановый песочный рецепт.
Пачка масла или магарина комнатной t. Полстакана сахара, разрыхлитель. Все размешать.
Половину банана натереть на терке, добавить к масляной смеси. Размешать. Мука на глаз. А дальше по желанию. Можно охладить, раскатать скалкой и вырезать печеньки. Можно сразу руками разравнять на противне. И разрезать ножом уже после духовки. Печенье нежное и ароматное.
у нас спор о том, действительно многие женщины недовольны мужчинами и имеют к ним претензии или, как вы настаиваете, женщины вполне довольны мужчинами и мое заявление, что это не так, а скорее наоборот, ошибочно.
Мои вам аргументы и ответы на ваши вопросы, лаконично:
1) феминизм - как свидетельство недовольства положением женщин. Любая подобная борьба за права базируется на недовольстве существующим положением. В противном случае, никакой борьбы не нужно. Никакая борьба, за права или прочее, не возникает от удовлетворенности своим положением.
2) Многочисленные истории о насилии, направленном на женщин, их афиширование и стремлении исправить положение, также элементарно свидетельствуют о том, что многие женщины недовольны (используем этот термин) положением вещей, создаваемых мужчинами, и стремятся к ее исправлению. Попросту: насилие - мужчины (не женщины, не дети и не животные) - недовольство и неприятие существующего хода вещей.
3) иностранные женихи - то же самое недовольство женихами местными, не отвечающими высоким запросам невест. были бы женщины удовлетворены местными Иванами и Николаями, не было бы млн. наших невест в поисках "импортных" мужей.
Помимо того, чем слабее и уязвимее женщина, тем больше у нее недовольства, претензий, направленном на внешнюю сторону. В данном случае, мужчин.
Шутки и не только в обиходе, про диванных лежебок, пьяниц за полночь, носки по квартире, безответственных отцов, жадных любовников и, наконец, про измельчавших мужчин - в изобилии у наших женщин. "Мужик обмельчал" - можно вешать в спальне любой женщины.
Снова, обращу ваше внимание на то, с чего мы начали: я попытался аргументировать, почему считаю, что многие женщины недовольны своими мужчинами и каковы причины. Вы, для меня весьма странно, утверждаете, что недовольства нет, или его минимум.
Все вышеприведенные аргументы, а также факты, заставляют меня думать, что человек утверждающий противоположное, ошибается. По большому счету, или нет, уже другой вопрос.
Татьяна Пучкова, тогда вам к нам Называется тертый песочный пирог: три яйца, пачка маргарина, ну сахар, соль, гашеная сода и мука (сколько не помню, делаю на глаз) замешивается, делаете два колобка и в морозилку. Пока замораживается можете поспать пару часиков. Потом на противень на крупной терке один колобок, сверху варенье ( я делаю бруснику, самое вкусное из всего, что я пробовала - сочетание сладкого теста с кисло горькой брусникой) и сверху также на крупной терке второй колобок и в духовку Во-первых долго не черствеет, впрочем никогда долго не лежал - как только я делаю пирог сбегались на запах соседи и мы его частенько съедали почти сразу. Вообщем вкусно. Да, там подойдет любая конечно начинка те же яблоки, лимон, но не очень жидкая, а то пирог пригорит.
Аральское море, вернее то, что от него осталось, - замечательный недавний пример человеческой необдуманности и гордыни с его "покорением природы и поворотом рек вспять". Пример, который ничему не учит.
И беда не только в морской соли, разносимой по территориям, а в том, что нарушен весь экологический баланс региона - отступление воды влечет за собой цепочку проблем, по "эффекту бабочки".
Victor Saweljev, О-хо-хо?! Уж эти педики лЯгальные. Вон в ШтаНах два таких "мурзика" ведут себе ТВ-передачи на гл.каналЕ и ни в одном голубом глазу теней смущения. Но ихним визави не позавидуешь: видно, что они в напряге.
А молодёж дохохочется до массовых расстрелов зрителей, школьников и покупателей.
В США уже в наличии МТБК, а вот ментальность? Ожирение, татушность, дИфцЫт коллективизма, уровень "культуры" ниже плинтуса, военная агрессивность "искажают пейзаж" благословенных США. ПочитайтЯ здесь, на ШЖ мои статьи о США и не только, "ме-едленно сделайтЯ выводы" и оставьтЯ по возможности восторженные отзывы.
Не, ну так нечестно. Обещали ленивый пирог. А тут с начинкой возни еще больше, чем с тестом. Резать одинаковыми кусочками, раскладывать кучками и ровными рядами, выдерживая расстояние... Не мой вариант. Я еще ленивее, чем пирог.)
И соотношение ингридиентов вызывает некоторое сомнение. Для сладкого пирога тесто недостаточно сладкое. Для несладкой начинки в тесте должно быть правильное соотношение сахар/соль
А ведь ИЖ-54 — первая в отечественной истории оружия модель бескурковой двустволки.
Автор, видимо, не в курсе, что существовало ружье ИЖ БК36. Это ружье было у моего отца и после его смерти было изъято милицией. Давно... в 70х годах.
Сергей Дмитриев, в то время мы были молоды и взгляды наши были коммунистическими, а сейчас капитализм ничего радостного в отечественном кинематографе у старшего поколения увы не вызывает.Хотя смотрю как в кинотеатрах молодёжь похахатывает над "ёлками"...главные герои обычно педиков и евреев изображают вот молодёжь и хохочет....
Владимир Голубков, = эмоции - трудный предмет. // эффект уже есть, а причин ещё нет.= (по С) Из-за них и ошибки-опечатки проскакивают, типа оптёпанный вместо обтрёпанный.
По слухом, говорят, что даже в Чернобыльской зоне растут шикарные грибы и не только, а также дикие звери. Задним числом у нас сплошное "безвременье", как в Ельцин-центре в б/у-Свердловске Свердловской области.
" Arbeit macht frei" как плотник против столяра с (противУ) "На своброду с чистой совестью".
Стало повальным увлечением сличать фашизм и коммунизм, но они продолжают оставаться,"Как два различных полюса". Вон какой мутант произрос на(в) Украине. Эт-то вам не ЧернобЫль и "не в сон, а в быль."
Ничто не ново под Луной.
Сколько денег Эфиальту отсыпали? Успел ли он этим воспользоваться, прежде чем предателя за измену покарали...
А совсем недавно немцы на оккупированных территориях отчитывались, что "старосте деревни Малые Охлюпки за помощь в борьбе с партизанами выплачено 2000 рублей и выдана корова с теленком" - интересно, это больше, чем Эфиальт получил?
фильм - пророчество!!!Воспринимали как шутку в то время когда фильм вышел на экраны, мы хохотали до слёз!!! и пересмотрев его сейчас, ужаснулись, как всё поразительно сбылось....
Интересный вариант, даже если не учитывать, оговорку: "... Каждый выбирает сам количество дней засолки, на свой вкус..."
Всё же засолка? Но соли нет, значит только брожение за счёт имеющихся в этих овощах фруктозы, глюкозы и сахарозы.
Процесс известный.
Но какова вероятность, что готовый продукт можно будет сохранять сколь длительно долго, а не один-два дня в холодильнике?
Есть данные?
Но попробовать, наверное, стоит...
Вообще-то, Галилей как не говорил знаменитых слов, которые ему приписали позже, так и не отрекался от своего учения. Он отрёкся только от первоначального текста письма, разосланного своим оппонентам, многие из которых были служителями Церкви. Содержание письма расходилось с религиозными канонами о строении и происхождении Земли и жизни на ней.
Чтобы избежать Суда инквизиции он предоставил другой, более мягкий и более дипломатичный текст послания, объявив, что первоначальный текст-это попытка очернить его.
Сергей Дмитриев, текст разный был на воротах в зависимости от места и времени.
От «На свободу с чистой совестью» до «Arbeit macht frei” (Работа делает свободным).
Текст не важен, важна больше суть...
Энергетика места поразила просто, поэтому и написал сразу, больше на эмоциях.
А вообще- за грибами ездили.
Грибы за Медынью шикарные и есть всегда.
А вот в этом месте даже грибы не росли...
Место воспринялось как материзовавшееся из безвременья напоминание.
Всё бы ничего в статье, даже интересно по ностальгировать... если бы не последняя фраза...
и кому хорошо? Ясно - автору! Сразу видно: сейчас он счастлив!
= Каждая ли дорога ведёт к храму ?= напрашивется заголовок. Всякая - это о качестве дорог, а не вобще разные дороги. Статья инсинуативная: всего понемножку с намёками и подтруниванием над лозунгами и плакатами. Что ж? Издержки пропаганды всегда и везде, за редким исключением, имели место. Заключённых и сейчас не меньше и тут лучше бы сослаться на статистику.
Какой текст был на обтёпанном плакате на воротах зоны? Оценка:3
Игорь Ткачев,
Понимаю Ваше желание расширить доказательную базу. Но зачем все в одну кучу валить?
Каким боком здесь феминизм? Или расширение прав женщин для Вас априои попрание мужских? А та, которая на мужа орет, однозначно, феминистка. А кто еще?)
Насилие тоже давайте вынесем за скобки. Это УК. И подонков порицают не только женщины. Знаете, я очень плохо отношусь к домашним тиранам. Но к женщинами, жертвам домашнего насилия, отношение неоднозначное. Когда мужчина ударил первый раз, понятно все и сразу. Надо расходиться. Если простить, то только один раз. Каждое следующее прощение - разрешение на новое насилие. Если женщина его дает, то это ее осознанное решение, жить с ублюдком. И я ей не сочувствую.
В теме иностранных женихов тоже не все так просто. Зачастую там выходят замуж не за мужа, а за возможность уехать из страны не в никуда. По крайней мере можно утверждать, "наши" невесты востребованы. Чего не скажешь о наших мужчинах. Тут проблема говорит сама за себя. Женщины ни при чем.)
"Лично я почти вообще не слышу мужчин. Но зато слышу женщин, на разных голосах. И голоса эти поют не дифирамбы, а совсем противоположное."
Простите, Вы эти голоса где слышите?
А о чем собсно спор? Да ни о чем. Некорректные исходные данные сводят на нет все логическое построение.
И да, я не считаю, что большинство женщин страдает комплексом неполноценности и реализуют его за счет негатива на мужчин. А если некоторые из женщин негатива не несут, так это у них комплекс неполноценности так проявляется.)))
Дичайший бред,бонхеды никогда не относились в полной мере к нацикам,бонхеды не имеют ничего против тех же негров,индусов,латиносов,китайцев,настоящие бонхеды против заселения НАШИХ городов кавказцами и вонючими таджиками и узбеками которых уже во многих городах России больше,чем самих русских
Игорь Ткачев, Ваша мизантропия и Ваш нарциссизм не дадут Вам согласиться с инакомыслием. Но... попробуем.
"Татьяна Пучкова, Ваш комментарий о том, что Ж в основном отзываются положительно о М и неясно где же Ж ругают М, можно было бы опровергнуть просто настроением, устойчивым трендом в обществе: у женщин большие претензии к обмельчавшим мужчинам ВЕЗДЕ, о чем они часто и заявляют." -- ну откуда знание про "устойчивый тренд"? Ваши подружки так говорят? А мои знакомые женщины - нет.
"А подробнее: я также проработал в нескольких преимущественно женских и чисто женских коллективах. Были коллективы из молоденьких, еще малоопытных женщин. Были и уже из поживших. Отсюда, годами, слышал много чего." -- я работаю с 1982 года. Без перерывов. Правда, полтора года работал в Турции и два с небольшим года - в Италии. По этим странам не решился бы что-то утверждать А у нас - говорят хрен знает о чем. Только не о том, что все мужики - сволочи.
... ну и так далее.
Еще раз - Ваша мизантропия в сочетании с Вашим нарциссизмом - нечто великолепное. Я наслаждаюсь, читая Ваши посты. Кажется иногда, что Вы живете в виртуале...
Постараюсь побольше сохранить Ваших постов - а вдруг Вы захотите их постирать.
Михаил Берсенев,
Намного культурнее и вежливее водители на Украине (по крайне мере так было до 14го года). У нас в РФ все невь"бенно нервные и спецы по ПДД.
Ну вообще-то вопрос о фильме (последний) трудно назвать классикой. Как и "Битва за Севостополь" и "Брестская крепость"
У меня 20 из 20. Но скажу честно, последний ткнул наугад.
Кстати, "Апостола" я тоже не считаю классикой. Хотя фильм интересный.
Тоже самое относится и к "Деверсант" и к "Гетерам..."
Татьяна Пучкова, мой ответ Вам тот же, что я в самом начале лаконично обозначил: женское недовольство мужчинами (измельчали, нет настоящих мужчин и т.п.) - истинно женский конек - "сквозит" красными канатами в приватных беседах, на ТВ, в интернете. И муссируется эта тема именно женщинами. С подачи СМИ, в том числе (здесь есть явное манипулирование женским сознанием, но факт в том, что женщинам, а не мужчинам эта тема дорога). Мужчины лишь губу закусывают, ругаются или посмеиваются.
Утверждать, что наши женщины скорее довольны своими мужчинами - либо быть оторванным от реальности, либо ее упорно не замечать.
Аб чем спор?
О том, что женщины не только говорят о мужчинах, но и о еще о чем-то? Так я противного и не заявлял. Это вы подхватили и понесли.
Кон-но, говорят. Семейные, возрастные и т.д. Давайте точку здесь поставим.
Или о том, что женского довольства относительно своих мужчин у женщин больше, нежели недовольства?
Вот здесь минуточку: я, кон-но, как мужчина могу быть предвзят и мне минута женской "лесопилки" может испортить весь многочасовой положительный опыт, но это давно притча во языцех.
А тема иностранных женихов, которая по-прежнему бередит умы и сердца наших дамочек? Она от довольства женихами местного разлива, покроя?
Тема актуальная, остроты своей не теряет. Или вы знаете тему про "импортных" невест для наших мужчин?
А тема насилия против женщин, такая актуальная, такая животрепещущая?
А феминистское движение?
Или вы где-то встречали движение за мужские права, против ментально-психологического-вербального насилия направленного на мужчин?
Лично я почти вообще не слышу мужчин. Но зато слышу женщин, на разных голосах. И голоса эти поют не дифирамбы, а совсем противоположное.
Резюмирую, коротко:
1. вся аргументация - выше
2. утверждать, что наши женщины вовсе не недовольны мужчинами, а наоборот - либо такая "женская логика", либо близорукость, либо явная глупость.
3. почему женщины недовольны, ругают своих мужчин - я подробно пояснил выше
Игорь Ткачев,
Не умаляю Ваш личный опыт, но он не повод для глобальных обобщений. Изучали женские форумы? Читали все подряд в течении хотя бы месяца? Вряд ли у Вас хватило на это терпения и выдержки. СКорее всего, выборочно брали статьи о мужчинах с наибольшим рейтингом и количеством комментариев. Но это не показатель.
Я была модератором на женском форуме 5 лет. Приходилось читать даже то, что не очень то и хотелось читать, и уже могу судить не предвзято Поэтому с уверенностью утверждаю, что мужчины занимают в записях далеко не первое место. А тем более негатив в их сторону.
Негативно пишут, как правило, на эмоциях. Но эмоции проходят, и выясняется, что благоверный не такой уж и козел. )
Немало женщин, далеких от суверных опасений. Не боясь сглаза, пишут о своих любимых, делятся радостными моментами. Да что там, откровенно хвастаюЦЦа, как им повезло.)
Но чаще всего пишут о мужчинах нейтрально, в бытовом плане, как провели выходные, какие то семейные события и проч. Чем то довольны, чем то не очень. Это жизнь.
По тону комментариев можно легко определить возраст. Самые уверенно категоричные и негативные пишут молодые женщины лет до 25. Они прочитали книгу "Как стать стервой", все поняли, все узнали. И ничтоже сумняшеся несут свет знания в народ.)
К тридцати годам оказывается, что есть и другие книги. Женщины приобретают какой-никакой собственный опыт. Выясняется, что понимают они не все, а знают еще меньше. Безапеляционность в комментариях понемногу угасает. Но не у всех. Некоторые сохраняют юношескую категоричность и незамутненность мысли до старости. Впрочем, не только женщины.)
А тема "мужского измельчания" не сугубо женская ) Одни мужчины ее обсуждают, другие наглядно демонстрируют. Посмотрите ток шоу, где лет через 10-15 после рождения детей взрослые мужики решают пройти тест на отцовство, а почтенного возраста "мужи" на всю страну хвалятся юной женой и "последним удачным выстрелом".
Ну, если больше нечем, то и нечего стесняться...
Смешно
Александр Цыбизов, такое случалось не раз и со мной. Чувство языка схоже с чувством мяча. Я удивлялся ещё в школе отсутствием оного у некоторых однокашников, когда проверял их сочинения.
Но имел место забавный курьёз в армии. На бачке с водой надо было написать бачок и я стал "активно" доказывать,что надо через ё, чем смутил капитана. Бросились искать это слово напечатанным и-таки нашли к общему оживлению. Ошибки в сообщениях всплывают в тексте другим шрифтом и часто проскакивают оЧеПЯтки.
До завести хорошая статья. Взрослые дети любят без всякого размышления свозить разные вещи на дачу к родителям. Наш шкаф на даче и вешалки полностью заняты мало изношенной одеждой детей. Уже перестали принимать.
К нам в город приезжают беженцы с Украины, власти помогают им чем могут, у многих просто нет теплой одежды. Так и хочется между статьёй и беженцами навести мостик, не знаю как это сделать.
Игорь Ткачев, +1.000.000.000!!!!!!
"поправлю: у меня нет негативного взгляда на женщин. У меня взгляд приближенно объективный, реалистичный и честный." -- видно, что идет искренне, от сердца, Вы в написанное честно верите.
Тем убойнее, если смотреть со стороны.
Татьяна Пучкова, Ваш комментарий о том, что Ж в основном отзываются положительно о М и неясно где же Ж ругают М, можно было бы опровергнуть просто настроением, устойчивым трендом в обществе: у женщин большие претензии к обмельчавшим мужчинам ВЕЗДЕ, о чем они часто и заявляют.
А подробнее: я также проработал в нескольких преимущественно женских и чисто женских коллективах. Были коллективы из молоденьких, еще малоопытных женщин. Были и уже из поживших. Отсюда, годами, слышал много чего.
Также, в свое время, проводил я и небольшое исследование женских форумов. Там претензий к мужикам еще больше.
Как правило, в тесном женском кругу, женщина своего мужчину, и вообще мужчин, поругивает. Измельчали, спились, неджентльмены. Похвалы в их адрес минимальны. Да и в нетесном кругу это тоже бонтон (на ТВ, везде).
А те, кто своими мужчинами довольны, как правило, помалкивают. (Да и вообще, в наших коллективах кого-то нахваливать не очень принято. Принято ругать и жаловаться). Это тоже наша национальная особенность. Думаю, это от воспитания и, как вы написали, недооцененности, наших женщин.
Бывает, кон-но, что и хвалят. Часто недавно вышедшие замуж. Или любовницы своих любовников. Но это все же редкость. Да и хорошее, что бы ни было, озвучивают вообще нечасто. Это уже в общей природе человеческой.
Справедливости ради скажу, что мужчины тоже женщин часто ругают на все лады. И не таким лицеприятным языком, как женщины мужчин.
Я допускаю, что наши с Вами взгляды на проблему могут не совпадать. В том, числе, потому что Вы женщина, сторона заинтересованная и предвзятая. Хотя и я могут быть предвзят, как заинтересованный в обратном. Но все же я пытаюсь говорить, невзирая на лица, как минимум.
Насчет мужского комплекса неполноценности - да, во многом, мы более закомплексованные - просто до смерти, чем женщины. Подтверждаю. Но в данной связи, женский комплекс неполноценности в том, что любая критика, или правда, скажем так, вызывает яростное сопротивление доказать обратное. Этакий комплекс девочки-отличницы, когда 4 - уже провал.
У наших женщин развит чрезвычайно.
А если вернуться к началу, то все, что хотелось заметить, так это то, почему наши женщины ругают своих мужчин. Некоторые причины я постарался объяснить. Без попытки сказать, что кто-то плохой, а кто-то замечательный - эмоциональной оценки.
Татьяна Пучкова, "Не вижу смысла идти на второй круг, и снова повторять, что основа феминизма - недовольство не мужчинами, а общественным положением женщин... "
Основа феминизма - недовольство своим, ЖЕНСКИМ положением, и не "общественным", и именно относительно положения и отношения мужского.
В основе чего - именно неудовлетворенность - недовольство своей "женской долей" против положения мужчин (не домашних животных и не североамериканских индейцев).
Движение "феминизм", на самом деле, красноречивее всех свидетельствует о недовольстве женщин своим положением в обществе относительно мужчин. В нем две трети посвящены именно женским претензиям против несправедливого мужчины. Уберите из уравнения Х - "мужчину", и уберите недовольство - У - и у вас после знака = останется 0.
Женщина, сама по себе - и есть недовольство. Всякая.
Она недовольна своей внешностью (здесь просто комплекс - "довольна сама собой раз в году", как вы говорите) - все эти перманентные попытки улучшить свою оболочку (пластические операции, прически, каблуки, платья, гардеробы...) - ни что иное как внутренний комплекс недовольства собой (не мужчиной - но относительно мужчины, иначе зачем все это).
Недовольна свое половинкой и домочадцами - милое ли ворчание или агрессивная "лесопилка" почти всегда в лексиконе женщины. Она так и кокетничает, и выражает свое довольство, и недовольство.
Дети же опять постоянно то плохо учатся, то посуду не помыли, то пришли домой поздно.
Перманентное суетливое недовольство всем живым вокруг.
Недовольна своим жилищем: перестановка мебели, ремонты, новые шторы, цветы в горшках... здесь примером довольства является скорее мужчина. Его устраивают и нестиранные три года, прокуренные занавески, и не мешает завядший в том квартале фикус в кадке.
Но особенно она недовольно своим мужчиной. То она его воспитывает, переделывает - она ведь местный Пигмалион в юбке, то наставляет, как по службе продвинуться, денег больше заработать. То дом построить, то огород посадить, то сарай покрасить... Ей все время чего-то да "не довольно" - недостаточно. Комплекс отличницы, так здорово вложенный в наших девочек-уже тетенек.
Причина женской суетливости - ее внутреннее и внешнее недовольство.
Довольный человек (мужчина) как раз лежит на диване и не стремится ничего изменить (кстати, это не такое плохое качество, как принято считать в нашем манипулятивном социуме).
Довольная женщина - это постклимактерическая бабушка, дозволяющая своим правнукам валяться на куче осенней листвы и не торопящаяся их "поправить".
И тот факт, что женщина яростно кидается что-то опровергать - уже яркое доказательство того, что есть в ней сомнение относительно ее заявленного довольства всем и всеми-)))
0 Ответить
Неужели, Игорь Ткачев, это ВЫ сказали????
0 Ответить
Игорь Ткачев, с величайшим удовольствием перечитал Ваши статьи - те, что на тему мизантропии.
ВЕЛИКОЛЕПНО! Нарциссизм и мизантропия в самом-разсамом чистом виде, например
"Мир полон идиотов… ну, хорошо, не идиотов, поскольку для обывателя это скорее чертовски обидное слово, ругательство, за которым он видит, как правило, исключительно оскорбление своих прав человека и собственного достоинства и тому подобных чертовски важных сейчас для него вещей (у кого нет ума, тому я бы посоветовал приобрести чувство собственного достоинства), а для специалиста это термин, характеризующий тяжелую форму врожденной психической недоразвитости, болезнь, отклонение от умственной и психической нормы, а мир все-таки полон людей нормальных, — значит не идиотов, а скажем, болванов, дураков, глупцов. И это не просто пустая декларация мизантропа или, скажем, человека сверхгордого, считающего себя выше, лучше всех остальных болванов и глупцов, поплевывающих на них с высоты своего гордого ума и непомерного эго, а проверенная и выстраданная позиция, где-то наполненная сожалением к себе" -- заметьте, я вовсе не осуждаю, мне просто приятно время от времени перечитывать сии перлы, коих так много - настоящая перловка!
Просто - примите и проч.
0 Ответить
Марк Блау, думается, что и сиськи тоже не помешают. Главное здесь чувство меры.
0 Ответить
Игорь Вадимов, напомните мне, пож, кто из великих сказал, что великие умы обсуждают идеи, средние события, мелкие - других людей?
0 Ответить
Игорь Вадимов, перечитайте, пож, свой комментарий. И ответьте мне: кто здесь нарцисс?
-)))
0 Ответить
Татьяна Пучкова, мы, наконец, пришли к главному: "Не передергивайте пожалуйста. Я не утверждаю, что недовольства мужчинами нет. Но оно не так глобально, и уж точно не у большинства женщин, как Вы утверждаете. Скажем так, в пределах нормы". Благодарю ВАС (и я - совершенно искренно).
Я понимаю, что признать полностью правоту мнения оппонента - почти смертельный "удар" по своему самолюбию, как проиграть и опозориться, посему даже небольшое движение навстречу - уже что-то.
Что до степени "глобальности", то здесь будет еще сложнее договориться. Т.к. с терминами и градусами глобальности нужно было бы сначала определиться, чтобы дальше о них судить. Да и зависит это от интерпретатора: он сам придает свой градус словам оппонента, вменяя ему в вину свой же градус - свою интерпретацию.
Так или иначе, есть заметное женское недовольство мужчинами в самых разных кругах. Это своего рода бонтон.
Говоря про "измельчавших мужчин", о которых слышно уже сто лет отовсюду, я забыл упомянуть о "выносах мозга" и "женщинах-пилах". Также уже притче во языцех. А вот мужчин недовольных женщинами, "самыми красивыми" почти не слышно. Потому что тоже бонтон.
Еще причина в том, что вы часто не видите "свое" недовольство заключается в том, что "пилить" и ворчать про "измельчавших мужчин" - норма. И вроде и пилит, и мозг выносит, и много чем недовольна, а как бы и нет недовольства.
И он, среднестатистический, примерно так же рассуждает: пилит - ну и пилит. Все пилят. Это норма.
ПС И будьте, пож, великодушно справедливы: я отвечал именно на ВАШИ ремарки (относительно мною затронутых феминизма, домашнего насилия и т.п.) Воз-но, не совсем так, как Вы хотели бы, но именно на них, аргументируя каждую.
0 Ответить
Борис Герцелевич, спасибо за квалифицированный ликбез, интересным делом занимаетесь! Дерзайте и далее.
0 Ответить
Игорь Ткачев, поскольку Вы не отвечаете на вопросы, не опровергаете конкретные доводы, а просто переписываете свои комментарии, слегка изменяя формулировку. Не вижу смысла идти на второй круг, и снова повторять, что основа феминизма - недовольство не мужчинами, а общественным положением женщин... Ну и так далее.
Не передергивайте пожалуйста. Я не утверждаю, что недовольства мужчинами нет. Но оно не так глобально, и уж точно не у большинства женщин, как Вы утверждаете. Скажем так, в пределах нормы. И примерно равнозначно недовольству женщинами у мужчин. Признак стабильньсти и общественного равновесия.
А Вас почитаешь, мамадарагая! Бабий бунт на подходе!
0 Ответить
Лидия Богданова, мне тоже песочное тесто нравится больше бисквитного.
И я предпочитаю ингридиенты добавлять на глаз. Рецепты с точными цифрами, 150 г того, 75 г сего, наводят на меня тоску.
Спасибо за рецепт. Представляю, как это вкусно. Можно про лимонную начинку поподробнее?
В качестве алаверды. Я в последнее время подсела на ленивый банановый песочный рецепт.
Пачка масла или магарина комнатной t. Полстакана сахара, разрыхлитель. Все размешать.
Половину банана натереть на терке, добавить к масляной смеси. Размешать. Мука на глаз. А дальше по желанию. Можно охладить, раскатать скалкой и вырезать печеньки. Можно сразу руками разравнять на противне. И разрезать ножом уже после духовки. Печенье нежное и ароматное.
0 Ответить
Татьяна Пучкова,
у нас спор о том, действительно многие женщины недовольны мужчинами и имеют к ним претензии или, как вы настаиваете, женщины вполне довольны мужчинами и мое заявление, что это не так, а скорее наоборот, ошибочно.
Мои вам аргументы и ответы на ваши вопросы, лаконично:
1) феминизм - как свидетельство недовольства положением женщин. Любая подобная борьба за права базируется на недовольстве существующим положением. В противном случае, никакой борьбы не нужно. Никакая борьба, за права или прочее, не возникает от удовлетворенности своим положением.
2) Многочисленные истории о насилии, направленном на женщин, их афиширование и стремлении исправить положение, также элементарно свидетельствуют о том, что многие женщины недовольны (используем этот термин) положением вещей, создаваемых мужчинами, и стремятся к ее исправлению. Попросту: насилие - мужчины (не женщины, не дети и не животные) - недовольство и неприятие существующего хода вещей.
3) иностранные женихи - то же самое недовольство женихами местными, не отвечающими высоким запросам невест. были бы женщины удовлетворены местными Иванами и Николаями, не было бы млн. наших невест в поисках "импортных" мужей.
Помимо того, чем слабее и уязвимее женщина, тем больше у нее недовольства, претензий, направленном на внешнюю сторону. В данном случае, мужчин.
Шутки и не только в обиходе, про диванных лежебок, пьяниц за полночь, носки по квартире, безответственных отцов, жадных любовников и, наконец, про измельчавших мужчин - в изобилии у наших женщин. "Мужик обмельчал" - можно вешать в спальне любой женщины.
Снова, обращу ваше внимание на то, с чего мы начали: я попытался аргументировать, почему считаю, что многие женщины недовольны своими мужчинами и каковы причины. Вы, для меня весьма странно, утверждаете, что недовольства нет, или его минимум.
Все вышеприведенные аргументы, а также факты, заставляют меня думать, что человек утверждающий противоположное, ошибается. По большому счету, или нет, уже другой вопрос.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, тогда вам к нам
Называется тертый песочный пирог: три яйца, пачка маргарина, ну сахар, соль, гашеная сода и мука (сколько не помню, делаю на глаз) замешивается, делаете два колобка и в морозилку. Пока замораживается можете поспать пару часиков. Потом на противень на крупной терке один колобок, сверху варенье ( я делаю бруснику, самое вкусное из всего, что я пробовала - сочетание сладкого теста с кисло горькой брусникой) и сверху также на крупной терке второй колобок и в духовку
Во-первых долго не черствеет, впрочем никогда долго не лежал - как только я делаю пирог сбегались на запах соседи и мы его частенько съедали почти сразу. Вообщем вкусно. Да, там подойдет любая конечно начинка те же яблоки, лимон, но не очень жидкая, а то пирог пригорит. 
1 Ответить
Аральское море, вернее то, что от него осталось, - замечательный недавний пример человеческой необдуманности и гордыни с его "покорением природы и поворотом рек вспять". Пример, который ничему не учит.
И беда не только в морской соли, разносимой по территориям, а в том, что нарушен весь экологический баланс региона - отступление воды влечет за собой цепочку проблем, по "эффекту бабочки".
0 Ответить
Victor Saweljev, О-хо-хо?! Уж эти педики лЯгальные. Вон в ШтаНах два таких "мурзика" ведут себе ТВ-передачи на гл.каналЕ и ни в одном голубом глазу теней смущения. Но ихним визави не позавидуешь: видно, что они в напряге.
А молодёж дохохочется до массовых расстрелов зрителей, школьников и покупателей.
В США уже в наличии МТБК, а вот ментальность? Ожирение, татушность, дИфцЫт коллективизма, уровень "культуры" ниже плинтуса, военная агрессивность "искажают пейзаж" благословенных США. ПочитайтЯ здесь, на ШЖ мои статьи о США и не только, "ме-едленно сделайтЯ выводы" и оставьтЯ по возможности восторженные отзывы.
0 Ответить
Не, ну так нечестно. Обещали ленивый пирог. А тут с начинкой возни еще больше, чем с тестом. Резать одинаковыми кусочками, раскладывать кучками и ровными рядами, выдерживая расстояние... Не мой вариант. Я еще ленивее, чем пирог.)
И соотношение ингридиентов вызывает некоторое сомнение. Для сладкого пирога тесто недостаточно сладкое. Для несладкой начинки в тесте должно быть правильное соотношение сахар/соль
2 Ответить
А ведь ИЖ-54 — первая в отечественной истории оружия модель бескурковой двустволки.
Автор, видимо, не в курсе, что существовало ружье ИЖ БК36. Это ружье было у моего отца и после его смерти было изъято милицией. Давно... в 70х годах.
0 Ответить
Оч.интересно. попробую.
У вас там ошибочка вышла "Яйца с сахаром взбивать до увеличения массы в 2,5−3 раза." - не массы в объема, наверное.
0 Ответить
Ура! 10 из 10,
жаль мало вопросов)))
Надо бы побольше)))
0 Ответить
Очень простой тест)))
Конечно 20 из 20)))
Люблю наши старые фильмы.
Про новые видела не все, но слишком много подсказок.
2 Ответить
Сергей Дмитриев, в то время мы были молоды и взгляды наши были коммунистическими, а сейчас капитализм ничего радостного в отечественном кинематографе у старшего поколения увы не вызывает.Хотя смотрю как в кинотеатрах молодёжь похахатывает над "ёлками"...главные герои обычно педиков и евреев изображают вот молодёжь и хохочет....
0 Ответить
Спасибо. Уверен, что у этой статьи будет богатый форум комментов.
0 Ответить
Victor Saweljev, над чем Вы сейчас "хохочите до слёз" ? И не пришлось бы "прослезится" в нАтуре? Образцы-примеры - в студию !
0 Ответить
Владимир Голубков, = эмоции - трудный предмет. // эффект уже есть, а причин ещё нет.= (по С) Из-за них и ошибки-опечатки проскакивают, типа оптёпанный вместо обтрёпанный.
По слухом, говорят, что даже в Чернобыльской зоне растут шикарные грибы и не только, а также дикие звери. Задним числом у нас сплошное "безвременье", как в Ельцин-центре в б/у-Свердловске Свердловской области.
" Arbeit macht frei" как плотник против столяра с (противУ) "На своброду с чистой совестью".
Стало повальным увлечением сличать фашизм и коммунизм, но они продолжают оставаться,"Как два различных полюса". Вон какой мутант произрос на(в) Украине. Эт-то вам не ЧернобЫль и "не в сон, а в быль."
1 Ответить
Гениально просто!
0 Ответить
Андрей Рыбцов, вот я и не мою.
0 Ответить
На неделе займусь, от посадок на даче немного лука-севка осталось.
0 Ответить
Ничто не ново под Луной.
Сколько денег Эфиальту отсыпали? Успел ли он этим воспользоваться, прежде чем предателя за измену покарали...
А совсем недавно немцы на оккупированных территориях отчитывались, что "старосте деревни Малые Охлюпки за помощь в борьбе с партизанами выплачено 2000 рублей и выдана корова с теленком" - интересно, это больше, чем Эфиальт получил?
0 Ответить
фильм - пророчество!!!Воспринимали как шутку в то время когда фильм вышел на экраны, мы хохотали до слёз!!! и пересмотрев его сейчас, ужаснулись, как всё поразительно сбылось....
1 Ответить
Еще примета: Помыл машину - к дождю!
3 Ответить
Интересный вариант, даже если не учитывать, оговорку: "... Каждый выбирает сам количество дней засолки, на свой вкус..."
Всё же засолка? Но соли нет, значит только брожение за счёт имеющихся в этих овощах фруктозы, глюкозы и сахарозы.
Процесс известный.
Но какова вероятность, что готовый продукт можно будет сохранять сколь длительно долго, а не один-два дня в холодильнике?
Есть данные?
Но попробовать, наверное, стоит...
0 Ответить
Вообще-то, Галилей как не говорил знаменитых слов, которые ему приписали позже, так и не отрекался от своего учения. Он отрёкся только от первоначального текста письма, разосланного своим оппонентам, многие из которых были служителями Церкви. Содержание письма расходилось с религиозными канонами о строении и происхождении Земли и жизни на ней.
Чтобы избежать Суда инквизиции он предоставил другой, более мягкий и более дипломатичный текст послания, объявив, что первоначальный текст-это попытка очернить его.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, текст разный был на воротах в зависимости от места и времени.
От «На свободу с чистой совестью» до «Arbeit macht frei” (Работа делает свободным).
Текст не важен, важна больше суть...
Энергетика места поразила просто, поэтому и написал сразу, больше на эмоциях.
А вообще- за грибами ездили.
Грибы за Медынью шикарные и есть всегда.
А вот в этом месте даже грибы не росли...
Место воспринялось как материзовавшееся из безвременья напоминание.
0 Ответить
Всё бы ничего в статье, даже интересно по ностальгировать... если бы не последняя фраза...
и кому хорошо? Ясно - автору! Сразу видно: сейчас он счастлив!
0 Ответить
= Каждая ли дорога ведёт к храму ?= напрашивется заголовок. Всякая - это о качестве дорог, а не вобще разные дороги. Статья инсинуативная: всего понемножку с намёками и подтруниванием над лозунгами и плакатами. Что ж? Издержки пропаганды всегда и везде, за редким исключением, имели место. Заключённых и сейчас не меньше и тут лучше бы сослаться на статистику.
Какой текст был на обтёпанном плакате на воротах зоны? Оценка:3
2 Ответить
Владислав Большаков, это те, кто снимает наглую ложь и чернуху про СССР, не имеют ни Родины, ни Знамени...
2 Ответить
Игорь Ткачев,
Некорректные исходные данные сводят на нет все логическое построение.
Понимаю Ваше желание расширить доказательную базу. Но зачем все в одну кучу валить?
Каким боком здесь феминизм? Или расширение прав женщин для Вас априои попрание мужских? А та, которая на мужа орет, однозначно, феминистка. А кто еще?)
Насилие тоже давайте вынесем за скобки. Это УК. И подонков порицают не только женщины. Знаете, я очень плохо отношусь к домашним тиранам. Но к женщинами, жертвам домашнего насилия, отношение неоднозначное. Когда мужчина ударил первый раз, понятно все и сразу. Надо расходиться. Если простить, то только один раз. Каждое следующее прощение - разрешение на новое насилие. Если женщина его дает, то это ее осознанное решение, жить с ублюдком. И я ей не сочувствую.
В теме иностранных женихов тоже не все так просто. Зачастую там выходят замуж не за мужа, а за возможность уехать из страны не в никуда. По крайней мере можно утверждать, "наши" невесты востребованы. Чего не скажешь о наших мужчинах. Тут проблема говорит сама за себя. Женщины ни при чем.)
"Лично я почти вообще не слышу мужчин. Но зато слышу женщин, на разных голосах. И голоса эти поют не дифирамбы, а совсем противоположное."
Простите, Вы эти голоса где слышите?
А о чем собсно спор? Да ни о чем.
И да, я не считаю, что большинство женщин страдает комплексом неполноценности и реализуют его за счет негатива на мужчин. А если некоторые из женщин негатива не несут, так это у них комплекс неполноценности так проявляется.)))
0 Ответить
Дичайший бред,бонхеды никогда не относились в полной мере к нацикам,бонхеды не имеют ничего против тех же негров,индусов,латиносов,китайцев,настоящие бонхеды против заселения НАШИХ городов кавказцами и вонючими таджиками и узбеками которых уже во многих городах России больше,чем самих русских
0 Ответить
19/20 смотрела только старый фильм "Брестская крепость",новый не узнала.
1 Ответить
Игорь Ткачев, Ваша мизантропия и Ваш нарциссизм не дадут Вам согласиться с инакомыслием. Но... попробуем.
"Татьяна Пучкова, Ваш комментарий о том, что Ж в основном отзываются положительно о М и неясно где же Ж ругают М, можно было бы опровергнуть просто настроением, устойчивым трендом в обществе: у женщин большие претензии к обмельчавшим мужчинам ВЕЗДЕ, о чем они часто и заявляют." -- ну откуда знание про "устойчивый тренд"? Ваши подружки так говорят? А мои знакомые женщины - нет.
"А подробнее: я также проработал в нескольких преимущественно женских и чисто женских коллективах. Были коллективы из молоденьких, еще малоопытных женщин. Были и уже из поживших. Отсюда, годами, слышал много чего." -- я работаю с 1982 года. Без перерывов. Правда, полтора года работал в Турции и два с небольшим года - в Италии. По этим странам не решился бы что-то утверждать А у нас - говорят хрен знает о чем. Только не о том, что все мужики - сволочи.
... ну и так далее.
Еще раз - Ваша мизантропия в сочетании с Вашим нарциссизмом - нечто великолепное. Я наслаждаюсь, читая Ваши посты. Кажется иногда, что Вы живете в виртуале...
Постараюсь побольше сохранить Ваших постов - а вдруг Вы захотите их постирать.
0 Ответить
Михаил Берсенев,
Намного культурнее и вежливее водители на Украине (по крайне мере так было до 14го года). У нас в РФ все невь"бенно нервные и спецы по ПДД.
1 Ответить
Ну вообще-то вопрос о фильме (последний) трудно назвать классикой. Как и "Битва за Севостополь" и "Брестская крепость"
У меня 20 из 20. Но скажу честно, последний ткнул наугад.
Кстати, "Апостола" я тоже не считаю классикой. Хотя фильм интересный.
Тоже самое относится и к "Деверсант" и к "Гетерам..."
1 Ответить
Игорь Вадимов, перлы где?
Покажите предметно. Воз-но соглашусь.
0 Ответить
Эх-х-х-х... поздно пост кинул, чтобы посты с ветки получать.
Но... кто ж знал, что тут такие перлы пойдут!
0 Ответить
Татьяна Пучкова, мой ответ Вам тот же, что я в самом начале лаконично обозначил: женское недовольство мужчинами (измельчали, нет настоящих мужчин и т.п.) - истинно женский конек - "сквозит" красными канатами в приватных беседах, на ТВ, в интернете. И муссируется эта тема именно женщинами. С подачи СМИ, в том числе (здесь есть явное манипулирование женским сознанием, но факт в том, что женщинам, а не мужчинам эта тема дорога). Мужчины лишь губу закусывают, ругаются или посмеиваются.
Утверждать, что наши женщины скорее довольны своими мужчинами - либо быть оторванным от реальности, либо ее упорно не замечать.
Аб чем спор?
О том, что женщины не только говорят о мужчинах, но и о еще о чем-то? Так я противного и не заявлял. Это вы подхватили и понесли.
Кон-но, говорят. Семейные, возрастные и т.д. Давайте точку здесь поставим.
Или о том, что женского довольства относительно своих мужчин у женщин больше, нежели недовольства?
Вот здесь минуточку: я, кон-но, как мужчина могу быть предвзят и мне минута женской "лесопилки" может испортить весь многочасовой положительный опыт, но это давно притча во языцех.
А тема иностранных женихов, которая по-прежнему бередит умы и сердца наших дамочек? Она от довольства женихами местного разлива, покроя?
Тема актуальная, остроты своей не теряет. Или вы знаете тему про "импортных" невест для наших мужчин?
А тема насилия против женщин, такая актуальная, такая животрепещущая?
А феминистское движение?
Или вы где-то встречали движение за мужские права, против ментально-психологического-вербального насилия направленного на мужчин?
Лично я почти вообще не слышу мужчин. Но зато слышу женщин, на разных голосах. И голоса эти поют не дифирамбы, а совсем противоположное.
Резюмирую, коротко:
1. вся аргументация - выше
2. утверждать, что наши женщины вовсе не недовольны мужчинами, а наоборот - либо такая "женская логика", либо близорукость, либо явная глупость.
3. почему женщины недовольны, ругают своих мужчин - я подробно пояснил выше
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Поэтому с уверенностью утверждаю, что мужчины занимают в записях далеко не первое место. А тем более негатив в их сторону.
Не умаляю Ваш личный опыт, но он не повод для глобальных обобщений. Изучали женские форумы? Читали все подряд в течении хотя бы месяца? Вряд ли у Вас хватило на это терпения и выдержки. СКорее всего, выборочно брали статьи о мужчинах с наибольшим рейтингом и количеством комментариев. Но это не показатель.
Я была модератором на женском форуме 5 лет. Приходилось читать даже то, что не очень то и хотелось читать, и уже могу судить не предвзято
Негативно пишут, как правило, на эмоциях. Но эмоции проходят, и выясняется, что благоверный не такой уж и козел. )
Немало женщин, далеких от суверных опасений. Не боясь сглаза, пишут о своих любимых, делятся радостными моментами. Да что там, откровенно хвастаюЦЦа, как им повезло.)
Но чаще всего пишут о мужчинах нейтрально, в бытовом плане, как провели выходные, какие то семейные события и проч. Чем то довольны, чем то не очень. Это жизнь.
По тону комментариев можно легко определить возраст. Самые уверенно категоричные и негативные пишут молодые женщины лет до 25. Они прочитали книгу "Как стать стервой", все поняли, все узнали. И ничтоже сумняшеся несут свет знания в народ.)
К тридцати годам оказывается, что есть и другие книги. Женщины приобретают какой-никакой собственный опыт. Выясняется, что понимают они не все, а знают еще меньше. Безапеляционность в комментариях понемногу угасает. Но не у всех. Некоторые сохраняют юношескую категоричность и незамутненность мысли до старости. Впрочем, не только женщины.)
А тема "мужского измельчания" не сугубо женская ) Одни мужчины ее обсуждают, другие наглядно демонстрируют. Посмотрите ток шоу, где лет через 10-15 после рождения детей взрослые мужики решают пройти тест на отцовство, а почтенного возраста "мужи" на всю страну хвалятся юной женой и "последним удачным выстрелом".
Ну, если больше нечем, то и нечего стесняться...
Смешно
0 Ответить
Анастасия Ивина, да я уже до того дошел с этой остановкой на зебре, что недавно ПЕШКОМ шел и остановился на автомате. Зебра *ЛЯ!!! надо пропускать.
0 Ответить
Александр Цыбизов, такое случалось не раз и со мной. Чувство языка схоже с чувством мяча. Я удивлялся ещё в школе отсутствием оного у некоторых однокашников, когда проверял их сочинения.
Но имел место забавный курьёз в армии. На бачке с водой надо было написать бачок и я стал "активно" доказывать,что надо через ё, чем смутил капитана. Бросились искать это слово напечатанным и-таки нашли к общему оживлению. Ошибки в сообщениях всплывают в тексте другим шрифтом и часто проскакивают оЧеПЯтки.
0 Ответить
До завести хорошая статья. Взрослые дети любят без всякого размышления свозить разные вещи на дачу к родителям. Наш шкаф на даче и вешалки полностью заняты мало изношенной одеждой детей. Уже перестали принимать.
К нам в город приезжают беженцы с Украины, власти помогают им чем могут, у многих просто нет теплой одежды. Так и хочется между статьёй и беженцами навести мостик, не знаю как это сделать.
1 Ответить
Игорь Ткачев, +1.000.000.000!!!!!!
"поправлю: у меня нет негативного взгляда на женщин. У меня взгляд приближенно объективный, реалистичный и честный." -- видно, что идет искренне, от сердца, Вы в написанное честно верите.
Тем убойнее, если смотреть со стороны.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, Ваш комментарий о том, что Ж в основном отзываются положительно о М и неясно где же Ж ругают М, можно было бы опровергнуть просто настроением, устойчивым трендом в обществе: у женщин большие претензии к обмельчавшим мужчинам ВЕЗДЕ, о чем они часто и заявляют.
А подробнее: я также проработал в нескольких преимущественно женских и чисто женских коллективах. Были коллективы из молоденьких, еще малоопытных женщин. Были и уже из поживших. Отсюда, годами, слышал много чего.
Также, в свое время, проводил я и небольшое исследование женских форумов. Там претензий к мужикам еще больше.
Как правило, в тесном женском кругу, женщина своего мужчину, и вообще мужчин, поругивает. Измельчали, спились, неджентльмены. Похвалы в их адрес минимальны. Да и в нетесном кругу это тоже бонтон (на ТВ, везде).
А те, кто своими мужчинами довольны, как правило, помалкивают. (Да и вообще, в наших коллективах кого-то нахваливать не очень принято. Принято ругать и жаловаться). Это тоже наша национальная особенность. Думаю, это от воспитания и, как вы написали, недооцененности, наших женщин.
Бывает, кон-но, что и хвалят. Часто недавно вышедшие замуж. Или любовницы своих любовников. Но это все же редкость. Да и хорошее, что бы ни было, озвучивают вообще нечасто. Это уже в общей природе человеческой.
Справедливости ради скажу, что мужчины тоже женщин часто ругают на все лады. И не таким лицеприятным языком, как женщины мужчин.
Я допускаю, что наши с Вами взгляды на проблему могут не совпадать. В том, числе, потому что Вы женщина, сторона заинтересованная и предвзятая. Хотя и я могут быть предвзят, как заинтересованный в обратном. Но все же я пытаюсь говорить, невзирая на лица, как минимум.
Насчет мужского комплекса неполноценности - да, во многом, мы более закомплексованные - просто до смерти, чем женщины. Подтверждаю. Но в данной связи, женский комплекс неполноценности в том, что любая критика, или правда, скажем так, вызывает яростное сопротивление доказать обратное. Этакий комплекс девочки-отличницы, когда 4 - уже провал.
У наших женщин развит чрезвычайно.
А если вернуться к началу, то все, что хотелось заметить, так это то, почему наши женщины ругают своих мужчин. Некоторые причины я постарался объяснить. Без попытки сказать, что кто-то плохой, а кто-то замечательный - эмоциональной оценки.
0 Ответить