Yulia Yasnova, в православном христианстве говорят "Пусть Бог тебя простит, а я давно простил".
И означает это именно, что решать простить или нет, будет Бог, именно на Бога возложена роль беспристрастного судьи ("он неподкупен звону злата, и мысли и дела он знает наперед, тогда напрасно вы прибегнете к злословью, оно вам не поможет вновь...") - и уж просто так прощать он никого не будет.
А вот самому христианину надлежит прощать врагов своих, ибо судить их будет Господь, причем беспристрастно и неподкупно.
Спасибо, Константин, за очередное поднятие темы (тут вернее даже будет сказать о совместном с редактором "напоминании" о событиях, учитывая время написания статьи).
А то ведь у нас любят коньюктурный подход в вопросе освещения Л-Л в зависимости от вектора политической ситуации...
Такие истории всегда интересны- о тайге, о людях.
Но,думаю, избавиться от шеста за "шиворотом" при наличии такого-же бедолаги рядом, не сложно. Да и одному можно исхитриться. Ежели руки дополнительно не привязаны к шесту. Но тогда они быстро затекут. Два дня соображали? Странно.
Татьяна Беспалова, спасибо за замечания.
По Скалозубу все верно, исправила ответ. По Молчалину дала развернутый ответ ниже в комментарии.
В тесте указано 2 верных ответа.
В начале, при описании 1-го явления, есть слова о том, что из комнаты Софьи раздаются звуки флейты и фортепьяно. Фамусов, встречая Лизу, говорит как раз о том, что ему слышится "то флейта, то фортепьяно". Поэтому, он был разбужен как раз звуками музыки из комнаты Софьи. Все верно.
Другой вопрос, что Лиза смогла его запутать и перевести внимание на себя и на бой часов.
По службе Молчалина согласна, что вопрос некорректен. В описании сказано, что Молчалин - секретарь Фамусова, тот взял его на службу, составив протекцию, без помощи Фамусова Молчалин бы не получил такую работу. Фамусов управляет каким-то казенным местом, судя по словам Молчалина, как раз-таки архивом.
То есть, оба варианта правильные, и архив, и секретарь. Убрала один вариант, чтобы не путать читателей.
Господа! Перечитайте комедию!
Слова Молчалина (3 д. 3 явл.): "С тех пор, как числюсь по Архивам..."
Слова Скалозуба (4 д. 5 явл.): "Ученостью меня не обморочишь"
И не ствьте ошибки там, где их нет!
Этого зверя по латыни звали urs(us) и это хорошо прослеживается на примере романских языков. А автор взял за основу германские языки. Так что тест двусмыслен.
Итак, еще раз про важность Ленд-Лиза и по цифрам.
Вот тут https://topwar.ru/97874-persidskiy-koridor.html сказано, что в 1942 по мере того, как временно оказалась приостановлена транспортировка по Ленд-Лизу, иранский маршрут стал (в 1942 году) наиважнейшим и далее по цифрам. Поставка боевых самолётов началась с марта 1942 года, в этот период в Тегеране советскими лётчиками было получено 72 бомбардировщика. К концу 1942 года США поставили 300 бомбардировщиков А-20 «Бостон», В-25 «Митчелл».
В большом количестве поступали английские истребители «Харрикейн» и «Спитфайр», американские Р-39 «Аэрокобра» и Р-63 «Кингкобра», Р-40 «Томагавк» и «Киттихаук», транспортный С-47 «Дуглас». Меньше всего было поставлено американских истребителей Р-47D «Тандерболт». Всего через иранский коридор ленд-лиза было поставлено: в 1942 году — 742, в 1943 году — 2446, в 1944 году — 1678 самолётов (Матишов Г.Г. Афанасенко. Война. Юг. Перелом (лето 1942-осень 1943 гг.). Ростов-на-Дону. 2012. С.64).
Итак, в 1942 году - 742 самолета. Полагая равномерность поставок в течении всего года делим на 12, получаем --- ...далеко не по 400 самолетов в месяц...
А с учетом того, что, когда США начали воевать с Японией, они постепенно начали снижать поставки по Ленд-Лизу, ибо самим надо, выйдет еще хуже.
Кажется, действительно, ничего не меняется у нас,Константин.
Когда я пишу о том, что с июня 1942 по весну 1943 северные конвои не ходили, и что Перегон самолетов из Америки через Сибирь до конца 1942 только отлаживался и по нему прошли всего несколько десятков самолетов, Вы отвечаете тем, что в 1941 году Англия прислала 669 самолетов, а вообше по Ленд-Лизу вплоть до июня 1942 года пришли 3100 самолетов.
Но ведь я же с этим не спорил! А спорил я единственно с фразой из статьи
"Летом 1942 года немецкие лётчики имели в воздухе двойное превосходство перед нашими. А к ноябрю от него практически ничего не осталось. Только потому, что в СССР ежемесячно шло до 400 американских боевых машин
Автор: Константин Кучер"
Итак - еше разок. Одни фвкты.
Со всеми поставками по Ленд-Лизу, зимы 1941 и весны 1942, -- Летом 1942 года немецкие лётчики имели в воздухе двойное превосходство перед нашими -- Вы написали именно это.
При этом с июня 1941 и разгрома конвоя PQ-17 северные конвои к нам не ходили до 1943 года.
Сибирский маршрут к концу 1942 года только начинал разрабатываться, по нему прошли до конца 1942 года десятки самолетов, причем в основном А-20.
Вы утверждаете, что с лета 1942 по ноябрь 1942 по Ленд-Лизу и благодаря ему, к нам приходили по 400 самолетов в месяц, что свело количество самолетов к паритету (я могу процитировать Вас дословно, но будет очень многословно).
Очевидно, предполагается, что раз в 1941 -начале 1942 к нам прилетели-приплыли-пришли 3100 самолетов, с лета 1942 по ноябрь, за 6 месяцев к нам прибывали каким-то образом по 400 самолетов в месяц, всего 6*400=2400.
...А тем временем на всем протяжении советско-германского фронта дрались пехотинцы, артиллеристы, минометчики, пулеметчики, танкисты и летчики.
Под Сталинградом шло огромное и страшное сражение. В том числе и в воздухе. Летчики-истребители летали на Як-1, ЛаГГ-3, И-16(таких было 90%)... И около 10% из них летали на Харрикейнах, Тандерболтах и Аэрокобрах.
В 1943 и 1944 годах союзники значительно увеличили объемы Ленд-Лиза.
В 1944 вообще пришло до 40% ВСЕГО Ленд-Лиза.
Алюминий, медь, высокооктановые добавки в бензин, бензин - автомобильный и авиационный, консервы и прочий провиант, пуговицы и ботинки.
За это - спасибо Ленд-Лизу.
Но резкое сокращение поставок по Ленд-Лизу с июня 1942 года по весну 1943, когда из 4х маршрутов остались только два - это факт. Его можно попытаться опровергнуть, нападая на оппонента, но самому факту от этого ни жарко ни холодно.
Вот оттуда, Игорь (см. мой предыдущий ответ от 23.09.18 г. в 15:59).
3. До середины 1942 года СССР получил от союзников 3100 самолетов. В их числе истребители «Аэрокобра», заслужившие высокую оценку наших летчиков (Игорь Краснов. О ленд-лизе объективно и без эмоций https://vpk-news.ru/articles/6629 )
4. А это по поводу НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ САМОЛЕТОВ. Пеpвые 16 самолётов модели «Аэpокобpа» Р-39D-2 (Белл «Модель 14А», из английского заказа) поступили в Аpхангельск 31 августа (до конца 1941 г. – 669 истpебителей, из 800 обещанных по московскому пpотоколу). Самолёты этой модели поступали в СССР исключительно по «южному» маpшpуту, чеpез Иpан. И это самолеты ТОЛЬКО ОДНОЙ МОДЕЛИ. И только ДО КОНЦА 1941 года.
Я не собираюсь никуда переходить, ни дискутировать с Вами, поскольку Вы, как обычно, ничего, что пишут Вам, не читаете и слышите только себя. Какой смысл в таких, с позволения сказать, дискуссиях?
Игорь Вадимов, в православном христианстве говорят несколько иначе: "Бог простит, и я прощаю". Смысл меняется на противоположный: уж если Бог простит, то мне-то и тем более не дело таить зло.
На первый вопрос ответ неверный.
Верного среди предложенных ответов нет.
Вопрос о месте службы Молчалина некорректен.
Он, так сказать, фактически занимался одной работой, а числился по другой. Оба варианта на выбор в ответах имеются.
Анатолий Григорьев, давайте и я попробую ответить уже на Ваши пункты:
1) Давайте определимся, Россия - бедная страна или страна все-таки богатая? Она богаче Латвии, Литвы, Болгарии, Коста-Рики или Гаити, в которых нет воинской повинности для всех?
Она богаче или беднее Исландии, в которой вообще армии нет, как нет и природных ископаемых?
Нефть, газ, золото, алмазы, никель, лес, человеческий ресурс... Число богатых людей и олигархов, самые дорогие в мире олимпиады и т.п.
Дело ведь не в богатстве или бедности. Дело в государственных приоритетах и народе. Где-то на первом месте медицина и образование, а где-то военные доктрины за счет народонаселения.
2) Откуда же этот долг у меня взялся перед государством? Где и когда я перед ним задолжал, насколько он велик или мал - Вы, например, знаете? Это десять тысяч долларов, миллион рублей, 1 кг золота 999 пробы?
И почему этот самый долг я, как и миллионы других, должны отдавать его таким вот способом? Кто это за меня определил? И долг перед Государством все-таки или перед Родиной?
А Вы не допускаете возможности, что это Государство мне должно, Вам должно, пенсионерам, вроде вашего, которым теперь с 65 на пенсию? Что оно меня, как и Вас, в свое время обокрало? Может, это мне с Вами государство должно, что Вам выплачивает пенсии в размере 10 тыс. руб., а другим, например, зарплату в 20 тыс. за полурабский труд?
Примечательно, что размер этого мнимого долга и откуда он взялся никто не знает. Но передается из уст в уста.
3) Я не делаю денежных долгов. Но вот налоги я плачу исправно.
На сегодняшний день как раз государство мне, как и моим родителям и родственников осталось должно. Изъяв в 90-е круглую сумму.
4) Что такое государство, скажите мне? L'etat c'est moi - как заявил некто Людовик 15?
Что значит "Государство"? Это что за высшая сущность, определяющая за меня как мне жить, да и жить ли или умереть порой?
Я Вам отвечу: это люди. Элита, а не Высшая Справедливость. И не народом избранная. Которая за Вас и меня определяет размер этого самого долга и в каком виде он должен быть выплачен - деньгами, натурой или самой жизнью.
И почему это Государство, элита и их окружение, этот самый долг возвращать не торопится - они в армиях не служат, их интересы и политические курсы защищать будут другие.
Как справляется армия, "в Афганистане, Крыму и на Донбассе", как Вы написали, мы видим. .
5) "Я тоже служил в армии и не понимаю, почему других минует "чаша сия". Очень показательно. По Фрейду, Вы признаете, что это "чаша" - бремя, испытание. По идеологии - "а почему кто-то должен иметь право не служить, если я служил - почему кому-то должно быть лучше, чем мне?" - говорите Вы по сути. Вы явно из той самой категории мещан, которые считают, что их нужно защищать, их покой и пенсии охранять, и именно таким способом.
Дачи строить, ремонты в квартирах делать, как это было и есть, тоже входит в обязанности солдат срочной службы или все-таки нет?
Чушь собачья. Очередной опус о том как все плохо. И смсками давно оповещают и эл.почтой и по тв и по FM, на худой конец есть сирены гражданской обороны. Актуальности ноль.
Константин, Ваш ответ слегка не в тему...
Может лучше перейдем в личку, или Вы сами почитаете материалы, начало которых Вы так легко цитируете, пропуская результаты.
Не 30 сентября, а 7 октября 1942 года из Фербенкса в Уэлькаль вылетела первая группа из семи истребителей Р-40 «Киттихаук», пилотируемых летчиками 1-го полка. На первом этапе ее лидировал на своем бомбардировщике В-25 полковник И. Мазурук.
По разным причинам путь до Красноярска занял 33 дня.
16 ноября 1942 года в Красноярске приземлилась первая группа перегоняемых с Аляски американских самолетов. За время этого длительного перелета было потеряно два самолета, погиб экипаж 1-го полка: летчик-капитан А. Д. Новгородский и штурман-капитан Н. А. Шведов. Одновременно с перегонкой шло освоение американских самолетов и трассы. -- так где тут 400 самолетов???? А с июня 1942 по ноябрь 1942 6*400=2400 - они-то откуда появились????
Константин, повторюсь - может в личку перейдем?
1. Летом 1942 года немецкие лётчики имели в воздухе двойное превосходство перед нашими. А к ноябрю от него практически ничего не осталось.
Ликвидировать превосходство противника в воздухе и добиться перелома в войне, - вообще-то разные вещи. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО, Игорь.
2. Трасса Красноярск—Уэлькаль для перегонки американских самолетов была открыта в июне 1942 г. Первая партия самолетов для СССР вылетела из Фэрбанкса по этому маршруту 30 сентября 1942 г. Но важно не это. АЛСИБ в этот период не был основным маршрутом поставки самолетов в СССР.
3. До середины 1942 года СССР получил от союзников 3100 самолетов. В их числе истребители «Аэрокобра», заслужившие высокую оценку наших летчиков (Игорь Краснов. О ленд-лизе объективно и без эмоций https://vpk-news.ru/articles/6629 )
4. А это по поводу НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ САМОЛЕТОВ. Пеpвые 16 самолётов модели «Аэpокобpа» Р-39D-2 (Белл «Модель 14А», из английского заказа) поступили в Аpхангельск 31 августа (до конца 1941 г. – 669 истpебителей, из 800 обещанных по московскому пpотоколу). Самолёты этой модели поступали в СССР исключительно по «южному» маpшpуту, чеpез Иpан.
И это самолеты ТОЛЬКО ОДНОЙ МОДЕЛИ. И только ДО КОНЦА 1941 года.
Если Вас, Игорь, не устраивает мой материал, ищите, читайте многочисленные материалы по этой теме в Сети. Как я уже написал, при подготовке текста к публикации все материалы мною выверены.
Игорь Ткачев, ...А вот раньше-то как? Пока не запахло жареным или керосином пахали себе, сеяли, как казаки, а в случае "неприятностей" ополчались, решали проблемы, как Минин и Пожарский и снова "за мирный труд, за власть советов..." Особенно чётко это дело было поставлено у казаков (боевой конь, сбруя, винтовка, сабля, копьё)
Регулярную армию завели только при Петре-I Показательным примером переизбытка вооружений и состава армии служит крах Союза ССР. Ортодокс Союза Алферов признал, что жили бедновато и переборщили с тратами на вооружения и армию.
Меня забавляет, что Илон Макс и сотоварищи рвутся на Луну и не замечают земельных проблем, а могли бы подсуетиться в решении политических квадратур.
Убийство себе подобных возведено в номинацию развлечений: устраиваются фестивали орудий убийства, соревнования танкистов етс. Тема эта бесконечна.
Техника по ленд-лизу - это хорошо, а вот лицензию на "пенициллин-1944" англо-американцы продавать ни за какие деньги не захотели (продавая 1 дозу препарата за 10$, что было весьма дорого). Наладить отечественный крустозин Ермольевой СССР не сумело. А тем временем военная смертность от гнойных осложнений в Красной Армии была высокой. О чем союзнички были хорошо информированы.
Танки/пушки - хорошо, а людей жалко.
Константин Кучер, я очень верю, что Вы лично не брехун.
Я верю, что Вы все материалы брали из сети.
Я понимаю, что прошло много времени и концов уже не найти.
Я лишь не понимаю:
1. Самолеты приходили или северными конвоями или по алсибу, был еще путь через Иран и транстихоокеанский, но они служили не для самолетов.
2. северные конвои накрылись в начале июня 1942, когда "практически не пришел" PQ-17 - и до весны 1943 они не возобновлялись.
3. Алсиб только прокладывали осенью 1942 и до января там прошли ... до 30 самолетов, в основном А-20 - и, вроде бы 1(один-единственный) Р-40.
Так откуда с лета по зиму 1942 взялись в месяц по 400 самолетов ленд-лиза, которые и решили (частично) проблемы войны в воздухе (замнем для ясности, что только в 1943 году, весной, в небе над Кубанью нашим в первый раз удалось сбросить с неба немцев, захватив власть в небе)
Я не требую немедленного ответа, но попробуйте вспомнить - по какому именно пути пришли эти самолеты? Если ленд-лиз был в 1942 году блокирован почти полностью, начиная с весны.
Андрей Владимиров, вообще-то путь через Сибирь заработал "нормально" после декабря 1942, где-то в 1943м.
А тема - что по почти полтыщи самолетов по ленд-лизу приходило еже месячно в СССР с лета 1942 по декабрь 1942 - и это создало перелом в войне...
Елена Максимовская, Абсолютно с Вами согласен. Прочитал статью Остался в недоумении. Может, автор "чего сказать хотел"? Как можно подгонять под одну гребенку все многообразие жизни и утверждать, что девушкам более интересны старики? Что? Все упирается только в материальное благополучие? Нет, конечно. Моя первая женщина была старше меня на шесть лет. Я только школу кончил, а она была уже кандидатом наук. С мужем, ребенком... У нее было все в порядке. И был роман много лет... Она от меня ничего не требовала. У нас была любовь... Потом все закончилось. Мы остались просто друзьями, каждый со своей семьей, с детьми, внуками...
Не вписываются отношения полов в рамки статьи. У каждого из нас своя сексуальная история, которая никого, в принципе, не касается.
Оценка статьи 2
Статья хорошая. Но голос Ренаты Литвиновой обладает притягательностью лишь в сочетании с обликом самой актрисы. Ее манера смотреть, слегка откинув голову назад, говорить с придыханием, ее хрупкие плечи, кисти рук с длинными пальцаии, выразительная жестикуляция... Все вместе создает оригинальный, притягивающий внимание образ актрисы.
У нее необычная манера говорить и "подавать" себя, а в самом голосе ничего особо вырзительного нет.Насколько я знаю, несмотря на всю необычность, Литвинова ни разу не участвовала в озвучивании. Потому что голос без ее визуального образа не работает.
И то, что для этой актрисы органично, у подражателей может выглядеть выглядеть нелепо, если не карикатурно.
Вот кто действительно обладает редким, уникальным голосом, так это Валентина Талызина. Барбара Брыльска была обижена, что ее героиню в "Иронии судьбы..." режиссер доверил озвучивать Талызиной. Очень мудрое решение, во многом поспособствовавшее успеху фильма. Признаюсь, когда услышала реальный голос Брыльской, то ее романтический образ как то сразу поблек. Не сказать, чтоб, как ворона, каркнула. Но типа того.
Да, Андрей, согласен. По средствам связи очень важное и аргументированное дополнение.
Кстати, по маршрутам поставки лен-лизовских грузов, у меня вторая часть этого материала. Да, Северный маршрут был самым коротким (и в этом отношении его значение сложно переоценить). НО! И самым опасным. Поэтому по объемам переброшенных грузов он, среди четырех маршрутов, занял предпоследнее место, немного отстав от Транс-иранского. А почти половина ленд-лизовских грузов пришла в Союз Дальневосточным маршрутом. Правда, там были свои сложности - ограничения пропускной способности Транссиба.
Попробую ответить по пунктам.
Факт 1.для начала стоит понять, что на свете существуют разные формы военной службы.
Конечно. Одна беда - контрактная армия дорогое удовольствие и не всякая страна может её себе позволить. Более того, пока вокруг мир да тишь контрактники прекрасно служат. Как только "запахло жареным" тут же норовят разбежаться, и с точки зрения теории права, они правы - разорвать контракт можно в любое время и по желанию одной стороны.
Факт 2. Государство конечно подменяет понятия, для облегчения себе жизни. Но, тем не менее у Вас есть долг перед ним. До 18 лет Вы спокойно жили, ваши родители не кормили чужую армию, Вас не дискриминировали из-за Вашей национальности. А всё потому, что кто-то стоял на границах Вашего государства, дежурил у ракетных пусковых установок, на военных аэродромах и т. п. А теперь подошла Ваша очередь стоять, дежурить и т. п.
Факт 3. Интересно, а денежные долги Вы отдаете или не считаете нужным?
Факт 4. Пропагандой государство просто облегчает себе жизнь. Я тоже служил в армии и не понимаю, почему других минует "чаша сия". Разве что армии не нужно столько солдат сколько есть призывников. По поводу детей, пенсионеров и проч. так вы сами долгое время были дитём, а сейчас Ваши родители, вложившие в Вас много сил и средств, пенсионеры. Неужели они не заслужили защиты в старости?
Факт 5. Да в армии много работы "бытового" характера - нужно кому-то разгружать вагоны, ибо нет армейских бригад грузчиков, красить бордюры ибо нет армейских маляров и т . п. Но тем не менее, как показывали события в Афганистане, Крыму, Донбассе, да и вообще в последние 70 лет мирной жизни, армия со своими обязанностями справляется.
Разум Искусственный,
а Т-34 того периода через каждые 50 км.... ломались.... а так в остальном хороший танк был.
Ну на такие мелочи как отсутствие обзора.... дебильную фрикционную систему.... постоянно не работающую КПП..
и тд. можно не обращать внимание
Терпеть не могу Пиндосов... Но с автором полностью согласе, без ленд-лиза было совсе туго .....
Особенно в 1941-1942....Кода решалась судьба СССР...
Но надо учитывать не только количество грузов но и качество.
Однако!
Насчет танков.... да танки были не ахти..... но блин у нас в тот момент не было НИКАКИХ!
Все что было сгорело в первый месяц войны.... даже часто не успев выйти автопарков.\
И чем воевать... интерсно? В СССР в тот период наладили от безнадеги Т-60 ... от которого больше эффект был психологический ( пушка -23.ммм). ПО сравнению с ними Валентайн и Шерман просто Чудо-Оружие..
Не надо забывать что слабое бронирование компенсировалось удобством в управлении комфортом.. наличием средств связи... Обзором отлиным ....
Кстати Командирская башенка Валентайна в последствие была тупос копирована на Т-34-85...
Но главное!!!!!!
Это средства связи.... У нас их не просто катострофически не хватало..... можно сказть протсо не было
ВО многом.... даже можно сказать.... это был решающий фактор..... поражение 41 года было обусловлено отсутствие связи.... Чем более современная война... тем важнее средства связи.
Не говоря уже о том, что армию на 50% кормили американской тушенкой... ( второй фронт)
С учетом потери Ураины и Кубани.... как бы немаловажно
Так что автор не только не покривил истиной, а ещё по моему мнению несколько сгладил важность Л-Л.
Для нас Серный путь и мел такое значение... как Дорога Жизни Для Ленинграда в блокаду
Как бы мы не относились к Пиндосам.. во время войны они нам реально подсобили.... и так не слабо я бы сказал.
Лидия Богданова, интересные мысли
Лично для меня признать невозможность прощения – это означает отказаться от иллюзии, что возможен какой-то конструктивный диалог с агрессором. Хотя расстаться с такими иллюзиями бывает непросто.
Спасибо, Игорь, за внимание к материалу. При его подготовке все цифры мною выверены. При желании Вы и сами их достаточно легко найдете в открытом доступе.
Я никого не убеждаю. А тем более не переубеждаю. Совершенно нет такого желания. Я написал то, что есть. И то что было.
Константин Кучер, статья очень давняя, я ее раньше не видел.
Но очень интересно узнать - "откуда дровишки?"
Что за 400 самолетов в месяц, поставлявшихся по ленд-лизу в СССР с лета 1942 до зимы 1942, когда с самого начала лета атлантические конвои в СССР ходить вовсе перестали, а через Аляску по транссибирскому маршруту только в сентябре прошли первые несколько десятков самолетов, среди которых, да, были и истребители.
Откуда в Вашей статье в СССР попали почти 2.500 самолетов по ленд-лизу, когда в этот период самолеты от союзников почти вообше не доставлялись в СССР?
И почему сходу перешли к терминологии сталинского периода? Это юмор такой при отсутствии реальных аргументов?
Ленд-лиз имел огромное значение для СССР.
И вагоны и паровозы, которые в войну в СССР просто не производили, переведя вагоносторителей и паровозостроителей на выпуск военной продукции.
И алюминий и медь и бензин, в том числе и авиационный, а также - самолеты (11% от выпуска СССР), танки(7% от выпуска СССР), автомобили (не знаю какой процент от нашего производства, но их было РЕАЛЬНО много, свыше 300.000, "студеры" и "виллисы" действительно были знамениты и распространены).
И не беда, что 1941-1942 и до весны 1943 мы были накоротке по ленд-лизу, почти его не получая, что с лета 1943 по май 1945 мы получили около 75% всего ленд-лиза, а в те страшные и кровавые 1941-1942 получали ленд-лиза с гулькин хрен, несколько десятков истребителей и около сотни танков.
Просто не надо сказочек рассказывать.
Сергей Дмитриев, ну мы-то с Вами знаем, кто угрожает России и почему там обязательно каждому нужно пройти службу-)
В Латинскую Америку (а это почти-то Южная) не раз лезли те же США. Но армии в тех странах, ко-но, не может и близко противостоять янки.
Армии еще нужны поддержания конституционного строя. Местных режимов, власти. Для устранения последствий стихии, пожаров и т.д. У нас - для устранения аварий на какой Чернобыльской АЭС, а еще она - бесплатная рабочая сила.
Думаю, что любой думающий человек к опр. возрасту приходит к тому, что начинает задавать вопросы, зачем некоторым странам такие огромные армии, зачем в них нужны такие колоссальные вливания и почему он должен отслужить в армии.
Самое паскудное здесь, что тебя лишают свободы. Свободы выбора, передвижения, мнений...
А также то, что те кто начинает войны и решает, служить тебе или нет, сами и их дети "защищать Родину" не будут. Они - элита, принимающая за вас решения. Вы - мясо.
Статья называется "как чаще улыбаться", а унылые комментаторы интерпретируют её "как постоянно улыбаться" дело не в том, чтобы лицемерить и лыбиться всё время, - надо просто быть расслабленным, радоваться жизни, какой бы она ни была. Расслабленное, ясное лицо в толпе действительно поднимает настроение, и мне нравятся люди, которые в этом плане выделяются из толпы. Улыбчивый человек всегда приковывает к себе взгляд и производит впечатление счастливого, именно с ним хочется находиться рядом. Человек, который позволяет себе одеваться в яркие цвета, - в чём-то действительно неординарный, потому что большинство привыкли к серости. И смелый, потому что не боится привлечь к себк внимание. Убеждение, что не всем идут яркие цвета, ошибочно, надо просто подбирать цвета и стиль, подчёркивающий достоинства человека. Улыбка - это всё же больше привычка радоваться жизни и умение расслабляться. Если в душе будет радость, а в теле расслабленность, то и улыбка сама появится. Я себе именно такой путь выбираю без всякого лицемерия и желания всем понравиться. Ну а чтобы научиться этому в нашем сердитом окружении - не грех и потренироваться, ведь повторенье - мать ученья
Понравились интересные рассуждения о службе в армии. Я тоже прошёл деСтвительную службу в армии и мне крупно повезло. Дедовщины в маленьком "гарнизоне" (ок. 40 чел.) и не пахло. Остались только забавные, беззаботные воспоминания. Служба в армии породила богатейший фольклёр,типа: стой там, иди сюда или кто в армии служил, тот в цирке не смеётся и мн., мн. подобных перлов.
Меня заедают чудовищные расходы на оборону. Кто угрожант оккупацией странам Южной Америки ? А суммарные траты на их оборону друг от друга известны. Закупками вооружений известна Малайзия. Кто посягает на её независимость? Особенно пекутся о своей безопасности раздемократичные Соединённые ШтаНы (от Чехова)Америки. Они расставили свои дозоры далеко-о за пределами трапеции границ между океанами и Канадой с Мексикой. Оценка:5
Надо бы дать видео-примеры хорошего произношения. В безразмерной аудитории интернета мало хороших говорунов. В последнее время я заметил безупречную речь Евгения Спицина. У него хороший "московский говорочек". Хорошо выступает на политтусовках Яков Кедми. Он чёткой речью "принуждает" заядлых спорщиков слушать его и не перебивать. Георг Отс пел песни на рафинированном русском языке и говорил тоже. А что твОрится на "Встречах у В. Соловьёва" особенно с гостями с Украины? Это же ужОс ! Этот завсегдатай на экранах страны-"агрессора" с "чубчиком навыпуск" может изливать свои враждебные рулады бесконечно. Затем кое-как удаётся вставить слово ещё кому-то и начинается всеобщий гвалд. Это называется показывать с экрана пример ведения дискуссона. На таких политтусовках надо устанавливать таймер на выступления.
Видео ролей, выступлений Р. Литвиновой можно приложить в комментариях и не обязательно автору. Оценка:5
Sergey Atutov, Вообще-то очень даже употребляют IMHO.
Я вчера со своими hunting buddies ставил treestands и обсуждали в том числе quartering shots. Т. к. мнения разошлись, я вечером, запивая venison steak Malbec’ом, залез на арчери форум посмотреть, что там говорят по этому поводу. Если бы до этого не прочитал Ваш пост, не обратил бы внимание на употребление IMHO. Привожу несколько постов без изменения и корректировки:
I like quartering away shots, IMHO you are doing more damage to the vitals.
****
I don't ever take a quartering to shot. The front shoulder kind of acts like a shield for thier vitals-and that aint good! IMHO wait for a better shot or let the deer pass. Losing a deer will really (or should) make you feel like crap and if you take this shot you WILL lose one sooner than later. You owe it to tha animal you are going to kill to pracice as shooting as much as you can and take only the shots you feel comfortable with and know are high percentage shots. I can't believe any veteran deer hunter would recomend this shot to another hunter. The 'texas heart shot' will kill a deer too, but would you rather shoot him in the ass or wait for him to turn quartering away or broadside?
***
Speaking from my experience, Being solo without luxury of a caller can bring bulls in head on more often than when another caller is involved. To combat this a solo hunter can "call and move". But sometimes things unfold so fast that the hunter may not have time to move. When I "call and move", I'm moving forward so there is still possibility for a head on encounter. The most important thing on a frontal or hard quartering too shot, or any other shot is confidence and accuracy. How does a guy gain confidence and accuracy? Practice and knowing elk anatomy. A 3d target helps. Shots like theses are why I don't subscribe or practice using the pie plate theory. I want to know my shot is going to hit where I'm aiming when the moment of truth arrives. If a guys confidence and accuracy is relegated to a "pie plate" size kill zone then a frontal may not be for him and should stick to broadside shots. IMHO of course
А мне так нравятся новейшие выражения, как-то: точность без фанатизма; давай(,) до свиданья;в одном флаконе; его ушли етс. Желательно продолжить. Оценка:5
Лидия Богданова,
Привет Дульсинея
Просматривал ленту яндекс дзен, попалась школа, подписался, решил зайти в свой класс двоечников, где классный руководитель была Люба Мельник
Лидия Богданова, Насчет "лизнуть" у меня весьма печальный опыт. Моя жена лизнула такой гриб - еле откачали. После этого мы зареклись лизать любой гриб. А насчет ядовитых подберезовиков и белых - ни разу не попадались. Нам просто повезло и так везло на протяжении полувека. Но за совет спасибо. А насчет мухоморов - вы абсолютно правы. Они галлюциногенные, но помереть от таких грибов, значит явно их пережрать. Сам не пробовал и другим не советую. В конце концов, лес снабжает нас нормальными грибами и в полном достатке. Так что просто не надо жадничать. Всех благ. А насчет свинушек - перестали их собирать уже давно, когда узнали, что они впитывают радиацию. За7говорили об этом после Чернобыля. Впитывают они ее или нет, просто не знаю. Решили больше не собирать.
Намного проще есть способ создать сложный пароль и никогда его не забыть на разных ресурсах.
Ставим какой нибудь знак, дальше заглавную первую букву сайта, далее маленькую вторую букву сайта, далее опять какой нибудь знак и памятную дату.
Главное помнить какие знаки и их ставить на всех сайтах.
Пример:Школа жизни
*Шк_1973
Второй пример Твиттер
*Tv_1973
Пароль сложный и вы никогда его не забудете ни на одном сайте.
Yulia Yasnova, в православном христианстве говорят "Пусть Бог тебя простит, а я давно простил".
И означает это именно, что решать простить или нет, будет Бог, именно на Бога возложена роль беспристрастного судьи ("он неподкупен звону злата, и мысли и дела он знает наперед, тогда напрасно вы прибегнете к злословью, оно вам не поможет вновь...") - и уж просто так прощать он никого не будет.
А вот самому христианину надлежит прощать врагов своих, ибо судить их будет Господь, причем беспристрастно и неподкупно.
0 Ответить
Некоторым "Матильдам" посчастливилось дожить и до наших дней...
0 Ответить
Спасибо, Константин, за очередное поднятие темы (тут вернее даже будет сказать о совместном с редактором "напоминании" о событиях, учитывая время написания статьи).
А то ведь у нас любят коньюктурный подход в вопросе освещения Л-Л в зависимости от вектора политической ситуации...
0 Ответить
С улыбками до ушей...
0 Ответить
Такие истории всегда интересны- о тайге, о людях.
Но,думаю, избавиться от шеста за "шиворотом" при наличии такого-же бедолаги рядом, не сложно. Да и одному можно исхитриться. Ежели руки дополнительно не привязаны к шесту. Но тогда они быстро затекут. Два дня соображали? Странно.
0 Ответить
Татьяна Беспалова, спасибо за замечания.
По Скалозубу все верно, исправила ответ. По Молчалину дала развернутый ответ ниже в комментарии.
В тесте указано 2 верных ответа.
0 Ответить
Алина Тихомирова, спасибо за замечания.
В начале, при описании 1-го явления, есть слова о том, что из комнаты Софьи раздаются звуки флейты и фортепьяно. Фамусов, встречая Лизу, говорит как раз о том, что ему слышится "то флейта, то фортепьяно". Поэтому, он был разбужен как раз звуками музыки из комнаты Софьи. Все верно.
Другой вопрос, что Лиза смогла его запутать и перевести внимание на себя и на бой часов.
По службе Молчалина согласна, что вопрос некорректен. В описании сказано, что Молчалин - секретарь Фамусова, тот взял его на службу, составив протекцию, без помощи Фамусова Молчалин бы не получил такую работу. Фамусов управляет каким-то казенным местом, судя по словам Молчалина, как раз-таки архивом.
То есть, оба варианта правильные, и архив, и секретарь. Убрала один вариант, чтобы не путать читателей.
0 Ответить
Очень интересно, Людмила.
0 Ответить
Да не рыскает она, а рыщет
0 Ответить
Господа! Перечитайте комедию!
Слова Молчалина (3 д. 3 явл.): "С тех пор, как числюсь по Архивам..."
Слова Скалозуба (4 д. 5 явл.): "Ученостью меня не обморочишь"
И не ствьте ошибки там, где их нет!
0 Ответить
Этого зверя по латыни звали urs(us) и это хорошо прослеживается на примере романских языков. А автор взял за основу германские языки. Так что тест двусмыслен.
0 Ответить
Hitoko Namaoshi, Простая арифметика гласит, что если 2-е думают об 1-м, то через 9 месяцев их будет 3-е.
0 Ответить
Итак, еще раз про важность Ленд-Лиза и по цифрам.
Вот тут https://topwar.ru/97874-persidskiy-koridor.html сказано, что в 1942 по мере того, как временно оказалась приостановлена транспортировка по Ленд-Лизу, иранский маршрут стал (в 1942 году) наиважнейшим и далее по цифрам.
Поставка боевых самолётов началась с марта 1942 года, в этот период в Тегеране советскими лётчиками было получено 72 бомбардировщика. К концу 1942 года США поставили 300 бомбардировщиков А-20 «Бостон», В-25 «Митчелл».
В большом количестве поступали английские истребители «Харрикейн» и «Спитфайр», американские Р-39 «Аэрокобра» и Р-63 «Кингкобра», Р-40 «Томагавк» и «Киттихаук», транспортный С-47 «Дуглас». Меньше всего было поставлено американских истребителей Р-47D «Тандерболт». Всего через иранский коридор ленд-лиза было поставлено: в 1942 году — 742, в 1943 году — 2446, в 1944 году — 1678 самолётов (Матишов Г.Г. Афанасенко. Война. Юг. Перелом (лето 1942-осень 1943 гг.). Ростов-на-Дону. 2012. С.64).
Итак, в 1942 году - 742 самолета. Полагая равномерность поставок в течении всего года делим на 12, получаем --- ...далеко не по 400 самолетов в месяц...
А с учетом того, что, когда США начали воевать с Японией, они постепенно начали снижать поставки по Ленд-Лизу, ибо самим надо, выйдет еще хуже.
0 Ответить
Кажется, действительно, ничего не меняется у нас,Константин.
Когда я пишу о том, что с июня 1942 по весну 1943 северные конвои не ходили, и что Перегон самолетов из Америки через Сибирь до конца 1942 только отлаживался и по нему прошли всего несколько десятков самолетов, Вы отвечаете тем, что в 1941 году Англия прислала 669 самолетов, а вообше по Ленд-Лизу вплоть до июня 1942 года пришли 3100 самолетов.
Но ведь я же с этим не спорил! А спорил я единственно с фразой из статьи
"Летом 1942 года немецкие лётчики имели в воздухе двойное превосходство перед нашими. А к ноябрю от него практически ничего не осталось. Только потому, что в СССР ежемесячно шло до 400 американских боевых машин
Автор: Константин Кучер"
Итак - еше разок. Одни фвкты.
Со всеми поставками по Ленд-Лизу, зимы 1941 и весны 1942, -- Летом 1942 года немецкие лётчики имели в воздухе двойное превосходство перед нашими -- Вы написали именно это.
При этом с июня 1941 и разгрома конвоя PQ-17 северные конвои к нам не ходили до 1943 года.
Сибирский маршрут к концу 1942 года только начинал разрабатываться, по нему прошли до конца 1942 года десятки самолетов, причем в основном А-20.
Вы утверждаете, что с лета 1942 по ноябрь 1942 по Ленд-Лизу и благодаря ему, к нам приходили по 400 самолетов в месяц, что свело количество самолетов к паритету (я могу процитировать Вас дословно, но будет очень многословно).
Очевидно, предполагается, что раз в 1941 -начале 1942 к нам прилетели-приплыли-пришли 3100 самолетов, с лета 1942 по ноябрь, за 6 месяцев к нам прибывали каким-то образом по 400 самолетов в месяц, всего 6*400=2400.
...А тем временем на всем протяжении советско-германского фронта дрались пехотинцы, артиллеристы, минометчики, пулеметчики, танкисты и летчики.
Под Сталинградом шло огромное и страшное сражение. В том числе и в воздухе. Летчики-истребители летали на Як-1, ЛаГГ-3, И-16(таких было 90%)... И около 10% из них летали на Харрикейнах, Тандерболтах и Аэрокобрах.
В 1943 и 1944 годах союзники значительно увеличили объемы Ленд-Лиза.
В 1944 вообще пришло до 40% ВСЕГО Ленд-Лиза.
Алюминий, медь, высокооктановые добавки в бензин, бензин - автомобильный и авиационный, консервы и прочий провиант, пуговицы и ботинки.
За это - спасибо Ленд-Лизу.
Но резкое сокращение поставок по Ленд-Лизу с июня 1942 года по весну 1943, когда из 4х маршрутов остались только два - это факт. Его можно попытаться опровергнуть, нападая на оппонента, но самому факту от этого ни жарко ни холодно.
0 Ответить
Владислав Булыкин, спасибо за внимательность! Добавили уточнение к вопросу о законах Ньютона.
0 Ответить
Вот оттуда, Игорь (см. мой предыдущий ответ от 23.09.18 г. в 15:59).
3. До середины 1942 года СССР получил от союзников 3100 самолетов. В их числе истребители «Аэрокобра», заслужившие высокую оценку наших летчиков (Игорь Краснов. О ленд-лизе объективно и без эмоций https://vpk-news.ru/articles/6629 )
4. А это по поводу НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ САМОЛЕТОВ. Пеpвые 16 самолётов модели «Аэpокобpа» Р-39D-2 (Белл «Модель 14А», из английского заказа) поступили в Аpхангельск 31 августа (до конца 1941 г. – 669 истpебителей, из 800 обещанных по московскому пpотоколу). Самолёты этой модели поступали в СССР исключительно по «южному» маpшpуту, чеpез Иpан.
И это самолеты ТОЛЬКО ОДНОЙ МОДЕЛИ. И только ДО КОНЦА 1941 года.
Я не собираюсь никуда переходить, ни дискутировать с Вами, поскольку Вы, как обычно, ничего, что пишут Вам, не читаете и слышите только себя. Какой смысл в таких, с позволения сказать, дискуссиях?
0 Ответить
Игорь Вадимов, в православном христианстве говорят несколько иначе: "Бог простит, и я прощаю". Смысл меняется на противоположный: уж если Бог простит, то мне-то и тем более не дело таить зло.
0 Ответить
На первый вопрос ответ неверный.
Верного среди предложенных ответов нет.
Вопрос о месте службы Молчалина некорректен.
Он, так сказать, фактически занимался одной работой, а числился по другой. Оба варианта на выбор в ответах имеются.
Сверьтесь с текстом.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, давайте и я попробую ответить уже на Ваши пункты:
1) Давайте определимся, Россия - бедная страна или страна все-таки богатая? Она богаче Латвии, Литвы, Болгарии, Коста-Рики или Гаити, в которых нет воинской повинности для всех?
Она богаче или беднее Исландии, в которой вообще армии нет, как нет и природных ископаемых?
Нефть, газ, золото, алмазы, никель, лес, человеческий ресурс... Число богатых людей и олигархов, самые дорогие в мире олимпиады и т.п.
Дело ведь не в богатстве или бедности. Дело в государственных приоритетах и народе. Где-то на первом месте медицина и образование, а где-то военные доктрины за счет народонаселения.
2) Откуда же этот долг у меня взялся перед государством? Где и когда я перед ним задолжал, насколько он велик или мал - Вы, например, знаете? Это десять тысяч долларов, миллион рублей, 1 кг золота 999 пробы?
И почему этот самый долг я, как и миллионы других, должны отдавать его таким вот способом? Кто это за меня определил? И долг перед Государством все-таки или перед Родиной?
А Вы не допускаете возможности, что это Государство мне должно, Вам должно, пенсионерам, вроде вашего, которым теперь с 65 на пенсию? Что оно меня, как и Вас, в свое время обокрало? Может, это мне с Вами государство должно, что Вам выплачивает пенсии в размере 10 тыс. руб., а другим, например, зарплату в 20 тыс. за полурабский труд?
Примечательно, что размер этого мнимого долга и откуда он взялся никто не знает. Но передается из уст в уста.
3) Я не делаю денежных долгов. Но вот налоги я плачу исправно.
На сегодняшний день как раз государство мне, как и моим родителям и родственников осталось должно. Изъяв в 90-е круглую сумму.
4) Что такое государство, скажите мне? L'etat c'est moi - как заявил некто Людовик 15?
Что значит "Государство"? Это что за высшая сущность, определяющая за меня как мне жить, да и жить ли или умереть порой?
Я Вам отвечу: это люди. Элита, а не Высшая Справедливость. И не народом избранная. Которая за Вас и меня определяет размер этого самого долга и в каком виде он должен быть выплачен - деньгами, натурой или самой жизнью.
И почему это Государство, элита и их окружение, этот самый долг возвращать не торопится - они в армиях не служат, их интересы и политические курсы защищать будут другие.
Как справляется армия, "в Афганистане, Крыму и на Донбассе", как Вы написали, мы видим. .
5) "Я тоже служил в армии и не понимаю, почему других минует "чаша сия". Очень показательно. По Фрейду, Вы признаете, что это "чаша" - бремя, испытание. По идеологии - "а почему кто-то должен иметь право не служить, если я служил - почему кому-то должно быть лучше, чем мне?" - говорите Вы по сути. Вы явно из той самой категории мещан, которые считают, что их нужно защищать, их покой и пенсии охранять, и именно таким способом.
Дачи строить, ремонты в квартирах делать, как это было и есть, тоже входит в обязанности солдат срочной службы или все-таки нет?
1 Ответить
Чушь собачья. Очередной опус о том как все плохо. И смсками давно оповещают и эл.почтой и по тв и по FM, на худой конец есть сирены гражданской обороны. Актуальности ноль.
0 Ответить
Константин, Ваш ответ слегка не в тему...
Может лучше перейдем в личку, или Вы сами почитаете материалы, начало которых Вы так легко цитируете, пропуская результаты.
Не 30 сентября, а 7 октября 1942 года из Фербенкса в Уэлькаль вылетела первая группа из семи истребителей Р-40 «Киттихаук», пилотируемых летчиками 1-го полка. На первом этапе ее лидировал на своем бомбардировщике В-25 полковник И. Мазурук.
По разным причинам путь до Красноярска занял 33 дня.
16 ноября 1942 года в Красноярске приземлилась первая группа перегоняемых с Аляски американских самолетов. За время этого длительного перелета было потеряно два самолета, погиб экипаж 1-го полка: летчик-капитан А. Д. Новгородский и штурман-капитан Н. А. Шведов. Одновременно с перегонкой шло освоение американских самолетов и трассы. -- так где тут 400 самолетов???? А с июня 1942 по ноябрь 1942 6*400=2400 - они-то откуда появились????
Константин, повторюсь - может в личку перейдем?
0 Ответить
1. Летом 1942 года немецкие лётчики имели в воздухе двойное превосходство перед нашими. А к ноябрю от него практически ничего не осталось.
Ликвидировать превосходство противника в воздухе и добиться перелома в войне, - вообще-то разные вещи. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО, Игорь.
2. Трасса Красноярск—Уэлькаль для перегонки американских самолетов была открыта в июне 1942 г. Первая партия самолетов для СССР вылетела из Фэрбанкса по этому маршруту 30 сентября 1942 г. Но важно не это. АЛСИБ в этот период не был основным маршрутом поставки самолетов в СССР.
3. До середины 1942 года СССР получил от союзников 3100 самолетов. В их числе истребители «Аэрокобра», заслужившие высокую оценку наших летчиков (Игорь Краснов. О ленд-лизе объективно и без эмоций https://vpk-news.ru/articles/6629 )
4. А это по поводу НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ САМОЛЕТОВ. Пеpвые 16 самолётов модели «Аэpокобpа» Р-39D-2 (Белл «Модель 14А», из английского заказа) поступили в Аpхангельск 31 августа (до конца 1941 г. – 669 истpебителей, из 800 обещанных по московскому пpотоколу). Самолёты этой модели поступали в СССР исключительно по «южному» маpшpуту, чеpез Иpан.
И это самолеты ТОЛЬКО ОДНОЙ МОДЕЛИ. И только ДО КОНЦА 1941 года.
Если Вас, Игорь, не устраивает мой материал, ищите, читайте многочисленные материалы по этой теме в Сети. Как я уже написал, при подготовке текста к публикации все материалы мною выверены.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ...А вот раньше-то как? Пока не запахло жареным или керосином пахали себе, сеяли, как казаки, а в случае "неприятностей" ополчались, решали проблемы, как Минин и Пожарский и снова "за мирный труд, за власть советов..." Особенно чётко это дело было поставлено у казаков (боевой конь, сбруя, винтовка, сабля, копьё)
Регулярную армию завели только при Петре-I Показательным примером переизбытка вооружений и состава армии служит крах Союза ССР. Ортодокс Союза Алферов признал, что жили бедновато и переборщили с тратами на вооружения и армию.
Меня забавляет, что Илон Макс и сотоварищи рвутся на Луну и не замечают земельных проблем, а могли бы подсуетиться в решении политических квадратур.
Убийство себе подобных возведено в номинацию развлечений: устраиваются фестивали орудий убийства, соревнования танкистов етс. Тема эта бесконечна.
0 Ответить
Техника по ленд-лизу - это хорошо, а вот лицензию на "пенициллин-1944" англо-американцы продавать ни за какие деньги не захотели (продавая 1 дозу препарата за 10$, что было весьма дорого). Наладить отечественный крустозин Ермольевой СССР не сумело. А тем временем военная смертность от гнойных осложнений в Красной Армии была высокой. О чем союзнички были хорошо информированы.
Танки/пушки - хорошо, а людей жалко.
0 Ответить
Константин Кучер, я очень верю, что Вы лично не брехун.
Я верю, что Вы все материалы брали из сети.
Я понимаю, что прошло много времени и концов уже не найти.
Я лишь не понимаю:
1. Самолеты приходили или северными конвоями или по алсибу, был еще путь через Иран и транстихоокеанский, но они служили не для самолетов.
2. северные конвои накрылись в начале июня 1942, когда "практически не пришел" PQ-17 - и до весны 1943 они не возобновлялись.
3. Алсиб только прокладывали осенью 1942 и до января там прошли ... до 30 самолетов, в основном А-20 - и, вроде бы 1(один-единственный) Р-40.
Так откуда с лета по зиму 1942 взялись в месяц по 400 самолетов ленд-лиза, которые и решили (частично) проблемы войны в воздухе (замнем для ясности, что только в 1943 году, весной, в небе над Кубанью нашим в первый раз удалось сбросить с неба немцев, захватив власть в небе)
Я не требую немедленного ответа, но попробуйте вспомнить - по какому именно пути пришли эти самолеты? Если ленд-лиз был в 1942 году блокирован почти полностью, начиная с весны.
0 Ответить
Андрей Владимиров, вообще-то путь через Сибирь заработал "нормально" после декабря 1942, где-то в 1943м.
А тема - что по почти полтыщи самолетов по ленд-лизу приходило еже месячно в СССР с лета 1942 по декабрь 1942 - и это создало перелом в войне...
0 Ответить
Елена Максимовская, Абсолютно с Вами согласен. Прочитал статью Остался в недоумении. Может, автор "чего сказать хотел"? Как можно подгонять под одну гребенку все многообразие жизни и утверждать, что девушкам более интересны старики? Что? Все упирается только в материальное благополучие? Нет, конечно. Моя первая женщина была старше меня на шесть лет. Я только школу кончил, а она была уже кандидатом наук. С мужем, ребенком... У нее было все в порядке. И был роман много лет... Она от меня ничего не требовала. У нас была любовь... Потом все закончилось. Мы остались просто друзьями, каждый со своей семьей, с детьми, внуками...
Не вписываются отношения полов в рамки статьи. У каждого из нас своя сексуальная история, которая никого, в принципе, не касается.
Оценка статьи 2
0 Ответить
Статья хорошая. Но голос Ренаты Литвиновой обладает притягательностью лишь в сочетании с обликом самой актрисы. Ее манера смотреть, слегка откинув голову назад, говорить с придыханием, ее хрупкие плечи, кисти рук с длинными пальцаии, выразительная жестикуляция... Все вместе создает оригинальный, притягивающий внимание образ актрисы.
У нее необычная манера говорить и "подавать" себя, а в самом голосе ничего особо вырзительного нет.Насколько я знаю, несмотря на всю необычность, Литвинова ни разу не участвовала в озвучивании. Потому что голос без ее визуального образа не работает.
И то, что для этой актрисы органично, у подражателей может выглядеть выглядеть нелепо, если не карикатурно.
Вот кто действительно обладает редким, уникальным голосом, так это Валентина Талызина. Барбара Брыльска была обижена, что ее героиню в "Иронии судьбы..." режиссер доверил озвучивать Талызиной. Очень мудрое решение, во многом поспособствовавшее успеху фильма. Признаюсь, когда услышала реальный голос Брыльской, то ее романтический образ как то сразу поблек. Не сказать, чтоб, как ворона, каркнула. Но типа того.
0 Ответить
Да, Андрей, согласен. По средствам связи очень важное и аргументированное дополнение.
Кстати, по маршрутам поставки лен-лизовских грузов, у меня вторая часть этого материала. Да, Северный маршрут был самым коротким (и в этом отношении его значение сложно переоценить). НО! И самым опасным. Поэтому по объемам переброшенных грузов он, среди четырех маршрутов, занял предпоследнее место, немного отстав от Транс-иранского. А почти половина ленд-лизовских грузов пришла в Союз Дальневосточным маршрутом. Правда, там были свои сложности - ограничения пропускной способности Транссиба.
0 Ответить
Андрей, этот материал у меня из трех частей. Последняя полностью посвящена знаменитому АЛСИБу.
0 Ответить
Попробую ответить по пунктам.
Факт 1.для начала стоит понять, что на свете существуют разные формы военной службы.
Конечно. Одна беда - контрактная армия дорогое удовольствие и не всякая страна может её себе позволить. Более того, пока вокруг мир да тишь контрактники прекрасно служат. Как только "запахло жареным" тут же норовят разбежаться, и с точки зрения теории права, они правы - разорвать контракт можно в любое время и по желанию одной стороны.
Факт 2. Государство конечно подменяет понятия, для облегчения себе жизни. Но, тем не менее у Вас есть долг перед ним. До 18 лет Вы спокойно жили, ваши родители не кормили чужую армию, Вас не дискриминировали из-за Вашей национальности. А всё потому, что кто-то стоял на границах Вашего государства, дежурил у ракетных пусковых установок, на военных аэродромах и т. п. А теперь подошла Ваша очередь стоять, дежурить и т. п.
Факт 3. Интересно, а денежные долги Вы отдаете или не считаете нужным?
Факт 4. Пропагандой государство просто облегчает себе жизнь. Я тоже служил в армии и не понимаю, почему других минует "чаша сия". Разве что армии не нужно столько солдат сколько есть призывников. По поводу детей, пенсионеров и проч. так вы сами долгое время были дитём, а сейчас Ваши родители, вложившие в Вас много сил и средств, пенсионеры. Неужели они не заслужили защиты в старости?
Факт 5. Да в армии много работы "бытового" характера - нужно кому-то разгружать вагоны, ибо нет армейских бригад грузчиков, красить бордюры ибо нет армейских маляров и т . п. Но тем не менее, как показывали события в Афганистане, Крыму, Донбассе, да и вообще в последние 70 лет мирной жизни, армия со своими обязанностями справляется.
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Самолеты вообщето свои ходом еще перегоняли через Сибирь
0 Ответить
Разум Искусственный,
а Т-34 того периода через каждые 50 км.... ломались.... а так в остальном хороший танк был.
Ну на такие мелочи как отсутствие обзора.... дебильную фрикционную систему.... постоянно не работающую КПП..
и тд. можно не обращать внимание
0 Ответить
Терпеть не могу Пиндосов... Но с автором полностью согласе, без ленд-лиза было совсе туго .....
Особенно в 1941-1942....Кода решалась судьба СССР...
Но надо учитывать не только количество грузов но и качество.
Однако!
Насчет танков.... да танки были не ахти..... но блин у нас в тот момент не было НИКАКИХ!
Все что было сгорело в первый месяц войны.... даже часто не успев выйти автопарков.\
И чем воевать... интерсно? В СССР в тот период наладили от безнадеги Т-60 ... от которого больше эффект был психологический ( пушка -23.ммм). ПО сравнению с ними Валентайн и Шерман просто Чудо-Оружие..
Не надо забывать что слабое бронирование компенсировалось удобством в управлении комфортом.. наличием средств связи... Обзором отлиным ....
Кстати Командирская башенка Валентайна в последствие была тупос копирована на Т-34-85...
Но главное!!!!!!
Это средства связи.... У нас их не просто катострофически не хватало..... можно сказть протсо не было
ВО многом.... даже можно сказать.... это был решающий фактор..... поражение 41 года было обусловлено отсутствие связи.... Чем более современная война... тем важнее средства связи.
Не говоря уже о том, что армию на 50% кормили американской тушенкой... ( второй фронт)
С учетом потери Ураины и Кубани.... как бы немаловажно
Так что автор не только не покривил истиной, а ещё по моему мнению несколько сгладил важность Л-Л.
Для нас Серный путь и мел такое значение... как Дорога Жизни Для Ленинграда в блокаду
Как бы мы не относились к Пиндосам.. во время войны они нам реально подсобили.... и так не слабо я бы сказал.
0 Ответить
Лидия Богданова, интересные мысли
Лично для меня признать невозможность прощения – это означает отказаться от иллюзии, что возможен какой-то конструктивный диалог с агрессором. Хотя расстаться с такими иллюзиями бывает непросто.
0 Ответить
Спасибо, Игорь, за внимание к материалу. При его подготовке все цифры мною выверены. При желании Вы и сами их достаточно легко найдете в открытом доступе.
0 Ответить
Сказочник. "Служба" в строевой части - это не служба.
0 Ответить
Я никого не убеждаю. А тем более не переубеждаю. Совершенно нет такого желания. Я написал то, что есть. И то что было.
Константин Кучер, статья очень давняя, я ее раньше не видел.
Но очень интересно узнать - "откуда дровишки?"
Что за 400 самолетов в месяц, поставлявшихся по ленд-лизу в СССР с лета 1942 до зимы 1942, когда с самого начала лета атлантические конвои в СССР ходить вовсе перестали, а через Аляску по транссибирскому маршруту только в сентябре прошли первые несколько десятков самолетов, среди которых, да, были и истребители.
Откуда в Вашей статье в СССР попали почти 2.500 самолетов по ленд-лизу, когда в этот период самолеты от союзников почти вообше не доставлялись в СССР?
И почему сходу перешли к терминологии сталинского периода? Это юмор такой при отсутствии реальных аргументов?
Ленд-лиз имел огромное значение для СССР.
И вагоны и паровозы, которые в войну в СССР просто не производили, переведя вагоносторителей и паровозостроителей на выпуск военной продукции.
И алюминий и медь и бензин, в том числе и авиационный, а также - самолеты (11% от выпуска СССР), танки(7% от выпуска СССР), автомобили (не знаю какой процент от нашего производства, но их было РЕАЛЬНО много, свыше 300.000, "студеры" и "виллисы" действительно были знамениты и распространены).
И не беда, что 1941-1942 и до весны 1943 мы были накоротке по ленд-лизу, почти его не получая, что с лета 1943 по май 1945 мы получили около 75% всего ленд-лиза, а в те страшные и кровавые 1941-1942 получали ленд-лиза с гулькин хрен, несколько десятков истребителей и около сотни танков.
Просто не надо сказочек рассказывать.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну мы-то с Вами знаем, кто угрожает России и почему там обязательно каждому нужно пройти службу-)
В Латинскую Америку (а это почти-то Южная) не раз лезли те же США. Но армии в тех странах, ко-но, не может и близко противостоять янки.
Армии еще нужны поддержания конституционного строя. Местных режимов, власти. Для устранения последствий стихии, пожаров и т.д. У нас - для устранения аварий на какой Чернобыльской АЭС, а еще она - бесплатная рабочая сила.
Думаю, что любой думающий человек к опр. возрасту приходит к тому, что начинает задавать вопросы, зачем некоторым странам такие огромные армии, зачем в них нужны такие колоссальные вливания и почему он должен отслужить в армии.
Самое паскудное здесь, что тебя лишают свободы. Свободы выбора, передвижения, мнений...
А также то, что те кто начинает войны и решает, служить тебе или нет, сами и их дети "защищать Родину" не будут. Они - элита, принимающая за вас решения. Вы - мясо.
0 Ответить
Ну и, конечно, для красивой и естественной улыбки должны быть белые зубы и увлажнённые губы (для некоторых это проблема)
0 Ответить
вотпользуюсь и зарядка не нужна
0 Ответить
Статья называется "как чаще улыбаться", а унылые комментаторы интерпретируют её "как постоянно улыбаться"
дело не в том, чтобы лицемерить и лыбиться всё время, - надо просто быть расслабленным, радоваться жизни, какой бы она ни была. Расслабленное, ясное лицо в толпе действительно поднимает настроение, и мне нравятся люди, которые в этом плане выделяются из толпы. Улыбчивый человек всегда приковывает к себе взгляд и производит впечатление счастливого, именно с ним хочется находиться рядом. Человек, который позволяет себе одеваться в яркие цвета, - в чём-то действительно неординарный, потому что большинство привыкли к серости. И смелый, потому что не боится привлечь к себк внимание. Убеждение, что не всем идут яркие цвета, ошибочно, надо просто подбирать цвета и стиль, подчёркивающий достоинства человека. Улыбка - это всё же больше привычка радоваться жизни и умение расслабляться. Если в душе будет радость, а в теле расслабленность, то и улыбка сама появится. Я себе именно такой путь выбираю без всякого лицемерия и желания всем понравиться. Ну а чтобы научиться этому в нашем сердитом окружении - не грех и потренироваться, ведь повторенье - мать ученья 
0 Ответить
Понравились интересные рассуждения о службе в армии. Я тоже прошёл деСтвительную службу в армии и мне крупно повезло. Дедовщины в маленьком "гарнизоне" (ок. 40 чел.) и не пахло. Остались только забавные, беззаботные воспоминания. Служба в армии породила богатейший фольклёр,типа: стой там, иди сюда или кто в армии служил, тот в цирке не смеётся и мн., мн. подобных перлов.
Меня заедают чудовищные расходы на оборону. Кто угрожант оккупацией странам Южной Америки ? А суммарные траты на их оборону друг от друга известны. Закупками вооружений известна Малайзия. Кто посягает на её независимость? Особенно пекутся о своей безопасности раздемократичные Соединённые ШтаНы (от Чехова)Америки. Они расставили свои дозоры далеко-о за пределами трапеции границ между океанами и Канадой с Мексикой. Оценка:5
0 Ответить
Надо бы дать видео-примеры хорошего произношения. В безразмерной аудитории интернета мало хороших говорунов. В последнее время я заметил безупречную речь Евгения Спицина. У него хороший "московский говорочек". Хорошо выступает на политтусовках Яков Кедми. Он чёткой речью "принуждает" заядлых спорщиков слушать его и не перебивать. Георг Отс пел песни на рафинированном русском языке и говорил тоже. А что твОрится на "Встречах у В. Соловьёва" особенно с гостями с Украины? Это же ужОс ! Этот завсегдатай на экранах страны-"агрессора" с "чубчиком навыпуск" может изливать свои враждебные рулады бесконечно. Затем кое-как удаётся вставить слово ещё кому-то и начинается всеобщий гвалд. Это называется показывать с экрана пример ведения дискуссона. На таких политтусовках надо устанавливать таймер на выступления.
Видео ролей, выступлений Р. Литвиновой можно приложить в комментариях и не обязательно автору. Оценка:5
0 Ответить
Sergey Atutov, Вообще-то очень даже употребляют IMHO.
Я вчера со своими hunting buddies ставил treestands и обсуждали в том числе quartering shots. Т. к. мнения разошлись, я вечером, запивая venison steak Malbec’ом, залез на арчери форум посмотреть, что там говорят по этому поводу. Если бы до этого не прочитал Ваш пост, не обратил бы внимание на употребление IMHO. Привожу несколько постов без изменения и корректировки:
I like quartering away shots, IMHO you are doing more damage to the vitals.
****
I don't ever take a quartering to shot. The front shoulder kind of acts like a shield for thier vitals-and that aint good! IMHO wait for a better shot or let the deer pass. Losing a deer will really (or should) make you feel like crap and if you take this shot you WILL lose one sooner than later. You owe it to tha animal you are going to kill to pracice as shooting as much as you can and take only the shots you feel comfortable with and know are high percentage shots. I can't believe any veteran deer hunter would recomend this shot to another hunter. The 'texas heart shot' will kill a deer too, but would you rather shoot him in the ass or wait for him to turn quartering away or broadside?
***
Speaking from my experience, Being solo without luxury of a caller can bring bulls in head on more often than when another caller is involved. To combat this a solo hunter can "call and move". But sometimes things unfold so fast that the hunter may not have time to move. When I "call and move", I'm moving forward so there is still possibility for a head on encounter. The most important thing on a frontal or hard quartering too shot, or any other shot is confidence and accuracy. How does a guy gain confidence and accuracy? Practice and knowing elk anatomy. A 3d target helps. Shots like theses are why I don't subscribe or practice using the pie plate theory. I want to know my shot is going to hit where I'm aiming when the moment of truth arrives. If a guys confidence and accuracy is relegated to a "pie plate" size kill zone then a frontal may not be for him and should stick to broadside shots. IMHO of course
0 Ответить
А мне так нравятся новейшие выражения, как-то: точность без фанатизма; давай(,) до свиданья;в одном флаконе; его ушли етс. Желательно продолжить. Оценка:5
0 Ответить
Лидия Богданова,
Привет Дульсинея
Просматривал ленту яндекс дзен, попалась школа, подписался, решил зайти в свой класс двоечников, где классный руководитель была Люба Мельник
0 Ответить
Вест Неруш, я вижу вы вспомнили пароль на школа жизни, вас давненько не было
1 Ответить
Лидия Богданова, Насчет "лизнуть" у меня весьма печальный опыт. Моя жена лизнула такой гриб - еле откачали. После этого мы зареклись лизать любой гриб. А насчет ядовитых подберезовиков и белых - ни разу не попадались. Нам просто повезло и так везло на протяжении полувека. Но за совет спасибо. А насчет мухоморов - вы абсолютно правы. Они галлюциногенные, но помереть от таких грибов, значит явно их пережрать. Сам не пробовал и другим не советую. В конце концов, лес снабжает нас нормальными грибами и в полном достатке. Так что просто не надо жадничать. Всех благ. А насчет свинушек - перестали их собирать уже давно, когда узнали, что они впитывают радиацию. За7говорили об этом после Чернобыля. Впитывают они ее или нет, просто не знаю. Решили больше не собирать.
0 Ответить
Намного проще есть способ создать сложный пароль и никогда его не забыть на разных ресурсах.
Ставим какой нибудь знак, дальше заглавную первую букву сайта, далее маленькую вторую букву сайта, далее опять какой нибудь знак и памятную дату.
Главное помнить какие знаки и их ставить на всех сайтах.
Пример:Школа жизни
*Шк_1973
Второй пример Твиттер
*Tv_1973
Пароль сложный и вы никогда его не забудете ни на одном сайте.
0 Ответить