Вот видите, Роман Солодов, как полезно бывать на нашем форуме.
Про Паломарес - Вы раньше никогда не слышали. Теперь знаете.
Узнали про то, что Сафонов, в своем последнем боевом вылете (кстати - на Р-40 из Ленд-Лиза), говорил "Сбил одного... второго... третьего... мотор..." - и на этом связь прервалась, а самолет упал в море. А температура воды была +4...
Я тихо горжусь, что присутствую при новом открытии в географии.
Оказывается Франция+2/3 Германии -- больше, чем 1/3 Германии, Польша, Австрия, Венгрия, Румыния, Болгария, Чехословакия(виноват, Чехия+Словакия...), Югославия...
Ведь навскидку по карте - суммарная площадь последних побольше, чем у первых...
Да - Сафонов имел, как я точно посмотрел в Вики, всего 20 зафиксированных побед + 6 в группе.
Спасибо за замечание. В следующий раз, как Вы ошибетесь - я теперь имею полное право обозвать и Вас вруном.
Василий Россихин, на таком уровне даже отвечать скучно. Когда Вы пишете, что Англия вступила в мясорубку чуть позже, то сразу становится видно, что уровень Ваших знаний равен уровню знаний американского школьника, считающего, что СССР был союзником Германии. Надеюсь, все же, что после моего поста до Вас дошло, насколько важным было участие Англии в этой бойне. Добавлю только, что тех же мессеров тоже можно было сделать намного больше, но немцы делали ФАУ1 и ФАУ2 в ущерб собственной авиации. И еще: перевод на Западный фронт (согласно мемуарам немецкого аса, чуть ли не Хартмана) немецкие летчики считали смертным приговором. На тот самый Западный, где не воевали. Только вот освободили территорию несколько большую нежели Советы. Но они не вовевали... Прохлаждались. НУ вот никакой совести у людей нет такое утверждать. И о САфонове впервые читаю, что его движок повел. И сбил он только 22 самолета. Но лишь бы соврать.
Кто знает, Сергей, может, всё было не так просто, как может показаться на первый взгляд?
А может... То, что на вторые сутки - вполне естественно для людей, которые были в полной уверенности, что люди, работающие с ними бок о бок, считать не умеют, и искренне не понимали, зачем деньги другим?.. Нет, им-то, понятное дело, деньги нужны. А вот другим... ЗАЧЕМ?!
Виктор Болотников, прошлый мой пост куда-то пропал.
См. мой пост от 24 сентября 2018 в 17:18 .
Там написано: " с осени 1941 по лето 1942 - 3100 самолетов"
Это то, что Вас интересовало?
Роман Солодов,
БОГУ/ПРИРОДЕ/СОЗДАТЕЛЮ/КОМУ-ТО/ЧЕМУ-ТО было НЕОБХОДИМО, чтобы было так, как было. Враги РФ - Англия и США – помогли РФ, способствуя мясорубке, сами вступив в неё чуть позже, – когда свой собственный живой урон был поменьше. За ленд-лиз им спасибо, но СЦЕНАРИЙ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ (помощь – потери - взаимное недоверие – раздел мира и т.п.) именно таким должен был быть и , представляется, иным быть не мог. И то что «США и Англия помогли СССР выстоять» - это не благородство/справедливость или т.п., а императивная необходимость.
В вопросе о смене дня и ночи допущена ошибка, автору следует иметь ввиду относительность движения.
Из предложенных ответов только "вращение Солнца вокруг Земли" дает объяснение смене дня и ночи без лишних комментариев.
Роман, Вы будто не поняли того, что я писал о Титанике.
И у нас и вас есть мародеры.
Но наши мародеры прячутся, боятся закона, и - САМОЕ ГЛАВНОЕ - они своей мародеркой не хвастаются. Не только из-за закона, но и потому что мародерка - постыдное дело.
В этом и различие. Когда в одной стране мародерка постыдна, а в другой стране мародерка - вид бизнеса. И если при мародерке поимел жирный куш - так этой мародеркой гордятся и фильмы про такое снимают.
Сожалею, что Вы этого до сих пор не поняли.
А теперь Вы поняли?
И в тех текстах я старался "дать понять", что у нас есть и воры и бандиты и мародеры(как в любой стране). Но у нас они своим "фартом" гордятся между собой. И то, насколько я слышал, среди воров быть вором почетно, убийцей не почетно, в зависимости о того "почему" убил, а всяких маньяков и беспредельщиков часто заключенные гасят в тюрьме. И мародерка - чуть выше беспредельщиков.
В этом и разница. Вы поняли? Или еще раз объяснить, попроще, попонятнее?
Из Вашей статьи (кстати, хорошая статья, спасибо) я понял, что новое законодательство запрещает людям копаться в людских могильниках. Что же это получается - русские люди, бескорыстные, не то, что амеры, все же, лезут за сокровищами? Иначе бы не вводили этот пункт. А Вы осудили тех, кто искал бриллиант на Титанике, красочно описали, как они прорывались сквозь 2000 трупов. И дали понять, что вы там в России люди духовные, за такими сокровищами не полезете. Это Вы не полезете, а Ваш сосед, даром, что в России родился, еще как полезет. Потому и ввели статью. Не надо поливать грязью американцев, это не делает Вам чести. А статья хороша. Впрочем, я никогда не отрицал Вашего умения хорошо излагать свои мысли.
Василий Россихин, я Вам больше могу сказать. Огромный процент выпускников школ США считают, что во Второй Мировой СССР был союзником Германии. Ну и что? Эти фактики не меняют главного: США и Англия помогли СССР выстоять. Англии никто не помогал в 40-ом. Но она выстояла. И благодаря этому, выстоял СССР. Только благодаря этому, ибо Германия не обрушилась со всей мощью на нашу страну благодаря наличию Британии. Сколько дивизий осталось на Западе в 41-ом? Не меньше 20 с лишним. Сколько танков не досчиталась Германия, потому что воевала с Англией на море и подводные лодки клепались ею буквально сотнями. Сколько можно было наклепать танков вместо этих лодок? Подсчитывали? Сколько самолетов продолжало летать на Западном берегу Европы? Они бы пригодились Гитлеру на Востоке, но англичане не давали немцам продыха своими бомбардировками. Вы это все учитывали, господа, когда холодно оценивали объемы Ленд-Лиза и высчитывали, сколько СССР за это заплатил?
Должен заметить, что аморфные металлы не обладают кристаллической структурой, т.е. там нет ни больших ни малых кристаллов. В противном случае, на дифракционной картине были бы четкие линии.
Василий Россихин, ну их там так промывают.
Беда будет, когда те, кто простому народу мозги промыл и виртуальную историю заложил - сами в это поверят.
Ведь Ленд-Лиз и впрямь был. И был очень важен. А то, что по большей части он начался на всю мощь в 1943 году - это ерунда. И тушенка, и металлы, и рельсы, и паровозы, и суда - и даже самолеты и танки. Танков по ЛЛ прибыло 7% от нашего выпуска, а самолетов 12% от общего выпуска СССР.
Причем, с осени 1941 по лето 1942 - аж ...3100 самолетов, а дорога ложка к обеду - даже с учетом этой помощи у немцев к лету 1942 было двукратное преимущество.
А потом пошли сначала модификации Яков, потом Ла, да и от союзников Аэрокобра, на которой одна истребительная авиадивизия летала. А до того и Харрикейны ранних модификаций и Тандерболты - на севере на ленд-лизовском истребителе сам Сафонов погиб. На "Ишачке" до 50 немецких самолетов сбил в самое трудное время... А получил какой-то истребитель от союзников - а он возьми да и откажи над морем - и хана нашему асу. Немцы сбить не смогли, союзнички постарались.
А то что американцы своих надрессировали на новую версию истории - так как бы они иначе свое эго могли бы потешить?
Эвон - несколько десятков тысяч немцев и союзников в Сев.Африке воевали монументальнее, чем 3 миллиона русских и немцев под Сталинградом. А высадка дивизии на Сицилии важнее, чем разгром пары десятков дивизий немцев под Курском. потому что американцы самые главные. И все их действия надо умножать на 10, а иногда и на 100!
Олеся Тимофеева, я, безусловно, не имела в виду, что Фамусова разбудили часы.
Но с чего Вы решили, что его вообще разбудила музыка?
Это домыслы составителя теста. Квартирки-то поболее современных были (собственно, там был целый дом, и у дочери - своя половина)!, да и звукоизоляция получше.
А если серьезно, то Молчалин никогда не стал бы рисковать, так сказать, музыкальным сопровождением свидания, дабы не попасться Фамусову, если бы был хоть малейший риск его разбудить.
Что влечет за собой еще одно замечание: Молчалин жениться на Софье не собирался. И даже не мог дерзать. Да и не любил ее, если помните. Она ему даже не нравилась:
Лиза
А вам, искателям невест,
Не нежиться и не зевать бы;
Пригож и мил, кто не доест
И не доспит до свадьбы.
Молчалин
Какая свадьба? с кем?
Лиза
А с барышней?
Молчалин
Поди,
Надежды много впереди,
Без свадьбы время проволочим.
Лиза
Что вы, суда́рь! да мы кого ж
Себе в мужья другого прочим?
Молчалин
Не знаю.
А меня так разбирает дрожь,
И при одной я мысли трушу,
Что Павел Афанасьич раз
Когда-нибудь поймает нас,
Разгонит, проклянёт!..
Да что? открыть ли душу?
Я в Софье Павловне не вижу ничего
Завидного.
Дай бог ей век прожить богато,
Любила Чацкого когда-то,
Меня разлюбит, как его.
...
И уж заодно: откуда взялась Сонюшка? Да и с чего бы? По тексту - София либо Софья (Павловна).
Даже для родной тётки она Софьюшка. Но мы же с ней не в родстве.
И всё равно не Сонюшка.
Попал к нам на лечение в августе с.г. по Скорой помощи коллега 1946 года рождения, приехавший из США (куда эмигрировал в начале 90-ых). В свое время мы работали бок о бок, выезжали на срочные вызовы и по праздникам пропускали по рюмке чая. Он к тому же был парторгом и по средам промывал коллегам и мне мозги в соответствующем направлении.
В палате его навещали приехавшие с ним сын (1979 г.р.) и дочь (1982 г.р.), коих я и застал у «постели больного». Дело шло на поправку, настроение с пятницу, в конце рабочего дня было неплохое. А посему разговорились с «американцами» о грядущем юбилее - 23 августа,- 75-летие освобождение Харькова от н.-фаш. захватчиков. Слово за слово и дискуссия свелась (3:1) к следующему – ВОВ выиграли англо-американцы , так как СССР за два года войны (к 1943/1944г.г.) еле-еле держался и то благодаря ленд-лизу и отвлечению японских и немецких войск англо-американцами в Сев. Африке и на Тихом Океане. Величайшие битвы 2-ой мировой - при Эль-Аламейне, а самые большие боевые потери понесли Англия и США .
Советские потери = результат безграмотного руководства и гибель мирного населения.
Вот такие представления у американизированных наших соотечественников! Вот такой коленкор!
Была пятница, настроение впало в минор - то ли запал иссяк, то ли иссяк запал!
Игорь Ткачев, по поводу свободы мне впомнился эпизод из "Войны и мира", когда Н. Ростов с удовольствием окунулся в армейскую несвободу после московской суеты. Там всё было чётко расписано и он отдыхал, предаваясь службе.
Виктор Болотников, Вы сами-то читали то, что по данной Вами ссылке?
"вы знали что, например, американцами было поставлено 14.7 миллионов пар армейских ботинок и 2.7 миллионов кожаных ремней?" -- я об этом слышал, но полагал, что армейских ботинок было поставлено свыше 15.000.000...
А где написано, что с июня 1942 по ноябрь 1942 нам поставляли по Ленд-Лизу по 400 самолетов в месяц? Или где хотя бы написано, что во второй половине 1942 года СССР получил 2800 самолетов?
Ну неужели вы там совсем спорить разучились?
Делаете ссылки на текст, который не имеет отношения к вопросу, опровергаете несказанное и нападаете на факты и на тех, кто факты приводит.
Анатолий Григорьев, "Россия богатая на природные ресурсы" ...и не след так бездумно их транжирить, как повелость с Хрущёва."Нехороший" Сталин не допускал экспорта нефти, а после него распоясались с купеческим размахом. Давно бы надо ввести сельфсанкции на экспорт нефти-газа и ...вооружений, чтоб стимулировать т.н. высокие технологии.
Я помню, как в благасловенные времена Брежнего лектор в доме отдыха "на море" похвалялся, что трубопроводами на Запад в случае чего можно держать их на крючке и перекрыть кранты. Гордость призовыми местами по такому экспорту напоминают гордость нищего писаной торбой.
Константин, слушайтесь Романа Солодовникова.
Ведь у Вас нет аргументов в пользу написанной Вами ошибочного текста про то, что "Летом 1942 года немецкие лётчики имели в воздухе двойное превосходство перед нашими. А к ноябрю от него практически ничего не осталось. Только потому, что в СССР ежемесячно шло до 400 американских боевых машин".
Вы и Ваши соратники, не в силах опровергнуть факты -- Ленд-Лиз в СССР приходил по трем маршрутам, через Мурманск(северные конвой), через Сибирь (АлСиб, Аляска-Сибирь) и через Иран.
1. с июня 1942 по весну 1943 северные конвои не приходили(после разгрома PQ-17)
2. АлСиб осенью 1942 только начинали прокладывать и первые перегонщики привели в Красноярск первые самолеты из Америки в ноябре 1942.
3. через Иран в 1942 году поступило 742 самолета, за 12 месяцев, выходит примерно 62 самолета в месяц -- а требуется 400, чтобы Константин оказался прав.
А вот ссылочки
https://topwar.ru/97874-persidskiy-koridor.html -- это про Иранский коридор
Эти две ссылки про АлСиб
http://alternathistory.com/content/trassa-alsib-ledyanoy-marshrut-lend-liza
https://www.exo-ykt.ru/articles/02/608/19118/
Казалось бы - ну попутал человек факты. Взял из интернета какое-то вранье.
Вот факты. Никто значение Ленд-Лиза не оспаривает. И автомашины и тушенка и бензин и алюминий и медь и рельсы и паровозы и вагоны - все жизненно необходимо было.
Но не было с июня 1942 по ноябрь 1942 по 400 самолетов Ленд-Лиза в месяц. НЕ БЫЛО.
Примите и проч.
Константин Кучер, Первая часть статьи очень хороша. Все по делу. Поздравляю. Советую с Вадимовым не связываться, даже не реагируйте на его писания. Он удивительно напоминает мне троллей из Эха", у которых всегда под рукой какие-то фактики, способствующие дискредитации автора. Приемы знакомы, и сегодня в Вашей полемики с ним за этим господином (товарищем) стоит одно - принизить великое значение ЛЛ. "А вот здесь не так, а там было меньше самолетов"... Даже фамилии летчиков привел, погибших пре перегоне этих самолетов - знаток. Но все это мелочь собачья. Ленд Лиз спас Совок от поражения. Сквозь зубы это признавали и Микоян и Жуков... У меня в этом нет никакого сомнения. А потом Вознесенский взял с потолка подлую цифру 4% от ВВП Совка. Ему это не помогло -все равно расстреляли. Я вспоминаю отца (командир ИПТАП во время войны), который говорил, что мы должны молиться на американцев, сделавших для нас победу. Студебеккеры наши солдаты называли "чудобеккеры". На них его полк ездил, начиная 43 года. Именно они спасали наших артиллеристов от ответного удара немцев за счет скорости и безотказности. А уж о тушенке и речь молчит. Маленький факт - с удивлением узнал, что на знаменитом параде 7 ноября по Красной площади шли английские танки! Потому хронику прохождения этих машин найти невозможно. А сокращение поставок через мурманский порт было обусловлено трагедией конвоя PQ-17.
И не надо повторять совковый бред о блокаде Питера. Сталин и его верный подручный Жданов уморили голодом сотни тысяч людей сознательно. А потом создали легенду о блокаде. Читайте Солонина о "блокаде". Это хороший историк. И самое последнее - никогда не мог понять, куда делись 13 тысяч русских танков, которые были у Совка перед войной? Из них несколько тысяч знаменитых Т-34, тяжелых "Клим Ворошилов". Куда они делись в 41-ом? Немцы на наши "Ишаки" сажали свои экипажи и летали над нами. А наши танки- чудо-танки не использовали? Почему? Ответ, мне кажется, прост - их не было. Гудериан в своих "Воспоминаниях солдата" написал, что впервые он столкнулся с Т-34 под Вязьмой. Не раньше. Так что танки были на бумаге, как и все выполненные и перевыполненные пятилетки- все было тотальным враньем!
Оценка статьи 5
Константин Кучер, Константин Кучер, Первая часть статьи очень хороша. Все по делу. Поздравляю. Советую с Вадимовым не связываться, даже не реагируйте на его писания. Он удивительно напоминает мне троллей из Эха", у которых всегда под рукой какие-то фактики, способствующие дискредитации автора. Приемы знакомы, и сегодня в Вашей полемики с ним за этим господином (товарищем) стоит одно - принизить великое значение ЛЛ. "А вот здесь не так, а там было меньше самолетов"... Даже фамилии летчиков привел, погибших пре перегоне этих самолетов - знаток. Но все это мелочь собачья. Ленд Лиз спас Совок от поражения. Сквозь зубы это признавали и Микоян и Жуков... У меня в этом нет никакого сомнения. А потом Вознесенский взял с потолка подлую цифру 4% от ВВП Совка. Ему это не помогло -все равно расстреляли. Я вспоминаю отца (командир ИПТАП во время войны), который говорил, что мы должны молиться на американцев, сделавших для нас победу. Студебеккеры наши солдаты называли "чудобеккеры". На них его полк ездил, начиная 43 года. Именно они спасали наших артиллеристов от ответного удара немцев за счет скорости и безотказности. А уж о тушенке и речь молчит. Маленький факт - с удивлением узнал, что на знаменитом параде 7 ноября по Красной площади шли английские танки! Потому хронику прохождения этих машин найти невозможно. А сокращение поставок через мурманский порт было обусловлено трагедией конвоя PQ-17.
И не надо повторять совковый бред о блокаде Питера. Сталин и его верный подручный Жданов уморили голодом сотни тысяч людей сознательно. А потом создали легенду о блокаде. Читайте Солонина о "блокаде". Это хороший историк. И самое последнее - никогда не мог понять, куда делись 13 тысяч русских танков, которые были у Совка перед войной? Из них несколько тысяч знаменитых Т-34, тяжелых "Клим Ворошилов". Куда они делись в 41-ом? Немцы на наши "Ишаки" сажали свои экипажи и летали над нами. А наши танки- чудо-танки не использовали? Почему? Ответ, мне кажется, прост - их не было. Гудериан в своих "Воспоминаниях солдата" написал, что впервые он столкнулся с Т-34 под Вязьмой. Не раньше. Так что танки были на бумаге, как и все выполненные и перевыполненные пятилетки- все было тотальным враньем! Оценка статьи 5
Константин Кучер, Первая часть статьи очень хороша. Все по делу. Поздравляю. Советую с Вадимовым не связываться, даже не реагируйте на его писания. Он удивительно напоминает мне троллей из Эха", у которых всегда под рукой какие-то фактики, способствующие дискредитации автора. Приемы знакомы, и сегодня в Вашей полемики с ним за этим господином (товарищем) стоит одно - принизить великое значение ЛЛ. "А вот здесь не так, а там было меньше самолетов"... Даже фамилии летчиков привел, погибших пре перегоне этих самолетов - знаток. Но все это мелочь собачья. Ленд Лиз спас Совок от поражения. Сквозь зубы это признавали и Микоян и Жуков... У меня в этом нет никакого сомнения. А потом Вознесенский взял с потолка подлую цифру 4% от ВВП Совка. Ему это не помогло -все равно расстреляли. Я вспоминаю отца (командир ИПТАП во время войны), который говорил, что мы должны молиться на американцев, сделавших для нас победу. Студебеккеры наши солдаты называли "чудобеккеры". На них его полк ездил, начиная 43 года. Именно они спасали наших артиллеристов от ответного удара немцев за счет скорости и безотказности. А уж о тушенке и речь молчит. Маленький факт - с удивлением узнал, что на знаменитом параде 7 ноября по Красной площади шли английские танки! Потому хронику прохождения этих машин найти невозможно. А сокращение поставок через мурманский порт было обусловлено трагедией конвоя - кажется PQ-17, который был разгромлен немцами. Пусть меня Вадимов поправит по поводу номера этого конвоя.
И последнее - не надо повторять совковый бред о блокаде Питера. Сталин и его верный пес Жданов уморили голодом сотни тысяч людей сознательно. А потом создали легенду о блокаде. Читайте Солонина о "блокаде". Это хороший историк.
И самое последнее - никогда не мог понять, куда делись 13 тысяч русских танков, которые были у Совка перед войной? Из них несколько тысяч знаменитых Т-34, тяжелых "Клим Ворошилов". Куда они делись в 41-ом? Немцы на наши "Ишаки" сажали свои экипажи и летали над нами. А наши танки- чудо-танки не использовали? Почему? Ответ, мне кажется, прост - их не было. Гудериан в своих "Воспоминаниях солдата" написал, что впервые от столкнулся с Т-34 под Вязьмой. Не раньше. Так что танки были на бумаге, как и все выполненные и перевыполненные пятилетки- все было тотальным враньем!
Оценка статьи 5
Игорь Вадимов, а почему антисемит, а не русофоб? Может лучше сразу обвинить в шовинизме и расизме?
Попробуйте посмотреть здесь http://vakhnenko.livejournal.com/99970.html, пройдя по ссылке в статье.
Ой, у нас свой профессор появился. На австрофизик ли часом?
Если Вам, профессор, попробовать прочитать те ссылки, что в этой ветке давал я и давал автор статьи - Вы убедитесь, что они просто информационные и к поцам отношения не имеют. Да Вы, батенька, никак, антисемит?
Удивительно как быстро люди, разочаровавшиеся в фактах, когда их идеология говорит нечто противное фактам, начинают... э-э-э-э-э... пытаться прибегать к филологическим оскорблениям...
Чем глупости антисемитские писать - попробуйте факты проанализировать.
Игорь Ткачев, Россия страна богатая, в основном на природные ресурсы, а богатство, даже не добытое, надо защищать. Это Исландия может позволить себе жизнь без армии, ибо нет природных ресурсов. А какую армию иметь определяется как раз богатством (уже добытым). Не случайно США, самая богатая страна в мире, имеет наёмную армию. Будь Вы во главе России, то и сами приняли бы решение об обязательном призыве, так как количества добровольцев, готовых служить за предложенные Вами деньги, было бы явно недостаточным для защиты страны.
Я уже писал откуда у Вас взялся долг перед государством. Или вам нужно сделать как делают некоторые родители в Америке - записывают каждый цент потраченный на чадо, с тем, чтобы в день совершеннолетия предложить ему для оплаты счёт?
Вы рассматриваете государство как некую банду, которая только тем и занимается, что грабит и гнобит своих граждан. А на самом деле, государство это общественный договор. Я, Вы и ещё миллионы человек договорились, что создадим некую организацию которой поручим защищать нас от внешних врагов, бороться с преступниками, заботиться о стариках и бедняках, учить детей и т. п. А Людовик 15 здорово ошибался. Его сыну отрубили голову. А государство Франция до сих пор живёт и процветает.
По поводу грабежа 90-х. Коммунистическая идеология официально не позволяла ухудшать положение трудящихся. Поэтому зарплаты непрерывно росли, а производство товаров, на завершающем этапе "строительства коммунизма", столь же непрерывно падало, причём цены на эти товары оставались неизменными. В результате, у людей насобиралось большое количество денег за которые нечего было купить. Т. е. государство раздавало разноцветные фантики, ни чем не обеспеченные. Формально, Вы можете пойти в сберкассу и потребовать свои деньги назад и сберкасса должна их Вам выдать, теми советскими рублями которые Вы когда-то принесли в неё. Беда только, что сегодня в ходу совсем другие деньги и к Вашим бумажкам проявят интерес разве что нумизматы.
По поводу Элиты. Я выше уже писал, что государство это организация. Как и во всякой организации у неё есть руководство, Совсем недавно в России прошли выборы. Выбирали как раз это самое руководство. Из многих кандидатов выбирали одного. Так вот, чтобы эти кандидаты были, нужно чтобы жизнь руководителей была лучше, чем жизнь рядовых граждан, иначе никто не пойдёт в кандидаты. Другое дело насколько лучше. Но это уже забота всего народа, он должен следить за своей властью. В конце концов: "Каждый народ имеет таких правителей, каких заслуживает".
По поводу "мещан". Мещане, в царской России, - просто жители городов, за исключение купцов, дворян (читай буржуев) и духовенства. Т. е. это тот самый пролетариат, о котором так много пеклась партия большевиков. Тем не менее, после революции, с подачи таких деятелей искусства как Маяковский, слово "мещанин" стало почти ругательным. Но вернёмся ко мне, "мещанину", т. к. живу в городе. Да я считаю, что меня нужно защищать, охранять мой покой и пенсии, потому, что я в своё время защищал и охранял жизнь, покой и пенсии родителей нынешнего поколения, да и само это поколение. А кому и как это делать, пусть решает государство, я не спец в вопросах обороны страны.
Строительство и ремонт квартир офицеров конечно не входит в обязанности солдат срочной службы, но существует, в частности, благодаря таким как Вы. Отремонтировав квартиру офицеру, Вы написали об этом в Министерство обороны, прокуратуру или ещё куда-нибудь? Нет, побоялись. Ну так теперь и не нойте.
Ваши статьи трогают душу. Это наше поколение. Из института с курса четыре группы ребят попали в Афганистан. Когда вернулись,стали молчаливыми, некоторые - замкнутыми, из них ничего вытянуть невозможно было. Только отмахивались: "Не нужно вам это все знать. Война, она и есть война. Ничего хорошего." Пишите обо всем, что вспомните.
Виктор Болотников, для читателя Вы слабовато умеете читать.
Оба названных Вами маршрута в заданный период были блокированы.
Маршрут северных конвоев(специально для Вас, это - "тот, что на Мурманск") был остановлен в связи с разгромом PQ-17 и с июня 1942 вплоть до весны 1943 северные конвои, те что на Мурманск, не приходили.
Маршрут Аляска-Сибирь, самолетный маршрут, осенью 1942 года только осваивался и в заданные Константином временные рамки ни о каких сотнях самолетов в месяц речь вообще не шла.
В общем - почитайте, что в интернете на эту тему написано.
Игорь Вадимов, для грандмастера вы слабоваты: плохо понимаете прочитанное.
Ведь яцно написано: "...через иранский коридор ленд-лиза было поставлено: в 1942 году — 742,..."
А были ещё поставки и через Дальний Восток, и через Мурманск....
Интересный сохранившийся и восстановленный до полной работоспособности экземпляр среднего английского крейсерскoго танка MK - VII "Сromwell"
Всего в СССР было поставлено шесть таких боевых машин, все они принимали участие в испытаниях в боевых условиях.
Да, годы были те еще.
Вы ушли в науку, а я бросил аспирантуру на втором году, чтобы детям было чего есть... А заодно - жене, отцу и себя, любимого тоже забывать было не след.
Кто-то работал изо всех сил, кто-то ушел в строительство, кто-то ныл, кто-то ушел в бандиты, кто-то собирал бутылки и рылся в помойке.
Танк использовался последнее время как мишень на стрельбище Кантемировской танковой дивизии. Сейчас стоит на базе частного Музея Задорожного в Подмосковте. Ждёт восстановления в мастерских в окружении таких же стальных бедолаг, собранных по стрельбищам, болотам , извлечённым из земли. Надо как-нибудь рассказ написать о Музее. Молодцы, ребята. Технику восстанавливают до состояния полной работоспособности.
Наталья Осокина, Вам повезло, Ваши знакомые веганы мирные. А есть агрессивные, которые не просто не едят мяса, но и запрещают это делать всем окружающим. Сталкивался с такими - отвратительное зрелище.
Игорь Ткачев, мне, наверное, повезло. Я дважды женат и оба раза удачно. Проблем с женским полом никогда особо и не испытывал, исключая пубертатный период , хоть и не красавец, да и умом то особо не блещу... И совсем не богат.
Но у меня достаточно много знакомых мужчин, у которых описанные в статье проблемы норма.
Спасибо за отзыв, Володя. Сам искренне удивлен, что это вдруг редакция вспомнила об этом, достаточно "возрастном" цикле. Он ведь почти 10 лет назад написан.
1728 год - это середина 19 века?
1 Ответить
Вот видите, Роман Солодов, как полезно бывать на нашем форуме.
Про Паломарес - Вы раньше никогда не слышали. Теперь знаете.
Узнали про то, что Сафонов, в своем последнем боевом вылете (кстати - на Р-40 из Ленд-Лиза), говорил "Сбил одного... второго... третьего... мотор..." - и на этом связь прервалась, а самолет упал в море. А температура воды была +4...
Я тихо горжусь, что присутствую при новом открытии в географии.
Оказывается Франция+2/3 Германии -- больше, чем 1/3 Германии, Польша, Австрия, Венгрия, Румыния, Болгария, Чехословакия(виноват, Чехия+Словакия...), Югославия...
Ведь навскидку по карте - суммарная площадь последних побольше, чем у первых...
Да - Сафонов имел, как я точно посмотрел в Вики, всего 20 зафиксированных побед + 6 в группе.
Спасибо за замечание. В следующий раз, как Вы ошибетесь - я теперь имею полное право обозвать и Вас вруном.
2 Ответить
Василий Россихин, на таком уровне даже отвечать скучно. Когда Вы пишете, что Англия вступила в мясорубку чуть позже, то сразу становится видно, что уровень Ваших знаний равен уровню знаний американского школьника, считающего, что СССР был союзником Германии. Надеюсь, все же, что после моего поста до Вас дошло, насколько важным было участие Англии в этой бойне. Добавлю только, что тех же мессеров тоже можно было сделать намного больше, но немцы делали ФАУ1 и ФАУ2 в ущерб собственной авиации. И еще: перевод на Западный фронт (согласно мемуарам немецкого аса, чуть ли не Хартмана) немецкие летчики считали смертным приговором. На тот самый Западный, где не воевали. Только вот освободили территорию несколько большую нежели Советы. Но они не вовевали... Прохлаждались. НУ вот никакой совести у людей нет такое утверждать. И о САфонове впервые читаю, что его движок повел. И сбил он только 22 самолета. Но лишь бы соврать.
0 Ответить
Кто знает, Сергей, может, всё было не так просто, как может показаться на первый взгляд?
А может... То, что на вторые сутки - вполне естественно для людей, которые были в полной уверенности, что люди, работающие с ними бок о бок, считать не умеют, и искренне не понимали, зачем деньги другим?.. Нет, им-то, понятное дело, деньги нужны. А вот другим... ЗАЧЕМ?!
1 Ответить
Виктор Болотников, прошлый мой пост куда-то пропал.
См. мой пост от 24 сентября 2018 в 17:18 .
Там написано: " с осени 1941 по лето 1942 - 3100 самолетов"
Это то, что Вас интересовало?
0 Ответить
Роман Солодов,
БОГУ/ПРИРОДЕ/СОЗДАТЕЛЮ/КОМУ-ТО/ЧЕМУ-ТО было НЕОБХОДИМО, чтобы было так, как было. Враги РФ - Англия и США – помогли РФ, способствуя мясорубке, сами вступив в неё чуть позже, – когда свой собственный живой урон был поменьше. За ленд-лиз им спасибо, но СЦЕНАРИЙ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ (помощь – потери - взаимное недоверие – раздел мира и т.п.) именно таким должен был быть и , представляется, иным быть не мог. И то что «США и Англия помогли СССР выстоять» - это не благородство/справедливость или т.п., а императивная необходимость.
0 Ответить
В вопросе о смене дня и ночи допущена ошибка, автору следует иметь ввиду относительность движения.
Из предложенных ответов только "вращение Солнца вокруг Земли" дает объяснение смене дня и ночи без лишних комментариев.
0 Ответить
Роман, Вы будто не поняли того, что я писал о Титанике.
И у нас и вас есть мародеры.
Но наши мародеры прячутся, боятся закона, и - САМОЕ ГЛАВНОЕ - они своей мародеркой не хвастаются. Не только из-за закона, но и потому что мародерка - постыдное дело.
В этом и различие. Когда в одной стране мародерка постыдна, а в другой стране мародерка - вид бизнеса. И если при мародерке поимел жирный куш - так этой мародеркой гордятся и фильмы про такое снимают.
Сожалею, что Вы этого до сих пор не поняли.
А теперь Вы поняли?
И в тех текстах я старался "дать понять", что у нас есть и воры и бандиты и мародеры(как в любой стране). Но у нас они своим "фартом" гордятся между собой. И то, насколько я слышал, среди воров быть вором почетно, убийцей не почетно, в зависимости о того "почему" убил, а всяких маньяков и беспредельщиков часто заключенные гасят в тюрьме. И мародерка - чуть выше беспредельщиков.
В этом и разница. Вы поняли? Или еще раз объяснить, попроще, попонятнее?
0 Ответить
Из Вашей статьи (кстати, хорошая статья, спасибо) я понял, что новое законодательство запрещает людям копаться в людских могильниках. Что же это получается - русские люди, бескорыстные, не то, что амеры, все же, лезут за сокровищами? Иначе бы не вводили этот пункт. А Вы осудили тех, кто искал бриллиант на Титанике, красочно описали, как они прорывались сквозь 2000 трупов. И дали понять, что вы там в России люди духовные, за такими сокровищами не полезете. Это Вы не полезете, а Ваш сосед, даром, что в России родился, еще как полезет. Потому и ввели статью. Не надо поливать грязью американцев, это не делает Вам чести. А статья хороша. Впрочем, я никогда не отрицал Вашего умения хорошо излагать свои мысли.
0 Ответить
Игорь Вадимов, А сколько самолётов поставлено с начала и ДО июня 1942 года?
0 Ответить
Василий Россихин, я Вам больше могу сказать. Огромный процент выпускников школ США считают, что во Второй Мировой СССР был союзником Германии. Ну и что? Эти фактики не меняют главного: США и Англия помогли СССР выстоять. Англии никто не помогал в 40-ом. Но она выстояла. И благодаря этому, выстоял СССР. Только благодаря этому, ибо Германия не обрушилась со всей мощью на нашу страну благодаря наличию Британии. Сколько дивизий осталось на Западе в 41-ом? Не меньше 20 с лишним. Сколько танков не досчиталась Германия, потому что воевала с Англией на море и подводные лодки клепались ею буквально сотнями. Сколько можно было наклепать танков вместо этих лодок? Подсчитывали? Сколько самолетов продолжало летать на Западном берегу Европы? Они бы пригодились Гитлеру на Востоке, но англичане не давали немцам продыха своими бомбардировками. Вы это все учитывали, господа, когда холодно оценивали объемы Ленд-Лиза и высчитывали, сколько СССР за это заплатил?
0 Ответить
Владимир Радченко,
Дорогой Владимир,у меня два вопроса - замечания
1. я попытался прочитать эти тексты и просто не смог понять о чём они...Может моя безграмотность ...
2. Вы точно уверены, что это писал native speaking english person а не наш чайник? Если да, то почему IMXO a не TOMXO ?
0 Ответить
Должен заметить, что аморфные металлы не обладают кристаллической структурой, т.е. там нет ни больших ни малых кристаллов. В противном случае, на дифракционной картине были бы четкие линии.
0 Ответить
Василий Россихин, ну их там так промывают.
Беда будет, когда те, кто простому народу мозги промыл и виртуальную историю заложил - сами в это поверят.
Ведь Ленд-Лиз и впрямь был. И был очень важен. А то, что по большей части он начался на всю мощь в 1943 году - это ерунда. И тушенка, и металлы, и рельсы, и паровозы, и суда - и даже самолеты и танки. Танков по ЛЛ прибыло 7% от нашего выпуска, а самолетов 12% от общего выпуска СССР.
Причем, с осени 1941 по лето 1942 - аж ...3100 самолетов, а дорога ложка к обеду - даже с учетом этой помощи у немцев к лету 1942 было двукратное преимущество.
А потом пошли сначала модификации Яков, потом Ла, да и от союзников Аэрокобра, на которой одна истребительная авиадивизия летала. А до того и Харрикейны ранних модификаций и Тандерболты - на севере на ленд-лизовском истребителе сам Сафонов погиб. На "Ишачке" до 50 немецких самолетов сбил в самое трудное время... А получил какой-то истребитель от союзников - а он возьми да и откажи над морем - и хана нашему асу. Немцы сбить не смогли, союзнички постарались.
А то что американцы своих надрессировали на новую версию истории - так как бы они иначе свое эго могли бы потешить?
Эвон - несколько десятков тысяч немцев и союзников в Сев.Африке воевали монументальнее, чем 3 миллиона русских и немцев под Сталинградом. А высадка дивизии на Сицилии важнее, чем разгром пары десятков дивизий немцев под Курском. потому что американцы самые главные. И все их действия надо умножать на 10, а иногда и на 100!
1 Ответить
Олеся Тимофеева, я, безусловно, не имела в виду, что Фамусова разбудили часы.
Но с чего Вы решили, что его вообще разбудила музыка?
Это домыслы составителя теста. Квартирки-то поболее современных были (собственно, там был целый дом, и у дочери - своя половина)!, да и звукоизоляция получше.
А если серьезно, то Молчалин никогда не стал бы рисковать, так сказать, музыкальным сопровождением свидания, дабы не попасться Фамусову, если бы был хоть малейший риск его разбудить.
Что влечет за собой еще одно замечание: Молчалин жениться на Софье не собирался. И даже не мог дерзать. Да и не любил ее, если помните. Она ему даже не нравилась:
Лиза
А вам, искателям невест,
Не нежиться и не зевать бы;
Пригож и мил, кто не доест
И не доспит до свадьбы.
Молчалин
Какая свадьба? с кем?
Лиза
А с барышней?
Молчалин
Поди,
Надежды много впереди,
Без свадьбы время проволочим.
Лиза
Что вы, суда́рь! да мы кого ж
Себе в мужья другого прочим?
Молчалин
Не знаю.
А меня так разбирает дрожь,
И при одной я мысли трушу,
Что Павел Афанасьич раз
Когда-нибудь поймает нас,
Разгонит, проклянёт!..
Да что? открыть ли душу?
Я в Софье Павловне не вижу ничего
Завидного.
Дай бог ей век прожить богато,
Любила Чацкого когда-то,
Меня разлюбит, как его.
...
И уж заодно: откуда взялась Сонюшка? Да и с чего бы? По тексту - София либо Софья (Павловна).
Даже для родной тётки она Софьюшка. Но мы же с ней не в родстве.
И всё равно не Сонюшка.
0 Ответить
Попал к нам на лечение в августе с.г. по Скорой помощи коллега 1946 года рождения, приехавший из США (куда эмигрировал в начале 90-ых). В свое время мы работали бок о бок, выезжали на срочные вызовы и по праздникам пропускали по рюмке чая. Он к тому же был парторгом и по средам промывал коллегам и мне мозги в соответствующем направлении.
, так как СССР за два года войны (к 1943/1944г.г.) еле-еле держался и то благодаря ленд-лизу и отвлечению японских и немецких войск англо-американцами в Сев. Африке и на Тихом Океане. Величайшие битвы 2-ой мировой - при Эль-Аламейне, а самые большие боевые потери понесли Англия и США
.
В палате его навещали приехавшие с ним сын (1979 г.р.) и дочь (1982 г.р.), коих я и застал у «постели больного». Дело шло на поправку, настроение с пятницу, в конце рабочего дня было неплохое. А посему разговорились с «американцами» о грядущем юбилее - 23 августа,- 75-летие освобождение Харькова от н.-фаш. захватчиков. Слово за слово и дискуссия свелась (3:1) к следующему – ВОВ выиграли англо-американцы
Советские потери = результат безграмотного руководства и гибель мирного населения.
Вот такие представления у американизированных наших соотечественников! Вот такой коленкор!
Была пятница, настроение впало в минор - то ли запал иссяк, то ли иссяк запал!
0 Ответить
Игорь Ткачев, по поводу свободы мне впомнился эпизод из "Войны и мира", когда Н. Ростов с удовольствием окунулся в армейскую несвободу после московской суеты. Там всё было чётко расписано и он отдыхал, предаваясь службе.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, секс по фэншую, это простите как? особенно учитывая что фэншуй это искусство украшения могил)))
0 Ответить
Виктор Болотников, Вы сами-то читали то, что по данной Вами ссылке?
"вы знали что, например, американцами было поставлено 14.7 миллионов пар армейских ботинок и 2.7 миллионов кожаных ремней?" -- я об этом слышал, но полагал, что армейских ботинок было поставлено свыше 15.000.000...
А где написано, что с июня 1942 по ноябрь 1942 нам поставляли по Ленд-Лизу по 400 самолетов в месяц? Или где хотя бы написано, что во второй половине 1942 года СССР получил 2800 самолетов?
Ну неужели вы там совсем спорить разучились?
Делаете ссылки на текст, который не имеет отношения к вопросу, опровергаете несказанное и нападаете на факты и на тех, кто факты приводит.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, "Россия богатая на природные ресурсы" ...и не след так бездумно их транжирить, как повелость с Хрущёва."Нехороший" Сталин не допускал экспорта нефти, а после него распоясались с купеческим размахом. Давно бы надо ввести сельфсанкции на экспорт нефти-газа и ...вооружений, чтоб стимулировать т.н. высокие технологии.
Я помню, как в благасловенные времена Брежнего лектор в доме отдыха "на море" похвалялся, что трубопроводами на Запад в случае чего можно держать их на крючке и перекрыть кранты. Гордость призовыми местами по такому экспорту напоминают гордость нищего писаной торбой.
0 Ответить
Константин, слушайтесь Романа Солодовникова.
Ведь у Вас нет аргументов в пользу написанной Вами ошибочного текста про то, что "Летом 1942 года немецкие лётчики имели в воздухе двойное превосходство перед нашими. А к ноябрю от него практически ничего не осталось. Только потому, что в СССР ежемесячно шло до 400 американских боевых машин".
Вы и Ваши соратники, не в силах опровергнуть факты -- Ленд-Лиз в СССР приходил по трем маршрутам, через Мурманск(северные конвой), через Сибирь (АлСиб, Аляска-Сибирь) и через Иран.
1. с июня 1942 по весну 1943 северные конвои не приходили(после разгрома PQ-17)
2. АлСиб осенью 1942 только начинали прокладывать и первые перегонщики привели в Красноярск первые самолеты из Америки в ноябре 1942.
3. через Иран в 1942 году поступило 742 самолета, за 12 месяцев, выходит примерно 62 самолета в месяц -- а требуется 400, чтобы Константин оказался прав.
А вот ссылочки
https://topwar.ru/97874-persidskiy-koridor.html -- это про Иранский коридор
Эти две ссылки про АлСиб
http://alternathistory.com/content/trassa-alsib-ledyanoy-marshrut-lend-liza
https://www.exo-ykt.ru/articles/02/608/19118/
Казалось бы - ну попутал человек факты. Взял из интернета какое-то вранье.
Вот факты. Никто значение Ленд-Лиза не оспаривает. И автомашины и тушенка и бензин и алюминий и медь и рельсы и паровозы и вагоны - все жизненно необходимо было.
Но не было с июня 1942 по ноябрь 1942 по 400 самолетов Ленд-Лиза в месяц. НЕ БЫЛО.
Примите и проч.
0 Ответить
Константин Кучер, Первая часть статьи очень хороша. Все по делу. Поздравляю. Советую с Вадимовым не связываться, даже не реагируйте на его писания. Он удивительно напоминает мне троллей из Эха", у которых всегда под рукой какие-то фактики, способствующие дискредитации автора. Приемы знакомы, и сегодня в Вашей полемики с ним за этим господином (товарищем) стоит одно - принизить великое значение ЛЛ. "А вот здесь не так, а там было меньше самолетов"... Даже фамилии летчиков привел, погибших пре перегоне этих самолетов - знаток. Но все это мелочь собачья. Ленд Лиз спас Совок от поражения. Сквозь зубы это признавали и Микоян и Жуков... У меня в этом нет никакого сомнения. А потом Вознесенский взял с потолка подлую цифру 4% от ВВП Совка. Ему это не помогло -все равно расстреляли. Я вспоминаю отца (командир ИПТАП во время войны), который говорил, что мы должны молиться на американцев, сделавших для нас победу. Студебеккеры наши солдаты называли "чудобеккеры". На них его полк ездил, начиная 43 года. Именно они спасали наших артиллеристов от ответного удара немцев за счет скорости и безотказности. А уж о тушенке и речь молчит. Маленький факт - с удивлением узнал, что на знаменитом параде 7 ноября по Красной площади шли английские танки! Потому хронику прохождения этих машин найти невозможно. А сокращение поставок через мурманский порт было обусловлено трагедией конвоя PQ-17.
И не надо повторять совковый бред о блокаде Питера. Сталин и его верный подручный Жданов уморили голодом сотни тысяч людей сознательно. А потом создали легенду о блокаде. Читайте Солонина о "блокаде". Это хороший историк. И самое последнее - никогда не мог понять, куда делись 13 тысяч русских танков, которые были у Совка перед войной? Из них несколько тысяч знаменитых Т-34, тяжелых "Клим Ворошилов". Куда они делись в 41-ом? Немцы на наши "Ишаки" сажали свои экипажи и летали над нами. А наши танки- чудо-танки не использовали? Почему? Ответ, мне кажется, прост - их не было. Гудериан в своих "Воспоминаниях солдата" написал, что впервые он столкнулся с Т-34 под Вязьмой. Не раньше. Так что танки были на бумаге, как и все выполненные и перевыполненные пятилетки- все было тотальным враньем!
Оценка статьи 5
0 Ответить
Вера Цибизова, очень рада, что Вам понравилось! И даже не показалось большим )))
0 Ответить
Константин Кучер, Константин Кучер, Первая часть статьи очень хороша. Все по делу. Поздравляю. Советую с Вадимовым не связываться, даже не реагируйте на его писания. Он удивительно напоминает мне троллей из Эха", у которых всегда под рукой какие-то фактики, способствующие дискредитации автора. Приемы знакомы, и сегодня в Вашей полемики с ним за этим господином (товарищем) стоит одно - принизить великое значение ЛЛ. "А вот здесь не так, а там было меньше самолетов"... Даже фамилии летчиков привел, погибших пре перегоне этих самолетов - знаток. Но все это мелочь собачья. Ленд Лиз спас Совок от поражения. Сквозь зубы это признавали и Микоян и Жуков... У меня в этом нет никакого сомнения. А потом Вознесенский взял с потолка подлую цифру 4% от ВВП Совка. Ему это не помогло -все равно расстреляли. Я вспоминаю отца (командир ИПТАП во время войны), который говорил, что мы должны молиться на американцев, сделавших для нас победу. Студебеккеры наши солдаты называли "чудобеккеры". На них его полк ездил, начиная 43 года. Именно они спасали наших артиллеристов от ответного удара немцев за счет скорости и безотказности. А уж о тушенке и речь молчит. Маленький факт - с удивлением узнал, что на знаменитом параде 7 ноября по Красной площади шли английские танки! Потому хронику прохождения этих машин найти невозможно. А сокращение поставок через мурманский порт было обусловлено трагедией конвоя PQ-17.
И не надо повторять совковый бред о блокаде Питера. Сталин и его верный подручный Жданов уморили голодом сотни тысяч людей сознательно. А потом создали легенду о блокаде. Читайте Солонина о "блокаде". Это хороший историк. И самое последнее - никогда не мог понять, куда делись 13 тысяч русских танков, которые были у Совка перед войной? Из них несколько тысяч знаменитых Т-34, тяжелых "Клим Ворошилов". Куда они делись в 41-ом? Немцы на наши "Ишаки" сажали свои экипажи и летали над нами. А наши танки- чудо-танки не использовали? Почему? Ответ, мне кажется, прост - их не было. Гудериан в своих "Воспоминаниях солдата" написал, что впервые он столкнулся с Т-34 под Вязьмой. Не раньше. Так что танки были на бумаге, как и все выполненные и перевыполненные пятилетки- все было тотальным враньем! Оценка статьи 5
Автор: Константин Кучер
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/27123/
© Shkolazhizni.ru
0 Ответить
Константин Кучер, Первая часть статьи очень хороша. Все по делу. Поздравляю. Советую с Вадимовым не связываться, даже не реагируйте на его писания. Он удивительно напоминает мне троллей из Эха", у которых всегда под рукой какие-то фактики, способствующие дискредитации автора. Приемы знакомы, и сегодня в Вашей полемики с ним за этим господином (товарищем) стоит одно - принизить великое значение ЛЛ. "А вот здесь не так, а там было меньше самолетов"... Даже фамилии летчиков привел, погибших пре перегоне этих самолетов - знаток. Но все это мелочь собачья. Ленд Лиз спас Совок от поражения. Сквозь зубы это признавали и Микоян и Жуков... У меня в этом нет никакого сомнения. А потом Вознесенский взял с потолка подлую цифру 4% от ВВП Совка. Ему это не помогло -все равно расстреляли. Я вспоминаю отца (командир ИПТАП во время войны), который говорил, что мы должны молиться на американцев, сделавших для нас победу. Студебеккеры наши солдаты называли "чудобеккеры". На них его полк ездил, начиная 43 года. Именно они спасали наших артиллеристов от ответного удара немцев за счет скорости и безотказности. А уж о тушенке и речь молчит. Маленький факт - с удивлением узнал, что на знаменитом параде 7 ноября по Красной площади шли английские танки! Потому хронику прохождения этих машин найти невозможно. А сокращение поставок через мурманский порт было обусловлено трагедией конвоя - кажется PQ-17, который был разгромлен немцами. Пусть меня Вадимов поправит по поводу номера этого конвоя.
И последнее - не надо повторять совковый бред о блокаде Питера. Сталин и его верный пес Жданов уморили голодом сотни тысяч людей сознательно. А потом создали легенду о блокаде. Читайте Солонина о "блокаде". Это хороший историк.
И самое последнее - никогда не мог понять, куда делись 13 тысяч русских танков, которые были у Совка перед войной? Из них несколько тысяч знаменитых Т-34, тяжелых "Клим Ворошилов". Куда они делись в 41-ом? Немцы на наши "Ишаки" сажали свои экипажи и летали над нами. А наши танки- чудо-танки не использовали? Почему? Ответ, мне кажется, прост - их не было. Гудериан в своих "Воспоминаниях солдата" написал, что впервые от столкнулся с Т-34 под Вязьмой. Не раньше. Так что танки были на бумаге, как и все выполненные и перевыполненные пятилетки- все было тотальным враньем!
Оценка статьи 5
0 Ответить
Игорь Вадимов, а почему антисемит, а не русофоб? Может лучше сразу обвинить в шовинизме и расизме?
Попробуйте посмотреть здесь http://vakhnenko.livejournal.com/99970.html, пройдя по ссылке в статье.
0 Ответить
Ой, у нас свой профессор появился. На австрофизик ли часом?
Если Вам, профессор, попробовать прочитать те ссылки, что в этой ветке давал я и давал автор статьи - Вы убедитесь, что они просто информационные и к поцам отношения не имеют. Да Вы, батенька, никак, антисемит?
Удивительно как быстро люди, разочаровавшиеся в фактах, когда их идеология говорит нечто противное фактам, начинают... э-э-э-э-э... пытаться прибегать к филологическим оскорблениям...
Чем глупости антисемитские писать - попробуйте факты проанализировать.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Россия страна богатая, в основном на природные ресурсы, а богатство, даже не добытое, надо защищать. Это Исландия может позволить себе жизнь без армии, ибо нет природных ресурсов. А какую армию иметь определяется как раз богатством (уже добытым). Не случайно США, самая богатая страна в мире, имеет наёмную армию. Будь Вы во главе России, то и сами приняли бы решение об обязательном призыве, так как количества добровольцев, готовых служить за предложенные Вами деньги, было бы явно недостаточным для защиты страны.
Я уже писал откуда у Вас взялся долг перед государством. Или вам нужно сделать как делают некоторые родители в Америке - записывают каждый цент потраченный на чадо, с тем, чтобы в день совершеннолетия предложить ему для оплаты счёт?
Вы рассматриваете государство как некую банду, которая только тем и занимается, что грабит и гнобит своих граждан. А на самом деле, государство это общественный договор. Я, Вы и ещё миллионы человек договорились, что создадим некую организацию которой поручим защищать нас от внешних врагов, бороться с преступниками, заботиться о стариках и бедняках, учить детей и т. п. А Людовик 15 здорово ошибался. Его сыну отрубили голову. А государство Франция до сих пор живёт и процветает.
По поводу грабежа 90-х. Коммунистическая идеология официально не позволяла ухудшать положение трудящихся. Поэтому зарплаты непрерывно росли, а производство товаров, на завершающем этапе "строительства коммунизма", столь же непрерывно падало, причём цены на эти товары оставались неизменными. В результате, у людей насобиралось большое количество денег за которые нечего было купить. Т. е. государство раздавало разноцветные фантики, ни чем не обеспеченные. Формально, Вы можете пойти в сберкассу и потребовать свои деньги назад и сберкасса должна их Вам выдать, теми советскими рублями которые Вы когда-то принесли в неё. Беда только, что сегодня в ходу совсем другие деньги и к Вашим бумажкам проявят интерес разве что нумизматы.
По поводу Элиты. Я выше уже писал, что государство это организация. Как и во всякой организации у неё есть руководство, Совсем недавно в России прошли выборы. Выбирали как раз это самое руководство. Из многих кандидатов выбирали одного. Так вот, чтобы эти кандидаты были, нужно чтобы жизнь руководителей была лучше, чем жизнь рядовых граждан, иначе никто не пойдёт в кандидаты. Другое дело насколько лучше. Но это уже забота всего народа, он должен следить за своей властью. В конце концов: "Каждый народ имеет таких правителей, каких заслуживает".
По поводу "мещан". Мещане, в царской России, - просто жители городов, за исключение купцов, дворян (читай буржуев) и духовенства. Т. е. это тот самый пролетариат, о котором так много пеклась партия большевиков. Тем не менее, после революции, с подачи таких деятелей искусства как Маяковский, слово "мещанин" стало почти ругательным. Но вернёмся ко мне, "мещанину", т. к. живу в городе. Да я считаю, что меня нужно защищать, охранять мой покой и пенсии, потому, что я в своё время защищал и охранял жизнь, покой и пенсии родителей нынешнего поколения, да и само это поколение. А кому и как это делать, пусть решает государство, я не спец в вопросах обороны страны.
Строительство и ремонт квартир офицеров конечно не входит в обязанности солдат срочной службы, но существует, в частности, благодаря таким как Вы. Отремонтировав квартиру офицеру, Вы написали об этом в Министерство обороны, прокуратуру или ещё куда-нибудь? Нет, побоялись. Ну так теперь и не нойте.
1 Ответить
Виктор Болотников, профессор Преображенский и я советуем вам поменьше читать поцреотические цайты.
0 Ответить
Николай Аблесимов, вот уж чего в 90е и позже не знал - так это скука.
Пахать приходилось очень много, невзирая на гриппы и простуды...
0 Ответить
Ваши статьи трогают душу. Это наше поколение. Из института с курса четыре группы ребят попали в Афганистан. Когда вернулись,стали молчаливыми, некоторые - замкнутыми, из них ничего вытянуть невозможно было. Только отмахивались: "Не нужно вам это все знать. Война, она и есть война. Ничего хорошего." Пишите обо всем, что вспомните.
0 Ответить
Игорь Вадимов, докторскую написал как раз в конце 1990-ых от скуки, так как ни командировок, ни новых приборов не было.
0 Ответить
Игорь Вадимов, бутылки я собирал в студенчестве и в начале 1970-ых и кормился на них в Разливе в палатке.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы могли бы заметить, что "Впечатления, конечно, опять сугубо личные".
0 Ответить
Елена Гвозденко, о-очень понравилось. Читая, даже представила ворчливого соседа из соседнего подъезда. Спасибо за статью!
0 Ответить
Виктор Болотников, для читателя Вы слабовато умеете читать.
Оба названных Вами маршрута в заданный период были блокированы.
Маршрут северных конвоев(специально для Вас, это - "тот, что на Мурманск") был остановлен в связи с разгромом PQ-17 и с июня 1942 вплоть до весны 1943 северные конвои, те что на Мурманск, не приходили.
Маршрут Аляска-Сибирь, самолетный маршрут, осенью 1942 года только осваивался и в заданные Константином временные рамки ни о каких сотнях самолетов в месяц речь вообще не шла.
В общем - почитайте, что в интернете на эту тему написано.
0 Ответить
Игорь Вадимов, для грандмастера вы слабоваты: плохо понимаете прочитанное.
Ведь яцно написано: "...через иранский коридор ленд-лиза было поставлено: в 1942 году — 742,..."
А были ещё поставки и через Дальний Восток, и через Мурманск....
0 Ответить
Интересный сохранившийся и восстановленный до полной работоспособности экземпляр среднего английского крейсерскoго танка MK - VII "Сromwell"
Всего в СССР было поставлено шесть таких боевых машин, все они принимали участие в испытаниях в боевых условиях.
0 Ответить
Да, годы были те еще.
Вы ушли в науку, а я бросил аспирантуру на втором году, чтобы детям было чего есть... А заодно - жене, отцу и себя, любимого тоже забывать было не след.
Кто-то работал изо всех сил, кто-то ушел в строительство, кто-то ныл, кто-то ушел в бандиты, кто-то собирал бутылки и рылся в помойке.
0 Ответить
Танк использовался последнее время как мишень на стрельбище Кантемировской танковой дивизии. Сейчас стоит на базе частного Музея Задорожного в Подмосковте. Ждёт восстановления в мастерских в окружении таких же стальных бедолаг, собранных по стрельбищам, болотам , извлечённым из земли. Надо как-нибудь рассказ написать о Музее. Молодцы, ребята. Технику восстанавливают до состояния полной работоспособности.
0 Ответить
Пока довольно прилично. Поглядим продолжение.
0 Ответить
Алла Недосекина, Вы как КАМАЗ на дороге, среди микролтражек... Действительно, не проскочишь ) И наблюдать забавно... как за насекомыми
0 Ответить
Игорь Ткачев, прям бальзам на сердце. Но, к счастью, далеко не все женщины таковы )
0 Ответить
Алла Недосекина, мы не грубые, мы брутальные
0 Ответить
Наталья Осокина, Вам повезло, Ваши знакомые веганы мирные. А есть агрессивные, которые не просто не едят мяса, но и запрещают это делать всем окружающим. Сталкивался с такими - отвратительное зрелище.
0 Ответить
Алла Недосекина, может быть Ткачев "кидается" на женщин потому, что любит их?
0 Ответить
Игорь Ткачев, мне, наверное, повезло. Я дважды женат и оба раза удачно. Проблем с женским полом никогда особо и не испытывал, исключая пубертатный период
, хоть и не красавец, да и умом то особо не блещу... И совсем не богат.
Но у меня достаточно много знакомых мужчин, у которых описанные в статье проблемы норма.
0 Ответить
Спасибо за отзыв, Володя. Сам искренне удивлен, что это вдруг редакция вспомнила об этом, достаточно "возрастном" цикле. Он ведь почти 10 лет назад написан.
0 Ответить
ВАУ!! Вот это раритет...
0 Ответить
Mike Mike, комментарий к анекдоту:
Да разве-ж с ней уснёшь!?.
0 Ответить