Комментарии

• ← Предыдущая
• • 1
  • ...
  • 814
  • 815
  • 816
  • 817
  • 818
  • ...
  • 12982
• Следующая →

• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Игорь Ткачев Грандмастер 13 ноября 2017 в 17:11 отредактирован 13 ноября 2017 в 17:19 Сообщить модератору

  Лидия Богданова, я Вам предметно ранее заметил, что многие из позднее великих (великими мы их, часто посмертно "назначали"-) как раз стремились и прославиться, и разбогатеть, и след оставить. Это уже из пастернаковско-советской скромности "Быть знаменитым некрасиво" создалось впечатление, что "не до этого им было". Многие к этому стремились. Самиздатом занимались (печатали себя - что это если не то самое тщеславие?)
  Вообще, более тщеславного существа, чем поэт, литератор сложно найти. Самолюбие там легко задеть.
  
  К Пушкину вам вовремя привили любовь. Объяснили, что его надо любить. Да и многих ли других поэтов Вы, Лидия, так часто и подробно видели, слышали, изучали, о многих ли вам отовсюду рассказывали, что они "ваше все", чтобы развить в себе хотя бы критическое восприятие и полюбить еще кого-то? А может Гете с Шиллером более велики, а? Или Бодлер, Верлен, Рембо? Вот как вы находите Рембо?
  А мне вот очень нравится Махтумкули. Честно. Вам нравится Махтумкули?
  
  Кстати, Пушкин ведь на французский манер писал, подражая именно французским поэтам.
  
  А вот многим сегодняшним, довольно неглупым молодым людям Пушкин "пофик". И обязательно они глупы и необразованы?
  Язык Пушкина нынешней молодежи уже непонятен сегодня. А завтра это будет "Слово о полке Игореве". Которое снова адаптируют, переведут на современный язык. Ведь придется новых исполинов изобретать, символы национальной гордости.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Игорь Ткачев Грандмастер 13 ноября 2017 в 16:51 Сообщить модератору

  Лидия Богданова, я вам больше скажу: дураки и глупцы часто приносят больше пользы окружающим. Из них чаще получаются героические личности. Послушные граждане. Хорошие мужья. Кон-но, если им заранее задан нужный вектор.
  А вот умники - это те еще предатели. Не зря именно в нашей коллективисткой культуре "умный" = подозрительный, дурной.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Лидия Богданова Читатель 13 ноября 2017 в 16:41 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, как ни прискорбно, но дураки и глупцы, тоже несут какую-то значимость в жизни, всё устроено не просто так, это как звенья одной цепи -прервутся они и всё рухнет.

  1 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Лидия Богданова Читатель 13 ноября 2017 в 16:29 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, я же написала поистине великим людям было не до глупостей, они жили и творили. А что до суждения по одному стихотворению...ну скажем не по одному, да и не сужу я, просто мне он как-то тоже больше нравится, того же Пушкина например. Это не означает, что Пушкин плох, это означает то, что мы с ним настроены на одну волну, мы его понимаем и чувствуем даже после смерти.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Игорь Ткачев Грандмастер 13 ноября 2017 в 16:22 отредактирован 13 ноября 2017 в 16:23 Сообщить модератору

  Лидия Богданова, да... мы такие умные только на фоне такого числа глупцов и должны им за это быть благодарны-)))
  
  И все же это мука, когда на тебя горой взваливают ожидание какие-то деяний, вершин, достижений. Да еще в рамках каких-то современных перцепций. Наследия хотя бы в рамках одной семьи, раб. коллектива, своей деревни. Человек ведь не живет, а "достигает".

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Игорь Ткачев Грандмастер 13 ноября 2017 в 16:19 Сообщить модератору

  Лидия Богданова, хорошие стихи.
  В отличие от того же Пушкина, упомянутого здесь, МЮ нравится мне своей простотой и отсутствием лирических красивостей.
  
  А судить по тому или иному отрывку (тысячу раз прочесанными и причесанными нашими лермонтоведами и лермонтоконисерами) о том, что хотел и как чувствовал, я бы не стал.
  (Мне еще всегда было интересно, когда он успевал служить и, вообще, что-то еще делать, кроме написания стихов и прозы-))) Всего 26 лет. А все успел.

  1 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Лидия Богданова Читатель 13 ноября 2017 в 15:34 Сообщить модератору

  Нашла вот такое грустное стихотворение моего, одного из любимых, поэтов М.Ю.Л
  
  Не смейся над моей пророческой тоскою;
  Я знал: удар судьбы меня не обойдет;
  Я знал, что голова, любимая тобою,
  С твоей груди на плаху перейдет;
  Я говорил тебе: ни счастия, ни славы
  Мне в мире не найти; – настанет час кровавый,
  И я паду; и хитрая вражда
  С улыбкой очернит мой недоцветший гений;
  И я погибну без следа
  Моих надежд, моих мучений;
  Но я без страха жду довременный конец.
  Давно пора мне мир увидеть новый;
  Пускай толпа растопчет мой венец:
  Венец певца, венец терновый!..
  Пускай! Я им не дорожил.
  
  Он и не собирался оставлять свой след, а вот оставил...

  1 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Лидия Богданова Читатель 13 ноября 2017 в 15:23 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, ваши умные "друзья" правы и теория буддийской тихой жизни тоже хороша, но тут я так думаю, не было бы этих глупцов и тщеславных людей, то нам наверное было бы скучно жить, да и вообще историю то в основном делают они, а мы исправляем их ошибки)

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Игорь Ткачев Грандмастер 13 ноября 2017 в 15:02 Сообщить модератору

  Лидия Богданова, "настоящие великие люди", ставшие настоящими и великими потом, при жизни также могли жаждать славы, признания, денег. Некоторые в историю входили боком, за счет трудов тех, кто трудился до них. И очень много мифов вокруг т.н. великих людей. Которые нужны (здесь Вы правы) не им, а нам.
  Кому величие, а кому бесславие - на самом деле, такой пустяк перед Вечностью.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Игорь Ткачев Грандмастер 13 ноября 2017 в 14:58 отредактирован 13 ноября 2017 в 14:59 Сообщить модератору

  Лидия Богданова, собака оказалась умнее многих людей-)
  
  На самом деле, Вселенной и Природе совсем нет дела до наших "следов". Что совсем смешно и грустно, так нам тоже не будет дела до наших следов после смерти. И даже лучше было бы, если бы мы приходили и уходили бесследно.
  
  Здесь мне ближе буддийский принцип "тихой жизни". Бесследной (чем не самый лучший след, когда ты не наследил?-).
  А в европейской традиции ближе Эразм Роттердамский, который примерно писал: "одни не досыпают ночей, пишут стихи и трактаты, потом зачитывают свои творения на площадях. Другие рисуют картины, мечтая поразить воображение толпы. Третьи стяжают богатство, думая увековечить себя его посредством. А на деле болваны и первые, и вторые, и третьи, тратящие свою жизнь. Имя им Глупость и Тщеславие".

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Mike Mike Читатель 13 ноября 2017 в 14:55 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, насчет итогового баланса под влиянием социума я и не спорю.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Лидия Богданова Читатель 13 ноября 2017 в 14:46 Сообщить модератору

  Да в тему...вчера как-то случайно посмотрела один фильм. Посоветовала мне его посмотреть моя старшая дочь. Фильм называется Собачья жизнь 2017 г. Он сопровождается от имени мыслей одной души собаки, которая перерождается в следующие жизни. На свет рождается душа собаки, маленькое создание появилось на свет. И с первых шагов задает себе вопрос: "В чем смысл жизни, для чего мы рождаемся на свет, в чем наше предназначение?" Душа собаки, побывав в шкурах разных собак, поменяв не одного хозяина и в конце концов опять оказалась у первого, своего самого любимого хозяина, сделала вывод и нашла ответ на вопрос, который возник у нее при рождении. "Надо жить здесь и сейчас" Не надо думать как наследить в этой жизни, как правило такие следы с трудом смываются, не надо думать о том, чтобы такое сотворить - такие мысли приходят только от безделья.

  0 Ответить
• Как сделать домашний сыр? → Статьи → Еда и кулинария

  Olesya Ya Читатель 13 ноября 2017 в 14:42 отредактирован 22 мая 2018 в 05:25 Сообщить модератору

  Домашний сыр готовить очень легко, и времени на этом минимум уходит, если, конечно, сыр не требует созревания длительно. Вы все правильно пишите и очень интересно, только с дозировками надо ориентироваться на производителя. Я про фермент. Я беру сычужный для сыра, 1 стик фермента всего 3 гр и его хватает на 50 литров молока. Пепсин тоже в разной форме бывает, хоть я его и не люблю, горчит часто). Кстати себестоимость домашнего сыра гораздо ниже магазинного.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Лидия Богданова Читатель 13 ноября 2017 в 13:27 отредактирован 13 ноября 2017 в 13:27 Сообщить модератору

  "Поистине, в этом мире каждый дурачится на свой собственный лад, боясь только одного — своей смерти."
  Как мы помним по истории, многие великие люди именно после смерти находят свое величие. Так чего же боятся ее, смерти, если ты хочешь оставить след после себя, выходит одно не след они хотят оставить для потомков, а прославится при жизни и почевать в лаврах и почестях, упиваясь своей короной. Настоящие великие люди оставляют след в истории не думая об этом, им просто некогда об этом думать они живут и творят.

  0 Ответить
• Как бороться с гиподинамией? Делаем планку! → Статьи → Красота и здоровье

  Лена Синявина Профессионал 13 ноября 2017 в 12:54 Сообщить модератору

  О, планка - это вещь! Мой личный рекорд - 3 минуты. Ужас как трудно.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Игорь Ткачев Грандмастер 13 ноября 2017 в 12:29 Сообщить модератору

  Сергей Дмитриев, "это нужно не мертвым, это нужно живым".
  Определенно, будь ты хоть Пушкин, хоть Лермонтов, после твоей смерти тебе нет дела до того, что думают о тебе твои потомки - какой след, большой или маленький ты для них оставил.
  
  Думаю, последнего аргумента "да какая разница кто и что думает о тебе после твоей смерти" и решает все споры.

  0 Ответить
• Как найти мужа через Интернет? «Быть или не быть?» → Статьи → Мужчина и женщина

  Сергей Орлов Читатель 13 ноября 2017 в 11:59 отредактирован 22 мая 2018 в 05:25 Сообщить модератору

  Прямо "Сага о Форсайтах" какая-то. Ничего более подробного не читал в инете, просто "закрыли" тему!

  0 Ответить
• Маленькие дети: как найти счастье в бардаке? → Статьи → Дом и семья

  Сергей Орлов Читатель 13 ноября 2017 в 11:53 Сообщить модератору

  Интересно, а на выбор имени Вашего сына повлиял ли ваш филологический бэкграунд ?

  0 Ответить
• Трепетная мать vs. хорошая свекровь: вещи несовместные? → Статьи → Проза жизни

  Сергей Орлов Читатель 13 ноября 2017 в 11:48 Сообщить модератору

  Поддержу Эмму!

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Сергей Дмитриев Мастер 13 ноября 2017 в 11:45 Сообщить модератору

  Игорь Вадимов, не хуже и попозже тоже неплохо получилось "в тему": "Чтобы умирая воплоться в пароходы, строчки // и другие долгие дела." Главное - "бросить векам и мыслЮ плодовитую // и гением начатый труд" (по МЛ)

  0 Ответить
• Пленительное счастье заблуждений. Как спадают шоры с глаз? → Статьи → Проза жизни

  Сергей Орлов Читатель 13 ноября 2017 в 11:45 Сообщить модератору

  Очень хорошо, абсолютно неожиданный взгляд на "наше все"...

  0 Ответить
• Загадка природы, или Факториала не видали? → Статьи → Проза жизни

  Сергей Орлов Читатель 13 ноября 2017 в 11:33 Сообщить модератору

  Точно, точно из Петерсона задачки. Я тоже пытался факториал применить, а надо было просто перебор всех возможных вариантов на листке написать. Не смог ребенку объяснить самостоятельно, он зевал отчаянно в ответ на мои попытки, интересно как это в школе учителя выкручиваются...

  1 Ответить
• 7 ноября. Великая? Октябрьская? Социалистическая? Революция? → Статьи → Культура

  Мария Абрамова Читатель 13 ноября 2017 в 11:23 Сообщить модератору

  Николай Аблесимов, отчего это вам грустно? Я не давала повод грустить.
  Я тоже не сижу без дела. Летом выращиваю фрукты-овощи-цветы, зимой делаю мыло ручной работы. Скучать некогда.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Игорь Вадимов Грандмастер 13 ноября 2017 в 11:07 Сообщить модератору

  Хорошо было написано. Давно и не нами.
  "...ну что такое в этих строках "буря мглою небо кроет"? Повезло! Повезло!..."

  1 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Сергей Дмитриев Мастер 13 ноября 2017 в 11:04 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, мне понравилось произведение Пушкина "История Петра". Это дотошное описание требовало больших усилий. Конечно, и современники его были даровитыми и он их ценил. "Но так уж получилось", что он засветился, как звезда первой величины в созвездии поэтов-писателей. Это никому не в упрёк.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Игорь Ткачев Грандмастер 13 ноября 2017 в 10:56 отредактирован 13 ноября 2017 в 10:56 Сообщить модератору

  Mike Mike, но конкурентность и соревновательность, помимо того, что они у особей мужского пола в какой-то степени врожденные, инстинктивные, в значительной степени еще и воспитываются тем самым окружением. Начиная с юного возраста нас заставляют соревноваться, конкурировать с другими. Быть лучшим и первым и работать на результат - это западная модель поведения в обществе. В Азии, в странах, где сильны буддистские настроения, напротив люди сосредоточены больше на процессе, а не на результате, и кооперации, а не соперничестве.
  Вчера мы соревновались, кто первым бросится на амбразуру (пожертвует собой) или лучше пробежит сто метров, сегодня кто больше заработает денег.
  Баланс, как Вы его назвали, у нас давно нарушен.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Игорь Ткачев Грандмастер 13 ноября 2017 в 10:48 отредактирован 13 ноября 2017 в 10:48 Сообщить модератору

  Сергей Дмитриев, о Бондарчуках и Евстегнеевых младших современникам судить сложно. Как нет пророка в своем отечестве, так и нет людей великих или чем-то замечательных пока они живы. "Кто жизнь отдал трагически - тот истинный поэт" - говоря Вашими примерами.
  
  И еще у нас чрезвычайное нездоровое внимание талантам и т.н. гениям. Само человека за ними и не разглядеть.
  А ведь вполне возможно, что люди эти как люди замечательны. А мы их все против их обласканных предков сравниваем. Это тоже мыслительный шаблон, вложенный нам в головы.
  
  Что до "самого богатого наследия Пушкина" - откуда Вам знать. Вас ведь так научили, что Пушкин - наше все-)))
  А скольких поэтов мы не знали и никогда не узнаем.

  1 Ответить
• В какой валюте лучше хранить свои деньги? → Статьи → Деньги

  Вадим Поспелов Профессионал 13 ноября 2017 в 10:16 Сообщить модератору

  А где ответ на вопрос в заголовке статьи? Что нового было сказано? Только время на чтение статьи зря потратил.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Игорь Вадимов Грандмастер 13 ноября 2017 в 09:56 Сообщить модератору

  Автор статьи - яркий пример того, что не только люди живут по неким нормам, заученным в детстве, но многие еще и видят мир сквозь шоры своего воспитания и неспособны воспринимать факты (если факты противоречат мировоззрению - тем хуже для фактов).

  1 Ответить
• Чем пахнет кофе? → Статьи → Еда и кулинария

  Владимир Голубков Грандмастер 13 ноября 2017 в 08:59 Сообщить модератору

  Не могу согласиться с утверждением :"Сам по себе вкус почти ничего не значит, всё зависит от запаха...". Дело ведь не только в секретах обжарки. Дело не в меньшей степени в сортах кофе (хотя бы двух основных -арабики, формирующей аромат и робусты - больше отвечающей за вкус и крепость кофе). Но не только это, важна местность и страна - где выращен данный сорт, от этих именно нюансов и зависит и аромат и вкус кофе. Есть ещё и более редкие сорта, типа Либерики (в Либерии, подъезжая к плантации километров с пяти начинаешь ощущать неповторимый запах цветущего кофе, не говоря уже о незабываемом вкусе. Вывозить, правда из страны практически невозможно - разрешено только один фунт на человека)
  поэтому фраза "на общий вкус и аромат влияют мельчайшие колебания пропорции сотен компонентов" вполне справедлива, но больше касается вопросов купажирования, именно благодаря ему мы и имеем возможность наслаждаться в полной мере этим поистине благородным напитком.

  1 Ответить
• Чем вредны сигареты с фильтром? → Статьи → Красота и здоровье

  Олеся Тимофеева Друг проекта 13 ноября 2017 в 05:44 Сообщить модератору

  Мария Абрамова, спасибо большое. Поправила.

  0 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Mike Mike Читатель 13 ноября 2017 в 02:51 Сообщить модератору

  Вот делать что-то лучше других - это вряд ли один социум. Есть врожденный баланс склонности к сотрудничеству и к индивидуализму-соревновательности. Проверено на приматах.

  0 Ответить
• Борьба с придорожным мусором в США: действует ли «Теория разбитых стёкол окон»? → Статьи → Проза жизни

  Сергей Дмитриев Мастер 13 ноября 2017 в 02:32 Сообщить модератору

  Галя Константинова, спасибо и за "вхождение в плотные слои..." Теперь я два первых маршрута стал проежать за один день. Уровень чистоты повысился, но всё-равно набирается достаточно и время прохождения держится на уровне полтора часа из-за разных "вводных". Остановок стало меньше, раньше и один маршрут проходил за это же время. Я не понимаЙ, что такое можно не понимать " в уборке мусора"?
  Это же "на уровне" мойки посуды и подметания пола (пылесосом в т.ч.)
  ...Всем, всем рекомендую ввести в распорядок дня езду на велике: это тонизирует и физически и умственно и лучше пеших, даже с палками, хождений.

  0 Ответить
• Борьба с придорожным мусором в США: действует ли «Теория разбитых стёкол окон»? → Статьи → Проза жизни

  Галя Константинова Грандмастер 13 ноября 2017 в 02:06 Сообщить модератору

  В нью-йоркской подземке не была целую вечность, в уборке мусора не понимаю ничего, но обещанное выполняю. Прочитано и оценено. За "вхождение в плотные слои американских реалий" - отдельное 5. ))

  1 Ответить
• «Чтоб след остался». Кому и зачем оставлять после себя след? → Статьи → Психология

  Сергей Дмитриев Мастер 13 ноября 2017 в 02:05 Сообщить модератору

  Самое богатое наследие оставил А.Пушкин: и книги стихов, прозы читают до сих пор и восхищаются и потомков в разных странах много. " Нет, весь я не умру..." - без ложной скромности объявил он загодя.
  Многих его коллег мы так же воспринимаем, как живых. Недавно послушал видео французского пианиста, исполнившего "Fur Li..." Бетховена. Как раз подумал о бессмертности композитора.
  Увы, многим ВИПам от искусства не удаётся оставить наследство в виде детей хотя бы на уровне своих достижений. Особенно умиляют потомки известных к/режиссёров. Ну, все поголовно подались в режиссёры. Бондарочук, Евстигнеев и мн.др., продолжить по вкусу и добавить счастливые исключения.
  Статья немножко замудрствована. Все эти сложные "штуки" воспринимаются проще и нагляднее. Имхо
  Оценка - 4.

  2 Ответить
• Как полезнее питаться — в компании или в одиночку? → Статьи → Красота и здоровье

  Лидия Богданова Читатель 12 ноября 2017 в 22:46 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, да и еще, почему волков одиночек настоящих не видно, да потому что они о себе не кричат, не выставляются и не подставляются понапрасну...ведь вызов стае - это вызов смерти...у нас столько развелось смертников что ли, а посему такой сарказм сорри, Игорь, не верю я в это...

  0 Ответить
• Как полезнее питаться — в компании или в одиночку? → Статьи → Красота и здоровье

  Лидия Богданова Читатель 12 ноября 2017 в 22:37 отредактирован 12 ноября 2017 в 22:38 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, а почему вы решили, что это о вас конкретно...вы же не называли себя волком одиночкой, я вообще думаю что вы тут кокетничаете с нами, говоря так...а в жизни вы совсем другой Я просто размышляю на тему Раз в природе волков одиночек, как пишут мало, то почему их столько развелось в нашей жизни, это вызывает сомнение в их слова...

  0 Ответить
• Как полезнее питаться — в компании или в одиночку? → Статьи → Красота и здоровье

  Игорь Ткачев Грандмастер 12 ноября 2017 в 22:24 Сообщить модератору

  Лидия Богданова, как вы неэлегантно прошлись по мне (чувство такое, словно в спину помоями плеснули).
  Одиночество (вернее, уединение) - прекрасное, естественное состояние для всякого мыслящего индивида. Во время поглощения еды, в том числе.

  0 Ответить
• Что надо знать о развитии речи первого полугодия жизни младенца? → Статьи → Обучение

  Елена Гвозденко Грандмастер 12 ноября 2017 в 20:21 Сообщить модератору

  Людмила Белан-Черногор, есть такие родители. Но на них обрушился вал информации и им очень трудно ориентироваться. Сколько сейчас новомодных и абсурдных методик...

  1 Ответить
• Как полезнее питаться — в компании или в одиночку? → Статьи → Красота и здоровье

  Лидия Богданова Читатель 12 ноября 2017 в 17:17 Сообщить модератору

  Ив Губин-Стальский, ну, вот познакомьтесь волк одиночка белорусский
  а если серьезно волк -одиночка очень модный тренд, как социальное явление, я мол такой неординарный, мне с вами с толпой не интересно, я лучше поселюсь где-нибудь на опушке у леса, а может прикуплю домик у моря, лучше у южного, а то один же и некому погреть... а еще серьезнее ( первые две попытки не удались)...в литературе волков одиночек много, вот почитайте современного писателя Сергея Алексеева (волчья хватка), да и вообще у него и другие волчары там есть.

  0 Ответить
• Что надо знать о развитии речи первого полугодия жизни младенца? → Статьи → Обучение

  Людмила Белан-Черногор Грандмастер 12 ноября 2017 в 16:26 Сообщить модератору

  юрий руденко, часто наблюдается такая картина. Но душа радуется. когда видишь действительно заинтересованных, развитых молодых родителей. Мне повезло - наблюдаю такую семью из соседнего дома.
  С теплом,

  1 Ответить
• Свиное сало: вред или польза? → Статьи → Еда и кулинария

  Alexandra Liubarski (Vasilenko) Читатель 12 ноября 2017 в 14:21 отредактирован 22 мая 2018 в 05:25 Сообщить модератору

  Ксения Печий,Это обязательно посидеть верхом на хрюшке,пока она под соломкой чистой и под рядном чистым .Даже взрослые присаживались,уставшие с ней возиться. Предвкушали свежачек.А мы дети:ушки,хвосты-лакомство было,куда тому сникерсу с марсом?

  0 Ответить
• Как справиться с бессонницей без посторонней помощи? → Статьи → Красота и здоровье

  Кира Александрова Читатель 12 ноября 2017 в 13:45 отредактирован 22 мая 2018 в 05:27 Сообщить модератору

  Сон сбился не реально, то не могу заснуть, то засну, а потом проснусь в часа 2 и пялюсь в потолок. Снотворные не рискую принимать, пью сироп, но он результат дает после курса. записалась на йогу, интересно, на данном этапе пока безрезультатно, всякие медитативные практики даются с трудом, не могу сосредоточиться на дыхание.

  0 Ответить
• Чем вредны сигареты с фильтром? → Статьи → Красота и здоровье

  Мария Абрамова Читатель 12 ноября 2017 в 11:31 Сообщить модератору

  Надо исправить опечатку - "аденокарциНома".

  0 Ответить
• Что надо знать о развитии речи первого полугодия жизни младенца? → Статьи → Обучение

  Елена Гвозденко Грандмастер 12 ноября 2017 в 11:27 Сообщить модератору

  Очень часто молодые мамы просто не умеют, не знают ничего о собственных малышах. Спасибо, Юрий.

  1 Ответить
• Что надо знать о развитии речи первого полугодия жизни младенца? → Статьи → Обучение

  юрий руденко Читатель 12 ноября 2017 в 10:43 Сообщить модератору

  Прочитал, вспомнил молодость. Как пеленал, как учили это делать. Все правильно .Молодежи бы это в уши. Стоят " мамки " и смалят. Возле моего правнука такого нет .
  Спасибо за статью
  Оценка : 5

  2 Ответить
• Как полезнее питаться — в компании или в одиночку? → Статьи → Красота и здоровье

  Ив Губин-Стальский Читатель 12 ноября 2017 в 07:30 отредактирован 22 мая 2018 в 05:25 Сообщить модератору

  Лидия Богданова,Вообще-то, волки- животные стайные! Из всех известных мне волков только три одиночки: тамбовский, и два у Джека Лондона: Морской и из "Жажда жизни".

  0 Ответить
• Стоит ли делать добро? Немного о жизненных принципах старухи Шапокляк → Статьи → Проза жизни

  Ольга Добрая Читатель 12 ноября 2017 в 03:02 отредактирован 22 мая 2018 в 05:25 Сообщить модератору

  Ирина Литновская, спасибо! Я с вами

  1 Ответить
• Стоит ли делать добро? Немного о жизненных принципах старухи Шапокляк → Статьи → Проза жизни

  Константин Кучер Грандмастер 11 ноября 2017 в 21:51 Сообщить модератору

  Искренне рад, Ирина, что и для Вас этот рассказ тоже знаковый. Иным, на мой взгляд, он и не может быть.

  0 Ответить
• Как полезнее питаться — в компании или в одиночку? → Статьи → Красота и здоровье

  Анатолий Григорьев Профессионал 11 ноября 2017 в 21:08 Сообщить модератору

  Старая крестьянская мудрость - когда из одного корыта едят два поросёнка дело их откорма идёт куда успешнее.

  0 Ответить