Во вселенной может быть только одна цивилизация. Даже наличие двух цивилизаций, не говоря уже о большем их количестве, перемещает нас в сферу детерминизма, внешнего определения судьбы цивилизации, что противоречит природе Разума. Мы должны видеть миссию человеческого разума во вселенной в том, чтобы раскрыть все тайны природы и, в конечном итоге, технологически воссоздать мыслящее существо - человека. Тем самым человек сам поставит последнюю точку в своей судьбе. К тому времени будет создана адская машина, (машина судного дня) действие которой завершит цикл земной цивилизации и вместе с тем цикл всей вселенной. Немыслимо, чтобы две цивилизации, возможно даже находящиеся в разных галактиках финишировали одновременно. Принцип свободы, выражающий природу Бога,. Духа, Разума, предполагает самоопределение цивилизации и не допускает внешнего определения. Манифестация Духа - это судьба Вселенной. Дед.
· Игорь Вадимов, я все понял, вы и есть бот! А крики про ботов - просто запрограммированная защитная реакция. Причем, бот производства безымянного китайского мастера, потому не умеющий ни читать, ни считать. Про анализировать - вообще молчу.
А если добавить и "из дворян" - так и вовсе 100% будет. А вот то, что студентов из разночинцев было 79%
Какие 79%, где, откуда и куда? Что сказать-то хотели? Переводите теперь на русский.
откопипастил кусок из здешнего поста в другой форум.
Какой еще другой форум? Разбито на две части, т.к. полностью не влезает - это для китайских ботов высшая математика явно...
Зарплата квалифицированного рабочего тогда была около 100р. В год.
Ага, сейчас. От 50 и почти до 100 руб. В МЕСЯЦ. Или это про 1850 год? Опять небылицы в ход пошли.
А стипендий в политехе тогда было 300 штук
И что, рабочий не мог попасть в это число? Опять непонятен посыл. Типичный брак у китайцев - с виду работает, по сути нет... И за кол-м стипендий скромненько изящненько пропали кол-ва просто бесплатных мест для неимущих. В общем, что и требовалось доказать.
С Питиримом Сорокиным лично незнаком
Да вы и с Ломоносовым лично незнакомы, и что? Ну Вики хоть почитайте, если китаец вложил зачатки ИИ в своем ботосарайчике.
Итак - цифры и арифметика - против беллетристики.
Цифры, арифметика и конкретные примеры - против вранья и домыслов простенького китайского бота первого поколения
Радует только, что с каждым коментом отваливаются темы, на которые этому боту ответить просто нечем, уже целый список набрался.
Редко трачу время на то, чтобы оценить статью, еще реже - прокомментировать, почти никогда - зарегистрироваться ради этого. Полностью солидарен с автором, с каждым указанным эффектом, сам многократно замечал взаимосвязь. Спасибо за статью!
80% студентов - из разночинцев, рабочих и крестьян?
А если добавить и "из дворян" - так и вовсе 100% будет.
А вот то, что студентов из разночинцев было 79%,боту уже все равно Он же, бот, только копипастить и умеет.
...пока я отвечал, бот откопипастил кусок из здешнего поста в другой форум.
Человеку с ботом не справиться. Мы пишем, а не копипастим.
Ну, что на такое копипащенье можно сказать?
Зарплата квалифицированного рабочего тогда была около 100р. В год.
Обучение стоило от 50 до 150р. В год.
Да к тому - еще и форма, комплект порядка от 50 до 70р (у богатых была намного дороже, но мы не о них). Да к тому еще на комнату и на питание...
А стипендий в политехе тогда было 300 штук - на примерно 5000 студентов.
А остальные 4700 человек - будьте добры потратить на обучение в год 3 с лишним годовых зарплаты квалифицированного рабочего...
С Питиримом Сорокиным лично незнаком и его рассказ готов воспринимать только как художественное произведение, а не как истину в последней инстанции
Итак - цифры и арифметика - против беллетристики. По-моему, кто прав - очевидно.
Но бот просто копипастит дальше.
Кончали бы уже, что ли...
Оставим общую информацию, есть и конкретные примеры:
Путь Ивана Павловича Бардина (1883-1964) не слишком отличается от того пути, каким шел Пальчинский, однако Бардин, в отличие от Пальчинского, принадлежит к числу старых инженеров, переживших культурную революцию. Он родился и вырос в деревне Широкий Уступ Аткарского уезда Саратовской губернии, в небогатой семье. Отец работал то грузчиком, то портным, то фонарщиком в Саратове. Свое школьное и техническое образование Бардину пришлось завоевывать вопреки сопротивлению родителей, объяснявшемуся их безденежьем. В итоге он с 1903 по 1910 г. учился сначала в сельскохозяйственном институте в Ново-Александрийске, а затем в Киевском политехническом институте{194}. Как и Пальчинский, Бардин был человеком практического действия, за время учебы он поработал на всех крупных металлургических предприятиях России, читать дальше →
в том числе на заводах в Юзовке, Краматорске и Мариуполе{195}. В противоположность Пальчинскому, который в 1899 г. сразу нашел работу, Бардин окончил институт в пору большой безработицы. Поначалу он получил только место на ярмарке сельскохозяйственных машин в Екатеринославе, где американский экспонент пригласил молодого инженера в США. Там Бардин был рабочим на разных металлургических заводах, в том числе на крупнейшем в мире заводе по выплавке цветных металлов фирмы «Гэри» под Чикаго, ставшем прообразом гигантов советской сталелитейной промышленности. По возвращении домой в 1911 г. он какое-то время работал чертежником и только потом устроился в доменный цех. В 1916 г. Бардин занял должность начальника цеха на руководимом бельгийцами металлургическом заводе в Енакиево: «Я "вступил во владение" доменным цехом второго по величине завода в России, с очень сложным хозяйством, с двумя тысячами рабочих. Моя мечта о большой работе осуществилась»{196}.
Это все к вопросу о позорном невежестве. А я ведь предупреждал - не развивайте невыигрышную тему. Но увы, снова сели в лужу. Снова будете из нее булькать-лопотать про ботов-эмигрантов?
Игорь Вадимов, В последний раз ибо с ботами спорить невозможно...
Конечно невозможно, ибо вместо реальных аргументов традиционная отсебятина.
Дореволюционная Россия была, в основном, неграмотной. Крестьяне были неграмотными повально, в массе своей.
Поди ж ты, вон оно как! А где я с этим спорил? Более того, это никак не опровергает мною написанное.
до 90% населения России были неграмотными или почти неграмотными
Не нужно сказок, даже к началу 20 века грамотных было уже 21%. Но именно в целом, со Средней Азией, крестьянами и женщинами. Какое это имеет отношение к рабочим в городах европейской части - фиг знает, господин соврамши.
Обучение в гимназии было платным. + форма гимназиста.
Я ща заплАчу! Форма нужна... Курточка Буратино вспомнилась...
Обучение в ВУЗах стоило от 50 рублей в ГОД. Зарплату и структуру расходов квалиф.рабочих вы не знаете, поэтому и фантазируете тут на ходу.
"Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались соответствующими министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.). Обучение было недорогим: например, на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N 2. 2004 ]. Следует также отметить, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год (курс царского рубля был 2 доллара) - эта плата была меньше, чем в США или Англии в то время."
К примеру, текст современника (Питирим Сорокин. Приват-доцент (аспирант) юридического факультета Петроградского университета):
― Вот, товарищ Сорокин, наконец-то революция! Наконец и на нашей улице праздник! ― крикнул один из моих студентов-рабочих, подбежав ко мне с товарищами. Лица молодых людей светились радостью и надеждой."
Что-что?? Какой-такой студент-рабочий?
"По социальному происхождению в 1914 г. студентов из низших слоев (из разночинцев, рабочих, крестьян и пр.) было: в средне-технических учебных заведениях - около 80%, в технических ВУЗах - более 50%, в университетах - более 40%. Доля студентов из низших слоев с каждым годом увеличивалась.
Для сравнения: доля крестьян в 1914 г. в университетах была около 14%, в технических ВУЗах даже более 21% , а в 1977 г. - около 11% . Конечно, отчасти это объясняется общим снижением численности деревенских жителей, но и доля студентов из рабочих семей до 1917 г. была не намного ниже, чем в 1970-х годах (24-32% вместе с мещанами в
1914 г. и около 34 % в 1978 г.)
(С.В.Волков. "Интеллектуальный слой в советском обществе")."
Уважаемый г-н Вадимов. Ваше замечание означает только у Вас уже не было обязательных приседаний, измерения давления, раздевания до трусов и прочего... А я все это застал по молодости. Всегда ржали, представляя, как молодой и здоровый, получив права, садится в самосвал с бутылкой водки и... мама не горюй. Спасибо за благожелательный отзыв.
Игорь Ткачев, согласна, в песнях, особенно, сплошной плагиат. Нашли старую песенку обработали музыкально, порой даже оставляя слова, хотя и их можно было бы тоже слегка обновить, но мы же хотим быстро и без особых усилий и попасть в поп очередной. Однако история знает и варианты, когда плагиат бывает лучше оригинала, именно на это и рассчитывают похитители и искатели славы.
Спасибо, очень интересно.
Я проходил медосмотр в СССР. Но не помню, что в нем было такого идиотского?
Обязательный визит в психдиспансер для получения справки, или что-то еще?
Замечательно!
Одно замечание. У нас по National Geographic часто идет сериал "Расследования авиакатастроф".
Так вот - меня поразило сколько случаев катастроф произошло из-за того, что автопилот в сложных условиях не справился - а пилоты не были готовы даже понять, что произошло.
И эти дурни пилоты гибли вместе с умнейшим автопилотом и со всеми пассажирами.
Были идеи народу интересные: кому землю, кому заводы, Долго это претворяли в жизнь, создавали советский народ и вели его вперед и вперед.
А что сейчас строит путинская россия, куда идет, грамотные ?
Оценка : 5
Николай Аблесимов, родились бы, родились. Факт нашего рождения определяется совсем иными причинами нежели революции, даже Великие и Социалистические. У меня на ШЖ есть статья на эту тему.
"Беловежская пуща" - изумительная песня, точно передающая квинтэссенцию белорусского менталитета, духа.
И мелодия, и слова и исполнение - кажется, все сошлось. Хотя не все белорусы с этим сегодня огласятся.
Денис Леонтьев, спасибо за упрёки. Я что-то не припомню, когда и как я каркал на Австралию? Сожалительно, конечно, но гектары-площадя непроданных новеньких автомобилей по белУ свету принуждают ме-едленно делать выводы.
Кста.., с 30 окт. по 10 ноября своим ходом на SOUL побывали в Вашингтоне.Эт-то было феерическое путешествие и экскурсия по столице "мирового империализма". Я специально для Вас мониторил трафик, кое-что записал и даже накрапал в черновик.Кратенько доложу, что ни одной, даже предпосылки к ДТП не наблюдал.Увы, ретро в общем потоке практически не встречались. =РетрО устарел, век усмотрел в нём отсталость и старость...= - наплывает перефраз. В кино показыват ретро в соответствии с временем их популярности."Штоштакович?"
Где-то попадалась заметка, что во Франции автопарк почти весь французский.Мне на халяву, за 20 баксов достался, с поломонным чуток автоматом переключения передач, французский гоночный велик ПЕЖО. И сам лёгкий и катится легче всех остальных в моей коллекции около десятка. Я проникся уважухой к французскому ТС.
Василий Россихин, Что же касается большевиков, то о них прекрасно сказал Макс. Волошин. ... Что менялось? Знаки и возглавья? Тот же ураган на всех путях: В комиссарах - дурь самодержавья
Сергей Дмитриев, вы таки накаркали! Австралия осталась без своего уникального самобытного автопрома. Заводы Holden и Ford закрыты и оборудование демонтировано. Но их история останется и не будет забыта.
Несколько неожиданно узнать, что "у Градского скверный голос". Если не ошибаюсь, он окончил консерваторию и как вокалист. Его голос может не нравится. Это понятно.
Не к творчеству Пахмутовой, а скорее к творчеству Градского. Не вспоминают его исполнение "Гойи". Когда-то, несмотря на исключительную дикцию Градского, текст песни с пластинки все равно поняла не весь. И как раз была под рукой книга Вознесенского. Ну что ж. Криком, так криком.
Наталья Осокина, надо просто фунциклировать, исходя из времени и места происходящего, не копаясь в иерархиях, брать быка за рога - и вся недолга. Пример из личного опыта - статья в блоге "Как я внедрял свои рацухи?" Почему-то такую изюминку не удостоили главной страницы, а закатали в блоги. Если не удастся докопаться, могу пульнуть персонально.
Лидия Богданова, У Ленина было ещё мало лавров, чтобы на них почивать.Даже Сталин в обиходных контактах не строил из себя триуфатора с замашками Наполеона. О встречах с ним хорошо писали и Ковпак и многие другие. Он из Крыма посетовал газете "Правда" за публикацию лестной для него оценки его деятельности ...Уинстона Черчилля (после войны). Дескать, знаем мы его искренность.
Отличные советы! И молодым и старым!!
Мне особенно понравилось, как высказывать претензии : Не зачитывайте их списком с разбивкой по пунктам — муж может утонуть в лаве негодования. Лучше лишний раз напомните о своей просьбе, добавив слово «пожалуйста».
Игорь Ткачев, тогда вариант: "Что заглядывать далече? // Циркуляр - сиди и жди. // Нам,мол, с вами думать нече, // если думают вожди."
"Настоящим коммунистом" был корреспондент "ЛГ" в США Андронов (?), который по своей инициативе, не ожидая циркуляра, организовал освобождение советских пленных из Афганистана. Об этом писали газеты.
Лидия Богданова, женщины все норовят персонифицировать-))) (так, наверное, женский ум устроен: абстракции и обобщенности - не для него. Нужна зацикленность и акцентуация на себе, единственной-).
Нет, я не про вас.
Я соглашусь со здесь кем-то замеченным, что порой нет прямого плагиата, а есть игра памяти и ума: услышанное и чужое собственный мозг может ненароком выдать за свой продукт, при этом скопировав половину, треть, две строки...
И все-таки, так или иначе, какое потрясающее кол-во нашего нашим на деле не является. И не всегда здесь "игры разума".
Но мне лично больше обидно за глупость общечеловеческую: ведь наш "пипл" дей-но готов "схавать" чужое под нашим майонезом и не поперхнуться. А очень жаль.
Лидия Богданова, так чтобы понять, как дальше жить, и нужно осмыслить свое прошлое-))) Иначе нас ждет порочный круг: череда революций и войн.
Хотя, тут и осмысление вряд ли поможет. Разве что отсрочит на какое-то время.
Лидия Богданова, здесь все естественно логично: после великих дел и свершений наступает мир и покой, осмысление и переосмысление с признаками ума и мудрости, потом упадок с жирком по периметру и извилинам, за которыми следуют новые исторические катаклизмы. Такова человеческая и цивилизационная цикличность.
Как ближайшим потомкам героических генералов уготовано ползать и жить за счет "респекта и уважухи" своих предков, так и нам суждено. И здесь как не рыпайся... максимум мы можем стать "хорошими людьми" и заработать в эту эру материализма и консумеризма бабла, например. В этом и будет наш подвиг.
Боюсь, что вот нашим детям и внукам снова придется становится кому героями, кому трусами и предателями. Эра жирного материализма заканчивается.
Анатолий Григорьев, увы, но человек - существо сугубо эгоистическое, во все смыслах. Это его природа. А коммунизм (когда все общее, коммунно-общественное и уравненное) - как заставлять рыбу ползать по дереву, удивляясь, что у нее это выходит дурно. Идеализация человеческой природы. Как мы все сейчас понимаем, Утопия.
Вот поэтому капитализм живуч. Конкурировать, эксплуатировать друг друга, создавая видимость прав и свобод, накапливать капиталы и т.д. всегда возьмет верх. (Люди в своем большинстве неспособны оценить ни прекрасное, ни действительно умное, ни то, что может сделать их счастливее. Они свиньи - а не орлы).
Идея "коммунизм" была великолепной. Но режиссеры переоценили человека.
Все на удивление логично, естественно и прекрасно. Ленин - красавчег. Революция - круто. Люди - .овно.
Утопия потерпела неудачу - когда на самом деле человек в очередной раз показал, что ему надобно хрюкать, а не мечтать о небе.
Наталья Осокина, Вам простительно - Вы женщина. Социум от Вас, в лучшем случае, ждет рожать и воспитывать детей. Хотя и это сегодня не так обязательно.
Кстати, "слава и достижения" - для тех Великанов, наших с Вами предков, кажется не совсем точные определения. Слава там была иная, чем сегодня. Как и достижения.
Да и просто надо было быть готовым умирать...
Наталья Осокина, вовсю подсказывает наш с Вами социум. И я в этом смысле - не меньшая, а может быть, большая жертва, чем Вы.
А практически "почему надо быть великаном"? Потому что так выгоднее обществу. Тем же карлам. От великанов больше общественной пользы. На которой можно спекулировать. Как, например, спекулируют на ветеранах ВОВ.
Но кто лучше, кто хуже... смотря с какой высоты смотреть.
Ну, а еще есть в карлах какая-то трусость, хитрость и подлость, которая зовется у них умом. Это тоже стереотипно в нас заложено.
ПС Мой дед был Великаном. И карлики (близкие и дальние) щедро спекулировали на этот счет. Отсюда - прямая и большая выгода для многих.
Революция и постреволюционное время «родило» множество аббревиатур Вместо жандармерии – ВЧК, вместо армии появилась РККА, вместо правительства - СНК, вместо самодержавия - ВКП(б), а там -.ВЦСПС, Наркомзддрав, Совнарком, Учпедгиз….
Ревоюция продолжаетмся, аббревиатура усложняется, но только русский человек поймёт истинный смысл сегодняшнего популярного набора букв: ПШЛНХПДРС
Наталья Осокина, всё конечно правильно, только подвиги надо совершать не для кого-то, а в первую очередь для себя...тогда ты уже будешь не копашащая, приставучая, кусачая мошка, а гордой, парящей над миром одинокой птицей Испытание "медными трубами" самое тяжкое. Вот и Ленин его в свое время не выдержал. Так воспарил наверх, что даже после смерти его оттуда никакими клещами не вытащишь. Ой, это вроде в другой статье, "ВОСР - это всё о нем" Спешу, улетаю, совершать подвиги
Лидия Богданова, "Он наверное там наверху..."
Что-то мне тут вспомнился момент из "Друзей": "Бабушка наверное сейчас смотрит на меня снизу и улыбается" )
Сергей Дмитриев, место есть. Только подвиги не для каждого являются ценностью.
Мне как-то попался тест на иерархию потребностей. Из 10 пунктов "потребность в славе и достижениях" у меня оказалась на предпоследнем месте. На последнем -- "потребность в соревновании и борьбе".
Бывает такой склад характера.
И описывать себя словом "мошки", как и чего-то ждать от других, при этом необязательно.
Валерий Хачатуров, вклад его был огромен, кто же спорит? А факты его разногласий с Лениным были очень серьезные. Троцкий Ленина даже распорядился в Смольный не пускать накануне событий. И если бы Ленин ему не сообщил, что вызвал из Гельсингфорса 106-ю дивизию, которая была лично ему подчинена, то Троцкий возможно был бы провозглашен на 2-м съезде Советов Председателем Совнаркома. Н не учел ленинских возможностей. Хороший был стратег и на организационные мелочи внимание не обращал. Эта его позиция и со Сталиным подвела. Пусть мол этот горец будет Первым секретарем ЦК, т.е. возится с бумажками и с партийными клерками, а я буду Великим стратегом и первым руководителем. И доигрался до того, что Сталин его переиграл. А тот создал партийную бюрократию, которая только его и слушалась, и помогла ему убрать Троцкого от власти.
Лидия Богданова, а-г-а, сейчас, разбежались примиряться, соглашаться и дружить с ол-лигархами и "эффективными менеджерами".
Это 7 ноября и 1 Мая были такими днями единства.
Игорь Ткачев, Роль фундамента для советского экономического планирования времен НЭП сыграла книга профессора Гриневицкого, директора Высшего технического училища в Москве, «Послевоенные перспективы русской промышленности». Книга была написана в Харькове в 1918 году и издана там же в 1919 году. Гриневицкий умер в 1919 году в Екатеринодаре, не успев уехать за границу Гриневицкий к Ленину относился с нескрываемой враждебностью, но верил, что коммунистическое правительство — зло преходящее и существовать долго в России не будет.
Ильгиз Ибрагимов, На самом деле, вклад Троцкого в историю русской революции бесспорен. Бесчисленные подтасовки сталинских подручных, начиная с Каменева и Зиновьева, постепенно вывели имя Троцкого из истории, будто его и не было, а на первое место водворили Сталина, поставив имя последнего рядом с именем Ленина, тогда как на самом деле именно Троцкий был вторым после вождя человеком в стране в годы революции и гражданской войны. Советская история тщательно скрывала все многочисленные факты, когда Троцкий работал вместе с Лениным, и раздувала немногочисленные незначительные факты их разногласий.
Историк Андрей Венков рассказывал о своих встречах с родным братом своего деда, который в годы Гражданской войны воевал на стороне белых, и после долгих лет эмиграции вернулся в родную станицу. Однажды старый казак спросил Венкова : как у нас относятся к Троцкому? Венков ответил, что Троцкий оказался врагом советской власти, был выслан из страны...
Старый казак усмехнулся и сказал:
- Что, власть не поделили?.. Мы как город займем — два портрета: Ленин и Троцкий…
Наталья Осокина, "...вести тихую, незаметную жизнь, свою собственную" = "Мы только мошки, мы ждём кормёшки". При любом строе есть место подвигам, хотя бы дворогого масштаба. При советском таких мест было больше и охотников их совершать тоже.
Ну вот видите, Наталья Волгина, как здорово выходит.
Просто поменялась терминология за сто лет.
Мелкого ростовщика-мироеда, оказывается, тогда называли банкиром.
Не знал.
В приданое он получил дом с библиотекой, значит - несколько сот рублей.
И хотел давать эти деньги в рост. Стать пайщиком небольшой ростовщической конторы.
Слово "ростовщик" тут вовсе не оскорбление, просто так называют тех, кто дает деньги "в рост". Потому и ростовщики. Просто констатация.
А он эту работу звал "быть банкиром". Бывает.
Здоровья Вам и удачи.
О господи, бедный Ленин. Он наверное там наверху крутиться волчком сколько о нем сейчас говорят. А что говорить то, я конечно не историк и не самодельный философ, но скажу. Просто в истории России назрел момент каких-то перемен и они произошли, очередной переворот, а сколько их было при наших царях и царицах. И тут Ленин оказался в нужное время и в нужный момент и там где нужно. Не было бы Ленина был бы какой-нибудь Танин или Манин, вообщем совершенно ненужная шумиха вокруг прошлого, лучше бы подумали как дальше жить, о нашем настоящем и будущем, больше бы проку было
Игорь Вадимов, Мой дед был женат на дочери относительно обеспеченного человека и в приданое ему достался дом с большой библиотекой И банкир в его понятии -это пайщик небольшой финансовой конторы.Конечно он не был типичным представителем рабочего класса.
Во вселенной может быть только одна цивилизация. Даже наличие двух цивилизаций, не говоря уже о большем их количестве, перемещает нас в сферу детерминизма, внешнего определения судьбы цивилизации, что противоречит природе Разума. Мы должны видеть миссию человеческого разума во вселенной в том, чтобы раскрыть все тайны природы и, в конечном итоге, технологически воссоздать мыслящее существо - человека. Тем самым человек сам поставит последнюю точку в своей судьбе. К тому времени будет создана адская машина, (машина судного дня) действие которой завершит цикл земной цивилизации и вместе с тем цикл всей вселенной. Немыслимо, чтобы две цивилизации, возможно даже находящиеся в разных галактиках финишировали одновременно. Принцип свободы, выражающий природу Бога,. Духа, Разума, предполагает самоопределение цивилизации и не допускает внешнего определения. Манифестация Духа - это судьба Вселенной. Дед.
0 Ответить
· Игорь Вадимов, я все понял, вы и есть бот!
А крики про ботов - просто запрограммированная защитная реакция. Причем, бот производства безымянного китайского мастера, потому не умеющий ни читать, ни считать. Про анализировать - вообще молчу.
Опять небылицы в ход пошли.
Опять непонятен посыл. Типичный брак у китайцев - с виду работает, по сути нет... И за кол-м стипендий скромненько изящненько пропали кол-ва просто бесплатных мест для неимущих. В общем, что и требовалось доказать.
Ну Вики хоть почитайте, если китаец вложил зачатки ИИ в своем ботосарайчике.
А если добавить и "из дворян" - так и вовсе 100% будет. А вот то, что студентов из разночинцев было 79%
Какие 79%, где, откуда и куда? Что сказать-то хотели? Переводите теперь на русский.
откопипастил кусок из здешнего поста в другой форум.
Какой еще другой форум? Разбито на две части, т.к. полностью не влезает - это для китайских ботов высшая математика явно...
Зарплата квалифицированного рабочего тогда была около 100р. В год.
Ага, сейчас. От 50 и почти до 100 руб. В МЕСЯЦ. Или это про 1850 год?
А стипендий в политехе тогда было 300 штук
И что, рабочий не мог попасть в это число?
С Питиримом Сорокиным лично незнаком
Да вы и с Ломоносовым лично незнакомы, и что?
Итак - цифры и арифметика - против беллетристики.
Цифры, арифметика и конкретные примеры - против вранья и домыслов простенького китайского бота первого поколения
Радует только, что с каждым коментом отваливаются темы, на которые этому боту ответить просто нечем, уже целый список набрался.
0 Ответить
Редко трачу время на то, чтобы оценить статью, еще реже - прокомментировать, почти никогда - зарегистрироваться ради этого. Полностью солидарен с автором, с каждым указанным эффектом, сам многократно замечал взаимосвязь. Спасибо за статью!
1 Ответить
Да что же это такое, автор бота Mike Mike?
80% студентов - из разночинцев, рабочих и крестьян?
А если добавить и "из дворян" - так и вовсе 100% будет.
А вот то, что студентов из разночинцев было 79%,боту уже все равно Он же, бот, только копипастить и умеет.
...пока я отвечал, бот откопипастил кусок из здешнего поста в другой форум.
Человеку с ботом не справиться. Мы пишем, а не копипастим.
Ну, что на такое копипащенье можно сказать?
Зарплата квалифицированного рабочего тогда была около 100р. В год.
Обучение стоило от 50 до 150р. В год.
Да к тому - еще и форма, комплект порядка от 50 до 70р (у богатых была намного дороже, но мы не о них). Да к тому еще на комнату и на питание...
А стипендий в политехе тогда было 300 штук - на примерно 5000 студентов.
А остальные 4700 человек - будьте добры потратить на обучение в год 3 с лишним годовых зарплаты квалифицированного рабочего...
С Питиримом Сорокиным лично незнаком и его рассказ готов воспринимать только как художественное произведение, а не как истину в последней инстанции
Итак - цифры и арифметика - против беллетристики. По-моему, кто прав - очевидно.
Но бот просто копипастит дальше.
Кончали бы уже, что ли...
0 Ответить
Оставим общую информацию, есть и конкретные примеры:
Путь Ивана Павловича Бардина (1883-1964) не слишком отличается от того пути, каким шел Пальчинский, однако Бардин, в отличие от Пальчинского, принадлежит к числу старых инженеров, переживших культурную революцию. Он родился и вырос в деревне Широкий Уступ Аткарского уезда Саратовской губернии, в небогатой семье. Отец работал то грузчиком, то портным, то фонарщиком в Саратове. Свое школьное и техническое образование Бардину пришлось завоевывать вопреки сопротивлению родителей, объяснявшемуся их безденежьем. В итоге он с 1903 по 1910 г. учился сначала в сельскохозяйственном институте в Ново-Александрийске, а затем в Киевском политехническом институте{194}. Как и Пальчинский, Бардин был человеком практического действия, за время учебы он поработал на всех крупных металлургических предприятиях России, читать дальше →
Это все к вопросу о позорном невежестве. А я ведь предупреждал - не развивайте невыигрышную тему. Но увы, снова сели в лужу. Снова будете из нее булькать-лопотать про ботов-эмигрантов?
0 Ответить
Игорь Вадимов,
А где я с этим спорил? Более того, это никак не опровергает мною написанное.
В последний раз ибо с ботами спорить невозможно...
Конечно невозможно, ибо вместо реальных аргументов традиционная отсебятина.
Дореволюционная Россия была, в основном, неграмотной. Крестьяне были неграмотными повально, в массе своей.
Поди ж ты, вон оно как!
до 90% населения России были неграмотными или почти неграмотными
Не нужно сказок, даже к началу 20 века грамотных было уже 21%. Но именно в целом, со Средней Азией, крестьянами и женщинами. Какое это имеет отношение к рабочим в городах европейской части - фиг знает, господин соврамши.
Обучение в гимназии было платным. + форма гимназиста.
Я ща заплАчу! Форма нужна... Курточка Буратино вспомнилась...
Обучение в ВУЗах стоило от 50 рублей в ГОД. Зарплату и структуру расходов квалиф.рабочих вы не знаете, поэтому и фантазируете тут на ходу.
"Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались соответствующими министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.). Обучение было недорогим: например, на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N 2. 2004 ]. Следует также отметить, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год (курс царского рубля был 2 доллара) - эта плата была меньше, чем в США или Англии в то время."
К примеру, текст современника (Питирим Сорокин. Приват-доцент (аспирант) юридического факультета Петроградского университета):
― Вот, товарищ Сорокин, наконец-то революция! Наконец и на нашей улице праздник! ― крикнул один из моих студентов-рабочих, подбежав ко мне с товарищами. Лица молодых людей светились радостью и надеждой."
Что-что?? Какой-такой студент-рабочий?
"По социальному происхождению в 1914 г. студентов из низших слоев (из разночинцев, рабочих, крестьян и пр.) было: в средне-технических учебных заведениях - около 80%, в технических ВУЗах - более 50%, в университетах - более 40%. Доля студентов из низших слоев с каждым годом увеличивалась.
Для сравнения: доля крестьян в 1914 г. в университетах была около 14%, в технических ВУЗах даже более 21% , а в 1977 г. - около 11% . Конечно, отчасти это объясняется общим снижением численности деревенских жителей, но и доля студентов из рабочих семей до 1917 г. была не намного ниже, чем в 1970-х годах (24-32% вместе с мещанами в
1914 г. и около 34 % в 1978 г.)
(С.В.Волков. "Интеллектуальный слой в советском обществе")."
0 Ответить
У меня, наоборот, на бразильские орехи щитовидка не лучшим образом среагировала, поэтому не ем их.
0 Ответить
Уважаемый г-н Вадимов. Ваше замечание означает только у Вас уже не было обязательных приседаний, измерения давления, раздевания до трусов и прочего... А я все это застал по молодости. Всегда ржали, представляя, как молодой и здоровый, получив права, садится в самосвал с бутылкой водки и... мама не горюй. Спасибо за благожелательный отзыв.
1 Ответить
Игорь Ткачев, согласна, в песнях, особенно, сплошной плагиат. Нашли старую песенку обработали музыкально, порой даже оставляя слова, хотя и их можно было бы тоже слегка обновить, но мы же хотим быстро и без особых усилий и попасть в поп очередной. Однако история знает и варианты, когда плагиат бывает лучше оригинала, именно на это и рассчитывают похитители и искатели славы.
0 Ответить
Спасибо, очень интересно.
Я проходил медосмотр в СССР. Но не помню, что в нем было такого идиотского?
Обязательный визит в психдиспансер для получения справки, или что-то еще?
0 Ответить
Замечательно!
Одно замечание. У нас по National Geographic часто идет сериал "Расследования авиакатастроф".
Так вот - меня поразило сколько случаев катастроф произошло из-за того, что автопилот в сложных условиях не справился - а пилоты не были готовы даже понять, что произошло.
И эти дурни пилоты гибли вместе с умнейшим автопилотом и со всеми пассажирами.
1 Ответить
Были идеи народу интересные: кому землю, кому заводы, Долго это претворяли в жизнь, создавали советский народ и вели его вперед и вперед.
А что сейчас строит путинская россия, куда идет, грамотные ?
Оценка : 5
1 Ответить
Николай Аблесимов, родились бы, родились. Факт нашего рождения определяется совсем иными причинами нежели революции, даже Великие и Социалистические. У меня на ШЖ есть статья на эту тему.
0 Ответить
Людмила Колесник, очень рада, Людмила, что понравилась статья! У меня на ютубе много видео о Могилеве, можете посмотреть. Большое спасибо!
1 Ответить
Спасибо за интересную экскурсию.С этим городом лучшие воспоминая моей юности.
0 Ответить
"Беловежская пуща" - изумительная песня, точно передающая квинтэссенцию белорусского менталитета, духа.
И мелодия, и слова и исполнение - кажется, все сошлось. Хотя не все белорусы с этим сегодня огласятся.
0 Ответить
Денис Леонтьев, спасибо за упрёки. Я что-то не припомню, когда и как я каркал на Австралию? Сожалительно, конечно, но гектары-площадя непроданных новеньких автомобилей по белУ свету принуждают ме-едленно делать выводы.
Кста.., с 30 окт. по 10 ноября своим ходом на SOUL побывали в Вашингтоне.Эт-то было феерическое путешествие и экскурсия по столице "мирового империализма". Я специально для Вас мониторил трафик, кое-что записал и даже накрапал в черновик.Кратенько доложу, что ни одной, даже предпосылки к ДТП не наблюдал.Увы, ретро в общем потоке практически не встречались. =РетрО устарел, век усмотрел в нём отсталость и старость...= - наплывает перефраз. В кино показыват ретро в соответствии с временем их популярности."Штоштакович?"
Где-то попадалась заметка, что во Франции автопарк почти весь французский.Мне на халяву, за 20 баксов достался, с поломонным чуток автоматом переключения передач, французский гоночный велик ПЕЖО. И сам лёгкий и катится легче всех остальных в моей коллекции около десятка. Я проникся уважухой к французскому ТС.
0 Ответить
Василий Россихин, Что же касается большевиков, то о них прекрасно сказал Макс. Волошин. ... Что менялось? Знаки и возглавья? Тот же ураган на всех путях: В комиссарах - дурь самодержавья
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вы таки накаркали! Австралия осталась без своего уникального самобытного автопрома. Заводы Holden и Ford закрыты и оборудование демонтировано. Но их история останется и не будет забыта.
0 Ответить
Несколько неожиданно узнать, что "у Градского скверный голос". Если не ошибаюсь, он окончил консерваторию и как вокалист. Его голос может не нравится. Это понятно.
Не к творчеству Пахмутовой, а скорее к творчеству Градского. Не вспоминают его исполнение "Гойи". Когда-то, несмотря на исключительную дикцию Градского, текст песни с пластинки все равно поняла не весь. И как раз была под рукой книга Вознесенского. Ну что ж. Криком, так криком.
0 Ответить
Очень хорошая и своевременная статья. К сожалению, когда многие из нас воспитывали своих днтей, таких руководств или советов не было.
Оценка :5
0 Ответить
Наталья Осокина, надо просто фунциклировать, исходя из времени и места происходящего, не копаясь в иерархиях, брать быка за рога - и вся недолга. Пример из личного опыта - статья в блоге "Как я внедрял свои рацухи?" Почему-то такую изюминку не удостоили главной страницы, а закатали в блоги. Если не удастся докопаться, могу пульнуть персонально.
1 Ответить
Лидия Богданова, У Ленина было ещё мало лавров, чтобы на них почивать.Даже Сталин в обиходных контактах не строил из себя триуфатора с замашками Наполеона. О встречах с ним хорошо писали и Ковпак и многие другие. Он из Крыма посетовал газете "Правда" за публикацию лестной для него оценки его деятельности ...Уинстона Черчилля (после войны). Дескать, знаем мы его искренность.
0 Ответить
Евгения Коноплёва, ой, и жёны есть такие!!!
0 Ответить
Отличные советы! И молодым и старым!!
Не зачитывайте их списком с разбивкой по пунктам — муж может утонуть в лаве негодования. Лучше лишний раз напомните о своей просьбе, добавив слово «пожалуйста».
Мне особенно понравилось, как высказывать претензии :
0 Ответить
Игорь Ткачев, тогда вариант: "Что заглядывать далече? // Циркуляр - сиди и жди. // Нам,мол, с вами думать нече, // если думают вожди."
"Настоящим коммунистом" был корреспондент "ЛГ" в США Андронов (?), который по своей инициативе, не ожидая циркуляра, организовал освобождение советских пленных из Афганистана. Об этом писали газеты.
0 Ответить
Игорь Ч, у меня древняя машинка!!! К ней нет инструкций в интернете!!
0 Ответить
Да, хорошее дело!! Много времени займёт, но зато много места освободится!
0 Ответить
Лидия Богданова, а еще Ленин себя забальзамировал и в мавзолей положил-)))
0 Ответить
Лидия Богданова, женщины все норовят персонифицировать-))) (так, наверное, женский ум устроен: абстракции и обобщенности - не для него. Нужна зацикленность и акцентуация на себе, единственной-).
Нет, я не про вас.
Я соглашусь со здесь кем-то замеченным, что порой нет прямого плагиата, а есть игра памяти и ума: услышанное и чужое собственный мозг может ненароком выдать за свой продукт, при этом скопировав половину, треть, две строки...
И все-таки, так или иначе, какое потрясающее кол-во нашего нашим на деле не является. И не всегда здесь "игры разума".
Но мне лично больше обидно за глупость общечеловеческую: ведь наш "пипл" дей-но готов "схавать" чужое под нашим майонезом и не поперхнуться. А очень жаль.
0 Ответить
Лидия Богданова, так чтобы понять, как дальше жить, и нужно осмыслить свое прошлое-))) Иначе нас ждет порочный круг: череда революций и войн.
Хотя, тут и осмысление вряд ли поможет. Разве что отсрочит на какое-то время.
0 Ответить
Лидия Богданова, здесь все естественно логично: после великих дел и свершений наступает мир и покой, осмысление и переосмысление с признаками ума и мудрости, потом упадок с жирком по периметру и извилинам, за которыми следуют новые исторические катаклизмы. Такова человеческая и цивилизационная цикличность.
Как ближайшим потомкам героических генералов уготовано ползать и жить за счет "респекта и уважухи" своих предков, так и нам суждено. И здесь как не рыпайся... максимум мы можем стать "хорошими людьми" и заработать в эту эру материализма и консумеризма бабла, например. В этом и будет наш подвиг.
Боюсь, что вот нашим детям и внукам снова придется становится кому героями, кому трусами и предателями. Эра жирного материализма заканчивается.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, мошками часто кормят других.
Мошки часто бывают пожраны...
1 Ответить
Анатолий Григорьев, увы, но человек - существо сугубо эгоистическое, во все смыслах. Это его природа. А коммунизм (когда все общее, коммунно-общественное и уравненное) - как заставлять рыбу ползать по дереву, удивляясь, что у нее это выходит дурно. Идеализация человеческой природы. Как мы все сейчас понимаем, Утопия.
Вот поэтому капитализм живуч. Конкурировать, эксплуатировать друг друга, создавая видимость прав и свобод, накапливать капиталы и т.д. всегда возьмет верх. (Люди в своем большинстве неспособны оценить ни прекрасное, ни действительно умное, ни то, что может сделать их счастливее. Они свиньи - а не орлы).
Идея "коммунизм" была великолепной. Но режиссеры переоценили человека.
Все на удивление логично, естественно и прекрасно. Ленин - красавчег. Революция - круто. Люди - .овно.
Утопия потерпела неудачу - когда на самом деле человек в очередной раз показал, что ему надобно хрюкать, а не мечтать о небе.
0 Ответить
Наталья Осокина, Вам простительно - Вы женщина. Социум от Вас, в лучшем случае, ждет рожать и воспитывать детей. Хотя и это сегодня не так обязательно.
Кстати, "слава и достижения" - для тех Великанов, наших с Вами предков, кажется не совсем точные определения. Слава там была иная, чем сегодня. Как и достижения.
Да и просто надо было быть готовым умирать...
0 Ответить
Наталья Осокина, вовсю подсказывает наш с Вами социум. И я в этом смысле - не меньшая, а может быть, большая жертва, чем Вы.
А практически "почему надо быть великаном"? Потому что так выгоднее обществу. Тем же карлам. От великанов больше общественной пользы. На которой можно спекулировать. Как, например, спекулируют на ветеранах ВОВ.
Но кто лучше, кто хуже... смотря с какой высоты смотреть.
Ну, а еще есть в карлах какая-то трусость, хитрость и подлость, которая зовется у них умом. Это тоже стереотипно в нас заложено.
ПС Мой дед был Великаном. И карлики (близкие и дальние) щедро спекулировали на этот счет. Отсюда - прямая и большая выгода для многих.
0 Ответить
Революция и постреволюционное время «родило» множество аббревиатур Вместо жандармерии – ВЧК, вместо армии появилась РККА, вместо правительства - СНК, вместо самодержавия - ВКП(б), а там -.ВЦСПС, Наркомзддрав, Совнарком, Учпедгиз….
Ревоюция продолжаетмся, аббревиатура усложняется, но только русский человек поймёт истинный смысл сегодняшнего популярного набора букв: ПШЛНХПДРС
0 Ответить
Наталья Осокина, всё конечно правильно, только подвиги надо совершать не для кого-то, а в первую очередь для себя...тогда ты уже будешь не копашащая, приставучая, кусачая мошка, а гордой, парящей над миром одинокой птицей
Испытание "медными трубами" самое тяжкое. Вот и Ленин его в свое время не выдержал. Так воспарил наверх, что даже после смерти его оттуда никакими клещами не вытащишь. Ой, это вроде в другой статье, "ВОСР - это всё о нем"
Спешу, улетаю, совершать подвиги
0 Ответить
Нда-с-с-с-с...
Сто лет прошло.
А до сих пор - кто-то празднует, кто-то проклинает и говорит, что не было этого...
0 Ответить
ВЯЧАСЛАВ НОВОСЕЛЕЦКИЙ, даже если и сказка...Сказка ложь, да в ней намёк- добрым молодцам урок(что явно не про Вас)
0 Ответить
Лидия Богданова, "Он наверное там наверху..."
Что-то мне тут вспомнился момент из "Друзей": "Бабушка наверное сейчас смотрит на меня снизу и улыбается" )
0 Ответить
Сергей Дмитриев, место есть. Только подвиги не для каждого являются ценностью.
Мне как-то попался тест на иерархию потребностей. Из 10 пунктов "потребность в славе и достижениях" у меня оказалась на предпоследнем месте. На последнем -- "потребность в соревновании и борьбе".
Бывает такой склад характера.
И описывать себя словом "мошки", как и чего-то ждать от других, при этом необязательно.
1 Ответить
Валерий Хачатуров, вклад его был огромен, кто же спорит? А факты его разногласий с Лениным были очень серьезные. Троцкий Ленина даже распорядился в Смольный не пускать накануне событий. И если бы Ленин ему не сообщил, что вызвал из Гельсингфорса 106-ю дивизию, которая была лично ему подчинена, то Троцкий возможно был бы провозглашен на 2-м съезде Советов Председателем Совнаркома. Н не учел ленинских возможностей. Хороший был стратег и на организационные мелочи внимание не обращал. Эта его позиция и со Сталиным подвела. Пусть мол этот горец будет Первым секретарем ЦК, т.е. возится с бумажками и с партийными клерками, а я буду Великим стратегом и первым руководителем. И доигрался до того, что Сталин его переиграл. А тот создал партийную бюрократию, которая только его и слушалась, и помогла ему убрать Троцкого от власти.
0 Ответить
Лидия Богданова, а-г-а, сейчас, разбежались примиряться, соглашаться и дружить с ол-лигархами и "эффективными менеджерами".
Это 7 ноября и 1 Мая были такими днями единства.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Роль фундамента для советского экономического планирования времен НЭП сыграла книга профессора Гриневицкого, директора Высшего технического училища в Москве, «Послевоенные перспективы русской промышленности». Книга была написана в Харькове в 1918 году и издана там же в 1919 году. Гриневицкий умер в 1919 году в Екатеринодаре, не успев уехать за границу Гриневицкий к Ленину относился с нескрываемой враждебностью, но верил, что коммунистическое правительство — зло преходящее и существовать долго в России не будет.
0 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, На самом деле, вклад Троцкого в историю русской революции бесспорен. Бесчисленные подтасовки сталинских подручных, начиная с Каменева и Зиновьева, постепенно вывели имя Троцкого из истории, будто его и не было, а на первое место водворили Сталина, поставив имя последнего рядом с именем Ленина, тогда как на самом деле именно Троцкий был вторым после вождя человеком в стране в годы революции и гражданской войны. Советская история тщательно скрывала все многочисленные факты, когда Троцкий работал вместе с Лениным, и раздувала немногочисленные незначительные факты их разногласий.
Историк Андрей Венков рассказывал о своих встречах с родным братом своего деда, который в годы Гражданской войны воевал на стороне белых, и после долгих лет эмиграции вернулся в родную станицу. Однажды старый казак спросил Венкова : как у нас относятся к Троцкому? Венков ответил, что Троцкий оказался врагом советской власти, был выслан из страны...
Старый казак усмехнулся и сказал:
- Что, власть не поделили?.. Мы как город займем — два портрета: Ленин и Троцкий…
0 Ответить
Наталья Осокина, "...вести тихую, незаметную жизнь, свою собственную" = "Мы только мошки, мы ждём кормёшки". При любом строе есть место подвигам, хотя бы дворогого масштаба. При советском таких мест было больше и охотников их совершать тоже.
1 Ответить
Ну вот видите, Наталья Волгина, как здорово выходит.
Просто поменялась терминология за сто лет.
Мелкого ростовщика-мироеда, оказывается, тогда называли банкиром.
Не знал.
В приданое он получил дом с библиотекой, значит - несколько сот рублей.
И хотел давать эти деньги в рост. Стать пайщиком небольшой ростовщической конторы.
Слово "ростовщик" тут вовсе не оскорбление, просто так называют тех, кто дает деньги "в рост". Потому и ростовщики. Просто констатация.
А он эту работу звал "быть банкиром". Бывает.
Здоровья Вам и удачи.
0 Ответить
О господи, бедный Ленин. Он наверное там наверху крутиться волчком сколько о нем сейчас говорят. А что говорить то, я конечно не историк и не самодельный философ, но скажу. Просто в истории России назрел момент каких-то перемен и они произошли, очередной переворот, а сколько их было при наших царях и царицах. И тут Ленин оказался в нужное время и в нужный момент и там где нужно. Не было бы Ленина был бы какой-нибудь Танин или Манин, вообщем совершенно ненужная шумиха вокруг прошлого, лучше бы подумали как дальше жить, о нашем настоящем и будущем, больше бы проку было
0 Ответить
Игорь Вадимов, Мой дед был женат на дочери относительно обеспеченного человека и в приданое ему достался дом с большой библиотекой И банкир в его понятии -это пайщик небольшой финансовой конторы.Конечно он не был типичным представителем рабочего класса.
0 Ответить