Передо мной два личных примера - моя родная сестра вышла замуж за тренера по НЛП. Красивая,с устроенной карьерой и замкчательным характером женщина превратилась в адептку курсов. Уже 9 лет посещает ВСЕ его тренинги. То ли боится, что сокровище снова уведут из семейного стада, как когда-то сделал она, то ли , как в зале у Кашрировского: "Иду на сцену, ноги сами несут." Подруг нет, все интересы только общие. Приер - раньше читала классику и детективы- сейчас только Ричардв Бээндлера и Джона Гриндера, обожала море, теперь только в лес с рюкзачком. А муж у нее скользкий, и я много раз видела его манипуляции под вывеской "не наврели", "сохранить экологию" и прочие нэльперские постулаты. О себе очень высокого мнения- столько техник освоила, перед муже- милая "чеховская душечка".
Второй пример- иой друг со сткденческой скамьи. Умница, отличник. Посещает все, что можно посетить : Синтон от Мастера Планки до Козловского, а так же Синергию, Су Джок,тринадцатиднвный марафон, како-то "левый" Лайфспринг и не знаю еще что. Лично ему хорошо- мотается по стране, знакомится с новыми людьми, становится продвинутым. Непрдвинутая жена в это время ужахивает за его больной мамой, детьми, а сейчас и внуками.
Спасибо, все правильно. Одно уточнение: евреи сами были готовы на гетто, поскольку это позволяло им без помех вести традиционный образ жизни и чинить свой суд над своими евреями, если в этом была необходимость. Гетто по-своему оберегало их от ассимиляции.
Ир, переоценившихся на порядок больше. Умственных и нравственных инвалидов тоже. Я не знаю, что причина, а что следствие. Скорее всего, знает Рязанский.
Спасибо за интересную статью и рецепт.
Вообще-то души у духовки нет, работает она всегда одинаково.
Если человек в ней что-то готовит, то быстро узнает именно ее "нрав" - и готовка в ней идет без сучка без задоринки.
Перечисление всевозможных антисемитских выдумок.
Зачем?
...кстати - про идею Св.Августина - ранее не слышал. Уверен, что и и большинство антисемитов о нем не слышали, посему доказательство тезиса "почему не уничтожили" подвисает в воздухе, как бездоказательное.
Статье уже десять лет!!! Хорошо написана и сегодня интересно её читать! Благодаря тексту и комментариям читателей, она в итоге превратилась в прекрасный источник информации по данной теме. Спасибо ШЖ, что она самые интересные статьи из прошлого постоянно републикует. Удачи и здоровья одному из самых интересных автров ШЖ - Михаилу Груздеву!
Ирина Литновская,
Она, всё это написав, тут в ступоре, пытается подумать,
("я тоже зависла, поэтому и пытаюсь разобраться"),
Смешны всегда все женские потуги, наморщив лоб,
Блеснуть умом.
Какой же смысл в этой всей оценки женской?
Да никакого, когда своей оценки нет.
А главное - чтоб все, в который раз, доехали из вас)
Очень полезная статья)У моей подруги случилась такая трагедия вот недавно, уехали с мужем в отпуск, и их обворовали , украли очень много всего, жалко. Людям опять покупать все, и хорошо если найдут этих людей которые украли все. Это я не говорю о кражах в магазинах.Поэтому мы с мужем давно установили себе в магазине систему защиты от краж , очень полезная штука. Советую, всем у кого есть свой бизнес)
Все так красиво разложено и объяснено . Спасибо за труд.., в сотый раз.
что удивительно: под такими статьями нет признаний состоявшихся миллионеров, пусть мааленьких богачей о пользе данных советов, рекомендаций, списков итд .Что-то тут не так. Строим мы капитализм . Точнее первичная фаза -накопление капитала.Еще точнее-звериное накопление капитала. Да 99 % наших богачей не использовали всех этих советов, не читали их ( они может и не читают никогда ). Они просто наворовали интеллигентными методами, создали условия для эксплуатации других.А когда на тебя работают другие, ты настоящий богач. " Стесняются" они, а мы бредём в мороке советов...
Оценка статьи: пять.
Привет, Галь, отличный текст. И как по твоим наблюдениям, кого больше, переоценившихся или наоборот? Так мы до тебя и не доехали с ребятами, может, в этом году получится...постараюсь. Обнимаю.
Елена Гвозденко, Да, вот здесь я с вами согласна не 100, на 200 процентов. На 500. Говорить нет очень сложно. Очень!
И самое главное - потом себя отвратно чувствуешь - обидел человека...
Очень часто деликатность воспринимается со стороны просто как слабость, безволие. На самом деле - это уважение к другим. Но и к себе тоже.
Было такое хорошее старинное выражение - соблюдение себя.
Мне кажется, оно здесь в точку. Когда человек блюдет себя, он при максимальной деликатности включает центры самосохранения.
Наталья Осокина, мне остаётся только посыпать голову пеплом и, закатив глаза к небу, многозначительно сказать, - кто безгрешен, пусть первый бросит в меня булку с маслом и икрой.
Уверяю вас, я просто умру с голоду ожидая))
Да, Ляман, но это не эмпатия в чистом виде. Деликатность это очень тонкая штука. Часто за деликатностью прячут страхи, неуверенность, неискренность. Деликатность - это всего лишь этическая норма поведения. Друг мог выслушать, просто потому, что его разбудили среди ночи и он не сразу включился. Если он все-же смог сделать замечание Светлову - тут уже не совсем сопереживание. За деликатностью иногда прячут ощущение собственной исключительности. А друг Светлова повел себя довольно зрело. Это беда не друга, беда Светлова, проявление его эгоцентричности. Со взрослым эгоцентриком и спорить бесполезно, можно лишь вытроить рамки общения. Хотя они все время стараются их сокрушить. Говорить "нет" очень сложно )))
Муратова Ирина, ну, чтобы себя принять, надо сначала оценить, что ты собрался принимать) Ведь себя принимают для того, чтобы потом что-то с этим делать, как минимум, понимать перспективы.
А вот про то, что есть люди.... которые не самооцениваются - это даже не лукавство, а попытка выглядеть в выгодном свете, даже, попытка понравиться тому самому общественному мнению.
Хорошая, взвешенная статья. Накрученная самооценка без возможности трезвого анализа - путь к неврозам. Именно поэтому некоторые адепты, свято верящие в тренинги, напоминают фанатиков со сдвинутой психикой.
Елена Гвозденко, да, вспоминаю
Мудрость короля Кормака - легендарного правителя Британии.
Когда его спросили - какое качество отличает истинного короля, он ответил:
Не будь слишком суровым - от тебя отшатнутся
Не будь слишком добрым - тебя растопчут
Слишком добрым - в данном случае это то, о чем Вы говорите. Добрым, сострадательным человеком легче манипулировать.
Увы, к сожалению, приходится наблюдать обратный эффект. Именно дети, растущие в любви и уважении, наиболее легче поддаются манипуляции. Увы...
Ведь краеугольным камнем их воспитания является деликатность.
Они настолько деликатны и тактичны и способны к сопереживанию, что подчас от их сердец остаются ошметки.
Знаете, все чаще вспоминаю один исторический факт. Вы наверно знаете о нем. Он широко известен.
Когда Михаил Светлов написал как-то новое стихотворение, он, первым делом, позвонил ближайшему другу, что прочесть его. И даже не обратил внимания, что было 3 часа ночи.
Сонный перепуганный друг, конечно же выслушал и пролепетал в трубку: Гениально! Но нельзя ли было подождать с этим до утра?
На что Светлов ответил знаменитой фразой: Извини, я думал, что дружба - понятие круглосуточное.
Помню в детстве мы чуть ли не скандировали эту фразу!
А сейчас, став значительно старше, понимаю, что Михаил Аркадьевич, при всей мой любви к его поэзии, поступил, мягко говоря, эгоистично...
Но он настолько привык к эмпатии, проявляемой по отношению к нему, что не мог даже предположить, что у людей могут быть какие-то свои дела и нечто более важное в три часа ночи, чем его - Светлова- стихотворение.
В данном случае получается, что именно всегдашняя эмпатия, способность к сопереживанию, деликатность подвела друга Светлова...
Муратова Ирина, какая вы лукавая)
Сначала говорите, что "есть же такие человеки, которым неохота самооцениваться", это видимо вы про себя. А потом даёте себе вполне адекватную самооценку, которая и позволяет совершать поступки без всяких прочих согласований: "не суди и не судима будешь, всяко разно я у себя одна вот такая какая есть". То есть, самооценка то у вас есть)
Видимо, это и есть тот самый нюанс, который отличает нормальное отношение, вне зависимости от компетенций, к себе от описываемых в статье Эффектов.
А в основном да, отношение многих авторов к теме самооценки, ни то что диссонирующее, в основном аффективное.
Да, Ирина, Вы во многом правы. По поводу отрицательных эмоций, мне кажется они должны обязательно присутствовать в разумных пределах. И страх, и жалость, все эти эмоции испытывает малыш при сопереживании героям сказок, к примеру. И это правильно, вот перекос в сторону постоянного веселья, на мой взгляд, ненормально. А по поводу навязанных эмоций, здесь, действительно, нужна мера. Но ведь в наше время это скорее исключение, чем правило, не так ли? Ребенок, растущий в любви и уважении, вряд ли сильно подвержен манипуляциям. А главное условие воспитания - избавление от родительского эгоцентризма, умение посмотреть на ситуацию глазами малыша. Тогда все встает на свои места. Спасибо Вам за содержательный отклик.
Муратова Ирина, а при чём тут я? Я не пришла хвастаться, какая я вся свободная и безразличная к оценкам, вот только общественного мнения слушаюсь, а больше никого.
Не совмещается -- это раздвоение личности что ли?
Наталья Осокина, у меня никак не совмещается, Но я точно знаю, что многие просто не могут отринуть от себя требования именно общественного мнения, а у вас с этим вопросом как?
Муратова Ирина, то есть, какая разница, успешная или нет, и никто вам не судья. Но при этом вас заставляют куда-то вскакивать -- и не кто-нибудь, а общественное мнение? И как же это совмещается?
Ирина, спасибо. Самооценка в норме и не должна становится сверхценной идеей.
Но норма - это то, что встречается все реже
Сейчас посмотрела темы статей про самооценку на сайте - как-то я диссонирую...
Статья верная и правильная, только вот надо понимать, что эмпатия это не только сопереживание, сочуствие, о нет! Эмпатия проявляться умением воспринимать любое эмоциональное состояние, страхи и тревоги других людей, гнев, ярость и злость, зависть и похоть, то есть вовлечение в весь спектр человеческих эмоций, как положительных так и отрицательных. К чему веду дозволенные речи, всё должно быть умеренно, порой эгоцентризм может просто сохранить личность, мы ведь не хотим, чтобы наше воспитуемое дитятко, будучи эмпатом, погружалось во внутренний мир всякого встречного-поперечного, не в состоянии отличить навеянные эмоции от своих.
Интересная статья. Но как всегда есть нюанс Ну ведь есть же такие человеки которым неохота самооцениваться. Мне так например лениво себе оценки выставлять, да какая в сущности разница хорошая я или плохая, успешная или нет,и где критерии, и судьи кто? как грится не суди и не судима будешь, всяко разно я у себя одна вот такая какая есть. Жизнь такая короткая, а общественное мнение так еще и заставляет вскакивать в колесо и вперед, жги белка
Ух ты, статью опять опубликовали, я ведь таки ввела у себе на даче природное земледелие. Ответственно заявляю - стало легче, плоскорезы всякие завела, много проще стала относится к сорняком, если бы мама и бабушка ( светлая им память) увидели наш огород весь в травище, вот бы мне попало однако как хватало морковки от старой до новой, так и хватает,даже с учетом, что еще и раздаем, тоже самое и с другими овощами. Так что сомневающимся рекомендую попробовать.
Вот добавлю. Химическими удобрениями не пользуюсь совсем. Только органическими. Травы на огороде надергаю, в бочке замочу до полного скисания и потом эту кислую жижу развожу да поливаю.
Большое спасибо за статью. Интересно и познавательно. Отдельное спасибо за ссылки на книги - буду читать, т.к. интересуюсь этой темой. Дальнейших успехов. Всегда с большим удовольствием читаю Ваши статьи.
Посмотрел росТВ.
Вынужден Вас повторно назвать БРЕХЛОМ.
На НТВ - отличные, хоть и глуповатые сериалы.
На РТР - тоже всякое.
Вечерами какой-то бардак - украинцы нам на нашем ТВ рассказывают, что вся индустрия в Россию пришла с Украины. Потом какие-то поляки и американцы рассказывают совершенный бред о моей стране, показывая, что они в России не бывали! Только на аэродроме, в гостинице и на студии ТВ, где они и несут свой бред про Россию.
Причем, поскольку это - явный бред, саморазоблачение перед российским зрителем западного агитпропа, можно сделать единственный вывод - этот бред они несут только ради своей аудитории - чтобы, выкусив именно свой бред из всего текста, потом добавив (поискав по всему этом циклу) ругань - сделать монтаж и показать у себя репортаж - как он несет нам правду и как его в ответ ругают "неполноценные русские".
Галина Резапкина, переоцивающих себя - это да !
Передо мной два личных примера - моя родная сестра вышла замуж за тренера по НЛП. Красивая,с устроенной карьерой и замкчательным характером женщина превратилась в адептку курсов. Уже 9 лет посещает ВСЕ его тренинги. То ли боится, что сокровище снова уведут из семейного стада, как когда-то сделал она, то ли , как в зале у Кашрировского: "Иду на сцену, ноги сами несут." Подруг нет, все интересы только общие. Приер - раньше читала классику и детективы- сейчас только Ричардв Бээндлера и Джона Гриндера, обожала море, теперь только в лес с рюкзачком. А муж у нее скользкий, и я много раз видела его манипуляции под вывеской "не наврели", "сохранить экологию" и прочие нэльперские постулаты. О себе очень высокого мнения- столько техник освоила, перед муже- милая "чеховская душечка".
Второй пример- иой друг со сткденческой скамьи. Умница, отличник. Посещает все, что можно посетить : Синтон от Мастера Планки до Козловского, а так же Синергию, Су Джок,тринадцатиднвный марафон, како-то "левый" Лайфспринг и не знаю еще что. Лично ему хорошо- мотается по стране, знакомится с новыми людьми, становится продвинутым. Непрдвинутая жена в это время ужахивает за его больной мамой, детьми, а сейчас и внуками.
0 Ответить
Сергей Иванов, время уже мное и возможности легального поиска куда шире.
0 Ответить
ООО Технотранс, покрышки - у любых гаражей на свалке. Вам еще и спасибо скажут, а если это дело организовать, то и приплачивать будут.
0 Ответить
А ведь, пока Лаура не кинулась воевать за нашу свободу - интересный автор был!
2 Ответить
Спасибо, все правильно. Одно уточнение: евреи сами были готовы на гетто, поскольку это позволяло им без помех вести традиционный образ жизни и чинить свой суд над своими евреями, если в этом была необходимость. Гетто по-своему оберегало их от ассимиляции.
0 Ответить
Ир, переоценившихся на порядок больше. Умственных и нравственных инвалидов тоже. Я не знаю, что причина, а что следствие. Скорее всего, знает Рязанский.
0 Ответить
Спасибо за интересную статью и рецепт.
Вообще-то души у духовки нет, работает она всегда одинаково.
Если человек в ней что-то готовит, то быстро узнает именно ее "нрав" - и готовка в ней идет без сучка без задоринки.
0 Ответить
Перечисление всевозможных антисемитских выдумок.
Зачем?
...кстати - про идею Св.Августина - ранее не слышал. Уверен, что и и большинство антисемитов о нем не слышали, посему доказательство тезиса "почему не уничтожили" подвисает в воздухе, как бездоказательное.
2 Ответить
Интересный рассказ!
0 Ответить
Интересный художник и судьба!
1 Ответить
В самый раз статья!
0 Ответить
Статье уже десять лет!!! Хорошо написана и сегодня интересно её читать! Благодаря тексту и комментариям читателей, она в итоге превратилась в прекрасный источник информации по данной теме. Спасибо ШЖ, что она самые интересные статьи из прошлого постоянно републикует. Удачи и здоровья одному из самых интересных автров ШЖ - Михаилу Груздеву!
0 Ответить
Ирина Литновская,
Она, всё это написав, тут в ступоре, пытается подумать,
("я тоже зависла, поэтому и пытаюсь разобраться"),
Смешны всегда все женские потуги, наморщив лоб,
Блеснуть умом.
Какой же смысл в этой всей оценки женской?
Да никакого, когда своей оценки нет.
А главное - чтоб все, в который раз, доехали из вас)
0 Ответить
Очень полезная статья)У моей подруги случилась такая трагедия вот недавно, уехали с мужем в отпуск, и их обворовали , украли очень много всего, жалко. Людям опять покупать все, и хорошо если найдут этих людей которые украли все. Это я не говорю о кражах в магазинах.Поэтому мы с мужем давно установили себе в магазине систему защиты от краж , очень полезная штука. Советую, всем у кого есть свой бизнес)
0 Ответить
Все так красиво разложено и объяснено . Спасибо за труд.., в сотый раз.
что удивительно: под такими статьями нет признаний состоявшихся миллионеров, пусть мааленьких богачей о пользе данных советов, рекомендаций, списков итд .Что-то тут не так. Строим мы капитализм . Точнее первичная фаза -накопление капитала.Еще точнее-звериное накопление капитала. Да 99 % наших богачей не использовали всех этих советов, не читали их ( они может и не читают никогда ). Они просто наворовали интеллигентными методами, создали условия для эксплуатации других.А когда на тебя работают другие, ты настоящий богач. " Стесняются" они, а мы бредём в мороке советов...
Оценка статьи: пять.
0 Ответить
Привет, Галь, отличный текст. И как по твоим наблюдениям, кого больше, переоценившихся или наоборот? Так мы до тебя и не доехали с ребятами, может, в этом году получится...постараюсь. Обнимаю.
0 Ответить
Никита Рязанский, А то!спасибо!
0 Ответить
Ах, кто бы сомневался,
Давно известно это всем,
Любая женщина - лисица,
Ну а Муратова совсем))
0 Ответить
Елена Гвозденко, Да, вот здесь я с вами согласна не 100, на 200 процентов. На 500. Говорить нет очень сложно. Очень!
И самое главное - потом себя отвратно чувствуешь - обидел человека...
Очень часто деликатность воспринимается со стороны просто как слабость, безволие. На самом деле - это уважение к другим. Но и к себе тоже.
Было такое хорошее старинное выражение - соблюдение себя.
Мне кажется, оно здесь в точку. Когда человек блюдет себя, он при максимальной деликатности включает центры самосохранения.
0 Ответить
Никита Рязанский, Никита Рязанский, да, и так может быть, может и иначе.
0 Ответить
Наталья Осокина, это да! Ведь я всё знаю про себя, самооценку имею))
0 Ответить
Ирина, я тоже зависла, поэтому и пытаюсь разобраться
0 Ответить
Никита Рязанский, ой, мне кажется кто-нибудь непременно найдётся, даже икры на такое дело не пожалеет.
0 Ответить
Наталья Осокина, мне остаётся только посыпать голову пеплом и, закатив глаза к небу, многозначительно сказать, - кто безгрешен, пусть первый бросит в меня булку с маслом и икрой.
Уверяю вас, я просто умру с голоду ожидая))
0 Ответить
Никита Рязанский, попытка выглядеть в выгодном свете -- это вообще любимое занятие здешнего общества)
0 Ответить
Муратова Ирина, я уже поняла, что не можете )
0 Ответить
Да, Ляман, но это не эмпатия в чистом виде. Деликатность это очень тонкая штука. Часто за деликатностью прячут страхи, неуверенность, неискренность. Деликатность - это всего лишь этическая норма поведения. Друг мог выслушать, просто потому, что его разбудили среди ночи и он не сразу включился. Если он все-же смог сделать замечание Светлову - тут уже не совсем сопереживание. За деликатностью иногда прячут ощущение собственной исключительности. А друг Светлова повел себя довольно зрело. Это беда не друга, беда Светлова, проявление его эгоцентричности. Со взрослым эгоцентриком и спорить бесполезно, можно лишь вытроить рамки общения. Хотя они все время стараются их сокрушить. Говорить "нет" очень сложно )))
0 Ответить
Муратова Ирина, ну, чтобы себя принять, надо сначала оценить, что ты собрался принимать) Ведь себя принимают для того, чтобы потом что-то с этим делать, как минимум, понимать перспективы.
А вот про то, что есть люди.... которые не самооцениваются - это даже не лукавство, а попытка выглядеть в выгодном свете, даже, попытка понравиться тому самому общественному мнению.
0 Ответить
Наталья Осокина, не могу удовлетворить ваш интерес, что написала то и написала, а уж вы сами как-нить самооценивайтесь, не в диалоге со мной.
1 Ответить
Хорошая, взвешенная статья. Накрученная самооценка без возможности трезвого анализа - путь к неврозам. Именно поэтому некоторые адепты, свято верящие в тренинги, напоминают фанатиков со сдвинутой психикой.
1 Ответить
Никита Рязанский, принять себя, без осуждения и и именно оценки, а в чем же лукавость?
0 Ответить
Елена Гвозденко, да, вспоминаю
Мудрость короля Кормака - легендарного правителя Британии.
Когда его спросили - какое качество отличает истинного короля, он ответил:
Не будь слишком суровым - от тебя отшатнутся
Не будь слишком добрым - тебя растопчут
Слишком добрым - в данном случае это то, о чем Вы говорите. Добрым, сострадательным человеком легче манипулировать.
Увы, к сожалению, приходится наблюдать обратный эффект. Именно дети, растущие в любви и уважении, наиболее легче поддаются манипуляции. Увы...
Ведь краеугольным камнем их воспитания является деликатность.
Они настолько деликатны и тактичны и способны к сопереживанию, что подчас от их сердец остаются ошметки.
Знаете, все чаще вспоминаю один исторический факт. Вы наверно знаете о нем. Он широко известен.
Когда Михаил Светлов написал как-то новое стихотворение, он, первым делом, позвонил ближайшему другу, что прочесть его. И даже не обратил внимания, что было 3 часа ночи.
Сонный перепуганный друг, конечно же выслушал и пролепетал в трубку: Гениально! Но нельзя ли было подождать с этим до утра?
На что Светлов ответил знаменитой фразой: Извини, я думал, что дружба - понятие круглосуточное.
Помню в детстве мы чуть ли не скандировали эту фразу!
А сейчас, став значительно старше, понимаю, что Михаил Аркадьевич, при всей мой любви к его поэзии, поступил, мягко говоря, эгоистично...
Но он настолько привык к эмпатии, проявляемой по отношению к нему, что не мог даже предположить, что у людей могут быть какие-то свои дела и нечто более важное в три часа ночи, чем его - Светлова- стихотворение.
В данном случае получается, что именно всегдашняя эмпатия, способность к сопереживанию, деликатность подвела друга Светлова...
0 Ответить
Муратова Ирина, интересно.
0 Ответить
Наталья Осокина, а вы с какой целью мне вопросы задаете?
0 Ответить
Муратова Ирина, какая вы лукавая)
Сначала говорите, что "есть же такие человеки, которым неохота самооцениваться", это видимо вы про себя. А потом даёте себе вполне адекватную самооценку, которая и позволяет совершать поступки без всяких прочих согласований: "не суди и не судима будешь, всяко разно я у себя одна вот такая какая есть". То есть, самооценка то у вас есть)
Видимо, это и есть тот самый нюанс, который отличает нормальное отношение, вне зависимости от компетенций, к себе от описываемых в статье Эффектов.
А в основном да, отношение многих авторов к теме самооценки, ни то что диссонирующее, в основном аффективное.
0 Ответить
Да, Ирина, Вы во многом правы. По поводу отрицательных эмоций, мне кажется они должны обязательно присутствовать в разумных пределах. И страх, и жалость, все эти эмоции испытывает малыш при сопереживании героям сказок, к примеру. И это правильно, вот перекос в сторону постоянного веселья, на мой взгляд, ненормально. А по поводу навязанных эмоций, здесь, действительно, нужна мера. Но ведь в наше время это скорее исключение, чем правило, не так ли? Ребенок, растущий в любви и уважении, вряд ли сильно подвержен манипуляциям. А главное условие воспитания - избавление от родительского эгоцентризма, умение посмотреть на ситуацию глазами малыша. Тогда все встает на свои места. Спасибо Вам за содержательный отклик.
0 Ответить
Муратова Ирина, а при чём тут я? Я не пришла хвастаться, какая я вся свободная и безразличная к оценкам, вот только общественного мнения слушаюсь, а больше никого.
Не совмещается -- это раздвоение личности что ли?
0 Ответить
Галина Резапкина, и вам спасибо, что-то я зависла на вопросе самооценки, интересная тема.
0 Ответить
Наталья Осокина, у меня никак не совмещается, Но я точно знаю, что многие просто не могут отринуть от себя требования именно общественного мнения, а у вас с этим вопросом как?
0 Ответить
Прелесть какая
да еще и ссылочки, спасибо.
0 Ответить
Муратова Ирина, то есть, какая разница, успешная или нет, и никто вам не судья. Но при этом вас заставляют куда-то вскакивать -- и не кто-нибудь, а общественное мнение? И как же это совмещается?
0 Ответить
Ирина, спасибо. Самооценка в норме и не должна становится сверхценной идеей.
Но норма - это то, что встречается все реже
Сейчас посмотрела темы статей про самооценку на сайте - как-то я диссонирую...
0 Ответить
Статья верная и правильная, только вот надо понимать, что эмпатия это не только сопереживание, сочуствие, о нет! Эмпатия проявляться умением воспринимать любое эмоциональное состояние, страхи и тревоги других людей, гнев, ярость и злость, зависть и похоть, то есть вовлечение в весь спектр человеческих эмоций, как положительных так и отрицательных. К чему веду дозволенные речи, всё должно быть умеренно, порой эгоцентризм может просто сохранить личность, мы ведь не хотим, чтобы наше воспитуемое дитятко, будучи эмпатом, погружалось во внутренний мир всякого встречного-поперечного, не в состоянии отличить навеянные эмоции от своих.
0 Ответить
Муратова Ирина, спасибо вам за прочтение.
Ирина Снегова достойна того, чтобы о ней помнили...
0 Ответить
Интересная статья. Но как всегда есть нюанс
Ну ведь есть же такие человеки которым неохота самооцениваться. Мне так например лениво себе оценки выставлять, да какая в сущности разница хорошая я или плохая, успешная или нет,и где критерии, и судьи кто? как грится не суди и не судима будешь, всяко разно я у себя одна вот такая какая есть. Жизнь такая короткая, а общественное мнение так еще и заставляет вскакивать в колесо и вперед, жги белка
1 Ответить
Ух ты, статью опять опубликовали, я ведь таки ввела у себе на даче природное земледелие. Ответственно заявляю - стало легче, плоскорезы всякие завела, много проще стала относится к сорняком, если бы мама и бабушка ( светлая им память) увидели наш огород весь в травище, вот бы мне попало
однако как хватало морковки от старой до новой, так и хватает,даже с учетом, что еще и раздаем, тоже самое и с другими овощами. Так что сомневающимся рекомендую попробовать.
Вот добавлю. Химическими удобрениями не пользуюсь совсем. Только органическими. Травы на огороде надергаю, в бочке замочу до полного скисания и потом эту кислую жижу развожу да поливаю.
0 Ответить
Я помню и люблю стихи Ирины Снеговой. а вот о самой поэтессе не знала ничего. Спасибо, Ляман.
0 Ответить
Большое спасибо за статью. Интересно и познавательно. Отдельное спасибо за ссылки на книги - буду читать, т.к. интересуюсь этой темой. Дальнейших успехов. Всегда с большим удовольствием читаю Ваши статьи.
0 Ответить
Посмотрел росТВ.
Вынужден Вас повторно назвать БРЕХЛОМ.
На НТВ - отличные, хоть и глуповатые сериалы.
На РТР - тоже всякое.
Вечерами какой-то бардак - украинцы нам на нашем ТВ рассказывают, что вся индустрия в Россию пришла с Украины. Потом какие-то поляки и американцы рассказывают совершенный бред о моей стране, показывая, что они в России не бывали! Только на аэродроме, в гостинице и на студии ТВ, где они и несут свой бред про Россию.
Причем, поскольку это - явный бред, саморазоблачение перед российским зрителем западного агитпропа, можно сделать единственный вывод - этот бред они несут только ради своей аудитории - чтобы, выкусив именно свой бред из всего текста, потом добавив (поискав по всему этом циклу) ругань - сделать монтаж и показать у себя репортаж - как он несет нам правду и как его в ответ ругают "неполноценные русские".
1 Ответить
Людмила Белан, Спасибо, дорогая Людмила.
0 Ответить