На тему лечения апатии написано уже не мало...
Новым же словом в борьбе с душевными недугами, свойственными жителям крупных городов, можно считать сборник рассказов Гриши Афанасьева "Ангел с синими крыльями". Буквы лечат.
Игорь Ткачев, "Неожиданный ракурс"! А сколько ещё разного рода мошеЛЬников, вкл. напёсточников и базарных барыг. Недавно я прочитал о реальном прототипе О. Бендера с фото. Меня умиляют угонщики автомобилей. Лично у меня "увели" велик "Кама", пока стоял в очереди в булочной.(постеснялся завести внутрь). Но поскольку покупали сразу два, особенно не горевал.
Но гос/ворюги рыночного рОзлива - вне конкурса. В Союэе хоть ЖКХ-платы были божеские и стабильные, не вспоминая пива, бензина и хлеба. Оценка комента - 5.
Надо же! Получается, это так же как и в прибалтийских фамилиях. Окончание - не указывает на статус - замужем, а айте - незамужняя дочь.
Интересно все же, как наши предки умели составлять визуальный паспорт человека. Как-то прочла, что у мордовских женщин на фартуке отражалась вся информация о женщине: замужем ли, имеет ли детей, какого пола и сколько.
Если на фартук нашивались аппликации в виде треугольников - это означало, что перед нами мама определенного количества сыновей.
Кружочек - дочка.
Если не приведи Бог, ребенок умирал шился новый фартук с другим количеством кружочков и треугольников. Или на старом делалась соответствующая метка.
А еще помню, знакомые чехи говорили, что у них фамилия замужней женщины относится к имени мужа.
Допустим женщину зовут Божена. А мужа ее Петеком, или Янушем или Карелом. И фамилия у него может быть Мейзлик, Ваначек или еще что-то там...
Но вот жена будет Божена Петкова, или Карелова. Т.е. женщина Петека, Карела. По принципу притяжательных прилагательных - чей хвост - лисий, чей шапка - женина.
"если преступникам точно известно, что в доме есть ценности — прятать их практически бесполезно… " - да ладно уж!
Вы забываете, что вор в квартире - не вор в дремучем лесу, где его никто не заметит. Они вынуждены работать быстро, т.к. и сигнализации боятся, и соседей, и самих хозяев. Нет у них времени час переворачивать карнизы, трубы и книжки на полках. Ну, как правило...
И даже упрятанная в трубу или за карниз пачка денег - уже немало времени и усилий, чтоб ее найти.
Кстати, "чище" работают другие воры: государство и некоторые банки. Они так обворовывают целые популяции, что домушникам только поучиться-)
А домушники... ну ограбили меня уже на старый гардероб - ну и на здоровье. переосмыслил свою жизнь, купил новые вещи. Вполне счастлив-)
Юлия Михайлова, слишком долгое размышление и анализ препятствуют принятию вообще к-л активных решений. На "правильной" эмоции, кавалерийским наскоком, делается половина дел (помните, Наполеон говаривал: "Надо ввязаться в драку. а там разберемся"?-)
И еще: люди гораздо охотнее верят и доверяют эмоциям, чем самым правильным логическо-аналитическим, но пресным измышлениям.
Удивительно! Только вчера увидела в магазине крупу киноа и подумала, что это очень мелкое пшено. Потом засомневалась - пшено таким дорогим не бывает. Рассмотрела. Вижу, что какая-то неизвестная крупа. И передумала брать. А оказывается в ней столько полезных свойств. Спасибо, Людмила!
Никита Рязанский, вы бы не изощрялись в попытках обесценить хорошего автора. Отличные статьи у К.Ю.Старохамской, я с удовольствием их читаю. И если они вызывают такие бурные дискуссии - значит цепляют за живое. Вы попробуйте предъявите что-то свое, кроме обесценивания. Это вообще неприятно, когда мужчина женщину пытается всячески принизить. Любые мнения, даже если вы с позицией автора не согласны, можно предъявить нормальным уважительным языком.
Аня Ельская, После Путина согласно Немчину будет править недолго правящий государь(Навальный в зеленке или другой революционер) , потом светловолосая дама ,а после 10 царей .После 10 царей к власти придет волшебник, возродится православие без плясок в храмах ,а евреи уедут встречать в Израиль Машиаха ,царя халифата который охватит правлением всю Европу, и мусульманские страны . Во время правления Российского волшебника страну переименуют в Русь, наладят европейский уровень жизни ,геи -петушки и прочие аморальные будут прыгать во всех странах кроме России и вобще наступит золотой век . А Путин, Путин всего лишь президент ,он сидящий на плече у Титана , Бориса который блуждал по лабиринту ,а потом ушел . Потом место занял Путин, потом пришел несмышленый юноша в 2008, а потом снова пришел Путин. Все по Немчину. Есть предсказания чеченских святых где читал что русские проиграют войну( проиграли) потом придет Авгань падчах(Авганский падишах который игилом влезет в Авганистан и там все обьединит ,а потом придет Турецкий падишах, султан и весь мир разделится на 2 гиганских государства ) . По тв видел отрывки того что исламисты полезли в Авганистан и это скорее всего начало того что я написал про Авганского падишаха.
К. Ю. Старохамская, за вышеуказанные вами выражения комментаторы банятся без предупреждения.
Предупреждение было сделано на другие слова.
Еще раз всем авторам, читателям, комментаторам. Если комментарий, который вы читаете, является хамским или оскорбительным, или имеются еще какие-то основания, по которым он неприемлем, сообщайте модератору. Кликните по одноименной ссылке, и опишите суть. Все обращения внимательно обрабатываются.
Почему до сих пор не перевелись домушники и угонщики автомобилей и велосипедов? Ведь всё такое необходимое можно без рисков и бесплатно присвоить со свалки или выложенное на вывоз добро на обочине. Неистребима воровская натура. Представляю, какое неудобство в РФ представлют блокноты тысячных купюр рублей. В обиходе нал выходит из моды и все расчёты идут по к/карте.
Позабавили изощрённые спсбы прятать нал. Статья информативно-полезная, оценка - 5
Сергей В. Воробьев,
В связи с очередным удалением моего комментария придётся ответить повторно. Что бы труды не пропадали, продублирую ответ на ряде ресурсов и сохраню на компьютере. Уже не однократно подымал в десятке статей тему пропажи комментариев, поэтому не буду детально останавливаться. Напомню: пропажа постов в Рунета — очень распространенное явление. Поэтому
1 – стараюсь не чего не публиковать. Пусть там пишут троли и флудеры. Как правило им там рады больше.
2 – Если уж и отвечаю то, повторюсь, стараюсь основательные ответы дублировать на ряде ресурсов. Это рекомендую и другим делать. Подробнее о интернет войнах и диком Рунете хотелось бы написать другую книгу. Не знаю, когда, первую дописывать: нет времени. Кстати наткнулся на пропавшее сообщение спустя годы, как раз-таки упорядочивая материал для будущей книги. В то время еще был молодой и наивный, верил в справедливость модераторов, которые не удаляют посты, не противоречащие правилам форумов. Поэтому, увы оригинала ответа не осталось. Раз так, то напишу еще боле детально, как уже писал продублирую и включу в будущую книгу. Итак
Сергей В. Воробьев писал:
«Не ну понятно, что аудиокниги слегка не по теме, равно как и многое другое на чем я останавливаться в своем каменте тоже не стану» К. Ц.
При желании, раз вас интересуют аудиокниги, можете почитать другие мои статьи в которых я как раз остановился именно на них.
Сергей В. Воробьев писал
«а также обеспечения школьников электронными читалками и многом другом..» К. Ц.
Да, и эта тема тоже очень взаимосвязана. Учту. Хотя, от части её тоже затрагивал в ряде своих статей. Ссылки не даю т.к. тут ссылки не любят… При желании можете погуглить и найти.
Воробьев: Это про чувака что гайку с жд открутил на грузило? это не гадость, это преступление. К. Ц.
Не знаю о ком речь, но думаю многие преступления так же можно отнести к гадостям. Так что одно другому не мешает.
Воробьев: «Нивапрос живую бумажную хорошую книжку просто приятно подержать в руке. Полистать, даже если знаешь назубок все что в ней написано. Это факт.» К. Ц.
Да. Естественно книгу приятно подержать в руке. А еще многим приятно её нюхать. Возможно, каменные таблички еще более приятно держать в руках, или манускрипты. Вообще есть масса вещей, которые приятно подержать в руках. Это факт. Держите. Может, авторы книг специально для этого их и писали, что бы вы держали их в руках. Даже можете попробовать раскрыть книгу и полистать страницы. Некоторые так же от этого получают удовольствие. Хотя, возможно для вас главное не листать, а именно держать в руках. Каждому свое… Не всем же читать или слушать книги. Некоторым приходится только держать в руках. Это тоже факт.
Воробьев: «Да вы просто юморист. Пацаны с вашего двора наверняка так и прутся с ваших искрометных шуток. » К. Ц.
Возможно, приму как комплемент. Хотя, не знаю мне некогда с ними общаться и спрашивать.
Воробьев: «Ну, чуть выше есть аргумент - поупражняйтесь, покритикуйте.» К. Ц.
Поупражнялся, покритиковал. Хотя, увы, нет времени упражняться со всеми аргументами. Многие с аргументов не стоят внимания, да и повторяются.
Воробьев: «Ой, не надо, не надо... мы и так уже скоро уписаемся с ваших веселых шуток.» К. Ц.
Главное, чтобы не укакались.
Воробьев: «Во как! а вы подарите своей бабушке (если конечно бабушкино зрение вообще позволяет читать, если не позволяет подарите плеер с набором аудиокниг) Onyx Boox 60 (если цена вас не перепугает) и потратьте, в благодарность что она когда-то подтирала в
Ляман Багирова, спасибо за Паустовского!
Агрессор - это верно. Недалеко от моего сада на заброшенном огороде вырос айлант и дал такую поросль буквально за несколько лет, что теперь там непроходимые джунгли.
С теплом,
Анастасия Михалёва, уважаемая, это Вам нужно попробовать, чтобы ощутить послевкусие, пошло или нет! А есть масса вещей, которые пробовать не нужно, чтобы знать, что такое хорошо, что такое плохо.
К. Ю. Старохамская, Игорь.
Мы следим за комментариями на сайте, поэтому комментарий А.А был удален модератором (я его даже не успела прочитать). Оскорбления пользователей у нас не приветствуются, вы об этом знаете. Хотя многие комментаторы любят зарегистрироваться под фейковым аккаунтом и поливать грязью направо и налево. Пресекаем. Если что-то вдруг ускользает из внимания, для этого есть кнопка "Сообщить модератору". Сигналы проверяются абсолютно все.
Политика старой или новой редакции тут ни при чем.
Давайте закроем тему об удалении аккаунта удалением аккаунта А.А.
Игорь, оскорбительный комментарий был, у Вас нет оснований подозревать г-жу Старохамскую в истерике или лжи.
К. Ю. Старохамская, да уж, после того, как вам отказали, непременно дать указание "и не читайте", всё это говорит о том, что и с логикой у вас полный афедрон)
К. Ю. Старохамская, статью читать не стал, вы ведь к этой отрасли никакого отношения не имеете, а перечитывать очередной рерайт "по слухам" просто смысла не вижу.
А вот комментарии занятны. В доброй половине из всего объёма, вы там так "искромётны" и "эрудированны", а если учесть ну прямо липкую любовь к вам администрации, я нисколько не удивлюсь, если ваши же афедроны будут ещё долго не только стучаться в почтовый ящик, они к вам ещё и по ночам приходить будут)
Игорь Вадимов, конечно, удалили - администрация сайта совершенно разумно считает, что площадной брани и оскорблений по национальному признаку допускать нельзя. Я уже не говорю о том, что юзер Афедрон ни слова не сказал по сути статьи, а просто ругался и засорял комментарии.
Я думаю, что вы не новичок в интернете, и что делается на немодерируемых сайтах, хорошо знаете. Они превращаются в помойку.
К. Ю. Старохамская, мне "не нравится", когда меня пытаются оскорбить - но проблема оскорбляющих - это только их проблема.
Вы ясно написали, кто именно Вас оскорбил - вот только я этого поста не нашел на этой ветке.
Не то его стерла администрация, не то его и не было... Т.е. наверное он "был" - но я его на ветке не нашел, посему вынужден верить Вам на слово - да, Вас жестоко оскорбили. Но его уже намертво затерли, вместе с НИКом. Хотите обижаться дальше? Воля Ваша.
МНЕ СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО - Зачем такой шум по поводу отказа от комментариев по статье?
Если достаточно просто кликнуть на нужную клеточку. Я сам там уже много раз на этом сайте поступал, не делая политических деклараций по этому поводу.
Итак, еще раз - БЕЗ ВАС СКУЧНО, ВЫ СВОЕГО РОДА ПЕРЧИК ЭТОГО САЙТА.
Вас никто не выгоняет и не уговаривает уйти с сайта.
Хотя лично мне многозначные угрожающие посты часто бывают непонятны, о чем я и пишу в ответ - это не "выгон" оппонентов с сайта, просто пожелание от оных оппонентов более внятных постов.
Когда Ельцин сказал "я устал, я ухожу" - он не собирался выйти из студии ТВ, а реально ушел.
Игорь Вадимов, вы опять уговариваете меня уйти?
В ответ на то, что я собралась отписаться от комментариев к этой статье?
Я так и не поняла, зачем вам это так сильно нужно, учитывая, что я тут почти не появляюсь.
Меня на сети многократно обзывали и "жидовской мордой" и "мерзким сталинистом - ну если вам нравится беседовать на таком уровне, это ваше право.
и Вас обозвали (неизвестно кто, неизвестно когда и неизвестно как)
А вот это вы уже лжете. Я четко и ясно написала, кто обругал и как, и произошло это именно сейчас, что видно по датам моих комментариев.
Какой выбор? Зачем вы приписываете мне то, чего не было? Выше я совершенно ясно не один раз написала, что не намерена удалять аккаунт, а намерена только не получать мерзких комментариев с бранью.
К. Ю. Старохамская, мне не стыдно.
Я, следуя Ваши указаниям, просмотрел посты.
Увидел пост редактора сайта, который кого-то укоряет.
Сам пост я не увидел, он, наверное, стерт. Или его и просто не было.
Зато Вашу, простите, ИСТЕРИКУ, я наблюдал во всей красе.
Г-жа К. Ю. - а Вам - не стыдно?
Меня на сети многократно обзывали и "жидовской мордой" и "мерзким сталинистом" и много чем еще. Это всего лишь проблема невоспитанности оппонентов.
Но, повторюсь, если Вам смертельно обидно и Вас обозвали (неизвестно кто, неизвестно когда и неизвестно как) так, что Вы решили уйти - это Ваше решение. Уверен, будет много участников форума, которые начнут Вам панегирики складывать - только бы Вы не уходили.
Но куда ходить и что писать - это добровольный выбор автора.
Я Ваш выбор уважаю. Только сделайте этот выбор.
Игорь Вадимов, а вы видели комментарии этого афедрона?
Вы серьезно считаете, что я должна "опровергать" то, что он написал (жидовская морда и т.д.)? Интересно, как? Приложить скан свидетельства о рождении? А главное - зачем?
По сути вы делаете то же самое, что и он, только более тонко. Вас не за что забанить, вы не обзываетесь плохими словами. Вы просто подменяете тему: вместо того, чтобы признать, что подонок написал здесь грязь и ее надо удалить, пытаетесь выставить дело так, будто я не могу "спорить с оппонентом". О чем спорить-то? Он же по делу вообще ничего не сказал, только изрыгал грязную брань.
К. Ю. Старохамская, понимаю - без администратора, готового заткнуть всех, с Вами несогласных, спорить трудно, особенно, если сама не веришь в те идеи, которые защищаешь...
Приходится "тонко, по-шляхетски" говорить гадости об оппонентах.
Еще раз - я Вам лично очень сочувствую(на случай - вдруг да не поймете).
Когда в детстве читала сказание о Тристане и Изольде.
Там были такие стихи:
Три дерева есть в моем саду:
Плющ, падуб и грозный тис
Листвы не теряют они зимой
Теперь Тристан навсегда будет мой
Все хотела выяснить, что же такое падуб. О плюще и тисе я знала.
Узнала только спустя много лет.
А теперь ознакомилась и с вашей замечательной статьей.
Спасибо. Людмила.
К. Ю. Старохамская, мне казалось, я написал ясно "Лично мне Вас на сайте не хватает" - Вы разучились "панимать па-рюсски"???
Без Вас, без Лауры Ли, без остальных, ушедших, когда администрация сайта перестала вас поддерживать административным ресурсом, затыкая рты всем вашим оппонентам - все же скучно.
Вот если бы Вы и Ваши "собратья по борьбе" могли бы разговаривать и спорить, не давя административным ресурсом - это было бы просто великолепно.
Но... если нет - так нет.
Людмила, огромное спасибо за статью об одном из самых распространенных у нас деревьев. Оно действительно неистребимо, дашь ему волю, так и заполонит все. Но в то же время айлант называют благословенным.Он на редкость неприхотлив. Еще Паустовский писал, что вокруг Баку должны быть высажены айлантовые леса, они защитят его от злых песчаных ветров и очистят воздух. Но, увы, айлант так быстро заполняет все пространство, что и не знаешь как с ним бороться...
Игорь Вадимов, на сайт я не заглядываю давно, что вы можете видеть по датам статей и комментариев. Но иногда мне в почту приходит разное хамство из старых статей. Может быть, вы рады, когда к вашим статьям пишут подобные комментарии, но я - нет.
Вообще пафос ваш мне не очень понятен.
Чего вы хотите? Чтобы я закрыла аккаунт?
Вам он мешает жить?
Мне - нет, пока я не получаю отвратительных комментов от афедронов и прочих малоприличных частей недоразвитых организмов.
Кроме того, я все же испытываю некую благодарность к сайту, который позволил мне заработать 2200 долларов за статьи (не много, но и не мало). Поэтому просто приходится отписаться от комментариев на почту и не видеть, как убогое существо (не написавшее ни одной) изливает тут свои мощные мысли.
Что вам в этой ситуации не подходит?
А-а-а-а-а, К. Ю. Старохамская, так Вы не уходите, просто "грозитесь уйти"?
Ну и к лучшему. Оказывается "сюда больше не заглядывать" - относится к конкретной ветке форума, а не к всему сайту?!
Ну и ладненько...
Продолжайте рассказывать, как внешние причины помешали Америке "вернуться" на Луну - а не тривиальное отсутствие необходимых технологий.
Лично мне Вас на сайте не хватает, но - воля Ваша.
Хотите уйти - уходите, не хотите - не уходите.
Вот только рассказывать, что уходите и не уходить... - как-то нехорошо.
Игорь Вадимов, кем велено и кому? Кто должен сменить ник?
Ник сменить можно, но если опять забанят? Так и сидеть, регистрироваться десятки раз?
Я просто отписываюсь от конкретно комментариев к этой статье. Потому что ни одного толкового комментария в пользу фальсификантов так и не было. Только брань и оскорбления. Разумных доводов нет, хотя у меня в статье все расписано на простейшие пункты - КАК это сделано, ЗАЧЕМ было это делать и ПОЧЕМУ до сих пор не вскрылось.
Но это, вероятно, слишком сложно, если вместо головы - афедрон...
Никто не спросит - "Чье богатство? Где взято и какой ценой?"
Война, торговля и пиратство - три вида сущности одной.
И как же корчит от этой вековой мудрости, высказанной не кем-нибудь, а Гёте, в позапрошлом веке, сторонников "невидимой руки рынка" и прочих "западно-ориентированных как-бы демократов"!!!!
Еркин Сарсенбаев, вот и я не знала, пока не добралась до нашей родной лебеды, а от неё дорожка повела дальше и дальше...
С теплом,
1 Ответить
Катя Марьина, очаровательно! Без комментариев.
0 Ответить
Андрей Владимиров, верное замечание. Респект.
0 Ответить
Катя Марьина, если от нормальных, то да. Но, причём здесь Кати Марьины?
0 Ответить
Мужчине не нужны подачки. Мужчина возьмёт сам, без спроса.
1 Ответить
На тему лечения апатии написано уже не мало...
Новым же словом в борьбе с душевными недугами, свойственными жителям крупных городов, можно считать сборник рассказов Гриши Афанасьева "Ангел с синими крыльями". Буквы лечат.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "Неожиданный ракурс"! А сколько ещё разного рода мошеЛЬников, вкл. напёсточников и базарных барыг. Недавно я прочитал о реальном прототипе О. Бендера с фото. Меня умиляют угонщики автомобилей. Лично у меня "увели" велик "Кама", пока стоял в очереди в булочной.(постеснялся завести внутрь). Но поскольку покупали сразу два, особенно не горевал.
Но гос/ворюги рыночного рОзлива - вне конкурса. В Союэе хоть ЖКХ-платы были божеские и стабильные, не вспоминая пива, бензина и хлеба. Оценка комента - 5.
0 Ответить
Надо же! Получается, это так же как и в прибалтийских фамилиях. Окончание - не указывает на статус - замужем, а айте - незамужняя дочь.
Интересно все же, как наши предки умели составлять визуальный паспорт человека. Как-то прочла, что у мордовских женщин на фартуке отражалась вся информация о женщине: замужем ли, имеет ли детей, какого пола и сколько.
Если на фартук нашивались аппликации в виде треугольников - это означало, что перед нами мама определенного количества сыновей.
Кружочек - дочка.
Если не приведи Бог, ребенок умирал шился новый фартук с другим количеством кружочков и треугольников. Или на старом делалась соответствующая метка.
А еще помню, знакомые чехи говорили, что у них фамилия замужней женщины относится к имени мужа.
Допустим женщину зовут Божена. А мужа ее Петеком, или Янушем или Карелом. И фамилия у него может быть Мейзлик, Ваначек или еще что-то там...
Но вот жена будет Божена Петкова, или Карелова. Т.е. женщина Петека, Карела. По принципу притяжательных прилагательных - чей хвост - лисий, чей шапка - женина.
0 Ответить
Лена Синявина, как скудны и безуспешны ваши жалобы мне на меня)
4 Ответить
"если преступникам точно известно, что в доме есть ценности — прятать их практически бесполезно… " - да ладно уж!
Вы забываете, что вор в квартире - не вор в дремучем лесу, где его никто не заметит. Они вынуждены работать быстро, т.к. и сигнализации боятся, и соседей, и самих хозяев. Нет у них времени час переворачивать карнизы, трубы и книжки на полках. Ну, как правило...
И даже упрятанная в трубу или за карниз пачка денег - уже немало времени и усилий, чтоб ее найти.
Кстати, "чище" работают другие воры: государство и некоторые банки. Они так обворовывают целые популяции, что домушникам только поучиться-)
А домушники... ну ограбили меня уже на старый гардероб - ну и на здоровье. переосмыслил свою жизнь, купил новые вещи. Вполне счастлив-)
1 Ответить
Юлия Михайлова, слишком долгое размышление и анализ препятствуют принятию вообще к-л активных решений. На "правильной" эмоции, кавалерийским наскоком, делается половина дел (помните, Наполеон говаривал: "Надо ввязаться в драку. а там разберемся"?-)
И еще: люди гораздо охотнее верят и доверяют эмоциям, чем самым правильным логическо-аналитическим, но пресным измышлениям.
0 Ответить
"ПОД" притолокой ничего спрятать нельзя. Можно спрятать НАД притолокой.
0 Ответить
Спасибо огромное. Очень познавательно и интересно!
0 Ответить
Не знал о такой культуре. Просветили!
0 Ответить
Удивительно! Только вчера увидела в магазине крупу киноа и подумала, что это очень мелкое пшено. Потом засомневалась - пшено таким дорогим не бывает. Рассмотрела. Вижу, что какая-то неизвестная крупа. И передумала брать. А оказывается в ней столько полезных свойств. Спасибо, Людмила!
0 Ответить
Никита Рязанский, вы бы не изощрялись в попытках обесценить хорошего автора. Отличные статьи у К.Ю.Старохамской, я с удовольствием их читаю. И если они вызывают такие бурные дискуссии - значит цепляют за живое. Вы попробуйте предъявите что-то свое, кроме обесценивания. Это вообще неприятно, когда мужчина женщину пытается всячески принизить. Любые мнения, даже если вы с позицией автора не согласны, можно предъявить нормальным уважительным языком.
0 Ответить
Аня Ельская, После Путина согласно Немчину будет править недолго правящий государь(Навальный в зеленке или другой революционер) , потом светловолосая дама ,а после 10 царей .После 10 царей к власти придет волшебник, возродится православие без плясок в храмах ,а евреи уедут встречать в Израиль Машиаха ,царя халифата который охватит правлением всю Европу, и мусульманские страны . Во время правления Российского волшебника страну переименуют в Русь, наладят европейский уровень жизни ,геи -петушки и прочие аморальные будут прыгать во всех странах кроме России и вобще наступит золотой век . А Путин, Путин всего лишь президент ,он сидящий на плече у Титана , Бориса который блуждал по лабиринту ,а потом ушел . Потом место занял Путин, потом пришел несмышленый юноша в 2008, а потом снова пришел Путин. Все по Немчину. Есть предсказания чеченских святых где читал что русские проиграют войну( проиграли) потом придет Авгань падчах(Авганский падишах который игилом влезет в Авганистан и там все обьединит ,а потом придет Турецкий падишах, султан и весь мир разделится на 2 гиганских государства ) . По тв видел отрывки того что исламисты полезли в Авганистан и это скорее всего начало того что я написал про Авганского падишаха.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, за вышеуказанные вами выражения комментаторы банятся без предупреждения.
Предупреждение было сделано на другие слова.
Еще раз всем авторам, читателям, комментаторам. Если комментарий, который вы читаете, является хамским или оскорбительным, или имеются еще какие-то основания, по которым он неприемлем, сообщайте модератору. Кликните по одноименной ссылке, и опишите суть. Все обращения внимательно обрабатываются.
0 Ответить
Ирина Михайловская, прощаю =)
0 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо,!
p.s.это еще далеко не все способы! и даже не самые изощренные...
0 Ответить
Почему до сих пор не перевелись домушники и угонщики автомобилей и велосипедов? Ведь всё такое необходимое можно без рисков и бесплатно присвоить со свалки или выложенное на вывоз добро на обочине. Неистребима воровская натура. Представляю, какое неудобство в РФ представлют блокноты тысячных купюр рублей. В обиходе нал выходит из моды и все расчёты идут по к/карте.
Позабавили изощрённые спсбы прятать нал. Статья информативно-полезная, оценка - 5
0 Ответить
Мария Абрамова,
даже до 2009 года было разрешено употреблять и срендний , и мужской род. Мой дед, профессор, всегда говорил "он", бабушка - "оно".
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,
В связи с очередным удалением моего комментария придётся ответить повторно. Что бы труды не пропадали, продублирую ответ на ряде ресурсов и сохраню на компьютере. Уже не однократно подымал в десятке статей тему пропажи комментариев, поэтому не буду детально останавливаться. Напомню: пропажа постов в Рунета — очень распространенное явление. Поэтому
1 – стараюсь не чего не публиковать. Пусть там пишут троли и флудеры. Как правило им там рады больше.
2 – Если уж и отвечаю то, повторюсь, стараюсь основательные ответы дублировать на ряде ресурсов. Это рекомендую и другим делать. Подробнее о интернет войнах и диком Рунете хотелось бы написать другую книгу. Не знаю, когда, первую дописывать: нет времени. Кстати наткнулся на пропавшее сообщение спустя годы, как раз-таки упорядочивая материал для будущей книги. В то время еще был молодой и наивный, верил в справедливость модераторов, которые не удаляют посты, не противоречащие правилам форумов. Поэтому, увы оригинала ответа не осталось. Раз так, то напишу еще боле детально, как уже писал продублирую и включу в будущую книгу. Итак
Сергей В. Воробьев писал:
«Не ну понятно, что аудиокниги слегка не по теме, равно как и многое другое на чем я останавливаться в своем каменте тоже не стану» К. Ц.
При желании, раз вас интересуют аудиокниги, можете почитать другие мои статьи в которых я как раз остановился именно на них.
Сергей В. Воробьев писал
«а также обеспечения школьников электронными читалками и многом другом..» К. Ц.
Да, и эта тема тоже очень взаимосвязана. Учту. Хотя, от части её тоже затрагивал в ряде своих статей. Ссылки не даю т.к. тут ссылки не любят… При желании можете погуглить и найти.
Воробьев: Это про чувака что гайку с жд открутил на грузило? это не гадость, это преступление. К. Ц.
Не знаю о ком речь, но думаю многие преступления так же можно отнести к гадостям. Так что одно другому не мешает.
Воробьев: «Нивапрос живую бумажную хорошую книжку просто приятно подержать в руке. Полистать, даже если знаешь назубок все что в ней написано. Это факт.» К. Ц.
Да. Естественно книгу приятно подержать в руке. А еще многим приятно её нюхать. Возможно, каменные таблички еще более приятно держать в руках, или манускрипты. Вообще есть масса вещей, которые приятно подержать в руках. Это факт. Держите. Может, авторы книг специально для этого их и писали, что бы вы держали их в руках. Даже можете попробовать раскрыть книгу и полистать страницы. Некоторые так же от этого получают удовольствие. Хотя, возможно для вас главное не листать, а именно держать в руках. Каждому свое… Не всем же читать или слушать книги. Некоторым приходится только держать в руках. Это тоже факт.
Воробьев: «Да вы просто юморист. Пацаны с вашего двора наверняка так и прутся с ваших искрометных шуток. » К. Ц.
Возможно, приму как комплемент. Хотя, не знаю мне некогда с ними общаться и спрашивать.
Воробьев: «Ну, чуть выше есть аргумент - поупражняйтесь, покритикуйте.» К. Ц.
Поупражнялся, покритиковал. Хотя, увы, нет времени упражняться со всеми аргументами. Многие с аргументов не стоят внимания, да и повторяются.
Воробьев: «Ой, не надо, не надо... мы и так уже скоро уписаемся с ваших веселых шуток.» К. Ц.
Главное, чтобы не укакались.
Воробьев: «Во как! а вы подарите своей бабушке (если конечно бабушкино зрение вообще позволяет читать, если не позволяет подарите плеер с набором аудиокниг) Onyx Boox 60 (если цена вас не перепугает) и потратьте, в благодарность что она когда-то подтирала в
0 Ответить
Ляман Багирова, рада, что статьи пригодилась.
У меня это дерево вызывает неизменное восхищение и почтение.
С теплом,
0 Ответить
Ляман Багирова, спасибо за Паустовского!
Агрессор - это верно. Недалеко от моего сада на заброшенном огороде вырос айлант и дал такую поросль буквально за несколько лет, что теперь там непроходимые джунгли.
С теплом,
1 Ответить
Рокси Рыжая, это не для ваших средних женских умов девушка...
0 Ответить
Игорь Ткачев, ..какие глупости! женщина это секс, секс и только секс, а что не секс, - то через призму секса...умники бл*дь..
0 Ответить
Анастасия Михалёва, уважаемая, это Вам нужно попробовать, чтобы ощутить послевкусие, пошло или нет! А есть масса вещей, которые пробовать не нужно, чтобы знать, что такое хорошо, что такое плохо.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Игорь.
Мы следим за комментариями на сайте, поэтому комментарий А.А был удален модератором (я его даже не успела прочитать). Оскорбления пользователей у нас не приветствуются, вы об этом знаете. Хотя многие комментаторы любят зарегистрироваться под фейковым аккаунтом и поливать грязью направо и налево. Пресекаем. Если что-то вдруг ускользает из внимания, для этого есть кнопка "Сообщить модератору". Сигналы проверяются абсолютно все.
Политика старой или новой редакции тут ни при чем.
Давайте закроем тему об удалении аккаунта удалением аккаунта А.А.
Игорь, оскорбительный комментарий был, у Вас нет оснований подозревать г-жу Старохамскую в истерике или лжи.
3 Ответить
К. Ю. Старохамская, да уж, после того, как вам отказали, непременно дать указание "и не читайте", всё это говорит о том, что и с логикой у вас полный афедрон)
6 Ответить
Никита Рязанский, а статья не про "отрасль", а про логику. Вы правильно сделали, что не читали. И не читайте.
2 Ответить
К. Ю. Старохамская, статью читать не стал, вы ведь к этой отрасли никакого отношения не имеете, а перечитывать очередной рерайт "по слухам" просто смысла не вижу.
А вот комментарии занятны. В доброй половине из всего объёма, вы там так "искромётны" и "эрудированны", а если учесть ну прямо липкую любовь к вам администрации, я нисколько не удивлюсь, если ваши же афедроны будут ещё долго не только стучаться в почтовый ящик, они к вам ещё и по ночам приходить будут)
6 Ответить
Игорь Вадимов, конечно, удалили - администрация сайта совершенно разумно считает, что площадной брани и оскорблений по национальному признаку допускать нельзя. Я уже не говорю о том, что юзер Афедрон ни слова не сказал по сути статьи, а просто ругался и засорял комментарии.
Я думаю, что вы не новичок в интернете, и что делается на немодерируемых сайтах, хорошо знаете. Они превращаются в помойку.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, мне "не нравится", когда меня пытаются оскорбить - но проблема оскорбляющих - это только их проблема.
Вы ясно написали, кто именно Вас оскорбил - вот только я этого поста не нашел на этой ветке.
Не то его стерла администрация, не то его и не было... Т.е. наверное он "был" - но я его на ветке не нашел, посему вынужден верить Вам на слово - да, Вас жестоко оскорбили. Но его уже намертво затерли, вместе с НИКом. Хотите обижаться дальше? Воля Ваша.
МНЕ СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО - Зачем такой шум по поводу отказа от комментариев по статье?
Если достаточно просто кликнуть на нужную клеточку. Я сам там уже много раз на этом сайте поступал, не делая политических деклараций по этому поводу.
Итак, еще раз - БЕЗ ВАС СКУЧНО, ВЫ СВОЕГО РОДА ПЕРЧИК ЭТОГО САЙТА.
Вас никто не выгоняет и не уговаривает уйти с сайта.
Хотя лично мне многозначные угрожающие посты часто бывают непонятны, о чем я и пишу в ответ - это не "выгон" оппонентов с сайта, просто пожелание от оных оппонентов более внятных постов.
Когда Ельцин сказал "я устал, я ухожу" - он не собирался выйти из студии ТВ, а реально ушел.
1 Ответить
Игорь Вадимов, вы опять уговариваете меня уйти?
В ответ на то, что я собралась отписаться от комментариев к этой статье?
Я так и не поняла, зачем вам это так сильно нужно, учитывая, что я тут почти не появляюсь.
Меня на сети многократно обзывали и "жидовской мордой" и "мерзким сталинистом - ну если вам нравится беседовать на таком уровне, это ваше право.
и Вас обозвали (неизвестно кто, неизвестно когда и неизвестно как)
А вот это вы уже лжете. Я четко и ясно написала, кто обругал и как, и произошло это именно сейчас, что видно по датам моих комментариев.
Какой выбор? Зачем вы приписываете мне то, чего не было? Выше я совершенно ясно не один раз написала, что не намерена удалять аккаунт, а намерена только не получать мерзких комментариев с бранью.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, мне не стыдно.
Я, следуя Ваши указаниям, просмотрел посты.
Увидел пост редактора сайта, который кого-то укоряет.
Сам пост я не увидел, он, наверное, стерт. Или его и просто не было.
Зато Вашу, простите, ИСТЕРИКУ, я наблюдал во всей красе.
Г-жа К. Ю. - а Вам - не стыдно?
Меня на сети многократно обзывали и "жидовской мордой" и "мерзким сталинистом" и много чем еще. Это всего лишь проблема невоспитанности оппонентов.
Но, повторюсь, если Вам смертельно обидно и Вас обозвали (неизвестно кто, неизвестно когда и неизвестно как) так, что Вы решили уйти - это Ваше решение. Уверен, будет много участников форума, которые начнут Вам панегирики складывать - только бы Вы не уходили.
Но куда ходить и что писать - это добровольный выбор автора.
Я Ваш выбор уважаю. Только сделайте этот выбор.
1 Ответить
Игорь Вадимов, а вы видели комментарии этого афедрона?
Вы серьезно считаете, что я должна "опровергать" то, что он написал (жидовская морда и т.д.)? Интересно, как? Приложить скан свидетельства о рождении? А главное - зачем?
По сути вы делаете то же самое, что и он, только более тонко. Вас не за что забанить, вы не обзываетесь плохими словами. Вы просто подменяете тему: вместо того, чтобы признать, что подонок написал здесь грязь и ее надо удалить, пытаетесь выставить дело так, будто я не могу "спорить с оппонентом". О чем спорить-то? Он же по делу вообще ничего не сказал, только изрыгал грязную брань.
Вам не стыдно?
1 Ответить
Рекомендую "Жорж Блон Средиземное море" из серии "Великий час океанов" - там хорошо написано про пиратов Средиземного моря от времен античности.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, понимаю - без администратора, готового заткнуть всех, с Вами несогласных, спорить трудно, особенно, если сама не веришь в те идеи, которые защищаешь...
Приходится "тонко, по-шляхетски" говорить гадости об оппонентах.
Еще раз - я Вам лично очень сочувствую(на случай - вдруг да не поймете).
1 Ответить
Приятная тема, романтическая. У меня как раз в стопочке книг "к прочтению" лежит "Всемирная история пиратов" Даниэля Дефо.
0 Ответить
Когда в детстве читала сказание о Тристане и Изольде.
Там были такие стихи:
Три дерева есть в моем саду:
Плющ, падуб и грозный тис
Листвы не теряют они зимой
Теперь Тристан навсегда будет мой
Все хотела выяснить, что же такое падуб. О плюще и тисе я знала.
Узнала только спустя много лет.
А теперь ознакомилась и с вашей замечательной статьей.
Спасибо. Людмила.
0 Ответить
Игорь Вадимов, спорить? С кем? с афедроном?
Вы это серьезно?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, мне казалось, я написал ясно "Лично мне Вас на сайте не хватает" - Вы разучились "панимать па-рюсски"???
Без Вас, без Лауры Ли, без остальных, ушедших, когда администрация сайта перестала вас поддерживать административным ресурсом, затыкая рты всем вашим оппонентам - все же скучно.
Вот если бы Вы и Ваши "собратья по борьбе" могли бы разговаривать и спорить, не давя административным ресурсом - это было бы просто великолепно.
Но... если нет - так нет.
1 Ответить
Людмила, огромное спасибо за статью об одном из самых распространенных у нас деревьев. Оно действительно неистребимо, дашь ему волю, так и заполонит все. Но в то же время айлант называют благословенным.Он на редкость неприхотлив. Еще Паустовский писал, что вокруг Баку должны быть высажены айлантовые леса, они защитят его от злых песчаных ветров и очистят воздух. Но, увы, айлант так быстро заполняет все пространство, что и не знаешь как с ним бороться...
1 Ответить
Анфиса Селезнева, Это совершенно точно, Анфиса!
Спасибо Вам огромное!!!
0 Ответить
Игорь Вадимов, на сайт я не заглядываю давно, что вы можете видеть по датам статей и комментариев. Но иногда мне в почту приходит разное хамство из старых статей. Может быть, вы рады, когда к вашим статьям пишут подобные комментарии, но я - нет.
Вообще пафос ваш мне не очень понятен.
Чего вы хотите? Чтобы я закрыла аккаунт?
Вам он мешает жить?
Мне - нет, пока я не получаю отвратительных комментов от афедронов и прочих малоприличных частей недоразвитых организмов.
Кроме того, я все же испытываю некую благодарность к сайту, который позволил мне заработать 2200 долларов за статьи (не много, но и не мало). Поэтому просто приходится отписаться от комментариев на почту и не видеть, как убогое существо (не написавшее ни одной) изливает тут свои мощные мысли.
Что вам в этой ситуации не подходит?
1 Ответить
А-а-а-а-а, К. Ю. Старохамская, так Вы не уходите, просто "грозитесь уйти"?
Ну и к лучшему. Оказывается "сюда больше не заглядывать" - относится к конкретной ветке форума, а не к всему сайту?!
Ну и ладненько...
Продолжайте рассказывать, как внешние причины помешали Америке "вернуться" на Луну - а не тривиальное отсутствие необходимых технологий.
Лично мне Вас на сайте не хватает, но - воля Ваша.
Хотите уйти - уходите, не хотите - не уходите.
Вот только рассказывать, что уходите и не уходить... - как-то нехорошо.
1 Ответить
Игорь Вадимов, кем велено и кому? Кто должен сменить ник?
Ник сменить можно, но если опять забанят? Так и сидеть, регистрироваться десятки раз?
Я просто отписываюсь от конкретно комментариев к этой статье. Потому что ни одного толкового комментария в пользу фальсификантов так и не было. Только брань и оскорбления. Разумных доводов нет, хотя у меня в статье все расписано на простейшие пункты - КАК это сделано, ЗАЧЕМ было это делать и ПОЧЕМУ до сих пор не вскрылось.
Но это, вероятно, слишком сложно, если вместо головы - афедрон...
1 Ответить
И чего только не придумаешь, если велено отписаться от сайта(или просто - сменить НИК).
Жаль, но - прощайте.
2 Ответить
Никто не спросит - "Чье богатство? Где взято и какой ценой?"
Война, торговля и пиратство - три вида сущности одной.
И как же корчит от этой вековой мудрости, высказанной не кем-нибудь, а Гёте, в позапрошлом веке, сторонников "невидимой руки рынка" и прочих "западно-ориентированных как-бы демократов"!!!!
1 Ответить