Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
К. Ю. Старохамская, статью читать не стал, вы ведь к этой отрасли никакого отношения не имеете, а перечитывать очередной рерайт "по слухам" просто смысла не вижу. А вот комментарии занятны. В доброй половине из всего объёма, вы там так "искромётны" и "эрудированны", а если учесть ну прямо липкую любовь к вам администрации, я нисколько не удивлюсь, если ваши же афедроны будут ещё долго не только стучаться в почтовый ящик, они к вам ещё и по ночам приходить будут)
6 Ответить
Игорь Вадимов, конечно, удалили - администрация сайта совершенно разумно считает, что площадной брани и оскорблений по национальному признаку допускать нельзя. Я уже не говорю о том, что юзер Афедрон ни слова не сказал по сути статьи, а просто ругался и засорял комментарии. Я думаю, что вы не новичок в интернете, и что делается на немодерируемых сайтах, хорошо знаете. Они превращаются в помойку.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, мне "не нравится", когда меня пытаются оскорбить - но проблема оскорбляющих - это только их проблема. Вы ясно написали, кто именно Вас оскорбил - вот только я этого поста не нашел на этой ветке. Не то его стерла администрация, не то его и не было... Т.е. наверное он "был" - но я его на ветке не нашел, посему вынужден верить Вам на слово - да, Вас жестоко оскорбили. Но его уже намертво затерли, вместе с НИКом. Хотите обижаться дальше? Воля Ваша. МНЕ СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО - Зачем такой шум по поводу отказа от комментариев по статье? Если достаточно просто кликнуть на нужную клеточку. Я сам там уже много раз на этом сайте поступал, не делая политических деклараций по этому поводу. Итак, еще раз - БЕЗ ВАС СКУЧНО, ВЫ СВОЕГО РОДА ПЕРЧИК ЭТОГО САЙТА. Вас никто не выгоняет и не уговаривает уйти с сайта. Хотя лично мне многозначные угрожающие посты часто бывают непонятны, о чем я и пишу в ответ - это не "выгон" оппонентов с сайта, просто пожелание от оных оппонентов более внятных постов. Когда Ельцин сказал "я устал, я ухожу" - он не собирался выйти из студии ТВ, а реально ушел.
Игорь Вадимов, вы опять уговариваете меня уйти? В ответ на то, что я собралась отписаться от комментариев к этой статье? Я так и не поняла, зачем вам это так сильно нужно, учитывая, что я тут почти не появляюсь. Меня на сети многократно обзывали и "жидовской мордой" и "мерзким сталинистом - ну если вам нравится беседовать на таком уровне, это ваше право. и Вас обозвали (неизвестно кто, неизвестно когда и неизвестно как) А вот это вы уже лжете. Я четко и ясно написала, кто обругал и как, и произошло это именно сейчас, что видно по датам моих комментариев. Какой выбор? Зачем вы приписываете мне то, чего не было? Выше я совершенно ясно не один раз написала, что не намерена удалять аккаунт, а намерена только не получать мерзких комментариев с бранью.
К. Ю. Старохамская, мне не стыдно. Я, следуя Ваши указаниям, просмотрел посты. Увидел пост редактора сайта, который кого-то укоряет. Сам пост я не увидел, он, наверное, стерт. Или его и просто не было. Зато Вашу, простите, ИСТЕРИКУ, я наблюдал во всей красе. Г-жа К. Ю. - а Вам - не стыдно? Меня на сети многократно обзывали и "жидовской мордой" и "мерзким сталинистом" и много чем еще. Это всего лишь проблема невоспитанности оппонентов. Но, повторюсь, если Вам смертельно обидно и Вас обозвали (неизвестно кто, неизвестно когда и неизвестно как) так, что Вы решили уйти - это Ваше решение. Уверен, будет много участников форума, которые начнут Вам панегирики складывать - только бы Вы не уходили. Но куда ходить и что писать - это добровольный выбор автора. Я Ваш выбор уважаю. Только сделайте этот выбор.
Игорь Вадимов, а вы видели комментарии этого афедрона? Вы серьезно считаете, что я должна "опровергать" то, что он написал (жидовская морда и т.д.)? Интересно, как? Приложить скан свидетельства о рождении? А главное - зачем? По сути вы делаете то же самое, что и он, только более тонко. Вас не за что забанить, вы не обзываетесь плохими словами. Вы просто подменяете тему: вместо того, чтобы признать, что подонок написал здесь грязь и ее надо удалить, пытаетесь выставить дело так, будто я не могу "спорить с оппонентом". О чем спорить-то? Он же по делу вообще ничего не сказал, только изрыгал грязную брань. Вам не стыдно?
Рекомендую "Жорж Блон Средиземное море" из серии "Великий час океанов" - там хорошо написано про пиратов Средиземного моря от времен античности.
К. Ю. Старохамская, понимаю - без администратора, готового заткнуть всех, с Вами несогласных, спорить трудно, особенно, если сама не веришь в те идеи, которые защищаешь... Приходится "тонко, по-шляхетски" говорить гадости об оппонентах. Еще раз - я Вам лично очень сочувствую(на случай - вдруг да не поймете).
Приятная тема, романтическая. У меня как раз в стопочке книг "к прочтению" лежит "Всемирная история пиратов" Даниэля Дефо.
0 Ответить
Когда в детстве читала сказание о Тристане и Изольде. Там были такие стихи: Три дерева есть в моем саду: Плющ, падуб и грозный тис Листвы не теряют они зимой Теперь Тристан навсегда будет мой Все хотела выяснить, что же такое падуб. О плюще и тисе я знала. Узнала только спустя много лет. А теперь ознакомилась и с вашей замечательной статьей. Спасибо. Людмила.
Игорь Вадимов, спорить? С кем? с афедроном? Вы это серьезно?
К. Ю. Старохамская, мне казалось, я написал ясно "Лично мне Вас на сайте не хватает" - Вы разучились "панимать па-рюсски"??? Без Вас, без Лауры Ли, без остальных, ушедших, когда администрация сайта перестала вас поддерживать административным ресурсом, затыкая рты всем вашим оппонентам - все же скучно. Вот если бы Вы и Ваши "собратья по борьбе" могли бы разговаривать и спорить, не давя административным ресурсом - это было бы просто великолепно. Но... если нет - так нет.
Людмила, огромное спасибо за статью об одном из самых распространенных у нас деревьев. Оно действительно неистребимо, дашь ему волю, так и заполонит все. Но в то же время айлант называют благословенным.Он на редкость неприхотлив. Еще Паустовский писал, что вокруг Баку должны быть высажены айлантовые леса, они защитят его от злых песчаных ветров и очистят воздух. Но, увы, айлант так быстро заполняет все пространство, что и не знаешь как с ним бороться...
Анфиса Селезнева, Это совершенно точно, Анфиса! Спасибо Вам огромное!!!
Игорь Вадимов, на сайт я не заглядываю давно, что вы можете видеть по датам статей и комментариев. Но иногда мне в почту приходит разное хамство из старых статей. Может быть, вы рады, когда к вашим статьям пишут подобные комментарии, но я - нет. Вообще пафос ваш мне не очень понятен. Чего вы хотите? Чтобы я закрыла аккаунт? Вам он мешает жить? Мне - нет, пока я не получаю отвратительных комментов от афедронов и прочих малоприличных частей недоразвитых организмов. Кроме того, я все же испытываю некую благодарность к сайту, который позволил мне заработать 2200 долларов за статьи (не много, но и не мало). Поэтому просто приходится отписаться от комментариев на почту и не видеть, как убогое существо (не написавшее ни одной) изливает тут свои мощные мысли. Что вам в этой ситуации не подходит?
А-а-а-а-а, К. Ю. Старохамская, так Вы не уходите, просто "грозитесь уйти"? Ну и к лучшему. Оказывается "сюда больше не заглядывать" - относится к конкретной ветке форума, а не к всему сайту?! Ну и ладненько... Продолжайте рассказывать, как внешние причины помешали Америке "вернуться" на Луну - а не тривиальное отсутствие необходимых технологий. Лично мне Вас на сайте не хватает, но - воля Ваша. Хотите уйти - уходите, не хотите - не уходите. Вот только рассказывать, что уходите и не уходить... - как-то нехорошо.
Игорь Вадимов, кем велено и кому? Кто должен сменить ник? Ник сменить можно, но если опять забанят? Так и сидеть, регистрироваться десятки раз? Я просто отписываюсь от конкретно комментариев к этой статье. Потому что ни одного толкового комментария в пользу фальсификантов так и не было. Только брань и оскорбления. Разумных доводов нет, хотя у меня в статье все расписано на простейшие пункты - КАК это сделано, ЗАЧЕМ было это делать и ПОЧЕМУ до сих пор не вскрылось. Но это, вероятно, слишком сложно, если вместо головы - афедрон...
И чего только не придумаешь, если велено отписаться от сайта(или просто - сменить НИК). Жаль, но - прощайте.
2 Ответить
Никто не спросит - "Чье богатство? Где взято и какой ценой?" Война, торговля и пиратство - три вида сущности одной. И как же корчит от этой вековой мудрости, высказанной не кем-нибудь, а Гёте, в позапрошлом веке, сторонников "невидимой руки рынка" и прочих "западно-ориентированных как-бы демократов"!!!!
Леонид Серый, я давно не заходила на этот сайт. И если комментарии типа "мразь жидовская" , кикимора, безмозглые идиоты и т.д. у вас сейчас называются только "НАРЫВАТЬСЯ" на бан, то дела, вероятно очень плохи. Когда я писала эти статьи, такой аккаунт был бы немедленно закрыт. Я, конечно, не буду вступать в диалог с человеком, который сам себя идентифицирует как задницу и потомка задницы. Это если вы не знаете, что такое афедрон. Мне остается только отписаться от комментариев и никогда сюда больше не заглядывать.
От такого нагромождения "высокодуховных" слов — принятие, мудрость, духовные лидеры, обрести покой, открыться радости — так и несёт неискренностью. Чем больше "духовности" на страницу текста, тем больше неискренности. Такое вот впечатление. Высокопоставленные религиозные деятели, способные где-то на что-то влиять — это безусловно политики. А значит, у каждого из них за фасадом провозглашаемых в мир идей есть свои, не для широкой публики, дела и цели. Поэтому их книжки не вызывают доверия.
"То, что мужчины и женщины смотрят одно, а видят разное, мне открылось еще в юности. Мне тогда было 37" - Однако юность у Вас, Инна, затянулась-))) Вы правы, Женщина - самая упрямая на свете сущность, которая часто следует моде, чтобы было "как у людей", "как на Западе" и т.п. (Если бы вам СМИ в уши и глаза не вложили про партнерские роды, вы бы вряд ли сами до этого додумались и так активно их продвигали бы-). А так - уперед, надо чтобы было в ногу со временем, как у современных людей-) А мужа вы так и не услышали-) А между тем все довольно просто: есть таинства природы и физиологические особенности - самцу (мужчине, в данном случае) не следует видеть женские регулы, акт дефекации, а также роды... как бы все это естественно не было. Знать про это нужно. А вот в нос тыкать - вряд ли. Женщине еще стоит понимать, что своей настойчивостью и следованию веяниям моды у нее есть все шансы на долгое время отвратить своего любимого от себя. Такова мужская, хрупкая физиология: интерес к себе пробудить нелегко, а убить его можно быстро. Имха, как говорится. Но имха от большинства консервативных мужчин-)
Афедрон Афедроныч, повежливее, пожалуйста, не нарывайтесь на бан.
Какой-то во всём этом подвох. И чем больше вчитываешься, больше убеждаешься в правильности, тем больше чувствуешь, что тебя где-то хотят кинуть, а где непонятно). Так обычно бывает во время предвыборных компаний. Всё правильно и гладко, да только на словах. Ну скажите, какой смысл принимать мир, если ты сам себя ещё не принял. Разве что, превратиться в "тупую блондинку" и побежать всем-всем рассказывать, как она счастлива и позитивна, потому что "приняла мир". Почему такой перекос в "во вне", а не в сторону "что внутри"? Мне кажется, все эти духовные чиновники, а они по своей сути выступают здесь как чиновники, такие же хитрованы, как и любой политик. Если принять реальность настоящего, себя таким какой ты есть (как неизменную данность и без тупоголового "личностного роста"), мы обретаем способность прощать (себя конечно прощать - только так можно простить и всё остальное) и освобождаемся от желания изменить прошлое (конечно, если в себе всё устраивает - что менять-то) Но самое главное, когда человек принимает себя (свою реальность) ему уже нафик не нужны никакие перемены (а это уже противоречит названию статьи). Это совсем не мешает ему "серьезно относиться к жизненным проблемам и делать все возможное", но это уже не самоцель, а просто жизнь. Конечно, если такое принятие себя будет повсеместным, то потребительский рынок с неистовым продвижением всяких ненужных товаров просто рухнет. А Далай-Ламе похоже это не надо)
А что, живенько получилось, даже весело. Если всё так, как написано, тогда точно "раз плюнуть", "без всяких проблем!"))
Ничто не вечно под луной, Твердит мне глупый старец. Лукавит он, или хитрит, Понять его стараюсь. Идут века, одну другой, Империи меняя, Но шепчет вечность за спиной: Война, торговля и разбой.
3 Ответить
есть ли жизнь на новой планете земля и очень хочу жить на этой новой планете земля
Фу, какая старость. Я думал опять мамки, ошалевшие от незнания чем заняться, вспомнили свое предшкольное детство и начали со своими детьми играть в школу. Оказывается нет, просто ШЖ нечего печатать, как десятилетнюю глупость.
А зачем ребенка учить в 3 года читать. Маме больше делать нечего?
Анна Бриштен, спасибо за позитивный комментарий, рада что статья заинтересовала.
Вам спасибо, Василий!
Что-то я не очень разглядел особой альтернативы между "Хочешь оставить после себя что-то, кроме фальшивых социальных сетей?" и столь пафосного "Хочешь вдохновлять людей, менять сознание миллионов?" А смысл? А можно просто спокойно пожить? Без всех этих безумных попыток "оставить след на земле", пожить тихо, спокойно и в своё удовольствие. Даже при наличие социальных сетей. А гаджеты рассматривать лишь как дополнительную опцию на пути. Ничего и никуда не вкладывать, а придвигать к себе всё, что тебе нравится.
4 Ответить
Наталья Осокина, мне вообще кажется странной подобная интерпретация домостроя. Сначала пытаться всё за всех решить, кому и что можно, а что нельзя делать, а потом обломавшись со своими ожиданиями, тупо пожалеть себя за свою обречённость. По моему, это называется истерика, а не какой-то восточный домострой. И да, за забором проходит более здоровая жизнь. Каждый делает только то, что ему хочется и никто никого не принуждает - хочешь на гитарке бренчи, а хочешь огород копай)
Орать и беситься на своё семейство — вообще-то дело личного выбора. Никакая западная модель мироустройства не заставляет женщину так мерзко разговаривать со своими близкими.
У меня трескаются руки из-за того что вожусь, что дома, что в огороде (да да я еще та дачница-цветочница)) без перчаток. Постоянно себя ругаю себя за это.
где главное звено в цепи закономерностей? да в голове каждого! каждый выбирает СВОЮ цепь...
Александр Петров, почему только вышепроцитированное считаете полезным?Полезное также развенчание названия перепелиных яиц как "чудо-яиц".Отделены полезные качества и свойства продукта и чрезмерное ожидание,которое используют заинтересованые лица в целях продвижения товара.Рассмотрена подробно возможность заражения сальмонеллезом,и отличие возможности заразится через куриные яйца,также дана ремарка о сроках годности,о которой не все знают.По-моему вся статья информативна и полезна.
Спасибо, дорогая Ляман! Отличная статья!!!
Василий Россихин, Да, дорогой Василий и такое бывает... Помните песню: Он молчал, ночью затворял окно/Но она улетала все равно... Того, кто решил (только твердо, бесповоротно) уйти ничем не удержишь... Спасибо Вам!!!
Игорь Вадимов, спасибо дорогой Вадим! В Ленинграде (Господи, волшебный город, но так и пробежала его галопом)была в 1987 году только 12 дней, да и то в Зеленогорске. В Ленинград нас возили с экскурсией и я только и запомнила, как экскурсовод говорил -Выезжаем на Фурштатскую потом до Пестеля, а тут поверните головы - Соляной переулок и вот вам Летний Сад. Вот так и прыгали по Ленинграду под слова: Поверните голову туда, поверните голову сюда. Еще хорошо, что память у меня цепкая, твердо запоминала, куда мы вертели головами! Гораздо больше мне запомнился сам Зеленогорск, Комарово, Репино и великолепный Павловск! Репино и Павловск вообще помню очень хорошо.Незабываемые впечатления!!!
По поводу ориентирования на местности. С Фурштатской ближе скорее до Таврического сада,она на него и выходит. А до Летнего сада... сначала до конца улицы, потом на Литейный, налево - и до Пестеля, а по Пестеля - до входа в Летний сад. Не надо сворачивать на Соляной, не попадете в сад. А что до времени - в центре Питера - все рядышком. Из сада по Пестеля и до Фурштатской - полчаса, наверное. А сколько по самой Фурштатской...
Такова жизнь В жизни все просто ... Чтобы доказать ей свою любовь, он взбирался на самые высокие горы, переплывал самые глубокие реки и пересекал самые широкие пустыни. А она ушла от него, ... потому что его никогда не было дома.
Спасибо! Замечательно!
Арианна Рязанцева, ну и что всем нравятся разные имена. Я в детстве тоже не любила своё имя, а в юности только в виде Руси нравилось. Что, теперь тоже нельзя называть?
Сергей Цветов, все верно, эмоции и нервы, мешают принять верно решение.
Объятие — одна из форм невербального общения, самый распространенный и доступный способ выражения любви и дружеского участия.
Как научиться спокойствию? - Не спешить, решать сложный вопрос нужно холодной головой, то есть уснуть и решать на следующий день, отпросить эмоции и все взвесить все За и Против!
Александр Кривошапка, спасибо за внимательность! Поправили =)
Ляман Багирова, и менz поблагодарили. Девочки, как у вас все сложно
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
К. Ю. Старохамская, статью читать не стал, вы ведь к этой отрасли никакого отношения не имеете, а перечитывать очередной рерайт "по слухам" просто смысла не вижу.
А вот комментарии занятны. В доброй половине из всего объёма, вы там так "искромётны" и "эрудированны", а если учесть ну прямо липкую любовь к вам администрации, я нисколько не удивлюсь, если ваши же афедроны будут ещё долго не только стучаться в почтовый ящик, они к вам ещё и по ночам приходить будут)
6 Ответить
Игорь Вадимов, конечно, удалили - администрация сайта совершенно разумно считает, что площадной брани и оскорблений по национальному признаку допускать нельзя. Я уже не говорю о том, что юзер Афедрон ни слова не сказал по сути статьи, а просто ругался и засорял комментарии.
Я думаю, что вы не новичок в интернете, и что делается на немодерируемых сайтах, хорошо знаете. Они превращаются в помойку.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, мне "не нравится", когда меня пытаются оскорбить - но проблема оскорбляющих - это только их проблема.
Вы ясно написали, кто именно Вас оскорбил - вот только я этого поста не нашел на этой ветке.
Не то его стерла администрация, не то его и не было... Т.е. наверное он "был" - но я его на ветке не нашел, посему вынужден верить Вам на слово - да, Вас жестоко оскорбили. Но его уже намертво затерли, вместе с НИКом. Хотите обижаться дальше? Воля Ваша.
МНЕ СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО - Зачем такой шум по поводу отказа от комментариев по статье?
Если достаточно просто кликнуть на нужную клеточку. Я сам там уже много раз на этом сайте поступал, не делая политических деклараций по этому поводу.
Итак, еще раз - БЕЗ ВАС СКУЧНО, ВЫ СВОЕГО РОДА ПЕРЧИК ЭТОГО САЙТА.
Вас никто не выгоняет и не уговаривает уйти с сайта.
Хотя лично мне многозначные угрожающие посты часто бывают непонятны, о чем я и пишу в ответ - это не "выгон" оппонентов с сайта, просто пожелание от оных оппонентов более внятных постов.
Когда Ельцин сказал "я устал, я ухожу" - он не собирался выйти из студии ТВ, а реально ушел.
1 Ответить
Игорь Вадимов, вы опять уговариваете меня уйти?
В ответ на то, что я собралась отписаться от комментариев к этой статье?
Я так и не поняла, зачем вам это так сильно нужно, учитывая, что я тут почти не появляюсь.
Меня на сети многократно обзывали и "жидовской мордой" и "мерзким сталинистом - ну если вам нравится беседовать на таком уровне, это ваше право.
и Вас обозвали (неизвестно кто, неизвестно когда и неизвестно как)
А вот это вы уже лжете. Я четко и ясно написала, кто обругал и как, и произошло это именно сейчас, что видно по датам моих комментариев.
Какой выбор? Зачем вы приписываете мне то, чего не было? Выше я совершенно ясно не один раз написала, что не намерена удалять аккаунт, а намерена только не получать мерзких комментариев с бранью.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, мне не стыдно.
Я, следуя Ваши указаниям, просмотрел посты.
Увидел пост редактора сайта, который кого-то укоряет.
Сам пост я не увидел, он, наверное, стерт. Или его и просто не было.
Зато Вашу, простите, ИСТЕРИКУ, я наблюдал во всей красе.
Г-жа К. Ю. - а Вам - не стыдно?
Меня на сети многократно обзывали и "жидовской мордой" и "мерзким сталинистом" и много чем еще. Это всего лишь проблема невоспитанности оппонентов.
Но, повторюсь, если Вам смертельно обидно и Вас обозвали (неизвестно кто, неизвестно когда и неизвестно как) так, что Вы решили уйти - это Ваше решение. Уверен, будет много участников форума, которые начнут Вам панегирики складывать - только бы Вы не уходили.
Но куда ходить и что писать - это добровольный выбор автора.
Я Ваш выбор уважаю. Только сделайте этот выбор.
1 Ответить
Игорь Вадимов, а вы видели комментарии этого афедрона?
Вы серьезно считаете, что я должна "опровергать" то, что он написал (жидовская морда и т.д.)? Интересно, как? Приложить скан свидетельства о рождении? А главное - зачем?
По сути вы делаете то же самое, что и он, только более тонко. Вас не за что забанить, вы не обзываетесь плохими словами. Вы просто подменяете тему: вместо того, чтобы признать, что подонок написал здесь грязь и ее надо удалить, пытаетесь выставить дело так, будто я не могу "спорить с оппонентом". О чем спорить-то? Он же по делу вообще ничего не сказал, только изрыгал грязную брань.
Вам не стыдно?
1 Ответить
Рекомендую "Жорж Блон Средиземное море" из серии "Великий час океанов" - там хорошо написано про пиратов Средиземного моря от времен античности.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, понимаю - без администратора, готового заткнуть всех, с Вами несогласных, спорить трудно, особенно, если сама не веришь в те идеи, которые защищаешь...
Приходится "тонко, по-шляхетски" говорить гадости об оппонентах.
Еще раз - я Вам лично очень сочувствую(на случай - вдруг да не поймете).
1 Ответить
Приятная тема, романтическая. У меня как раз в стопочке книг "к прочтению" лежит "Всемирная история пиратов" Даниэля Дефо.
0 Ответить
Когда в детстве читала сказание о Тристане и Изольде.
Там были такие стихи:
Три дерева есть в моем саду:
Плющ, падуб и грозный тис
Листвы не теряют они зимой
Теперь Тристан навсегда будет мой
Все хотела выяснить, что же такое падуб. О плюще и тисе я знала.
Узнала только спустя много лет.
А теперь ознакомилась и с вашей замечательной статьей.
Спасибо. Людмила.
0 Ответить
Игорь Вадимов, спорить? С кем? с афедроном?
Вы это серьезно?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, мне казалось, я написал ясно "Лично мне Вас на сайте не хватает" - Вы разучились "панимать па-рюсски"???
Без Вас, без Лауры Ли, без остальных, ушедших, когда администрация сайта перестала вас поддерживать административным ресурсом, затыкая рты всем вашим оппонентам - все же скучно.
Вот если бы Вы и Ваши "собратья по борьбе" могли бы разговаривать и спорить, не давя административным ресурсом - это было бы просто великолепно.
Но... если нет - так нет.
1 Ответить
Людмила, огромное спасибо за статью об одном из самых распространенных у нас деревьев. Оно действительно неистребимо, дашь ему волю, так и заполонит все. Но в то же время айлант называют благословенным.Он на редкость неприхотлив. Еще Паустовский писал, что вокруг Баку должны быть высажены айлантовые леса, они защитят его от злых песчаных ветров и очистят воздух. Но, увы, айлант так быстро заполняет все пространство, что и не знаешь как с ним бороться...
1 Ответить
Анфиса Селезнева, Это совершенно точно, Анфиса!
Спасибо Вам огромное!!!
0 Ответить
Игорь Вадимов, на сайт я не заглядываю давно, что вы можете видеть по датам статей и комментариев. Но иногда мне в почту приходит разное хамство из старых статей. Может быть, вы рады, когда к вашим статьям пишут подобные комментарии, но я - нет.
Вообще пафос ваш мне не очень понятен.
Чего вы хотите? Чтобы я закрыла аккаунт?
Вам он мешает жить?
Мне - нет, пока я не получаю отвратительных комментов от афедронов и прочих малоприличных частей недоразвитых организмов.
Кроме того, я все же испытываю некую благодарность к сайту, который позволил мне заработать 2200 долларов за статьи (не много, но и не мало). Поэтому просто приходится отписаться от комментариев на почту и не видеть, как убогое существо (не написавшее ни одной) изливает тут свои мощные мысли.
Что вам в этой ситуации не подходит?
1 Ответить
А-а-а-а-а, К. Ю. Старохамская, так Вы не уходите, просто "грозитесь уйти"?
Ну и к лучшему. Оказывается "сюда больше не заглядывать" - относится к конкретной ветке форума, а не к всему сайту?!
Ну и ладненько...
Продолжайте рассказывать, как внешние причины помешали Америке "вернуться" на Луну - а не тривиальное отсутствие необходимых технологий.
Лично мне Вас на сайте не хватает, но - воля Ваша.
Хотите уйти - уходите, не хотите - не уходите.
Вот только рассказывать, что уходите и не уходить... - как-то нехорошо.
1 Ответить
Игорь Вадимов, кем велено и кому? Кто должен сменить ник?
Ник сменить можно, но если опять забанят? Так и сидеть, регистрироваться десятки раз?
Я просто отписываюсь от конкретно комментариев к этой статье. Потому что ни одного толкового комментария в пользу фальсификантов так и не было. Только брань и оскорбления. Разумных доводов нет, хотя у меня в статье все расписано на простейшие пункты - КАК это сделано, ЗАЧЕМ было это делать и ПОЧЕМУ до сих пор не вскрылось.
Но это, вероятно, слишком сложно, если вместо головы - афедрон...
1 Ответить
И чего только не придумаешь, если велено отписаться от сайта(или просто - сменить НИК).
Жаль, но - прощайте.
2 Ответить
Никто не спросит - "Чье богатство? Где взято и какой ценой?"
Война, торговля и пиратство - три вида сущности одной.
И как же корчит от этой вековой мудрости, высказанной не кем-нибудь, а Гёте, в позапрошлом веке, сторонников "невидимой руки рынка" и прочих "западно-ориентированных как-бы демократов"!!!!
1 Ответить
Леонид Серый, я давно не заходила на этот сайт. И если комментарии типа "мразь жидовская" , кикимора, безмозглые идиоты и т.д. у вас сейчас называются только "НАРЫВАТЬСЯ" на бан, то дела, вероятно очень плохи. Когда я писала эти статьи, такой аккаунт был бы немедленно закрыт.
Я, конечно, не буду вступать в диалог с человеком, который сам себя идентифицирует как задницу и потомка задницы. Это если вы не знаете, что такое афедрон. Мне остается только отписаться от комментариев и никогда сюда больше не заглядывать.
0 Ответить
От такого нагромождения "высокодуховных" слов — принятие, мудрость, духовные лидеры, обрести покой, открыться радости — так и несёт неискренностью. Чем больше "духовности" на страницу текста, тем больше неискренности.
Такое вот впечатление.
Высокопоставленные религиозные деятели, способные где-то на что-то влиять — это безусловно политики. А значит, у каждого из них за фасадом провозглашаемых в мир идей есть свои, не для широкой публики, дела и цели. Поэтому их книжки не вызывают доверия.
2 Ответить
"То, что мужчины и женщины смотрят одно, а видят разное, мне открылось еще в юности. Мне тогда было 37" - Однако юность у Вас, Инна, затянулась-)))
Вы правы, Женщина - самая упрямая на свете сущность, которая часто следует моде, чтобы было "как у людей", "как на Западе" и т.п. (Если бы вам СМИ в уши и глаза не вложили про партнерские роды, вы бы вряд ли сами до этого додумались и так активно их продвигали бы-). А так - уперед, надо чтобы было в ногу со временем, как у современных людей-)
А мужа вы так и не услышали-)
А между тем все довольно просто: есть таинства природы и физиологические особенности - самцу (мужчине, в данном случае) не следует видеть женские регулы, акт дефекации, а также роды... как бы все это естественно не было. Знать про это нужно. А вот в нос тыкать - вряд ли.
Женщине еще стоит понимать, что своей настойчивостью и следованию веяниям моды у нее есть все шансы на долгое время отвратить своего любимого от себя. Такова мужская, хрупкая физиология: интерес к себе пробудить нелегко, а убить его можно быстро.
Имха, как говорится. Но имха от большинства консервативных мужчин-)
1 Ответить
Афедрон Афедроныч, повежливее, пожалуйста, не нарывайтесь на бан.
0 Ответить
Какой-то во всём этом подвох. И чем больше вчитываешься, больше убеждаешься в правильности, тем больше чувствуешь, что тебя где-то хотят кинуть, а где непонятно). Так обычно бывает во время предвыборных компаний. Всё правильно и гладко, да только на словах.
Ну скажите, какой смысл принимать мир, если ты сам себя ещё не принял. Разве что, превратиться в "тупую блондинку" и побежать всем-всем рассказывать, как она счастлива и позитивна, потому что "приняла мир".
Почему такой перекос в "во вне", а не в сторону "что внутри"? Мне кажется, все эти духовные чиновники, а они по своей сути выступают здесь как чиновники, такие же хитрованы, как и любой политик.
Если принять реальность настоящего, себя таким какой ты есть (как неизменную данность и без тупоголового "личностного роста"), мы обретаем способность прощать (себя конечно прощать - только так можно простить и всё остальное) и освобождаемся от желания изменить прошлое (конечно, если в себе всё устраивает - что менять-то) Но самое главное, когда человек принимает себя (свою реальность) ему уже нафик не нужны никакие перемены (а это уже противоречит названию статьи). Это совсем не мешает ему "серьезно относиться к жизненным проблемам и делать все возможное", но это уже не самоцель, а просто жизнь. Конечно, если такое принятие себя будет повсеместным, то потребительский рынок с неистовым продвижением всяких ненужных товаров просто рухнет.
А Далай-Ламе похоже это не надо)
2 Ответить
А что, живенько получилось, даже весело. Если всё так, как написано, тогда точно "раз плюнуть", "без всяких проблем!"))
1 Ответить
Ничто не вечно под луной,
Твердит мне глупый старец.
Лукавит он, или хитрит,
Понять его стараюсь.
Идут века, одну другой,
Империи меняя,
Но шепчет вечность за спиной:
Война, торговля и разбой.
3 Ответить
есть ли жизнь на новой планете земля и очень хочу жить на этой новой планете земля
0 Ответить
Фу, какая старость. Я думал опять мамки, ошалевшие от незнания чем заняться, вспомнили свое предшкольное детство и начали со своими детьми играть в школу. Оказывается нет, просто ШЖ нечего печатать, как десятилетнюю глупость.
1 Ответить
А зачем ребенка учить в 3 года читать. Маме больше делать нечего?
0 Ответить
Анна Бриштен, спасибо за позитивный комментарий, рада что статья заинтересовала.
0 Ответить
Вам спасибо, Василий!
0 Ответить
Что-то я не очень разглядел особой альтернативы между "Хочешь оставить после себя что-то, кроме фальшивых социальных сетей?" и столь пафосного "Хочешь вдохновлять людей, менять сознание миллионов?" А смысл?
А можно просто спокойно пожить? Без всех этих безумных попыток "оставить след на земле", пожить тихо, спокойно и в своё удовольствие. Даже при наличие социальных сетей. А гаджеты рассматривать лишь как дополнительную опцию на пути. Ничего и никуда не вкладывать, а придвигать к себе всё, что тебе нравится.
4 Ответить
Наталья Осокина, мне вообще кажется странной подобная интерпретация домостроя. Сначала пытаться всё за всех решить, кому и что можно, а что нельзя делать, а потом обломавшись со своими ожиданиями, тупо пожалеть себя за свою обречённость. По моему, это называется истерика, а не какой-то восточный домострой.
И да, за забором проходит более здоровая жизнь. Каждый делает только то, что ему хочется и никто никого не принуждает - хочешь на гитарке бренчи, а хочешь огород копай)
3 Ответить
Орать и беситься на своё семейство — вообще-то дело личного выбора. Никакая западная модель мироустройства не заставляет женщину так мерзко разговаривать со своими близкими.
1 Ответить
У меня трескаются руки из-за того что вожусь, что дома, что в огороде (да да я еще та дачница-цветочница)) без перчаток. Постоянно себя ругаю себя за это.
0 Ответить
где главное звено в цепи закономерностей? да в голове каждого! каждый выбирает СВОЮ цепь...
0 Ответить
Александр Петров, почему только вышепроцитированное считаете полезным?Полезное также развенчание названия перепелиных яиц как "чудо-яиц".Отделены полезные качества и свойства продукта и чрезмерное ожидание,которое используют заинтересованые лица в целях продвижения товара.Рассмотрена подробно возможность заражения сальмонеллезом,и отличие возможности заразится через куриные яйца,также дана ремарка о сроках годности,о которой не все знают.По-моему вся статья информативна и полезна.
0 Ответить
Спасибо, дорогая Ляман!
Отличная статья!!!
0 Ответить
Василий Россихин, Да, дорогой Василий и такое бывает...
Помните песню: Он молчал, ночью затворял окно/Но она улетала все равно...
Того, кто решил (только твердо, бесповоротно) уйти ничем не удержишь...
Спасибо Вам!!!
0 Ответить
Игорь Вадимов, спасибо дорогой Вадим! В Ленинграде (Господи, волшебный город, но так и пробежала его галопом)была в 1987 году только 12 дней, да и то в Зеленогорске. В Ленинград нас возили с экскурсией и я только и запомнила, как экскурсовод говорил -Выезжаем на Фурштатскую потом до Пестеля, а тут поверните головы - Соляной переулок и вот вам Летний Сад. Вот так и прыгали по Ленинграду под слова: Поверните голову туда, поверните голову сюда. Еще хорошо, что память у меня цепкая, твердо запоминала, куда мы вертели головами!
Гораздо больше мне запомнился сам Зеленогорск, Комарово, Репино и великолепный Павловск! Репино и Павловск вообще помню очень хорошо.Незабываемые впечатления!!!
0 Ответить
По поводу ориентирования на местности.
С Фурштатской ближе скорее до Таврического сада,она на него и выходит.
А до Летнего сада... сначала до конца улицы, потом на Литейный, налево - и до Пестеля, а по Пестеля - до входа в Летний сад. Не надо сворачивать на Соляной, не попадете в сад.
А что до времени - в центре Питера - все рядышком. Из сада по Пестеля и до Фурштатской - полчаса, наверное. А сколько по самой Фурштатской...
0 Ответить
Такова жизнь
В жизни все просто ...
Чтобы доказать ей свою любовь, он взбирался на самые высокие горы, переплывал самые глубокие реки и пересекал самые широкие пустыни.
А она ушла от него, ... потому что его никогда не было дома.
0 Ответить
Спасибо! Замечательно!
0 Ответить
Арианна Рязанцева, ну и что
всем нравятся разные имена. Я в детстве тоже не любила своё имя, а в юности только в виде Руси нравилось. Что, теперь тоже нельзя называть?
0 Ответить
Арианна Рязанцева, ну и что
всем нравятся разные имена. Я в детстве тоже не любила своё имя, а в юности только в виде Руси нравилось. Что, теперь тоже нельзя называть?
0 Ответить
Сергей Цветов, все верно, эмоции и нервы, мешают принять верно решение.
0 Ответить
Объятие — одна из форм невербального общения, самый распространенный и доступный способ выражения любви и дружеского участия.
0 Ответить
Как научиться спокойствию? - Не спешить, решать сложный вопрос нужно холодной головой, то есть уснуть и решать на следующий день, отпросить эмоции и все взвесить все За и Против!
1 Ответить
Александр Кривошапка, спасибо за внимательность! Поправили =)
0 Ответить
Ляман Багирова, и менz поблагодарили.
Девочки, как у вас все сложно
0 Ответить