Быть может, у меня патологически обостренный слух, но все чаще ощущаю я, как скребут мозг, пытаясь прочнее обосноваться в нем, чужие психологические установки, мнения, жизненные позиции. И делают это отнюдь не ювелирно, нисколько не заботясь о моем психическом здоровье, словно со мной можно уже и не церемониться. Как говорится: «Дедушка старенький — ему всё равно».
И дело не в политике, не во вбивании в головы населения нужной государству гражданской позиции посредством СМИ. А в самых обычных, жизненных вещах, о которых всегда лучше говорить людям правду, если хочешь, чтобы они тебе верили. И если реально хочешь изменить что-то к лучшему.
Но, к сожалению, делать удивленные глаза, словно они узнали невиданный секрет, стало в духе серьезных СМИ. Продолжать раскручивать тему, когда людей уже от нее тошнит — их любимое занятие. И преподносить всем известные истины столь однобоко и безапелляционно, словно люди — слепые котята, это как раз та функция современных СМИ, с которой они справляются на десятку по пятибалльной шкале.
Ведь это так трогательно — показывать разрушенные спортивные залы крымской глубинки, преподнося это как следствие раздолбайства прежних хозяев, словно в наших глубинках спортзалы менее впечатляющие.
Это так по-геройски — возмущаться тем, что детей-спортсменов перевозили в автобусе без предупреждения гаишников, без специальных средств безопасности, когда так ездит вся страна, включая школы, расположенные у подножия Кремля. Ибо у родителей нет денег, а у страны — автобусов, оснащенных должным образом. Просто почти всегда «прокатывало», а тут…
Но засчет способа подачи информации разгневать людей можно до полного отвращения, и неприкрытая «вежливая некомпетенция» СМИ действует здесь безотказно. Лишь по факту сказали нам, что по закону гаишники и не должны сопровождать один автобус, а только колонну. Но упреждающе поголосить об этом «нарушении» уже успели.
Это так гуманно — обвинять людей в том, что их машины мешают проезду спецтранспорта во дворах. Да, это правда, я давно хочу взять пару уроков парковки у нашего водителя «помойки», но разве люди заинтересованы в том, чтобы скорая к ним не добралась?
То, что на родной улице ты можешь оставить автомобиль только за круглую сумму даже ночью, когда никто там и не ездит, как бы не принимается в расчет. А чтобы оформить резидентную парковку, нужно прописаться, зарегистрировать авто на себя и привести для оформления всех прописанных родственников, включая грудных, лежачих и проживающего в Германии дядюшку. И это уже не сказки, а реальная жизнь. Вот и запихиваются люди во дворы как шпроты в банку, и шлагбаумы ставят, мнут газоны и физиономии соседям, и рискуют сгореть заживо.
Не очень понятна мне эта деликатная ложь. Русские люди — народ жертвенный до последнего, история доказала это не раз. Первыми бросаемся на помощь даже тем, кто помои на нас льет ведрами, по просьбе батюшки-царя затягиваем пояса, терпим и прощаем всякое.
Такие люди заслужили правды, того, чтобы с ними обсуждали проблемы, а не прикрывали, не вуалировали их, не делали вид, что в Багдаде все офигительно спокойно, когда вокруг, как говорится, дым коромыслом.
Я, упаси боже, не либерал и терпеть не могу этих западных выкормышей. Они чирикают только когда мамка сунет им в клювик червячка. Просто, знаете ли, за державу обидно.
Если уж и врать людям в лицо, то про что-то высокое, непостижимое, из мира мод. Но уж всяко не про их собственную жизнь.
Многие уважаемые россияне - непонятные мне мазохисты. Вот не укладывается в уме (никак!), как можно любить, ставить памятники, возрождать своих же вурдалаков: Грозных, Сталиных, Брежневых... а здесь оправдывать откровенное уродство в виде зажравшегося чиновничанья, бесчеловечной бюрократии, беспардонной лжи в СМИ - даже не в адрес украин разных - в свой собственный же!
Все говорят про Гитлера. Но тот уничтожал, в основном, не своих - славян, цыган, евреев. Да и ясно с ним все, без всяковых Яковых: выродок. А вот свои вурдалаки - своих же тысячами замучили, для них родные...
Перверсия какая-то.
Пу славят. Жить стали очевидно хуже (в провинцию из Москвы вылезьте на минуту - там же жуть, а не жизнь), но любить стали крепче (заворот мозгов какой-то).
Патология просто.
1 Ответить
А в следующей серии нашего паноптикума мы узнаем из какого места выходит то, что не смогло уложиться в голове (никак!), (как бы не старался!), (потеснив всё!), (но, никак!)
Истина где-то рядом. Тут важно преодолеть ту самую "провинцию", вылезая из Москвы. Жаль только в Белоруссии смертную казнь ещё вовсю практикуют, можно и не проскочить.
Не переключайтесь, то что не уместилось в головах - в оцифрованном виде не запахнет))
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Игорь Ткачев, эх-х-х, милай.... (влияние и ИТ и СД)
Не видали вы жизнь провинции в 90е и самом начале 2000х...
А я - поездил. От Калининграда до Ю.Сахалинска и от Архангельска до Ставрополя...
По сравнению с тем, что там было 15-20 лет назад, сейчас там для большинства нормальная сытная жизнь.
Эх, Игорь, Игорь... Настолько не зная наших нынешних реалий - нести такую дартаньяновскую чушь!!!
И смешно и грустно.
Мы не столько не вылезаем из Москвы - сколько были там проездом из одного аэропорта в другой или из одного вокзала в другой - лет 10 назад в последний раз. Да откуда Вам из другой-то страны знать.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Игорь Ткачев,"нЭ надА паниК, всё пропало". "Не страшны дурные вести" - всё устаканИтся и отрихтуется, бывало ещё покруче, мы привыкШИ. Пока выдаёт свои оценки текущего момента ИТ, надежды на улучшение житухи сохраняются.
0 Ответить
Примечательна, простите уж, детскость и поверхностность уважаемых комментаторов (почти всех здесь):
1) одни простаки (эвфемизм) ТОЧНО "знают", что Путин (Обама, Меркель) хорош (гусь), другие "знают", что плох. Причем, черпая инфу исключительно из телевизора или нета, но делая вид, что правда-де известна только ему одному (отсутствие какого-либо здорового сомнения в своей экспертизе - вообще, есть признак упрямой глупости, господа);
2) обсуждение лидеров и их политики - вообще, штука глупая. Потому как а) никто не является здесь дей-но экспертом б) каждый смотрит исключительно под своим маленьким углом, будучи просто неспособным видеть и признавать всю картину разнообразия и политического эгоизма, и политических побед, и поражений;
3) на самом деле, комментаторы либо вид делают (что их может характеризовать, как глупцов с некоторыми мозгами), что им есть дело до политическийх правд и истин, либо дей-но верят в то, что "Россия помогает братскому народу Сирии, а США помогает братскому народу Ирака" (что их характеризует, как глупцов истинных).
4) на самом деле, все гораздо сложнее и проще одновременно: этом моя "песочница" - моя страна, мой Путин, мой Обама - и поэтому "Здесь - Русь, там - враги". И отсюда ВСЕ аргументы буду притаскиваться исключительно под эту априори-позицию - позу. Точка.
5) статья - обсуждение по существу и делу на фиг не нужна. Конкретики - нет. Аргументов - минимум. Зато какое поле для самоутверждения и оффтопа-)
Прекрасно последний п. доказывает женское поведение (не раз с ним сталкивался, в том числе от здешних комментаторШ)): на людях мы делаем comme il faut, а потом идем в личку и говорим другое: согласна, так и есть, вы такой умный, но вот общественное мнение не позволяет и т.д.
Вообще, кон-но, паноктикум еще тот. Главное победить в споре. А истина нам не нужна-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, Вы выдали яркий "образец примера", когда вам отвечает философ, вы забываете, о чём вы спрашивали. СтоКО много всего наворочено, что голова кругом идёт, как будто в лесу заблудился в трёх соснах.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, "СтоКО много всего наворочено, что голова кругом идёт, как будто в лесу заблудился в трёх соснах". Вы это точно выдали: Вы заблудились в трех соснах - куда Вам понять здесь "навороченное"-)))
Чтобы вывести Вас из сосен, для детей: вы, уважаемые граждане разных стран, и не граждане тоже, рассуждаете с видом знатоков о том, в чем не являетесь ни специалистами, ни экспертами, а лишь только "для потрендеть".
Это смешно наблюдать.
Сечете фишку?
1 Ответить
Игорь Ткачев, дважды рыпался исправить моменты на коменты, но без успеХ. Так что сорри за очепятку.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Ха-ха-ха ! ДАГАГой рафинированый морализатор и политикан широчайшего профиля ! Где уж нам уж вытить замуж,...и тягаться З Вами по плетению словесных кружев и жонглированию шарами понятий и терминов. Фарисеи и авгуры нервно нурЮт за углом, исходя завистью к Вашим "невыносимо благопристойным" моментам. = Так держать !=
0 Ответить
Как жаль, что Вам не нужна истина. (Вы же написали "истина нам не нужна")
...э-э-э-э - или Вы, как часто делаете, заварив кашу, притворились ангелом, висящим над схваткой и оценивающим участников схватки, к коим Вы теперь ни в коем случае не относитесь?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Вадимов, да, Вы правы: я часто "завариваю кашу", а потом отхожу в торону и наблюдаю этот зоопарк.
Я не ангел. Я провокатор (но не тот, которого Вы бы по своей коммунистической привычке с радостью поставили бы к стенке-)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, как это прекрасно, когда человек, пишущий гадости в форуме (в желании вызвать негативные эмоции, которыми, возможно подпитывается), получив нейтральный ответ, начинает сам себя обзывать (я провокатор), подпрыгивать в кресле перед компьютером (я прямо скрип кресла слышу) и обзываться.
И почему это у меня коммунистические привычки - в Вашем ангельском воображении?
И зачем такого ангела как Вы, ставить к стенке?
...вспомнился анекдот. Аэропорт им.Шарля де Голля, Париж... Голос диктора:
- Участников тура увидеть Париж и умереть - просят пройти к стенке...
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Игорь Вадимов, я не обзывал... Вы способны уловить незаинтересованную непредвзятость своих оппонентов?-) Я сказал честно, без тени себялюбия (принятого у Вас, например): я провоцирую дураков. И иногда сам, на дурацких началах, участвую в здешних балаганах-) (И на старуху, знаете ли...)
А "гадости" - это верно писать правдиво, аргументировано и заявить об откровенной глупости здесь, в коей вы купаетесь, как в теплой ванне?
-)
Вернитесь с моей провокации, плиз. Там четко, по существу и с аргументацией заявленного. (Такая милая глупость, когда здешние дураки с ученым видом рассуждают на все темы. Специалисты по США, Украине, Путину, Меркель и Обаме-) Нет, ну это прелесть просто-)
У Вас набор стереотипов. Стоит в них попасть - вы становитесь милым, почти в друзья напрашиваетесь. Стоит выйти за них - вы склочитесь, ворчите старой бабкой на скамейке "про космические корабли, которые бороздят Большой Театр".
С Вами скучно.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я же уже сказал - прекрасно, когда с якобы д'Артаньяна, всего в белом и на лихом коне. сваливается маска - и под ней оказывается тот самый провокатор... Который не обзывается... И все остальное.
Возможно, Вы просто не понимаете, что маска, с которой Вы ходите сюда - просто маска, и Вашим оппноентам легко заглянуть под эту маску? Это почти невероятно, но возможно.
С Вами не скучно - Вы так пытаетесь казаться тем, кто Вы "не есть", так себя самого в этом уверили - что Ваши выверты (о уважаемый "кусок гранита") - весьма... развлекают. И смешат.
Равно, как и Ваши попытки уязвить, которых Вы, разумеется, совсем-совсем не предпринимаете!
Как жаль, что часть Ваших постов и сегодня пропала из-за неработы новой совершенной программы этого форума!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Вадимов, "Маска, я тебя знаю."
0 Ответить
Игорь Вадимов, я понимаю, вам приятнее обсасывать автора комментариев, а не им написанное. Не статью автора статьи, а все, что вам привиделось предыдущей ночью. При этом надуваясь, обижаясь, негодуя... уходя в мелочи и детали, сосредоточиваясь на второстепенном.
А я вам предлагаю еще раз, уважительно, почитать БУКВЫ и СЛОВА - то бишь, написанное по сути, аргументированно и по существу.
Можно соглашаться или не соглашаться, оспаривать, отвергать или дополнять... но в том-то и признак умной полемики, что это делается не путем праздного обсуждения "кривого носа" не понравившегося оппонента, а обсуждения его тезисов, заявлений, обвинений, домыслов... Тезисов.
В противном случае, за ваше уже не только бабкино, но и бабье ворчание, извольте пойти в дупу. Просто потому, что вам там самое место с таким уровнем "мысшления", какое вы здесь демонстрируете.
Засим позвольте откланяться-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, жаль, что Вы так ничего и не поняли...
Жаль - но забавно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Почитал статью. Не совсем согласен со словом "деликатная" - его можно смело убрать. В подтвеждение моего тезиса приведу фрагмент их моей статьи "Трамп, как пример исторического парадокса". Вот этот фрагмент:
"Чтобы стало понятней, рассмотрим поведение России в международных делах. Она выглядит в глазах народов малоприятным субъектом, слоган которого состоит из трех слов: «А ты докажи-и-и"!
А ты докажи, что это мы начали войну с крошечной Грузией? А ты докажи, что это мы открыли стрельбу на поражение на Майдане и сорвали договор Януковича с народом. А ты докажи, что русская армия воюет в Украине. А ты докажи, что это мы сбили Боинг! А ты докажи, что допинг на Олимпиадах применялся на государственном уровне! А ты докажи, что это мы разбомбили гуманитарный конвой в Сирии!.. А ты докажи, что мы сеем слухи и дезинформацию в Западной Европе, чтобы пробудить в народах неверие в их легитимные институты, создать хаос, разорвать ее Союз, который России как кость в горле.
Мы являемся сегодня свидетелями поразительного исторического парадокса. Место «полезных идиотов», работающих на СССР, заняли крайние консерваторы и леваки. Они заполнили нишу, оставленную либералами. С их помощью политика Путина, направленная на раскол Европы побеждает. Они устроили Брекзит, они сорвали попытку премьера Италии навести порядок в законодательстве. Они сегодня разворачивают кампанию против Меркель, ибо она является наиболее влиятельным и сильным врагом Путина на континенте. Германия уже паникует! Путин открыто поддерживает крайне правых во Франции. И послушайте речи Ле Пен о России. Она честно отрабатывает путинские деньги".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Роман Солодов, "А ты докажи-Ы-Ы !", что не было карательной операции (КО) под фиговой кликухой АТО, спровоцированной законом о тотальной мове.
... Докажи-Ы-Ы, что не было потрачено 5 млрд баксов на печеньки Нуланд.
...Докажи-Ы-Ы, как можно сорганизовать Брекзит, в раздемократной Еуроппе, не вылезая из Кремля. ...И т.д.
3 Ответить
Сергей Дмитриев, "А ты докажи-Ы-Ы !", что не было карательной операции (КО) под фиговой кликухой АТО, спровоцированной законом о тотальной мове." - смотрите меньше киселевского ТВ.
И начните с головы, а не с хвоста.
Докажите, что не было ГУЛАГА, Репрессий, Голодомора, Афгана, 90-х...
Сергей, докажите, что в в США сидите именно потому что Вам в России БЫЛО хорошо, и Вы от этого хорошего теперь сидите в своей Алабаме, собираете мусор с обочин и патриотствуете по-русски издалека.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ...ещё что станет отвечать(если сподобится?) "т." Солодов?
Но у Вас тоже неплохо получилось: в ход пошла передоказанная обойма Гулага, Репрессий и т.д., но до опичнины всё-таки не дошло.
На личные обстоятельства и мотивы переходить некрасиво. Что за высокомерный, менторский тон? "Так уж получилось, мы не виноваты", что оказались "в своей Алабаме".
А обЧественные замашки ? Заслуживают ли они порицания? В Кишинёве я зачищал росписи в хрущёвке, ремонтировал дверь подъезда, всем подъездом высаживали деревья (раскошные катальпы в т.ч.)во дворе. Моим коллегой по порывам и убеждениям был строитель Юра Тынкован с первого этажа. "Куда бы нас нИ бросила судьбина.., всё те же мы..."
И мусор я собирал бы так же и в РФ. Интересно, что Вы вытворяете на обЧественной ниве в режиме хобби с таким-то мАральным потенциалом?
0 Ответить
Роман Солодов, после такого пассажа Вам осталось сочинить Оду и пропеть алиллуйя белому и пушистому Ссакашвили, неистовым закопёрщикам М-2, арабской весне и вихлявым французу и немке.
Ждём-с, у Вас хороший, раскатистый слог.
3 Ответить
Сергей, вот скажите, мне, друг ситцевый, Сергей ... а откель Вы знаете о степени пушистости, или непушистости, Сашико? Если не из извращенных СМИ.
Вот был я в Грузии в прошлом годе, Сергей. Скажу я Вам прямо, что был удивлен. Не могу, кон-но, сказать за всю политику Сашико, но то, что страна изменилась, и она НЕ ТАКАЯ, какой я ее видел по росским каналам, это на все сто.
Знаете, это как со знатоками "бандеровцев и фашистов" на Украине. Посмотришь россТВ - страшно становится. А как приедешь в очередной раз... блин и по-русски говорят, и венки к памятникам ВОВ несут, и еще не загнулись...
Какая-то Оруэлловская реальность с этими русс СМИ.
1 Ответить
Игорь Ткачев, в импульсивности Мишике Сашике не откажешь. Он жгуче спекулирует на проблемах, но с мутной водой выплёскивает и деток. Большую бузу против русских "оккупантов" затеял ещё "жрец искусства", литератор как его? - забыл фамилию.
Их почерк переняли и украинские "товарищи". "...и по-русски говорили, говорят и матерятся "в критический момент", но склепали Закон о тотальной мове и ломанули на Донбасс с отмашки Турчинова наводить "коституционный порядок".
Вы пишите так, как будто не читали и не слышали речух Яроша, Фарион, Ляшко, Тягнибока и иже с ними. Дывлус я на Вашу упёртость в ЕтИм вопросИ.
1 Ответить
Сергей Дмитриев,
0 Ответить
Игорь Ткачев, зело странно. А я-то ждал и надеялся, что последуют пылкие опровержения зомбироанной жертве "деликатной лжи".
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Не любите Меркель? С каких это пор? Ведь была лучшим другом. ПОчему стала врагом? Да все потому же: Путин встал в позу и начал: "А ты докажи"! Вот ему и доказали. А теперь Медиа с их "деликатной" ложью поливают ее грязью на всех углах. И Вы попали под этот дождь лжи и грязи - не Вы первый, не Вы последний. Такими как Вы русская земля полнится.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Роман Солодов, лучшими друзьями были Щредер и ещё один товаищ после него.
А Меркель? - "Трясогузка и каналья", повелась на завывания закопёрщиков Майдана-2, "не заметила" разбоя в Донбассе.Не зря её костерит в Бундестаге рослая дама, забываю её фамилию.
1 Ответить
Роман Солодов, mutual.
0 Ответить
Бывшие идеологические работники СССР, выехавшие в perestrojku на ПМЖ куда подальше - это что-то!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Роман Солодов, да перестаньте вы уже заниматься ерундой и доказывать что-то - начинайте, как в старые добрые времена, рыть подвалы, готовиться к земле и бояться.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Они чирикают только когда мамка сунет им в клювик червячка. Просто, знаете ли, за державу обидно.
Телеканалы тоже не бесплатно чирикают. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует(((
1 Ответить
"А я все чаще замечаю,
Что меня как будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
Телевизир мне природу заменил"
Ну конечно обострение, и точно патологическое. Причём, не только слуха.
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Чтобы реально изменить в России "что-то к лучшему" , нужно убирать Путина -главного врага России и не только. Путин через свой карманный зомбоящик , под названием российское ТВ, сделал из когда-то читающего и думающего народа стадо баранов , добровольно идущих на заклание , с главным бараном во главе. Но кто главный баран думаю обьяснять не надо.
1 Ответить
Ну так надо кому-то сбросить Путина! Ну так надо!
И будет новая демократичная Россия с населением в 20 млн... Ибо демократам больше русских не надо.
Вот только 99% населения России настолько не хотят дохнуть, как это было в 90е годы, при правлении тех самых демократов и борцов за нашу свободу - что готовы уже начинать бить тех самых уродов, которым так нужна новая революция в России.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Игорь Вадимов,
"Я абсолютный и чистый демократ".
"У нас свободная демократическая страна". (Путин)
"...он себя считает демократом. Поэтому ему не надо узнавать, что думают демократические круги. Он сам демократ номер один. Давно-давно он задал мне вопрос: «Можете сформулировать мне одним предложением, как поднять экономику?» Я не ожидал и, напряженно двигая мозгами, сказал: «Свобода и закон». Он подумал и ответил: «Этого в России не будет никогда». Я: «Ну, значит, и настоящей экономики тоже не будет никогда». Вот и все. Это то, что я понял за всю свою жизнь." (Явлинский)
Что мы имеем сейчас?
Смертность так и не добралась до уровня 1990 года.
Мизерный процент бюджета на медицину в сравнении с "ужасами капитализма".
Одно из лидирующих мест по неравенству распределения национального богатства.
1 Ответить
Mike Mike, Ваш пост указывает на расщепленное сознание автора поста.
(Кстати - непонятно, почему Вы написали его именно мне, я тут на эти темы не писал.)
Странный Вы написали пост. Щепотка оттуда, щепотка отсюда - и необходимые выводы, не связанные с написанным.
Давайте попробуем установить, правильно ли я понял написанное Вами:
1. Уроды, сумевшие в конце 80х - начале 90х захватить власть в СССР(а затем и в России) вели страну к гибели, разворовывая и продавая все, до чего смогли дотянуться.
2. Путин за примерно 12 лет своего правления не сумел исправить положения.
Я правильно понял написанное Вами? Сразу хочу сказать - с обоими Вашими пунктами я согласен.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Вадимов, как это не писали? А про стрррашных демократов 90-х кто писал? Вот я и пытался немного определиться с термином и персоналиями.
Насчет ваших двух пунктов - я бы их просто объединил, хрен редьки не слаще.
0 Ответить
Mike Mike, ну, если вы, судя по цитированию, верите, что экономика - это "свобода и закон", вот так вот просто, два слова без всяких обоснований и интерпретаций, то Путину ещё долго ничего не угрожает.
Кстати, кто это этот Явлинский? Если эти слова, то что он понял за всю свою жизнь, то он либо много бухает, либо буддист, - Как только появилась свобода, возник и закон. Как только появился закон, стало понятным, что такое свобода)
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Никита Рязанский, я не поклонник Явлинского и не так важно, какой ответ он сходу придумал. Здесь не об этом.
0 Ответить
Mike Mike, да тут вообще ни о чём.
С таким же успехом можно было бы обсудить "Властелина колец", какого-нибудь Поттера или "Игру престолов". В общем, что-то такое, что не имеет ничего общего с реальностью, а лишь продукт воображения. Что-то вроде сборища любителей реконструкции чужих фантазий)
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Игорь Вадимов, Путину не позавидуешь, но местами он подставляется под критику и пропускает удары. Демократию, монархию и диктатуру олицетворяет лидер. Самое смешное, что ВСЕ противники Путина шьют ему диктатуру, такие как Каспаров и его единоверцы. "Не раз и и не пять" в истории подтверждалось, что радужные надежды на сиюминутные блага реализовались, но со знаком минус.
0 Ответить
Кстати, автор (он - такая женщина-))) сама не понимает, насколько правда страшна и неудобна.
Ведь тогда придется отменит многие мифы о том, на чем держится и вера и гордость самоЙ автора: на мифах о подвигах в ВОВ, об Афганской войне, о величии нации, в которой был душегуб Сталин, 2 млн беспризорников, 1,5 млн абортов в год, 5 млн наркоманов и т.д.), на мифах о любви (обычно женщины этого не переносят на дух) и т.д.
Автор сама не понимает этого. Но как ребенок играется.
"Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"...
1 Ответить
Игорь Ткачев, давайте,давайте поливайте своей блевотиной всё прошлое и объявляйте эту свою блевотину истиной.Превратили ШЖ в персональный унитаз.
1 Ответить
Игорь Ткачев, "сама не понимает, насколько правда страшна и неудобна." Да, Игорь может вы и правы, женщина скорее чисто интуитивно все понимает, порой не может объяснить вам детально и доказать свою правоту, но от этого ее правота становится еще привлекательней
3 Ответить
Лидия Богданова, Вы про "ужас, какая дурочка"?
Не думаю, что автор пыталась здесь кому-то понравиться из мужчин. А сумбур эмоциональный просто по природе женской.
Главное - статья в направления понимания, что СМИ нами пытаются манипулировать.
0 Ответить
Удивительно, насколько избирательны зрение и слух некоторых русскоязычных гостей рунета.
Или у них извилины отформатированы и не принимают новой информации?
Каждый раз в очередной раз сталкиваясь с опровержением основных законов своей виртуальной вселенной, ничего не видят, не слышат, не воспринимают ничего, противоречащего зашитым в голове постулатам.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Вадимов, говорили бы по существу, предметно и аргументировали бы.
Заявить, что кто-то "сам дурак" и мозгов у него нет, кон-но, придает значимости в собственных глазах. Но ничего не доказывает, не опровергает и не подтверждает.
1 Ответить
Игорь Ткачев, просто стараюсь хоть немного походить на Вас - текст "Но готовьтесь, что в либералы, которых Вы не любите, запишут (уже записали) и Вас. Ведь мышление у сторонников режима и "правд" прямолинейное и черно-белое: свой - чужой." -- Вы написали? А о ком это конкретно?
...а-а-а-а это ни о ком, это вообще...
Но, действительно страшно - анонимные "сторонники режима", супердальтоники, которые вокруг все видят строго в черно-белом виде... стра-а-а-ашно...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Вадимов, вы снова как ворчливая бабка: ВЫ МОЖЕТЕ ПО СТАТЬЕ, О СТАТЬЕ, С ЧЕМ СОГЛАСНЫ, ЧТО ПРАВДА - А ЧТО ЛОЖЬ? С обоснованием, аргументами, доводами? А не обо мне или обо всем на свете?
1 Ответить
Да Вы, Игорь Ткачев, пожилых женщин оскорбляете?
(Как бы это назвать? - сексогериатрофобия?) - Ай-ай-ай!
...а в статье - все верно.
А главное, что цель СМИ - не информирование, а дезинформирование населения в рамках нынешней политики (в СССР это называли "линией партии", а в США и Западной Европе делают вид, что этого нет, но строго оной линии следуют).
Если СМИ советуют брать в долг и побольше - не следует этого делать.
Если СМИ рассказывают, что рубль влот-вот упадет и надо покупать доллары - это брехня.
Если СМИ утверждают что рубль неколебим, как скала - значит он скоро упадет.
...ну - и далее по статье. Про гаишников, про водителей и пр.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Вадимов, к моей мизогинии еще и ваша сексогеронтофобия-гериабрррфобия... оставьте ее лучше себе-)
Вот так-то лучше. Коротко и по сути заявленного.
Спасибо.
0 Ответить
Молодец Ирина. Люблю... за стремление к истине, не взирая на лица и страны-)
Конечно, много "воды" - написано эмоционально, "околопроблемно" и преимущественно с констатацией проблем и без стремления понять причины и предложить решения. Но и этого вполне достаточно.
Верно, русские люди вовсе не плохие. Россия (страна - не государство) - вовсе не самая плохая в мире. И т.д.
Но жизнь ужасная. И море лжи - здесь даже не надо Украины. В своей захлебываетесь.
Но готовьтесь, что в либералы, которых Вы не любите, запишут (уже записали) и Вас. Ведь мышление у сторонников режима и "правд" прямолинейное и черно-белое: свой - чужой.
(Кста, сменить "чужие установки" на свои - а зачем? Пророй чужие установки проверенней, прагматичнее.
А вот понять истинные причины и придти к объективному пониманию таких СМИ-правд, дорогого стоит. Часто в ущерб самому себе-)
2 Ответить
Автор прав!
0 Ответить
" С помощью СМИ я сделаю из любого народа стадо свиней " - цитата.
0 Ответить
Александр Вырупаев, чья цитата? По СМИ можно предположить, что кого-то ещё живого. Но это слишком самонадеянно. Просчитал ли её автор случай, если "что-то пойдёт не так", потенциальные свиньи взбунтуются и погонят провокатора.
0 Ответить
"По чесноку", мне понравился тонус подачи темы, полнЫй резонов.
... А на парковку на кого ж пенять? Тут хоть расшибись в демократии и справедливости, если машин стало много, а мест осталось столько же, то поставь хоть кого мэром, проблемы не рассосутся.
Меня умиляют зЮбры ТВ РФ В. Познер, В. Соловьёв и примыкающий к ним Жириновский.
Наблюдая их пространные явления на экранах, я пришёл к идее организации передачи "Познер против Соловьёва", в которой судьёй на поле будет Жириновский.
Напишите "коротко и подробно", что Вам не нравится в ихНИХ передачах, а я добавлю.
0 Ответить
Я, упаси боже, не либерал и терпеть не могу этих западных выкормышей. Они чирикают только когда мамка сунет им в клювик червячка.
О ком, про что это, для порядку, что ли... В чем здесь смысл этого термина? Ну а если так не нравится либерализм, не возмущайтесь тогда феодализмом. Все ж прозрачно, как слеза.
Тьфу, какая гадость
0 Ответить
Mike Mike, женщина ведь пишет - будьте снисходительнее-)
Завтра ей откроется та самая правда и либералы повернутся другим местом, и она (к большому сожалению) кинется в другую сторону.
Эмоция и экспрессия...
Но статья зачетная.
0 Ответить
Игорь Ткачев, дык женщина все правильно пишет) Просто этот кусок показался каким-то чужеродным включением.
0 Ответить
Mike Mike, молодец, Ирина, если она вызывает своими статьями такие баталии, что вся школа оживает просто
А если она где-то по-женски слишком эмоциональна, так она же все-таки женщина, ну, учитывайте это мужчины
2 Ответить
Mike Mike, либерализм и феодализм - это все возможные состояния? ) Либо то, либо это?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, Конечно, не так
Всего лишь вариант, как обозвать реальность.
0 Ответить