Виктор Жигунов (Bukmop)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Мата Хари, разве я сказал, что должен быть? Просто чем больше слов и вообще всего, что связано с творчеством, тем лучше становится мир. Тесто творят, молитву творят, и надо ли говорить, какой здесь нравственный смысл, какие священные понятия – хлеб и вера. В словарях творог приведён с ударением на первом слоге или на обоих, но не знаю словарей, в которых только на втором. Где-то читал ответ старухи с какой-то профессией, связанной с языком (критикесса или что-то вроде), как она ухитрилась столь долго прожить с мужем: "Потому что мы оба говорим творОг". Ну и ради бога.
Игорь Ткачев, "грамотный русский язык - это еще своего рода снобистская отрыжка элиты" – за такие слова полагается два года лишения свободы с конфискацией орудия преступления, в данном случае компьютера, см. ФЗ от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ О государственном русском языке Российской Федерации, ч.2, ст.3, п.1. 
Насчёт "договоры-договора" существовало правило: если в подобном существительном ударение падает на последний слог, то во множественном числе там же и остаётся (офицер – офицеры), если же на второй от конца, то переходит на последний (профессор – профессора). Ныне правило забыто, отчего и происходят алогичность и трудности.
Аркадий Голод, действительно, для чего нужен блог? Чтобы меня хвалить. А они тут развели... Это я не возражаю, а так, для прикола. Спасибо за оценку и за золотые слова о неумении и таланте. Беру на вооружение.
А Иванов, на что у меня ответа нет? Дома и на работе всё должно лежать на местах, через улицу полагается переходить на зелёный, петь по нотам и т.п, примеры бесчисленны. Весь мир так живёт, и оказывается, у всего мира бзик и тараканы в голове. Один Иванов нормальный: в комнате свинарник, пиджак застёгнут не на те пуговицы, гимн поёт на мотив "Пусть бегут неуклюже...". Не вижу смысла в разговоре, всё равно как об стенку горох.
Сэмэн Петрович, спасибо, буду стараться, приятно иметь дело с людьми, которые понимают.
Мата Хари, спасибо за высокие слова, а то ведь за знания часто получаешь совсем-совсем другое. Правда, творог и я произношу с ударением на первом. Так ближе к творчеству.
Сергей Дмитриев, я в статье перечислил несколько, и то Вам тяжеловато. А если всего Розенталя процитировать? Читайте сами, только не надорвитесь. Тем не менее извольте, укажу ещё. Название Вашей единственной статьи: "Ну, что тебе сказать... про СэШэА?" Её последняя фраза: "Я, как автор, или он, как лучший кассир?" Все запятые лишние. Продолжайте ставить оценки и мне, и грамотности всего сообщества ШЖ.
А Иванов, получите удовольствие, стихи о Вас:
Марос и сонце день чюдестный
Иссё, ты дремлишь друх прилесный?
(Это который при лесе живёт.)
Марианна Власова, не только пунктуация бедна, но и язык бессилен выразить всё, что хотелось бы сказать. Ограничиваюсь одним словом – спасибо.
Виктор Губерниев, "сподвигает людей на великие дела" – значит, они совершают сподвиг. Много сподвигов было на войне. Какой-то дурак выдумал слово, а все подхватили: "Сподвинься, я сяду". Не ссылаться на "сподвижник" – это тот, кто с подвижником.
Эсфирь Хорольская, правильно и коротко – надеть.
Одеть – надеть. Два этих слова
Мы путаем так бестолково.
Одеть – надеть. Давай глядеть:
Кого одеть и что надеть?
(Новелла Матвеева, цитирую по памяти).
Эсфирь Хорольская, не пробовали одеть пальто в шубу? А во что одевали венок? Вот надеть его – это возможно. И биочасы заводить незачем, разве что переводить.
Марианна Власова, это какой такой "другой способ" поглощения точек? Еда поглощается главным образом через отверстие в голове. А для точек тоже придуманы уколы глюкозой в вену? Сходите сами к Розенталю, которого указали, или хоть в Википедию – сказано именно то, что я написал о встречах многоточия с запятой, воскл. и вопр. знаками. Не выдумывайте собственных правил, а то в ШЖ вопиющая безграмотность с запятыми после "между тем", "причём", "притом" и даже после "хотя". Журнал, объявивший себя познавательным, должен распространять знания, а не двоечниц плодить.
А Иванов, это всё равно что Вы сказали бы: твою семью убили – это твои тараканы, нечего ссылаться на Конституцию. Или: не вижу большой нужности в том, чтобы проданный мне (Вам) автомобиль был выполнен безупречно, а самолёты были исправны. Пишете на русском языке – будьте добры писать по-русски. А то у Вас по слову "просвящение" видно, что платить за электричество Вы ходите в церковь, а детей Вам крестил монтёр. Понятна важность правописания?
Марианна Власова, после «Однако» запятую убрали. А остальное? «А между тем, американцы», «Прежде всего, хочется», «это, прежде всего, экономический кризис» (но иногда «прежде всего» действительно бывает вводным), «не показывают, практически, ничего». Зачем указываете грамматические сайты, сами считая их пустым звуком? О поглощении точек знаю ещё от советских корректоров, и не в каких-нибудь «Дровах России», а в «Литературной газете», сейчас нет времени искать подтверждение.
Ещё один интересный момент вспомнил один из однокурсников, с которым тогда были в Венгрии вместе. У них в барах цена на спиртное...