• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктор Жигунов (Bukmop)

Статья – фигня, как и все поповские россказни. Атеистом себя не считаю, хотя ни к какой церкви или секте не принадлежу. Но по жизни, давно уж не маленькой, вижу, что есть над нами Неразумная сила (типа, некто спрограммировал электронную игру, в которой персонажи якобы имеют собственную волю, но все мы только на экране). Компьютер ведь не назовёшь разумным. Тут упомянуто (Натальей Дюжинской), будто бог всемилостив и всепрощающ. Это он-то? Начните с изгнания Адама и Евы из рая, после которого мы все вечно виноваты (первородный грех). Вы бы выгнали своих детей навсегда на улицу за то, что они съели яблоко? Прочтите хотя бы первый лист Библии: на одной странице написано, будто сначала созданы животные, потом Адам, на второй наоборот. И этой полной противоречий белиберде, персонажами и сочинённой, верить? Не будьте тёмными бабками, знающими только то, что наплёл им ближайший поп, озабоченный привлечением прихожан ради своего дохода. Да сверх того мусульмане, буддисты и тысячи прочих могут теперь полезть в ШЖ с требованием опубликовать их взгляды, а то их веры ущемлены (и будут по закону правы). Журнал светский, а церковь отделена от государства, и нечего журналу влезать в религию. На нравственные темы можно порассуждать без попья.

Татьяна Гусева, я плохо не умею. Спасибо.

Вячеслав Чермных, даже когда Россия была самой читающей в мире, тиражи окупались, начиная с 32 тысяч экземпляров. Сегодня тоже прибыль приносят книги, на которые найдётся много охотников, особенно если можно назначить несусветную цену. При этом содержание не имеет значения, покупают по обложке.

Евгения Комарова, вот-вот, меня часто спрашивают, почему не издаюсь, почему не член Союза писателей? А зачем?! На днях был вопрос, почему не лауреат. Посещаемость личного сайта и разбегание моих текстов по сети – это ли не награда? Ведь не навязываюсь. А то дарят брошюрки, и читаешь через силу, ведь спросит.

Лаура Ли, этих точек невозврата Россия уже столько пережила! Например, в 17-м году, в 41-м (Адольф заявил, что война уже практически выиграна). И когда в России была не воровская власть? Это способ жизни такой – постоянно погибать. Наша национальная игрушка – ванька-встанька.

Александр Курлович, среди российских заводов, выпускающих автобусы, разве только какой-нибудь мелкий не умеет делать их по последнему слову техники. Иначе на рынке не выжить. Гибриды (дизель или газовый двигатель плюс электрический), баллоны или конденсаторы, или аккумуляторы на крыше или под полом, или в заднем отсеке, любая чистота выхлопа, включая не введённый ещё стандарт Евро-6, спутниковая навигация, кондиционеры, откидные пандусы для колясок… в общем, что ни придёт в голову, всё у нас умеют. Вопрос не в отсталости, а в общественном устройстве: в чьи карманы впадают денежные реки? Вот что надо решить, а строить автобусы – не проблема. Между прочим, отечественный автобус, имея все те же опции, в разы дешевле американского. А вот если в наш автобус ставится американский двигатель – это машина самая дорогая, Caterpillar может составлять до двух третей её цены, хотя ломается не реже наших.

13 декабря 2010 в 00:02 отредактирован 13 декабря 2010 в 00:08 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, союз "тем более что" пишется без запятой. И "нОровил", т.к. норов.

Марианна Власова, пожалуйста, извините, я не нарочно такой неприятный. Если послушаете песни на моём сайте, то стану в Ваших глазах совсем другим. (Удалите этот комментарий, если сочтёте рекламой.)

Сергей Дмитриев, я бы объяснил, да сам не знаю. Как пишется, знаю, а почему – это очень долго копаться в голове, и всё равно не объясню, как в учебнике. Тем более что правила нелогичны, начиная с простейшего "жи-ши": в начале моей фамилии звучит Ы, и в рукописи Тургенева – "Как хорошЫ, как свежЫ были розы".

Ошибки: И, если верить… А Американская компания… Вообще-то, эта компания… Этот автомобиль, по сути – обыкновенное багги … в принципе, это парашют… Одевается десантнику на спину… По идее, он должен… а следовательно и любая… безпарашютная…

Марианна Власова, очень рад, что ошибки в ШЖ принято исправить. У меня в таких случаях принято быть рад.

Сергей Дмитриев, как только запомните, где Не и где НИ (у Вас трижды одно вместо другого), так жду в музее Ленина. Будьте готовы!

Марианна Власова, о поправках, Вами не признанных. Одно дело выдернуть утопающего, но несколько другое – выдернуть его за капюшон. При дёргании тросика в автобусе ничего на виду не сдвигается, а что на табло высвечивается, так мы ведь не говорим: «Зажёг лампочку за выключатель». По поводу «принято подождать»: я и не знал, что так ПРИНЯТО НАПИСАТЬ. «Транспорт не роскошь» – поинтересуйтесь постановкой тире между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, без связки. Заодно нашёл, где ещё одной запятой не хватает: «…автобусы, курсирующие между торговыми моллами – эта система…».

Спасибо, Сергей. Даже слёзы выступили (вернее, захотелось, чтобы выступили). Вы из числа немногих (к каким принадлежу и я), кто ценит критику – заслуженную, – в том числе, полагаю, и в свой адрес. В армии Витька Козиков мне сказал: "Как много ты знаешь, даже противно". Всю жизнь на это натыкаюсь: хочешь, чтобы лучше стало, а люди крысятся. Гвоздик в сапоге – уж такая мелочь, но сапожник ведь не скажет, что придирка.

11 декабря 2010 в 05:26 отредактирован 11 декабря 2010 в 05:32 Сообщить модератору

Элина Мурашкевич, да где я сказал, будто Москва беднеет?! Касательно хвастовства: в статье сказано, что автор хочет "поделиться счастьем", – а Вы поделитесь? В статье: проезд в автобусе стоит два доллара. В моём городе втрое дешевле (пенсионерам и студентам бесплатно), и есть области, где на муниципальных маршрутах ещё меньше. Благосостояние среднего американца вшестеро выше, чем у среднего жителя остального мира. При таких ценах и зарплатах можно ещё и не такой транспорт устроить, как в Чикаго.