Дмитрий Елисеев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Лаура Ли, Ваш комментарий по информативности гораздо лучше оригинальной статьи 
Браво.
После прочтения текста так и не понял - это практический личный опыт, или теоретические рассуждения?
PS: Из жизни знакомых фермеров - вставать на работу по хозяйству приходится часов в 7 утра, "халявы" в сельской жизни никакой нет.
PPS: Хотя я понял - судя по гривнам в тексте, материал про Украину. Тогда все сходится, судя по теленовостям за последние лет 10, там никто толком и не работает. Одни митинги, выступления, да революции...
Я не кадровик, но имхо - проверять человека желательно. Ибо не хотелось бы работать с человеком, если он фашист, садист или еще кто-нибудь. Нормальному человеку незачем стыдиться своей страницы в соц.сетях, если ничего плохого там нет.
А всем на заметку - все сказанное в интернете становится достоянием общественности. И может быть использовано не только против, но и за вас
Вячеслав Чермных, желание покрасоваться и пустить пыль в глаза, это древняя особенность нашей евроазиатской культуры И появилась еще скорее всего задолго до Вашего рождения, где-то со времен татарского ига. Так что молодежь тут непричем.
Много букв в статье, на самом деле все проще:
- Шоппинг, это средство порадовать себя любимого. Ничего плохого в этом нет, ведь поиск и выбор покупки доставляет не меньшее удовольствие чем собственно приобретение. Но важный аспект - это не должно быть _единственной_ радостью в жизни. Если в жизни нет больше ничего, значит это повод задуматься и что-то пересмотреть (заняться каким-то хобби, пойти на курсы чего-либо и пр).
- Что касается "шубы в кредит", все зависит от приоритетов. Жизнь вообще штука иррациональная, и если кому-то радость доставит именно шуба и факт ее носки, почему бы и нет.
Я читал что в Китае запретили показ на ТВ предметов роскоши. Именно потому, что это навязывает ложные ценности, заставляя думать что если у человека нет яхты и таунхауса то он неудачник. И ведь ясно, что добьются этого 0.001% (ладно еще если легальными методами), но зачем остальным 99% себе жизнь ломать, или просто иметь депрессии по этому поводу...
В общем, надо конечно стремиться к росту, но цели должны быть объективные и реальные.
На уровне интуиции улавливается, что именно хотел сказать автор, но примеры конечно никуда не годятся.
"Возвращаться с работы в 7 вечера" - с 10 до 18 это стандартный рабочий день вообще-то. Такое ощущение что автор предлагает вообще не работать?
iPhone - сейчас давно уже не показатель богатства, аналогично. При желании (пусть даже в кредит) купить его может любой студент. Мобила как аксессуар "нового русского" ушли в прошлое лет 15 назад.
Если по теме в целом, есть же давно изестная классификация доходов: не хватает на еду, хватает только на еду, хватает на еду и бытовую технику, хватает на все кроме машины, и так далее.
С какого места этой классификации считать человека богатым?
В Питере чтобы например квартиру в ипотеку купить на 20 лет, надо платить около 45тыс в мес, т.е. чтобы еще жить как-то, нужна зарплата в 60. А ведь с точки зрения жителя глубинки, это просто огромные деньжищи.
Был в Белоруссии туристом - понравилось. Чисто, аккуратно. Насчет товаров в целом, хз, но белорусскую обувь носим всей семьей лет 5, нормально и недорого.
Но переезжать туда на ПМЖ - нет уж, увольте.
Даже гостиница оставила впечатление старого доброго совка - полчаса ожидания на выдаче завтрака, скрипучие кровати и отсутствие горячей воды в номере
Имхо слишком уж накручено в статье как-то.
Я скажу проще, как простой зритель: большинству банально все равно. Точка. Никакого неприятия или радости большинство не испытывает. Меня конечно удивляет, что ради 1-2 недель выступлений надо 5 лет вкалывать, строить эту инфраструктуру, ну да бог с ней, надеюсь все эти стадионы и дорожки потом еще сочинцам пригодятся. Другой вопрос, что Сочи и так был дорогим курортом - цены европейские, а сервис совковый, большинство предпочитает заграницу съездить. А теперь наверно станет еще дороже.
Также я не понимаю профессионального спорта вообще - накой убиваться ради 1й "минуты славы", чтобы в 30 лет потом инвалидом уйти на пенсию? Имхо не лучшее вложение своего здоровья. И кто этих спортсменов помнит потом кроме узкого круга таких же выступающих? Да большинство забудет фамилию конькобежца/биатлониста/атлета через 5 минут после окончания выпуска новостей.
Кстати насчет расходов - в Новгороде знакомые рассказывали, что с бюджетников сняли премии, т.к. все деньги пошли на олимпийские расходы (пронос факела и все такое). Вряд ли люди были после этого сильно рады
Что делать с бездомными псами - спросите у тысяч укушенных, получивших рваные раны лица или тела, лежавших в больницах, потративших месяцы на лечение и реабилитацию. Или у тех, кто уже на кладбище и не ответит 
«За 11 месяцев 2013 года от укусов животных пострадали 2039 человек, в том числе от укусов собак 1417» - это только по Тольятти (первое что нашлось Гуглом), а сколько по России? А сколько еще в больницы не обратилось и не учтено статистикой?
Мое имхо тут категорично - бездомных опасных животных на улицах городов быть не должно. Куда их девать, вопрос вторичный, хоть в таможню хоть в милицию, хоть на Луну, лишь бы по улицам не бегали. Если деньги у государства есть то в приют, если нет то есть и более быстрые методы... Но в большинстве случаев видимо не делается вообще ничего.
Вероятно нужно делать обязательным чипирование собак с хранением в чипе данных владельца, а если собака оказалась выброшенной на улицу, бывшему хозяину давать хороший штраф, вплоть до уголовной ответственности если животное кого-то покусает. Тогда лучше думать будут перед тем как заводить животное.
PS: В тех же Штатах если не ошибаюсь, животное попадает в приют, затем его осматривает и тестирует зоопсихолог, и если животное признается социально опасным, его по-любому усыпляют, если нормальным, то ищут хозяина.
PPS: Тема флеймовая и бесконечная, сейчас и любители собачек прибегут, дескать они никогда никого не кусают, так что отвечать не буду ;)
Имхо слишком уж надуманно, ну жанр наверно такой литературный, не знаю
Из всех моих знакомых, никто фанатом соц.сетей никогда и не был. А "гаджет" - преудобнейшая штука, например чтобы общаться по скайпу с родственником из другого конца России. Или чтобы почитать книжку в поезде, когда несколько часов все равно делать нечего.
Так что "нытья" и призыва нести все "фтопку" честно говоря не понимаю
Что касается "фото в трусах", тут наверно каждый должен иметь некий внутренний эстетический барьер чтобы понимать, что стоит выкладывать прилюдно, а что нет... И технологии тут непричем.
Я не знаю, что такое "высокая мода", наверно что-то из разряда развлечений светских дамочек, которым некуда деньги девать 
А у Парижан основное что запомнилось в одежде - это простота и естественность. Идет парень например по улице, в майке, джинсах и тапочках-шлепках на босую ногу. Не знаю о высокой моде, но у нас даже мусор вынести и то более прилично оденутся Магазины на центральных улицах - видимо только для туристов, местные закупаются явно не там.
А в целом, как говорят французы, Париж это город где когда-то жили парижане Сейчас на улице одни негры и непонятно кто еще, понаехавших больше чем местных (правда это проблема не только там). Такое ощущение что для того чтобы увидеть жизнь страны, надо ехать точно не в столицу...
В данный момент энергия альтернативных источников убыточна.
Но есть одно "но" - нефть все дорожает, да и запасы ее не беспредельны. Поэтому накапливать опыт использования альтернативных источников надо уже сейчас, т.к. это дело вовсе не одного дня - нужны и опыт, и технологии, и определенная "база знаний".
Причем этот процесс должен идти с двух сторон - освоение альтернативной энергии с одной стороны, и энергосберегающие технологии с другой (и переработка мусора кстати, с третьей). Толку-то например от любых ветряков, если в наших панельных домах ветер свищет и батареи улицу греют.
Ну и то что люди не хотят иметь АЭС под боком объяснимо, отчасти их можно понять, никому не охота иметь в случае аварии радиоактивную свалку вместо своего дома где жили поколения предков (в Европе не редкость дома под 100-200 лет). Хотя наверное в ближайшее время полной альтернативы АЭС все же нет, только делать их надо подальше и поглубже...
В целом, немцы молодцы, пусть деньги хоть в ветряки вкладывают, все лучше чем "освоение бюджета" в Российских городах.
По-моему традиция крутить один и тот же фильм есть только у телевизионщиков, но это вовсе не значит что зрители его смотрят.
И кстати, уже много лет не смотрю новогоднее ТВ - от слащавых и холеных рож, т.е. простите лиц, наших медийных/эстрадных миллионеров мутит уже
Раз уж начали писать про "Максима Горького", странно что не дописали про аварию этого самолета - погиб-то он от столкновения, не будь его, летал бы наверно еще долго.
А художник этот известен наверно только искуствоведам, судя по Википедии в музеях всего 3 его картины. Но все равно спасибо за информацию.
Сикорский уехал за границу, и правильно сделал, иначе наверно тоже сидел бы как Королев...
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем