Ольга Степанова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Увеличение возраста работника в связи с выходом на пенсию, безусловно, неизбежно. Тем не менее, сдабривать почву, связанную с этим решением ни законодательная, ни исполнительная власть не будут. Потому что!
Поставят перед фактом и фсё! Хотя депутаты уже сейчас поднимают этот вопрос. Но народ у нас реагирует когда «гром грянет»…и то не сразу
Омоложение населения - есть устойчивая тенденция, даже с учетом запредельно возросшей смертности в России. Понятно, что социальные и экономические факторы косой косят и женское и мужское население, больше, конечно, мужское. Тут много можно размышлять: что делать, и кто виноват.
Но увеличение продолжительности жизни имеет место и уже только поэтому стоит поднять пенсионную планку.
А еще я уверена, что это не есть плохо, а может даже и к лучшему. Востребованность продлевает жизнь, особенно жизнь мужчин!
Вопросы: востребован ли у нас солидняк, как прекратить порочную практику и жестко наказывать работодателя за злостное нарушение трудового законодательства ( искусственно и повсеместно установившие планку : прием на работу граждан только от 25 до 35, ноги от ушей, высокая(ий), здоровая(ый) и богатая(ый), возможно, по великому блату до 40!! Остальные накройтесь простынею и ползите на кладбище!) и как снизить безработицу – это вопросы из другой оперы(темы).
Поэтому, согласно с Лаурой, задуматься надо уже сейчас, и психологически готовиться.
И советами не пренебрегать, у нас, конечно не Америка, но и не др. планета.
Татьяна Гусева,
Я же не написала ежедневный, ежеминутный и т.д.
хотя и такое бывает
Но, извините, издержки есть в каждой профессии.
Да, неприятно когда контролируют..
Но если уверен, пусть не контролирует. Однако, это право клиента. Он заплатил деньги, а на кону другие деньги стократ превышающие, или репутация, судьба, жизнь и здоровье человека
Я написала тотальный, то есть – полный.
Именно таким образом, клиент может понять, насколько адвокат (юрист) владеет материалом, и что в связи с этим предпринимает, кстати, адвокат (юрист) должен разъяснять клиенту свои действия, и сообщать о стратегии и тактике. Да, есть и тут свои приемы у адвоката (юриста) в зависимости от статуса клиента, темперамента, образования и проч.характеристик, что-то надо держать в тайне до последнего, о чем-0то наоборот договориться. В общем – это кухня, писать об этом подробно утомительно, да и не совсем правильно. У каждого адвоката (юриста) своя стратегия и тактика, я околоадвокатовюристов не имею в виду. Именно этих самых около… и надо проверять тотальным контролем. Жаль, что не каждому клиенту это под силу и в прямом и в переносном смысле.
Не спорю, хватает - занудливых, тупых, беспардонных клиентов, которые не столько контролируют (хрен бы с ним) сколько «вытягивают жилы», поучают (!!) и попрекают деньгами. Речь не о таких энергетических вампирах или того хуже неадекватах, речь о том, что клиент должен взаимодействовать с адвокатом, как можно теснее (опять же - это не значить ежесекундно).
Еще:
Видимо, в этом смысле, мы можем спорить до 8, потому что у каждого свой персональный устав), свое вИдение взаимоотношений, которые, кстати, надо еще смочь наладить и выстроить таким образом, чтобы клиент не звонил по ночам, не дышал в затылок круглосуточно, но доверял, но активно сотрудничал.
совсем неплохая статья, но короткая
и пожелания грамотные
Согласна с Татьяной Гусевой, что поиск адвоката по рекомендациям знакомых, не всегда правильный тактический ход, а то и может совсем неправильный.
Также к пожеланиям, я бы еще добавила, что наняв адвоката (юриста), необходимо постоянно его контролировать, да, да - постоянно! Тотальный контроль!
И еще, особенно по уголовным делам, граждане должны знать, что в любую минуту могут отказаться от адвоката(но никак не наоборот), который либо профессионально слаб, либо ленив, либо и то и другое, а может, что еще хуже, активно "работать" на другую сторону (по крайней мере в моей практике такое бывало)
Поэтому аванс не должен превышать 40% от общей суммы вознаграждения. Это еще и стимул для адвоката (юриста), особенно у кого мало совести и много лени. Что греха таить много корыстных юристов, много квазиюристов.
Но есть, есть и настоящие профи! Желаю гражданам именно на них "напороться" в нужный момент
Сергей В. Воробьев,
>>Отрезать что-либо - необязательный параметр.
Это как?! Поясните вашу глубокую мысль
Только без надрыва, Сергей.
Юлия Соловьева, мне нечего добавить, хорошо сказано)
Марина Щур, завидую , что вам еще предстоит его увидеть!
Наташа Деспи ,
спасибо, Наташа
Дубровник и вправду заслуживает такой оценки.
Юлия Соловьева,
Ага. Будва, Бар, Герцег Нови тоже прекрасно сохранили свою древнюю часть города. Тут я подтверждаю , не то что Черногория не уступает, а мне кажется, что наоборот …
А север Черногории – отдельная песнь.
>>Я была приятно удивлена что рай на земле я нашла именно там, а не у берегов Боро-Боро и Мальдив.
Боро-Боро! Разве не рай?! другой рай)
не была, но одни фото чего стоят
Просто в Дубровнике особая энергетика. Энергетика свободы.
А свобода – это и есть рай!
спс за коммент)
Светлана Смирнова,
правильно - Тмутаракань
Светлана, я написала не для того чтобы позлобствовать. Поймите, рассуждения ваши, как автора статьи, должны быть четкими, законченными, корректными. Никто не застрахован от "бляшек и ошибок и т.д., но когда сплошь абракадабра - это удручает. Как читателю мне было, по меньшей мере, некомфортно воспринимать ваш текст. Здоровая критика, не есть плохо.
Примитивный текст (статьей назвать трудно) который, не спасают даже многочислен. комментарии и вроде как популярная тема (только все скомкано и уууу)
Неприятно, что народ глотает все подряд
Отсутствует логическое «изложение организованного материала»,
Ни логики, ни организации. Об эстетичности, стиле статьи, и речи нет.
Метафоры (которыми автор видимо гордиться ) удручают, а то и смешат:
подпорки Эйфелевой башне
перегораживать плотиной Ниагарский водопад?
Молодожёны подобны Одиссею, приказавшему привязать себя к мачтам, когда проплывали мимо острова сирен.
Кто молодожены???
Блин бедный Одиссей, не там героя вспомнили
Современным Одиссеям я бы посоветовала приковать себя цепями, когда вы первый раз собрались в ЗАГС
Это как же следовать такому совету?
уклонение от счастья поможет избежать вам многих несчастий и разочарований.
перл
Тем более что в наше время брак стал ещё более недолговечен. Трудно предположить, каким он будет даже через сто лет. Разброс мнений и предположений впечатляет.
это о чем?
Перлы просто вскрывают мозг: « А у нас, несмотря на многие признаки эмансипации, у женщин в массе своей мало достоинства и самодостаточности. Когда одну долгожительницу в возрасте 125 лет, занесённую в книгу рекордов Гиннесса, спросили о причинах её долгой жизни, она ответила: «Я никогда не была замужем!»
В огороде бузина, а в Киеве дядька
След. Умозаключение:
Лишь в последние десятилетия, видимо перенимая заграничный опыт, соотечественницы стали догонять по части рациональности мужчин, которые всегда пользовались нашей бескорыстностью. И сейчас им наше преображение – как серпом по одному месту. Очень стало непривычно и некомфортно им с такими нами. Их больше устраивали наши генетически согнутые спины, наша второсортность.
Генетически согнутые спины?? Это как?
Про второсортность – ну, это уже вообще
Последнее столетие беспощадно выкосило лучших из лучших.
Ыыы
Кого? Мы тут о чем?
Генофонд оскудел.
Оскудел
И теперь наши герои, в массе своей, намного слабее женщин.
Это кто? Генофонд?
Самоуверенная внешность мужчин ещё обманчивее, чем хрупкость женщин.
Фраза завершена. Умозаключение безупречно!
Женщину больше обидела цивилизация, нежели природа.
Еще одно (
и конца не видно
Сергей Казиник,
странный комментарий, особенно для юриста
сутяжники как раз все знают: куда, кому, как и т.д.(они руку набили))
и это не для юристов (если только для совсем плохих юристов (тупых и лентяев)
Довольно дельные вредные советы, для не дураков.
Лаура Ли,
>Ценно, что читатель теперь знает,что можно не ввязываться.
надеюсь
Но тут др. беда, где взять професс. медиатора (а то, что это важно – безусловно, мирить это тоже искусство ))
Хорошо у кого деньги есть, крупн. компания, где на кону большие д. еств. будут привлекать медиаторов - асов, и опять же из Европы или Америки (своих пока тютю)
А как быть остальным? Ладно если повезет на неплохого, мудрого или добросовестно обученного медиатора.
В общем, теперь нужны медиаторы, след. пройдут годы, а нам «тут и сейчас»
>Когда возникнет массовый спрос на институт медиации, рынок появится.
Это верно! Эмбрион затаился и ждет У лоббистов зуд - спрос рождает предложение (с)
И как только медиация в России станет принудительной, а к этому, скорее всего, все и идет, тут и появится еще одна возможность потрясти карманы конфликтующих…(не удивлюсь, если инициаторы (а я тоже приветствую это альтернативное направление) разведут руками: «Хотелось, как лучше, а получилось, как всегда».
это о др. стороне М..
Лаура Ли,
я написала небольшую обзорную статью, процессуальные моменты не трогала, да и многое другое: кто такие медиаторы, кто может быть медиатором, в каких случаях можно обратиться к процедуре медиации (до суда, во время суда) и тд.
Есть закон, он небольшой, написан довольно понятным языком, кто заинтересован, может почитать. Для общего развития можно прогуглить в инете, информация (хоть и не особо качественная) но имеется.
В России, в отличие от США (где в большинстве штатов медиация является принудительной) - медиация добровольная, поэтому все и встало колом (есть, конечно, и др. аспекты, тормозящие развитие этого института).
В РФ не обязательно для проведения медиации обращаться в суд, однако можно во время суда на любом этапе судебного процесса вплоть до вынесения суд. решения, обратиться к процедуре медиации. Другой вопрос, что медиаторов, прежде всего профессиональных медиаторов (опять же не по закону, а по сути) у нас копейки.
А любитель-медиатор может не столько помирить, сколько испортить и получится как у хана Аюка)
Кстати, в Америке несудебная медиация имеет место. Развитие медиации в Америке нач. с 1947 года, а к середине 70-х годов сложился мощный институт с большим разнообразием медиативных схем, как судебных, так и несудебных, для последних принят термин АРС (ADR) – альтернативные средства урегулирования споров.
И если не ошибаюсь, в США втч существует телефонная медиация, то есть, самые примитивные бытовые спорные бесплатно (или за мизерную плату) разруливаются по телефону. И в этом случае инфа весьма интересна и познавательна, но литература скудная, если не сказать хуже.
Спс за комментарий)
Борис Абрамов, а есть еще просто шутка, ну, может с легкой долей иронии, что касается нашей переписки
Борис, спс за участие
Борис Абрамов,
>>дочитал до конца
на самом деле вы (то есть -читатель) не должны оправдываться
Ваше право читать бегло, по диагонали, только верх или низ, и т.п.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.