• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Брюханова Ирина, ну-у-у, э-э-э - разумеется я не хотел и не хочу Вас обижать, просто сильно удивился.
Еще раз, но другими словами, видимо и в статье и в прошлом посте было как-то "не так"...
Я однозначно - ЗА новые технологии.
При этом я против того, чтобы "новым" назвали чуть-=чуть измененное старое, особенно, когда это делается за новую цену.
Так - хорошо?

Спасибо, Константин, я так же, как Вы Жилетом бреюсь. С той, давней безопаской - разница кажется не в разы, а на порядок, а то и больше.
А насчет гелей-кремов-пенок "до бритья" - меня как-то жизнь "слегка прищемила", я с кремов перешел на простое мыло. Обнаружил, что бритье идет совершенно так же, как и с разсамой дорогой пенкой.
Так с тех пор мылом и пользуюсь... Только лицо горячей водой немного распарить надо. И все.

Ну-у-у, э-э-э, Брюханова Ирина, видимо все же статья о том, что:
1. продавать, естественно за большую плату, новую модель фотоаппарата, от старой отличающуюся добавкой новой огромной матрицей, или с функцией распознавания лица или улыбки - суть жульничество.
2. продавать, конечно дороже, новую модель телефона с суперсветочувствительной матрицей для фотосъемки - жульничество, там объектив дрянь, он ничего хорошего на матрицу эту положить не может.
3. продавать десятилетия подряд все "новые" и "новые" (все более дорогие) старые средства для стирки или мыться посуды, меняя в них отдушки и выдавая это за гигантский прорыв в мойке посуды/стирке белья - жульничество.

И что все это похоже на супероттюненные Жигули. И молдинги суперские и фар видимо-невидимо, так что аккумулятор разряжается даже при работающем двигателе, и антикрылья, и то и сё... А почему бы катапульту водителю не добавить? И денег за это срубить.
По-моему - явления одного порядка.

Про 25 мегапикселей, Олег Антонов, я как раз написал - можно положить на стог сена иголку, сфотографировать, напечатать в натуральную величину - и искать там иголку на фотке.

Что же до роста возможностей - то Вы полностью правы.
Я в 1993м году купил свой первый персональный компьютер, CGA, 286й процессор, диск с 20 мегабайтами памяти и модемом на 9 килобод. Стоил он примерно $700. Переводим в сегодняшние рубли, выходит около 21.000р - цена среднего компа с монитором.
Но и в 1993м и в 2013м "стирали Лаской", а изменилась в ней - только цена. ...Ну, может быть - какие-нибудь отдушки добавили или заменили.

Константин, с огромным уважением к доблести "просто участников" Варшавского восстания...
Нельзя ли облегчить травму Станислава Гайды ("Гая") - с раздробленных руки и ноги на перелом руки и ноги?
Может быть Вы как-то неправильно перевели? Или перепутали?
Дело в том, что и в наше время при раздробленных конечностях рекомендуют ампутацию - часто даже при быстрой госпитализации.
В условиях Варшавского восстания человек, засыпанный при бомбежке, с раздробленными рукой и ногой в лучшем случае потерял бы и руку и ногу. А скорее всего - умер бы от гангрены.
А если это был "просто перелом" - то возможно и излечение и даже участие в соревнованиях по бегу после войны.

Олег Банцекин, подождем лет 20 - может быть "веяния" изменятся... Они, бывает, сильно меняются - обычаи прошлого иногда нам кажутся дикими, а очень часто - знакомыми.
И насчет того, будто "хотят все" - всех Вы не знаете, корректнее было бы написать "все мои знакомые хотят".

Алдон Мехметов, мне показалось, что Лаура Ли и говорила о дебетовых картах. Кто же у них даст кредит, если нет кредитной истории?! Общество гуманизма.
Это у нас уговаривают, просят, умоляют - "возьмите (именно) кредитную карту, подпишите вот тут, сделайте клик на баннере..." а потом оказывается, что кликнув, вы взяли какие-то обязательства, вас уже на счетчик поставили, что карта не дошла - это дело десятое, а вот то, что за ее эксплуатацию вы уже пару тысчонок должны банку - это факт.
Никогда у меня не было ни одной кредитной карты - а вот дебетных поменял с десяток и сейчас пару-тройку имею. На один банк, на другой...
Когда этап кончается и нужда в карте отпадает - немедленно закрываю очередную.

Не уверен, что стать playmate - мечта "КАЖДОЙ" девушки.
Как не считаю сам факт "стать оной" - победой.
Но для определенного круга гламурных девочек - это определенно победа. Среди своих.
А еще некоторые радуются, став порностар и тем, что их после этого начинают узнавать на улицах.
(если будете отвечать, заранее прошу не считать меня диким, дремучим и незнакомым с ... веяниями)

Анатолий Пастухов, Вы правы на все 100%! И клады есть и их находят. И люди есть, которые этим занимаются профессионально, годами, с отличным оборудованием. С георадарами и пр. и пр. и пр.

Анатолий Пастухов, я, должно быть, просто неправильно понял последнюю фразу статьи - про спонсорство для розыска кладов Пугачева. Вам вовсе не надо ни в чем оправдываться.

Мне понравилось. "Граждане, вкладывайте деньги! На Ваши 100000, как клад найдем, будет 1000000000 прибытку!".

Лучше картами кладов торговать. Выгоднее выйдет.

30 июля 2013 в 15:26 отредактирован 30 июля 2013 в 15:27 Сообщить модератору

Я благодарен за ответ. Вы считаете, что история - все же говорит, "что было". Рад.

Дело в том, что в начале этой ветки дискуссии было утверждение "История, конечно, считается наукой, а не баснословием. Это наука о хороших (победивших) и плохих (проигравших) правителях. Другая подобная же наука называется богословием."

В рамках этой гипотезы и были заданы вопросы. Судя по Вашему ответу Вы - тоже не согласны, что хороши лишь победители, а проигравшие обречены на то, чтобы быть плохими.

Максим Блау, так кто все-таки был хорошим?
...дядю Тома - не предлагать, Христа - тоже. Выбирать надо из участников "процесса".
Ответ "да" на вопрос "кто хорош, а кто плох"... Давно не оригинально.

Истина в том, что у тебя страшно болит голова...(с)

Настя Шишкина, Вы за греков, или за персов? Кто из них хороший, а кто плохой?

В войне Алой и Белой розы кто был прав? Ланкастеры, или Йорки? Или вовсе Плантагенеты?

В Гражданской войне США между Севером и Югом - кто был хорошим, а кто - плохим?