Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Юрий Лях, у меня дача после Малой Вишеры. Так что знаю не по наслышке - да, множество Сапсанов заставляет переносить электрички.
Но все же их число постоянно увеличивают - и, как мне кажется, пустыми они не ходят. Цена - великовата, да, но и авиабилет - не дешевле. А тут - за то же время от центра до центра.
А товарняки - как трюхали со скоростью курьерского начала прошлого века - так и трюхают.
Со временем, наверное, будут говорить, что, мол товарняки едут всего 200км/ч - скорости прошлого века, то ли дело экспрессы с их... (намного больше) км/ч.
Марианна Власова, при всем должном уважении к госпоже главному редактору.
"Страх и физические проблемы" производит только одна из частот инфразвука. Остальные частоты - именно человек - никак не ощущает, их наличие определяется только аппаратурой (говорят, птицы перед цунами реагировали тоже на звук из неслышного нам диапазона).
Звук колокола, который нашему уху кажется вроде бы одним звуком, на самом деле состоит из многих частот. Одна, самая мощная - главная. И много более слабых. В том числе и ультразвуки и инфразвуки - это же просто колебания воздуха, находящиеся далеко от главной частоты колокола.
..о рок-концертах я вообще ничего сказать не могу. Только что колокольный звон - одно, а электронная музыка из колонок - совсем другое.
И правильно, Аркадий Голод!
Оставайтесь несгибаемым, не поступайтесь принципами!
Хотя, чтобы увидеть пятна на Солнце - достаточно посмотреть, но! Этого же просто не может быть! А посему - "Не хочу даже смотреть!".
Пусть какое-нибудь ЗАО "Фарм-Инвест" выпускает среди кучи разной продукции и ультразвуковые стерилизаторы! Пусть их используют медучреждения! Поскольку Вы уверены, что быть такого не может, совершенно очевидно, что это - амулеты. В клиниках, поликлиниках, стоматологии, операционных и пр.
Или все-таки Вы решились поступиться принципами? Отказаться от тезиса "не существует ультразвуковых стерилизаторов"?
Кажется второе - Вы уже доказываете, что ванна ультразвукового стерилизатора (который совсем недавно не существовал - по Вашему мнению) - совсем другое, чем просто улица.
Ну, конечно - совсем другое! Там, в ванне - все стерилизуется за несколько минут. А тут, на воздухе, к ультрафиолету Солнца прибавляются ультразвуковые гармоники от колоколов...
А возможно - и инфразвук как-то влияет.
А возможно - и "просто звук" как-то влияет.
Вы же наверняка не знаете, хотя заранее уверены, что ничего такого быть не может.
Вначале - потому что звук имеет такую-то длину волны, а бактерии - такие-то размеры.
Потом - потому что мощность слишком мала.
Теперь - потому что ванна отличается от территории вокруг колокольни...
Заметьте - я никогда не писал, что колокольный звон обладал бактерицидными свойствами. Я лишь написал, что он "помогал" при эпидемии.
Если чуть-чуть ослабить патогенность - дальше, возможно, организм человека справится сам...
Так как насчет здравомыслия? Ниасилили?
Ну, где уж нам "ниасиливающим", за гениями угнаться.
Значит факт производства и продажи ультразвуковых стерилизаторов для Вас - не доказательство.
Немного завидую. Как там папский нунций Галилею говорил - "Не хочу даже смотреть!" - ?
Не только гениальный, но и несгибаемый, не поступающийся принципами.
Аркадий Голод, ну как приятно нам, ослам, хоть немного поговорить со столь всезнающим Гением.
Как, кстати, с ультразвуковыми стерилизаторами? Ну, с теми, которых нет? Покупать будете?
Аркадий Голод, еще чуть-чуть...
Наберите (в кавычках) "ультразвуковой стерилизатор" на Яндексе, скажем. В Харькове за 500 гривен продают.
А еще есть патент РФ 2241357 - стерилизация жидкостей для пищевой промышленности.
Еще есть в продаже у нас ультразвуковой стерилизатор UC180 за 3600 рублей...
Там до тысячи ссылок.
Перешли на запасной вариант,Аркадий Голод?
Вы же доказывали вначале, что длина волны - главное.
А какое воздействие достаточно для микроба? Это нам милливатты доставляют проблемы. Возможно им - достаточно меньшего?
Насчет "подобности ослу" - ну не всем же быть гениями, подобными Вам. Гений Вы наш.
Люба Мельник, рад, что Вы так здорово развлеклись на мой счёт.
Почитайте на сети про воздействие ультразвука на микроорганизмы. Похоже, Вы узнаете много для себя нового.
Аркадий Голод, зря стараетесь. Ругаться не буду и не обижусь.
Физику учил в школе. Очень давно. Популярные журнальчики почитываю до сих пор.
"Туев" я Вам не впариваю. О чем это Вы, кстати? Неужели о... Ах боже мой! На таком сайте и такие слова! Ну ничего - за правое дело редакция и Ваши "туи" отлично оценит.
При чем тут размер клетки? При чем тут "простейшие формулы"?
Если ультразвук используется в промышленности для измельчения некоторых веществ до микрочастиц, если инфразвук вызывает и страх и физические проблемы живым существам, если исследуются бактерицидные свойства ультразвука - почему звук колоколов, в который входят и неслышные уху составляющие, не может делать того же?
Так, уважаемая редакция - насчет "туёв" - все участники форума равны, но "правильные" - равнее?
Я читал о диком обычае древности - при эпидемиях били в набат, чтобы "отпугнуть болезнь". Автор статьи вдоволь поиздевался над дураками-предками.
А потом, совсем в другом месте, я прочитал, что обычай этот появился потому, что наши предки убедились, что это помогает.
Далее в той статье говорилось о звуках, о резонансе, о колебаниях воздуха и их влиянии на патогенность микроорганизмов в воздухе...
Моя теща совершенно точно - умела заговаривать ячмени.
При этом, когда ячмень заговаривала моя теща, он проходил буквально до завтрашнего дня. Моя жена по примеру своей мамы пыталась - у нее получалось (наверное) ослабить ячмень и ускорить выздоровление. У меня это не выходит вовсе. Пробовал.
Присоединюсь. Может быть и бред... Но у меня покойная свекровь заговаривала ячмени, еще что-то... И помогало.
Мне она тоже помогла с ячменем.
Полагаю - именно ради таких пафосных комментов автор и написал то что написал.
Это пародия на напыщенных и пафосных... э-э-э нарциссов?
Или это серьезно?
Если серьезно - жаль.
Игорь Ткачев, Вы правы. Привык к мылу. Как-то будучи на даче без помазка - стал обходиться и без помазка. Вот только без горячей воды - никак. Если на даче, то ставлю чайник, распариваю лицо - потом бреюсь, будто дома.
Сергей Гордеев, мы немножко о другом. Зачем фотолюбителю матрица в мыльнице, позволяющая, теоретически, печатать фотографию 2*3 метра???
В мыльнице плохой объектив, он все равно исказит изображение. И фотография 2*3 метра все равно будет кривой. Так зачем в мыльнице сверхмощности?
Про машину начали Вы говорить. Если перейти в категорию автомобилей, то я говорил, что если в машине движок от бензопилы, то парашют для торможения в этой машине не нужен, как и антикрыло.
просто не выносят это на свет). Люди - они и в Африке- люди. И недолюбленность, разочарование и страхи - все у них такое же - как у...