• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Вячеслав Старостин, есть риск закончить жизнь, как Хома Брут. Он тоже - оседлал и пришпорил.

Есть такая "Премия Дарвина".

Согласен, Читатель Читатель, если есть ломоть хлеба и хлебная горбушка - пусть будут горбушка капусты и ломоть капусты.
Уж курочить русский язык - так курочить!

Елена Ермолова, лучше бы Вы гифку не давали. Видно же - не всю кочерыжку он отломал, а только самый ее хвостик. А кочерыжка - осталась.
...Впрочем, возможно, так и лучше - не будет лишних кочерыжек (всегда любил ими похрустеть) - на шинковке можно ВСЕ нашинковать, включая кочерыжку. Больше веса и проще.

В том, что рушатся семьи, виноваты не теории, а практика.
Неумение понять близкого человека, эгоизм, неумение даже в малом поступиться своими интересами ради любимого человека.
А секс в семье - чертовски важная часть брака.

Елена Ермолова, за времена СССР и последовавшее голодное десятилетие я, наверное, нашинковал и заквасил грузовик капусты (в год по нескольку ведер готового продукта, значит - по паре мешков кочанов). Да еще голубцы...
И никогда я не выбивал кочерыжку ударом о столешницу, наоборот, счищал о шинковку весь кочан вокруг кочерыжки. Может потому, что это не было для меня развлечением?

Есть три вещи, на которые можно смотреть бесконечно:
-- на огонь
-- на текущую воду
-- и на то, как другие работают.
Когда работает мастер, то глядящий на него профан видит только, как просто и легко делать то-то и то-то. Зачем покупать мешок капусты? Сначала достаточно помучиться с парой кочанов - чтобы убедиться, что все вовсе не так просто.

Я одной и про одно, а в ответ - другой и про другое.
Из того, что к нынешней партии власти прилипло много дерьма из 90х, вовсе не следует, что в 90е годы, когда у власти были ТОЛЬКО они, это было хорошо.
А что хорошо - что они лишились железобетонной крыши. И что воруют теперь уже с оглядкой.
...хотя если бы не было тех, "святых 90х", когда бандиты и воры воротили все, что хотели, рихтуя под себя все законы - конечно же, было бы лучше.
Вы согласны? Или у Вас - другое мнение? Выскажете его?

К. Ю. Старохамская, кстати, Вам не кажется, что "целиком и полностью" СССР не ностальгирует НИКТО?

К. Ю. Старохамская, приятно фантазировать...
Те, у кого ТОГДА был доступ к спецраспределителям, в 90е стали супердемократами, пытаясь сделать своей собственностью то, что их отцы и они имели по должности. А теперь воют про "партию жуликов и воров" - их опять от кормушки отрезали.
Но уж в 90е они развернулись во всю. Вот только бандюки часто оказались более шустрыми.

Аркадий Голод, У Вас, наверное, Нокия... Так и у меня Нокия-3310 работала, пока можно было менять аккумуляторы. Тоже - лет 12. А потом, когда аккумулятор сдох в очередной раз и сменить его оказалось невозможно - пришлось купить Нокия-3330(?) - в общем почти такой же, но со стандартными на текущее время аккумуляторами.
В то, что Шкода (она же - собранный словаками Фольксваген) работает ОЧЕНЬ долго - верю. И что Хьюндай работал 7 лет - тоже верю.
А у меня ВАЗ-21043 работает с 2001го года. Уже один раз бился с авто, ломал раз на плохой дороге амортизатор... ну, много чего было - но "ослик" возит меня и семью "на дачу-с дачи" уже 13 лет. И что? Я писал о вполне определенных марках автомобилей.

Евгения Комарова, как бы помягче... Эти люди мне были РЕКОМЕНДОВАНЫ как эксперты в данном вопросе. Тогда (году в 2003м-2005м) я не дошел до продажи своего "ослика", а значит и до покупки новой машины.
А сегодня у меня несколько другие критерии покукпки и подержанную я покупать не буду нипочем (за исключением фирменной продажи).
Вы сами - часто проверяете опытом советы рекомендованных Вам экспертов?

Тарас Носальський, когда АвтоВаз полностью перешел на детали своего производства, у всех машин после недолгой эксплуатации начал гудеть (кажется) распредвал. АвтоВаз всем машинам за свой счет этот дефект устранил. Папин друг попал под эту акцию. Мы купили ВАЗ раньше него и у нас ничего не гудело до полного одряхления автомобиля в 2001м году (покупка - 1970й).
А потом (в 2001м) я купил папе ВАЗ-21043. Машина ездит по сию пору. Без проблем. Я, как все, люблю анекдоты про ВАЗ. Но лично меня ВАЗ возит БЕЗ ПРОБЛЕМ почти 13 лет.

10 ноября 2013 в 11:53 отредактирован 10 ноября 2013 в 11:56 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, к перечню качественных товаров я бы прибавил еще и пылесосы (зачем папа клюнул на дизайн и фирмУ и прикончил старый пылесос - синюю круглую низенькую почти тумбочку - в угоду раздизайненному и разрекламированному "нечту"!), еще я до сих пор мелю кофе в кофемолке, которую мама покупала в 1974м-75м - и тоже дизайн никакой... Да много чего еще было - неказистого на вид, но зато надежно работающего
А очереди - совершенно согласен - это был дикий ужас.
И хорошо, что "одежду просто", "обувь просто" - можно было купить безо всяких очередей.
И жаль, что за мясом, хорошей колбасой, сосисками... - были очереди. Как и за мебельными гарнитурами, обувным и одёжным импортом и т.п.
Насчет же сахара... У нас, В Ленинграде сахар заставляли брать в заказах - вдобавок к чему-то дефицитному. А в подмосковье сахар просто всегда был в свободной продаже (про заказы там я не припоминаю). И я был очень удивлен, узнав от тернопольских родственников об очередях за сахаром. Полагаю, это был один их ряда "обычных советских идиотизмов".

По поводу "советской обуви". У меня до сих пор "в эксплуатации" пара армейских ботинок 1976го годы выпуска - для дачи. И есть еще пара туфель - в гараж, по магазинам, куда еще грязь месить. Дело в том, что, когда у них протираются подошвы (в очередной раз) я несу их в починку - и им приклеивают новую.
А вот современные туфли, которые я ношу на работу, по магазинам, в кино, в театр, когда они протираются до дыр снизу - сапожник не берет в наклейку (или как он там это называет), они все одноразовые, поносил - выброси и купи новые.
При этом - и ботинки и старые туфли мне точно по ноге - как и новые, одноразовые.
Пы.Сы. Невнятно написал про "по магазинам" и "по магазинам". За овощами, прочим провиантом - это одно, а "за новой одеждой/обувкой" за пальто или шубой или в ювелирку - это совсем другое дело и в другом месте.

Сергей Дмитриев, это был сарказм. Жаль, что Вы не поняли.
В СССР все жили по-разному. Кто лучше, кто хуже. Жили, а не выживали. Про "барщину" лично я не хочу сказать ничего плохого - кроме того, то она БЫЛА.
А вот 10 лет "демократической власти", т.н. "святые" для некоторых годы - это были именно годы ВЫЖИВАНИЯ. Иногда на грани голодных обмороков. Когда у власти именно были "жулики и воры". Впрочем, бандиты и убийцы там имели главные позиции.
И сегодня эти мерзавцы, недовольные отделением от "кормушки и кормила", выдумывают мемы про "партию жуликов и воров"!