Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Изумительная статья! Изумительный напиток!
Но - разве не "гляссе"? Или "адын буква, два буква - кысмет!"?
Ну вот видите, Сергей Супрун - а я где-то в школе у классиков прочитал именно про спор о количестве ангелов. Кажется у Джека Лондона...
Александр Лукошков, спасибо за информацию. Очевидно, что запитываются они от энергии сигналов или там еще и энергопередающий кабель вложен. Вот такие штуки, наверное, и вставляются в кабель каждые 50-70 километров.
Николай Аблесимов, это ремэйк такой.
Мне-то сразу припомнилось - недавно же было...
А насчет наука - не наука.. Мне кажется, что та история, что меняется в угоду власти - скорее профанация. Хотя иногда ее искусством можно назвать.
А если пишут правду, а не сплетни и рассказы - так, наверное, все же наука.
Я с Вами совершенно согласен, Марианна Власова, только хотел бы слегка изменить акцент сказанного Вами.
Покупатель платит не за хорошее средство по уходу за обувью, или за хороший стиральный порошок, или за...
Покупатель платит лишние деньги за многомиллионную рекламу в СМИ, по радио, на ТВ, в Интернете.
А те, кто это, возможно неплохое, "средство для ..." сделал - пролетают мимо доходов.
Марианна Власова, в том, что жена изо дня в день готовит все лучше и лучше - ничего плохого нет.
А вот в том что ...скажем в Тосно, или в ...Антверпене на складе фабрики на одни и те же флаконы с ... допустим Фэйри... вместо старой этикетки клеют новую, на которой 2 года назад писали "новый! сверхактивный!!", год назад писали "новейший! с запахом лимона!!", а сегодня пишут "совершеннейший! с запахом мяты!!!"
и год за годом - новую цену, этак +20% каждый раз...
А состав этих жидкостей отличается только типом отдушки...
Так вот, это - жульничество. Хотя и называется маркетинговым ходом и активной рекламой.
И покупатель платит не столько за качественную жидкость для мойки посуды, а за сверхдорогостоющую рекламу - пару часов каждый день, на главных каналах в прайм-тайм - ведь должна же фирма отбить многомиллионные (в долларах) траты на рекламу!
Сергей Супрун, прошу простить, если как-то оскорбил, но - посмотрите по ссылке, предложенной Марианной Власовой. Там хороший разбор вопроса.
Витэк Виндекс, жалко Вас. Столько энергии непонятно на что...
Ответ совершенно не на тему разговора, но зато - сколько эмоций!
Витэк Виндекс, Яндекс, Гугл и Рамблер находят на Рунете только Вас с Вашим утверждением, будто я это говорил. Моего авторства этого утверждения они не подтверждают.
Но извиняться за вымысел Вы не будете, это ясно.
Витэк Виндекс, надеюсь, Вас не затруднит дать ссылку на место в этом сайте (желательно в обсуждении первой части этой статьи - Вы ведь утверждаете именно так), где Тов. Вадимов был любезен написать год-2 назад (когда первая часть этой статьи была публикована), что "Каппель был убийца, карателей, вор" и кто-там еще. - я искал, но не нашел. Хотелось бы самому посмотреть. Жаль, что поиск по сайту мне не помог.
Сергей Супрун, я только читал об этом. В книжках. Но всегда полезно узнать мнение живого свидетеля. Спасибо.
Фрол Фролкин, на всех дальних соединениях (и коаксиал и оптика) через 50-70км нужны усилители. Как именно реализуют это в трансатлантическом кабеле - сам не знаю. Знаю только, что усилители нужны - кровь из носа.
Короста Бежевая, кабель от "этой штуки" называют "антенным кабелем" или просто "антенной". Да, этот кабель способен передавать и телефонные разговоры, а не только телеканалы.
У Вас написано "Осеню 1919 года случилось то"
в русском языке правильно писать "ОсенЬю 1919 года случилось то".
Специально для Вас я выделил, написав БОЛЬШОЙ БУКВОЙ и выделив больдом ту букву, что Вы случайно пропустили.
НО!!! Если в моемм замечании Вы видите какой-то подвох, оставьте эту ошибку, не меняя ее.Пусть правит редакция, или другие читатели.
P.S.Весь Ваш пост я не читал, увидя в нем Ваши обиды за давнее прошлое. Указал Вам на Вашу ошибку - и довольно.
"развивают", не "равивают" - в обоих заголовках
Костя, я училась позже, было попроще уже, тем более, что работала и только на период сессий жила в общаге. Ну да, есть хотелось всегда, но ...