• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Я одной и про одно, а в ответ - другой и про другое.
Из того, что к нынешней партии власти прилипло много дерьма из 90х, вовсе не следует, что в 90е годы, когда у власти были ТОЛЬКО они, это было хорошо.
А что хорошо - что они лишились железобетонной крыши. И что воруют теперь уже с оглядкой.
...хотя если бы не было тех, "святых 90х", когда бандиты и воры воротили все, что хотели, рихтуя под себя все законы - конечно же, было бы лучше.
Вы согласны? Или у Вас - другое мнение? Выскажете его?

К. Ю. Старохамская, кстати, Вам не кажется, что "целиком и полностью" СССР не ностальгирует НИКТО?

К. Ю. Старохамская, приятно фантазировать...
Те, у кого ТОГДА был доступ к спецраспределителям, в 90е стали супердемократами, пытаясь сделать своей собственностью то, что их отцы и они имели по должности. А теперь воют про "партию жуликов и воров" - их опять от кормушки отрезали.
Но уж в 90е они развернулись во всю. Вот только бандюки часто оказались более шустрыми.

Аркадий Голод, У Вас, наверное, Нокия... Так и у меня Нокия-3310 работала, пока можно было менять аккумуляторы. Тоже - лет 12. А потом, когда аккумулятор сдох в очередной раз и сменить его оказалось невозможно - пришлось купить Нокия-3330(?) - в общем почти такой же, но со стандартными на текущее время аккумуляторами.
В то, что Шкода (она же - собранный словаками Фольксваген) работает ОЧЕНЬ долго - верю. И что Хьюндай работал 7 лет - тоже верю.
А у меня ВАЗ-21043 работает с 2001го года. Уже один раз бился с авто, ломал раз на плохой дороге амортизатор... ну, много чего было - но "ослик" возит меня и семью "на дачу-с дачи" уже 13 лет. И что? Я писал о вполне определенных марках автомобилей.

Евгения Комарова, как бы помягче... Эти люди мне были РЕКОМЕНДОВАНЫ как эксперты в данном вопросе. Тогда (году в 2003м-2005м) я не дошел до продажи своего "ослика", а значит и до покупки новой машины.
А сегодня у меня несколько другие критерии покукпки и подержанную я покупать не буду нипочем (за исключением фирменной продажи).
Вы сами - часто проверяете опытом советы рекомендованных Вам экспертов?

Тарас Носальський, когда АвтоВаз полностью перешел на детали своего производства, у всех машин после недолгой эксплуатации начал гудеть (кажется) распредвал. АвтоВаз всем машинам за свой счет этот дефект устранил. Папин друг попал под эту акцию. Мы купили ВАЗ раньше него и у нас ничего не гудело до полного одряхления автомобиля в 2001м году (покупка - 1970й).
А потом (в 2001м) я купил папе ВАЗ-21043. Машина ездит по сию пору. Без проблем. Я, как все, люблю анекдоты про ВАЗ. Но лично меня ВАЗ возит БЕЗ ПРОБЛЕМ почти 13 лет.

10 ноября 2013 в 11:53 отредактирован 10 ноября 2013 в 11:56 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, к перечню качественных товаров я бы прибавил еще и пылесосы (зачем папа клюнул на дизайн и фирмУ и прикончил старый пылесос - синюю круглую низенькую почти тумбочку - в угоду раздизайненному и разрекламированному "нечту"!), еще я до сих пор мелю кофе в кофемолке, которую мама покупала в 1974м-75м - и тоже дизайн никакой... Да много чего еще было - неказистого на вид, но зато надежно работающего
А очереди - совершенно согласен - это был дикий ужас.
И хорошо, что "одежду просто", "обувь просто" - можно было купить безо всяких очередей.
И жаль, что за мясом, хорошей колбасой, сосисками... - были очереди. Как и за мебельными гарнитурами, обувным и одёжным импортом и т.п.
Насчет же сахара... У нас, В Ленинграде сахар заставляли брать в заказах - вдобавок к чему-то дефицитному. А в подмосковье сахар просто всегда был в свободной продаже (про заказы там я не припоминаю). И я был очень удивлен, узнав от тернопольских родственников об очередях за сахаром. Полагаю, это был один их ряда "обычных советских идиотизмов".

По поводу "советской обуви". У меня до сих пор "в эксплуатации" пара армейских ботинок 1976го годы выпуска - для дачи. И есть еще пара туфель - в гараж, по магазинам, куда еще грязь месить. Дело в том, что, когда у них протираются подошвы (в очередной раз) я несу их в починку - и им приклеивают новую.
А вот современные туфли, которые я ношу на работу, по магазинам, в кино, в театр, когда они протираются до дыр снизу - сапожник не берет в наклейку (или как он там это называет), они все одноразовые, поносил - выброси и купи новые.
При этом - и ботинки и старые туфли мне точно по ноге - как и новые, одноразовые.
Пы.Сы. Невнятно написал про "по магазинам" и "по магазинам". За овощами, прочим провиантом - это одно, а "за новой одеждой/обувкой" за пальто или шубой или в ювелирку - это совсем другое дело и в другом месте.

Сергей Дмитриев, это был сарказм. Жаль, что Вы не поняли.
В СССР все жили по-разному. Кто лучше, кто хуже. Жили, а не выживали. Про "барщину" лично я не хочу сказать ничего плохого - кроме того, то она БЫЛА.
А вот 10 лет "демократической власти", т.н. "святые" для некоторых годы - это были именно годы ВЫЖИВАНИЯ. Иногда на грани голодных обмороков. Когда у власти именно были "жулики и воры". Впрочем, бандиты и убийцы там имели главные позиции.
И сегодня эти мерзавцы, недовольные отделением от "кормушки и кормила", выдумывают мемы про "партию жуликов и воров"!

К. Ю. Старохамская, наверное дело в различных взглядах на жизнь. Я не выживал. Я жил, любил и радовался жизни.
И сейчас делаю то же самое, живу, люблю и радуюсь - с поправкой на старческую дальнозоркость и ухудшение здоровья.

Я далек от идеализации той жизни. И мне кажется, что их моих постов это достаточно ясно видно.
Но то, что и тогда было что-то хорошее - факт.
Так же, как утверждение, будто сейчас все намного лучше, чем было - ложно.

Сергей Дмитриев, про индеек это не ко мне...
А вот мясо нутрии я покушал изрядно. На базаре в Ейске (моя жена родом оттуда) их очень много и недорого продавали. Продавали на базаре тушки нутрий и кроликов. И кончик одной лапки специально оставляли "с мехом", чтобы точно было видно - это нутрия, а это - кролик.
Теща изумительные супы делала и жарила превосходно. Возвращаясь из Ейска домой на поезде, вез много вкуснейшего жареного мяса. Доедал уже в Ленинграде.

Сергей Дмитриев, Вы правы на все 100%. Спорить нет смысла. Но почти слезы на глаза наворачиваются на уникальную трагедию жизни в СССР.
Я в 80х тоже кормил двух детей, 83го и 85го г.р. (и их маму, а свою любимую жену - она сидела полный декрет, 3 года - а тогда после полутора лет ей платили копейки).
Денег категорически нехватало - перехватывал у отца каждый месяц.
Детям молоко и прикорм выдавали в какой-то раздаче для малышей, не помню, как называлась, кажется "молочная кухня". Когда они подросли и прикорм давать перестали, ходил утром к бочке с молоком, покупал 2 раза по 3 литра, кажется, литр стоил 28коп.
И да, куры тогда были "синенькие", большие, непотрошеные и с большими очередями.
А насчет зарплаты... Первые полгода я тоже получал те самые 120 (98 - если налоги вычесть) в месяц, года через 2 получил старшего инженера и 150, потом поменял работу и (оставаясь старшим инженером) стал получать около 230 в месяц, было это года через 3 после выпуска (ушел с места распределения как только отработал положенную "барщину") - к этому времени уже перестал "одалживаться" у отца. А уж в 90е годы пришлось кормить всех.

Юрий из Киева, кажется Мы с Вами за одно и то же - чтобы наши пылесосы, стиралки, холодильник, телевизоры и т.п. - работали безотказно, а "преходящие гаджеты" - сотовые, ноуты, планшеты, е-книги и прочие - работали безотказно пока нам это нужно.
Так об чем спор-то? Лично мне ничего большего и не надо.

9 ноября 2013 в 12:09 отредактирован 9 ноября 2013 в 12:13 Сообщить модератору

Аркадий Голод, году в 1993-4-5м я купил стандартный на те времена видеоплэйер. Теоретически фурычит до сих пор, кассет тогда к нему я напокупал уйму, смотрели всей семьей. В примерно около 2005го мне на день рождения купили DVD-плэер. Он сдох года через три.
Для дачи года два-три назад я купил переносной видеоплэер, этакая книжка-раскладка. Видеотека у меня теперь большая дома. Он сломался в середине 1го сезона, отвез его в ремонт, сказали, что у всех нынешних портативок дефект - мерзкого качества лазер для считывания, что это не лечится, что лучше купить новый...
Вот теперь жду, когда будет сезон (кажется в Эльдорадо), когда можно будет сдать старый, получить скидку и купить новый - но чтобы новый брал фильмы и с флэшки или карты памяти.
Жду-то жду, а мыслишка бродит - а что в нем еще гнилое могут сделать, чтобы ломалось поскорее?
..и еще раз - на базаре не покупаю, с киосках не покупаю, покупаю ТОЛЬКО в крупных магазинах - и дешевые варианты тоже не покупаю.
...ну, как - догадаетесь, зачем на даче видюшник? Если еще не догадались, спросите, отвечу.
Пы.Сы. Про пылесос, холодильник, телевизор, стиральную машину Вы не спрашивали, значит, все же согласны, что неплохо бы этим машинкам работать подольше без поломок?

9 ноября 2013 в 10:23 отредактирован 9 ноября 2013 в 10:24 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, врать - самое последнее дело. И грех(с одной стороны) - и просто поймать могут на вранье, тогда и самому стыдно.
Поэтому - что видел сам, что помню, о том и пою.
Погодите рассказывать о вопиющей нищете СССР, пока мы, те, кто там жил, окончательно в маразм не впадем и памяти не лишимся - еще, хотя бы лет 20.
Ну, или рассказывайте полуправду, например пусть один расскажет про кости с мясом вместо мяса в магазинах, а другой подхватит - мол эти кости еще были гнилые и вонючие. Ведь и впрямь - первое просто было, а изредка бывало и второе (наверное - я такого не видел, но...).
А лично я просто говорю о том, что видел. Видел в Калининграде(районном), где жил - и магазинах возле него, в Гатчине, где бывал, в Риге(командировки), в Вильнюсе(командировки)... Ну, в Москве и Ленинграде - это уж, понятно... Даже в первые годы перестройки еще... - видимо запаса прочности хватало. Это году в 89м - 90м все окончательно сломалось и все баночные пирамиды исчезли из магазинов Ленинграда.

Бывал я еще, на Украине в нескольких городах у родственников (Львов, Тернополь, Днепропетровск) - но там, по молодости лет, по магазинам не ходил - утверждать наверняка не могу. Хотя нас, приехавших из России, родственники сходу обзывали "худенькими" и такой вкуснотой кормили, что до сих пор слюнки текут, как вспоминаю...

Валерий Хачатуров, я всего лишь указал, что Великий Ледяной Поход "бело-пушистые" колчаковцы делали на территории их "собственной" Сибири, где еще не было комиссаров Ленина, которая(Сибирь) почти вся восстала против них.
Причем Сибирь восстала под лозунгом "Хоть с чертом, но против Колчака".
Те самые сибирские мужики, которых на потребу белого-пребелого, чистого-пречистого колчаковского движения, оные витязи грабили и пороли - ушли в леса и оттуда расстреливали любую сволочь, которая пыталась их достать. Под разбор попали колчаковцы. Не именно те, кто их грабил, но с теми же погонами и подчинявшиеся тому же Адмиралу.
Это колчаковцы заставили всю Сибирь встать с оружием против "рыцарей белого движения". Так при чем тут Ленин, разогнавший Учредительное собрание?
Это не Ленин грабил крестьян Сибири, порол их и развлекался с их женами. Это делали колчаковцы. За что и им и самому Адмиралу и пришлось поплатиться.

Говорите, и Колчак и Врангель - осуждали то, что делали их подчиненные? А зачем тогда они это делали?
Вы что, намекаете, что и Колчак и Врангель (ну оч-чень хорошие) были куклами в руках своих нечистоплотных подчиненных? Ну-ну...

И еще раз - личность и поступки Ленина меня совершенно не интересуют. Если хотите - можете рассказать без намеков, прямо. То, что он был сволочью - Ваш рассказ скорее всего не изменит, но вдруг, в Вашем изложении он окажется тоже бело-пушистым? Жду Ваших откровений.
И не уговаривайте меня снова - Ленина читать. Вы его начитались - и достаточно.
Я, что, должен стыдиться, что меня Ленин не интересует? Какие-то особенности его идеологии, которые хорошо знакомы Вам?? Ну, Вы даете...