Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Я, наверное, плохо объясняю, Константин.
Я пытался понять (в том числе и для себя) чем "вольный перевод" отличается от "импровизаций на тему".
Посмотрел в тольковом словаре. Там написано... много там написано. Написано "Эквивалентность на уровне описания ситуации", написано "Уяснение общего содержания, его передача на другом языке вне зависимости от языковой формы оригинала, т.е. следование содержанию"
Я еще раз перечитал стихотворение Высоцкого.
Отчаяние. Безвыходность. Оковы, ограничения поведения, "всосанные" с молоком матери. Надежда. Поступок - прыжок за флажки.
Читаю Качмарского (тот кусочек, что предложили в статье Вы) - Защищайтесь и вы! О братья волки, защищайтесь, пока вы все не погибли!
Наверное, будь Высоцкий поляком, он бы написал и не такое.
Но Высоцкий не был поляком.
Посему, строго ИМХО, Качмарский не переводил Высоцкого, Визбора и пр. Он слушал их песни, вникал в душу русской песни - и превращал ее в песню польскую, в песню поляка.
Делал очень талантливое изложение - "а как бы об этом написал автор, будь он не русским, а поляком".
При этом поляки вполне могут считать, что он просто перевел песни, чуть изменив текст...
А чего такого? Тут волки - там волки, тут охота - там охота. Тут протест - там протест.
Я не считаю Ваше мнение малозначимым (считал бы - не начал бы писать сюда), я просто призываю думать самому, а не ссылаться на написанное в книге о Кочмарском.
Ну, на самом деле - мало ли кто что написал в книге...
Марк Блау, есть другой вариант. Надо его/ее любить по-настоящему. (Полагаю, что 30 лет брака практически без ссор дают мне право утверждать, что у нас в семье - настоящая любовь.)
Константин Кучер, возможно, когда пишешь, лучше не "подразумевать", а просто правильно писать?
Ведь и его "перевод" из Визбора к "той" песне Визбора, которую он, якобы, "переводил", имеет что-то общее только в фабуле (встреча за выпивкой русского и негра) и, немножечко, в припеве. А все остальное - совершенно другое.
Ну, написал Ян Качмарский неплохую песню, послушав Визбора, и написал. Но при чем тут "перевод"?
Ведь и с Высоцким - то же самое. Послушал песню, проникся талантом и написал песню, которую, с его точки зрения, Высоцкий написал бы, будь он поляком.
Н-да. Ужасную вещь сказала:
«Это неуважение к нашей стране, это неуважение к нашим гражданам, потому что мы русские, может быть, мы отличаемся от европейских людей из других стран, — сказала Исинбаева. — У нас есть закон, который мы все должны уважать. И мы очень боимся, и это мое мнение тоже, что если мы позволим продвигать эту культуру и заниматься всем этим на улицах, за наш народ станет страшно. Ведь мы считаем себя нормальными, стандартными людьми. У нас парни живут с девушками, девушки с парнями. Здесь все должно быть хорошо. Так сложилось исторически. В России никогда не было подобных проблем, и мы не хотим их появления в будущем».
Про уважение к нашей стране и к ее законам. И - особенно - о том, что мы себя нормальными считаем.
Нет, никакой МОК такого многократной чемпионке мира из России простить не сможет.
Ишь, чего захотели - уважения к законам России!!!
Константин, мне кажется, что говорить о песнях Качмарского, как о "вольных переводах Высоцкого", неправильно. Скорее это импровизации на тему песен Высоцкого. Изложение своими словами и своим талантом - что Качмарский услышал в песнях Высоцкого.
а знакомый ваш дурачок совсем, да? А до покупки нельзя было все платежи проверить и посчитать?
Ну, что он дурак - ему все тогда еще сказали, как только он похвастался, какой выгодный гешефт сделал, купив машину в кредит.
Просто - сам кредит и впрямь великолепен был и дешев.
Но при этом ему пришлось не просто страховать машину, а брать полное каско для кредитующихся в строго определенном страховом обществе(в других не считается, но можете жаловаться). Ему каско и не нужно, дома машина в гараже под охраной, на работе - на охраняемой стоянке. Итого - +10% стоимости машины в год и еще немного...
А каско не делали, пока в строго определенном автосервисе не поставите строго определенную автосигнализацию, ибо тому, что у него УЖЕ СТОЯЛО - они тоже "не верили".
Плюс деньги за обслуживание кредита. Плюс некая маржа за обслуживание перевода денег.
Там сколько-то тысяч, тут сколько-то тысяч... Но все, кроме самой каско и условий для этого каско - собственно, копеечки, кажется, до 20000.
А машину мне скоро будет пора менять. Но покупать ее я буду за свои. Без кредита. Зачем кормить паразитов?
пы.сы. Вот у нас привыкли верить на слово, а не надо бы! -- золотые слова! ...у нас - это где? Ну, если "здесь" - на западе...
Олег Антонов, если Вам нравится "перепрошивать" BIOS, продолжайте это делать.
Эдуард Ермоленко, благодарю за интересную беседу. Был очень рад познакомиться с суперспециалистами, перепрошивающими BIOS и не замечающими, что одна фраза из их собственного поста напрочь противоречит другой их же фразе из того же поста.
Но Вы совершенно правы - мы слишком ушли от темы.
Эдуард Ермоленко, наверное, я и впрямь не приспособлен для высоконаучных споров.
Мне совершенно непонятно, как фраза: -- если у вас загружается ноут с CD/DVD без введения пароля на BIOS, значит ни о каком Secure Boot на нем не идет речь.
согласуется с фразой -- При продаже нового ПК или ноутбука пароля на BIOS быть не может, это нарушение прав потребителя - потребитель имеет ограниченный доступ к функциям аппарата.
Тем более что -- Поверьте, у меня немалый опыт работы в администрировании ОС как в частном, так и в корпоративном секторе. -- Охотно верю, что у Вас огромный опыт. Но если
При продаже нового ПК или ноутбука пароля на BIOS быть не может, это нарушение прав потребителя - потребитель имеет ограниченный доступ к функциям аппарата. -- значит загрузка с liveCD вообще не должна вызывать никаких проблем.
Олег Антонов, уважаемый аксакал... Я же писал уже - я не железячник. Плат не паяю.
О современности того или другого типа плат судить не берусь. Но при этом мысль "перепрошить BIOS" или его "выпаять/впаять для замены" -- вызывает у меня оторопь и недоумение. Впрочем, об этом я уже говорил.
Олег Антонов, Вы просто, наверное, совсем недавно в деле. Потому и пытаетесь козырять терминами.
Я не железячник, как Вы, но в Яндексе легко нашел определение.
Приводить тут не буду - это уж слишком далеко от темы.
Резвитесь дальше.
Олег Антонов, чтобы убить микросхему - достаточно попытаться ее паять специальным паяльником - если он недостаточно заземлен.
Поверьте, проверено - этого достаточно.
Эдуард Ермоленко, WOW!!! Сколько слов! Какая экспрессия!
Важно - реально - нсколько другое.
Когда система грузится с liveCD - совершенно неважно, что об этой загрузке думает Windows-8. Просто диск вставлен в считыватель и при включении питания система грузится с CD (DVD). (Если в BIOS не указано другое - тогда это надо поменять.)
Вы совершенно правы, микросхемы в серийные изделия уже давно впаиваются не вручную. Я всего лишь отвечал на фразу "выпаять/впаять для замены под силу далеко не каждому (мягко выражаясь"
С разделом "GUID Partition Table (GPT)" я не имел дела. Я просто на компьютер с Windows-8 вставлял liveCD от Ubuntu... И все.
Загружается liveCD, производится переразметка диска - и вместе с Виндами на компьютер грузится ЛИнукс, как бы он ни назывался.
Вынужен отметить - я ни разу не кандидат наук и кафедрами не заведую.
Я просто работаю там, где работаю(уже свыше 30 лет).
И делаю то, что делаю.
...неужели кто-то покупает компьютер без паролей? Тем более - на BIOS???
Воистину - чудны дела твои, Господи!
Олег Антонов, э-э-э-э...
Как бы помягче сказать...
У меня на работе несколько компьютеров.
У меня дома два компьютера - свой и дочкин.
У моего хорошего друга дома с пяток... или побольше компьютеров (он работает дистанционно сисадмином одного портала бог весть где размещенного (кажется в Москве?)).
У моего компа дома две системы, Линукс и Винды.
У моих компов на работе - тоже по некольку систем, одна из которых - лицензионные Винды(8ка), а рядом, с переразметкой дисков, еще несколько различных Линуксов (ну просто - надо по работе). И себе дома и тут на своих компах и "просто на компах на работе"(на стендовых компах) я сам ставил Линуксы различных версий, от Дебиана до Убунты (те, что надо было). Все ставил с liveCD.
Были разные затыки, но ни одного связанного с перепрожигом или перепрошивкой чего-либо.
вот на прошлой неделе у меня сдохла Убунта на одном и пришлось по новой с liveCD все заливать. Блвго - диски уже отразмечены оптимально и ничего не надо было переразмечать, а то в блокнот со старыми записями пришлось бы лезть, а то и совета у коллег спрашивать.
Особо подчеркиваю - все компьютеры, поставленные последние 2 года были с Windows-8. Там были какие-то пакости в BIOSе, но ни перепрошивать, ни перепаивать, ни перепрожигать...
Вы просто не знаете, что такое перепаять микросхему (я это только видел, а потом слышал маты, обрушившиеся на перепайщика - там десятки очень тонких особенностей, каждая из которых приводит к гибели микросхемы)
Алексей Купец, вас грубо и бесчестно обманули.
И BIOS не прошивают, а просто меняют.
И проблемы поставить ВМЕСТО Виндов Линкс с liveCD ни у какого компьютера, хоть ноута, хоть кого - не бывает.
Если есть желание ставить их вместе с Виндами - тут, да, надо работать - но тоже для специалиста - плевое дело.
Владимир Заруйкин, спасибо за разъяснение. Понял - Тед Бриггс, сначала взлетевший в воздух, потом засосанный в воронку, под водой,...