Игорь Вадимов

У каждого свое мнение...
Попробуйте лучше на заборчиках, да у дверей подъездов развешать объявления о поиске спутника жизни - ведь интернет, по сути, такой же "заборчик".
И там и тут отзовутся личности одного порядка.

1 Ответить

Людмила Вахрушева, жаль только,что свои взгляды Вы не высказываете.
Но я понял одно - если люди голосуют,то по-Вашему это еще не демократия.

1 Ответить

Людмила Вахрушева, еще раз - ДЕМОКРАТИЯ - это выбор народа.
Голосуют итальянцы - это демократия.
Голосуют американцы - это демократия.
Голосуют белорусы - это демократия.
Голосуют русские - это демократия.
Даже если кому-то НЕ НРАВИТСЯ, за кого голосуют люди - ЭТО ВСЕ РАВНО ДЕМОКРАТИЯ.
Еще раз - это одна и та же демократия.

1 Ответить

Лаура Ли, со всем должным уважением - не спешите нас хоронить, мы уже не вымираем, как в 90е годы...
На 1 января 2013 года по предварительным данным Госкомстата в России было 143 369 806 постоянных жителей[
143млн, а не 114млн...

2 Ответить

Людмила Вахрушева, разумеется, ИМХО - если народ сделал выбор, то это демократия и ЕГО выбор.
Вот, например, выбрали мы когда-то Ельцина - и заслуженно получили то, что получили.
Мне, например, очень не нравится авторитарность "бацьки", то белорусы его выбрали и поддерживают. И ЭТО - ДЕМОКРАТИЯ.

1 Ответить

Людмила Вахрушева, я о том, что если народ выбрал - то это именно демократия. А у кого и в чем пародия?

0 Ответить

Прекрасно, Людмила Вахрушева, значит мы с Вами сходимся в том, что власть народа - это хорошо. А значит надо уважать те страны, чей народ выбрал, кого захотел.

1 Ответить

Людмила Вахрушева, в дополнение к уже написанному...
Что, собственно, понимается, под демократией?
Власть народа, или "власть демократов"?
Демократия ли в Белоруссии? - а ведь там большинство выбрало своего "бацьку".
Демократия ли у нас в России, где БОЛЬШИНСТВО выбрало Путина?
Или, чтобы быть демократичными, надо иметь у власти "демократов", людей неуважаемых в своей стране, но зато "рукопожатых" в "цивилизованных странах"?

2 Ответить

Людмила Вахрушева, я ведь такого не писал (Вы просто ошиблись), но если вопрос идет в таком "аксепте"....
Угроза гомосексуализма - если "уговорить" одного, другого, 10го, 100го, 1000го..., в том, что он "finocchio", в том, что быть "finocchio" - выгодно, прилично и "клево", то общество перестает размножаться. А природа не терпит пустоты и вместо вымирающих придут другие, "нетолерантные" - и размножающиеся.
Угроза в том, что, скажем, в Австралии, при всей их толерантности, "finocchio" - около 1%. А Лаура Ли, опираясь, наверное, на американские данные, говорит о 5%, цифре в ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕЙ. А где-то я прочитал, что по данным телефонного опроса кажется в Лос-Анжелесе, получили цифру в 15%!!!
Генетика нам говорит - 1%, а там их в 15 раз больше!
Получается на одного нормального "finocchio" - 14 человек "искусственных".

Про демократию - хотел бы услышать от Вас, какую угрозу может нести власть народа?

3 Ответить

Лариса Долженко, грешно смеяться над больными людьми((с)-алкаш из психушки - Шурику).

1 Ответить

Людмила Вахрушева, Это Вы написали?
Лариса Долженко,
объясните, в чём заключается угроза гомосексуализма, лесбиянства и демократии?
В одной фразе объединение "теплого" и "квадратного".

0 Ответить

Людмила Вахрушева, разница между гомосексуализмом и демократией, мне кажется, очевидна, они соотносятся как "мокрый" и "теплый", т.е. понятия из совершенно разных областей.
Угрозы от "гомосексуализма просто" нет никакой. Это генетическая болезнь, препятствующая размножению больных особей вида.
Согласно Википедии в той же Австралии в результате опроса выяснили, что это отклонение мизерно, 1.6% у мужчин и 0.7% у женщин. Откуда тут появляются намного большие цифры - мне непонятно.

Непонятно и другое - агитация "за" болезнь. Вы никогда не видели агитацию "за" псориаз, или проказу? Или "за туберкулез"? А ведь агитация за гомосексуализм - вещь того же порядка.
(Я вовсе не против оной агитации в США или Западной Европе - хотят вымирать - это их право. А у нас - не хотелось бы.)

5 Ответить

Кира Клим, когда моя жена рожала, то не только про капитал, но и про трехлетний отпуск речи не шло... - так что я просто сужу по Вики -- Материнский (семейный) капитал — форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей. Осуществляется с 2007 года при рождении (усыновлении) второго (третьего или последующего — только если ранее родители не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки) ребёнка в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2016 года, имеющего российское гражданство. - это можно понять и так и этак.

0 Ответить

Я поставил "пятерку" за честность и за то, что моя жена - тоже с Армавира (Вот только наша первая дочка - 1983го г.р.)
У всех в семьях все по-разному, но если есть любовь, то "плохое" нивелируется хорошим.

0 Ответить

Сергей Кривощеков, +1.000.000!!!
С наслаждением читаю и его и Лауру Ли.

2 Ответить