• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Сергей Дмитриев, душевно рад знакомству с человеком, который помнит, с кем он знакомился в возрасте 24 месяцев, или 2х лет.
Этот Ваш пост - просто шедеврален!
"Загремел за то, что не хотел поделиться премией с "тройкой"" +1.000.000!!!
"вызволила его их карьера через своего одноклассника в Верховном Совете"- на русский язык не переведете?
...и, кстати, замечательно эристический пост - перевод темы на другие рельсы. Замечательно!

Сергей Дмитриев, я обожаю эристику. Вот только Вы ее употребляете грубовато. Хотите верить, что чья-то мать (просто мать, домохозяйка, не какой-то супер-гипер начальник) может вытащить из тюрьмы сына - верьте в это. Хотите верить, что этот фокус был проделан во времена кровавейшего Ежова, когда стопитьсот мильонов ни за что расстреляли - Бога ради.
Я предпочту поверить самому Туполеву, я читал мемуары - его и кого-то из его сподвижников. Эти мемуары сходятся в вопросах "спасения специалистов", где-то в них была и фамилия Королёва.
В чем мне оправдываться? В том, что Туполев тогда сидел и НИКАК не мог поговорить с мамой Королева? Или в том, что никакой Ежов не стал бы слушать мать "врага народа"?

Сильная часть эристики - выдумывать за оппонента гадости, утверждать, что он их сказал - пусть отмывается...
Так Вы утверждаете, что мать Королева судачила с подружками на завалинке о том и о сем? Нехорошо. Она наверняка за сына переживала. И письма писала. В НКВД.
...А спас ее сына все же Туполев - тем, что вписал его в список ценных специалистов. Потому его с "магаданщины" и забрали в шарашку.

Елена Гончарук, готов поверить в существование семейной легенды.
Туполев тогда встречаться или общаться с его мамой не мог, ибо ТОЖЕ СИДЕЛ, но с очень многообещающим студентом Королевым он ранее сталкивался по работе.
Хотите верить в Вашу невероятную легенду - верьте. Но "бритва Оккама" для меня кажется более правильной, чем семейная легенда.

Сергей Дмитриев, Вы по-прежнему живете в 60х годах прошлого века?
Помилуйте - уже полвека прошло, интернет появился, glasnost, peresrojka...
Но фантастическая идея про маму из Житомира, вытащившую сына с Колымы, мне ОЧЕНЬ понравилась.

Анатолий Помозов, это был военный запуск. Там сгорел не экипаж, а рассчет. А искать - в интернете.

12 января 2013 в 10:09 отредактирован 12 января 2013 в 10:25 Сообщить модератору

Замечательный обзор слухов о жизни Королева.
Жаль - только слухов.
И не мама его "перевела" с Колымы, а Туполев, внесший его в списки. И освобожден он был в 1944м году, а с 1945 был одним из руководителей советской космической (виноват - ракетной)программы СССР(хотя, формально, был полностью реабилитирован в апреле 1957го, тогда как спутник - октябрь 1957го)...
А в общем - в объеме "от 2500 до 5000 знаков" - трудно описать ТАКУЮ судьбу.

С Новым Годом!
И, читая сообщения о статистике, давайте помнить, что ответы на статистические опросы сильно зависят от искусства задавать вопросы.

Дмитрий Кузнецов, боюсь, тут какое-то недопонимание...
Некоторые женщины ездят туда ради секса. Некоторые мужчины ездят сюда ради секса... Остальные ездят "туда" - погреться, позагорать и покупаться, а "сюда" - посмотреть на достопримечательности.
Так что, повторюсь - не вижу в поездке "за рубеж" ничего неприличного. Даже, если это - поездка в Египет, или Турцию.
Вам не кажется, что поездка в Бельгию или Голландию - намного более неприличное дело? - В смысле - ведь там и травку курят вполне легально и секс-бизнес организован - куда там Турции или Египту!
Уж во всяком случае, уверен, поездка на две недели в Турцию или Египет не сделает из девушки "самку".

Анатолий Григорьев, я не старался чего-то выдумать.
Алмаз в рентгеновских лучах прозрачен.
Свинец - непрозрачен.
Фианит значительно менее прозрачен, чем алмаз.

Kabir Kuznetsov, спасибо, нашел.
Вы, правда, не вполне правы, это на самом деле часть 5 "Равные возможности для детей, нуждающихся в особой заботе государства"(стр.33). Действительно - с этими 2мя строками из примерно 1500-2000 - лично я не согласен.
Правда, мне еще не нравится, что во всем документе, на каждой странице ссылочка на Конвенции и рекомендации Совета Европы.

7 января 2013 в 12:12 отредактирован 7 января 2013 в 14:57 Сообщить модератору

Kabir Kuznetsov, возможно, я недостаточно внимательно перечитывал этот документ? Кстати - спасибо за наводку - я и не знал, что "кровавый Пу" настолько близко к сердцу принимает рекомендации Совета Европы. Там почти на каждой странице "выполняя рекомендации Совета Европы" и тому подобное.
Так на какой странице там прописана отмена тайны усыновления?(Я скачал себе файл. Увы, он PDF, и у меня напрямую не выходит его преобразовать в удобное для поиска фрагментов)

Марианна Власова, отредактировал свой пост.

30 декабря 2012 в 14:48 отредактирован 30 декабря 2012 в 14:52 Сообщить модератору

Максим Блау, СМИ - страшная сила, это очевидно.
Они состряпали историю, пересказанную Вами.
Если мать (био-мать) - наркоманка, то это ужасно, что у вас ПО ЗАКОНУ можно таким передать ребенка.
Если мать - не наркоманка, но решила нажиться на ребенке - это тоже ужасно - и именно для ребенка.
И еще более ужасно - что она имела прямой доступ к приемным родителям для их шантажа. Такой лекс - даже не дура, а ... ... - совсем уж хуже дуры.

А значит - плох закон. И не гордиться таким надо, а вносить законодательные инициативы - дабы такого случиться не могло.

Дальнейшию судьбу ребенка никто не отслеживал. Во первых процесс остовался анонимным, а во вторых это уже не так важно. Вырос конечно, куда он денется. ... ... ...у меня просто нет слов...
Кем вырос? Как и "крокодительница"? Или, по какой-то причине не таким?
Не важна судьба ребенка, а важен принцЫп? Что лекс - обязательно дура?
Вы, сами того не понимая, написали чудовищную вещь.

30 декабря 2012 в 09:40 отредактирован 30 декабря 2012 в 16:34 Сообщить модератору

Отличная статья!
Великолепный пример закона, который, хотя и dura, но все же sed lex. Вот только по чему это - история на том и закончилась? История далее продолжалась. Просто интерес к ней пропал. А как там ребенок жил у непутевой матери-наркоманки? И как же такой закон - наркоманам детей отдавать? Неужели лекс в Израиле - настолько дура?
(Я просто незнаком с законами Израиля, потому и спрашиваю - что, неужели и впрямь НАРКОМАНАМ отдают грудных детей?)

. . . . . . . . изменено. . . . . . . . . . . . . . . . .

Так как проходит душераздирающая история, начало которой Вы рассказали для демонстрации того, что "лекс - дура"?
Ведь, как я понял, уже с тех пор прошло много времени?

Альф Минор, не всегда стоит верить на слово.
Людям свойственно ошибаться.