Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Александр Иванов, не надо продолжать тему "аллегорически".
10гр - это 10% от 100гр. Даже если кому-то это сильно не нравится.
Олег Стражников, человек предложил конкретный пример из его собственной жизни.
Он взял не 10гр, не 1000гр., а 100гр.
Если человек, одолжив 100гр, через месяц должен отдать 110гр, это значит, что он должен заплатить 10% месячных, или 120% годовых.
Простой расчет, с которым можно спорить.
Но нельзя оспорить.
10гр - это 10% от 100гр. Даже если кому-то это сильно не нравится.
Такова арифметика.
Олег Стражников, вроде и нет никакого спора, одна арифметика.
Если человек, одолжив 100гр, через месяц должен отдать 110гр, это значит, что он должен заплатить 10% месячных, или 120% годовых.
Простой расчет, с которым можно спорить.
Но нельзя оспорить. 10гр - это 10% от 100гр. Даже если кому-то это сильно не нравится. Такова арифметика.
Александр Иванов, вижу, вижу, хочется доказать недоказуемое.
Повторю еще раз.
Если Вы одолжили 1000р на месяц и Вам через месяц надо отдать 1100р, это значит, Вы платите РОСТОВЩИЧЕСКИЙ ПРОЦЕНТ, 10% в месяц.
Не хотите читать, что я написал - не надо. Глупостей только, как бы в ответ, не пишите...
Виталий Акимов, вот так живешь и не знаешь...
Давно уже получаю деньги на зарплатную карточку. Что на этой работе, что на предыдущей. Если бы я хоть раз увидел, что я взял, скажем, 5000р, а с меня списали 5200р - какой скандал бы я закатил в банке!
Или мы о чем-то не об этом?
Если ты снимаешь с кредитной карты то, что у тебя нету, то это нормально - дать 100р, а записать сразу же долга 110р?
Это, конечно, свинство, но... С одной стороны - не хочешь, не бери. А с другой стороны - как комиссию ни назови, но если брал 100, а тебе записали отдать через месяц 110 - это значит, что отдаешь ты деньги с месячным процентом 10%, а в год считать, будет 120%.
Как бы этот способ "законного отъема денег" ни называли. То ли "ростовщическим процентом", то ли "комиссией".
"Что за комиссия, Создатель?"(с)
Возможно, автор поймет, что раз владение чем-то не делает счастливым, то счастье вовсе не "вовне" человека, а внутри него.
Один из героев "Понедельник начинается в субботу" говорил, что, мол Выбегалло никак не может понять, что человек разумный не только и не столько хапает, сколько думает и чувствует.
Очень давно существующее определение "Счастье - если из дома с радостью идешь на работу, а с работы с радостью идешь домой", по-моему хорошо определяет ситуацию.
А те, кто в такое не верит, могут попробовать купить еще одну квартиру побольше и в лучшем районе города, или поменять имеющуюся машину на более престижную.
Диву даешься - как взрослые могут быть такими детьми, чтобы поверить, что новая игрушка в руках - и есть синоним счастья!
Люба Мельник, благодарю. Письмо редактору написал.
Agli ordini signora, Люба Мельник, прошу вместо
Утверждают, что самый первый мост – Аничков, построенный солдатами подполковника Аничкова в 1716 году на пересечении Невской першпективы и Безымянного Ерика, имел в длину 200 метров, настолько заболоченным был тогда Безымянный Ерик.
написать:
Утверждают, что самый первый постоянный мост на Невской першпективе, Аничков, построенный солдатами подполковника Аничкова в 1716 году на пересечении Невской першпективы и Безымянного Ерика, имел в длину 200 метров, настолько заболоченным был тогда Безымянный Ерик.
Александр Петров, +1.000.000!!!!
А если еще процитируете, где в статье я написал, что Аничков мост - через Неву, то будет +2.000.000!!
Александр Петров, Вы правы на все сто. Не стоит Вики верить. Там, например, написано:
История Санкт-Петербурга началась в 1703 году с закладки Петропавловской крепости. Первым мостом в новом городе был наплавной деревянный мост, соединявший крепость на Заячьем острове со строениями на Городовом (ныне Петроградском) острове. Тогда этот мост назывался Петровским[1].
Ну попробуйте поверить - через ту протоку, которую потом Заячьей начали называть, с ее тогда заболоченными берегами, с Заячьим островом того времени, когда его еще не отсыпали так, как теперь... Пытаться неизвестно в какое дно вбивать сваи с неизвестно каким результатом, когда надо было быстро строить? Или просто поставить плашкоуты, настелить доски и пустить через них подводы с камнем, бревнами и т.п.??
Ну перестаньте сказки рассказывать про то, что "тот" мост был "мостом на самом деле". Плашкоутный он был. Так проще, так быстрее.
Уважаемый Александр Петров, ниВы, ния того времени не видели. Посему стоит поверить Вики:
Наплавной плашкоутный мост образца 1705 года имел два разводных пролёта и размещался на деревянных барках. Он наводился летом, впервые обозначен на плане Петербурга 1705 года. По мнению историков эти пролёты были сооружены для оборонительных целей: по приближении противника мост можно было сжечь.
В 1706 году наплавной мост был заменён подъёмным мостом, имеющим свайно-подкосную конструкцию, он находился выше по течению Кронверкского пролива.
Не всегда то, что просто в эксплуатации - легко реализуемо.
Александр Петров,
вы правы на все 100%.
Александр Петров, еще разок - первый мост через Неву(там где еще Нева), или через Большую Неву.
Александр Петров, наверно, там недостаточно четко написано.
ПЕРВЫЙ - ЧЕРЕЗ НЕВУ.
Первый ЧЕРЕЗ НЕВУ - все-таки тот, про который написал я.
А первый дом Петербурга - тот, что в каменном футляре стоит больше века. Сразу за Кировским мостом, как бы его сейчас ни называли.
Я родился в этом городе в 1960м году, так что есть некоторый опыт по сменам погоды.
Тут может быть жарко, очень часто бывает мокро. Тут с конца ноября - откровенно мало светлого времени...
Но как же бывает красиво, когда зимой из-за туч ненадолго высунется Солнце!
И как сейчас красиво, когда после 9 утра лениво и нехотя вылезает из-за горизонта Солнце, медленно, вначале горизонт малиновый, потом светло-малиновый, потом розовый... Пока до ярко-желтого дойдет!
А погода тут мокрая обычно с апреля по ноябрь, а все остальное время - или мокрая, или снежная.
Теп прекраснее кажется город в солнечную погоду.
Впрочем, был как-то снег и в мае.
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем