Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Константин Кучер, а разве они говорили "надо писать только так!"? Если да - примеры - в студию. И не надо пытаться обострять. Зачем Вы пишете про отщепенцев и отступников? Ах, эристика, эристика...
Мои поздравления.
Да, еще - про болезненность несогласных с вами - прелэстно.
...Коль умру, похороните на Украйне милой
Посреди широкой степи выройте могилу
Чтоб лежать мне на кургане над рекой могучей
Чтобы слышать, как бушует старый Днепр под кручей...
Я, пожалуй,лучше буду с Кобзарем, а не с недавним постановлением Правительства Украины...
А вы - как знаете.
P.S.А выдумывать за оппонента - нехорошо.
P.P.S. Я украинец.
Константин Кучер, а если еще проще - Правительство Украины почему-то решило, что мы должны писать именно так, а не так, как писали сотни лет до этого.
Вы нарушений логики не видите?
Они решили - а писать по-другому должны мы.
Может быть - раз они так решили, пусть они так и пишут?
А я буду писать так, как пишу с детства. По правилам русского языка.
С каких это пор иностранцы меняют грамматику не своего языка?
Константин Кучер, по Вашей логике выходит, что остров - это подоконник.
"На острове - на подоконнике". По-моему - это знаковое открытие. Мои поздравления.
Виталий Грицков, в таком случае - плюньте.
И пишите, как писали.
Без оглядок на якобы темное и якобы тоталитарное прошлое.
Если так писали сотни лет, от момента возникновения Украины, как "украины земли Русской" - то с какой радости теперь что-то менять?
В языках бывают правила, а бывают исключения.
Если, скажем, в итальянском ВСЕ существительные, заканчивающиеся на "-а" считаются женского рода, а "il programma" - мужского, на что показывает артикль "il" - на вопрос "почему?" мне ответили "потомучто".
Это так - и все.
Украина - конечно - не остров. Но ведь вполне можно предположить, что Украина - континент. Полагаю, "на континенте - на Украине" звучит оптимистически? Для географов, создававших "глобус Украины", например.
Ай, бросьте, Виталий Грицков, никто никого не заставляет.
Я как говорил и писал "на Украине", так и продолжаю делать.
Ну не писать же, в угоду "новой орфографии" Таллинн? Тогда уж надо писать "Daani linn" - "датский город".
Гема Гема, согласен - в Белоруссии что-то неладно и с деньгами и с организацией. Батька уж больно пытается все зарегулировать.
Как он там говорил? "Взялся за яйца - молоко пропало"?
Ненадежный, вороватый союзник - хуже любого врага.
А белорусский батька уже несколько раз громогласно отрекался от России и прирекался к Западу - а потом столько же раз делал все наоборот.
А народ - за него. Пока они сами не разберутся - помогать белорусам бессмысленно. Все кредиты проедят - и нас же во все обвинят.
Александр Иванов, из Вашего ответа я понял, что дом фирма подарила только Вам.
Повторюсь - Вы не уникальны. Многие олигархи тоже начали с этого, получая бесплатные кредиты от сбербанка на покупку своих первых заводов и месторождений.
Зато Вы предоставили рабочим вашей фирмы работу - по постройке этого дома.
Вот только всем остальным тогда попросту заморозили вклады(и мне, в том числе)... Видимо из этих денег кому-то кредиты и выдавали.
Татьяна Черных, согласен на 2/3!
Зачем нашим неподкупным судьям и чиновникам-патриотам счета за рубежом и визы в США? -- Наши чиновники-демократы, увы, увы, уже имеют счета в американских банках. Вот если бы власти США опубликовали информацию о счетах наших "неподкупных патриотов-демократов" от власти - как бы хорошо было.
Но увы, мир реален. А если их начнут шантажировать тем, что отберут "честно наворованное", они автоматом превратятся в марионеток. Как бы хотелось знать, кто именно!
А про "ответные действия власти" Вы просто не в курсе. В законе 7 статей. И статью про детей (она 4я) зачем-то вставили в закон перед самым концом, во втором чтении ее еще не было. А все прочее - кроме этой статьи - хорошо сформулировано и вполне нормально. Почитайте сами. Подумайте сами.
Статья про детей - и в самом деле глупая, но США - всего лишь треть наших детей "импортируют". Так что детям "путь на запад" вовсе не перекрыт.
Вот то, что в законе не отмечена необходимость наведения порядка и облегчение усыновления детей своими, российскими родителями - это безобразие.
И тема сложная и добавленная перед третьим чтением статья о запрете вывоза детей в Штаты - наверное нуждается в иных формулировках.
А все остальные 6 статей законопроекта - ОЧЕНЬ хороши. Особенно об участии в руководстве НКО в России иностранных граждан.
Кроме того - в США едут около трети всех усыновленных за рубежом детей. Остальные 2/3 детей - как уезжали, так и будут уезжать.
Александр Иванов, очень хорошая и добрая история.
Вот только - в САМОМ начале 90х был только один банк. И он не только что кредиты раздавал на 20 лет и льготные - он вкладчикам их деньги не отдавал (МНЕ - не отдавал, только по 100р в месяц - и штамп в паспорт).
Мой друг в серединре 90х брал рублевыйкредит - как раз перед очередным крахом рубля. Сразу после - его пригласили и "уговорили" переоформить в валютный - с пересчетом по "допадению". Он переоформил - жить хотелось.
Но и впрямь, были тогда люди, которые получали и отдавали кредиты так же, как и Вы. Я читал про Брынцалова, он без залога и справок получил сколько-томиллионов, купил за 1/10 цены свою перыую фармакологическую фабрику. Вроде бы так же всплыли и Березовский с Ходорковским, что-то такое читал...
Вы ведь не такой? Вам просто из уважения фирма где Вы просто работали подарила дом. Бывает. Она дом подарила только Вам или всем остальным сотрудникам тоже по дому подарила?
Фрол Фролкин, wow! Мне уже оскорбляться, или еще погодить?
Вы бы по тексту статьи прошлись, да попытались бы доказать свои сверхсмелые выводы.
Школу (еще советскую) я закончил в 1977 году.
Ваши попытки меня хоть как-то задеть - просто забавны.
Наталья Алексеевна Борзых, при всем должном уважении.
Если говорят и "на крупную терку" и "на крупной терке", то правильно и так и так.
У нас, в Питере, говорят одно. В Москве говорят другое. В Архангельске - третье, на Кубани - четвертое... и т.д.
И при этом все это - правильно. Просто разные диалекты. Чем, собственно, московский диалект, принимаемый за "правильный русский", лучше питерского, или кубанского или какого-то еще диалекта?
Вспомните, как Генри Хиггинс по паре фраз определял место жительства говорившего...
Прошу не принимать на свой счет, или за обиду. Просто "на крупную терку" говорила моя теща. Говорила так всю жизнь, как и ее соседи и родители и дети. Просто южнее Ростова-на-Дону так говорят.
P.S. А я теперь, поднабравши слов от жены, говорю и так и этак. Главное - понять, например, что "чашка" - это не чашка, а тазик. И пр. и пр.
Сергей Дмитриев, возможный вариант, почему нет.
Интересно, о чем думают рыбы-прилипалы, когда дохнет (и идет на дно) акула, на которую они прицепились? И сколь высоки их шансы найти другую акулу в океане?
Спасибо за рецепты и за замечательную статью.
Но есть более простая и более правдоподобная версия появления рецепта - в конце 60х - начале 70х, в эпоху дефицита, специально для праздничного стола народ изобрел народное блюдо из того, чего тогда было много и даже более чем много.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...