• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

И не говорите,К. Ю. Старохамская, люди очень разные!
Когда я писал или пишу о плохом в СССР, меня, например, евреем обзывали. Думали, что это оскорбление.
А когда не соглашаюсь с тем, что плохим было все - называют ФСБшником, или сталинистом. И хотя и то и другое неверно, но все же оба эти слова - не ругательства, а факт мировоззрения или места работы.

Максим Блау, Вы совершенно правы!
Факт отказа помочь совершенно перевешивает факт отсутствия возможности помочь.
Так же как и факт уничтожения немцами десанта через Вислу силами 6 батальонов (т.е. двух полков) из состава войск Рокоссовского вовсе не означает, что Сталин после этого не мог бы приказать послать через Вислу еще несколько дивизий и что, запрудив реку трупами советских солдат (вот бы немецкие генералы спасибо бы сказали - бей не хочу на протяжении всех 700 метров водной глади реки!) - РККА могла бы спасти те 20 тысяч АКовцев, что подняли восстание.
Но кровавый палач и тиран не бросил все наступления РККА в августе-сентябре, не погнал все подкрепления к одной Варшаве и не приказал спасти восставших...

Сергей Николаевич, Статьи подобные этой - то, во что верят поляки.
Когда затронуты вопросы веры, говорить о каких-то доказательствах - бессмысленно.
Тем более, что Витэк Виндекс уже выбрал, каким именно документам он верит, а каким... Про какие он не знает.
Посмотрите в его архиве - "про это" уже было. И другие документы и аргументы уже приводились.

Написано с душой. Их позвали в бой. И они пошли, веря тем, кто их поднял в атаку...

Вячеслав Озеров, обожаю замечательные исторические обощения!
А давайте выключим из советской истории не только 60е, но и 50! Уж тогда Лаура Ли будет совершенно права, ибо в 20е, частично 30е и в 40е было не только голодно, но ВЕСЬМА голодно.

А 50е, 60е, 70е, 80е надо будет оформить как "хрущение+застой".
Рад за Ваше замечательное историческое открытие - "В 60е советской власти уже не было."
До сих пор с ностальгией вспоминаю расказы родителей, как меня кормили в самом раннем детстве черной паюсной икрой (доктор прописал) а я плевался, т.к. не понимал, что это мне в рот с ложечки пихают(первая половина 60х).

А почему "два поколения"? Если брать за поколение 20 лет, то "почти три", а если считать и тех, кто голодал в гражданскую, так и 4 поколения выходит.
Бедные мы бедные, ничего-то кроме "хавчика" или "жрачки" и не знали...

Савушкин Юрий, безмерно рад Вашему миролюбию.
Про "Катю Полякову" не понял.
По-моему меня даже в этом форуме уже порядком понарезали под видом той самой "правды-матки".
Про карты Колумба - хорошая, интересная версия. Но ведь карты-то ыбли не только у него.
Лично мне и строго ИМХО, кажется, что ситуация и с Колумбом и с Гудьиром и с прочими похожа на колумбово яйцо, ибо, когда Колумб показал, как поставить яйцо тна стол вертикально, ему сказали - "так-то каждый сможет". Но ведь до того, как он это сделал - не могли решить проблему.

Елена Новикова, лично для меня это - проба пера.
Предварительно посмотрел, не писали ли ТУТ об этом. Такого не увидел - и вперед.
А вообще - достаточно Библию почитать - и больше уже ничего писать не надо, "...ибо все было уже под Луной..."
Когда я только пришел сюда и был еще "чисто читателем", мне намекнули, что такие комментарии, что я помещал тогда - уже почти готовые статьи. Сказал сначала, что писать не хочу, а потом... Подумал и попробовал писать.
И, кстати, временами народ отзывается. Значит тексты кого-то цепляют.

Савушкин Юрий, "не стреляйте в пианиста. Он играет, как умеет".(с)

Евгений Востриков, наверное мне не стоило цитировать предыдущего оратора...

Евгения Комарова, Вы, наверное, учительница.
Мы ведь тут не у доски отвечаем и не экзамены сдаем, когда можно любое слово вывернуть наизнанку и объявить незначащим...
Повторюсь, хотя и глупо.
Когда Мендеелеев сгруппировал по свойствам и весам открытые к тому времени вещества, он обнаружил несколько несоответствий. Несоответствия были вызваны тем, что
1. веса нескольких элементов были посчитаны неверно и
2. несколько элементов (напр. "экасилиций", "экаалюминий" и т.д.) еще не были открыты.
Когда он поменял местами несколько неправильно "взвешенных" элементов (чью "неправильность" доказали последующие исследования) и вставил несколько карточек для неизвестных еще элементов, "пасьянс" сошелся.
А менял ли он местами карточки с неправильно "взвешенными" элементами "из-за", или "потому что" - это тавтология.

Какой огромный путь проделал рунет за лет 15 своего существования! Еще лет 12 назад оппоненты говорили мне, что я "тупой турок", что я "неграмотный" и т.п.
А теперь... Этак снисходительно кинули в пространство " чем человек невежественнее, тем нетерпимее он к любой критике, а спорить с невеждами - неблагодарное занятие"
Вынужден согласиться. А посему и спорить я не буду.

А, так вот почему Вы столько и так пишете!
Теперь понял. Жаль, что Вам такое привиделось, но разубеждать не буду. Видьте что хотите и где хотите.

Евгения Комарова, ну не все же люди такие же тщательные, как Вы.
Из "придуманных" Менделеевым элементов я почему-то помню "экасилиций" - это не заглядывая в разбросанные по сети справочники.
Очень благодарен Вам за трогательную заботу обо мне и моих знаниях.
Зато рад, что Вы не опровергли моей фразы про изменение номеров карточек(т.е. заряда ядра элементов).
А вот про то, что для некоторых элементов были неправильно подсчитаны их атомные веса я написал. Этот момент вы пропустили.

Валерий Хачатуров, "вор должен сидеть в тюрьме"(с) - как и убийца.
А "бешенные пуськи" просто проплачены за то, чтобы стать жертвой "русского тоталитаризма". Если их не посадить сейчас, то они сделают что-нибудь покруче. И так - до тех пор, пока не добьются своего.
В конце концов жарил же кто-то "продвинутый" себе колбасу на ужин на Вечном Огне.

Шамиль Сабитов, боюсь, Вы ошиблись.
Про "сапожника и пирожника" это не о Менделееве. Это мне не следовало по мнению автора поста чего-либо писать. Ну, масштаб у меня не менделеевский.