Евгений Востриков (SonVos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Елена Альвик, Вы совершенно правы. Нет пророка в своём отечестве. Всех пророков всегда жгли на кострах и изводили иными способами.
Среди знакомых мне вполне взрослых людей есть несколько совсем уж тёмных. Они искренне убеждены в том, что если раздавишь жабу или лягушку - пойдет дождь, если ударило током - следует тут же зарыть в землю или присыпать ею (причем обязательно влажной) для того, чтобы ТИПА ТОК ВЫШЕЛ В ЗЕМЛЮ ИЗ ТЕЛА и пр. Кстати, отличная тема для отдельной статьи.
Елена Альвик, общество наше в значительной степени падко на мистицизм и пр. чушь. Многие из тех, с кем я говорил на эту тему искренне убеждены в том, что это дурная примета - готовиться к чему-то заранее. Типа, считают они, охмуренные современными оккультными идеями, делать так, значит призывать беду. А когда шарахнет, то с противным визгом начнут скулить в призывах о помощи, несправедливости и пр.
Любовь Годзинская, "Есть разница между женской и мужской дружбой. Женская более эмоциональная, интимная, замешанная на понимании, сочувствии, помощи, выяснении деталей. Оттого она и более хрупкая, чем мужская. Мужчины приходят на помощь, только когда их попросят. Они редко проговаривают детали и вдаются в частности. Их мало беспокоят расхождения в не совсем значимых для них вопросах. Они выбирают взаимопонимание лишь в главном, молчаливое соглашение, стабильность и верность."
Вы очень тонко это подметили. Мне нравится Ваша т.з. Хотя во взглядах на мужскую помощь Вы несколько, как мне кажется, категоричны. Я бы вставил "по большей части" или "чаще всего".
Сергей Карамышев, местность где расположен г. Алма-Ата нормальной 10-ти балльной сейсмичности. Так вот даже при небольшом, 7-ми бальном землетрясении в первую очередь вылетят стекла. А землетрясение в Спитаке в (по-моему в 86-м) показало, что большая часть погибло вовсе не от его непосредственного воздействия, а от банального мороза.
Так вот я и подумал, что надо бы закупить рулон п/э плёнки, стэплер со скрепками, скотч и баллонов пропановых с десяток.
Любовь Годзинская, как тут не крути а голова у сердца всегда в дураках
Конечно же есть! Я лично ею обласкан. И если чего-то и достигал в своей жизни, то благодаря моим дорогим женщинам и любви.
А поскольку понтами и тщеславием переболел еще в 10-м классе, то могу это утверждать без малейшей тени смущения.
И Вам, Любовь, ЛЮБВИ!
Павел Островский, думаю, что этот бриллиант по имени ЛЮБОВЬ во все времена был дарован лишь единицам.
И их можно пересчитать на пальцах обеих рук:
Антоний и Клеопатра, Козы Корпеш и Боян Сулу, Петрарка и Лаура, Ромео и Джульета и т.д.
Но это не значит, что все остальные обделены ею. Нет конечно же.
Это идеал романтических отношений мужчины и женщины. К нему наверное стоит стремиться. Но как видно из истории - у этих величайших, более чем настоящих любовей (да простит меня гл. редактор за этот неологизм) печальный, а иногда и просто ужасный конец.
Вообще, я убежден в этом, невозможно продолжительное время жить на пике чувств. Физиология не позволит. Банально не зватит сил. Если и хватит духовных, то физических однозначно - нет.
Люди часто просто выгорают от любви. А неразделённая, безответная любовь - так это вообще любовь - убийца.
Любовь Годзинская, на вопрос этот однозначно отвечу - ДА. И я сам себе часто удивляюсь. Почему? Потому, что со всеми женщинами, так или иначе оставившими след в моей, далеко не размеренной, жизни мне удалось сохранить самые теплые и даже где-то дружественные отношения. Но лишь одна из них - моя вторая жена, с которой мы развелись лет шесть назад, стала мне по-настоящему верным другом. И я очень сильно дорожу этой дружбой. Честно скажу - не знаю толком, что же такое настоящая дружба и очень не люблю вести о ней долгие и нудные дискуссии. Я стараюсь проявлять её. СпрОсите как? Как, не зная толком, что же такое дружба, дружить? Отвечу... А вот так!!
А любовь... Это прекрасное, всеобъемлющее и совершенно, на мой взгляд, безответственное чувство ни в коем случае нельзя сравнивать с дружбой. Ни кто не знает откуда она приходит и куда уходит. Это разные вещи. Но, как это ни странно, одно другому иногда даже и не мешает. Любовь, как считали древние греки (а уж они-то в этом были большие доки) бывает разная. Они насчитывали 7 её видов - эрос, людус, сторге, агапе и т.д. И я с ними согласен.
И я так же согласен с лордом Байроном считавшем, что...
(Бич дружбы - страсть!) и от любви оков
Подобные свободны отношенья -
Нет лучше друга женщины. Таков
Мой взгляд; но чтоб вполне союз был тесен,
Не стоит другу петь любовных песен.
Ася Новикова, великолепная книга Алана Пиза "Язык телодвижений", наделавшая много шума в свое время, и нынче является актуальной. Появилось, правда, множество наплагиатосмахивающих, книг и книжечек в общем-то являющихся плохо замаскированной тавтологией. Но дело не в этом.
Принципы озвученные Пизом реально работают. Они конечно и раньше были известны и в какой-то мере в определенных кругах общества являлись секретом полишинеля. Скорее всего эту книжку только ленивый наверное не читал, и даже дети.
И в силу этого и в силу того, что общество вообще стало более прагматичным, легкоприспосабливающимся к стремительно меняющимся условиям, а так же по причине постоянной необходимости "выживать" это знание уже на несёт в себе той прежней мощи. Напротив, люди знающие эти принципы легко лицедействуя вводят в заблуждение легковерных.
Поэтому, и к сожалению, эти принципы по большей части годятся лишь для уличения во лжи детей и многочисленных чудаков, уверенных, что всех ангелов можно узнать по крыльям за спиной, а всех чертей по их рогам и хвостам.
Павел Островский, ну почему же обязательно сам себя да еще и в первую очередь? Если процесс вранья рассматривать в контексте, скажем, религии или, допустим, иной теории... А хотя бы и небезызвестной теории пресловутого бумеранга. Тогда, да - ни что не укроется от его всевидящего ока! Наши дела и мысли возвращаются к нам... И т.п.
Ну а если отбросить всю эту мистическою мишуру? Давайте посмотрим на обман как на конкретное действие, направленное на достижения конкретной цели. Вот скачало, к примеру, некое частное и в доску физическое лицо программулину платную или условно бесплатную, а заодно и кряк к ней. Поставило, сломало и, как говорится, алга! То бишь, вперёд. Если не дурак и орать на каждом углу не будет об этом, то получается и денюжку сэкономил и продукт заимел. И будет ему счастие на долгие годы. А посредством краденного ПО этого еще, если голова и руки на месте, еще и заработал не хило. А ПО этого крякнутого и весьма нужного море. Ну, и где же он сам себя обманул? Совесть его не замучает поскольку не зарабатывает он столько, чтобы платить ещё и за ПО.
Плохо конечно поступил, слов нет. Но факт есть факт - обман и без последствий.
По этому называть клинок лезвием в корне не верно.
Это верно лишь для опасных бритв. У бритвы всегда лезвие.
Михаил Груздев, просто роскошная статья. Спасибо за удовольствие.
Одно лишь чисто профессиональное и незначительное замечание. Любой нож, независимо от конструктивного решения, состоит из 2-х основных частей - клинка и рукоятки. Клинок же в свою очередь состоит из:
1. остриё (у столовых и некоторых других может отсутствовать);
2. обушко (у кинжалов и стилетов и кортиков отсутствует);
3. скос обушка (не всегда);
4. лезвие (его нет у стилетов, кортиков и нек. других);
5. заточка - скошенная в плоскости часть клинка, сходящая на нет у нижней его кромки;
Лезвие - часть клинка, образованная схождением двух заточек или одной заточки и противоположной плоской стороны. Лезвие это режущая кромка клинка. Оно является неотъемлемой его частью.
Бывают 2-лезвийные клинки (кинжалы).
Стилеты, кортики, рапиры и некоторые другие клинки ножей и иного х/о являются безлезвийными. Это колющее х/о.
Верно говорят - когда всматриваешся в бездну, всегда помни о том, что и бездна всматривается в тебя.
Виталий Пичугин, не стоит очень уж сильно заморачиваться такими вещами. Я так думаю!
Очень многие в, казалось бы совершенно безобидных, попытках умозрительных опытов постичь смысл жизни заканчивали и заканчивают совсем даже не умозрительным суицидом и ПНями (психо-неврологический диспансер).
Лет в 15 со мной было такое. Накатила вдруг пелена какая-то. Прямо на улице внезапно накрыла. В голове вдруг ясно так, как фонарь в темноте возникла мысль о моей никчемности, о том, что мне уже 15, а я еще ничего полезного не сделал, о бесполезности существования. Так, знаете, тошно вдруг стало. Противно. Если бы в эту минуту в руках оказалась бы верёвка или что-то похожее, вздернулся бы не задумываясь. Но буквально через несколько секунд наваждение исчезло само сабой. И я увидел вокруг мир и голубое небо. И стоял я ошарашенный и думал - что то
холодное и страшное рядом пронеслось.
Гертруда Рыбакова, я вас как брата прошу, кисточку с черной краской обмакните-ка в водичку.
Народ у нас нормальный, вполне соответствующий, между прочим, времени. Причем здесь де..мократы?
O, tempora! O, mores! Всегда так было. Чем громче эта самая мораль, тем ниже пресловутая нравственность. Это правило и на патриотов нынешних распространяется. И патриотизм и нравственность штуки, по большей части, не многословные и не громкоголосые. А всё остальное от лукавого. 
А если в контексте, то чем больше мы приобщаемся к прогрессу, чем комфортнее наша жизнь, тем неожиданнее, больнее и даже катастрофичнее последствия блэкаута.
Чем больше имеешь, тем больше теряешь. Увы...
Сергей Карамышев, а что такое гарантированное энергоснабжение? Это какая-то крутая фентези?
У Казанцева не нашел, у Беляева тоже. Ефремова не шерстил, но думаю и у него нет. А-а! Роберт Желязны! Вот у капиталиста наверняка разъясняется этот термин.
Ну, Катя...Тут надо учитывать, что это взгляд отсюда - туда. В т. ч. и поэтому все (или очень многое) там кажется не просто хорошим и...