София Варган
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Хм... пожалуйста, приведите пример из моего текста, из которого напрямую следовало бы, что я одобряю лагеря, целенаправленный террор по отношению к определенным группам общества, ссылки, расстрелы и так далее. Если вы подобное найдете в тексте, то я соглашусь с тем, что мозги промыты у меня. Если же нет - увы, мне придется остаться при том же мнении: вы видите только то, что хотите видеть, читаете выборочно, выдергивая строки из контекста (строки, даже не мысли целиком), и, кроме того, вы зашорены той самой пропагандой, против которой так ратуете.
Кстати, я-то себя не считаю истиной в последней инстанции. Мне высшее понимание недоступно. Я могу только высказать свое мнение. Собственное. Хотите - разделяйте его, не хотите - нет. Но почему вы считаете, что высшее понимание доступно вам? Отчего это с нравственностью не в порядке? Потому, что не все разделяют ваше мнение? Подумайте об этом.
Проблема в упрощенности логической цепочки, к сожалению. Большинству гораздо легче отменить все топоры по тому случаю, что господин Раскольников использовал топор в качестве орудия убийства, чем признать, что топор - это не только предмет для рубки старушек, но еще и вещь, полезная в хозяйстве.
Собственный народ не уничтожал? А-яй... вы историю-то вообще читали? Ну, хотя бы школьный курс, а? Собственный народ... а все, значит, жители Германии, которые не подходили под "чистокровного арийца", были, получается по-вашему, не "собственным народом"? Например, те же евреи - это, значит, не "собственный народ", правда?
А вообще, говорить с вами бесполезно. Вы ведь и статью-то не читали толком. Выдернули пару фраз и контекста, да и все на этом. Так что беседу я считаю оконченной. За отсутствием предмета разговора. С фанатиками беседовать бессмысленно. С теми, кто отказывается думать собственной головой - тем более бессмысленно. А уж с теми, кто не думает, но рассуждает, исходя из чужих манипуляций... и бессмысленно, и бесполезно...
Так что удачи вам, апологет Гитлера. Точнее, здоровья. Ума-то вы уже не приобретете. Поздновато.
Потрясающе! Вы практически дословно процитировали господина Берия - его выступление по поводу Сталина
Поздравляю вас с подобным удивительнейшим совпадением мнений Видимо, вам больше по душе Лаврентий Павлович, чем Иосиф Виссарионович.
О "великом негритянском поэте" еще Маяковский писал... "Мое открытие Америки". Помню, впервые прочла - даже весело стало. Пушкин - негр?! Ну, мне тогда десять лет было
Когда-нибудь я стану знаменит,
по мне окрестят марку папирос,
и выяснит лингвист-антисемит,
что был я прибалтийский эскимос. (Игорь Губерман)
Но вообще-то действительно характерная черта - если действительно Великий, то множество наций отыщут в этом Великом свои корни. Ну, оно и не удивительно. Ведь самосознание, гордость за свою нацию - основа не только благополучия и психического здоровья этой нации, но и государственности. Разрушение ценностей (а Пушкин, кстати, относится к таким ценностям) - это прямая агрессия. "Рытье в грязном белье" личности такого масштаба, как Пушкин, да еще отыскание в этом белье "фактиков морального разложения" - это еще одна грань в создании легенды о "русских варварах".
Так что я с чистой душой вам оценку ставлю. Таких статей сейчас побольше бы надо...
Мне всегда любопытно - а что именно не понравилось? То, как написано? Или - то, о чем написано? Или - идея кажется неверной?
Это я не к тому, чтобы ваше мнение оспорить. Оно - ваше, и я совершенно не собираюсь доказывать, что оно неверно. Возможно, вы правы абсолютно. Возможно - нет. Но это - ваше личное мнение, на которое вы имеете полное право. Но, как автору, интересно - что же именно не то? С вашей - именно с вашей! - точки зрения.
А! Ну так это ж совсем другая раскладка
У нас, например, сельдь не мороженую купить попросту невозможно. Оно и не удивительно, ведь рыба у нас привозная. Ну, если не считать карпа Можно купить еще соленую... к примеру, ту же бочковую. Но увы... качество - оставляет желать и желать... и отнюдь не сельди.
Понимаете, любой рецепт подобного рода очень зависит от географии. И от того, какие ингредиенты можно добыть не сходя с места. Желательно - чтобы не очень сильно напрягаться и не очень далеко за ними бегать Мне за свежей, не замороженной селедкой, нужно бежать где-то полторы тысячи верст Согласитесь - тут уже никакой рыбы не захочется))
Сельдь свежемороженая продается в магазине. По крайней мере, в моем городе ее можно купить практически на каждом углу.
А вот что любопытно - что такое "спелая" сельдь?
Хех... так ведь это было типа как VIP-приглашение Так что насчет очарования - сложно было бы поддаться. Не та аудитория)) Но общий стиль оценили все
Еще как проводятся!
А знаете, тюненный запорожец, выкрашенный в алый металлик, да снабженный соответствующей аппаратурой, действительно звучит как хороший концертный зал. А уж выглядит! Упасть и никогда не подниматься На чемпионатах такие машинки бывают, что глаза на лоб лезут Очень интересное зрелище
А рецептика нет?
Это я уже поняла. Иногда допускается перевод с русского на русский, и не признается плагиатом, иногда - нет. Собственно говоря, у каждого издания - что бумажного, что электронного - свои требования.
Жанна, а что ж такое тузлук? Первый раз слышу. Поделитесь информацией! Наверное, что-то вкусное
Да нет, Люба, вот книги о блюдах еврейской кухни у меня нет. Пользуюсь рецептами своей бабушки. Она, знаете ли, в этих рецептах была дока... Особенно любила тефтельки из мацы... нда... а мне вот они никогда не нравились...
Съели бы вы в своей жизни столько цимеса, сколько я, тоже бы написали рецептуру))
Видите ли, Люба, мы с вами руководствуемся разными требованиями. Я уже написала - если здесь требования таковы, то плагиата нет (см. выше).
А ведь требования бывают разными... мне приходилось видеть, как непредумышленным плагиатом признавался текст, который являлся сюжетным продолжением текста другого автора. Художественный текст. И признавался весьма уважаемыми профессионалами. С оговорками, что автор не виноват, но тем не менее это - тоже вид плагиата. Именно поэтому я и говорю - все зависит от требований. От установленных правил. Это я пытаюсь вам объяснить свою позицию в данном вопросе
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...