• Мнения
  • |
  • Обсуждения

София Варган

Когда-то один очень хороший и очень умный редактор сказал мне: "Солнце, никогда, никогда не издавайся за свой счет! Даже если предложат издать книгу за две копейки - не вздумай их платить. Автор платить не должен. Он должен получать".
Я, естественно, поинтересовалась - а почему, собственно говоря? Ну, напечатаюсь за свой счет. Что тут такого?
Мне тут же было заявлено, что подобное издание - это первый и классический признак графоманства.
Это - мнение очень хорошего редактора. Действующего, что называется. И в весьма, весьма солидном издательстве.
Да, он сноб с головы до пяток. Такая уж натура Но тем не менее...
Кроме того, договориться о распространении книги... это ж почти нереальное дело Никто оценивать продаваемость книги из тех, кто занимается непосредственно продажами, не будет. У издательств есть своя система распространения, так сказать - ареал обитания. Договоренность на выкладки. На рекламу и так далее. У издательств есть серии - что удобно для покупателя. На детективах - оружие, на фантастике - космические корабли, на фэнтэзи - девицы с драконами... Обложка - визитная карточка. Издательство за свой счет автоматически такой карточки лишено. К тому же, хорошая обложка стоит денег... и - очень хороших денег. Оформление, дизайн... а уж печать! А уж если полноцвет! Это я еще не говорю о том, сколько стоит само оформление книги. Не обложка, а внутренность.
Получается, что для такого издания, которым можно заинтересовать торговую сеть, требуются очень солидные вложения. Ради того, чтоб увидеть свою фамилию на обложке - это нерентабельно. След в литературе подобная книга не оставит никакими стараниями СМИ (а уж сколько стоит рекламная статья в приличном издании... да еще возьмутся ли ее писать и публиковать!). Чтобы остался след, должен быть тираж не 100 экз., а гораздо больше. И книга должна быть доступна не только в национальной библиотеке, а иметь широкий доступ - а это, опять же, зависит от тиража.
И так далее. Тут такое множество нюансов, ограничений и прочего счастья...
Если уж пришло в голову, что книга должна быть издана в любом случае, так можно обратиться в какое-нибудь крохотное издательство, из тех, которые вечно ищут молодых авторов - потому как просто не могут платить тем, кто уже не так "молод" и наивен Эти принимают к публикации очень, очень многое, и требования их весьма низки. Гонорар, конечно, двухкопеечный. Но зато - имеется какая-то распространительская сеть. Распространение через интернет-магазины. А это уже кое-что. Это - шанс. Хоть дохловатый, но получше, чем издание за свой счет.
Мне приходилось видеть поэтов, которые продавали свои книжицы в пригородных автобусах. Больше всего это походило на "Подайте, Христа ради!". Подавали... а сборнички летели в мусорку сразу же по выходе из автобуса.
Но есть один нюанс... Так сказать - луч света для графоманов. Моя соседка по даче - классический графоман. Поэтесса - это она себя так называет. Издала за свой счет сборник своих стихов. Стихи... ну, мой сын стащил подаренный экземпляр, и теперь, когда к нему приходят гости, они вслух читают эти стихи... Примерно так же, как мы слушали магнитофонные записи Жванецкого. Если я слышу, что в комнате сына дикий хохот - я точно знаю, что опять читают эти стихи.
Но! Эта самая поэтесса говорит, что собирается издать таким образом еще два сборника. А когда они будут изданы, она подаст заявление на прием в Союз писателей. И уверяет, что ее примут. Потому как основное требование - три изданных (не важно как) книги.
Так что у господ графоманов есть надежда оставить след пусть не в литературе, но в Союзе писателей

Рада, что этот материал вам помог

Сама этим откровениям поразилась. Может, и пропустила бы мимо глаз и ушей, да фильмы пришлось смотреть подряд, с промежутком пять минут...
А за Меншикова спасибо Оно ж действительно... а я ляпнула автоматически, как у Толстого Пойду, поправлю.

Значит, по пунктам
Одновременная отсылка...
С художественными текстами практически никогда не получается так, чтобы одновременно приняло несколько изданий. Тиражи у них разные, периодичность выхода разная. Получается, что даже если один текст принимают, скажем, два издания, то между публикациями есть промежуток. И - довольно существенный. А авторские права сохраняются... то есть, тут нет такого, как с книгами, что автор не имеет права оговоренный срок куда-то текст продавать. И еще момент - художественные тексты периодика берет очень туго. Например, та же "Техника молодежи", ежемесячник, в номере публикует 2-3 небольших рассказика. А желающих попасть - очень, очень много. В результате периодичность публикаций таких рассказов расписана надолго вперед. Там даже ограничение есть - один автор не более раза в полгода. И так - почти везде. Чтобы нарваться на одновременную приемку - это должно быть достаточно редкое совпадение условий. А с такими сложностями приемки вообще - приходится делать рассылку веером, иначе один рассказ может пристраиваться годами. Ведь рассматривают иногда месяцами.
Со статьями расклад другой. Их действительно ни в коем случае не нужно предлагать сразу нескольким изданиям. Разве что если там свои редакторы, знакомые, с которыми уже приходилось работать. И, конечно, предупреждать их об одновременном предложении. Но журналистские материалы печатаются куда как охотнее периодикой, чем вся художка вместе взятая, и решается вопрос с ними гораздо быстрее. Тут налететь на одновременную приемку - довольно высокая вероятность. И смысла рисковать не имеет никакого. Вы совершенно правы.
А вот насчет того, чтоб отдельным письмом посылать - истинная правда! Мне даже в голову не пришло это отдельно отметить, казалось естественным. Рассылка по списку - недопустима категорически!
Тема письма... нужно, кстати, действительно добавить Но вообще-то и "Письмо от автора" находят довольно быстро, если указать дату, когда письмо было отправлено, и что в нем содержалось. Проверено

Исключительно о них.
Там, где гонорары не платят, все гораздо проще. А уж там, где принцип "за свой счет"... там вообще думать не нужно.

Люба, вы говорите о газетной статье, а я - о художественном тексте для периодического издания. Здесь есть существенная разница, в том числе и по объемам. 11-12 тыс. знаков - это без иллюстраций. Или - 1 иллюстрация. Для рассказа же требуется обычно 2... Вот и получается в среднем - 10 тыс., чтобы занять полосу. И периодические издания, которые публикуют художественные тексты, не печатают на одной полосе разные жанры. Фантастика не соседствует с детективами, "сопли по подоконнику" - с ужастиками. Что-то одно. В зависимости от направленности издания.
А вот журналистские тексты, именно статьи - другая раскладка. Тут я абсолютно с вами согласна. Пол-полосы для статьи - уже многовато может быть. Разве что если остальная половина делится на четверти хотя бы...

Вы неправы... Ежели только слова, то тройки явно много. Усердие не должно оцениваться в таких случаях.

Что вы! Какая там политическая партия...
Вы не представляете, сколько заказывается журналистам статей о всяких разных презентациях! А уж если кто из "крутых" фирм проводит презентацию, типа - новая модель телевизора, холодильника, автомобиля, так в обязательном порядке журналистов приглашают, статьи заказывают. А пресс-релизы, которые фирмы рассылают по различным изданиям... В надежде, что где-то их бесплатно напечатают. Но если хотят, чтоб точно напечатали - договариваются и платят.
А будете баллотироваться в президенты - приглашайте Моральную поддержку гарантирую))

Тьфу, сорри Что-то с глазками моими стало
Кстати, о заметить... есть у меня один знакомый, который замечает, что резина лысая, только в том случае, ежели корд полезет Такой вывих у человека в мозгах. Он искренне убежден, что если колесо не рваное, значит, оно почти что новое. А в остальном, вроде, нормальный человек

Ага... только один вопрос: для кого недорогая? То, что вам покажется дешевым, мне может оказаться слишком дорого... и наоборот

Заменить резину не особый фокус, конечно Но если сегодня резина, завтра - радиатор, послезавтра - отвалился глушитель, послепослезавтра что-то с коробкой... то становится как-то грустновато

Зато приятно почитать Задорнов благотворно действует на психику

А вот как сказать насчет шутки... Вообще-то это - вполне серьезный и нужный совет. Потому как с этими указками вечно какие-то траблы. С ними в самом деле нужно уметь работать. Иногда лучше просто пальцем ткнуть, чес-слово

Это ж сколько пива нужно было выпить, чтоб указка в руке тряслась!))))))))))))

Содержание статьи не расходится ни с Торой, ни с историей. А вот вы, похоже, читая Ветхий Завет, остановились на истории Аврама и Сары. Которую, кстати, он выдал за свою сестру ради спасения собственной жизни - перечитайте соответствующее место. Что ж вы не дошли хотя бы до Притч Соломоновых?
Что вы привязались к Березовскому и прочим? Кто вам сказал, что они практиковали бизнес по-еврейски? Типа - в полном соответствии с еврейским Законом? Они практиковали воровство по-русски - в полном соответствии с русскими обычаями. Вот что следует признать, так это то, что евреи прекрасно адаптируются и принимают на вооружение обычаи тех наций, среди которых живут. Что блестяще продемонстрировал тот же Березовский.
Кстати, не воспринимайте это оправданием Березовского Он мне не очень-то нравится. При всем при том...

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.