• Мнения
  • |
  • Обсуждения

София Варган

Я согласна, что издание за свой счет - еще не признак графоманства А вот попробуйте сломать этот стереотип у редактора книжного издательства... Они мозгами-то все понимают, а душа - не приемлет
Успешное издание и продажа тиража за свой счет - это, увы, исключение, а не правило И увы - для успеха в этом случае нужно довольно много денег.
Или - имя. Цветаева - очень хороший бренд Представьте на обложке - Марина Цветаева... или - Алевтина Пупкина... у кого больше шансов на успех?
Да и с поэзией разговор отдельный. Поэзия действительно плохо принимается издательствами. Неходовой товар, к сожалению
И еще нюанс... издание за свой счет во времена Северянина, и издание за свой счет сейчас. Различные обстоятельства, стереотипы покупателя изменяются, шансов на успех все меньше и меньше. Нужна реклама - чтоб не потеряться в общей массе. А сколько она стоит... Рекламная статейка на пол-полосы мелкой газетенки у нас стоит 500 $. В России - еще дороже. И эффект такая статейка дает приближающийся к нулю. И нужна не одна, не две статейки... Вот и считайте себестоимость одного экземпляра книги, изданной за свой счет, чтобы ее раскрутить.
Это я не из вредности, Галина В порядке дискуссии

Андрей... в графоманстве ничего плохого нет. Я лично очень нежно отношусь к графоманам Нравится людям писать - да пожалуйста... это их право - до тех пор, пока они не наступают на чужие права. Но это стандартное ограничение
Вопрос несколько в другом - в цели издания за свой счет. То, что позволительно и даже желательно для графомана, для перспективного, что называется "гонорарного" автора может оказаться не просто нежелательным... но почти самоубийственным.

Денис, так разместите в сети. Есть же специализированные литературные порталы. Зайдите на прозу.ру, зайдите на СИ. Бесплатная регистрация, свободное размещение, посетители, рецензии... Прочтут. Блог заведите, в конце концов. Рассылку. Это - гораздо более перспективно для прочтения, чем всякие издательства за свой счет. Особенно, если у вас денег нет
Кстати, а почему вы не предлагаете в издательство? Они даже платят, представляете))

И где ж вы были, когда я книгу о презентациях писала, а?
Ежели вы не возражаете, я ваши истории позаимствую... уж очень хороши. Показательны, можно сказать. Для книжки стащу. Вы не против?

Когда-то один очень хороший и очень умный редактор сказал мне: "Солнце, никогда, никогда не издавайся за свой счет! Даже если предложат издать книгу за две копейки - не вздумай их платить. Автор платить не должен. Он должен получать".
Я, естественно, поинтересовалась - а почему, собственно говоря? Ну, напечатаюсь за свой счет. Что тут такого?
Мне тут же было заявлено, что подобное издание - это первый и классический признак графоманства.
Это - мнение очень хорошего редактора. Действующего, что называется. И в весьма, весьма солидном издательстве.
Да, он сноб с головы до пяток. Такая уж натура Но тем не менее...
Кроме того, договориться о распространении книги... это ж почти нереальное дело Никто оценивать продаваемость книги из тех, кто занимается непосредственно продажами, не будет. У издательств есть своя система распространения, так сказать - ареал обитания. Договоренность на выкладки. На рекламу и так далее. У издательств есть серии - что удобно для покупателя. На детективах - оружие, на фантастике - космические корабли, на фэнтэзи - девицы с драконами... Обложка - визитная карточка. Издательство за свой счет автоматически такой карточки лишено. К тому же, хорошая обложка стоит денег... и - очень хороших денег. Оформление, дизайн... а уж печать! А уж если полноцвет! Это я еще не говорю о том, сколько стоит само оформление книги. Не обложка, а внутренность.
Получается, что для такого издания, которым можно заинтересовать торговую сеть, требуются очень солидные вложения. Ради того, чтоб увидеть свою фамилию на обложке - это нерентабельно. След в литературе подобная книга не оставит никакими стараниями СМИ (а уж сколько стоит рекламная статья в приличном издании... да еще возьмутся ли ее писать и публиковать!). Чтобы остался след, должен быть тираж не 100 экз., а гораздо больше. И книга должна быть доступна не только в национальной библиотеке, а иметь широкий доступ - а это, опять же, зависит от тиража.
И так далее. Тут такое множество нюансов, ограничений и прочего счастья...
Если уж пришло в голову, что книга должна быть издана в любом случае, так можно обратиться в какое-нибудь крохотное издательство, из тех, которые вечно ищут молодых авторов - потому как просто не могут платить тем, кто уже не так "молод" и наивен Эти принимают к публикации очень, очень многое, и требования их весьма низки. Гонорар, конечно, двухкопеечный. Но зато - имеется какая-то распространительская сеть. Распространение через интернет-магазины. А это уже кое-что. Это - шанс. Хоть дохловатый, но получше, чем издание за свой счет.
Мне приходилось видеть поэтов, которые продавали свои книжицы в пригородных автобусах. Больше всего это походило на "Подайте, Христа ради!". Подавали... а сборнички летели в мусорку сразу же по выходе из автобуса.
Но есть один нюанс... Так сказать - луч света для графоманов. Моя соседка по даче - классический графоман. Поэтесса - это она себя так называет. Издала за свой счет сборник своих стихов. Стихи... ну, мой сын стащил подаренный экземпляр, и теперь, когда к нему приходят гости, они вслух читают эти стихи... Примерно так же, как мы слушали магнитофонные записи Жванецкого. Если я слышу, что в комнате сына дикий хохот - я точно знаю, что опять читают эти стихи.
Но! Эта самая поэтесса говорит, что собирается издать таким образом еще два сборника. А когда они будут изданы, она подаст заявление на прием в Союз писателей. И уверяет, что ее примут. Потому как основное требование - три изданных (не важно как) книги.
Так что у господ графоманов есть надежда оставить след пусть не в литературе, но в Союзе писателей

Рада, что этот материал вам помог

Сама этим откровениям поразилась. Может, и пропустила бы мимо глаз и ушей, да фильмы пришлось смотреть подряд, с промежутком пять минут...
А за Меншикова спасибо Оно ж действительно... а я ляпнула автоматически, как у Толстого Пойду, поправлю.

Значит, по пунктам
Одновременная отсылка...
С художественными текстами практически никогда не получается так, чтобы одновременно приняло несколько изданий. Тиражи у них разные, периодичность выхода разная. Получается, что даже если один текст принимают, скажем, два издания, то между публикациями есть промежуток. И - довольно существенный. А авторские права сохраняются... то есть, тут нет такого, как с книгами, что автор не имеет права оговоренный срок куда-то текст продавать. И еще момент - художественные тексты периодика берет очень туго. Например, та же "Техника молодежи", ежемесячник, в номере публикует 2-3 небольших рассказика. А желающих попасть - очень, очень много. В результате периодичность публикаций таких рассказов расписана надолго вперед. Там даже ограничение есть - один автор не более раза в полгода. И так - почти везде. Чтобы нарваться на одновременную приемку - это должно быть достаточно редкое совпадение условий. А с такими сложностями приемки вообще - приходится делать рассылку веером, иначе один рассказ может пристраиваться годами. Ведь рассматривают иногда месяцами.
Со статьями расклад другой. Их действительно ни в коем случае не нужно предлагать сразу нескольким изданиям. Разве что если там свои редакторы, знакомые, с которыми уже приходилось работать. И, конечно, предупреждать их об одновременном предложении. Но журналистские материалы печатаются куда как охотнее периодикой, чем вся художка вместе взятая, и решается вопрос с ними гораздо быстрее. Тут налететь на одновременную приемку - довольно высокая вероятность. И смысла рисковать не имеет никакого. Вы совершенно правы.
А вот насчет того, чтоб отдельным письмом посылать - истинная правда! Мне даже в голову не пришло это отдельно отметить, казалось естественным. Рассылка по списку - недопустима категорически!
Тема письма... нужно, кстати, действительно добавить Но вообще-то и "Письмо от автора" находят довольно быстро, если указать дату, когда письмо было отправлено, и что в нем содержалось. Проверено

Исключительно о них.
Там, где гонорары не платят, все гораздо проще. А уж там, где принцип "за свой счет"... там вообще думать не нужно.

Люба, вы говорите о газетной статье, а я - о художественном тексте для периодического издания. Здесь есть существенная разница, в том числе и по объемам. 11-12 тыс. знаков - это без иллюстраций. Или - 1 иллюстрация. Для рассказа же требуется обычно 2... Вот и получается в среднем - 10 тыс., чтобы занять полосу. И периодические издания, которые публикуют художественные тексты, не печатают на одной полосе разные жанры. Фантастика не соседствует с детективами, "сопли по подоконнику" - с ужастиками. Что-то одно. В зависимости от направленности издания.
А вот журналистские тексты, именно статьи - другая раскладка. Тут я абсолютно с вами согласна. Пол-полосы для статьи - уже многовато может быть. Разве что если остальная половина делится на четверти хотя бы...

Вы неправы... Ежели только слова, то тройки явно много. Усердие не должно оцениваться в таких случаях.

Что вы! Какая там политическая партия...
Вы не представляете, сколько заказывается журналистам статей о всяких разных презентациях! А уж если кто из "крутых" фирм проводит презентацию, типа - новая модель телевизора, холодильника, автомобиля, так в обязательном порядке журналистов приглашают, статьи заказывают. А пресс-релизы, которые фирмы рассылают по различным изданиям... В надежде, что где-то их бесплатно напечатают. Но если хотят, чтоб точно напечатали - договариваются и платят.
А будете баллотироваться в президенты - приглашайте Моральную поддержку гарантирую))

Тьфу, сорри Что-то с глазками моими стало
Кстати, о заметить... есть у меня один знакомый, который замечает, что резина лысая, только в том случае, ежели корд полезет Такой вывих у человека в мозгах. Он искренне убежден, что если колесо не рваное, значит, оно почти что новое. А в остальном, вроде, нормальный человек

Ага... только один вопрос: для кого недорогая? То, что вам покажется дешевым, мне может оказаться слишком дорого... и наоборот

Заменить резину не особый фокус, конечно Но если сегодня резина, завтра - радиатор, послезавтра - отвалился глушитель, послепослезавтра что-то с коробкой... то становится как-то грустновато