• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Маруся Ка

Ольга Старицына, именно так: из этого количества у нас обычно получается три тазика (все с разными начинками - капуста, вишни, печень, еще и на несколько ватрушек хватает). Готовим всей семьей, к праздникам, 2-3 раза в год, ибо по времени почти полдня занимает.

Татьяна Яковлева, насчет "корсетика" - хорошая мысль, спасибо.

Очень душевно написано, с любовью.
Вроде никаких особых "откровений", но в качестве "моральной поддержки" для кошатника, решающегося на подобную операцию своего любимца - очень полезная статья.
Меня, правда, сильно беспокоит такой вопрос: насколько меняется характер кошки после стерилизации?

2 октября 2009 в 22:18 отредактирован 2 октября 2009 в 22:19 Сообщить модератору

Чертовски интересно.

А почему на картинке, где ноты-квадратики, отсутствует нота "си"?

Гертруда Рыбакова, спасибо за ценное замечание - я именно такой люблю, тверденький, как мама делала...

Ах, как вкусно написано!

"В автошколе, как и в любой другой школе, в «чайник» обычно заливают «воды» больше, чем он способен в себя вместить." -

понравилась фраза.

Ужос какой. Уже ни в какой поход идти почему-то не хочется...

Забавно - такое впечатление, что эту статью писал совсем другой человек: просто, изящно, лаконично. А главное - легко применимо.

А вот за ссылки на Никитина и др. большое спасибо.

Статью смело можно переименовать в "Краткое пособие для начинающих графоманов".

Уффф, ну слава Богу, теперь не придется читать многотомных энциклопедий от гуру бизнеса и разнообразных статей по методикам достижения цветущего состояния... Оказывается, все сводится к такому нехитрому набору банальностей.

Правда, по теории автора статьи все то, что там рассказывают мы тоже "в жизни не применяем". Хороший подход:

"Вы слушали оперу. А когда вы последний раз применяли это в жизни?"
"Смотрите передачу про мезозойскую эру? Трата времени! В жизни это никогда не понадобится!"
"Хроника путешествий по Амазонке? Вы ж все равно туда никогда не поедете! В топку!"


Только с таким подходом можно упразднить и кино, и книги тоже. Ведь и в виде книг издается очень много дряни, макулатуры, похабщины. Но никто ж не делает вывод, что КНИГИ - это дрянь и трата времени?




К. Ю. Старохамская, браво, блестящий комментарий.

2 октября 2009 в 18:50 отредактирован 2 октября 2009 в 18:50 Сообщить модератору

Виктор Губерниев:"Любое кино можно найти и скачать в интернете..."

Ну, положим, не любое, да и не у каждого такая возможность имеется.
К тому же, помимо кино на ТВ есть масса других жанров, например, телепублицистика, передачи о музыке, о кино, о науке и медицине, о природе, о животных, об истории и педагогике, об открытиях и архитектуре... Да просто - о ЛЮДЯХ.
И эмоциональная составляющая, о которой говорит автор, также крайне важна: есть в жизни масса моментов, о которых человек до поры до времени не знает - смерть, болезни, наркомания, брошенные дети, старость, а об этом надо знать, думать, учиться сопереживать.
И познавательная - в мире есть тысяча разных вещей, которые мне интересны, но я об этом пока еще не знаю.

И коммуникативная - человек, который не поймёт анекдота про Штирлица, или цитаты из "Места встречи...", или шутки из сериала "Друзья" - вызовет у меня определенную настороженность.

Какой-то слишком уж категоричный подход у автора. Такая горячность обычно встречается у новообращенных ("Истинно вам скажу, братья и сестры...") и распространители из MLM.

Этак можно и супермаркеты заклеймить позором - там ведь попадаются просроченные продукты и "колбаса" из сои. А еще - вот ужас-то - вино и сигареты...

Мне кажется, тут надо различать активных и пассивных "пользователей": первые точно знают, что им надо, знают, где это найти, умеют "просеивать" информацию и фильтровать картинку, а вторые просто покорно жуют жвачку, слепленную из новостей, сериалов и теле-шоу.