• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Проценко (Omut)

5 июня 2009 в 02:04 отредактирован 5 июня 2009 в 02:05 Сообщить модератору

Олеся Поцелуева, в целом статья неплохая, но некоторые вещи удивили. Например, вот это место:
"В 8-10 месяцев во время воздушных ванн малыши тянут ручки к половым органам. Страшного в этом ничего нет, нужно просто отвести ручку в сторону."

Зачем - в 8 месяцев-то??? Ребенок в этом возрасте познает свое тело, и с равным энтузиазмом ощупывает и ушки, и пятки, и половые органы. Есть ли смысл оставлять пробелы в его знаниях? Или вы всерьез опасаетсь онанизма у детишек до года?

отличная статья, спасибо!

очень хорошая и полезная статья!

Еж Руматович, мне стало ясно, отчего у нас недопонимание. Вы говорите априори о непрофессионалах (то есть так, будто нормальных специалистов вовсе и нет), я же - о компетентных в своей профессии людей .
В то время как в реальной жизни встречаются и те, и другие, так что обобщать в ту или иную сторону - означает существенно искажать картину ;)

Еж Руматович, но ведь проверяет психолог, и он ЗНАЕТ, в чем подковырка. И как раз ищет детей, которые сумеют логически подумать, а не просто механически сложить циферки.

Екатерина Князькова, я рада, что хоть в чем-то мы согласны.

Еж Руматович, так здравомыслящих и ищут ;) Если ответит "ни одного" - значит, логика в порядке ;)

Диана Садикова, сочувствую, учиться во времена перестройки в впрямь было лотереей.

О забытых вещах: совершенно с Вами согласна, бросать без помощи нельзя. Я просто имела ввиду, что собирать портфель нужно не ВМЕСТо ребенка, как часто делают гиперотвественные и гиперопекающие родители, а ВМЕСТЕ с ним. Помогая вопросами, советами и намеками - и таким образом не пуская процесс на самотек.

Диана Садикова, от родителей в первом классе зависит, как приучить ребенка к тому, чтобы портфель собирать самостоятельно и ничего при этом не забывать. А вот складывать портфель за ребенка не стоит:
- во-первых, это не дает развиться самостоятельности и не формирует навык внимательного и осознанного "сбора" в школу (то есть портфель родителям придется контролировать до старших классов)
- во-вторых, попросите мужа разок собрать вам сумку на работу и потом проверьте свои ощущения - это очень некомфортно, когда не знаешь, что у тебя там лежит и где....

Ну и проблемы в 5 классе - это уже другая песня. Дело не только в учителях, но и в резко возрастающей учебной нагрузке (с которой ребенок не справляется и порой "регрессирует" - в том же письме), и в смене стиля обучения (много разных учителей с разными требованиями)....

Мария Магомаева, отличная статья! И мысли здравые, и изложены хорошо.

Алина Даниэль, отличная статья! Нестандартный и очень интересный подход к довольно спорному вопросу.
Поздравляю!

"Так что нет никакой "пропаганды" чайлдфри из газет и ТВ."
Екатерина Князькова, позвольте с Вами не согласиться.... Да, явной - конечно же нет. Но косвенной - полно. Героини фильмов и сериалов, которые всю молодость (до 40 так точно) делают карьеру, сознательно отказавшись от материнства - сплошь и рядом. Герои разнообразной рекламы - через одного молодые люди от 20 до 30 (самый что ни на есть детородный возраст), не обремененные ни детьми, ни семейными обязательствами (семейные пары и дети используются, за редким исключением, только для рекламы пищевых продуктов и подгузников...)
Я уж молчу про содержание журналов типа "Космо" (та же возрастная аудитория) - гламурным образом жизни дети не предусмотрены вообще.

"неужели ж Вы не допускаете, что среди чайлдфри есть люди, на полном серьезе абсолютно здоровые во всех отношениях, абсолютно свободно от всяческих напастей внешних и внутренних принявших свое решение"

Вполне допускаю. ;) Они менее заметны, потому что просто живут в свое удовольствие, и не кричат, срывая голос, о том, что они – чайлдфри по убеждению и «право имеют». Просто – живут. Как выбрали.
А вот менее значимая по численности, но в разы более горластая интернет-тусовка чайлдфри – это, как правило, все-таки люди с проблемами. Достаточно почитать соответствующие форумы – с чего я, собственно и начала, готовя эти статьи.

Кстати, с финальными выводами тоже не согласна: появление контрацептивов стало все же не столько индикатором, сколько катализатором для чайлдфри: ведь до эпохи контрацептивов даже в случае нежелания рожать возможности осуществить это свое нежелание были ограниченными, ненадежными и небезопасными. А с 20 века шлюз прорвало ;)

Причем с этой позицией ("жить без детей") нет смысла спорить. Я же и говорю - если люди не хотят размножаться - то оно и хорошо. ;) Для них. И для детей, которые могли бы у них родиться – в особенности.

Оффтоп: было приятно прочесть критический пост адекватного человека.

Дармен Жакенов, ну так а кто ж мужчинам укажет на их недочеты, как не женщина.
Мужчина мужчине редко когда путное скажет по двум причинам:
а) ворон ворону глаз не выклюет - поэтому мужики нередко щадят самолюбие друг друга и взаимно поддерживают "мифы и легенды";
б) не хотят плодить конкурентов - поэтому не выдают профессиональных секретов

andry andry, ну, далеко не все статьи можно компилировать.
Можно сделать подборку из тех источников, где человек не является специалистом, но это близко к его теме. Например, из разработок физиологов, нейрофизиологов, психиатров - когда пишешь статью по психологии с тематикой, тесно переплетающейся с "пограничными" областями.
Но если, будучи психологом (да и вообще кем угодно), просто "компилировать" труды коллег - это профнепригодность ;)
Я этим не занимаюсь. Я пишу свою точку зрения, и если она порой совпадает с другими - то это отнюдь не потому, что "статья скомпилирована". Просто есть вопросы, на которые многие коллеги смотрят похоже. Но посади десятерых за описание - будет 10 РАЗНЫХ материалов (хотя со стороны и может показаться, что "все пишут одно и то же").

Наталья Пыцкая, статьи сдаются гораааздо раньше, нежели печатаются здесь. За несколько месяцев. так что если вы намекаете, что я "списала" оттуда - то
Да это и не принципиально.
Моя статья - своеобразный "ликбез". Много ли народу согласны лазить по психологическим изданиям с целью разобраться в разнице полов? Увы, нет. А много ли людей, имеющих проблемы по причине взаимного непонимания? Увы, много....В моей практике - чуть ли не каждая вторая пара....